Publico.es

-1.0  |  9  |  El Zorro  |  07-11-2008 03:17:12

Un buen amigo mío con posdoctorado en geología/paleontología que ha trabajado para numerosas compañías petroleras y que ha realizado descubrimientos muy, muy significativos me asegura que las tesis de Crichton sobre el cambio climático son completamente absurdas. Puesto que mi amigo ha publicado sus estudios en las revistas científicas y académicas más prestigiosas del mundo, creo que me voy a fiar de él, (no de un médico aficionado a escribir novelas comerciales).

3.0  |  7  |  Alan Grant  |  06-11-2008 21:26:34

Mr. Crichton, esto es una carta. La carta que de pequeño, viendo Parque Jurásico, me imaginé en escribirle algún día. Gracias a usted, floreció en mí el sueño de ser paleontólogo. Nos deja uno de los grandes. Y quien diga que en sus últimas novelas no se esforzó, o lo compraron, es que no es un auténtico fan. Desde aquí, en Almería, le recuerdo, Mr. Crichton. Le recuerdo...

1.0  |  5  |  Lara  |  06-11-2008 21:09:26

jorge, nunca has oido aquello de que de loque oigas no te creas nada y de lo que veas la mitad?? pues si te tienes que fiar de algo, es de lo que lees, cuando estamos con autores series

y si has leido "estado de miedo" habras visto el prologo y habras leido muchos de los datos que aporta y con ellos puedes buscar tus propias respuestas en internet. por que a ti quien te ha dicho lo del cambio climatico es la tele, esa caja muchas veces TONTA en la que nos suektan mentira tras mentira, controlados por los mass media

si te gusta leer te recomiendo un libro MUY SERIO y muy bueno sobre el tema (entre otros muchos), se llama "historia politicamente incorrecta de la ciencia" y desvela MUCHOS de los secretos q hay detras de tales aformaciones, desde el cambio climatico (ej las unicas referencias SERIAS sobre temperaturas en la tierra apenas tienen 150 años, de antes no sabemos nada, asi que un poco dificil decir que estamos "mas calientes" que antes no???) hasta el sida pasando por muchos otros temas

de verdad

no hablamos por hablar

si sabemos algo (cito ahora al sabio socrates "solo se que no se nada" de verdad pues gritemoslo al viento, si es q alguien se atreve con tal afirmacion y si no no critiquemos por criticar, seamos gente seria

0.0  |  4  |  jahn corter  |  06-11-2008 15:02:06

Jorgito, deberias leer tus propias palabras. Crichton estaba mas que informado y no negaba pafletariamente el cambio climatico. Simplemente razonaba y mostraba su excepticismo ante la gravedad del problema y la necesidad de meter tanto miedo a la gente. Por último no creo que fuese de derechas, no lo puedo asegurar, pero por la trayectoria de Urgencias y vairas novelas suyas que he leído. No creo que fuese de derechas y ni mucho menos un vendido. Que es evidente que el dinero le sobraba y el reconocimiento aun mas.

3.0  |  3  |  Gracias Jorgito  |  06-11-2008 14:20:06

Lo mismo con distintas palabras: si no estás de acuerdo y tienes argumentos de peso, eres un interesado. Si no estás de acuerdo porque no crees en ello, eres tonto. Y si da lo mismo lo que pase o lo que digan que tu tienes razón porque eres el bueno de la peli, eres un progre. Pues vale.

-2.0  |  6  |  Jorgito  |  06-11-2008 13:30:01

Si cuestionas el cambio climático y eres una persona con los conoicimientos que cabe asumir tenía un individio como Crichton, eres un interesado. Si lo haces sin tener esa información, o aún teniéndola, cuestionarla sin obtener algún tipo de beneficio, sí, eres tonto.

-6.0  |  8  |  claro, clarooooo  |  06-11-2008 11:27:43

Si cuestionas lo del cambio climatico, eres tonto. Y si te llamas Michael Crichton, como nadie se atrevería a decir que era tonto, entonces es que le pagaron. Ya, yaaaa...

1.0  |  9  |  Jorgito  |  06-11-2008 09:33:26

Pues, sí, Jahn Corter: pese a que escribió novelas muy entretenidas y con planteamientos originales en su momento como La amenaza de andrómeda o Parque Jurásico, en Estado de Miedo se le ve un plumero que, personalmente, me cogió muy desprevenido. ¿Cómo se puede cuestionar el efecto de la actividad humana en el clima terrestre después de haber planteado la metáfora de los riesgos de la investigación irresponsable en Parque Jurásico? Yo te contesto: recibiendo pasta de los lobbys anti cambio climático.

1.0  |  7  |  silvercat  |  06-11-2008 08:44:28

Una gran pérdida. Coincido con Prometheus en que su obra maestra fue también la primera -la Amenaza de Andrómeda- . Será más recordado por trabajos posteriores en las que -a mi juicio- dio prioridad a lo comercial sobre lo científico. Pero como dijo Lovecraft de R.E.Howard "su talento como escritor estaba por encima de cualquier decisión comercial que pudiera tomar". Le echaremos de menos.-

2.0  |  12  |  El Zorro  |  06-11-2008 08:40:36

Escribió novelas muy entretenidas: The Adromeda Strain, Congo, Sphere, Jurassic Park, etc. Es una lástima que dedicara los últimos años de su vida a cuestionar el cambio climático, tanto por escrito como en sus presentaciones (quizás por influencia de algún primo…). En cualquier caso, es cierto que antes de derechizarse (y mucho) escribió novelas muy divertidas.