"Con Franco el Madrid conseguía lo que le daba la gana"

El entrenador del Manchester United, Alex Ferguson, dice que el club blanco fichó a Heinze para acercarse a Cristiano Ronaldo

PUBLICO.ES 28/10/2008 11:52 Actualizado: 28/10/2008 21:04

El portugués Cristiano Ronaldo ha sido el elemento clave para que Ferguson tenga en su pinta de mira al Real Madrid.

El portugués Cristiano Ronaldo ha sido el elemento clave para que Ferguson tenga en su pinta de mira al Real Madrid.AFP

El posible fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid sigue trayendo cola. A sir Alex Ferguson, entrenador del Manchester United, le ha dejado marcado. Y es que otra vez ataca al conjunto blanco y, de nuevo, relacionándolo con la dictadura franquista. 

"El Madrid, como club de Franco, conseguía lo que le daba la gana", dijo el entrenador escocés en una entrevista concedida al diarió inglés The Times en la que quiso aclarar su verdad sobre el caso Ronaldo.

El jefe de los diablos rojos cargó contra el Real Madrid por su mala táctica para fichar al jugador portugués. Para el escocés, el fichaje de Gabriel Heinze de hace dos temporadas era sólo una estratagema para acercarse al futbolista luso.

''El objetivo era Ronaldo porque estaban muy unidos'' y añadió que el argentino nunca "les interesó'', aunque le considera un gran futbolista.

Pero las críticas no se quedan ahí, ya que para Ferguson "el Madrid, como club del dictador Franco" ha estado siempre acostumbrado "a conseguir a quien quiera y a hacer lo que le dé la gana".

Más víctimas

El conjunto merengue no fue el único objetivo de las críticas del entrenador del United. Joseph Blatter, presidente de la FIFA, también estuvo presente en la entrevista y al que le considera viejo y que su edad le resta "credibilidad" pronunciando "discursos con los que se pone en peligro" ya que "ha alcanzado un punto en el que se rién de él". Hay que destacar que Blatter hizo unas declaraciones en las que comparaba la situación de Ronaldo a las de un esclavo.

Además, Ferguson atacó la cuestionada fidelidad de muchos jugadores a los colores de la camiseta que llevan. Al respecto, destacó la "profesionalidad" de, para él, uno de los más grandes jugadores que han pasado por Manchester. "Eric Cantona es muy querido aquí. Si había un jugador en este mundo hecho para el United, ese fue Eric Cantona".

122 Comentarios
  • er servilla
    #1 Vota Vota

    67 i er servilla 28-10-2008 12:59

    Por fin uno que habla claro...

  • francisco
    #2 Vota Vota

    -1 i francisco 28-10-2008 13:02

    Tiene razon,o no nos acordamos de que Di Stefano venia para fichar por el Barsa,y despues de varias triquiñuelas,Bernabe-Ministros.etc.ficho por el Madrid,y añado,a pesar de lo que dicho este IMPRESENTABLE director tecnico,o lo que sea,QUE ESTAN PREOCUPADOS,los Arbitros en un 90% favorecen a los Clubs GRANDES,o sea,QUE SE CALLE,el Arbitro del Domingo PERJUDICO A LOS DOS,y por cierto,EL CORTE DE MANGAS DEL ENTRENADOR,se lo agradeceremos hoy en IRUN,y en la 2ª vuelta,EN bILBAO

  • Jos Mara
    #3 Vota Vota

    10 i Jos Mara 28-10-2008 13:05

    Notición,ya no duermo.

  • jose
    #4 Vota Vota

    -13 i jose 28-10-2008 13:09

    Er Servilla debería estar pendiente de las ayudas institucionales del dictador Chaves en Andalucía que, ¡qué casualidad¡, todas son para el Sevilla. A lo mejor cuando no mande ya no ganan nada y cuando pasen unos años se dice que ha sido por ayuda del dictador.

  • LEANDRO BUUEL
    #5 Vota Vota

    -15 i LEANDRO BUUEL 28-10-2008 13:09

    dan pena estos del Bwin ,un tio dando cortes de manga,ese es el Bwin ,que hace gala de señorial (lo dice hasta su himno),lo de los arbitros ,la mejor expresion la del Presidente del Sevilla CF ,dijo: A LA PREGUNTA DE SI LOS ARBITROS FAVORECEN AL EQUIPO DE LA CAPITAL DE ESPAÑA ("ME DA LA RISA") YA ESTA TODO DICHO

  • LOLO
    #6 Vota Vota

    -9 i LOLO 28-10-2008 13:13

    No hay nada peor en este mundo, que llegar a viejo y no darte a respetar, para ser el hazmereir de todos, triste, muy triste sus declaraciones. Jamás fué Franco un personaje bien visto por Europa, todo lo contrario, de lo cual me alegro enormemente, aún así, el Real Madrid conquistó Europa 5 veces, esto demuestra que lo declarado por este payaso, no tiene ningún sentido.

  • Javi
    #7 Vota Vota

    -28 i Javi 28-10-2008 13:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No sabía yo que hubiera tantos fanquistas en la Europa de los 50 y 60, cuando la borrachera de Copas de Europa. Y todavía nadie ha explicado por qué en los "Años de Hierro" del franquismo los que ganaban solían ser el Barça (ligas) y el Athletic (copas). Más quisiera este pobre estar a la altura de Del Bosque...

  • julio bruno
    #8 Vota Vota

    -7 i julio bruno 28-10-2008 13:17

    Que pena de noticia! No mezclemos las churras con las merinas. Franco murio hace mas de 30...

  • Eloy Pea Rico
    #9 Vota Vota

    -16 i Eloy Pea Rico 28-10-2008 13:23

    Antes era el equipo del Franquismo y ahora es el del PP..."ANAR PRESIDENTE"...Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • chuck
    #10 Vota Vota

    -22 i chuck 28-10-2008 13:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Menuda cretinada del idiota de Ferguson. El Madrid no gano su primera liga, desde que conquistó dos durante la República, hasta el año 1953. En cambio, el muy franquista Athletic de Bilbao era el equipo más laureado. Y lo de Di Stefano es de chiste, el Madrid lo consiguió correctamente. El Madrid lo fichó de su equipo, el Millonarios, mientras que el Barça de su anterior equipo, el River Plate, equipo que había abandonado ya. Basta de demagogia. No hay que mezclar el fútbol de política!!!!

  • Que asco
    #11 Vota Vota

    -7 i Que asco 28-10-2008 13:28

    No soy merengue pero este Señor vive en otra época, que cuide de su casa que creo que de momento tiene a otros equipos delante en la liga, Franco ya hace más de 30 años que no existe: A Dios gracias.

  • Manoleitor
    #12 Vota Vota

    -24 i Manoleitor 28-10-2008 13:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuando el Manchester lleve en los partidos de Champions el escudo oval azul, que lucen el Madrid, Bayern, Ayax, Milan y LIVERPOOL estará a la altura, mientras tanto que mire con respeto a los superiores

  • javier
    #13 Vota Vota

    -10 i javier 28-10-2008 13:37

    Cierto que era su equipo y lo de Di Stefano sin nombre ni vergüenza (infórmate bien chuck), pero aquello ya pasó y lo de Ferguson recordando al "caudillo" tampoco tiene nombre. Calderón, sencillamente es un impresentable, como lo fue Florentino y como lo fue Lorenzo

  • N
    #14 Vota Vota

    -21 i N 28-10-2008 13:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    QUE MALA ES LA ENVIDIA

  • Antonio
    #15 Vota Vota

    79 i Antonio 28-10-2008 13:46

    Ferguson tiene toda la razón. En España todos sabemos lo que es y representa el Madsrid, y ahora también en Europa.

  • Mike-A
    #16 Vota Vota

    -17 i Mike-A 28-10-2008 13:48

    No me cabe duda. Está claro que Franco gobernaba en toda Europa hasta su muerte. Los campeonatos de Europa del Real Madrid no eran sino el resultado de ese poder que a Franco toda Europa le reconocía, especialmente en el Reino Unido. Decirle a "Javi" que el Barça y el Atlético de Bilbao (se llamaba así) ganaban ligas y copas como premio al afecto y apoyo que la burguesía catalana y vasca daba a su amado caudillo que les libró de la vorágine roja y anarquista que arrasó sus negocios.

  • Blanco Nuclear
    #17 Vota Vota

    44 i Blanco Nuclear 28-10-2008 14:05

    ¿Alguna duda de lo que dice Fergurson es verdad?

  • Isma
    #18 Vota Vota

    -18 i Isma 28-10-2008 14:07

    Ferguson debería mirar u poco más la historia y descubrir por él mismo cual fue el equipo que consiguió más copas del generalísimo...

  • SI,seguro
    #19 Vota Vota

    12 i SI,seguro 28-10-2008 14:14

    Franco mandaba en Europa lo que ZP ahora en el mundo,psss.Será por eso,y las ultimas 3 copas de europa del madrid en color tb son por Franco no?

  • Laval
    #20 Vota Vota

    -9 i Laval 28-10-2008 14:19

    Sir Fergusson no hable tanto de historia, a muchos españolitos no les gusta recordar su historia; sabemos bien que, "el generalisimo" era muy apasionado a los colores blancos, nada de castizos. Éso sólo lo sabemos nosotros....Sir de la majestad

  • Iosu Melena
    #21 Vota Vota

    36 i Iosu Melena 28-10-2008 14:27

    con Franco y con Aznar, ¿qué casualidad, no?.

  • Cristobal
    #22 Vota Vota

    -5 i Cristobal 28-10-2008 14:30

    Vamos por puntos: 1) Para llevar más de 30 años muerto, joder lo que da de hablar el franco este. Fijate yo que creia que no lo iba a tener que sufrir y gracias a vosotros lo sufro a diario. Por dios, ¡QUE FRANCO ESTA MUERTO, HACE MAS DE 30 AÑOS! 2) Resulta que el Madrid en estos ultimos 30 años ha ganado bastantes más títulos que, por ejemplo, el Manchester. Ademas el poder y la influencia de ese personaje llamado Franco era tal en Europa, que las máximas autoridades europeas se vieron obligadas a concederle 6 copas de Europa para que el regimen franquista (tan poderoso el en la Europa de los 60 no descargara su implacable furia sobre Europa. 3) Es una lastima y una lacra para nosotros los madridistas que el Real Madrid este asociado a semejante personaje, pero otros equipos tienen como ilustres seguidores a tipejos de la misma calaña. Que se le va a hacer 4) Ruego por favor a los señores hijos de la Gran Bretaña que por favor dejen de hablar de los españoles. Que no somos más racistas que ellos, por ejemplo. Tampoco cometimos más atrocidades que ellos en nuestras colonias, cuando las teníamos. ....

  • limitado
    #23 Vota Vota

    -17 i limitado 28-10-2008 14:35

    Mira que no aguanto a los madridistas, pero este tipo queda a la altura de Pepiño Blanco, Aznar, ZP o Rubalcaba con sus frases geniales. La estupidez tiene límites insospechados.

  • leon
    #24 Vota Vota

    5 i leon 28-10-2008 14:54

    Mas razon que un santo

  • Marc
    #25 Vota Vota

    -28 i Marc 28-10-2008 15:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este Ferguson no tiene ni idea. Para que te enteres, "Sir" Alex, los equipos mas apoyados por el franquismo son en este orden: El Barcelona, el equipo mas protegido con diferencia (echar un vistazo a su palmares en los años mas duros del franquismo y compararlo con el del Madrid), seguido de cerca por el Atletico Aviacion (Atletico de Madrid). El Madrid gano ligas a churros en la epoca decadente del franquismo y no ganó mas copas de Europa por el proteccionismo que recibia el Barça. Todo esto lo sabe cualquiera que haya estudiado algo de historia. Saludos

  • Anxo
    #26 Vota Vota

    42 i Anxo 28-10-2008 15:05

    TIENE TODA LA RAZÓN, pero es mear fuera del tiesto. Es como cuando llego toshack al Deportivo y declaro que era una pena, que en el club de golf de A Coruña (teniendo en cuenta su gran aficción), hubiera jugado franco. Como si a los coruñeses, no nos hubiera llegado, soportar 40 años los veraneos del sátrapa asesino, para que aún encima venga un galés a tocar los huevos.

  • Cristobal
    #27 Vota Vota

    0 i Cristobal 28-10-2008 15:06

    Estuve comprobandolo y es verdad. En copas del generalisimo, los dos equipos más laureados con 9 cada uno son el Ath de Bilbao y el Barça, seguidos de Real madrid con 6 y el Atletico de Madrid con 5. Un dato irrelevante pero que hay queda

  • UN HISTORIADOR A MARC
    #28 Vota Vota

    23 i UN HISTORIADOR A MARC 28-10-2008 15:13

    ¿Me puedes indicar en que universidad has cursado tus estudios de historia? Sería muy interesante contrarestar tus "estudios" con los de otros historiadores, máxime sabiendo que lo que dices no se sustenta con ningún rigor histórico. Al final, para muchos, Franco va ha resultar un invento de Walt Disney, al tiempo.

  • Yo creo que a este to le pagan por intentar provocar

    Habría que ver la de veces que Buckingham Palace / Windsor House ha estado detrás de personajes deportivos ingleses con toda su fuerza mediática y poder fáctico para presionar a los rivales. A los ingleses siempre les dio envidia que Franco legalizara una dictadura de 40 años basada en valores cristianos, cuando los ingleses hacen elecciones creo que cada 5 años, pero son mini-dictaduras basadas en valores imperialistas. Los ingleses sólo ganan a los españoles en armamento y actitudes piratas, pero nunca pudieron con los buenos españoles. No soportaron que fuera España la que descubrirera América, ni que fuera Elcano el primero en dar la vuelta al planeta. Le quitaron el imperio a España para poner el suyo, el imperio inglés, sólo por medios inmorales, intrigando y sobornando a los enemigos de España en Europa. No me extrañaría que alimentaran intencionadamente la corrupción de las clases poderosas españolas, para así arrancarnos el imperio.

  • EL SENIL ESCOCES
    #30 Vota Vota

    -9 i EL SENIL ESCOCES 28-10-2008 15:26

    Es escocés, titulado en Inglaterra y un mindudi en su tierra, donde se ha refugiado a la edad de 67 años. Hablar del Madrid y de Franco después de 33 años puede ser sintoma de padecer algún tipo de enfermedad senil. Esta como para critinar a otros por la edad ¿es qué se ha mirado su carnet de identidad?

  • zas
    #31 Vota Vota

    17 i zas 28-10-2008 15:28

    Es una verdad como un templo! Eso no quita el mérito de que hacían buen futbol pero era el equipo del regimen, mal les pese.

  • no me salen las cuentas...
    #32 Vota Vota

    -11 i no me salen las cuentas... 28-10-2008 15:40

    15 ligas del madrid, 9 del barsa, en 40 años de dictadura... 6 copas del rey merengues, 9 del barsa... de 80 títulos el madrid consiguió 24 (un 30% aproximadamente) y el barsa 15, un 20 % a ojo de buen cubero... yo diría que habría que mirar más bien fuera para ver quién era el mejor, sobre todo teniendo en cuenta que toda Europa se odiaba a Franco y todo lo que tuviera tufillo franquista... pues 6 copas de Europa por ninguna del barsa. O alguien me va a decir que la UEFA era franquista? Pues eso, que el barsa dista mucho de haber sido "perseguido"... un equipo perseguido en una dictadura desaparece, no se lleva uno de cada cinco títulos disputados. Ya basta, pardiez! Que la gente parece tonta y no se revisa los datos. Y que la verdad, escuece.

  • Pedrito
    #33 Vota Vota

    4 i Pedrito 28-10-2008 15:41

    Que contradicciones. Por una parte Franco era un don nadie y España no pintaba nada y por otra era tan poderoso que hacía que ganara copas de Europa.

  • Gonzalo Mora Expsito
    #34 Vota Vota

    -10 i Gonzalo Mora Expsito 28-10-2008 15:43

    La envidia le corrompe, y por lo tanto, SIR (no sé si significa señor, amo, dueño) le sobra ese título, Alex Ferguson. No creo que, por su edad, pueda presumir de tantas Copas de Europa como tiene el R. MADRID.

  • Pinatar (murcia)
    #35 Vota Vota

    2 i Pinatar (murcia) 28-10-2008 15:45

    La Copa de Europa fue un invento del madrid,y en un principio como todo torneo nuevo no tenía mucha importancia.Con el tiempo se arraigó hasta llegar a ser el torneo de más prestigio en Europa......El madrid como equipo del régimen fue benficiado a menudo por los arbitrajes y recordemos el fichaje de Di Stefano.......

  • Visigodo
    #36 Vota Vota

    -16 i Visigodo 28-10-2008 15:56

    Este imbecil no debio ver jugar al Madrid de Di stefano,Puskas,Gento, etc,etc. Este imbecil no debe saber que el Madrid en los ùltimos 10 años ha ganado TRES COPAS DE EUROPA(sin Franco).Si en España ha habido regiones protegidas por Franco han sido Vascongadas y Cataluña, adonde iban a parar por decreto franquistas las instalaciones de todas las industrias en aquella triste època para el resto de España, y por eso los trabajadores del resto de España tenian que emigrar a esas dos regiones que era donde Franco favorecia la instalaciòn industrial.

  • Cardenio
    #37 Vota Vota

    1 i Cardenio 28-10-2008 16:00

    Este Ferguson es un impresentable y un envidioso. El Madrid ganó seis copas de Europa, cuando todos los países estaban contra Franco, por lo que el dictador no tenía ninguna influencia. Nunca le dejaron entrar en la Comunidad europea, cosa que aplaudo. El Madrid estaba obligado no sólo a luchar en el campo para conseguir sus triunfos, sino contra unas instituciones y un público adversos porque, erróneamente, lo identificaban con Franco. En el franquismo, buena parte de los fechas eran seguidores del Atlético de Bilbao porque, como nacionalistas, este club solamente tenía jugadores españoles. Fue después, cuando el Madrid arrasaba en Europa, cuando el franquismo quiso engancharse al carro. Sin Franco, el Madrid, ha conseguido tres nuevas copas de Europa.

  • Di Stefano
    #38 Vota Vota

    46 i Di Stefano 28-10-2008 16:01

    No hay más que dejar que un tonto diga una estupidez para ver cuántos tontos hay

  • Butifarra
    #39 Vota Vota

    18 i Butifarra 28-10-2008 16:08

    Es verdad, los demás clubes españoles estaban presididos por opositores al régimen, y por eso ganaba el Madrid. Sin ir más lejos, las tropas franquistas no tuvieron mejor recibimiento que el que les ofreció Barcelona, mientras Madrid siguió resistiendo unos meses más. Claro que, aunque no tanto como los nacionalistas vascos (que vendieron a la República en la traición del Pacto de Santoña), los políticos nacionalistas catalanes estaban más interesados en reforzar su identidad nacional que en ganar la guerra para la República... y así nos fue a todos.

  • Volter
    #40 Vota Vota

    8 i Volter 28-10-2008 16:09

    Además, habrá que advertir, que cuando se instaura la democracia, Cataluña y el País Vasco, parten con una considerable ventaja con respecto al resto de España. A la muerte del dictador, hasta cuyo momento nada se movía sin su autorización, Vizcaya y Barcelona, encabezaban el ranking de las provincias más prósperas en todos los indicadores económicos. Lo que viene a demostrar que, al menos en la vertiente económica, durante la dictadura estos dos territorios fueron extraordinariamente beneficiados por el régimen, mientras que Extremadura, Andalucía, Galicia y otras regiones permanecieron en el más absoluto olvido.

  • Carlos PM
    #41 Vota Vota

    14 i Carlos PM 28-10-2008 16:17

    Este hombre que vive alcoholizado, deberia tener mas cultura y saber que España ya hace mas de 30 años es democratica...deberia estudiar un poco y beber menos...y si gana algo en Europa que ya hace tiempo que no se come un colin...deberia jubilarse ya que chochea e irse a una clinica de alcoholicos anonimos...

  • Julio
    #42 Vota Vota

    -3 i Julio 28-10-2008 16:18

    Parece ser que la demencia de del tal Ferguson va en aumento.....necesitaría un retiro en algun asilo.

  • Javier
    #43 Vota Vota

    -19 i Javier 28-10-2008 16:20

    Este individuo senil ha atentado contra la dignidad y el honor de la institución más grandiosa del fútbol mundial y de los cientos de millones de seguidores del Real Madrid CF. Espero y deseo que se tomen medidas para acabar con las estupideces de este señor, que al fin y al cabo envidia al Real porque se ha tenido que pasar 20 años contemplando como el Real Madrid agigantaba su leyenda ganando 3 Copas de Europa, 2 Copas Intercontinentales, 14 Ligas y 4 Copas del Rey TRAS LA MUERTE DE FRANCO

  • luna
    #44 Vota Vota

    -6 i luna 28-10-2008 16:27

    los borrachos y los niños dicen siempre la verdad, y éste como q muy niño como q no es

  • Fabrizio Pepero
    #45 Vota Vota

    -8 i Fabrizio Pepero 28-10-2008 16:27

    PERO ¿Tiene razón o no? ¿Es o no es el Real Madrid un club con una historia facha-imperial? Los datos, los datos querido Watson.

  • Nacho - Marsella
    #46 Vota Vota

    -15 i Nacho - Marsella 28-10-2008 16:28

    Cuantos de los subnormales que comentan aqui algo han vivido con Franco? necesitais enemiguitos panda de debiles soplapollas? os dire algunos de verdad: Botin, Gonzalez ( presidente del BBVA) ZP presidente sujetapenes de magnates mangantes, Rajoy lo mismo, los sindicatos corruptos apoltronados, este periodico que sujeta al nuevo 'stablishment' espagnol basado en la pasta, el amiguismo para conseguir una TV, el futbol, los toros y el modelnismo vacio, Esperanza Aguirre perra ambiciosa, Pedro J perro ambicioso, Gabilondo lameculos tendencioso, y tantos y tantos enemigos reales, y vosotros ( que no teneis ni puta idea) hablando de Franco y del Real madrid

  • La collares
    #47 Vota Vota

    -2 i La collares 28-10-2008 16:29

    ha dicho una verdad como un templo.

  • Nacho - Marsella
    #48 Vota Vota

    4 i Nacho - Marsella 28-10-2008 16:29

    Cuantos de los subnormales que comentan aqui algo han vivido con Franco? necesitais enemiguitos panda de debiles soplapollas? os dire algunos de verdad: Botin, Gonzalez ( presidente del BBVA) ZP presidente sujetapenes de magnates mangantes, Rajoy lo mismo, los sindicatos corruptos apoltronados, este periodico que sujeta al nuevo 'stablishment' espagnol basado en la pasta, el amiguismo para conseguir una TV, el futbol, los toros y el modelnismo vacio, Esperanza Aguirre perra ambiciosa, Pedro J perro ambicioso, Gabilondo lameculos tendencioso, y tantos y tantos enemigos reales, y vosotros ( que no teneis ni puta idea) hablando de Franco y del Real madrid

  • Para todos esos gilipollas
    #49 Vota Vota

    -15 i Para todos esos gilipollas 28-10-2008 16:35

    Sí, para todos esos gilipollas que siempre han comido de la sopa boba y del "furbol" lo de Ferguson tiene que escocer. ¡Pues que se jodan!

  • niceknino
    #50 Vota Vota

    3 i niceknino 28-10-2008 16:49

    Pues igual sí, pero la verdad es que es una hisytoria muy vieja y tiene importancia=0.

  • fjmb68
    #51 Vota Vota

    13 i fjmb68 28-10-2008 17:08

    Y lo dice un tio que lleva en el Manchester desde lo tiempos de Isabel I, y que resuelve los problemas con los jugadores a golpe de bota!

  • y??
    #52 Vota Vota

    18 i y?? 28-10-2008 17:11

    Soy madridista, y respondo a esta noticia con esta pregunta: ¿¿y??, ¿a qué viene eso ahora?. Yo nací en el 81 y si hubo algún trapicheo en tiempos de Franco para favorecer el Madrid -cosa que no me extrañaría-, yo no tengo ningún dato concreto, y por lo que veo en vuestros comentarios, quitando lo de DiStefano, vosotros tampoco aportáis nada salvo la afirmación de que se le favorecía, pero datos concretos... POCOS. Aunque insisto, viniendo de un regimen fascista en el que la oposición era delito, no me extrañaría nada. Pero a lo que voy: ¿a que viene ahora, 30 años después, hacer este comentario?, ¿o es que todavía hay algún paranoico que piensa que Franco sigue moviendo los hilos desde la ultratumba para favorecer al Madrid?, ¿no han sido legítimas sus últimas ligas/copas de Europa?. De verdad que ese odio/rencor/envidia que tenéis algunos hacia el Madrid os hace perder el norte eh... que sí, vaaaaale, Franco favoreció al Madrid, quitadle sus copas de Europa en blanco y negro, sus ligas y todo lo que queráis... yo me quedo con el pasado reciente y el presente, y más que satisfecho oye. Ahora si queréis debatimos sobre si Carlos III favoreció también a la ciudad de Madrid en detrimiento del resto de ciudades españolas, o de Felipe II, o de la Armada Invencible, que le gustará a Ferguson....

  • lestat
    #53 Vota Vota

    7 i lestat 28-10-2008 17:12

    Desde luego la envidia sigue siendo el peor de los pecados. Un club como el madrid no debe nada a nadie, puesto que aun sin contar los titulos de la epoca franquista, su palmares es inigualable. Puede que la gestión por parte de los directivos no sea la adecuada, o incluso que algunas formas sean reprochables, pero mas de 100 años de historia no se deberian juzgar de esa forma, y mucho menos por un lameculos, borracho, que vive del cuento de ser SIR. Que digo yo, que cuaquier capullo puede ser Sir.....o incluso Presidente.... quien sabe si de España. Por favor, cirtiquemos lo que tenemos que criticar y no estas mamarrachadas.

  • Loosy
    #54 Vota Vota

    -2 i Loosy 28-10-2008 17:17

    ¿Y todavía hay algún ignorante que desconocía esto que ha dicho Ferguson? Que el Madrid sea un gran club no quita que se diga la verdad e historicamente está probado que el Madrid también gozo de los servicios de este dictador y asesino. www.loosy.info

  • GALEGO
    #55 Vota Vota

    -11 i GALEGO 28-10-2008 17:24

    El madridismo es sinónimo de franquismo.

  • Engelshs
    #56 Vota Vota

    -10 i Engelshs 28-10-2008 17:26

    A estas alturas todo el mundo sabe que el Real Madrid fue y es el club de los fachas, con perdon de los que no lo son que son muchos, pero en su mayoría es el Real Facha Madrid

  • carpipo
    #57 Vota Vota

    11 i carpipo 28-10-2008 17:28

    Soy barcelonista, pero me pregunto. ¿Y en Europa, Franco tenía poder como en España? ¿No creo verdad? ¿Y cuantas ligas europeas ganó el Madrid bajo el régimen?

  • Javier A.
    #58 Vota Vota

    2 i Javier A. 28-10-2008 17:31

    La corrupción ha encumbrado al Real Madrid desde hace décadas: sólo hay que mirar el palmarés y la tremenda desproporción en la consecución de títulos por otros clubes españoles desde los años 50 hasta hoy. Es de sobra conocida la inmensa y permanente ayuda de todos los estamentos sociales al club blanco. Las manifestaciones de Ferguson podrán ser algo rudas en las formas pero, respecto al contenido, son el fiel reflejo de la realidad.

  • Angel Gallego
    #59 Vota Vota

    4 i Angel Gallego 28-10-2008 17:41

    Como puede haber gente tan ignorante la cosa es muy simple durante la epoca de Franco el Real Madrid gano su primera liga en los años 50, antes de la guerra civil el ATL.MADRID bajo a segunda y cuando termino y se reanudo la liga el ATL.Madrid estaba en primera y siendo el equipo de los militares. En europa Franco no se le podia ni ver y que casualidad 5 Copas de Europa. dejaros ya de tonterias yo soy de izquierdas y socio del Real Madrid, las cosas no se mezclan y para hacer daño mejor el boxeo y los programas rosas pero de todas formas la historia esta para algo no solo para abrir la bocaza y hablar sin tener ni puta idea.

  • sv
    #60 Vota Vota

    8 i sv 28-10-2008 17:45

    Eramos pocos y parió la bisabuela

  • Haritz
    #61 Vota Vota

    54 i Haritz 28-10-2008 17:47

    Tengo 24 años, soy de izquierdas, que por cierto nuestro presidente es del Barcelona.Lo que dice Fergunson muy bien y ... Yo no vivi esa época y mucho listillo de este foro tampoco. En torno al Madrid hay mucho tópico bien vendido por elperiodismo deportivo catalán, ha sabido sembrar el victivismo contra el catalán desde la capital del reino, representando al centralismo diabolico el Real Madrid Satán club. Buena venta y fracaso de los dirigentes madridistas por no saber contrarrestar esta corriente de opinión. Hoy lo explicaba perfextamente un periodista en un periodico deportivo. Las palabras de Fergunson vienen después de que se haga oficial a nivel europeo que el Madrid encabeza el ranking de ingresos entre los clubes de fútbol . Todo muy curioso. Las palabras de este señor a nivel europeo o mundial qué influencia tienen... Más peligrosas son las palabras encontra del señor Blatter, presidente de la FIFA. Así demuestr el señor Fergunson su inteligencia. Allá él. Señore antis, los intolerantes son ustedes y las personas intolerantes si son verdaderamente fachas. Lo siento pero ya es hora que nos dejemos de tópicos. Aficionados al Madrid los hay de todos los colores e ideologias, igual que en el Barcelona, en el, Atlético de Madrid ( pancartas a favor de un ultraderechista austriaco), en el Atlhetic ( minuto de silencio roto por proetarras )y ya no pongo más ejemplo. El victivismo y la envidia coorroen al igual que la ignorancia.

  • A carpipo
    #62 Vota Vota

    2 i A carpipo 28-10-2008 17:48

    Estoy contigo. Parece ser que pese al aíslamiento internacional del franquismo, su poder daba para ganar cinco eurocopas consecutivas comprando o asustando no sólo dentro sino fuera de España, incluyendo a mister Ferguson.

  • Milou
    #63 Vota Vota

    -10 i Milou 28-10-2008 17:49

    Pues no le falta razon a Ferguson. La unica pega a su comentario es que en la era post-franco el RM sigue consiguiendo lo que le da la gana.

  • molowny
    #64 Vota Vota

    -1 i molowny 28-10-2008 17:52

    Sin Franco también, pero algo menos.

  • Javier
    #65 Vota Vota

    -5 i Javier 28-10-2008 17:54

    Este tio fuma en pipa, los abueletes seniles como este deberian estar con el vasico de leche en casa

  • realengo
    #66 Vota Vota

    -6 i realengo 28-10-2008 18:02

    El pueblo y el fuybol español esta donde esta por sus medios,por su trabajo,por su teson y por su hombria,pero sabe usted poque los hijos de la gran bretaña esta donde esta?, la historia nos cuenta,nos cuenta que hubo un pais que se creia que gobernaba el mundo,¿como?traficando con esclavos? torturando? asesinando?bonbardeando? esclavizando?en que parte de la historia vivia tu familia cargando con un baboso como tu?

  • pedro
    #67 Vota Vota

    5 i pedro 28-10-2008 18:09

    que el barça o el Madrid se peleen por estas cosas es como ver dos putas pegandose por ver quien es la mas decente entre LOS DOS habrán ganado el 80% de los títulos que se han puesto en juego en la historia , solo un dato las ultimas 20 ligas , solo en 4 no ha ganado uno de los dos

  • Antonio Torres
    #68 Vota Vota

    0 i Antonio Torres 28-10-2008 18:14

    Este tipo es un bocazas que no sabe ni lo que representa el Madrid y mucho menos Franco. Por cierto, en la Grandísima Bretaña tienen un buen concepto del dictador, quizás ellos le ayudaron por su buen comportamiento.

  • francisco
    #69 Vota Vota

    4 i francisco 28-10-2008 18:14

    Este Sr.manifiesta su opinion para personas INTELIGENTES,el se refiere a las Ligas Españolas,NO a la Europea,se nota en los Mensajes que tipo de Hinchas tiene el Madrid,?cantando el viva españa?menos mal que el autor(CAERTS)es Extranjero,cuando vengan a Bilbao les Enseñaremos la IKURRIÑA,que por cierto,me gusta mas que la Española

  • Deja de beber
    #70 Vota Vota

    -2 i Deja de beber 28-10-2008 18:29

    Eric Cantona es el ejemplo de jugador para Ferguson. ¿No era ese chico (francés, por cierto) que se dedicaba a pegar patadas a los espectadores?. Alex, deja de beber.

  • Alucino
    #71 Vota Vota

    15 i Alucino 28-10-2008 18:33

    Si es que Franco mandaba mucho en Europa. Y en los últimos 30 años desde su tumba. ¿Quién financió el campo del Barcelona? ¿De dónde surgió el Atlético de Madrid?

  • Javier R
    #72 Vota Vota

    6 i Javier R 28-10-2008 18:34

    Se suele atribuir al madridismo cierta sintonía con la derecha españolista, pero los datos desmienten que ese equipo haya brillado más con Franco. De 31 Ligas, sólo 14 fueron con Franco (por 15 con el Rey y 2 con la República). Visto así, más consiguió el Athletic Club de Bilbao con Franco (2 Ligas y 9 Copas) que con el Rey (2 Ligas y 1 Copa) y a nadie se le ocurriría tildar a ese equipo de franquista.

  • ANTONIO
    #73 Vota Vota

    -15 i ANTONIO 28-10-2008 18:44

    Con Franco, y con la República, y con el Rey, y con quien venga, porque es el mejor equipo de España; en cambio, que nadie dude que el equipo del régimen franquista fue el Atlético de Madrid. Por cierto, de qué pie han cojeado los Presidentes del Atleti (Calderón, Cabeza, Gil,...)? Creo que no eran muy de izquierdas.

  • shark
    #74 Vota Vota

    -3 i shark 28-10-2008 18:44

    Pues no le falta razón al bueno del Ferguson, de la realación del Madrid con la derecha sólo hay que repasar su lista de presidentes, o darse un paseito por dónde los ultrasur ...

  • Miguel
    #75 Vota Vota

    17 i Miguel 28-10-2008 18:45

    ¿De veras cree alguien que Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskas y Gento necesitaban la ayuda de Franco? ¡Cómo no fuera de recogepelotas!

  • politonos
    #76 Vota Vota

    -1 i politonos 28-10-2008 18:47

    Ahora a dar cobertura y financiazión a los UltraSur se le llama "cierta sintonia", no te jode ...

  • ejemplares
    #77 Vota Vota

    -6 i ejemplares 28-10-2008 18:49

    ... y el ejemplo de jugador para los madridistas era Juan Gomez, Juanito, que se dedicaba a pisarle la cabeza a los contrarios ...

  • Julio
    #78 Vota Vota

    5 i Julio 28-10-2008 18:53

    Tiene mas razón que un santo. Por cierto quien impidió que Di Stefano fichará por el Barça? El real madriz es un equipo de fachas le guste a quien le guste.

  • luis
    #79 Vota Vota

    9 i luis 28-10-2008 18:54

    Juer, nunca pensé que Ferguson fuera así de membrillo.

  • Manolo
    #80 Vota Vota

    6 i Manolo 28-10-2008 18:55

    Menos mal que llega alguien de fuera y nos canta las verdades.Este hombre no es un chiquilicuatre y no necesita hacerse publicidad,lo dice porque lo cree y porque no tiene miedo a la prensa española ni a Blatter tampoco por lo que se ve.Vamos lo mismo que aquí que nos amenaza Blatter y dejamos que Villar haga lo que le viene en gana¡qué pais de mierda¡

  • Micalet
    #81 Vota Vota

    -27 i Micalet 28-10-2008 18:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que el madrid no seria el gran club que hoy es sin la ayuda en el pasado del regimen de Franco es un hecho INDISCUTIBLE. Sin esa ayuda no tendria hoy el palmares deportivo que tiene, ni tampoco el patrimonio y poder economico. Y eso sin tener en cuenta las ayudas mas recientes que lo han beneficiado (pelotazo de Florentino etc..)

  • Micalet
    #82 Vota Vota

    -9 i Micalet 28-10-2008 19:01

    Todos sabemos como el Regimen evito que Di Stefano jugara junto a Kubala en el Barca, lo cual seguramente hubiera dado un destino muy diferente al Madrid en su palmares. Por cierto esta documentado el famoso partido en el que el Barca perdio 12-0 contra el Madrid, la clara actitud amenazadora e intimidatoria de los policias en contra los jugadores del Barca. Pero no hay que dejar de reconocer el merito y grandeza de un club que supo aprovechar todas esas circunstancias para imponerse a los demas aunque fuera con sucias maniobras fuera de los campos de futbol. Saludos a todos.

  • Rafa
    #83 Vota Vota

    17 i Rafa 28-10-2008 19:10

    Evidentemente esto que dice el garrulo de Ferguson no resiste el mas minimo chequeo a los libros de historia y a la frialdad de los datos. Cualquier futbolero no victimista sabe que el Madrid ha ganado titulos con Franco y sin el, y que equipos como el BARCELONA, EL ATLETICO DE MADRID O EL ATHLETIC DE BILBAO han sido mucho mas protegidos por el regimen que el Real Madrid. SOlo hay que ver los palmares de todos los equipos durante de dictadura y despues de la misma.

  • agustin
    #84 Vota Vota

    20 i agustin 28-10-2008 19:16

    No soy madridista, pero me parece de muy mal gusto hablar de Franco o de la dictadura, cada vez que intenta el Madrid fichar a un jugador. Posiblemente la edad de Ferguson le traiciona. Su pais ha llevado a lo largo de la historia la dictodura a muchos paises para posteriormente imponer su "democracia". Es de justicia señalar que su país fue el primero en reconocer la dictadura franquista. Saludos.

  • Ya cansa
    #85 Vota Vota

    32 i Ya cansa 28-10-2008 19:16

    Que Bernabeu era un facha, no puede caber la menor duda; solo faltaba que hubiera sido un maquis camuflado; que el régimen aprovechó el rebufo del Madrid, no quepa la menor duda; que en España esto le benefició al Madrid, sin duda. Ahora bien, aparte de que el caudillete no tenía ni puta idea de fútbol ni creo que le gustara, no hace falta recordar que diñó hace 33 añitos. Pero es que el Barça ha tenido insignes franquistas en sus directivas; incluso creo que uno es cuñadísimo del presi actual. No hace falta hacer un recorrido por las ideas de extrema izquierda del resto de las directivas del futbol español; vamos, que destilan comunismo por los billetes que roban. Y, en fín, el inglés este: ya solo falta que tengamos que aprender historia de países que también tontearon con nazis y dejaron abandonada a la República. Más lecturas.

  • agustin
    #86 Vota Vota

    -10 i agustin 28-10-2008 19:27

    Alucino, no me estraña que firmes con ese nombre, el Atletico de Madrid, fue fundado hace mas de 100 años por un grupo de estudiantes de Bilbao que estudiaban en Madrid, y en un principio de filial del Atletico de Bilbao, atra cosa distinta es que recien terminada la guerra civil, se llamase Atletico Aviacion, pero eso duro pocos años, lo justo para hacer un equipazo(Carson,Ben Baret,Juncosa..etc) y ganar dos ligas seguidas, despues vino Santiago Bernabeu con su gran apoyo del regimen (Di Stefano) y efectivamente, era el unico referente de España, aqui y en el extranjero.

  • Merequetengue
    #87 Vota Vota

    23 i Merequetengue 28-10-2008 19:37

    Ya estamos con la cantinela ésta de resentidos y de envidiosos: a Ferguson le revienta que el Real Madrid tenga más Copas de Europa que su club. ¿Que el Madrid fue apoyado por Franco? Más bien el régimen se echó en la chepa del Madrid para tratar de publicitarse fuera de sus fronteras (no creo que a los europeos de entonces, les hiciera mucha gracia que un equipo proveniente de un país dictatorial, ganara las Copas una detrás de otra). Por lo demás, la Copa del Generalísimo Tirano fue ganada bastantes más veces por el Athletic de Bilbao o el Barça que por el Madrid. Y creo que eso significa algo...por cierto, a los que opinan que ser del Madrid es ser de derechas, decirles que en este club - yo soy madrileño y sé muy bien de lo que hablo-, he visto aficionados de todo pelaje y condición política.

  • joan pere
    #88 Vota Vota

    -15 i joan pere 28-10-2008 19:54

    las verdades escuecen, aquí, en Inglaterra y en la India colonial... Hablamos de Franco por no ablar de Aznar, su colega Florentino y su 'megapelotazo'. Claro que con ZP el Barça ganó la champions... Mmmmm... ¿Será que todo esto es una megatontería? Me voy a cantar bajo la lluvia, que mola más que participar en estos foros. Salud y república, dear friends

  • Catal
    #89 Vota Vota

    5 i Catal 28-10-2008 19:56

    El entrenador del Manchester United, Alex Ferguson, que por cierto está bastante "majareta", dice que con Franco el Madrid conseguía lo que le daba la gana"¡Es más, si llega a conocer a este personaje ,"cara cabreado" y algo ido, hasta le quita a Cristiano Ronaldo!

  • rolex
    #90 Vota Vota

    -15 i rolex 28-10-2008 20:05

    "el equipo de gobierno, la verguenza del pais" podeis engañar alos burros ejpañolej, pero en europa no son tan gilipollas como creeis...atajo de fachas...llevan un cuarto de siglo por delante, por lo menos...mucho rolex pa los arbitros...so pendejos

  • medio relao
    #91 Vota Vota

    28 i medio relao 28-10-2008 20:11

    despues de la guerra el madrid tardo 15 años en conseguir una liga, en la decada de los 40, cuando el regimen realizo las purgas de todo que no era afin al fascimo, el Madrid no gano una sola liga, las ligas la ganaron Barcelona Atletico Madrid "aviacion", Athletic Bilbao,Valencia, Sevilla. El Madrid no gana una liga hasta el 53, para ser "franquista" mucho tiempo,no?. Pero puede ir más allá. Puede explicar que tras la Guerra Civil el Atlético fue Atlético Aviación. Puede contar que Kubala fue nacionalizado y bautizado para jugar en el Barça y rodar "Los Ases buscan la Paz". Puede poner los cuatro goles que le anularon en 1960, en el Camp Nou el día que el Barça le echó, por primera vez, de la Copa de Europa. Puede contar quién fue Rigo, y cómo tras lo de Guruceta se nombró Delegado Nacional de Deportes al gerente del Barça. Puede poner cada poco lo que pasó dos años seguidos en Tenerife. Puede, de una vez, explicar que no debe nada a nadie. Para que no haya líos.

  • Pedro
    #92 Vota Vota

    -9 i Pedro 28-10-2008 20:24

    Una idea para Garzón. Que revise todos los partidos disputados durante el franquismo y que anule los puntos que se le regalaron al Madrid, ya que estamos de revisión del franquismo y reescribiendo la historia, hagásmolo bien, no? Siendo tan culé como es Zapatero, seguro que está de acuerdo.

  • Bukowski
    #93 Vota Vota

    46 i Bukowski 28-10-2008 20:27

    Datos Históricos (el que dude, que busque en hemerotecas): El Barça en 1938 alquiló Les Corts al Cuerpo de Policía Uniformado. Kubala pudo fichar por el Barça porque el régimen le arregló los papeles para que pudiera fichar por el Barça, ya que no estaban permitido los extranjeros (sí oriundos). Durante los años 40 el Madrid no ganó Nada, fueron los sufridos Barça y Athletic los que ganaron más títulos en la época más dura del franquismo. En la 47-48, con la dictadura el Madrid casi baja a 2ª!! se salvó en la última jornada. Y estuvo 20 años sin ganar una liga. En la 49-50 el Atco.Madrid ganó la Liga jugándose la liga en el último partido contra el Valencia y cuando un valencianista se quedaba solo, el árbitro pitó el final evitando que el Valencia le quitase la liga al Atleti. La temporada pasada la volvió a ganar con ayudas en la última jornada contra el Sevilla. Mientras el Madrid no ganó una liga desde el 36 hasta el 53, a eso se le llama ayuda del régimen al Madrid. Como dice Sabina "es mentira que un bulo repetido merezca ser verdad", pero si sois mas felices...

  • Manel
    #94 Vota Vota

    10 i Manel 28-10-2008 20:29

    El futbol es lo más importante de las cosa no importantes.Tendremos problemas económicos y laborales de todo tipo pero los que somos aficionados lo vivimos más bien como un problema importante.Reconozco que el futbol y concretamente mi RCD Espanyol es una pasión irracional junto con el sexo.Ferguson hablando de franquismo es como si Del Bosque hablara de Churchill,que no pega vaya!En todos los sitios hay de todo,gentes de derechas o izquierdas,homos o heteros,etc.incluído en los clubes de futbol.Los estereotipos sobre la composición social de los clubes son eso...estereotipos.

  • Catal
    #95 Vota Vota

    17 i Catal 28-10-2008 20:32

    Adelanto que soy culé,pero me hace gracia que tantos forenses se pasen a ingleses por atacar al Real Madrid.¡Es un espectáculo!

  • Andaluz
    #96 Vota Vota

    -13 i Andaluz 28-10-2008 20:59

    Estamos hartos de Madrid y del Real Madrid en particular. !Como manipulan las noticias!!Que sectarismo!¿alguien va a sancionar al entrenador por hacer cortes de manga?. El mal de España es el centralismo feroz (empresarial, periodístico, cultural, político,..)y los apaños con los que suben la voz (Cataluña y Euskadi). Por todo ello quiero la independencia de la última colonia que queda en Europa: Andalucia. VIVA ANDALUCIA LIBRE!!!

  • jesus
    #97 Vota Vota

    24 i jesus 28-10-2008 21:13

    Ferguson me parecia una persona inteligente pero con estas declaraciones me demuestra que no es mas que resentido. Para disgusto de muchos, el Madrid ha ganado ligas con Franco, Con Suarez,con Gonzalez, con Aznar, con Zapatero y seguira ganando con el que venga. Por suerte, Franco murio hace ya mas de 30 años y el Madrid desde estonces ha ganado mas qe ningun otro equipo español pero ese mito de las ayudas de Franco seguiran para siempre

  • ANTONIO-MADRID
    #98 Vota Vota

    20 i ANTONIO-MADRID 28-10-2008 21:51

    Que en pleno siglo XXI todavía haya gente diciendo estas cosas me parece absurdo. Decir eso del Madrid es como decir que el Athletic es el equipo de ETA o el Barça de los independentistas. ¡Pues habrá de todo oiga!

  • Zierzo
    #99 Vota Vota

    -6 i Zierzo 29-10-2008 00:02

    Yo no sé hasta que punto es verdad o no. El hecho de que el Madrid no ganara nada hasta años después de la victoria franquista no quiere decir que no hubiera trato de favor al Madrid. Me explico, quiero decir que pudiera ser que hasta esos años no se dieran cuenta los dirigentes franquistas que creando un equipo ganador en España y triunfador también en Europa hiciera resurgir o aumentar un orgullo patrio. ¿Por qué el Madrid? Eso ya no lo sé. De todas maneras, yo siempre he escuchado lo de Di Estefano y que el Madrid hasta el franquismo no era un club puntero. Que haya ganado tantas cosas después no quiere decir nada, pues el haberlo convertido en el mejor club de Europa durante el franquismo lleva a una dinámica de consolidarlo como uno de los más grandes por lo menos de España. Ya sabeis... pan y circo, y cuando falta pan, mucho circo.

  • Max
    #100 Vota Vota

    5 i Max 29-10-2008 00:35

    En el Real Madrid hay gente de muy diversas ideologías, eso nadie lo pone en duda, ahora bien, me parece un hecho indiscutible que durante la dictadura fue un equipo que recibió los favores de parte de los que mandaban. El caso Di Stefano marcó un antes y un después en la historia del fútbol. Quién sabe lo que hubiera ocurrido con un Barça con Kubala y el argentino!!! Los títulos que ganaron fueron por méritos propios.......pero cuestionar que Di Stefano debería haber jugado en el Barça es un hecho irrefutable.

  • Margarito
    #101 Vota Vota

    -7 i Margarito 29-10-2008 00:39

    Una pregunta por curiosidad... ¿Alguien duda que el 90% de los comentarios ha sido realizado por menores de 14 años? Hablo de años mentales, claro. No fisicos.

  • Mira quien habla...
    #102 Vota Vota

    -9 i Mira quien habla... 29-10-2008 07:53

    EL dictador de Manchester que lleva más de 20 años de entrenador del equipo...

  • Blanco Nuclear
    #103 Vota Vota

    -7 i Blanco Nuclear 29-10-2008 08:25

    A ver,asi es,¿la prueba?que el Bwin se queja de un arbitraje porque ...¡le pitó un penalty!,claro todavía no se ha dado su prensa cuenta que ya murió el dictador y que ahora le pitan penaltys como a todo el mundo.El Bwin quejandose de los arbitros.Vivir para ver.Ayyyyy si Paquito levantara su cabecilla....

  • La paja en ojo ajeno
    #104 Vota Vota

    1 i La paja en ojo ajeno 29-10-2008 09:49

    A Analuz. Anda que los equipos de Sevilla no nos han dado el coñazo y sobre todo Lopera. Es la de siempre. Ver la paja en ojo ajeno y...

  • prokoshosta
    #105 Vota Vota

    -11 i prokoshosta 29-10-2008 10:15

    Ja,ja,ja... veo que a todos los madridistas progres se les están rompiendo los esquemas.

  • JineteRojo
    #106 Vota Vota

    -5 i JineteRojo 29-10-2008 10:43

    Como dicen en Andalucía, siempre habla un cojo. Mira tú quien viene a reconvenirnos: un inglés. Ellos que por hacer lo que les da la gana tienen cuatro selecciones de futbol con la excusa de las "nacionalidades", nacionalidades que por cierto ése, el del futbol, es el único derecho que tienen como tales.Lo que de verdad le pesa al inglés es lo de que el Madrid sea el equipo más laureado del continente y éso pese a que en Europa no recibía favores precisamente. El Madrid, afortunadamente hace muchos años que no tiene nada que ver con el régimen franquista, si es que éso le supuso algúna ventaja en su día, otros las han tenido antes y ahora y van con piel de cordero. Por otra parte, qué ocurre que no tiene derecho a reclamar los arbitrajes? por qué? sólo tiene derecho el Barcelona, que durante años ha ido de víctima siendo el más beneficiado? Ejemplo: aún está por cerrarse el Camp Nou.

  • Manuela
    #107 Vota Vota

    10 i Manuela 29-10-2008 12:14

    El que mezcla deporte con politica no suele tener ni idea de ninguna de las dos cosas

  • pelodegamba
    #108 Vota Vota

    1 i pelodegamba 29-10-2008 12:18

    Todo esto viene de lo mal que le sentó que el Madrid quisiera fichar a Cristiano Ronaldo (animado por el interés del jugador). Sin embargo no es quien para dar lecciones: es autoritario rayando en lo despótico, maleducado y en ocasiones violento. Por cierto, el Tottenham y Juande Ramos pueden dar fe de como se las gasta (Berbatov). O el Bayern Munich (Hargreaves). O el Barcelona (Piqué).

  • geografa
    #109 Vota Vota

    -10 i geografa 29-10-2008 13:46

    para JineteRojo, este señor no es inglés, es ESCOCÉS, que para nada es lo mismo, y dice verdades como puños!!

  • LO QUE PASA...
    #110 Vota Vota

    12 i LO QUE PASA... 29-10-2008 16:40

    ...ES QUE EL MADRID GANA LIGAS HASTA CON ZAPATERO.

  • CADA DIA ME ALEGRO MAS...

    De que el cipote de CR7 no haya venido al Madrid. Lo último que necesita el equipo es divos estupendos como este tío, que de aqui a dos años será víctima de su propia prepotencia.

  • Pedro
    #112 Vota Vota

    15 i Pedro 29-10-2008 19:46

    Quisiera a raíz de esto aportar unos cuantos datos para poner en entredicho estas teorías conspiranoicas que creo que en realidad ya nadie se cree, aunque muchos querrian hacerlo. Francisco Franco estuvo al frente del Estado español desde el final de la Guerra Civil (1 de abril de 1939) hasta su muerte (20 de noviembre de 1975) Para empezar, el Real Madrid no ganó ninguna Liga en los primeros 15 años de dictadura franquista 1939/40: At.Madrid 1940/41: At.Madrid 1941/42: Valencia 1942/43: Ath.Bilbao 1943/44: Valencia 1944/45: Barcelona 1945/46: Sevilla 1946/47: Valencia 1947/48: Barcelona 1948/49: Barcelona 1949/50: At.Madrid 1950/51: At.Madrid 1951/52: Barcelona 1952/53: Barcelona Durante las 36 temporadas de Liga que se disputaron durante el Régimen, el Real Madrid venció en un total de 14 Tras la muerte del dictador, y hasta el día de hoy, se han disputado 33 temporadas, en las cuales, el Real Madrid ha ganado la Liga en 15 ocasiones O lo que es lo mismo, el Real Madrid ganó: - Durante el Régimen:el 38'8% de las Ligas - Tras la muerte de Franco: el 45'45% de las Ligas La otra competición nacional que se disputaba (y se sigue disputando) era la Copa, que durante la dictadura se denominó "Copa del Generalísimo". Durante las 37 temporadas* que se disputó la Copa con Franco en el poder, el palmarés fue el siguiente - Ath.Bilbao: 9 Copas - Barcelona: 9 Copas - Real Madrid: 6 Copas - At.Madrid: 4 Copas - Valencia: 4 Copas - Sevilla: 2 Copas - Zaragoza: 2 Copas - Espanyol: 1 Copa

  • Pattico Fergie
    #113 Vota Vota

    5 i Pattico Fergie 30-10-2008 10:18

    Ferguson tiene un problema, y su problema se llama COMPLEJO. Su problema es que el Madrid triplica al Manchester en Copas de Europa y prácticamente le dobla en Ligas. El Madrid fue elegido mejor club del siglo XX por la FIFA (Franco lo manipuló también, por supuesto). El Manchester es un buen club que ha ganado fama basándose en rentabilizar con un excelente marketing una sala de trofeos buena pero no espectacular. En Inglaterra el Liverpool, por ejemplo, tiene mejor palmarés y en Europa hay unos cuantos clubes (Milán, Juventus, Bayern, etc.) que le superan. El Madrid es un club LEGENDARIO y Fergie no vivirá para ver al Manchester acercarse al prestigio del Madrid. Su único argumento es provocar vergüenza haciendo declaraciones patéticas sobre temas de los que no tiene ni la más remota idea.

  • MEMORIA HISTRICA
    #114 Vota Vota

    9 i MEMORIA HISTRICA 30-10-2008 17:02

    Con Franco en el poder, el R.Madrid TARDO 15 AÑOS EN GANAR UNA LIGA (DESDE 1939 HASTA 1954) Y 15 AÑOS EN GANAR UNA COPA DE ESPAÑA O ANTIGUA COPA DEL GENERALISIMO (DESDE 1947 HASTA 1962).¿Dónde estan las supuestas ayudas del Régimen franquista?.

  • MEMORIA HISTORICA
    #115 Vota Vota

    0 i MEMORIA HISTORICA 30-10-2008 17:54

    Antes del Franquismo (reinado de Alfonso XIII y II República)historial del R.Madrid: 2 Ligas y 7 Copas de España; historial del Barça: 1 Liga y 8 Copas de España. ¿Donde estaba Franco para ayudar al Madrid?

  • MEMORIA HISTORICA
    #116 Vota Vota

    4 i MEMORIA HISTORICA 30-10-2008 18:11

    ...E incluso durante la II República El R.Madrid gano más que el Barça: El Real Madrid ganó 2 ligas y 2 Copas, y el Barça 0 patatero. Es más,acorde con el nuevo régimen republicano, del escudo del R.Madrid desapareció la corona y se incorporó una franja morada (franja q todavía se conserva en el escudo actual).Además durante la guerra civil el Madrid fue intervenido por el Frente Popular y se asignó como presidente del club el coronel Ortega (de afiliación comunista).Entonces, ¿también hay que considerar al R.Madrid el equipo del régimen republicano?. Yo creo, que el R.Madrid siempre ha sido,es y será un club grande que fomentará unos grandes e importantes valores deportivos.

  • rafael
    #117 Vota Vota

    -5 i rafael 31-10-2008 12:58

    No soy ni madridista ni culé, pero al César lo que es del César, y el Madrid es el César en cuestión de fútbol. El borracho de Ferguson ( hay que estar borracho para decir tantas jilipolleces) se olvida que la fama la ha ganado el Madrid por sus éxitos en la Copa de Europa, y ahí Franco no pintaba nada. La envidia es mezquindad de espíritu.

  • napoleon
    #118 Vota Vota

    0 i napoleon 01-11-2008 17:52

    PARA LOS IGNORANTES.EL MADRID SIEMPRE HA SIDO, ES Y SERA EL EQUIPO DEL ESTADO, QUE NO DEL GOBIERNO. NO CONFUNDIR, QUE ESTA DIFERENCIA EN LA MESETA TODAVIA NO LA TENEIS MUY CLARA. SIEMPRE SE HA LEGISLADO PARA EL MADRID, DE IGUAL FORMA QUE SE HACE PARA MADRID (CAPITAL, SEDE DEL ESTADO, ETC.) ¡¡MEJOR NOS IRIA SI ESPAÑA FUERA UN DONUTS!!

  • davilete
    #119 Vota Vota

    3 i davilete 28-08-2009 09:28

    De sobra sabes que durante esa época de la que hablas el régimen apenas podía justificarse, sobrevivir económicamente tras el varapalo bélico. Difícilmente, en consecuencia, podía hacer el caudillo algo más que apretarle la taleguilla a los toreros. Sin embargo, mira tú por donde, tras el abrazo de Barajas, en 1954 entre el caudi y Eisenhower, comienza el madrid a subirse al "candelabro" y a ligar futbol. Casualmente, es la época de mayor esplendor económico del régimen y cuando la dictadura comienza a solidificarse por largos e inaguantables años. Es la época de mayor esplendor económico del madrid y de los robos deportivos al equipo catalán y resto de equipos de la liga. Por tanto, amigo Bukowsky, con este sencillo contraargumento, queda rebatida tu falsa creencia de que incluso en pleno régimen el madrid no fue beneficiado. Te remito el comentario de Sabina para allá, porque tras lo escrito, creo que te lo puedes aplicar perfectamente.

  • davilete
    #120 Vota Vota

    4 i davilete 28-08-2009 09:39

    Pedro | 29-10-2008 19:46:56 Te remito a lo dicho a Bukowky, pedro. En cuanto a tus estadísticas, cantan por sí solas. Hay que estar muy miopes para no entenderlas habiéndolas puesto tú mismo: acaso no te parece excesivamente ayudado el madrid con 14 ligas de 36 durante el franquismo? qué otro equipo ganó en esa época 14/36 (un 38.80% nada más y nada menos?) Qué se supone que tenía que ganar el madrid para, según tú, ser un equipo ayudado? 30/38 quizás? Pero la sigues "cagando" después, cuando intentas arreglarlo haciendo la estadística en democracia. Así que 15/33 ligas en plena democracia no te parece tampoco suficiente tufo arbitral? es que desaparecieron los "amigos" del madrid por el hecho de llegar la democracia? Nuevamente te pregunto y pido contestes: Cúantas, según tú, debían ser las ligas, sobre 33 jugadas, que debía haber ganado el madrid para silenciar vergonzosamente la boca de los madridistas insaciables como tú? No espero tu respuesta, sino que hables con más radicales del madrid y os convenzadis de que debeis soportar la vergüenza de ser el equipo ahora de españa y antes del régimen. Cada palo que aguante su vela...

  • JoseVa
    #121 Vota Vota

    1 i JoseVa 24-08-2011 02:27

    MEMORIA HISTORICA 30-10-2008 18:11

    ........ Yo creo, que el R.Madrid siempre ha sido,es y será un club grande que fomentará unos grandes e importantes valores deportivos.....En todas las "grandes" familias hay un vividor que se pule su fortuna....

  • JoseVa
    #122 Vota Vota

    0 i JoseVa 24-08-2011 02:57

    Parece que la memoria flojea entre los asistentes...los problemas del Madrid con los árbitros deja de ser algo real cuando nos acordamos como ya hace años había un grito de guerra y de impotencia ante las actuaciones arbitrales...nadie recuerda el ASÍ, ASÍ, ASÍ GANA EL MADRÍ????? Era un cantico a los grandes valores deportivos del Real???...y si nos da por leernos la lista de todos los Presidentes del Colegio Nacional de Árbitros .....

    En un estupendo artículo para Eurosport, con el título de "Caretas fuera" (remitido por Javi L.), Rubén Uría destapa la realidad histórica del arbitraje nacional. No os perdáis los resultados de este excepcional trabajo de investigación:

    Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Fue jugador del Real Madrid (1911-12), socio desde 1912 y también directivo del club de Chamartín durante ocho años, de 1913 a 1921.

    Carlos Dieste Vega, segundo presidente Colegio Nacional de Árbitros. Jugador del Real Madrid en la campaña 1914-15 y posterior directivo merengue de 1914 a 1921.

    Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista.

    Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). Socio del Real Madrid y también directivo. Su hermano Juan fue el primer entrenador del Real Madrid y su hermano Fernando, vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta.

    Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones.

    Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA (septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23).

    Alfonso Albéniz Jordana, séptimo presidente del CNA (1928-29). Volvió al cargo para ser el primer presidente de la primera edición de la Liga profesional. Fue jugador (1911-12) socio (desde 1912) y también directivo del Real Madrid (1913-21).

    Antonio de Cárcer y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista.

    Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.

    Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos, aunque era madrileño y no era simpatizante del Atlético.

    Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco.

    Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña.

    Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente (1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca".

    Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.

    Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Su sombra fue muy "alargada" y llegó a ser vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.

    Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA, aunque se rumoreó su proximidad al Real Madrid, no existe documentación que lo atestigue.

    Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, reconoc

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:37:18