Un interrogatorio de 8 horas

Elogios de la Comisión para el transporte y dudas acerca del Villa Olímpica

IGNACIO ROMO Madrid 05/05/2009 23:00 Actualizado: 05/05/2009 23:42

Noticias relacionadas

La planta menos uno del hotel Villa Magna fue el escenario del interrogatorio. Una sala con pantallas pero sin ventanas. Una reunión con tensión pero sin crispación. Unos evaluadores llenos de preguntas sentados enfrente de las mujeres y hombres que se han echado a la espalda una candidatura con pocas fisuras.

El transporte fue una vez más la joya de Madrid'16. Philippe Bovy, catedrático de la Universidad de Tecnología de Lausana, elogió la calidad del Metro de Madrid. "Lo han vendido ustedes muy poco en el dossier. Casi ni mencionan la estación de Campo de las Naciones, que es una maravilla", llegó a decir el suizo.

La conexión con el aeropuerto, la transformación de la M-30, el metro ligero... Madrid deslumbra en el área de transportes y eso se percibió porque los miembros del COI saben que esos avances ya no son virtuales sino reales. "Estamos tranquilos porque no hemos exagerado nada", resumía el vicealcalde Manuel Cobo.

La calidad del Metro de Madrid deslumbra a los evaluadores

El apartado de medio ambiente también salió con buen pie de la refriega de cuestiones, que cesaron poco antes de las seis de la tarde. El hecho de que toda la flota de autobuses de Madrid será ecológica en 2011, la desaparición del ruido al soterrar la M-40 junto al anillo olímpico, la red de agua regenerada o la transformación de la basura en gas y en energía eléctrica parecieron convencer a los evaluadores del COI.

La sorpresa del día fue la aparición, a las once de la mañana, de la hija de Mercedes Coghen (consejera delegada de Madrid16). La pequeña Mónica, jugadora de hockey como su madre, impactó a los evaluadores por su dominio de los idiomas y la frescura de su defensa del Madrid olímpico.

Dudas sobre la Villa

El destino de las viviendas de la Villa Olímpica preocupa al COI

Una vez más el alojamiento suscitó muchas cuestiones. Madrid presentó 47.900 plazas hoteleras, superando las 40.000 exigidas. La Villa Olímpica es la que generó interés y dudas. Los expertos del COI preguntaron por el destino de las viviendas de la Villa tras los Juegos, preocupados por el riesgo de especulación. Madrid'16 explicó que se ofertarán 3.400 pisos en alquiler a precios asequibles. El quince por ciento quedará reservado a deportistas.

 

10 Comentarios
  • NEGOCIOS FARAONICOS
    #1 Vota Vota

    15 i NEGOCIOS FARAONICOS 06-05-2009 09:41

    Es qué en la villa olimpica, es donde está el pelotazo inmobiliario (uno más de los qué se esconde tras la cita olimpica) que urde el megalomano Gallardón. Los beneficios para 4 y el gasto para los madrileños (el ayuntamiento yá está entrampado hasta el 2040, por el soterramiento de la m-30)

  • Gelo
    #2 Vota Vota

    2 i Gelo 06-05-2009 10:28

    Aunque sea una de las mejores opciones, a nadie se le escapa que los promotores de Madrid 2016 pecan claramente de ingenuidad pues es casi imposible que dos ediciones seguidas de los Juegos Olímpicos se celebren en el mismo continente. Efectivamente, la megalomanía no conoce límites.

  • pepe
    #3 Vota Vota

    0 i pepe 06-05-2009 10:29

    Pobre Gaston Gallardon. Le ven tan ilusionado que no saben como decirle que no va a haber dos olimpiadas seguidas en el mismo continente. Señores jueces, no hagan sufrir mas a la criatura, no sean crueles.

  • Antonoff
    #4 Vota Vota

    10 i Antonoff 06-05-2009 10:38

    Para la anterior candidatura de Madrid a los JJ.OO. se le compraron al Real Madrid los terrenos de su Ciudad Deportiva por un precio astronómico a cambio de la construcción en ellos de un pabellón polideportivo, que sería la joya de los citados Juegos. Además se permitía la construcción de unas torres megalíticas para beneficio del citado club y de su presidente. La construcción de este pabellón saldría "gratis" a los madrileños, como obstentosamente pregonaban los "medios adictos". Los terrenos se pagaron, las torres se construyeron, pero del pabellón se olvidó todo el mundo, sobre todo los "medios adictos". ¿Habrá preguntado acerca de este enorme negocio especulativo la Comisión de Evaluación?. ¿Tendremos preparado un nuevo negocio con la excusa de estos juegos?. Sólo dios (o sea, Florentino) lo sabe.

  • Antonoff
    #5 Vota Vota

    1 i Antonoff 06-05-2009 11:01

    Ostentosamente, no "obstentosamente". Perdón.

  • JM
    #6 Vota Vota

    -14 i JM 06-05-2009 11:14

    A los cenizos del "no toca dos veces en el mismo continente". Me encantaría que nos dieran los juegos olímpicos entre otras cosas por veros la cara de asombro. Técnica y topográficamente UK no es el mismo continente que Europa, a eso se agarra esta candidatura...y francamente, es una solución de la que ya se oyó hablar al comienzo de Madrid 2016 y que se da como válida. Recordemos cómo el CIO animó encarecidamente a Madrid 2012 para que se presentara por un Madrid 2016 ya que tendría muchas y grandes posibilidades. Personalmente estoy ilusionado con la posibilidad de los juegos, tanto que incluso daba de buena gana el salario del mes de los juegos con tal de poder disfrutar del ambiente previo a las competiciones, pasear por los aledaños de los recintos donde se batirán records mundiales, etc. Y saben qué? Tengo una corazonada.

  • madrileño
    #7 Vota Vota

    -5 i madrileño 06-05-2009 12:05

    Joder con la niña de 12 años. Hizo el discurso en inglés, francés y chino. ¿No la podríamos poner en el Gobierno en vez de Zapatero o de alguna de las frikis que hacen como de ministra?

  • para JM
    #8 Vota Vota

    8 i para JM 06-05-2009 12:06

    Ja,ja,ja. Y cuanto nos va a costar a los madrileños expulsar a Gran Bretaña de la plataforma continental europea. Porque ya vamos por una deuda de 7500 millones de euros y no nos podemos permitir remolcar la isla hasta el Polo Sur, que eso no lo cubre la grua del RACE.

  • Chema
    #9 Vota Vota

    3 i Chema 06-05-2009 12:14

    Villa Olímpica de Canillejas, llevan 5 años para hacerla y sigue igual que el 2 año, ahora hay más movimiento, al otro lado de la M40, donde se están construyendo los pisitos. Es cierto que sólo van a ganar los 4 de siempre, uno de ellos el Atleti de Madrid que tendrá estadio gratis. Esa es la democracia por estos lares. Recuerdo a los superoptimistas, que la Peineta fue diseñada para el uso público y nunca ha sido así. Eso es fomentar el deporte en la capital. El que se quiera engañar que lo haga.

  • ¿Por qué tirar a la basura miles de millones de pesetas en una candidatura, Madrid 2016, perdedora de antemano?
    #10 Vota Vota

    4 i ¿Por qué tirar a la basura miles de millones de pesetas en una candidatura, Madrid 2016, perdedora de antemano? 06-05-2009 14:35

    Con Londres 2012 es imposible Madrid 2016. Nunca se repite continente. ¿Por qué tirar a la basura miles de millones de pesetas en una candidatura, Madrid 2016, perdedora de antemano?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 18:05:42