Iniesta obra el milagro de Stamford Bridge
El Barça saca el billete para la final de Roma gracias a un golazo de Iniesta en el minuto 93. Essien puso el choque cuesta arriba pero el empeño azulgrana dio su fruto, luchar contra el Manchester el 27 de mayo por levantar su tercera Copa de Europa
Andrés Iniesta en el momento de efectuar el disparo que acabó en el gol del empate y el pase a la final de la Champions para el Barcelona. REUTERS
En el último suspiro, cuando ya sólo quedaba confiar en una épica que en este caso sí es elogiable. Iniesta, no podía ser otro, recibió un pase de Messi en la frontal del área e improvisó un tiro con el exterior del pie derecho (puro arte) que se coló por la escuadra de la portería de Cech. El gol, en el único lanzamiento entre los tres palos del Barça en todo el partido, daba a los de Guardiola el empate y el pase a la final de Roma. El gol, que castigaba con crueldad a un Chelsea otra vez miserable y ruin, hacía justicia cuando más duele, o alegra, según se mire.
El fútbol, tantas veces ingrato con quien lo dignifica, era generoso con el único equipo que, pese a estar durante casi media hora con uno menos, nunca renunció a jugar. No lo hizo con la brillantez de otras veces. Al Barça le faltó lucidez para crear ocasiones y, sí, tuvo la fortuna de encontrar el gol en el tiempo de prolongación. Puede incluso que los azulgrana no hicieran méritos para ganar, pero sí para no perder.
Las bajas de Henry, Puyol y Márquez condicionaron el once de Guardiola
Hiddink y su planteamiento nuevamente rácano, patético cuando se está al frente de una plantilla multimillonaria, no le permitió ser el Barça. A punto estuvo de salirle bien al holandés su plan anti futbolístico. Su equipo se dedicó a administrar el tempranero gol de Essien y no sentenció al Barça cuando pudo hacerlo. Valdés tuvo mucho que ver en que esto no sucediera. Protestar la mano de Etoo dentro del área después de haber despreciado tanto y tanto tiempo fue otro gesto miserable por parte de los ingleses, que de haberse clasificado hubieran justificado su renuncia a jugar.
Se notaron las ausencias
En ausencia de Márquez y Puyol, Guardiola se decidió por la opción más segura: Touré como pareja de Piqué. La baja de Henry llevó a Guardiola a adelantar a Iniesta y dar entrada a Keita. Demasiadas piezas cambiadas de sitio. La consigna de Pep era, como todas las que da, cortita y al pie: evitar el choque. La fortaleza física del Chelsea lo aconsejaba. Ante ello, las armas del Barça deberían ser las habituales: jugar rápido y buscar el gol. Esta vez el plan no funcionó.
Hiddink, que confesó haber disfrutado mucho del Madrid-Barça, anunció que esta vez su equipo debería tener mucha más iniciativa. Si la comparación la estableció pensando en el partido del Camp Nou, se lo puso fácil a sus jugadores. Pero una vez más se trataba de un farol. Qué decepción.
Valdés evitó el 2-0 de Drogba y Abidal vio la roja a la hora de partido
En el arranque del partido ya quedaron retratadas las intenciones. El Barça aliándose con el balón y el Chelsea maltratándolo. Bastaba que Iniesta, Messi o Etoo presionaran a los centrales ingleses para que éstos largaran un zapatazo sin el mínimo rubor. Sin embargo, en el primer acercamiento colectivo del Chelsea, un balón rebotado en Touré le cayó a Essien, quien sin dudarlo se sacó una volea con la izquierda desde fuera del área ante la que Valdés sólo pudo responder con una estirada baldía. El partido se le ponía a Hiddink que ni pintado. Con ventaja en el marcador su renuncia a jugar y evitar que lo hiciera el Barça tenía coartada.
El decisivo tanto llegó en el único tiro azulgrana entre los tres palos
Al igual que ocurriera en el partido de ida, al equipo de Guardiola le costaba hacer circular el balón con fluidez, aunque no renunciaba a intentarlo una y otra vez. Todo lo contrario que el Chelsea, que se limitaba a tapar por acumulación y jugar en largo cualquier balón que sus jugadores lograran interceptar, a la búsqueda de Drogba. El marfileño era un peligro latente, pues en cada balón que le llegaba planteaba problemas a Touré.
La segunda parte empezó con el mismo guión, tan poco original como el de la primera. El Chelsea cediendo la iniciativa, es decir, el balón, y el Barça empeñado en jugar a lo que sabe, pero sin la eficacia necesaria para rentabilizarlo. El partido no estaba perdido para el Barça, por cuanto era el único contendiente que buscaba el gol, del empate y, en este caso, también de la victoria.
Valdés, como ya hiciera en el Camp Nou, le sacó un balón imposible a Drogba. Era una buena señal, pero por más que lo intentaba, el Barça no lograba enfocar la portería, lo cual empezaba a resultar desesperante. El Chelsea seguía dejándole a oscuras. Llegó la expulsión de Abidal y el árbitro perdonó un penalti de Piqué por mano. El Chelsea se lo jugaba todo a una carta: que el Barça no marcara. Pero entonces apareció Iniesta, quien con su gol dio luz al partido y dignificó el fútbol.
CHELSEA 1 - BARCELONA 1
Chelsea: Cech; Bosingwa, Alex, Terry, A.Cole; Essien, Ballack; Anelka, Lampard, Malouda; y Drogba (Belletti, m. 72).
Barcelona: Valdés; Alves, Piqué, Youré, Abidal; Xavi, Sergio Busquets (Bojan, m. 85), Keita; Messi, Etoo (Sylvinho, m. 90+7) e Iniesta (Gudjohnsen, m. 90+4).
Goles: 1-0. M. 9. Essien engancha una volea con la izquierda desde fuera del área que, tras pegar en el larguero, se cuela como un obús en la portería de Valdés. 1-1. M. 90+3. Iniesta, desde fuera del área, marca con el exterior de la pierna derecha.
Árbitro: Övrebö (Noruego). Expulsó a Abidal (min. 66) por zancadillear a Anelka cuando era el último defensa. Amarillas a Alves, Essien, Alex, Etoo, Ballack y Drogba.
Stamford Bridge: 42.500 espectadores.
367 Comentarios
-
Barça, Barça, BARÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ INIESTAAA ets lo puto crack !!!!!!!
-
Una verguenza.Le llegan ha hacer lo mismo al Barca y estamos hablando de robo historico. Hasta 3 penaltis he contado. A ver que hacen en la final que Ferguson no es Hidding y el arbitro no sera el jugador numero 12 de Barca.
-
enhorabuena...tal vez no fue el mejor partido teniendo tantos factores en contra, he de reconocer que el arbitro falló a su favor en alguna ocasión, pero no hay que negar que con un jugador menos se empeñaron en ganar...es una suerte para los que disfrutamos del buen futbol esa final...porque el futbol del Chelsea no es precisamente artístico
-
VAYA ROBO DESCARADO. ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO ROBO...!!!!!
-
SSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! Iniesta te quiero!!!!!!!
-
Guardiola corriendo emocionado me ha hecho llorar a mi. Que grandes son!
-
Simplemente... GENIAL
-
Milagro no, robo. Tres penaltys a favor del Chelsea que se ha comido el árbitro. El triplete visto lo que hay es vuestro culés pero también los triunfos más vergonzosos de la historia del fútbol. Con patatas os lo comáis, sóis la vergüenza del fútbol en Europa, a ver si os empiezan a conocer fuera tanto como aquí.
-
Vaya robo! vaya 3 penaltis que les han birlao al Chelsea!, aun asi me alegro de que pase el Barça. Eso sí, espero que a mi Athletic en la final de Copa no nos robéis así, porque parece imposible que no viera los 3 penaltis.
-
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiii, tomaaaaaaaaaaaaaaa, tomaaaaaaaaaaaaaaaaa.
-
Asi me gusta, con emocion, y madridistas, recordar que han eliminado a unos puñeteros ingleses. Enhorabuena.
-
Visça el Barça! Visça Catalunya!
-
¡qué pasa!, ¿que han ganado la décima?
-
in extremis.
-
ya van llegando los madridistas frustrados a puntuar negativo, jajajaajaja. Duele? Pues pasaros al Barcelona, que los blancos no dan espectaculo. VIVA INIESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Madriles envidiosos!
-
El Chelsea sacó el autobús, lo puso delante de su portería tanto en Can Barça como en Londres, y a esperar.Si venían mal dadas, balón para atrás a su propio portero y ...patadón. Este juego rácano ,timorato, al estilo de Grecia cuando quedó campeón de Europa esta vez tuvo premio durante casi doscientos minutos de juego. Hasta que los que de verdad querían jugar al fútbol lograron el gol que los lleva a la final Por eso Drogba y compañía están que trinan, pero el culpable no es el árbitro, sino ellos mismos empezando por su entrenador que no atacó ni cuando jugaban contra diez.El Barça sigue haciendo historia. Ya nada será como antaño.A jugar al patadón y a la defensiva, ni en los paios de los colegios !!!!!!!
-
Vaya un titular original. www.marca.com
-
Para todos los madridistas.. aunque hubieran pitado 6 (si digo 6, repito 6) peanlties, el Barça ha la final cosa que donde está el MadriZ? Por cierto "6"
-
Asier hubo un penalti siendo generoso y una expulsión totalmente injusta y un 67% de control depelota para el Barça
-
Que grande el Barsa!, joder este equipo esta empeñado en no perder NADA!
-
Se confirmó mi teoría. En la marca a Xavi e Iniesta y los demás no juegan ni a la taba. Resultado injusto
-
Forofismo desatado. Chorreo de los doce del Barça al Chelsea. Vergüenza ajena. Todo el orgullo del 2-6, por el retrete. UEFA no quería reperir final otra vez.
-
Dios existe y hoy es azulgrana, a por el triplete
-
no he visto el partido, pero a priori prefiero el Barsa en la final que un equipo hecho a golpe de talonario como el Chelsea. El Barsa tendrá dinero pero ficha con cabeza y construye un equipo que juega bien al fútbol. Como aficionado, es el mensaje que me gusta que cale en los clubes grandes. Sí, ojalá no gane Florentino, porque el ciclo volverá a empezar... cuentas saneadas y futbol de pena... tiene que haber un término medio, no? Chapeau al Barsa por la temporada hecha, y el corazón un poco dividido para la final, porque mi equipo favorito inglés es el Manchester... gane quien gane, me gustará. A ver si derribamos el mito que para ser del Madrid o del Barsa hay que ser también "anti" del otro equipo...
-
el Chelsea sacó el autobús y el árbitro su cara más dura. Vaya robo, escandaloso. VIVA EL MANCHESTER!!
-
El Barsa al borde del coma. Minuto 93, pelota in y esta fiesta sigue en Roma.
-
¡Viva el Barsa y Viva Cataluña! . Uno der Betis ¡Manque pierda!
-
Por supuesto que le regalaron el triunfo al barcelona. La escuadra de Londres fué ROBADA por la tripleta noruega... El Chelsea tal vez no juegue muy vistoso pero es 100% efectivo, y no soy aficionado del madrid simplemente hay que ver las cosas de manera objetiva. Les regalaron el pase a la final. Lo bueno que el Manchester será el bicampeón de Europa.
-
No soy aficionado pero me alegro mucho, Visça el Barça!
-
Hoy la bilis no es verde sino blanca je je
-
El Barça ha demostrado que es de lo mejorcito que hay en Europa y encima con jugadores de la cantera, y lo han demostrado Xavi el "6" del Barça, y Iniesta marcando en el minuto 93... por cierto 9-3="6"
-
Vivo en Madrid, pero me alegro mucho por el Barsa. Y no hubo ni un penalty. En el primero, los dos se agarraron del cuello. En el segundo el delantero se tiró y en cuanto a la mano de Piqué ya la llevaba en esa posición cuando el balón salió de la bota del inglés y le dió casualmente.
-
El Barça hace historia. Este partido sera recordado en Europa y en el Mundo como O MAYOR ROBO DU MUNDO.
-
Hoy el Barcelona ha llevado al futbol al terreno de las epica, los ayer jugadores, y muy buenos, hoy son parientes cercanos de dioses y leyendas. Hoy el cielo no es blanco ni azul, hoy el cielo es blaugrana.
-
Gran Chelsea fisicamente hablando y un muro como el de Cisjordania, pero genialidad final y a por la tercera. El único hueco que han tenido y se la clavaron.
-
Que grandes.Que bueno Iniesta...Visca el BarÇa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Prefiero perder en octavos y que me conozcan por malo que llegar a la final y ser el mas ladron de Europa. Con este arbitraje hasta mi Getafe llega a la final de la Champions. Por cierto, si las manos de Pique son dudosillas te digo yo donde tienes los ojos.
-
Me he sentido frustrado durante casi 90 minutos. En el único chute entre los tres palos, en el último minuto, hemos marcado. Desde un punto de vista puramente futbolístico que sólo mirase los 90 minutos, el Chelsea ha merecido ganar, a pesar de su increíble cicatería, a pesar de su egoísmo, a pesar de la monumental exhibición de antifútbol que han perpretado. Pero resulta que el Barça ha ganado y para los que pensamos que el fútbol es mucho más que mero resultadismo, para los que preferimos disfrutar durante toda una temporada sin títulos al final antes que aburrirnos con una copa de Europa como premio, el fútbol, ese ente insondable y probablemente abstracto, el fútbol como entidad, digo, ha hecho justicia. Me alegro doblemente porque el antifútbol no ha prevalecido. Quién lo iba a decir. Visca el Barça!
-
Iniesta es de ALBACETE.
-
Los Madridistas hablando de robos arbitrales... si es que la cabra siempre tira al monte.
-
Supongo que este inmenso titular quiere decir que el fútbol tiene muchos seguidores entre los lectores de PÚBLICO. Me sorprende el despliegue porque yo ni sabía del partido. Vivimos en burbujas que se tocan por un punto.
-
Madridistas hablando de robo? Cree el ladrón que todos son de su profesión.
-
1.- Es evidente que una final con dos equipos ingleses vende menos que otra con equipos de países diferentes. 2.- Es también evidente que este Barcelona tiene mimbres para pasar a la historia, cosa que este Chelsea no. 3.- Es evidente que el árbitro ha influido en el resultado. Teniendo todo en cuenta, por una vez la injusticia arbitral y de los estamentos organizadores ayudarán a que los aficionados veamos una final divertida y con planteamientos del futbol de los años 1960. Me alegro de que haya pasado el Barça, no tanto porque se lo merezcan -que tb- sino porque nos lo merecemos comos espectadores
-
enhorabuena, barsa, os lo merecéis. Habéis tenido mucha suerte en cuanto a los penaltys que no os han pitado, y que a mi juicio eran de diccionario. Si os lo hubieran pitado, estaríais eliminados. Pero insisto, os lo merecéis. Vamos Manchester!!
-
Animo Barca, a la final y ya solo os quedan 6 copitas para igualar al Madrid. Si,he dicho 6!! Me daria verguenza alegrarme de pasar a la final con un robo como este.
-
El mensaje de "magomer" no tiene precio. VAYA ROBO Y VIVA MANCHESTER.
-
Cuando el arbitro toca la flauta como un burro hay que jugar con el corazon, con el corazon de Iniesta!
-
Yo es que no puedo mas que alegrarme por Guardiola, que me parece que es un tipo que el futbol y sus estructuras necesita, el deporte no es prepotencia y chuleria, el deporte es competicion, sana y respetuosa competicion, no es una carrara de ratas. Y Guardiola inspira y transmite ese respeto y consideracion por el contrario, que en definitiva no es mas que respeto y consideracion por nosotros mismos. La inteligencia en el futbol siempre es de agradecer.
-
...leed la crónica de más arriba
-
Joder, cuanta rabia, cuanto rencor y cuanta bilis madridista. Lo que hace el no saber perder. Chavales, que vosotros teneis una copa de europa (la septima) gracias a un gol en fuera de juego, y no decís ni pio. Eah, tomaroslo bien de aquí a la final de roma, que igual os puede dar algo!
-
Otro del Madrid que felicita al Barça, son los mejores este año, nunca me cambiaré la camisa pero hay que ser honesto. Y que ganen al Manchester, me parece pueril desear que pierdan, aunque respeto todas las opiniones.
-
Elipeño, si quieres decir chorradas, por lo menos escríbelas correctamente. Toma nota, palurdo (y trata de salir algo más allá del barrio y de leer otra cosa que no sea la revista de Simago): "O melhor roubo do mondo"
-
GRANDE ANDRES, JUGÓN, CRACK
-
Que robo, qué coño hablais. Ya no os acordais del penalti a Henry en la ida. Y encima la expulsión de Abidal no ha sido. De qué robo hablais envidiosos. Anda yaaaaaaaaaaaaaaa VISCA EL BARÇA! VIVA INIESTA! INIESTA ES DIOS!
-
Por cierto, PÚBLICO no dice nada de los penaltys, sólo de "la puñalada" al Barça por la expulsión (también injustificada). En fin, periodismo objetivo, oyes. Que se preparen los del Bilbao.
-
para el de getafe ja,ja,ja visca el barça y forza ososuna a segunda os vais a ir madridista disfrazado de azul.
-
Jur, he entrado por pura curiosidad a ver la noticia xq yo a parte de la selección poco sigo, pero la envidia de algunos madridistas da pena. Según el artículo el Barca ha ganado con 10 que ya es bastante. Si hubiera sido el Madrid hubiérais querido que os apoyaramos todos (tipo Madrid 2016), vaya falsedad y para las dudas soy canario, ni catalán ni leches.
-
Mis amigos madridistas se enfandan cuando yo preferia que ganara el Liverpool, yo no lo entendia, en el Liverpool jugaban mas espanioles que en el Madrid. Por eso no seria. Y hoy mentero que ellos iban con el Chelsea, que no hay ningun espaniol, y cuando les digo que yo iba con el Barcelona, que juega uno de Albacete, Andres, de Espania, espaniol. Se vuelven a enfada. Yo no entiendo na.
-
El penalti a Henry de la ida, y la expulsión de Abidal antes de los penaltis, no lo olvidemos tampoco. Luego ha dao 3 minutos de más. Además, la última vez que nos eliminó el Chelsea, un año en que teníamos muchas posibilidades de haber ganao la champions, nos echaron por culpa del árbitro, que se comió una falta clarísima a Valdes en el gol de Terry. Así que unas cosas por otras.
-
Como se respira la enviadiaaaaaaaaaa madridista! si, el Madrid tiene 9 champions y cuchumil títulos copas y recopas pero ni su casta ni sus glorias pasadas pudieron evitar que el Barsa se los MERENDARA en su propia casa! adelante Barsa.
-
Que nadie lo tome a broma. En tantas veces y en esta, que al Barca lleva hasta Roma, decisivo ha sido Iniesta. Ni Messi, ni Etoo este dia miercoles siete de mayo han visto la porteria. Ni Xavi ha sido ese gallo que en el area dona estopa. Solo el singular Andres, mago sin hongo de copa, rondando el noventa y tres, al Chelsea aleja de Europa. Julio Fdez Niño
-
Visto los comentarios de algunos madridistas de aqui me alegro de que NINGUN equipo ESPAÑOL juege esta año la final de la champions. VISCA EL BARÇA I VISCA CATALUNYA!!!!
-
Zapatero tenía razaón ESTAMOS EN LA CHAMPIONS!!!!!!
-
. el Barça és més que un club, és un tri-club. . amo i senyor de la lliga dels espanyols. . amo i senyor de la copa del rei dels espanyols, hereu de Franco. . i amo i senyor de l'eurocopa. . amo i senyor, sí senyor. .
-
Es verdad, ha sido un robo, si hubieran expulsado en el partido de ida a la mitad de los jugadores del Chelsea por violentos hubieran tenido que jugar con los juveniles. Por cierto GENTIO, se dice de libro, no de diccionario. El de las 9 copas de Europa, ¿Te dio verguenza que el Madrid ganara la 7 con un gol en fuera de juego del gominas?
-
Está bien ser forofo, pero no decir ni mu de los 4 penaltis que se comió el árbitro me parece un poco descarado. Y lo digo estando con el Barça a muerte.
-
gano el futbol frente a la especulacion . viva el futbol. y visca el barca
-
Que disgusto para Telemadrid! Recuerdo el día de la final de la Copa de Europa de fútbol que jugaba el Barcelona contra el Arsenal. La misma tarde de ese partido, 17 de Mayo de 2006 asistí atónito a la siguiente conversación en el telediario de mediodia entre el presentador Victor Arribas y el de deportes Siro López. Le preguntaba Arribas a López que con quien iba en el partido y le contestó este que sus antepasados anglosajones le pedían apoyar al Arsenal y le devolvió la pelota preguntandole a Arribas que a cual de los dos equipos apoyaba él: "YO PREFIERO NO DEFINIRME" contestó el presentador de un telediario de la televisión PUBLICA madrileña. No cabe duda que los separadores son peor que los separatistas. Victor Arribas y Siro López, os estaremos observando tres años después!
-
Viva España, el Iniesta ese será de donde tu quieras, pero si eres español y quieres jugar en un equipo de la Liga BBVA, ¡Hazte del Barça!.
-
No sera por el 2-6 del sábado?. El barça en la final pique a quien pique. Visca Barçaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
Es posible que haya habido algún penalty a favor del Chelsea, porque de tres posibles... alguno sería. Pero el balón que va a la mano se puede o no pitar, porque hay un margen de apreciación. Sí que lo fue el que le hicieron a Henry en el Camp Nou, aparte de que tenían que haber terminado los ingleses con más tarjetas. No lo he visto -no era en abierto-, pero algo habrá habido. ¿Se compensa lo uno con lo otro? ¿Hubiera tenido el mismo rumbo el partido sin el golazo "churro" de Essien? Desde ese momento al Chelsea se le abría el mundo y podía hacer su juego, hasta entonces no había hecho nada. Me alegro por el castigo a ese fútbol miserable. Es lo que tiene el fútbol, que cada uno tiene su opinión. Fuera de eso, ha ganado quien más lo ha merecido.
-
Los merengones andan revueltos, que les inquieta?, que un equipo espaniol juegue la final de la champion, o que no la juegue Anelka?. Debe de joder que el Barca no contento con el repaso del sabado, ahora le quite el meritorio titulo de equipo heroico e infatigable. El Barca ha puesto el liston alto, con diez, descuento, Londres, semifinales, champions, polemica. No sera facil. Un seis uno al Sporting, no esta mal, pero no es lo mismo.
-
No es que sea yo futbolero, pero hoy si, me apetecia, como en los viejos tiempos, y me pregunto... Porque no imitan al basket, y crean una norma como la de zona, para evitar este tipo de futbol, que fue el que me alejo a mi del mismo? Si hay zona, pues falta directa al canto, y punto. Es que ver "eso", o a los italianos, pues como que prefiero pasear con mi familia antes que aburrirme 1 hora y media. Por cierto, es muy poco caballeroso por parte de los aficionados del Madrid y similares, no felicitar al unico equipo español que nos va a representar en las finales europeas de este año. Es una pena que no fuesen los 2, pero este año, el Madrid no se merecio nada. SAlud.
-
Ya, pero lo que ocurre es que un equipo es bueno por lo que hace y no por lo que hicieron sus abuelos. Si tu padre es doctor en físicas y tu te quedaste en primaria, tú no eres doctor en Físicas. Es el ahora. La paliza que os habéis llevado los del Madrid y los 6 chicharrones que os metieron es el ahora, lo que indica donde está en ellos y dónde estáis vosotros. De manera que ¿de qué os sirven esas 6 copas de Europa si tenéis el culo escocido de la que os han dado?... Algo así duele, y como quienes soltáis esas bravatas no sabéis perder, es bueno que sigáis retorciéndoos en vuestra miseria... De cualquier manera, como dijo un "azzurro", esas 6 copas son de cuando su abuela andaba de verbena por el pueblo. De aquellos tiempos. Con un fútbol "muy" actual y que "tanto" se comería ahora... Para los merengones que no saben perder: ¡a seguir tragando quina!
-
Los madridistas hablan de robo porqué de eso saben mucho, y ya dicen eso de "cree el ladrón...". Pero lo entiendo, debe ser muy frustrante estar celebrando la eliminación del Barça y ver cómo al final le da la vuelta a la eliminatoria, jejeje.
-
El milagro lo obra un arbitro de cabeza pelada que no pita hasta tres penalties (uno de verdadero escándalo de Piqué con la mano abierta y el brazo extendido) que hubieran finiquitado a un equipo que hoy ha sido ramplón y desacertado. Ahora ya podéis disfrutar de vuestra final después del atraco.
-
joe que susto , que me he visto saltando en el bar agarrado a uno de alegria por el gol de iniesta,,,,,y soy del madrid , que me pasa
-
¡Hace años (exceptuando el 2006, que todos sabemos cómo acabó) un resultado en contra desde el inicio nos hubiese apeado de un triunfo! Con este EQUIPO, sin embargo, estamos en la final. Porque puede que Alves no dé un pase bien, porque puede que Messi no acaricie el balón como le gusta, porque puede que Etoo no lance un tiro entre los tres palos, porque puede que Xavi aparente estar desorientado, porque puede que tengamos la defensa maltrecha (y más desbaratada desde la segunda mitad), porque puede que el equipo contrario haya tenido ocasiones más claras de gol... pero sin embargo, allí donde está la magia del fútbol, allí donde aparece Iniesta, está la chispa que todos esperábamos. Sería injusto que el fútbol de tablero que desplega este Barça no estuviese presente en una final europea. Ánimo a los antibarcelonistas. La historia demuestra que depresiones más graves se han superado.
-
Si, si, nos vamo a Roma!!!!!. Si, si, nos vamos a Roma!!!!!. Pronóstico para la presente temporada: Campeón de Liga; F.C.Barcelona Subcampeón; Equipo chorreado en la Champions League y por el F.C.Barcelona, alias Real Madrid. Y con el mejor estadio de 2ª División, sino en ésta temporada en la próxima: R.C.E. Espanyol. Visca el Barça i Visca Catalunya.
-
como os duele VER las finales de todos los campeonatos, y vosotros madridistas no estais en niguna
-
Todos sabemos que Iniesta es de Albacete, lo que demuestra que ser querido en Cataluña solo es cuestión de desearlo y ser decente.
-
Que ha estas alturas, los madridistas se mosqueen por el pase del Barca a la final de la Champions, dice mucho del respeto y patriotismo de los llamados a darnos lecciones. No hay peor ser, que el ser que no sabe perder.
-
Lo primero, me alegro de que un equipo como el Chelsea pierda, y más de esta manera. Hay que ser bastante miserable para estar jugando durante treinta minutos en casa, con un jugador más y aún así pasar de atacar y encima ir perdiendo tiempo a cada momento. Luego, el árbitro es lo peor que he visto en mucho tiempo, creo que desde el Gandur de Korea. El Penalty de Piqué es clarísimo. Los otros no. La roja a Abidal es de risa. NO veo ni falta, menos aún roja. Y la permisividad en las patadas a Iniesta es para mirárselo. También la permisibilidad en las pérdidas de tiempo. El Barça no ha jugado bien, de hecho ha jugado bastante mal, pero cuando uno no quiere de ninguna manera, pasan estas cosas. Lo que más me alegra es que Iniesta haya metido el gol. Es el mejor jugador español, a ver si ya empezamos a tomarlo como tal.
-
Vamossss iniestaaa! Vamooosss messi!!! Vamos xaviiii!!!...Vamos barsa! vamos esta maquinita de futbol CHE!!!!! A por el TRIPLETE!!!
-
Es bien claro que esta noche tanto la fortuna como el árbitro noruego estaban en contra del Barça... por eso sacó la falta de Alves un metro fuera del área y no vió ninguna mano. Guardiola se queja poco, habría de quejarse más.
-
El mayor ROBO de la historia del futbol. 5 (por el culo os la hinco cules ) penaltis clamorosos. No les vale con robar en España, ahora atracan Europa. ESCANDALO MAYUSCULO. GO UNITED
-
¡¡¡Dos millones de parados en un año!!!
-
-
Hasta la expulsión de Abidal he respetado al Chelsea. Son así, son unos toros físicamente, juegan como juegan. Pero el hecho de expulsar a Abidal injustamente, tras un teatro del bueno de Anelka , ha cambiado mi visión del partido y me importa un comino que el árbitro haya compensado la injusta expulsión con no pitar algún penalty. También como en la ida ha permitido el juego duro y reiterativo del chelsea. El barça ha ganado como muchos llamán a lo campeón: máxima eficiencia en tiros a puerta, uno de uno ,y en el noventa y tres. Esto ha sido un sufrimiento hasta el final, hasta que llegó Don Andrés Iniesta, ilustre albaceteño de Fuentealbilla, y canterano culé desde niño. Enhorabuena al Barça, y a usted Don Andrés , ¿qué decirle?, perdone usted pero viva la madre que lo parió.
-
El hecho de que haya sido un partido de 5-0 que por circunstancias del azar ha acabado en empate es un mero accidente del deporte, pero afortunadamente este no ha sido un partido más de la liga española y esta vez todo el mundo ha podido verlo por televisión. Probablemente hemos presenciado el mayor escándalo arbitral de toda la historia de la Copa de Europa/Champions League. Los 4 penalties (dos de ellos con tarjeta roja añadida) no señalados pasarán a formar parte de la historia más negra de esta competición. Que levante la mano quien crea que todos esos errores en una misma dirección se han debido tan solo al fallo humano. Lean la prensa francesa, alemana, italiana, etc, que al no ser partes interesadas, están libres del fanatismo partidista de la española o la inglesa y verán los "elogios" que está recibiendo hoy el Barça.
-
lo de cambios tàctico en la primera crónica sobra, el fútbol también es sentimiento, justicia universal
-
Ayer los "encantados de conocerse" de cuatro, los manolos, proponian un reportaje sobre el dominio de los jugadores negros en los grandes equipos. Hoy la portada de todos los periodicos deportivos del mundo mostraran la foto de la alegria contagiosa del jugador mas blanco de todos los jugadores blancos. Hay dias que es mejor nos levantarse.
-
VISCA EL BARÇA!!!!!!!!!!!!!!!!! A LA FINAL............... Y EL MADRIDISTA QUE PROTESTE LE DIGO: YA RECIBISTEIS VUESTRA PARTE EL SABADO 2-6 ,ESCUECE EHHHH!!!!
-
grande iniesta y grande el trabajo de un entrenador novato en primera division,que mañana puede presumir,aunque creo que no lo va a hacer,de ser virtual ganador de la liga,y ademas finalista de copa del rey copa de europa.campaña historica la de este barcelona,que ha jugado con sus armas,que se ha encontrado con un equipo supertactico,muy defensivo y saliendo a la contra.valdes sera un portero mediocre,pero hoy,en la que ha tenido,ha respondido.en el futbol unas veces se gana jugando bien,y otras,apelando a la epica.debe de ser el primer partido esta temporada que el barcelona juega al limite,agonicamente,no como los que van segundos,que de eso saben un rato,ganando a equipos de medio pelo en tiempo de descuento y pidiendo la hora.grande barcelona,que sigua la racha.titular del marca de mañana:FLORENTINO PEREZ FICHA A LA BRUJA LOLA POR CIEN KILOS.JAJAJAJAJAJAJ,APUESTEN Y VERAN.
-
Vaya atraco. Si esto se lo hacen al barça montan un número de la ostia..
-
El Manchester llega a la final ganando sus dos partidos. El Berza sin ganar ninguno... Adivinad para quien es la final...
-
Soy del Real Madrid, y al empezar el partido iba con el Chelsea...pero segun iban pasando los minutos la cosa ha ido cambiando...y al final, al meter el gol Iniesta he gritado de alegria, me ha salido de dentro. Obviamente no ha sido como si ese gol hubiera llevado a la final al Madrid, pero la alegria ha estado ahi. Animare al Barsa en la final??? no lo se, lo que me pida el cuerpo esa noche, pero a esta ahora estoy contento y felicito a todos los cules, de corazon.
-
Y luego dicen que Zapatero no tiene fuerza en Europa, que gente...jeje. Ha sido un robo descarado y premeditado, pero en competiciones internacionales no nos deben sorprender, siempre ha habido y siempre habrá, hay muchos intereses por el medio, y en otras ocasiones los españoles han sido los tangados.
-
Hay muchos que dicen que no pitó los penaltis el arbi, se acuerdan de penalti no pitado a Henry en camp nou??? Llorones. Y el chelsea no puede hogar asi teniendo mejores jugadores del mundo. Visca el BArça
-
menudo atraco a mano armada, los del juego bonito hoy no los vi, solo un tiro entre los tres palos, penoso tres penaltis de libro, hasta en europa teneis los arbitros de vuestra mano. no podia haber dos equipos inglese en la final (consigna de la UEFA), asi nos va vergüenza me daria ganar asi
-
Mandan las audiencias televisivas. Está claro que la UEFA no quería una final sólo inglesa y dió instrucciones precisas al arbitro para dejar al Chelsea fuera de la final. Para disimular expulsó a Abidal cuando ya era irrelevante su presencia. Todo muy bien preparado. Lo que no contaba la UEFA es con la impotencia del Barca, hasta que finalmente la han metido de churro en una prolongación exagerada del partido.Espero que el Manchester ponga en su lugar a estos tramposos.
-
Alguien escribió aqui el sabado despues de lo del Bernabeu, que disfrutaran en alusion a los cules que el ultimo rie mejor por lo de hoy... pues ya ves va hacer que no... seguimos riendonos.
-
Grande Iniesta, filosofo del pase y del arte del buen hacer, el antiheroe manchego como el Quijote pudo derribar en su ultima gota de sudor y con una imaginacion infinita en ese ultimo gol los molinos de Stamford Bridge, felicidades Andres, felicidades Pep, felicidades Barsa.
-
Hoy hemos tenido suerte contra un equipazo como es el Chelsea. Sobre todo en la primera parte nos han dado un baño, pero esto compensa lo del partido de ida donde merecimos ganar con claridad. Y no olvidemos que, además del buen fútbol, lo que nos ha traído hasta aquí ha sido la humildad y el respeto al rival, eso que los prepotentes llaman canguelo. Ahora a la final contra otro equipazo, con la misma humildad y que gane el mejor.
-
Precioso,maravilloso,increible,joer que bonito, visca el Barça. Pero por la Virgen Santa Guardiola en las dos finales la media Xavi, Iniesta y Touré. Os quiero.
-
Es una pena qué gente como ud. use el futbol para disputas pueblerinas y de cortos de miras. Yo soy el primero qué me alegro por la victoria de hoy y la del sabado (y no soy del Barsa) PORQUÉ AMO ESTE DEPORTE y este equipo es el que mejor futbol practica en estos momentos, pero aunque a ud. le joda los motores son jugadores (XAVÍ E INIESTA)que tambien juegan en la selección y no creo qué a disgusto. Me parece estupendo lo que usted sienta politicamente, pero por favor, no manche el futbol con sus traumas infantiles
-
¿Por ue nadie comenta las manos de Ballack antes del primer gol?¿Es que no las ha visto ningun periodista mas que Canal +?
-
EL COMENTARIO DE ANTES PARA xaví, ES TAMBIEN PARA TODOS LOS QUE USAN EL FUTBOL POLITICAMENTE.
-
Leyendo las crónicas de la prensa inglesa se ve que son buenos perdedores. Hasta el sensacionalista y patriótico Sun dice que nos espera una final que hace la boca agua y que Iniesta ha sido lo mejor de la final. Y el Manchester es otra historia. En el mejor de los casos tendremos un duelo Ronaldo vs. Messi con gol de Valdés en el minuto 94.
-
Soy del Madrid y felicito al Barça aunque me joda, han demostrado estar preparados y me siento orgulloso de que un equipo español este en la final. Ahora lanzo mi pregunta, ellos se alegrarían igual si fuese el Madrid en su lugar? y otra, se sienten un equipo español?. es una duda solamente. que me lo aclaren. Por ahora Visca el Barça de parte de un madridista de madrid capital. Salud amigos
-
DEL ROBO DE HOY QUIEN TIENE LA CULPA, FRANCO?
-
ES SOLO FUTBOL,repito es solo futbol,y que conste que soy futbolero,pero el deporte es combinacion de logica y suerte,y punto.La vida tiene mas combinaciones,por eso es mas importante.
-
El heroe catalá es de ...ALBACETE El Manchester llega a la final ganando sus dos partidos. El Berzas llega sin ganar ninguno. Adivinad para quien es la final... Por cierto, os he dicho que el heroe Catalá es de ...ALBACETE?
-
SI NO ES POR UN ESPAÑOL, EL BARSA ESTABA FUERA DE LA CHAMPIONS...
-
El arbitraje me ha parecido muchas cosas menos escandalosamente favorable a ninguno de los dos, pero tampoco quiero entrar en ese debate, pues el Barça no lo merece: precisamente este año han callado cuando el silbato les ha sido desfavorable sabiendo que en un momento podría darse el caso opuesto. En cualquier caso, un equipo que juega tal y como ha jugado hoy el Chelsea no merecía estar en Roma y, gracias a Dios, no ha sido así.
-
que bueno tio, así mola ésto... y soy del barça, que me estará pasando?
-
El Barça ha merecido pasar: ha arriesgado más y hay más fútbol en sus botas. Los que hablan del árbitro se olvidan del penalty de libro a Henry en el Nou Camp. Una cosa buena es que el bluff Dani Alvez no estará en la final. Hoy, como tantas veces, se ha hinchado de regalarle balones al contrario. El Barça se equivocó fichando a este "acelerones".
-
"... allí donde está la magia del fútbol, allí donde está Iniesta", y allí donde haya un árbitro como Tom Hennings, eh?
-
Muchas gracias a toda la gente del Barça por este año que nos ha dado. De verdad, nos habéis hecho muy felices. Ánimo para los partidos cruciales que os quedan.
-
DESPUÉS DE DOS AÑOS EN BLANCO, Y MÁS TENINENDO EN CUENTA QE SE PASÓ EN BLANCO 7 DE LOS ÚLTIMOS 9...
-
Soy socio madridista, no le deseo a nadie lo que sufrí con el 2-6 el pasado sábado y me dió mucha pena por mi equipo, la verdad. Al mismo tiempo me rindo a la evidencia de que el Barcelona es el mejor equipo del mundo ahora mismo. No hay otro club que mueva mejor la pelota, con mayor rapidez y precisión. Es un equipo que merece ganarlo todo este año. Iniesta será pronto con toda seguridad Balón de Oro, y merecido lo tiene. Tengo que reconocer que me da mucha envidia, pero patalear y decir que ha sido un robo y esto o aquello no sirve de nada. Los arbitros son humanos y a veces se equivocan, unas veces a tu favor y otras en contra. Unas veces se gana y otras se pierde. Enhorabuena Barsa!!! Viva el futbol espectaculo!!! Solo espero que mi Real Madrid pueda jugar pronto tan fabulosamente bien como hoy lo hace el Barcelona. Un saludo cordial, barcelonistas. Animo también a mis colegas madridistas.
-
A que viene eso de miserable y ruin, sr.Marin? A santo de que le da una dimension etica a la puesta en practica de un planteamiento tactico determinado. Ya se que es un estilo marca de la casa pero, hombre, sin desbarrar hasta ese extremo. Se ha planteado usted que la obligacion del tecnico del chelsea era tratar de superar la eliminatoria y no complacerlo a usted? Ha reparado usted alguna vez en las cosas que escribe? Es que es un nivel de subjetividad forofa que uno duda si es impostura estetica o es que verdaderamente piensa usted que uno delata su catadura en un planteamiento tactico? Una cosa es que se estetice la condicion de apasionado de una determinada forma de juego,esto esta muy extendido. Pero,hombre, no hay que tomarselo tan en serio . O ,en su defecto,controlarse las ganas de faltar el respeto, !que esta usted en un espacio publico!
-
A los del MADRID.¿Os pica?.Pues a rascar.
-
LO SIENTO CHATO, PERO EL ESPANYOL NO BAJARÁ GRACIAS A LOS 3 PUNTOS DEL CAMP NOU
-
Soy del Real Madrid, e iba con el Chelsea, pero poco a poco el cuerpo me ha ido pidiendo otra cosa, y al final, en cuanto ha metido Iniesta, he gritado de alegria. A quien apoyare en la final??? no lo se, puede que el cuerpo me pida animar al Manchester, no puedo leer el futuro. Pero si se que en este momento estoy contento por Iniesta, por el Barcelona y por los cules. Felicidades!!!
-
...PORQUE SI NO MÁS DE UNO SE ESCOJONARÁ DE VOSOTROS POR CANTAR VICTORIA ANTES DE TIEMPO. CADA DÍA ME GUSTA MÁS EL TENIS POR EL RESPETO QUE HAY A LOS RIVALES, Y MENOS EL FÚTBOL POR EL POCO RESPETO QUE HAY A LOS RIVALES.
-
AHORA ES CUESTIÓN DE REACTIVAR LA WEB WWW.ZAPATERONOVAYAS.COM, PARA NO PERDER LA FINAL...
-
"7.0 | 9 | un sorprendiodo | 06-05-2009 23:37:24 joe que susto , que me he visto saltando en el bar agarrado a uno de alegria por el gol de iniesta,,,,,y soy del madrid , que me pasa" No sé qué será, pero si te gusta el fútbol y/o eres de la creencia que somos todos españoles, es un gesto que te honra.
-
...pero, ¿acaso el barsa hoy ha jugado bien?
-
¡Vaya salto he pegado! (y eso que no soy muy futbolera que digamos...) ;)
-
No soy anti-Barça,no soy anti-catalan,pero si soy anti-catalanista y anti-nacionalistas que aprovechan esto para hacer politica,que se lo digan a Laporta y su amigo el de las chaquetas(gran profesor de economia por cierto).Si me preguntan si me alegro por que pase el Barcelona diria que si pero no por los ventajistas nacionalistas,si me dicen que por ejemplo fuera el Atleti,no pondria ninguna condicion,me alegraria plenamente,pro con el Barça ocurre una cosa,aun siendo mucha gente no nacionalista del Barça,le fastidia que se utilice,os lo puedo decir pq estoy bien rodeado de barcelonistas,y se alegran pero de un tiempo a esta parte...algo pasa,curioso que Iniesta sea un producto del Albacete Balompie,gran manchego y gran maketo para otros,bueno no...el para algunos ya es catalan.Lo dicho Visca el Barça y NO visçca Cataluña
-
Ha sido curioso ver a los jugadores del Chelsea con sus continuas protestas al árbitro, cuando tanto critcaron esa actitud de los barcelonistas en la ida. Opino que el árbitro ha tenido dos errores serios, la expulsión de Abidal, que no fue ni falta, y el penalty de Piqué, que fue mano voluntario. En cambio los piscinazos de Drogba me han parecido bochornosos y merecedores de tarjeta. En cuanto al juego, el Chelsea ha sido mejor y su victoria habría sido justa, lo mismo que podemos decir del Barça en la ida. En conjunto una eliminatoria muy igualada.
-
pues yo e visto 3 penaltys bastante claros no se vosotros...
-
"¿De dónde erra el árbitro? ¿De Norruega? Entonses no hase falta que me digas nada".
-
Deberia saber el amigo ingles que el arbitro tambien juega, es futbol, once contra once y un arbitro. No siempre el arbitro acierta, Drogba tampoco, ni Ballack. El Chelsea no ha sabido, no ha podido, o no le han dejado cerrar el partido, es futbol, no hay perdon, el que perdona ...
-
¿¿ Se puede ser más guapo que Guardiola ?? ¡¡¡ joderrr, este hombre es elegante hasta durmiendo !!! GUARDIOLA BUENORRO
-
El favoritismo del árbitro con el Chelsea durante TODO el partido ha sido ESCANDALOSO. Ni pitaba las faltas de los ingleses, tarjeta roja inventada al Barça, a Iniesta casi se lo cargan a patadas ...
-
Quedate con el detalle, jugando con diez, minuto noventa y tres, gol de Iniesta, y Guardiola aun tiene tiempo de cambiar dos jugadores. Es futbol.
-
el mejorrrrr
-
¡¡¡ El Barça es muuuy Grande !!!
-
Hoy el Barsa ha mostrado ciertas virtudes del Madrid y ha ganado en tiempo de descuento a la desesperada. Y encima se queja la oposición. Comodiría Andreotti, el poder desgasta al que no lo tiene.
-
lois: para vergüenza, la eliminación del Madrid en copa por un segunda B, o la humillación en el Benabéu por 2 a 6, o la eliminación de Champions de forma vergonzosa por cuatro goles cuando presumían de que iban a chorrear a no se quién... Eso sí que es una vergüenza. VISCA EL BARÇA, VISCA CATALUNYAAA!!!!!!
-
¿¿Ahora vienen los madidistas a hablar de penaltys no pitados?? ¿¿Dónde estaban esos madridistas cuando en el partido de ida, no pitaron el penalty que le hicieron a Henry?? Anda ya, llorones.... Pvta envidia es lo que tenéis, Aprender a jugar al fútbol, eso es lo que tenéis que hacer!!!!!
-
Ha ganado el que jugó para ganar.
-
La expulsión ha sido también injusta, pero como el Barça jugaba con doce...
-
Aquellos que no se alegran del triufo de arte sobre la barbarie, deberian plantearse si piensan con la cabeza o con el estómago. Visça Barça.
-
Leo cpmentarios que no hacen ningún favor al futbol, piques entre cules (vertiente independentista ó faltona) y merengues (basicamente bufones heridos). PODIAN APRENDER DE GUARDIOLA Y LOS CONTINUOS EJEMPLOS DE SABER ESTAR, EDUCACIÓN, DEPORTIVIDAD, RESPETO HACIA EL RIVAL...... es tan importante saber perder, como ganar (es un juego y mañana quien sabe, ¿qué hubiera pasado si no marca el crack de Iniesta?)
-
Por cierto, me encanta Iniesta. Y Valdés hoy, tremendo.
-
No mira "Cayetano",no fueron las audiencias,sabes que paso?Zapatero llamo a Obama porque ahora que son amigos se hacen favores y Obama el cual encargo a la CIA secuestar a toda la familia de Platini en un zulo amenazando con matarlos si no daba instruccion al arbitro de que dejase ganar al Barca,es mas,si iniesta no llega a marcar tenian francotiradores en el tejado de Stamford Bridge dispuestos a cargarse a todos los jugadores del Chelsea y que el Barca pudiese marcar,y si eso no funcionase como ultimo recurso apuntar con el escudo antimisiles y todo... VENGA ANDA,DEJA DE FLIPARLO TOMATE UNA LECHE CON GALLETAS Y PARA LA CAMA A DORMIR ENVIDIOSO QUE NO ERES MAS QUE UN ENVIDIOSO!!!!!!!!!!!!!! VISCA BARCA!!!!!!!!! INIESTA DIOS!!!!!!!!
-
El Barça sólo ha tirado una vez entre los tres palos en 90'. Las mejores oportunidades fueron del Chelsea. El árbitro perjudicó al equipo inglés. El Barça no se acercó al área con peligro en ninguna ocasión.
-
Yo el primer penalty que he visto hoy ha sido el de Ballack, le da con la mano cuando Messi centraba. Claro que Piqué hizo penalty más tarde, pero iba a cuenta del de Ballack. Eto'o también hace penalty en la última jugada, PERO esta jugada no debió de haberse producido, puesto que al final de la primera parte con el tiempo cumplido el árbitro no dejó sacar corner al Barça, y en la segunda parte en iguales circunstancias sí que dejó sacar el córner al Chelsea, y de ahí vino el penalty. Su el tiempo estña cumplido, NO se puede iniciar ninguna jugada a no ser que sea tirar un penalty. La expulsión de Abidal, un timo, y el rosario de entradas de jugadores del Chelsea sin tarjeta alguna otro timo. Vaya equipo el Chelsea, grandes jugadores metidos en su área, en casa, jugando contra diez, a verlas venir. Claro, si juegas a empatar o a ganar de un solo gol te puede ocurrir que al final te salga el tiro por la culata. Jodida vergüenza, que dice Drogba, el cual por lo que recuerdo no dijo nada cuando en anteriores eliminatorias contra el Barça el árbitro les echó una y hasta dos manitas.
-
Madre mía, cuánto merengón soltando bilis! Cómo duele todavía la humillación del 2-6, verdad??? Y tiene gracia que sean precisamente los madridistas los que se quejen del árbitro, y hablen de robo... precisamente ellos!!! Es para partirse de risa :)))
-
No le robéis así al Bilbao, por favor.
-
vergüenza de champions,de arbitro y de todo lo que se ha visto esta noche,por trayectoria si se merecen la final pero el robo ha sido monumental por ley ese arbitro no deberia pitar mas ni en su liga,el barÇa es hoy un injusto finalista y guardiola ya se ha reconciliado con los arbitros,sinceramente espero que gane el manchester
-
por cansinossss
-
qué bueno es el jodío !!!
-
la verdad, la gente que dice lo de los 3 penalties de libro, está para que la encierren ... en la misma celda acolchada que los que dicen que no podía haber 2 equipos ingleses en la final. ¿Cómo el año pasado, no? Soys dogmáticos, utilizais la ley del embudo ("lo ancho pa´mí, lo estrecho pa´tí) en tooodos los aspectos de la vida ... que asco dais ... y qué putada que os dejen votar, en serio. PD: ni hace falta que diga que no "soy" ni del barça ni del real madrid, ¿no?
-
Por cierto, al final lo del baile y del músculo ha quedado en nada. El baile del Barsa no pudo con el músculo del Chelsea, hasta que el bailarín Iniesta pasara de bailar y por un Instante se convirtió en un tipo de 300 kilos.
-
Me he guardado este mensaje de un madridista después del clásico. Aquí lo dejo. unlector | 06-05-2009 17:32:43 ...decía Guardiola "que teme un partido físico", la verdad, es que da MUCHA RISA, depués de tanto "mejor equipo del mundo", excelencia del fútbol", "exquisitex en el juego"...Pensará guardiola que la champions es una competición de poesía, una especie de Juegos Florales...Me parece que el Barcelona ha perdido pie, ya cree estar a la diestra de nuestro Señor en el Reino de los Cielos...No sé si alguna vez en la historia del fútbol ha habido algún partido donde no haya sido físico, ni hayan habido faltas...En fin, que metan al Barcelona en una urna, para que las generaciones venideras puedan rendirle culto...eso si, que sea antes de esta noche, porque es muy posible que el divino Barça termine besando el polvo y volviendo a la inmortalidad...
-
Siempre sacan a relucir los del Madrid sus trofeos oxidados o qué? xD 5 de sus copas de europa las ganaron cuando sólo la jugaban 3 ó 4 equipos, así claro xD
-
¡¡¡¡¡¡¡ SOY DE ALBACETE !!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡ SOC ESPANYOL !!!!!!!!
-
Un juego tan miserable como el del Chelsea con Drogba (el jugador mas miserable que he visto en un campo de fútbol) merecía una derrota así. Viva el fútbol.
-
Que bonito es el futbol, te deja pegado y te hace brincar, felicidades Barsa se lo merecen.
-
Guardiola nunca ganó nada con España, tampoco ganará nada con el Berza. Canguelooooooó
-
El futbol arraso a los miedicas del Madrid y a los cobardes del Barca. Esperemos que el juego espectacular triunfe este año en champions,liga y copa (y no soy del Barca, que coste).
-
Se nota que Iniesta es español (de ALBACETE). Si no...
-
Ahora el entrenador del chelsí se queja del arbitro, jaja, pero hace una semana ni mu. Escandaloso fue el "gardul" en corea en contra de la roja, lo de hoy ha sido justicia señor "jidink", porque para ganar lo que Ud. gana mandando dar patadas y perder el tiempo valemos casi todos... Menos juandé ramós. Firma el analfabeto.
-
Sinceramente no entiendo a Guardiola. Cualquier aficionado puede ver que el Barsa no es el mismo cuando Xavi e Iniesta se unen en el centro del campo que cuando hace jugar a Iniesta de extremo. O es miedo o ceguera de Guardiola. No tires la final, el equipo solo juega como los ángeles cuando se juntan los pequeños del centro del campo.
-
Enhorabuena al Barça y a sus seguidores. Se lo merecen. ¡Força Barça!.
-
¡dá verguenza! ver a tanto "español" reclamando penaltis a favor del Chelsea. Y luego se quejan -estos grandísimos "españoles"- que los catalanes esten hasta los "bebos". ¡Ah! todo esto dicho desde Asturias y sin ninguna relación con el Barcelona ni con Cataluña. Enhorabuena a todos los amantes del futbol.
-
Qué grande es Guardiola, uno de los mejores jugadores que ha tenido España y va camino de convertirse en uno de los mejores entrenadores. Viva Barca, viva España, viva Cataluña.... Podemos.
-
La diosa de la fortuna lanzó la moneda al aire, y esta cayó cara para el Barça...quizás en esta eliminatoria el Chelsea acarreó más méritos para pasar que el Barça (cada uno usa las armas que mejor le parecen, y todas don igual de lícitas), las ocasiones claras las tuvieron ellos y a Cech ni se le vió...pero el fútbol es un cúmulo de factores y la suerte uno de ellos...y el Barça buscó (o encontró) esa suerte con ahínco. Felicidades al Barça y ahora sólo espero que ganen la final.
-
Enhorabuena al Barça! espero que ganéis la final. Eso sí, negar la ayuda arbitral me parece hasta cínico. Todos sabemos que si le llegan a pitar así al Barça se estaría aquí hablando de robo y de tejemanejes ocultos para que el Barça no fuese campeón. Hasta sale reflejado en medios internacionales no ingleses la actuación del árbitro, como en L´Equipe o Tuttosport. Suerte en la final!!
-
¿La Sexta se la a fusionar con los babosos de Canal +? ¡Qué vergüenza de transmisión!. ¡Qué vergüenza de árbitro!. Que divertido es leer que los españoles debemos apoyar al Barcelona. ¿Ahora?. Lamento que visto el atraco al Chelsea, las babas se extiendan por los medios de comunicación. País
-
...yo me alegraría por la victoria del Barça, pero Laporta y muchos otros antes que él ya me quitan las ganas de sentirme feliz...ellos se ocupan de decir bien alto que "el Barça es mes que un club", "que no hacemos política sino país" "sueño con ver a Cataluña en un mundial", "Cataluña es un país entre España y Francia", el "Cataluna no es España" de Henry...las miles de banderas catalanas que hondearán si ganan cualquier campeonato y la total ausencia de banderas españolas...Por todo esto y mucho más, que el Barça gane o pierda, no me da ni frío ni calor, me gustaría que la champions o cualquier otro torneo internacional la gane cualquier equipo, que si nos haga sentir a todos los españoles partícipes y orgullosos del triunfo. Esperaba algo más del "mejor equipo del mundo" que ganar en el minuto 93, y con tres penaltis no pitados.
-
...tras la expulsión de Abidal, el Barsa comenzó a jugar con 11 (ya que lo estaba haciendo con 12)
-
Para País Si te ha molestado que gane el Barça sólo tienes que decirlo. No hace falta que finjas ser lo que no eres y aparentes ser ecuanime. Está claro que no lo eres. Para Alfonso Hazme el favor de confundir madridista con español
-
Vamos a ver, vuelvo a repetir el mensaje de anoche: una de las manos las de Etoo son involuntarias, estaba mirando para la porteria. Las otras manos pueden ser pitables, pero que pasa con el penalty en el Camp Nou???? Eso no fué robo?????? Por cierto os recuerdo a los blancos que ganasteis una Champion con un gol de Mijatovic en fuera de juego. O sea qu emenos rabiar, y la roja a Abidal???? completamente inmerecida y que dejó al barsa con uno menos en el minuto 66. En fin que quien no se contenta es porque no quiere. Pero bueno vosotros a rabiar y nosotros a celebrar. Por cierto donde estás hoy nik????????
-
Aquí no es cuestión de si un club es español o no, porque español es también el innombrable de Madrid que viste de blanco y, según mis deseos, que pierda siempre, como del At. Madrid que soy. Es cuestión de como te caigan los clubs. A mi el F.C. Barcelona tampoco me cae muy bien, son como el innombrable de Cataluña, con todos los favores institucionales también detrás, pero ayer estaba el Chelsea, que me cae aún peor, así que enhorabuena Barça. Otra cosa hubiera deseado si el contrincante hubiera sido el Liverpool de no haber caido con el Chelsea en la ronda anterior. Eso sí, ganar la final, que no se la lleve el United.
-
Sigo viendo mucha envidia disfrazada de supuestas quejas, en fin el Barsa está en la final aunque joda y por lo que se lee jode y mucho.
-
Ya veo que existe la censura cuando se habla de la prensa española y el Bwin.
-
Lo siento, había tanta gente esperando la derrota del Barca, como compensación del desastre del Imperial Madrid, que hoy en el día después, resulta patético que todos aquellos que reinvindican con tanto patriotismo de opereta el peñón de Gibraltar, hoy se sientan tan ofendidos por el arbitraje, que a pesar de dejar al Barca con diez hombres, parece ser que se equivocó en favor del equipo de provincias de España, y no del de la perfida Albión, nombre con el que calificaban los de siempre a Inglaterra. Para equivocaciones las del partido Imperial Madrid, Osasuna. Lo siento por los de siempre, y me alegro por todos aquellos que disfrutan viendo buen futbol. Este año en vez de concentrarse los de la capital en cualquier lugar de luo de Europa, les aconsejaría que viniesen a hacer un cursillo de futbol a la masia, serían bien recibidos, no lo duden.Hasta en eso somos diferentes de muchos de los seguidores que basan todas sus esperanzas en volver a los laureles del blanco y negro, tirar de talonario, a pesar de que a veces se nos cuele algún que otro desalmado, que en vez de aplaudir a quien gana, se dedique a tirar cabezas de cerdo.
-
Eeeeeeeeeey, señores de público... Acabo de leer en el diario "The Sun" que Drogba atacó verbalmente al árbitro en el pasillo y que se enfrenta a una sanción. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article2416087.ece
-
Vaya tela unlector no sabes que discurso ni que rollo marcarcte para limpiarte la humillación por la paliza del sábado. Los has intentado pero no lo has conseguido. Ajo y agua suele ser el mejor remedio
-
Sabes que eres más cansino que Antonio Larrosa????
-
No se porqué los madridistas se echan las manos a la cabeza, son los reyes de victorias como las de ayer, en el último minuto, injustas, sin jugar a nada, ayudas arbitrales. El madrid ha ganado titulos sin que nadie se diera cuenta de que era el mejor, porque no lo demostraba. Yo nunca he visto un madrid jugando como el Barça o el atleti del doblete, nunca. Enhorabuena Barça, hubo justicia.
-
Hay que tener cara para alegar el tema penalties. Ganó el equipo que puso el futbol, el que lo mereció. No pitaron el penalty a Henry en Barcelona (que lo era)ni la expulsión consiguiente, ni le sacaron la segunda a Ballack (y expulsión consiguiente y baja para el partido de vuelta) ¡¡Cuanta envidia blanca!! Ya sabéis: garlic and water
-
Para mi el robo es ver como un equipo en 180 minutos se dedica a defender como si fuera un segunda B que teme por el descenso, a eso se le llama Robo al futbol!!Yo soy del barça pero antes de eso antepongo la pasión por el futbol sea del color que sea y si hay alguiewn que duda que un equipo como el barça com mayor o menor suerte en este parttido no debe estar en la final que se lo haga mirar porque no tiene ni puñetera idea de futbol... Visca el barça!!!!!!!!!!!
-
Es alucinante el cinismo de la afición blaugrana. No hace falta ser "madridista" para ver los 5 penaltys descarados que se comió el árbitro. Me gustaría ver su reacción en caso de ser ellos el equipo robado. Desde Valencia. FORÇA UNITED
-
¿"El gol, que castigaba con crueldad a un Chelsea otra vez miserable y ruin"? ¿"Hiddink y su planteamiento nuevamente rácano, patético cuando se está al frente de una plantilla multimillonaria, no le permitió ser el Barça. A punto estuvo de salirle bien al holandés su plan anti futbolístico"? ¿"de haberse clasificado hubieran justificado su renuncia a jugar"? Por si los periodistas o os habéis enterado, cada uno plantea los partidos y los juega como quiere, todas las formas de jugar son igual de legítimas y reglamentarias. No sé como se puede jugar al fútbol siendo anti-futbolístico, algún listillo debe haber redefinido lo que es el fútbol. Lo que es ruin y miserable es no reconocer la exhibición defensiva del Chelsea que impidió que el Barça marcara durante 93 minutos. El Barça no mereció ganar.
-
La mano estaba en la misma posición cuando la pelota salio del pie,por lo tanto involuntaria. ¿pudo pitar penalty? si al igual que el clarisimo penalty a Henry a la ida. Vi un equipo que jugaba y otro que rompia juego, gano en mejor
-
El Barça ayer no jugó una mierda. Todas las ocasiones fueron del Chelsea (todas) que hizo el planteamiento que más le convenía. Me resulta cómico que se hable de fútbol rácano cuando el todas las jugadas en las que el Chelsea pudo reventar la eliminatoria acabaron con el noruego encogiéndose de hombros. Si esto que le han hecho al Chelsea se lo hacen la Barça estaríamos oyendo ladridos durante los próximos veinte años. Messi no existió, Xavi tampoco, Iniesta aparte del gol estuvo voluntarioso pero nada más, Etoo..
-
de tanto que se tiró Drogba al césped, se lesionó y encima tienen jeta de reclamar penales! se nota que la consigna con la que entraron fue simple: - cerca del área, se tiran. - todos atrás a cubrir los huecos, no importa el tiempo que pase sin crear UNA jugada, todos a taponar las entradas del barça. - pelotazo adelante que estará drogba solo (puede que Drogba no reciba todas las pelotas porque estará en el suelo reclamando un penal, pero no desesperen, cada minuto que pase estaremos más cerca de la victoria, visca los blus!)
-
Los madridistas antes del sábado hablaban de cagómetro y pañales... pero lo que no sabían es que para ver al Barça lo que hace falta es un babero para poder disfrutar del buen futbol.
-
Pío. Sólo me dejan decir esto ;)
-
"El mejol es siemple el que gana" (antiguo proverbio chino). No es ballet, es fútbol!!
-
Mejor: "El árbitro obró el milagro de Stamford Bridge"
-
Mis familiares vieron el partido en Francia, en Canal +, y los locutores alucinaron con el robo que se le hizo al Chelsea. No veo más que negativos cuando comentan lo obvio, el partido fue un robo. Tres penaltys seguros es una manera digna de ganar un partido? Pues sí os alegráis ganando así dice mucho de esa afición. Luego os metéis con el señorío de los madridistas pero vamos a tener que empezar a meternos nosotros con el gran juego no del Barça y sí de los títulos regalados de este año. VERGONZOSO.
-
hombre roberto, ayer el barca no jugo un pimiento. simplemente fue justa la clasificacion porque es mejor equipo y la suerte sonrie a los mejores. mejor dicho, hubiera sido injusta la clasificacion del chelsea. cuando este barca se enfrenta a equipos fuertes y de corte defensivo no juega a nada porque hay que jugar contra estos equipos de otra forma. soy madridista pero quiero que gane el barca la final, aunque este manchester es un equipo muy fuerte y muy tecnico con tan buenos jugadores como el barca. y respecto a que no hay equipos que hayan jugado como el actual barca es una zanahoria que venden los periodistas. si miras un poco la historia te daras cuenta que ha habido equipos grandiosos no solo en europa. el ajax por ejemplo hace unos años era un gusto verle jugar al toque, la quinta del buitre, y el atleti del doblete no andaban muy lejos de este barca. y a los que piensan que los madridistas rabiamos se equivocan, solo nos lamentamos que estos ultimos años se hayan perdido las riendas en la directiva.
-
Hiddink dice que fue el peor arbitraje de su vida. A este hombre se le ha olvidado el España Corea que nos robo el famoso ALGANDUL, siendo el entrenador coreano. Pues a joderse ahora,tarde o temprano todo llega.
-
Hace 4 años hubo en el mismo estadio una carga contra Valdes de carvalho que permitió a Terry meter el gol que les dió la clasificación a los del Chelsea.Antes de que nadie escriba nada dire que el propio Carvalho dijo que le había hecho falta a Valdes-Bien,no vi ni escuche queja ninguna en toda la prensa nacional,ni en las TVs,ni en las radios,en fín,Rijckard un caballero como Guardiola no dijo ni mú.Ahora,hoy,la prensa entera se hace eco de las quejas inglesas y las superan atacan más al Barça que la prensa inglesa.La pregunta es ¿se le pued eganar al Bwin Trampas sin que te pasen factura?
-
Para robos la copa de europa de Mijatovich con un gol en clarísimo fuera de juego. Los madridistas mejor calladitos en temas de robos, suerte, y demás.
-
no olvidar los que criticais al futbol estilo chelsea, que este equipo no tiene jugadores de toque sutil, tiene otras cualidades que por ejemplo no tiene el barca. llega rapido al area y tiene un juego potente por arriba y en tiro lejano. se defiende estupendamente, etc,,, menos mirarse al ombligo y mas admirar otros estilos de juego absolutamente legitimos. yo he disfrutado tambien con el futbol que hacen alemanes e ingleses o incluso admiro la lucha de los italianos y la elegancia holandesa o portuguesa.
-
¿contra que equipo juega el madrid en la champions?
-
Quanta bilis estan derramando algunos aficionados que esperaban que otro equipo les diera la alegría que su equipo no pudo darles. Gustazo doble.
-
Pararoberto mi mujer es madridista y ayer cuando metió el gol Iniesta saltó como si hubiera sido Higuain. Cuando hablo de jugar al futbol me refiero a los últimos años, yo a los que he visto jugar bien han sido al Atleti, al Barça este año y con Rijkard y al Milán de Sachi, y sobre todo a la Selección Española, pero el Madrid ha ganado Champions y ligas a patadas y a mi su juego no me ha parecido para tanto. Un saludo
-
Nada más hay que leer la prensa del resto de Europa para darse cuenta de lo que ha sucedido ayer en Londres. Como colofón al fraude ni siquiera el árbitro sacó tarjeta a Iniesta por quitarse la camiseta. Le deseo al Barça una derrota en Roma como la del Chelsea anoche. Entonces sonreiré leyendo los comentarios.
-
El Chelsea tiene mucho más presupuesto que el Barça.. Hay que ser muy mezquino para sentirlo tanto como lo estáis sintiendo, yo estaba en un bar con gente de todos los equipos y se alegraron mucho. Este Barça cae bien, intenta jugar y lo otro era vergonzoso. Igual de vergonzoso como obviar el arbitraje de la ida (penalty a Henry, no expulsión de Ballack etc) o la inexistente expulsión de Abidal y el brutal descuento. Las bajas se notaron, pero este equipo puede con todo! Força!
-
Alucino con las críticas al planteamiento de Hiddink. El Madrid se enfrentó al Barca a pecho descubierto y, como no podía ser de otra manera, salió vapuleado. Vale, su historia le forzaba a hacerlo así y a perder a lo grande, algo que sólo Cruyff les ha reconocido. Para la prensa fue sólo un vendaval del Barca por encima de un equipo patético. Si el Madrid hubiera salido a defenderse le hubieran acusado de rácano, etc. Hiddink jugó el único partido que se le puede jugar a este Barca y casi le sale bien. ¿Cómo te vas a enfrentar de tú a tú a esa máquina de hacer futbol?
-
el atleti desde el 96 no existe, y las copas de europa no se ganan a patadas, las ganan los mejores equipos de cada temporada. se puede jugar buen futbol si el rival te lo permite. en la final ni barca ni manchester van a jugar un pimiento, pues ese partido es solo para ganarlo, no para lucirse. de todas formas el objetivo del futbol es marcar mas goles que el rival, es infantil solo fijarse en el futbol vistoso. portugal juega un futbol muy elegante, tanto o mas que este barca, pero luego no gana campeonatos, simplemente porque no sabe competir, y para competir a veces hay que luchar y ser duro.
-
La verdad es que el arbitraje favoreció al Barsa, pero me alegro mucho de que Hiddik reciba un poco de su propia medicina. En el mundial de 2002 tras el España-Corea no protestaba tanto. Ahi la llevas campeón.
-
Es obvio que los diarios españoles no pueden ser del todo imparciales respecto al partido de anoche. Pero una cosa es maquillar la verdad y otra FALTAR a la verdad diciendo que el Chelsea recibió su merecido castigo. El Barça no hizo ni media ocasión de gol, no tiró entre los 3 palos salvo en el gol (golazo, por cierto) de Iniesta. En frente, un Chelsea al que no le pitaron ninguno de los 3 penaltis que sufrió, obviamente DEFENDIENDO hasta donde pudo su ventaja, en una semifinal de champions donde obviamente se asumen muy pocos riesgos. Estoy CONVENCIDO de que si hubiera sido al revés y fuera el Barça el que se hubiera quedado "out" en el tiempo de descuento y con penaltis sin pitar las "crónicas deportivas" de nuestros diarios serían bien distintas. La realidad es que el Barça está en la final gracias -entre otros méritos- a un árbitro incompetente. Ni más ni menos.
-
A los del MADRID.¿OS PICA?. pues a RASCAR.
-
El regalo ha sido del arbitro y no de Iniesta, si ese arbitraje sucede al reves es impensable lo que hoy estarimos leyendo y escuchando.Lo del autobus del Chelsea me parece de coña, vamos a ver: un equipo que marca un gol..tiene 4 ocasiones clarisimas sacadas por Valdés y tres penalties claros contra un equipo que en 90 minutos no ha tirado ni una sola vez a porteria!!..se puede ser tan partidista como para no ver que ayer el Barça no hizo nada para merecer pasar?
-
Antes que nada felicitar al Barcelona por pasar a la finaL, al igual que a su afición. Pero por el bien del fútbol ya es hora de que la FIFA apruebe los videos con jueces, que a parte del equipo arbitral, decidan las jugadas que pueden dejar a un equipo fuera de las competiciones, no alcanzar el liderato o lo que es muy peor bajar de categoria por errores arbitrales. Los jugadores se preparan mucho y los clubs invierten muchísimo dinero para que sus esfuerzos se vean empañados por esas decisiones.
-
Dejando aparte la falta total de vergüenza del árbitro y viendo sólo el partido de anoche, ¿qué más tenía que haber hecho el Chelsea para ganar? ¿Cómo que no jugó? ¿Qué entendéis por jugar al fútbol, dejar que el otro te cree oportunidades? El Chelsea tuvo TODAS las oportunidades de gol del partido (que fueron muchas) menos una. El Barça sólo tiró una vez a puerta. El Chelsea no dejó jugar al Barça y cuando tuvo el balón buscó el gol en la mayoría de ocasiones. ¿Qué tenía que haber hecho entonces, usar las cualidades del Barça o las suyas? Parece que los del Barcelona han inventado el fútbol y cuando no hacen un partido bueno es porque el equipo contrario no sabe jugar... En fin, si hubiera sido al revés ya me gustaría ver los comentarios. El objetivo del fútbol es meter goles y que no te los metan, y el equipo que mejor lo hizo anoche fue el Chelsea.
-
IN-DIG-NAN-TE.Espaectaculo bochornoso el de ayer. 3, nada mas y nada menos que 3 penaltys al limbo. Alves a Malouda, el Hinning lo saca fuera del area, Toure a Drogba, y mano de Piqué. Y aun teneis la jeta de decir que pasó el mejor, paso el que solo hizo un tiro a puerta en 90 minutos, pasó el que quiso el arbrito que pasara, porque todo el mundo queria esa final, Manchester-Barça, ni mas ni menos. Yo ya he hecho una apuesta, si el Manchester gana la Champions, el jueves 28 me comprare la camiseta del Manchester, y la pasearé orgulloso. Se tiene que hacer justicia, y ojala el Barça tengo una derrota cruel, la mas cruel posible.
-
Me encanta como cambian las cosas.. La semana pasada cuando el árbitro nos robó un claro penalty, no expulso a Ballack a favor del Chelsea y se tragó 10 tarjetas nadie dijo nada (o cuando no se pitó el penalty a Messi contra el Bayern y se le sacó tarjeta), ahora, sí. Por cierto, el Barça jugó con 10 injustamente medio partido. Cambiar a un delantero (Drogba) por otro defensa más (Belleti) contra 10 jugadores... La envidia es muy mala!
-
Estoy alucinando. Hay un montón de comentarios de madridistas felicitando al Barça, diciendo que se lo merecen, que se alegraron y saltaron con el gol...etc, y sin embargo hay muchísimos mas mensajes de culés restragando la victoria al Madrid!! y diciendo lo mucho que ha escocido a los seguidores del Madrid, pero si nos hemos alegrado!. De hecho hay béticos, del Athletic, no madridistas...etc que han criticado el arbitraje, pero el caso es meterse con el Madrid y sus aficionados, es increíble. Lo dicho, otro madridista que os da la enhorabuena y os desea suerte para la final.
-
a los cules: el madrid lleva 9, y vosotros vais a llegar a 3 este mes. es comprensible vuestra euforia, aunque aun os quedan unos añitos para igualar el palmares europeo del rey de europa. hala madrid y mas respeto a una aficion que admira el buen futbol, venga de donde venga y es elegante a la hora de la victoria y de la derrota.
-
Soy Madridista y no entiendo a la gente del Madrid que se mete con este Barça por inquina. Si a veces me enorgullece ser del Madrid es porque los aficionados sabemos ver el buen fútbol cuando se produce. Éste es el caso del Barça y yo me alegro mucho por ellos. Y nosotros... pues sembrando toda la mierda que hemos sembrado estos años no nos crecen ni Iniestas ni Xavis ni Messis y nos lo merecemos. Ánimo Barça, por dejar claro qué jugar bien al fútbol y ganar no es contradictorio. Espero que el Madrid vuelva a brillar por esa senda pronto. Saludos
-
stanley poe, ¿quieres que te chorree? yo con mucho gusto y no te cobraré.
-
Por cierto, ¿qué dice ahora "yo nunca hablo de los árbitros salvo cuando me conviene" Guardiola? Tanto presumir y al final son como todos, lo que importa es ganar como sea. Tanto se quejan cuando no ganan pero juegan mejor, ¿por qué no dicen nada cuando no juegan a nada y ganan por el árbitro? Lo dicho, son como todos, lo único que les importa es ganar como sea.
-
Quins pebrots que tenen alguns! Puestos a enumerar robos, vamos allá: 1) penalty a Henry, 2) Ballack sin ser expulsado, 3) mínimo de 5 o 6 targetas amarillas no sacadas en la ida ni en la vuelta, 4) expulsión radicalmente injustificada de Abidal que ni lo roza (que lo priva de jugar la final) a 25 minutos del final, etc. Lo único realmente favorable al Barça del arbitraje de ayer fueron las manos no pitadas de Gerard. Punto. Además, os habeis planteado que sería del deporte, no sólo del futbol, si todo el mundo jugara cómo el Chelsea en un partido de esta importancia? Os imaginais un partido de hoquei o de waterpolo con 3 o 4 tios metidos en la portería todo el partido? Vamos hombre, por favor!
-
Yo lo que quiero es que el ManU os gane en Roma de la misma manera que el Barça ganó ayer al Chelsea. Sólo así admitiríais el atraco que ha sufrido el equipo inglés. ¿Juego? Ayer las únicas ocasiones del partido fueron del Chelsea. Es normal que frente a las ocasiones y errores arbitrales un sector de la prensa sólo pueda oponer el patrioterismo y la "trayectoria" del Barça como justificación del resultado.
-
me encanta ver a los madridistas cabreados, vaya semanita que llevan ...
-
Felicidades por el empate que os vale para meteros en la final de Roma, en cuanto al partido de ayer el Chelsea salio a jugar sus bazas, ningún equipo hoy en día puede salir a jugar al Barcelona de tú a tú, salio a realizar su juego, a contener y salir al contragolpe y por ocasiones merecio mejor resultado, pero ya sabemos que el fútbol no son matematicas, en cuanto al arbitro ya se ha dicho todo. Lo dicho felicidades de cara a la final y solo os diria una cosa a algunos barcelonistas, es más dificil saber ganar que perder.
-
Les aplaudimos en el Bernabéu cuando nos meten 6, muchos nos alegramos de que pasen a la final de la champions, nos deshacemos en elogios por las cosas bien hechas, y todavía esto está lleno de insultos a madridistas. ¿qué más queréis? que nos arrodillemos? entre los comentarios de esta noticia y los del 2-6 me da a mi que lo que buscan muchos culés es la humillación madridista, nada mas. Pues nada, que os aproveche. Al resto de culés, otro que os da la enhorabuena y os desea suerte.
-
El Trampas lleva 9 de las que seis son mas que sospechosas,de hecho un informe del blog un crit valent apunta a que los arbitros de distintos partidos del Trampas de esos años tienen casitas al lado de playas mallorquinas y valencianas.Las tres restantes solo decir que desde que se jubiló Colina no hubo un solo título más es no llegaron ni a semis.Escuece saber quien es el que se le llama el Trampas.
-
Nada mas cinico que un madridista protestando de los arbitros, acostumbrados como estan a que siempre se "equivoquen" a su favor .... ajo y agua.
-
Yo vi que no le pitaron al Chelsea 40 penaltis. No vi tanta inflamación por el arbitraje en el partido de IDA, con penalty incluido y expulsión de Ballak. Un Drogba que en vez de correr iba borracho pues caía al toque. Y vimos todos una mano de Ballak al inicio del partido y una entrada a Mesi por detrás en la misma línea del área. Pero lo que mola es meterse con el Barça. Valdes Sublime
-
Miserable planteamiento con media docena de claras ocasiones de gol, por prácticamente ninguna de los del fútbol maravilloso. Si hubiera sido al revés...en fin, patrioterismo en estado puro. Penoso.
-
Ha sido una gran injusticia para el Chelsea, un atraco total para conseguir una final no inglesa y llenar las arcas de la UEFA.El Barça juega bien al futbol, pero el Chelsea ha demostrado una superioridad pasmosa en oportunidades y juego practico, sólo el arbitro los quitó de la final.
-
Gracias, Enrique, por tu coherencia. En tu articulo del 2 de mayo fuiste el único que desnudó a los personajes. Eres de los pocos que mereces estar arriba del carro de los vencedores. Tu apuesta es siempre digna por un buen futbol, un futbol mejor. Yo me sumo.
-
Enhorabuena al Barça eso para empezar, y me alegro. Pero negar que el árbitro echó una mano al Barça...no se, si no pasa nada por reconocerlo. Unas veces se pita a favor y otras en contra. Tambien en la ida se perdonó la segunda amarilla a Puyol por ejemplo, entiendo que os cieguen los colores a unos y otros, pero vamos, ayer concretamente el Barça salió beneficiado, y no lo digo yo, en toda Europa están reflejando la polémica en sus periódicos. Ahora a por el Manchester.
-
Bueno. Aupa Barca. Para ser campeón hace falta ganar a los mejores. El triunfo sabe mejor así. Suerte en Roma pero personalmente voy con el Athletic de Bilbao
-
soy madridista, pero desde hace tiempo solo me siento a ver partidos del barcelona. Se merecen estar en lo más arriba. Nos regalan futbol! Gracias!
-
O sea, que el Chelsea tiene que pedir perdón por no dejar espacio para que Messi les regatee, por no dejar que Eto'o se plante sólo ante el portero, por evitar que hagan paredes en el borde de su área, por evitar que tengan ocasiones de gol y por ellos plantarse varias veces delante de Valdés, por pisar el área del Barça con peligro muchas más veces que el contrario, por dejarse escamotear 5 penaltis (el de Alves, la mano de Piqué, la mano de Eto'o, el de Anelka y el de Drogba en la segunda parte) y por meter un gol. Que lo dicen los inventores de jugar al fútbol.
-
pues como sean lis madridistas los que nos tengan que enseniar a ganar ... lo tenemos claro. Podian empezar por enseniarle a Marcelo lo que le exigen a los demas.
-
YO in del M ni del B, creo que esta temporada el B ha estado fantástico, pero ayer ganó gracias al árbitro, lo siento , pero a alguien no le interesa una final entre dos equipos ingleses, habrá que esperar al dia de la final.
-
por toda la temporada que nos ha regalado; por el placer que nos da ver a un equipo de futbol jugar al futbol o a intentarlo siempre y no al resultado; por tener a varios de los mejores jugadores del momento jugando colectivamente. es justicia el pase a la final. Espero que todos los seleccionadores nacionales y en especial el nuestro ( maradona )intenten jugar como este gran equipo de guardiola.
-
Por favor, que alguien me aclare. Ando algo desorientado. Estoy leyendo los comentarios y no sé si fueron tres, cuatro, cinco o seis los penaltys no señalados. clro que la duda puede ser, qué partido vió cada uno de ellos.
-
Ayer el Barça demostró que tiene los mejores guardametas del mundo, a saber, y en orden de mejor a peor: Etoo, Piqué y Valdés
-
Hombre, el que faltaba, como de su equipo no hablan ya ni en la prensa...ya que recuerdas tiempos pasados,explicanos por que tu kia motors bajó en el 36 a segunda, y en la liga del 39 ya como atletico aviacion ganó la liga, esa, y la siguiente, cuando deberia estar en segunda. ¿hablamos de arbitrajes? no hay que irse muy lejos, pregunta por el penalty a Mark Gonzalez del domingo pasado y o el gol anulado a Barkero en el Calderon. Ocupate de los lios de Maniche. Por cierto ¿con quien vas en el partido Valencia-Madrid? y en el Villarreal-Madrid??
-
Zaragocista: en el global de la eliminatoria (de 180 minutos) el Barça no ha salido beneficiado. Ayer sí, pero en el partido de ida al contrario. Te imaginas como hubiera sido la vuelta con un 1-0 en el Camp Nou y sin Ballack? Pues eso.
-
¿los barcelonistas saben celebrar alguna victoria animando a su equipo? yo creo que no, porque tanto el sábado por la noche como anoche, solo se oía en las calles el "Madrid, cabr. saluda al campeón". Noy soy madridista, ni me gusta el futbol especialmente, pero no se, me llama la atencion esa obsesión, aquí veo cantidad de madridistas felicitándoos.
-
9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9-9 no me vengas con teorias conspiranoicas, sobre todo despues del arbitraje de ayer. admite la grandiosidad del madrid, y deja de decir estupideces. ademas las casitas no estan en madrid, y si estan en valencia o mallorca es por ser zonas afamadas en europa. no se van a comprar un pisito en una playa sueca.estoy seguro de que alguno tiene una casita en la costa brava y estos tipos crit valent han mirado hacia otro lado. vuestra imbecilidad llega hasta dedicar tiempo a inspeccionar a los arbitros que han intervenido en las victorias del madrid (porque imagino que los de las derrotas no los habreis investigado ni tampoco los de las victorias cules)
-
Por cierto, los madridistas al menos admitimos que lo del partido contra Osasuna fue una vergüenza, y eso que sólo fueron 2 penaltis...
-
ya nadie se acuerda de la ida? Del bochornoso arbitraje? Que el Chelsea tenía que haber acabado con 7? Del penalty a Henry? Del diferente rasero para sacar tarjetas en los dos partidos? De la mano de Ballack en la 1a parte? MERENGUES LLORONES!
-
Bosingwa: "No sé si es un árbitro o un ladrón", "Un árbitro de encargo", "Este árbitro no debía volver a pitar ningún partido. Lo que pasó fue una vergüenza". Drogba: "Es una p... vergüenza". The Sun: "La UEFA no quería otro final entre equipos ingleses". Hiddink: "El peor arbitro que he visto en mi vida", "La sensación es la de haber sido robados, de ser víctimas de una injusticia". Los cinco penaltis que pide el Chelsea: PENALTI SOBRE MALOUDA, PENALTI SOBRE DROGBA, PENALTI DE TOURÉ, MANO DE PIQUÉ EN EL ÁREA, MANO DE ETOO EN EL ÁREA.
-
Ayer el deporte perdio mucho, la final de Roma es descafeinada porque el Barça no fue mejor que el Chelsea y sólo las ansias manipuladoras de la UEFA han confeccionado una final que les permite llenar las arcas y de paso evitar que el futbol ingles repita final.Hoy por hoy la Premier está muy por encima de las demás y es muy injusto lo que le hicieron ayer al Chelsea.El Barça juega bien al futbol, es de agradecer y hay que reconocerlo, pero en la final no está por meritos propios y es justo reconocerlo así al margen de pasiones.
-
la bilis ya no es verde es blanca a dia de hoy
-
Dices en tu comentario: "El triplete visto lo que hay es vuestro culés pero también los triunfos más vergonzosos de la historia del fútbol". ¿Te refieres al vergonzoso triunfo en Madrid hace una semana? jajajajaaja.
-
Iniesta es de ...ALBACETE.
-
Aunque ganeis la final, os seguirán faltando otras 6 copas de Europa más para igualarnos. Si, SEIS. ;-)
-
Que dice la FIFA que por favor los próximos rivales del Barça le pasen a Guardiola un informe sobre cómo va a plantear el partido, para ver si les viene bien que jueguen así o prefieren que les dejen más huecos, no vaya a ser que perjudiquen al fútbol no dejándoles jugar a su aire y tengan que poner al árbitro de anoche por el bien del deporte.
-
En Madrid mucha gente grito goooool porque ya hay mucha gente blaugrana.Cruiff dejó eso,desde el dream team,y es que los niños no saben de nacionalidades ni de patrioterismo y se enamoran del fútbol,del buen fútbol,y otra camada grande vendrá con este Barça.Al tiempo.Mientras el Bwin Trampas en los juzgados.
-
Llorad como mujeres lo que no habeis sabido defender como hombres. Lo dijo la suegra de Boabdil dedicado a los merengues que hace tiempo que no van a Europa
-
Esperemos que al Atlethic de Bilbao no le roben de esta manera. Pero si le roban ya sabemos la sentencia de la prensa: "El Barça se lo merece por lo bien que ha venido jugando".
-
Que de tonterias se leen aqui. Los verdaderos amantes del futbol nos alegramos de la victoria del Barça, de su filosofia de trato a la cantera y su comportamiento en el campo. Es un verdadero placer verlos jugar, da igual de que equipo seas. Pa la final... Musho Barça!! Por cierto no se habla de los milagros de Valdes, si se llamara Iker otra prensa cantaria...
-
sea como sea, fue un robo a mano armada. Da igual, aún les quedan 7 copas que levantar para parecerse en algo al Real Madrid. No lo verán ni nuestros nietos...
-
¿qué celebráis, culés, la décima?
-
Te han preguntado varias veces con quien vas en el partido Valencia-R.Madrid, y en el Villarreal-R.Madrid?? Tu silencio me hace pensar que con tal de no desear una victoria madridista, prefieres que tu Atletico Aviación se quede sin jugar Champions.
-
Soy un ingles viviendo en bcn, del Chelsea, y un dato solo: la casa de apuestas Paddy Power va a devolver el dinero de la gente que apostó Chelsea, por el escandalo del arbitro. es real, esta aqui: http://www.setanta.com/uk/Articles/Footbal...und/gnid-51798/
-
Bueno, eso de buen futbol. Ninguno de los dos jugo nada bien. El Chelsea tuvo la misma suerte que el Barcelona de marcar pronto. Asi de simple. Y luego, que hicieron, asegurar? No, no, mejor aun, a meter el autbous. Futbol raquitico, tisico. Pues ale, ahora que lloren. Ni arbitro ni leches, que expulso a uno que no tenia que haber expulsado. Y la ultima mano que reclaman, le da en el angulo practicamente, y encima un balo que iba a la grada. Lo que paso es que perdieron el partido.
-
El Bwin Trampas no se come nada en Europa desde que Colina se jubiló.Florentino no consiguió mantener a nadie más.Y ya ha quedado más que demostrado que las 6 primeras copas de Europa el Trampas las ganó bajo una más que justificada enorme sospecha,por lo menos.Los arbitros que arbitraron al Trampas....todos....tienen casas en Mallorca,Valencia.En fín curioso.
-
Por cierto lo de las copas del Madrid suena como a la guerra de Cuba o la de Filipinas, la mayoria ganadas arropadas por una dictadura que compró voluntades y jugadores con unas cuentas del gran capitan financiada por todos los españoles
-
Reconozcamos el excelente juego del barça. Lo es. Pero porque si ya lo hacen tan bien necesitan tantas ayudas?, en la vida dfeberian ayudar a los mas debiles no a los mas fuerte pero no pasa asi. De todas formas, felicidades al barcelonismo, aunque el 27 seremos del Manchester.
-
El que le está cayendo al Barça en Europa, pero sobre todo en Inglaterra, madre mía, "conspiración" es lo más suave que se dice en BBC, Guardian, etc.
-
Si Iniesta es de Albacete....y juega en un equipo CATALAN....que está vivo en las tres competiciones.No como otros que llevan 5 años arrastrandose por Europa.
-
"El robo de Stamford Bridge", esto se recordara durante mucho tiempo en Inglaterra, quedara en los anales de la historia.
-
entonces supongo que haran los mismo con las apuestas del partido de ida. Lo que podria haber hecho el Chelsie es atacar mas y no verlas venir hasta recibir el guantazo final
-
Oh, mon dieu! Con el ágbitgo que os hemos puestó, y casi no pasáis. Gjasias al manchego, que si no...
-
Robo: 1 m. Apropiación indebida de algo ajeno,contra la voluntad de su poseedor,especialmente si se hace con violencia. 2. Perjuicio,abuso injusto 3. Lo que le hicieron al Chelsea ayer.
-
¿De dónde erra el árbitrro? ¿De Norruega? Entonses no hay nada más que hablar...
-
VAYA ROBO. AÚPA ATHLETIC Y VIVA MANCHESTER.
-
Bosingwa: "No sé si es un árbitro o un ladrón", "Un árbitro de encargo", "Este árbitro no debía volver a pitar ningún partido. Lo que pasó fue una vergüenza". Drogba: "Es una p... vergüenza". The Sun: "La UEFA no quería otra final entre equipos ingleses". Hiddink: "El peor arbitro que he visto en mi vida", "La sensación es la de haber sido robados, de ser víctimas de una injusticia". Los cinco penaltis que pide el Chelsea: PENALTI SOBRE MALOUDA, PENALTI SOBRE DROGBA, PENALTI DE TOURÉ, MANO DE PIQUÉ EN EL ÁREA, MANO DE ETOO EN EL ÁREA.
-
pero hombre, Blanco Nuclear, deja ya de hacer el ridículo, que tu equipo lo más que olió en Europa fue jugar una intercontinental porque no se presentó el campeón.
-
¿Otra teoria de la conspiración?, para tí todo lo que ganó, gane ó ganará el Madrid esta bajo sospecha, no se si obsesión, envidia o que sera pero resultas cansino, preocupate un poco más de tú equipo, y haz más autocritica de tu Atleti, que de ser el tercer equipo de España luchando por ligas, Copas y participando habitualmente en Europa se ha convertido en un equipo del montón y mediocre luchado por entrar en Uefa, eso cuando lo consigue.
-
yo vi la cosa muy negra durante toda la eliminatoria; si tenía que elegir un partido ganado in extremis, un partido de infarto, elegiría este. Qué grande! qué subidón!! Además, si Iniesta no hubiese marcado, los del Chelsea estarían tan indignados?, rebenteraían sus puños en el vestuario?,llamarían al arbitro de guapo para arriba!!? I don´t think so.
-
It is not the first time Chelsea could be accused of having been bad losers. Remember, their antics towards Anders Frisk after their Champions League tie against Barcelona in 2005 led to the Swedish match official to announce his retirement a fortnight later having received numerous death threats.
-
No comparto la crítica de Público: el Chelsea jugó como tenía que jugar y su entrenador estuvo, una vez más y en el equipo que sea, inmenso (sólo conozco a un entrenador que le haya ganado la partida táctica a Hiddink y ese no es Guardiola, sino Luis Aragonés, en el primer partido de la Eurocopa contra Rusia, cuando decidió, en contra de lo esperado, no tener tanto la pelota para poder aprovechar el contraataque). Messi tenía ayer a tres contrarios cada vez que le llegaba la pelota. Sin embargo, e inexplicablmente, al crítico de Público le parece que era mejor que el Chelsea plantease el partido como el Real Madrid el otro día. Comparto, en cambio, el comentario de Bético. Y voy a añadir, a pesar de ello, una tontería más: se habla de las cosas o se silencian en virtud de lo que pasa, que podría no haber pasado. Y así vivimos, suponiendo que no va a pasar nada (por ejemplo, morirnos, perder el trabajo, que nos pillen saltándonos un semáforo, etc): Si el Chelsea hubiese ganado, no andaría quejándose del árbitro, que, en efecto, pudo haber pitado algún penalty a su favor, de la misma manera que, si la selección española de baloncesto no le hubiera planteado cara a la de EEUU en la final olímpica, nunca los pasos de los americanos habrían dado qué hablar. Si el Chelsea hubiese ganado, andaríamos metiéndonos con la estrategia de Guardiola (poner como central a Abidal, no encontrar la manera de desatascar la defensa rival ...). En lugar de eso, ensalzamos a un equipo que no tiró ni una sola vez entre los tres palos a lo largo de más de 90 minutos de juego mientras menospreciamos al rival, como hace la crítica de Público.
-
todo el mundo sabe que los nordicos se llevan muy mal con los ingleses...y el arbitro es noruego...
-
Si no hubiera sido una mano seria un pie, aqui de lo que se trata es de lavarse la humillación del 2-6.
-
Quiero dar las gracias al 5% de madridistas que con deportividad han felicitado al Barça por su merecida clasificación. Aunque también estoy disfrutando, no lo niego, con el 95% restante, que está vertiendo aquí toda su frustración. Incluso los aficionados del Chelsea sentirían vergüenza ajena de leerles.
-
Pues lo que hay que hacer es felicitar al Barcelona por saber moverse en los despachos. Que aprendan los del Madrid
-
Naturalmente, los ingleses están que trinan porque les han robado. Sólo nos queda reconocerlo, como ha hecho Piqué, y añadir, como los piratas somalíes, que quien roba a un ladrón ...
-
Felicidades, Barça. Todos los españoles, menos cuatro amargados del Real Madrid (pues no es el caso de todos los seguidores de ese equipo, entre los que me encuentro), nos alegramos: la victoria del Barça, en la final, será la nuestra.
-
no hay un 5% de madridistas que feliciten al barsa...ni siquiera un 1%...son mensajes inventados
-
Se sigue desprendiendo un tufillo a envidia enmascarada como supuesta critica desinteresada por parte de muchos usuarios, a ver como el Madrid NUNCA ha ganado gracias a algún error arbitral sus forofos pueden criticar el arbitraje de anoche, pero no se enfaden porque aunque el Barsa quedase eliminado en la final, y más aun no ganara absolutamente nada está temporada eso no quitaría el hecho de se merendó a su querido Madrid en su no menos querido Bernabeu, así que brinquen salten o pataleen el Barsa es el mejor quepo del mundo hoy por hoy.
-
Todo depende de un gesto. Si el capitán del Chelsea no hubiese resbalado en el momento fatídico, Cristiano Ronaldo sería tan sólo el que falló el penalty decisivo en la pasada final de la Champions y luego hizo el ridículo en la Eurorocopa, en lugar de ser el Balón de Oro (como se ha visto en la otra semifinal de este año, Ronaldo medra gracias a los resbalones ajenos, por muy Ronaldo que sea). Si Iniesta no hubiese ... ... (Hablando de santos, si en vez de Valdez, hubiese sido Iker, ya lo estaríamos volviendo a canonizar. Por suerte, Iniesta, ya antes de esto suscitaba unanimidad).
-
COSA QUE EL MADRID HA HECHO MUCHAS VECES, POR CIERTO, Y UNA DE ELLAS A VOSOTROS...
-
Solo hay dos tipos de personas: los que no les gusta el futbol y los que este año apoyan al BARÇA.
-
EL MADRID NO SE COME MUCHO ULTIMAMENTE EN EUROPA, PERO EL ATLETI LO MÁS QUE HA HECHO EN LOS ULTIMOS AÑOS ES CELEBRAR UN ASCENSO Y PERDER UNA FINAL DE INTERTOTO... LA CULPA SERÁ DE FRANCO, NO?
-
el Chelsea consiguió hacer su partido y por tanto lo domino , le robaron al menos dos penalties, es cierto, el barca solo tuvo un par de ocasiones de gol, si, pero para mi un equipo q juega como el alaves teniendo uno de los cinco presupuestos mas grandes de europa pues no merece nada mas de lo q consiga en los hechos, quiero decir q no se puede decir eso de "el chelsea mereció pasar" si no ha pasado. además así la final la juegan los dos mejores equipos de europa -para mi- de los últimos 5 o 6 años.
-
Soy un seguidor del Madrid que ha felicitado al Barça, como se merece (te remito a mi comentario anterior). Pero el Barça, a día de hoy, no es el mejor equipo del mundo, como dices. Ojalá a finales de Mayo lo sea. Pero, por el momento, no ha ganado absolutamente nada y ayer, si no es por Iniesta, por el árbitro y por el planteamiento del rival, que supo frenar al Barça, lo cual tiene mucho mérito, el llamado prematuramente mejor equipo del mundo habría quedado fuera de la Champios (lo estuvo durante todo el partido), con lo cual ya no se podría soñar en el mejor equipo del mundo, sino tan sólo en el mejor equipo de España, lo cual no es mucho decir, sobre todo con la poca competencia que hay, empezando por nuestro ridículo Real Madrid. En eso los catalanes (supongo que eres catalán) no podréis negar que sois españoles, pues tenéis en común con el resto de nosotros las cosas que verdaderamente cuentan: el sol, la siesta, la fiesta, el aceite de oliva ... y la arrogancia, la presunción y la fanfarronería: ¿el mejor equipo del mundo, a día de hoy, de qué? Más os valdría encenderle una velita a la Virgen y a San Andrés (Iniesta, se sobreentiende). A día de hoy, o se es el mejor equpo del mundo (gloria a la que sólo aspiran el Manchester y el Barça), o se es uno más, por muy bien que se juegue a veces.
-
Mucho criticar el juego defensivo del Chelsea o de la Grecia que ganó la Eurocopa. ¿Por qué no criticar al equipo que no fue capaz de disparar entre los tres palos, a lo largo de más de 90 minutos? Eso hizo ayer el Barça. Se supone que el Barça, si es que es el Barça del que todos se maravillan, tiene que ser capaz de tirar entre los tres palos. Es más, tiene que ser capaz de meter al menos un gol antes del minuto 90. Le jueguen como le jueguen. Porque también Alemania practicaba un juego menos vistoso y defensivo, más rocoso y defensivo que el de España. A fin de cuentas, todo depende de un momento sublime de inspiración. Si el gol de Torres hubiese sido en el mismo minuto que el de Iniesta, otra final de la Copa de Europa se hubiese visto.
-
Partido de ida: Penalty a Henry y posible a Iniesta no pitado, almenos 5 tarjetas no señaladas entre ellas varias expulsiones (ej. Ballak). Partido de vuelta: Manos del mismo Ballak en el área al inicio del partido, tarjeta roja injusta a Abidal, tarjeta amarilla a Drogba por simular penalty y.....2 posibles penaltys del Barça. Entonces,¿ a quien le han robado, decís? Saludos,
-
Necesita una gran afición, y por lo que se ve en estos comentarios, nada más lejos. No reconocer lo evidente, que el árbitro mandó al Barça a la final, es muy pobre. Un afición de verdad lo reconocería y quedaría como Dios. Los culés, encima de robar, sacan pecho.
-
El Chelsea tuvo al menos dos ocasiones claras de gol, sin contar penaltis, por una sóla el Barcelona; el árbitro, pese a la expulsión, perjudicó al Chelsea; cualquier equipo con buena defensa y contraataque rápido se le indigesta al Barcelona (Valencia, Chelsea). Por eso, el United, aunque sólo ligeramente, es favorito para la final.Lo demás son juegos florales.
-
el Barça está a puntito de conseguir la décima, ¿no?
-
yo soy del Rayo,y el Barça nunca me ha hecho gracia.pero anoche me alegre de verdad:me gusta el futbol,y a equipazos como este Barça hay que darles las gracias.son un monumento al futbol.y no solo en el campo:un equipo con tantos canteranos,valiente en el juego,que pescó fuera de cataluña a gente como Iniesta o Messi...en fin,enhorabuena al Barça y,en nombre de todos los futboleros de España,moltès graciès¡¡¡
-
Ante todas estas manifestaciones de gente claramente madridista, os pregunto: con el corazón en la mano ¿jurais que diríais esto mismo si el beneficiado contra el Chelsea en lugar del Barça hubiera sido el Real Madrid? Porque yo tengo mis dudas, viniendo de un equipo que ganó una final con un gol en fuera de juego.
-
El reglamento dice que cuando se ha cumplido el tiempo reglamentario el partido (o la primera parte) se ha acabado. Sólo se permite tirar un penalty si éste se ha cometido justo antes de acabar el tiempo, en caso de falta o córner no se deben sacar. Pues bien, el árbitro hizo muy bien en no dejar al Barça sacar un córner al final de la primera parte: ésta se había acabado. Curiosamente, con el 1-1 y la segunda parte ya acabada sí permitió sacar un córner al Chelsea, tras el cual vino el penalty no pitado de Eto'o. Como que dicha jugada no debió de haberse producido, pues no hubo penalty alguno. Sí hubo penalty de Piqué en la segunda parte, COMO HUBO PENALTY DE BALLACK A POCO DE EMPEZAR EL PARTIDO. ¿Que hubo un par más de posibles penaltys no pitados a favor del Chelsea? Si seguimos el mismo criterio del partido de ida, donde no se pitó un penalty a Henry, no fueron penalty. O todos o ninguno, o rearbitramos los dos partidos o no rearbitramos ninguno. El recochineo de la expulsión de Abidal no vale la pena comentarlo, por obvio. Los jugadores del Chelsea, que me caen bien y son grandes jugadores, hace unas temporadas no sacaban espumarajos por la boca cuando el árbitro sí les favoreció en sus eliminatorias contra el Barça. Drogba se hubiera ahorrado tamaño ataque de enajenación si hubiera marcado en las tres claras ocasiones que tuvo en los dos partidos. Lo del Chelsea es como lo del estudiante que estudia lo justo para sacar un 5, a poco que se despiste y un examen le salga peor de lo previsto saca un 4,5 y lo tumban. Lo mismo el Chelsea, juegan a no perder, y si tienen que ganar juegan a ganar 1-0 aunque jueguen contra 10, entonces cometen un sólo error (el churro de rechace de Essien) y les clavan el empate. A cascarla.
-
Damas y caballeros, las risas quedan aplazadas hasta la final en Roma. Las altas instancias han decidido que así la caída será más gorda. Felicitamos al árbitro por seguir al pie de la letra las instrucciones. Continuaremos informando. JIJIJIJIJI
-
Público, apacienta tu rebaño: "quien con su gol dio luz al partido y dignificó el fútbol". Argumento de FOROFO culé, quasi religioso, afirmo.
-
no hase falta desir nada más...sólo que ante el nefasto planteamiento de Hiddink, teniendo un miedo insuperable a echar el equipo 10 metros adelante jugando contra 10 y sacar a kalou (por ejemplo)para aprovechar las contras pues eso,Miedo al Barça, cagómetro londinense a tope, como siempre en Barna y en London, equipo miserable y rácano, el más odiado de England por fullero y tramposo, pues eso, no hase falta desir nada más...Por cierto, como se compra un árbitro noruego? Uno español ya lo veo como se hace año tras año véase Mad-Osa este mismo pero un noruego????
-
Es insultante que este equipazo pase a la final con un robo tan descarado, hace el mejor futbol del planeta, pero debe pasar por es futbol y no por la ineptitud de un árbitro.
-
No sé, seguramente te lo puede decir Laporta.
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL¡¡¡¡ JA JA JA, TOMA TOMA TOMA GOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL¡ Enhorabuena a la gente del Barça y mucha suerte para la final. (Que envidia de equipo, cagontó ) Un atlético.
-
Lo que está claro es que este Barça es la vergüenza de toda España. Está paseando el nombre del atraco y el complot allá por donde pasa. Hacerlo como lo ha estado haciendo en la Liga española durante tampoco tenía un pase, pero esto ya está llegando a instancias mayores, las mismas por donde el Madrid paseó su nombre de limpieza, pundonor y valentía. Que el partido de ayer estaba amañado es un hecho que todos pudimos comprobar in situ. Una vergüenza para el Estado español.
-
solo digo que un equipo que se dice el mejor del mundo no puede pasar de ronda de esa manera. El que a hierro mata, a hierro muerte. Ya os pillará el Manchester en la final, sin Alves ni Abidal contra Nani y Ronaldo.más dura será la caida. HALA MADRID!
-
Es insultante que este equipazo pase a la final garcias a un robo tan descarado, hace el mejor futbol del planeta, pero debe pasar por su juego y no por la ineptitud de un árbitro, espero que lo recuerden cuando se acuerden de otras ayudas a otros equipos.
-
El FCB ha ganado este partido de una manera muy madridista, pero jugando bien. Esto es lo que indigna a la prensa madrileña y al envidioso pueblo castellano. Que les aproveche. Au,pimpollos.
-
Mmmm.. Y yo me pregunto, donde estaban todos estos defensores de la rigurosidad arbitral en los comentarios del partido de ida? Hablaron del penalty a Henry, la no expulsión de Ballack, de las tarjetas no señaladas? Nooo, estaban diciendo cosas como "No pasáis ni de coña", "El Chelsea os ha puesto en tu sitio" etc... Agrandáis nuestra victoria con vuestra bajeza. He de reconocer que casi toda España, la menos "ultra" y rencorosa se ha alegrado del gol de Iniesta, gracias. Menos presupuesto, menos patadas, menos simulaciones y más fútbol. Viva Albacete!!
-
Tanto atlético admirador de Barça me huele a chamusquina, vamos, que no cuela.
-
Por cierto, la receta para vuestras "sicosis": Ajo y agua.
-
Hablemos de futbol kkulé kkulé, a mi que me importa Laporta?, es también tu ídolo o es el que mas te pone del grupo?. Tan cierto es el excelente futbol del barsa como que lo de anoche fue un atraco y no hay peros que valgan.
-
El Chelsea fue muy superior en el partido independientemente de que su juego sea defensivo. Tiene derecho a jugar cómo quiera. Eso no tiene que ver con la ética sino con la estética. No confundáis los Barcelonistas una cosa con la otra. Parece que cualquiera que se enfrente al Barsa o sale goleado o es un fascista. Y hubo 5 penaltys bastante claros. E influyó toda la tabarra que había dado la brunete culé sobre lo malísimos que eran los del chelsea y los pobres indefensos de unicef. El victimismo de toda la vida. Perder para ganar, cómo el nacionalismo del que el Barsa toma sus herramientas de propaganda. Listos que son! Tontos somos los demás que les hacemos caso. Lo mejor de todo es que no se les puede decir nada, pk ya se encargan de señalarte con el dedo (y vosotros k hablàis cuando en tiempos de franco....). Pero en catalanes... os queremos.. sois nuestros judíos. El mundo entero os debe algo. Haber si engañáis a Sir Alex Ferguson, convencerle para que juegue sin intensidad defensiva y dándo palmas a vuestros ronditos. Ya verás que chupi.
-
Lo de ayer fue lo más justo de la historia del fútbol. ¿Dónde estás Terry, no te acuerdas del 4-2 de hace unos años, cuando ganasteis tramposamente? Por otro lado, cada vez veo peor los arbitrajes europeos. En la ida fue un escándalo contra el Barça, parecía un equipo de fútbol contra un de kick boxing y se fueron de rositas. En la vuelta más de lo mismo, permisividad, dejando que Iniesta reciba palos uno tras otro. ¿No beneficia el arbitraje europeo al fútbol inglés? Si se hubiera arbitrado con el rasero de la liga española -el ideal, sean buenos o malos los árbitros- esta eliminatoria no hubiera tenido color, 4 goles en el Camp Nou y solucionado! Además, no hay penalti en ninguno, madriles llorones (en el primero, Malouda agarra a Alves al inicio de la jugada, las manos son involuntarias y en los otros 2 Drogba se tira al ver que ya no llega al balón)
-
Gracias, Iniesta, por demostrar que el futbol no se mide en cms, ni kgs ni siquiera músculos. Y es que el talento solo lo pueden ver algunos
-
Después de ser eliminados por el Irún de la copa, del Liverpool por 5-0 de la Champions, del 2-6, de inventaros el Villarato, el Chorreos, el cagómetro, el que el Bayern y Lyon eran malos, obviar a los árbitros en la ida (y sacarlos cuando más conviene sin decir nada de las manos de Ballack en la primera parte o de la expulsión de Abidal), repetir mil veces que el Chelsea nos iba a eliminar y fallar, caer, hacer el ridículo. No sería conveniente que os callarais? Digo yo...
-
Toda la prensa de Madrid estaba a favor del Barcelona, como debe ser entre compatriotas, de envidia nada machote que la gran mayoria queria que ganara el Barcelona, sobre todo me alegre por el "castellano" Iniesta y lo de jugar bién.... ayer precisamente no fue el mejor partido del Barça pero lo importante es que paso.
-
El Chelsea fue muy superior en el partido independientemente de que su juego sea defensivo. Tiene derecho a jugar cómo quiera. Eso no tiene que ver con la ética sino con la estética. No confundáis los Barcelonistas una cosa con la otra. Parece que cualquiera que se enfrente al Barsa o sale goleado o es un fascista. Y hubo 5 penaltys bastante claros. E influyó toda la tabarra que había dado la brunete culé sobre lo malísimos que eran los del chelsea y los pobres indefensos de unicef. El victimismo de toda la vida. Perder para ganar, cómo el nacionalismo del que el Barsa toma sus herramientas de propaganda. Listos que son! Tontos somos los demás que les hacemos caso. Lo mejor de todo es que no se les puede decir nada, pk ya se encargan de señalarte con el dedo (y vosotros k hablàis cuando en tiempos de franco....). Pero en fin catalanes... os queremos.. sois nuestros judíos. El mundo entero os debe algo. Haber si engañáis a Sir Alex Ferguson. Convencerle para que juegue sin intensidad defensiva y dándo palmas a vuestros ronditos. Ya verás que chupi.
-
A Salvador. ¿Por qué envidioso pueblo castellano? ¿Qué tiene que ver alguna prensa con los castellanos? Ay Salvador, si supieras... Anda deja de mirarte el ombligo y disfruta con nosotros, los castellanos, del gol de Iniesta y del pase del BarÇa a la final, que vamos a ganar.
-
Cada vez estais mas cerca, paso a paso os acercais a lo que siempre fuisteis, jajjajaa, con que os queda el consuelo de que el Barsa pierda en la final, joder me parto. El mundo al reves, se os tenia que caer la cara de verguenza
-
Las frases mas pronunciadas hoy en tiendas de ropa de deportes. - Buenas , queria una camiseta del Barcelona finalista de Champion. - ¿De jugador, de portero, o la de arbitro?
-
Es llamativo con cuánta fuerza se ha instalado en la mente de los madridistas el complejo de inferioridad respecto al Barça en los últimos años, cuando históricamente era al contrario
-
chupate esa¡¡¡
-
Desde Noruega, Visca Barça, Ayer hicimos un buen partido, yo de los que mejor lo hice. ¿Se noto mucho? Övrebö (Noruego).
-
¿Que años?, los dos últimos cuando el Madrid ha sido campeón de Liga, ¿se puede tener complejo de inferioridad siendo dos años seguidos campeón de Liga? me parece que te equivocas, solo tines que ver los comentarios de muchos barcelonistas lo obsesionados que estan con el Madrid, aunque esten haciendo el mejor fútbol, esten cerca de conseguir el triplete ellos a lo suyo a despotricar sobre el Madrid.
-
Enhorabuena al barça por que puede conseguir esta temporada tres titulos, y eso es muy dificil. Pero también el partido de ayer también me da para pensar dos cosas: -Ya no sólo es el R.Madrid un equipo con suerte, como dirían los culés, despues de lo de ayer y del gol de Bakero en Kaiserlautern, el barça ha entrado en el club selecto de los equipos con fortuna. -El barça es un equipo al que también le benefician los árbitros, por que ayer el arbitro se tragó ¡¡¡¡¡ SEIS PENALTYS !!!! a favor del Chelsea. Seguro que ahora no sale Laporta haciendo el numerito como en el palco de Getafe, ni Guardiola se quejará de los arbitrajes como contra el Getafe,Bayern o en la ida en el Nou Camp contra el Chelsea. A parte de que el barça hace un futbol espectacular y el mejor del mundo, tampoco he visto a la afición culé reconocer que su equipo también gana con suerte y con ayudas arbitrales.
-
Un día menos para ver al equipo más patético del mundo hacer el ridículo histórico en Roma. Nacidos para segundones y lloricas, XDXDXD. Árbitros al poder!! Un envidioso fascistón babeante. XDXDXD, jajajajja, lo que nos vamos a reir!!!!
-
Pues no imaginaba yo que la allegria acabaria siendo doble, la alegria de ver al mejor equipo de Espania en la final de Roma y la alegria de comprobar como este pase a la final ha escocido en los "patriotas" madridistas. Genial!!
-
Ahora solo falta que el Madrid pierda en Valencia, y el Barcelona se proclame campeon esta misma semana, y ya tenemos la version madridista de la Semana Tragica.
-
"Martínez, el facha," te vas a reír tanto como el 2-6 al Madrid?
-
Seis penaltys ...y sin "forofear" ... que gracioso, seis penaltys no piden no los jugadores del Chelsea.
-
Cuando digo últimos años me remonto al tiempo de Cruyff como entrenador. Y sí, se puede tener complejo de inferioridad incluso ganando. Porque no es únicamente por los resultados, que en los últimos años son parejos, sino por el buen fútbol. Y la prueba son los entrenadores que ha despedido el Madrid ganando dando la excusa de que "no hacían buen fútbol".
-
La prensa seria inglesa como el Times habla de uno, el de Piqué. Los jugadores del Chelsea piden dos, o incluso tres sin mucha convicción, los madridistas ya hoy ya hablan de seis. A este ritmo mañana ya será una docena y el año que viene los madridistas sacarán el argumento de que "los árbitros ayudan al Barça, ¿os acordáis del partido con el Chelsea y los 100 penalties no pitados?"
-
Yo no creo en conspiraciones, el barça ayer no jugó bien pero es un equipo perseverante y con jugadores de gran calidad que te resuelven una eliminatoria como fue ayer con Iniesta. Pensando friamente y sin aposionamiento, el Barça merece estar en la final de Roma por el buen juego que esta haciendo durante toda la temporada. Pero también me llama la atención el cinismo y la hipocresía de muchos culés al no saber reconocer que ayer su equipo paso la eliminatoria por suerte y por que el arbitro les benefició.¿No se hubiesen quejado hoy los culés del mayor robo del siglo si ayer el que hubiese jugado contra el Chelsea en vez del Barça hubiese sido el R.Madrid?.Mucha veces noto mucho forofismo en la afición culés y reconocer qué también a vuestro equipo les benefician los árbitros y gana con suerte sería un ejercicio saludable,ético y deportivo que os haría más grande como afición
-
no había visto nada parecido desde lo del furgón de El Dioni
-
En todo esto subyace una perversa estrategia. Hablar de árbitros hoy y no la semana pasada (o cuando nos eliminó el Chelsea con un gol ilegalhace tres años), hablar de suerte hoy y no cuando la Juve nos eliminó en el único contrataque que nos hizo hace seis años, o el gol de Scholes y el paradón de Van der Sar a Messi el año pasado, o los postes del Barça contra el Liverpool en el Nou Camp hace dos. Para ganar hay que estar ahí (y el Barça lleva años en semis o cuartos) y unos años hay suerte y otros, no..
-
Estimado Radion, gracias, me voy a reir mucho más, el espectáculo promete ser grandioso: Si pierde el Barça (como sería lo más lógico), las carcajadas de media España se podrán oir hasta en Roma. Si gana, aisistiremos a un lamentable espectáculo en el que la enseña patria será pisoteada impunemente por las calles de Barcelona, mientras, en el resto del país, paletos sin fronteras interrumpirán el reposo del pacífico vecindario con su bochornoso espectáculo de aullidos, cánticos (tipo Oé, oé, oé....) y bocinazos de sus vehículos, para informarnos de que un equipo catalán ha ganado la Liga de Campeones, evidentemente campeones de la chapuza y corrupción arbitral. No soy madridista, nunca lo he sido, soy anti-Barça, el "algo más que un club", al que siempre he identificado con la envidia, el lloriqueo y las lamentaciones: esa es vuestra auténtica esencia. Chao, bacalao.
-
yo tampoco creo en conspiraciones, pero no recordaba nada más sangrante desde lo del Dioni
-
Después de ser eliminados por el Irún de la copa, del Liverpool por 5-0 de la Champions, del 2-6, de inventaros el Villarato, el Chorreos, el cagómetro, el que el Bayern y Lyon eran malos, obviar a los árbitros en la ida (y sacarlos cuando más conviene sin decir nada de las manos de Ballack en la primera parte o de la expulsión de Abidal), repetir mil veces que el Chelsea nos iba a eliminar y fallar, caer, hacer el ridículo. No sería conveniente que os callarais? Digo yo..
-
no sabia yo que anelka habia dejado tantos admiradores en Madrid, hay que ver el disgusto que tienen porqu el chaval no va a jugar la Final de Roma .... jajaja.
-
Iniesta es de ... ALBACETE!!
-
Última hora, me acaban de informar de que son 360, los penaltys no pitados al Chelsea....Por cierto lo del As de cachondeo y tienen muuuuuuucho delito porque tienen los derechos de los videos (As es de Prisa),y solo ponen las instantaneas que les interesa. No te pone que las manos de Piqué vienen precedidas de falta a Alves, no te pone que las manos de Etoo, fueron claramente involuntarias, no te pone los agarrones que llevaban los dos jugadores ANTES de entrar al area, etc....En fin, que todos lo teneis tan fácil como bajaros el partido de internet y ver las jugadas polémicas detenidamente, yo ya lo he hecho, y la verdad, las manos no me parecen penalty y las demás puede que tampoco....En fin, que no os vais a bajar el video verdad???? Perdón última hora.....son ya 600 los penaltys no pitados al Chelsea.....
-
Catalans, crideu amb mi: ¡Visca Albacete!
-
Yo cero que el arbitro estaba comprao, por eso expulso a Abidal, por que sabia que el minuto 93 Iniesta iba ha marcar el gol de su vida. Estaba todo preparado, mira como expulso a Abidal y no a Iniesta, esta clarisimo.
-
red and proud, déjate de coñas y dinos dónde te has bajado el partido de internet
-
Despues de ver varios comentarios en contra del mío, me sigo reafirmando en lo mismo: ayer al Barça le benefició el arbitro, y al Chelsea no le pitaron 6 POSIBLES PENALTYS.Y todo esto lo digo sin aposionamiento ni forofismo, y ahí estan las imagenes para corroborarlo: penalty de Alvés cuando obtaculiza a Maluda que el arbitro ve pero lo saca fuera del area cuando se ve claramente que es dentro, penalty de Abidal a Drogba y la imagen se ve claramente que le agarra de la camiseta (penalty que conlleva expulsión al ser una manifiesta ocasión de gol),penalty de Yaya Toure a Drogba donde despues de q este se vaya de un forcejeo mutuo Yaya Toure le agarra reiteradamente y finalmente le traba con la pierna,penalty de Yaya Toure a Anelka donde le empuja lo suficiente para desestabilizarle dentro del area,clarisimo penalty de Piqué con la mano extendida, penalty de Etoo despues del gol de Iniesta porque con el brazo extendido obtaculiza la trayectoria del balón hacia portería de un tiro de Ballack (por cierto, es un penalty muy parecido al penalty que si le pitaron a favor del barça contra el Recreativo de Huelva en la liga)...
-
...Entonces culés, SI HAY IMAGENES CLARAS QUE ATESTIGUAN QUE SE BENEFICIÓ AL BARÇA, ¿POR QUE SEGUÍS NEGANDO LA EVIDENCIA Y NO RECONOCEÍS QUE AYER OS BENEFICIÓ CLARAMENTE EL ÁRBITRO EN TODA UNA SEMIFINAL DE COPA DE EUROPA?,¿NO HABRIAÍS DICHO VOSOTROS QUE AYER FUE EL ROBO DEL SIGLO SI EN VEZ DE JUGAR EL BARÇA CON CHELSEA HUBIESE SIDO EL R.MADRID?. Culés, sigo pensando lo mismo: ¿porque vuestro forofismo os ciega?
-
Los hay que no deben dormir temiéndose ya lo peor, que sería la concatenación de estas cuatro desgracias (para ellos, claro): que el Barça gane la liga ya este domingo, que el Barça gane la copa del mataosos el próximo miércoles, que el Barça gane la Champions, y que en la foto del próximo Fifa World Player los tres que aparezcan sean Messi, Xavi e Iniesta (no importa el orden). Robo en Standford Bridge, dicen. Ya, acostumbrados estamos, como cuando el árbitro con cara de Nosferatu no hizo caso de su linier que le marcaba falta sobre Valdés en el gol que clasificó al Chelsea. O al año siguiente, donde tres penaltys clamorosos a favor del Barça no fueron pitados, a pesar de lo cual ganamos, cierto que jugando contra 10 por la expulsión justísima de del Horno, el carnicero de Milwakee, de igual manera que los de ayer podrían haber ganado tras la expulsión injustísima de Abidal si en lugar de apalancarse atrás como un equipo menor hubieran ido a rematar el partido. A fucking disgrace, que decía Drogba. La de su equipo, que digo yo.
-
Forofo, a ti alguien te ha dicho que los partidos terminan cuando pita el arbitro, y que si nos ponemos a rearbitrar partidos entramos en una discusion de besugos ilustrados, o conoces tu algun equipo de futbol que nunca se haya beneficiado de los errores arbitrales?. El penalty es penalty cuando lo pita el arbitro, cuando no lo pita es un cabreo, que es lo que tienen hoy los ingleses y seguidores del Chelsea de Madrid.
-
Claro, ganar una final con un fuera de juego clariiiiiiiiiiiisimo, no es un robo, es un percance.....
-
SIN "FOROFEAR", cuentapenaltys, te olvidas del no pitado a Henry en el partido ya de ida, y del de Ballack a poco de empezar el partido de ayer. El de Piqué lo fue, claro que lo fue, tan claro como el de Ballack, que fue anterior. El de Eto'o no, porque de entrada la jugada no debió de haberse producido, puesto que vino a consecuencia del saque de un corner que el árbitro nunca debió permitir porque el partido ya se había acabado, de igual manera que con razón no dejó sacar un corner al Barça al final de la primera parte por lo mismo. Los otros penaltys que cuentas són más que discutibles, como tú bien dices son POSIBLES. Además, Ballack ayer no debió de haber jugado porque en el partido de ida debió ser expulsado. Ya ves, contra el Bayern al Barça no le pitaron a favor un peanlty de libro a Messi, ¿y qué hizo el Barça? Meter cuatro goles. Si ayer el Chelsea hubiera metido un gol, que no cuatro, por cada supuesto penalty escamoteado ahira mismo no estarían en otra situación. Y si se sienten robados, que hagan memoria de eliminatorias pasadas contra el Barça.
-
Yo lo que voy a poner es este enlace, para que veais las manos de Etoo: http://www.youtube.com/watch?v=20BiuhkQqwA&;feature=popular Aquí se ve claramente como antes de disparar se da la vuelta Etoo, pero bueno seguro que ni lo mirareis no???? Ya solo quedan 639 penaltys por demostrar.....
-
Qué bien me lo pasé con los madridistas que fueron al bar a ver si el barça pedía. " A llorar a casa " decían viendo al Barça quejarse también de malas decicisiones arbitrales. Que pronto se fueron del bar. Seguro que vieron 6,7,8,9 o 10 penaltis. Cada vez que algún jugador se caía al suelo en el área tenía que ser penalti. Menos mal que aún nos quedan los que saben aplaudir a Iniesta en el Bernabeu.
-
BUeno se que todos diran paso el mejor equipo; pero sin son un poco mas razonables todos dicen eso, por el juego k desplego el barcelona antes "equipos no ingleses", es simple, solo olvidence por un momento todo el futbol k desplego el barcelona ante equipos no ingleses esta temporada, y vean los dos ultimos partidos ante el chelsea; *En el partido de ida... un chelsea que no jugaba ante su publico, que salio a defenderce en 3/4 de cancha, osea salio a marcar en campo del barcelona(la mayor parte del juego), un barcelona que solo llego 3 veces con peligro a peter cëch, se noto un poco mas peligroso, claro estando antes 95 barcelonistaas como no hacerlo.. *El partido de vuelta, vimos otro chelsea, que ataco, pero k nunka, como cualkier ekipo ingles, se desordeno en defenza; un barcelona totalmente inofensivo, que solo tubo una llegada y la convirtio, un chelsea que sin contar los 3 penales pudo marcar hasta 3 o 4 goles. En conclucion viendo esos 2 partidos, la mayoria llega a la conclusion, que el chelsea es un equipo mas completo, con mas variantes tanto tacticamente komo en jugadores, puede atakar y defender kon alta calidad.... y por otro lado un barcelona, con un solo libreto, el tener la pelota, atacar.. y kisas eso lo funciono kontra otros ekipos d otras ligas k no sea la inglesa, pero se nota claramente k kon ese tipo de juego es solo un equipo inocuo, inofensivo,frente a un ekipo k la tapa los espacios y se defiende y ataka ordenamente...... kreo k el chelsea es un mejor ekipo k el barcelena... un ekipo kon mas variantes y mas completo..... el parido d ayer fue un robo total... el arbitro a 5 metros de la jugada de los tres penalties, kreo k hay toda una conspiracion para k no se repita una final inglesa,,, entro los 2 mejores ekipos del mundo... ke a muchos no les gusta el futbol de ekipos komo manchester o chelsea, pero no x eso c puede hacer lo k c iso ayer... romperle el corazon a todos los aficionados del chelsea.... gracias platini... gracias... digo platini... x k èl en los ultimos meses a critikado mucho al futbol ingles y defendido a lo k el le gusta (seguro el futbol del barça).... stoi seguro k mucho tube k ver la uefa en ste resultado... kreo k no hay otra explikacion..... arriba chelsea... fuerza.... kreo k desmotraron ser un gran ekipo... kisas el mejor!
-
Yo soy chihuahuense. Soy impacial a pesar de Rafa. Y también vi, muy clarito, ke el árbitro robó al Chelsea. Una cosa son los humanos errores arbitrales, y otra muy distinta lo ke vimos ayer. Ke pena que un gran ekipo pase de esta manera: sin méritos suficientes.
-
Para las manos de Etoo teneís un enlace, para dos de los que piden uno de Alves y otro de Abidal, solo teneís que ver que son jugadas parecidas se van agarrando desde fuera del area y cuando llegan al area el jugador del Chealsea se tira. Más que penalty no hubiera sido una falta por agarron, por lo menos en uno de los casos al jugador del Chelsea????, claro vamos haciendo un combate de kung fu desde el centro del campo, y cuando lleguemos al area que piten penalty...Joder si esque no teneis mas que ver las repeticiones......
-
http://www.youtube.com/watch?v=dkCMAn5b5oc Pues yo pienso lo mismo que piensan, no solo lectores que han escrito, sino el Marca. El único penalty hubiera sido el de Piqué, aquí os dejo un enlace donde se ven los 4 (aquí son 4, ya sacareís más no???) penaltys qué pedía el Chelsea. Las manos de Etoo ni de coña, salta nates de que dispare y le da el balón en el sobaco, lo de Alves, ya lo he explicado, y en otro, es una lipotimia en toda regla, no hay contacto, si acaso hubieran sido las manos de Piqué. Yo os dejo en enlace que se que no lo vaís a usar, pero mejor bajaos el partido y lo veis todo en contexto.....
-
Vamos a ver, culés, para no querer hablar de los beneficios arbitrales q tuvistes el miercoles, recurrís a lo que quereís: al partido de vuelta contra el Chelsea en Nou Camp, al partido contra Bayern, a lo que pasó hace 2 ó 3 ó 5 meses o en la Copa de Europa de 1993, solo para escurrir el bulto,no reconoceís cuando os benefician y armaís la mundial cuando os perjudican. Yo también diría que en el partido Barça-Chelsea del Nou Camp pudieron ser expulsados Alves o Pujol, y eso claro los culés no lo decís, en el Barça-Bayern del Nou Camp, Henry deja los tacos en la cara del portero, y ni fue tarjeta amarilla, pero eso claro, tampoco lo decís los culés, mira Peré, el penalty de Etoo después del gol de Iniesta estaba dentro del tiempo reglamentario porque que creo q se perdió tiempo en los minutos de prolongación debido a la celebración de los jugadores que se produjo después del gol de Iniesta, lo que tu hubieses querido que despues del gol de Iniesta el árbitro hubiese pitado el final del partido...
-
...Conclusión:centrandonos al partido del miercoles, culés, sólo quiero que me contesteís a una cosa:¿en el partido del miercoles el Barça pasó la eliminatoria con suerte y con beneficios árbitrales?, SI O NO. ¿Por qué os cuesta tanto contestarme a esta pregunta?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
ya van llegando los madridistas frustrados a puntuar negativo, jajajaajaja. Duele? Pues pasaros al Barcelona, que los blancos no dan espectaculo. VIVA INIESTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
Cargando...