REAL MADRID 3 - MARSELLA 0

Latigazos de Cristiano

El portugués rompe el partido gracias a su velocidad y endereza otra irregular sesión del Madrid

LADISLAO MOÑINO Madrid 01/10/2009 00:05 Actualizado: 01/10/2009 10:58

Cristiano Rinal celebra uno de los goles del Real Madrid- REUTERS

Cristiano Rinal celebra uno de los goles del Real Madrid- REUTERS

Otra vez, cuando el fútbol no le aparecía al Madrid, cuando ya había enviado 45 minutos a la basura, cuando el personal andaba mosca, los latigazos de Cristiano Ronaldo reventaron el partido. El primer gol vino de un recurso que hasta ahora había utilizado muy poco el Madrid. Con el equipo contrario cortando las líneas de pase y la defensa adelantada, Pepe lanzó un balón a la espalda de Diawara.

Una jugada ideal para un velocista. Una cruz para los porteros reacios a jugar adelantados cuando su línea defensiva da un par de pasos adelante. Cristiano se plantó ante Mandanda y le metió el balón por abajo, aprovechando el salto del meta francés, que esperaba una vaselina por el bote de la pelota.

La expectación que despierta Cristiano suele convertir cada acción positiva que ejecuta en una descarga emocional. Él se envalentona, la grada le jalea, el equipo se crece y el fútbol se juega a lo que él quiere y le conviene. La siguiente jugada al gol fue otra carrera suya que acabó con la tarascada a destiempo de Diawara: penalti y expulsión del central.

Partido finiquitado

Todo sucede a velocidad supersónica cuando Cristiano gobierna ese juego descontrolado que le va. Se maneja mejor en ese fútbol a dos porterías, que cuando su equipo es el dueño del balón y le espera atrás el contrario. Aunque eso no ha sucedido últimamente. Los tres últimos partidos del Madrid arrojan una paradoja. Formado por jugadores de primera línea mundial, ligar fútbol con el marcador a cero le cuesta horrores. Llegar al área contraria para el Madrid es un camino tan confuso como incierto.

Se pierde en toques sin sentido y exaspera al Bernabéu con un número de imprecisiones impropias de un equipo técnicamente tan cualificado. No se sabe si quiere llegar arriba tocando en corto o si está entregado definitivamente a que Kaká y Cristiano tomen la responsabilidad de chupar con el acelerador pisado a fondo.

Enfrente, lo que para el equipo de Pellegrini es un damero, el rival lo resuelve con una sencillez aplastante. Da igual que sea el Xerez, el Tenerife o el Marsella. Los mediocentros contrarios, ayer Mbia, encuentran circuitos de balón que los del Madrid no ven. Los enganches (Lucho) descubren desmarques dañinos para sus delanteros. Uno de ellos se lo sacó Casillas a Niang rodilla en tierra.

Relevancia del portero

Esa relevancia de su portero en los dos últimos partidos es una mala noticia para el Madrid. Empieza a tener la misma cuota de protagonismo que en proyectos anteriores de perfil más bajo. Ayer hizo cuatro paradas de mérito.

La cuestión es que al Madrid le zarandean y acaba pisoteando al contrario. Hay una consecuencia común a los goles que le ponen por delante en el marcador. Los rivales se derrumban y acaban por temer una tunda. Les cuesta asimilar esa realidad tan rotunda del Madrid: puede no jugar a nada, pero cuando se desmelena maltrata y es capaz de trenzar jugadas tan esplendorosas como la triple pared Kaká-Benzemá-Cristiano que supuso el tercer tanto.

Se intuía desde su llegada que a la contra el Madrid sería indomable con el marcador a favor. Pellegrini rehuyó de esa idea públicamente. Con un mes de competición, esa fórmula no aparece excelsa. La que le funciona es la de Cristiano Ronaldo. Latigazos y a correr.

21 Comentarios
  • Otro robo
    #1 Vota Vota

    33 i Otro robo 01-10-2009 00:37

    Y luego dicen que el arbitro ayuda al barcelona. Menudo morro... No era penalty ni en broma.

  • madridita
    #2 Vota Vota

    -2 i madridita 01-10-2009 00:56

    me aburrí. Asi no juego.

  • Cristiano
    #3 Vota Vota

    25 i Cristiano 01-10-2009 01:07

    Me encanta jugar aquí, los árbitros son uno más.

  • SIGUE EL ABURRIMIENTO Y EL CANGUELO

    Curioso que el Madrid siga ganando sin jugar a fútbol, solo apoyado en las virtudes de algún crac, falta equipo. Y eso que el adversario es actualmente un equipo de media hostia. Curioso que marque tres goles y se lleve un montón de pitadas y haga o tenga que hacer un montón de faltas. Esta táctica no le va a funcionar con equipos más potentes que el pobrecillo Olympique. San Casillas no puede con todo y Ronaldo o Kaká tampoco. Ronaldo no podrá ser sostener este equipo unipersonal mucho tiempo. En Madrid sigue el sufrimiento y todo apunta a que seguirá.

  • A los cules
    #5 Vota Vota

    -13 i A los cules 01-10-2009 01:36

    Ayer que.. Uno en fuera de Juego, otro en falta previa, un penalti... Y ahora volveis contra el Madrid. Jugando mal el madrid, ya teneis puesto el doditis...

  • daniel
    #6 Vota Vota

    -14 i daniel 01-10-2009 02:00

    Ronaldo se lesionó en el penalti. El gol anulado ayer al Dinamo de Kiev, ¿fue fuera de juego?

  • yoradpeqños
    #7 Vota Vota

    21 i yoradpeqños 01-10-2009 05:12

    d verdad q no creeis q hay penalty?? emos visto el mismo partido??

  • Gelabert de Cruïlles
    #8 Vota Vota

    -15 i Gelabert de Cruïlles 01-10-2009 08:01

    Que partido más tostonazo! Claro!...el Barça nos tiene muy mal acostumbrados.

  • Mike-A  --Qué más da jugar bien o el árbitro.

    Un ejemplo: el escenario es la capital de Inglaterra, Londres. Un equipo áspero y bronco, el de casa, acosa en su área a un equipo virtuoso del balón, pero blando como mantequilla en coraje y en físico. Esa noche sus jugadores son presa del pánico. El equipo de casa ve cómo el árbitro ignora cuatro penaltis de reglamento que los vería hasta un ciego y, finalmente, el grupo de asustados virtuosos consigue pasar a la siguiente cita por una genialidad con importante dosis de suerte de uno de sus jugadores. Al límite del desastre, la suerte se alía con el mejor fútbol, pero podría no haberlo hecho, quizás si el otro equipo hubiera sido italiano. Qué más da, hoy ya nadie se acuerda de aquel viaje al borde del precipicio que traza esa regla que dice que da igual cómo juegues, gana el que más goles mete. Esta es la verdadera dictadura del fútbol y no hay forma de no acatarla. Hay noches que lo virtuoso no cuaja y tienes la suerte de que el árbitro anula los goles del contrario y, entonces, un poco de crítica y corramos un "estúpido" velo; otra vez gana el que más goles marcados por el árbitro consigue. Si es un equipo considerado virtuoso del balón, las ayudas del árbitro se llevan con mejor cara.

  • yo flipo...
    #10 Vota Vota

    -8 i yo flipo... 01-10-2009 10:24

    Salvo los ciegos cerrados, todos hemos visto ultimamente más de un favor arbitral al Barça, más de uno y más de dos... Y ahora, ¿dais pataletas por el penalti de ayer?, Qué falta de objetividad, por favor. Y el penalti, perdonad que os diga, pero fue penalti; ¿discutible?, tal vez, ¿qué toca el balón?, sí, toca el balón y todo lo que se le ponga por delante, entró a matar. Tocar el balón no es el indulto universal de cualquier acción, y una entrada como la de ayer podía haber tenido consecuencias infinitamente peores que un simple agarrón. No castigar esas acciones sería una barbaridad.

  • observador imparcial
    #11 Vota Vota

    -8 i observador imparcial 01-10-2009 10:44

    el penalti a cristiano fue criminal, si le coge bien la pierna con toda seguridad estariamos llorando la retirada del futbol de cristiano...que barbaridad de falta, fue a romperle las 2 piernas

  • Nº de jugadores
    #12 Vota Vota

    -14 i Nº de jugadores 01-10-2009 10:44

    Final del partido: Marsella 10 Madrid 12

  • madridista (el original)
    #13 Vota Vota

    11 i madridista (el original) 01-10-2009 10:46

    si esa falta criminal del penalti a cristiano se la hacen a mesi, ya estarian los perifericos diciendo que hay que ir al tribunal internacional de derechos humanos y al tribunal penal internacional para encarcelar al defensa que la hizo.

  • blanco forever
    #14 Vota Vota

    -10 i blanco forever 01-10-2009 10:47

    esto huele ya a decima...

  • MAT
    #15 Vota Vota

    -2 i MAT 01-10-2009 11:04

    Buena crónica, Sr. Moñino, hacía tiempo que en público no leía una buena crónica en la sección Deportes (es más, me parece que nunca). Siga así.

  • Culé d'Alacant
    #16 Vota Vota

    -9 i Culé d'Alacant 01-10-2009 11:44

    No hay meta más difícil que ganar y convencer... cuando un aficionado al fútbol ha probado el fútbol-caviar ó pata negra es bastante complicado que se conforme con una simple paletilla de serrano ó algún sucedáneo de caviar, de venta en grandes superficies. Hoy mismo, las aficiones de los grandes clubs de fútbol, no sólo esperan que su equipo gane, sino que lo haga con buen fútbol.... eso explica las pitadas de su propia afición en su propio campo al Real Talonario. Lo que hubiera sido un resultado óptimo para un club de segunda fila, no lo es para quien dice ser el mejor club del mundo.

  • anniechristian
    #17 Vota Vota

    -1 i anniechristian 01-10-2009 11:56

    El Sevilla flojito en la primera parte y contundente en la segunda. El Atletí fatal, el Barça aún diesel y ante un buen equipo que no se agachó dominó de punta a punta y el Madrid sin dar buenas sensaciones como equipo es como el Tyson de sus buenos tiempos -no estaría mal recordar su biografía para que no nos pase lo mismo-. O sea, todos más o menos regular, sólo que el regular del Barça da para mucho y el de los demás no tanto. Por cierto, afirmar con tanta vehemencia que no hubo penalty a C.Ronaldo es, como poco, ser muy osados. Por cierto -dos-, o se mejora de verdad como equipo esta jornada de liga, o el Sevilla nos calza la primera derrota de la temporada y encima sin el portugués descarado que sabe ganar partidos casi solo.

  • 9-3
    #18 Vota Vota

    7 i 9-3 01-10-2009 13:29

    El madrid hazo un partido regular con el marsella, es así y de eso se habla. El barça hizo un regular partido con el dinamo pero se habla de que el dinamo es un equipazo. Por favor, si vienieron con un delantero de 35 años. En fin, a sido así toda la vida y me imagino que así seguirá siendo

  • jugon24
    #19 Vota Vota

    0 i jugon24 01-10-2009 15:15

    para el del canguelo...el madrid jugara todo lo mal q tu kieras, cosa q no vamos a discutir xq levas razon, pero si jugando mal y un ekipo en formacion q no estar ni al 40% lleva un promdio de mas de 3 goles x partido, cuando lo agan bn ni te digo...los arbitros? fue penalty claro, = q el de valdes, pero q no fue pitado...si esa entrada se la hacen a messi, vais al tribunal de la haya..ser mas cosencuentes con lo q decis y mas imparciales..

  • Amgel
    #20 Vota Vota

    -2 i Amgel 01-10-2009 17:17

    Me descojono con los culés, tiremos de hemeroteca. Todos los partidos oficiales que ha jugado al Madrid, se puede ver en sus comentarios a algún culé inventándose polémicas arbitrales que no existen!!, para ellos el Madrid ha ganado todos sus partidos con ayudas arbitrales cuando no ha habido ninguna polémica. El caso es echar mierda, que algo quedará. Claro, a ver si con un poco de suerte se queda en el inconsciente colectivo que el Madrid gana por los árbitros, impresionante. Y hablan los que mas tienen que callar. Gol anulado al Dinamo de Kiev legal, penalty de Valdés...en fin, nunca serán felices los culés como demuestran dia a dia

  • anniechristian
    #21 Vota Vota

    -1 i anniechristian 01-10-2009 19:06

    9-3, Sheva "no estuvo" pero el equipo no jugo mal, no son cosas contradictorias. Se ha visto equipos teóricamente más potentes fundirse ante este Barça. Tampoco el rival del Madrid hizo un mal partido, es más, pudo haberse ido al descanso con ventaja. No hay que irse a los extremos, que ambos rivales hiceran partidos más que dignos nos significa que ninguno de ellos sean equipazos. Tampoco el rival del Atleti necesito ser un gran equipo para ser muy superior... ¡Uf! resulta complicado escribir aquí sin que el forofismo interprete según sus colores más que según lo que se intenta exponer.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 01:43:00