Un centenar de futbolistas se escapa de la subida

La mitad de los acogidos a la ley Beckham cobra más 600.000

GONZALO CABEZA MADRID 05/11/2009 03:00 Actualizado: 05/11/2009 04:41

Un centenar de futbolista extranjeros de la Liga BBVA cobran más de 600.000 euros al año. Es decir, que si la modificación tributaria aprobada el martes en el Congreso, hubiera estado en vigor en el momento de su fichaje se lo habrían tenido que pensar dos veces antes de firmar. Porque en vez de tributar por un 23% durante sus primeros cinco años de estancia, lo habrían tenido que hacer por el 43%. O sea, como los futbolistas españoles. En eso consiste el cambio de la ley que afectará a todos los contratos que se firmen a partir del 1 de enero por más de 600.000 euros anuales.

La llamada ley Beckham, creada para atraer talentos al país y que entró en vigor en 2004, permitía pagar sólo un 23% de impuestos durante los cinco primeros años a los extranjeros que trabajasen en España y cobrasen más de 54.000 euros anuales. La ley se mantiene, pero con techo. Además, tampoco se pueden acoger al beneficio fiscal los jugadores que hayan estado viviendo en España en los diez años anteriores a la firma de su nuevo contrato.

La barrera de los 600.000 euros anuales no la sobrepasan sólo estrellas de Primera División. También existen jugadores de la Liga Adelante con esos emolumentos. De la misma manera, al menos 14 jugadores de la ACB y Rutenka, en balonmano, llegan a esos topes. Los deportistas sólo pueden cargar hasta un 15% de sus fichas en derechos de imagen, que tienen un tratamiento fiscal distinto.

Xerez y Valladolid

Sólo dos plantillas de Primera no tienen jugadores con fichas de más de 600.000 euros anuales. Son el Valladolid y el Xerez, equipos cuya política salarial en las últimas temporadas es de extrema contención. En esa misma línea están Tenerife, Sporting, Racing y Almería, conjuntos que cuentan con algún jugador extranjero que sobrepasa los 600.000 euros de sueldo, pero son casos excepcionales.

La medida afectará a las operaciones que se hagan en el futuro

En el siguiente vagón de la Liga BBVA se encontrarían Málaga, Mallorca, Deportivo y Espanyol, que han tratado de recortar nóminas y grandes nombres para cuadrar presupuestos, pero aún tienen algunos casos en sus plantillas de jugadores con sueldos superiores a 600.000. En el resto de los equipos de la Primera, los salarios sobrepasan esas cantidades y, por tanto, de haber fimado su contrato a partir del 1 de enero tendrían que tributar por un 43%.

Pero la medida no tiene carácter retroactivo, luego esos futbolistas no tienen que preocuparse hasta que lleven cinco años con residencia en España. La medida afectará a las operaciones que se hagan en el futuro. Y en realidad, no afecta tanto a los jugadores como a los clubes, ya que son éstos los que suelen soportar las cargas fiscales de sus jugadores. Los agentes exigen firmar en neto.

Por eso, son los clubes los que se han levantado en armas. Los dirigentes se manifiestan contrarios a la nueva norma. Los jugadores españoles, en cambio, aplauden la medida al igualarles a sus compañeros extranjeros. 

28 Comentarios
  • Y aún hacen protestas.
    #1 Vota Vota

    21 i Y aún hacen protestas. 05-11-2009 04:16

    Si por mí depende ... harán huelga 50 años seguidos ..... Verás tú como sus patrones en vez de incitarles a la huelga les incitaban a trabajar .... pero , de verdad. Elk fútbol profesional es un insulto a la inteligencia y a la honradez .

  • pimentel
    #2 Vota Vota

    12 i pimentel 05-11-2009 05:41

    una propuesta a esos deportistas profesionales que ganan tanta pasta, ya que tienen todos los gastos pagados, que van por la vida comidos, bebidos y cagados, les propongo que se hagan mileuristas como la mayoria de españoles, de esta manera no pagaran impuestos, y el dinero que sobre de esos 1.000 euros sean para bienestar social de todos, que os parece crakcs, tened en cuenta que mas vale eso a que venga un figo y os rompa la pierna para siempre.

  • Social Demagogia
    #3 Vota Vota

    -9 i Social Demagogia 05-11-2009 07:23

    Los políticos, mientras tanto, tienen hasta el 75% de sus ingresos libres de impuestos

  • castry
    #4 Vota Vota

    5 i castry 05-11-2009 07:24

    Si la liga de futbol profesional trata de hacer la huelga, es porque si los jugadores de elite pagan esa cuantía en impuestos, solo tienen dos soluciones, primera que el pago salga del propio jugador, con lo cual los crack no le convendría venir a España habiendo otros mercados que les den mejor fiscalidad, segunda que sea el propio club quien pague los impuestos y al final, el fichaje se dispararía de precio, por esto creo que irán a la huelga, es una cuestión de dinero, como siempre.

  • tuporaky
    #5 Vota Vota

    22 i tuporaky 05-11-2009 08:24

    El PP falla estrepitosamente en sus iniciativas legislativas con demasiada frecuencia. Hizo la Ley del Suelo para que los precios de la vivienda bajaran y consiguió la mayor subida de la historia. Hizo la llamada Ley Beckan para que vinieran científicos y nos ha llenado el país de futbolistas improductivos. Mejor que no enreden más.

  • Athletic Club
    #6 Vota Vota

    11 i Athletic Club 05-11-2009 09:08

    Hombre, para completar la noticia y corregir el error, aunque no se cita, en el Athletic tampoco hay ningún extranjero que cobre más de 600.000 € Por otro lado, me parece vergonzoso que alguien se escandalice por el cambio de fiscalidad propuesto. Así nos pareceremos al resto de países europeos.

  • Que asco que dais.
    #7 Vota Vota

    21 i Que asco que dais. 05-11-2009 09:18

    Que los futbolistas que cobran más de 100.000€/año se van a ir a la huelga, por mi como si se van del país. Y de paso, que se lleven a toda la tropa de políticos parásitos que tenemos, (excepto los corruptos, estos a la cárcel y si no hay devolución de lo robado que no tengan ni un sólo día de reducción de condena). Por cierto, a esos futbolistas huelguistas, que sepan que en el resto de Europa pagan el doble de impuestos que aquí.

  • desvergüenza
    #8 Vota Vota

    11 i desvergüenza 05-11-2009 09:31

    Es indignante que un jugador que además va a seguir cobrando lo mismo (cobra en neto, los impuestos los paga el club) se moleste por algo así. Pero es peor aún que los clubes los respalden. Es cuestión de dinero, si. Pero en una liga donde el Alcorcón humilla a un Real Madrid con 11 internacionales, demuestran que ni los jugadores se merecen el sueldo que tienen, ni los clubes el respaldo. Y todo esto con otras noticias hoy que nos recuerdan como la mayoría de los licenciados españoles siguen sin expectativas o con sueldos miseros... una desvergUenza

  • Luis
    #9 Vota Vota

    12 i Luis 05-11-2009 09:32

    Por mi pueden ir a la huelga ahora mismo de forma indefinida. Lástima que no tienen pelotas para hacerla. Que saldran a manifestarse en AUDI, Mercedes, BMW, Porche, Ferrari...tocando el claxón. Que pais, mientras unos se manifiestan y hacen huelgas por mantener su puesto de trabajo, otros quieren hacer huelga para pagar menos millones hacienda. hacienda somos todos. Claro, menos los fulbolistas...tambien incluiré los politicos con ellos

  • ROSEBUD
    #10 Vota Vota

    9 i ROSEBUD 05-11-2009 09:47

    Qué pena tan grande me da por estos gladiadores modernos!! Cómo van a sufrir en sus chalés y coches de lujo sin saber casi ni leer y escribir! Cómo van a sobrevivir? Pan y circo para distaer a los mileuristas de sus problemas

  • Edu
    #11 Vota Vota

    6 i Edu 05-11-2009 10:31

    Buenas. Por un lado, me parece bien que tributen como los demás. Los que tenían que haberse quejado antes son los futbolistas españoles, que esteaban en desventaja con los extranjeros. Por otro lado, ¿dónde estaban los periodistas demagogos que aplauden la medida hace un mes, y un año, y dos...? En ningún sitio leí que se quejaran.

  • Ojusticiero
    #12 Vota Vota

    4 i Ojusticiero 05-11-2009 10:51

    Supuestamente la ley de la rebaja fiscal, se ha hecho para atraer talento a España. Pues, delo que estoy seguro, es que no ha atraido a ningún político talentoso, así que mejor quitarla.

  • Luis González
    #13 Vota Vota

    3 i Luis González 05-11-2009 10:51

    Interesa saber qué Parlamento habilitó esa Ley, y qué Gobierno y qué Oposición, y proponer aquí fórmulas para que ese fraude de aplicación no quede oscuro. Los que esclarecen asuntos de interés desde Dominio Público tienen aquí un trabajo agradecido por la Sociedad Civil para evitar la impunidad, y facilitar, por el conocimiento, que el Gobierno no se pueda esconder.

  • c
    #14 Vota Vota

    7 i c 05-11-2009 11:30

    No quieren pagar impuestos a los pobres pero juegan con orgullo en la selección española..

  • que paguen como todos
    #15 Vota Vota

    6 i que paguen como todos 05-11-2009 11:34

    A mi la verdad esta subida me parece bien parar equipar profesionales españoles con internacionales. Como por desgacia a España no viene ningun investigador que gane esas burradas al final seimpre es el futbolista al que van dirigidas, pero me trae sin cuidado total a mi equipo, el Numancia, no creo que nunca le llegue a afectar la subida. Incluso cuando estaba en Primera ni siquiera llegaban a tanto los sueldos y con solo dos extranjeros.

  • Diego
    #16 Vota Vota

    4 i Diego 05-11-2009 12:06

    Os habeis confundido en "Tenerife, Sporting, Racing y Almería, conjuntos que cuentan con algún jugador extranjero que sobrepasa los 600.000 euros de sueldo, pero son casos excepcionales". Los demas no se pero el Sporting no tiene ningun jugador que sobrepase los 600.000 euros.Solo llega a esta cantidad Miguel de las Cuevas,y los unicos dos extranjeros que tiene el equipo no llegan a ese dinero. Por cierto,no solo estoy de acuerdo con esta ley sino que creo que deberia ser de caracter retroactivo.

  • ozzy
    #17 Vota Vota

    6 i ozzy 05-11-2009 12:57

    Soy del Athlteic club de BILBAO, y a nosotros ésta subida nos parece de madre, que los demás equipos se vayan a la huelga, o a la m....., nosotros nos presentamos a jugar y tres puntos sin sudar, ala a jugar a pala.

  • PEPE
    #18 Vota Vota

    4 i PEPE 05-11-2009 13:24

    Propongo que los que recibimos menos de 1.500 euros al mes,trajadores,pesonstas,parados, viudas,etc. etc. hagamos un dia de huelga al futbol. No ir al campo, no oir la radio, no leer los periódicos,no ver los partidos en televisión, etc. etc. SOLO UN DIA Y SOLO LOS QUE PERCIBIMOS MENOS DE 1.500 EUROS AL MES.

  • mancini
    #19 Vota Vota

    -18 i mancini 05-11-2009 13:35

    Haber, que alguien lo explique; Los impuestos se pagan para financiar funciones sociales basicas que van en befenicio de todos, defenza, policia, escuela, seguro de paro, salud, pensiones, etc. El caso de CR7 o IBRA, van a vivir corto tiempo en el pais, y escazamente van a necesitar seguridad social, medicos publicos, pensiones, etc. Pero claro, usan las carreteras (con sus ferraris), necesitan la policia, jueces, etc. Nadie cree que sus hijos (los pocos que los tienen) van a colegios publicos. NO ES POR TANTO CORRECTO QUE PAGEN TODA LA ESCALA DE IMPUESTOS. NO VAN A USAR LOS BENEFICIOS PUBLICOS DEL MISMO MODO QUE LOS RESIDENTES PERMANENTES.

  • CASI ME PARECE RARO
    #20 Vota Vota

    0 i CASI ME PARECE RARO 05-11-2009 13:51

    que con tantos tramposos y fulleros que hay en el fulbol, no se nacionacen bolvianos o canadienses raul, casillas, iniesta, villa, sus clubs se ahorrarian un potosi en impuestos

  • daniel
    #21 Vota Vota

    3 i daniel 05-11-2009 13:54

    No entiendo porque solo va a incidir en los que cobren más de 600mil euros. Lo legal, que creo que es de lo que va esto, es que paguen lo que le puede corresponder a cualquier persona. Algunos números, el que gane los 600mil justos pagaría 144mil eurillos, y el que ganara 700mil euros tendría que pagar 301mil euros. Así pues justicia para todos, la exención de tributar está sobre los 20mil euros si estas en una sola empresa, pues esa tendría que ser la de TODAS Y TODOS

  • Juanan
    #22 Vota Vota

    3 i Juanan 05-11-2009 18:04

    Una cosa es irretroactividad (que no tributen conforme a la reforma los ingresos devengados antes de su entrada en vigor, es decir 2009) y otra cosa cargarse la eficacia de la reforma (que no tributen los ingresos devengados después de la reforma por la simpleza de que el contrato que les vincula con su empresa es anterior a la reforma). Ahora más que nunca "hecha la ley, hecha la trampa". Zapatero tramposo.

  • mandagüebos
    #23 Vota Vota

    4 i mandagüebos 05-11-2009 18:10

    Punto 1: no sé por qué se escandalizan los clubes de fútbol cuando entre todos ellos acumulan una deuda de 600 millones de €. ¿Qué más os da? ¡si seguro que seguís sin pagar!. Y así ganando tiempo, ya volverá un Aznarín al Gobierno que os cambiará la ley de nuevo. Punto 2: Tema investigadores u otros grandes talentos. Esta medida sólo afecta a los que cobran más de 600.000€, ¿cuántos investigadores llegan a esa cifra?, ¿y trabajando en España?, si los cuentas con una mano te sobran dedos. En el mundo "real" (el que excluye los sueldos de deportistas, actores, etc.) 100 kilos al año los gana MUY MUY poca gente. Y el investigador o gran cerebrito que venga a España cobrando la friolera de 200.000 al año (que ya son), puede dormir tranquilo porque va a seguir teniendo su IRPF en el 23%. Así que menos demagogia, que no somos tontos, coño. Si la LFP decide parar la liga, deberíamos convocar una manifestación de REPULSA, para mí esta actitud lo merece, es la mayor exhibición de incivismo, insolidaridad y falta de ética que he visto en años.

  • VDB
    #24 Vota Vota

    3 i VDB 05-11-2009 18:13

    ¿y los qué ganan 5 millones de euros o más no deberían tributar por ejemplo al 46% o 47% en lugar de al 43%? ¿y los que superan los 9 millones al 49%? "Todos somos iguales, pero unos son más iguales que otros"

  • Celia
    #25 Vota Vota

    -1 i Celia 05-11-2009 21:21

    no... no llegará un Anarin y cambiara la ley... sino que llegará un Aznarin cambiará la ley y perdonaá la deuda con hacienda de los clubes. Y luego a socializar las perdidas que han tenido esos "pobrecitos" que invirtieron en sellos.

  • juak
    #26 Vota Vota

    -1 i juak 05-11-2009 23:44

    Que les obliguen a contratar (por sorteo) a un parado,por año de descuento fiscal y repartimos los beneficios entre los mas necesitados.

  • El Perillas
    #27 Vota Vota

    0 i El Perillas 06-11-2009 00:20

    Esta ley se pensó en principio para que investigadores de élite viniesen a España, pero como somos unos cabestros nos olvidamos de un pequeño detalle, especificar las tareas que los extranjeros realizarían a cambio de ese bajo tipo impositivo. Al final los únicos beneficiados de esta ley han sido florentinos y demas herbaceas.

  • joanet
    #28 Vota Vota

    -1 i joanet 06-11-2009 10:43

    estoy de acuerdo con juanan. lo que no hayan pagado hasta ahora, no les impide que a partir del proximo ejercicio deban cotizar por la aplicacion del nuevo acuerdo. tampoco el iva es reotroactivo

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 02:22:06