La Liga defiende el peso del fútbol para rechazar la subida del IRPF

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Madrid 06/11/2009 18:56 Actualizado: 06/11/2009 20:24

Los presidentes de Espanyol, Real Madrid y Atlético en la Asamblea de la LFP.

Los presidentes de Espanyol, Real Madrid y Atlético en la Asamblea de la LFP.ANGEL MARTINEZ

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) no ha dado la batalla por perdida para impedir que se aumente el IRPF a los 'galácticos'. Los clubes han defendido este viernes el peso que el fútbol tiene en España, con una aportación de 9.000 millones de euros a la economía y 85.000 empleos directos e indirectos, además de ser la primera industria del ocio que capta la atención de más del 50% de la población.

La Asamblea de la LFP, que este viernes por la mañana descartó de momento hacer huelga en protesta por la subida del IRPF del 24 al 43 por ciento a los futbolistas extranjeros que ingresen más de 600.000 euros anuales y acordó por unanimidad crear una comisión liderada por Florentino Pérez para negociar con el Gobierno y el Parlamento esta medida, respaldó su rechazo a la misma con datos sobre la relevancia del fútbol en la sociedad española.

La Liga se da de plazo hasta el próximo 19 de noviembre para volver a reunirse y analizar las posibles medidas de presión si no se han dado avances en las negociaciones. 

La LFP ha recordado que otros países, como Italia, Inglaterra o Alemania tienen "su propia idiosincrasia y beneficios" en contraposición al alto IRPF que deben pagar los futbolistas. Entre éstos mencionó la "llegada de capitales extranjeros", la "no obligación de emitir fútbol en abierto" y la de "no ceder resúmenes de partidos gratuitos", además de contar con un "IVA reducido", aspectos que pueden ser objeto de análisis por parte de la comisión negociadora constituida hoy.

La misma, que espera entablar "un diálogo urgente y eficaz con los poderes públicos pertinentes", estará formada por el presidente de la Liga, José Luis Astiazarán, los presidentes de Real Madrid, Florentino Pérez, Sevilla, José María del Nido, Numancia, Francisco Rubio, y Gimnástic de Tarragona, Xavier Salvadó.

Una de las medidas que se podrían contemplar, por tanto, es la de eliminar el concepto de interés general que tienen algunos partidos de fútbol, lo que se traduciría en eliminar las emisiones en abierto como son los partidos que ofrece LaSexta los sábados por la noche, los partidos de Champions League y de Europa League.

Primer ocio de los españoles

Según la LFP, el fútbol es la "decimoséptima economía mundial" y "la primera industria del ocio en España", que genera "42 empresas, 2.117 millones de presupuesto de ingresos, 1.947 millones de presupuesto de gastos, 85.000 empleos directos e indirectos" y hace una "aportación a la economía de 9.000 millones".

Las cifras, extraídas de informes de la Comisión Nacional de la Competición y de 'Deloitte Football Money League' en junio y febrero de 2008, respectivamente, señalan que "14 millones de personas acuden a los campos y 10 millones de personas siguen cada jornada la liga en los estadios o en la tele".

"174 millones de personas ven por la televisión" la liga española, que se sigue en "160 países", es la "competición más vista en Europa y Latinoamérica" y "la segunda más vista en China".

Contribución social

La LFP recordó que en aspecto social "el fútbol contribuye a la igualdad entre los ciudadanos", "favorece la inserción social y la solidaridad", "promueve paz y entendimiento entre naciones y culturas" y "facilita la educación de los jóvenes (ideal olímpico)".

"El fútbol es el contenido informativo más demandado"

"El fútbol profesional es un fenómeno social y económico en continua expansión", una "fuente de entretenimiento global" que "traspasa fronteras, plataformas, tecnologías y barreras socio demográficas", además de ser "el contenido informativo más buscado" y tener "influencia directa en otros sectores, principalmente textil, hotelero, ocio, multimedia y telecomunicaciones".

El Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de mayo de 2007 reflejó que el 54,3% de los preguntados dijo que el fútbol es el deporte que más le interesa y que el 66,8% admitió tener simpatía por algún equipo de fútbol.

Sólo 43 futolistas extranjeros ganaron más de 600.000 euros en 2008

Sólo 43 futbolistas profesionales extranjeros declararon ingresos superiores a 600.000 euros en el ejercicio 2008, según informaron fuentes del Ministerio de Economía y Hacienda. Así, únicamente 1.960 contribuyentes se acogieron al régimen de impatriados en 2008, de los que 60 cobraron más de 600.000 euros, 43 de ellos futbolistas.

El portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, cifró en alrededor de 100 millones de euros anuales el impacto de esta modificación fiscal, según un cálculo del sindicato de los Técnicos de Hacienda (GESTHA).

73 Comentarios
  • fijatetu
    #1 Vota Vota

    49 i fijatetu 06-11-2009 20:39

    Pero que morro que tenéis. Con la pasta que manejáis, solo basta con que paguéis vosotros los impuestos del jugados y punto. Y si os sale caro, tirar de la cantera, carotas.

  • Eufrasio
    #2 Vota Vota

    46 i Eufrasio 06-11-2009 20:42

    ahora firmaría donde hay que ir para que haya huelga de futbol y demás e ignorarlos ya les vale pegarle a un trozo de cuero 11 tios y cobrar semejantes sueldazos y pagar una miseria que se lo digan al obrero peón de la mina de hulla en asutiras que que tal se vive a 400 metros bajo tierra y con ese sueldo?. Si no están contentos pues que se hagan mineros o pescadores en alta mar. ya les vale

  • scarface
    #3 Vota Vota

    26 i scarface 06-11-2009 20:51

    Nada, que los ricos siguen a lo suyo. No se han enterado de que ahora España es la selección a batir y si los jugadores vienen es porque la nuestra es la mejor liga. Los peseteros que se queden en su casa.

  • Santiago
    #4 Vota Vota

    40 i Santiago 06-11-2009 21:04

    Vergonzoso que hayan pasado tantos años permitiendo a los dirigentes de los clubs que continuaran viviendo a todo tren con el dinero que evitaban pagar al fisco. Todos los trabajos deben pagar lo que dicta la ley, y ésta, era claramente bochornosa para todos los españoles. No es de extrañar el aprecio que tiene esos presidentes de clubs en serlo... Ah, y lo de que Francia va a bajar la tributación de los futbolistas es falso: la petición la echaron a bajo todos los partidos políticos franceses.

  • juan
    #5 Vota Vota

    31 i juan 06-11-2009 21:10

    Que vayan a la huelga a ver si se acostumbra la gente y los sustituyen por otro pasatiempo que no les haga pasar tan malos ratos como nos hacen pasar esta panda de vagos irresponsables.

  • Antonio
    #6 Vota Vota

    31 i Antonio 06-11-2009 21:14

    de verdad alguien se creyo alguna vez que estos chupocteros de la LFP iban a paralizar la liga? venga yaa!!!

  • Que hagan huelga
    #7 Vota Vota

    20 i Que hagan huelga 06-11-2009 21:46

    Y les den los palos en proporcion a lo que piden, es decir si en las huelgas que haciamos los curritos y nos soltaban a los grises, por pedir mil pelAS al mes nos caian 3 o 4 palos pues a estos 300.000 o 400.000. PERO QUE GETA TIENEN, me imagino que los jugadores Españoles jugaran pues nadie puede impedir su derecho al "trabajo" o el Florentino y colegas vas a formar piquetes.

  • MENUDO MEDIADOR!!!
    #8 Vota Vota

    14 i MENUDO MEDIADOR!!! 06-11-2009 21:53

    El presi-ser superior del club más perjudicado por la medida (asi estaban de revolucionados en genova). A PAGAR Y PUNTO

  • Contribuyente
    #9 Vota Vota

    21 i Contribuyente 06-11-2009 22:10

    Les ha entrado el acojono; se han dado cuenta de que la gente no es tonta y estamos hasta el gorro de vividores con privilegios. Hace tiempo que deberían estar cotizando el 43%.

  • Tele Vidente
    #10 Vota Vota

    13 i Tele Vidente 06-11-2009 22:15

    Ahora, lo que tenemos que hacer los aficionados al fútbol es negarnos a pagar por verlo en televisión. Ya está bien de abusos, que bastante ganan con la publicidad que nos meten en nuestras casas por la cara.

  • YO APOYO LA HUELGA DE ESTOS BOBOS!

    Aplicando el criterio de que pague menos quien más dinero "aporta" nos encontramos que un trabajador mileurista debería pagar más porcentualmente que un crac. Que "aporten" mucho dinero es matizable pués yo lo único que veo es que ese dinero cambia del bolsillo de un millonario al bolsillo de otro millonario que es que hace el pelotazo y luego ala al paraiso fiscal de turno, que actualmente es España en este caso. Pués ala, los millonarios exentos de todo por serlo y que paguen los curritos, jubilados y mediopensionistas. Panda de ladrones los directivos de la LFP, que solo van a las comilonas y a repartirse comisiones. Su tonteria es estratosférica, mira que plantear una huelga de la que ellos serían los máximos perjudicados! Nosotros deberiamos hacer huelga, con solo dos domingos sin ir al campo se les pasaba la tonteria a estos bobos. Ardo en deseos de que vayan a la huelga

  • Huelga de aficcionados YA!!
    #12 Vota Vota

    14 i Huelga de aficcionados YA!! 06-11-2009 22:31

    Estos impresentables lo que necesitan es una huelga de aficcionados YA!!, y que se peguen un par de meses con los estadios vacios y sin audiencia en TV. Hay partidos de ligas extranjeras en todas las televisiones. Que con 4 millones de parados se atrevan a defender que un minguis en pantalon corto pueda ganar millones de euros y cotizar solo un 25% es de chulos totales

  • boni
    #13 Vota Vota

    6 i boni 06-11-2009 22:48

    El ultimo en llegar y ya està a la cabeza,de todo lo que huele a podrido.No està mal el panorama,pero lo digo para que los madridistas,comiencen a conocer a su Presi,ya que con la experiencia anterior no escarmentaron.Primero yo,después yo,luego mis empresas y negocios,luego ya vendrà el Real,que alguna puerta me abrirà para mis chanchullos.

  • El Sabiondon
    #14 Vota Vota

    5 i El Sabiondon 06-11-2009 22:53

    "14 millones de personas acuden a los campos y 10 millones de personas siguen cada jornada la liga en los estadios o en la tele". Esto lo ha escrito alguien del mundillo del futbol ¿qué no?

  • JuanB
    #15 Vota Vota

    13 i JuanB 06-11-2009 23:06

    Lo del IRPF saben que lo tienen perdido y su táctica ahora pasa a través del considerable morrete y lloriqueo a conseguir otras prebendas que les compensen este su contratiempo, contando con un buen número de palmeros y aduladores desde diversos medios, con razones tan peregrinas como la de medida demagogica por significar poca "chicha" para las arcas estatales, hay que jorobarse, para eso fueron a la Universidad. Hace unos años ya les tuvimos que arreglar sus irresponsabilidades que creo recordar se llamaron 30.000 Millones de Pts. y ahora, ¿cuando piensan pagar los 627 Millones de Euros a Hacienda y los 5 a la Seguridad Social. Con todos los antecedentes y presentes, quién puede defender a estos jetas si no vive de su rollo.

  • VSIL
    #16 Vota Vota

    12 i VSIL 06-11-2009 23:07

    La foto parece sacada de los macro procesos contra la mafia en Italia, no se porque me ha venido esa imagen a la cabeza ¿por qué será?

  • Asombro.
    #17 Vota Vota

    -3 i Asombro. 06-11-2009 23:27

    ¿ Como que solo 43 declararon que ganaban mas de 100 kilos de los de antes? Vamos, que ademas enganñan al fisco. Todos mas o menos sabemos lo que cobran los futbolista medios y buenos, y de ese sueldo seguro que pasan muchos mas.

  • juande
    #18 Vota Vota

    12 i juande 06-11-2009 23:47

    Como puede echar tanta cara el presidente del Real Madrid. Despues de dar a otro club 96 millones de euros por un jugador ahora se niegue a que ese jugador estranjero pague a la Hacienda Publica Española lo mismo que paga un jugador español. No entiendo nada. Y ahora nos quieren quitar el unico partido en abierto. Un partido que ellos no dan gratis. lo dan la television que bien que les paga a ellos por los derechos televisivos. Hablan de negociar con el Gobierno, yo lo llamaría chantajear al Gobierno, y sacar tajada. Son cosas que me ponen enfermo.

  • Chiodi
    #19 Vota Vota

    -5 i Chiodi 06-11-2009 23:54

    Con todos los respetos hacia esos clubes, ¿que pintan en la llamada comisión negociadora ( comisión de caras duras diria yo) el presidente del Nastic y el presidente del Numancia?

  • Ferrandix
    #20 Vota Vota

    6 i Ferrandix 07-11-2009 01:02

    Pero que os pensais que el fútbol es seguido por los 40.000.000 de habitantes que tienes España, dejaros de tonterias! Igualdad para todos!

  • Malevado
    #21 Vota Vota

    5 i Malevado 07-11-2009 01:20

    Vaya por delante que soy aficionado al "furbo", dicho esto ojala vallais a la huelga ya que estais dmasiado endiosados con la atencion que recibis, pero como bien decis no sois mas que un entretenimiento, lo de "indutria del ocio" es un eufemismo y sois totalmente prescindibles. Conseguid cobrar por todo como pretendeis, lo unico que conseguireis es perder clientela, vamos igualito que los cantantes malo esos del copyright.

  • Don Mendo
    #22 Vota Vota

    1 i Don Mendo 07-11-2009 01:32

    Así que trato de preferencia para millonarios, eh. Por algún mecanismo neuronal me llega a la memoria la frase ¡como la manga de un abrigo!. Alquien tiene idea de a que se puede rejerir.

  • vis
    #23 Vota Vota

    14 i vis 07-11-2009 02:15

    Será mejor que se le bajen los humos, el futbol es prescindible. Tienen las de perder.

  • Xisco
    #24 Vota Vota

    12 i Xisco 07-11-2009 02:24

    A ver si me aclaro: ¿los clubes de futbol españoles están en contra de que un jugador extranjero tribute lo mismo que un español y que por lo tanto se perjudique a los futbolistas españoles? Si esto es así, los que tendrían todo el derecho a ir a la huelga serían los jugadores nacionales y no los otros.

  • luis miguel
    #25 Vota Vota

    11 i luis miguel 07-11-2009 02:40

    Suena a conducta de Mafia: vamos a negociar y si no paramos el fútbol. Pues si el gobierno negocia con esa mafia, que también negocie con la ciudadanía por el aumento del IVA

  • Cayetano
    #26 Vota Vota

    12 i Cayetano 07-11-2009 07:03

    Todas esas cifras serán verdaderas pero que se lo digan a los millones de mileuristas, los que trabajan claro, que también les iría muy bien pagar menos y estos sí lo notarían ¡NO HAY VERGUENZA NI DIGNIDAD Y TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS PORQUE ENCIMA DE ENDIOSAR A TODA ESA GENTE LES HACEMOS MILLONARIOS Y TODAVÍA SE QUEJAN!

  • rolo
    #27 Vota Vota

    13 i rolo 07-11-2009 07:19

    Es vergonzante que se ponga a argumentar, cuando hay personas que estan pasando necesidad, VERGONZANTE

  • Realidad
    #28 Vota Vota

    25 i Realidad 07-11-2009 07:48

    Y que haya tenido que llegarse a ésto para que muchos se den cuenta de que el fútbol no es un deporte, sino el negocio de algunos iluminados. Que yo sepa en el resto de países europeos dónde hay ligas profesionales, también generan el mismo número de puestos de trabajo, es igualmente un bien de interés cultural, la ven en muchos otros países, etc... y sin embargo tributan por encima del 40%. Además de ser unos mafiosos nos toman por imbéciles. Lo peor es que cuando llegue el sábado habrá quién pague por ver el partido en su casa y así nos pinta el pelo. Es como la telebasura, nos quejamos de ella pero son los programas con más índice de audiencia.

  • Que verguenza
    #29 Vota Vota

    16 i Que verguenza 07-11-2009 08:53

    ESTO ES UNA VERGÜENZA Habiendo familias en este país perdiendo sus viviendas, sin poder apenas alimentar a sus hijos, teniendo que acudir a comedores sociales, verdaderos dramas por perdidas de empleo,....ver a estos señores mostrar sus jetas al mundo, regodeandose en sus poltronas multimillonarias, me hace sentir vergüenza de este país. Si el gobierno traga con esto, lo mejor es que nos pongan a todos los parados de España en un paredón, porque ya es lo único que les faltaría. Todos a ver el fútbol por Internet. Eso si es una genial locura. QUE VERGÜENZA

  • Donalbam
    #30 Vota Vota

    3 i Donalbam 07-11-2009 08:54

    Que hagan huelga, pero eso si que no dejen de ir a misa los domingos, y fistas de guardar

  • pipe
    #31 Vota Vota

    6 i pipe 07-11-2009 09:41

    Vaya personajes que aparecen en la fotografia, no voy a decir nada de sús currículos porque me censurarian. Vergüenza me daria a mí salir a la palestra para defender lo indefendible, mas les valdria (sobre todo a uno) no gastarse la millonada que se gastan en fichajes extranjeros y promocionar las canteras como es debido para que saliesen buenos jugadores y no tener que fichar a los vende camisetas.

  • pepo
    #32 Vota Vota

    5 i pepo 07-11-2009 09:50

    Estan con el ojete apretado, como hacen los fichajes con financiación si entra la nueva ley se devalua sus jugadores y pufff revento la burbuja del futbol (Puede que no los de ahora pero cuando pasen los años de las rebajas y digan que no quieren pagar tanto impuesto, jejeje, ... ).

  • Festival del humor
    #33 Vota Vota

    9 i Festival del humor 07-11-2009 09:57

    Felicito a Publico por esta nueva sección de humor. Me he partido de risa con lo que el "futbol favorece la inserción social i la solidaridad"... pues de eso se trata... de SOLIDARIDAD Y DE INSERCIÓN SOCIAL, si estamos de acuerdo pues, en la subida de impuestos!!!

  • Luis
    #34 Vota Vota

    9 i Luis 07-11-2009 10:11

    Que pague más quien más gana es lo justo. Así ocurre en cualquier país sensato. España, como siempre, es diferente. La Ley Beckam es un disparate y debe ser derogada. Todos los países con importancia futbolística mundial, salvo España, cobran un IRPF bastante alto a estos galácticos, no veo porque nuestra Hacienda ha de perdonar a quienes ganan sueldos millonarios por el simple motivo de dar patadas a un balón.

  • jose
    #35 Vota Vota

    6 i jose 07-11-2009 10:32

    No se puede tolerar que esos "galácticos" por ser extranjeros paguen 19% menos de impustos que los jagadores españoles, la justificación que dan los "directivos" para defender esa descriminación positiva carece de fundamento económico a largo plazo y, a lo único que contribuye es a fomentar la burbujar especulativa a corto plazo como en su momento contribuyó la "mafia" rusa a incrementar el precio de los inmuebles en las costas españolas.

  • qu cara ms dura
    #36 Vota Vota

    7 i qu cara ms dura 07-11-2009 10:36

    Banda de aprovechados impresentables, los presidentes y dueños de lo "grandes" clubes, que no los jugadores. Si "yo fuera el gobierno", se iban a enterar. Cuanto más ricos, más miserables... Y el pp, como siempre, defendiendo lo indefendible; todo sea por intentar acosar al gobierno, al margen de lo justo o injusto del tema.

  • chris
    #37 Vota Vota

    8 i chris 07-11-2009 10:43

    Ojalá tributase yo el 43%!!!! Eso significaría que estoy forrao hasta las cejas.

  • Ya est bien, hombre
    #38 Vota Vota

    12 i Ya est bien, hombre 07-11-2009 11:01

    Pues si La Liga amenaza con ponerse en huelga porque les obligan a dejar de evadir impuestos, lo menos que podemos hacer es contraatacar: El domingo nadie va al campo ni ve el fútbol en la tele, ni lo escucha en la radio. A ver cómo de contentos se quedan los patrocinadores y anunciantes cuando las cuotas de pantalla o de audicencia se desplomen. Ya está bien de que nos tomen por imbéciles, porque al final, siempre acabamos pagando los ciudadanos.

  • Manolo el del Bombo
    #39 Vota Vota

    9 i Manolo el del Bombo 07-11-2009 11:11

    Este es otro ejemplo de búsqueda de soluciones cosméticas a los problemas económicos. ¿Por que en vez de comenzar por los jugadores, que son los "esclavos" (aunque sean de lujo) no comienzan por las cúpulas de los equipos? La cúpula es la que corta el bacalao y por tanto la que gana el 80% de la pasta, que además acaba en paraísos fiscales. No nos olvidemos que después de la construcción, el fútbol es la siguiente fuente de generación de dinero negro. ¡NO EN VANO, LA MAYORÍA DE LOS EQUIPOS SUSTENTABAN BUENA PARTE DE SUS FINANZAS EN LAS INVERSIONES INMOBILIARIAS! Los sueldos de los futbolistas (incluido Cristiano Ronaldo) son solo la punta del Iceberg.

  • Manolo el del Bombo
    #40 Vota Vota

    10 i Manolo el del Bombo 07-11-2009 11:21

    La Liga de Fútbol es la siguiente burbuja económica, basada en un esquema pseudo-piramidal que en estos momentos está en crisis, entre otros motivos, por haber pinchado la burbuja inmobiliaria. Hay muchos intereses PURAMENTE ECONOMICOS en este negocio y ningún político honesto se ha atrevido a "tocar" a la Liga de futbol como tampoco se atrevieron con el sistema inmobiliario. ¿Porque será?

  • Y EL TRFICO DE DROGAS TAMBIN?

    Estos argumentos son del todo insostenibles. Estos señores se han aprendido la receta más reaccionaria, populista y falsa que existe: "la creación de puestos de trabajo". Ellos no crean nada, si se crean son los aficionados que pagamos nuestras entradas o partidos. Ellos se aprovechan del fútbol para promocionarse a sí mismos y a sus intereses comerciales, les importa un pepino el fútbol y los puestos de trabajo. Ellos son los que están llevando al fútbol español a la ruina, en quiebras técnica ya está. Siguiendo esta fórmula ya me veo a los narcotraficantes pidiendo rebajas de impuestos y subvenciones, por que ellos también crean millones de puestos de trabajo y tienen MILLONES DE ADICTOS. Encima el gobierno los recibirá para negociar. ¡VERGÜENZA!

  • estrase
    #42 Vota Vota

    9 i estrase 07-11-2009 11:30

    Todo este lio tiene nombre propio tito Floren con su asquerosa politica de fichajes,no es de recibo que una persona solo por ser buen pelotero gane lo que gane,esto infla el mercado y significa blanqueo de dinero,y lo mas importante debe haber una politica economica comun en Europa,y todos iguales no solo los obreros.

  • carmen
    #43 Vota Vota

    11 i carmen 07-11-2009 12:27

    es lo que nos faltaba por oir. encima de que es una fuga de divisas no quieren pagar impuestos.

  • Javier
    #44 Vota Vota

    10 i Javier 07-11-2009 12:38

    No salgo de mi asombro.¿Cuánto dicen que aportan a lo economía española? Y yo pregunto: ¿cuánto deben los clubes a hacienda?¿Cuántas "ayuditas" reciben como recalificaciones express en Madrid con Floren? ¿cuánto ya tuvimos que pagar para sanear los clubes hace no tantos años? que paguen como los españoles si pueden, y si no pueden, que se aprieten el cinturó que el fútbol no es un artículo de primera necesidad.

  • Juan Diaz
    #45 Vota Vota

    8 i Juan Diaz 07-11-2009 12:41

    Van a negociar también cómo pagar los más de 600millones de Euros que le deben a Hacienda estos clubes? Esto es pa mear y no echar gota. Es como si un ladrón se deja la chaqueta en el banco y entra luego a exigir su chaqueta. Ninguna compañía podrían tener la deuda que tiene con el Estado sin ser embargada. Éstos no sólo no pagan sino que se ponen gallitos!!!

  • Cicern NIeve
    #46 Vota Vota

    10 i Cicern NIeve 07-11-2009 13:04

    que asco me da esto. En primer lugar se han aprobechado de una ley que no les afecta y encima quieren negociar. asco de futbol y millonarios

  • pepe
    #47 Vota Vota

    4 i pepe 07-11-2009 13:21

    Mira que bien, cobrando yo 50 veces menos (antes porque ahora estoy en paro) tributaba casi igual que ellos (22%) que alegría me da, soy un crack del futbol para hacienda!!!! y mis padres sin saberlo

  • Currante
    #48 Vota Vota

    1 i Currante 07-11-2009 13:27

    Al fútbol lo ha estropeado el dinero, que ha dejado de ser un deporte para pasar a ser un espectáculo-negocio, en ocasiones innoble y tramposo. Así que el peso del fútbol es el dinero y las indecentes cantidades que se pagan por un jugador. Los ciudadanos estamos hartos de esos derroches, y más aún que a la hora de pagar impuestos gocen de privilegios inaceptables, mientras a cualquier trabajador que malvive con una nómina mileurista lo asfixian a impuestos.

  • MARKEL
    #49 Vota Vota

    3 i MARKEL 07-11-2009 13:34

    lo mas triste es que se pueda pagar esos sueldos a los futbolistas.Y ridiculo que en vez de traer cientificos hayamos conseguido traer futbolistas.asi es este pais.aDEMAS PIENSO QUE SI LOS FUTBOLISTAS VAN A LA HUELGA LO DECIDIRAN ELLOS NO SUS PRESIDENTES, PARECE QUE ENCIMA TIENEN DUEÑOS.

  • Deportista
    #50 Vota Vota

    2 i Deportista 07-11-2009 13:35

    Luego se quejan de la juventud. Si el ejemplo que les dan es el de la imagen de un futbolista de "élite", ganando dinero a mansalva, viviendo a cuerpo de rey por dar patadas a un balón y lucir cortes de pelo, piercings y tatuajes horteras, claro indicativo de que el nivel cultural de muchos de ellos es bastante cuestionable. Así nos va en éste país.

  • Aficionado
    #51 Vota Vota

    4 i Aficionado 07-11-2009 13:53

    Lo que parece claro es que los que sostenemos éste inmenso negocio en que han transformado al fútbol, somos los aficionados. Si nos negáramos, por ejemplo, a pagar por ver fútbol televisado, otro gallo cantaría. Bastante tenemos con tragarnos, por la cara, la publicidad por la que ellos, los clubes y televisiones, ganan miles de millones. Nosotros somos los que tenemos el poder de decidir sobre la Liga, no ellos.

  • AngelH
    #52 Vota Vota

    0 i AngelH 07-11-2009 13:54

    La lfp/comisión da unas cifras a voleo, imposibles de verificar, quizá utópicas o quizá claramente manipuladas. También podría dar las cifras de las deudas de los clubs con Hacienda, Seguridad Social, éstas sí comprobables. Pero en ningún caso el Parlamento debe ceder ni un milímetro su postura; antes bien, debe bajar el tope de 600.000 euros o anularlo, y que paguen a partir del primer céntimo. Será un escándalo si cambian para rebajar la norma pactada en el Congreso.

  • merovingio
    #53 Vota Vota

    0 i merovingio 07-11-2009 13:56

    Es urgente una Ley que, al estilo de la NBA norteamericana, limite un presupuesto que sea idéntico para todos los equipos participantes. Si te gastas el 90% en un crack, tendrás que tirar de cantera, lógicamente... así sería competitivo, lo de ahora es un duelo de millonarios... Los Abramovich, Florentinos y compañía abandonaron el "espíritu deportivo" hace mucho tiempo, pero siempre hay equipos como el Alcorcón, que salen a jugar siendo casi mileuristas, y parece existir un rastro de Esperanza.

  • Poderoso Caballero
    #54 Vota Vota

    7 i Poderoso Caballero 07-11-2009 14:03

    Han dejado bien claro que el fútbol se ha convertido en la primera INDUSTRIA DEL OCIO en España. Ya ha dejado de ser un juego noble y deportivo, aunque siguen jugando con los nobles sentimientos de muchos aficionados, que ven en "sus" clubes otra cosa muy diferente a una "industria del ocio".

  • montanajones
    #55 Vota Vota

    -3 i montanajones 07-11-2009 14:58

    estoy absolutamente de acuerdo con la postura de la liga de futbol.para que la gente siga disfrutando del pan(?) y circo y no se preocupede de los chanchullos de los politicos ni de una crisis que está lejos de tocar fondo y mucho menos de un tema espantoso y del que apenas se habla en los medios como es el gran engaño de la gripe A y las terribles consecuencias que nos puede acarrear a nuestra salud por parte de mentes criminales.......asi que venga futbol, venga lavados de cerebro, pero eso si,delante de la tele con una cerveza fresquita.

  • Futbolero
    #56 Vota Vota

    8 i Futbolero 07-11-2009 16:08

    Esto es una medida para favorecer al R Madrid, Barcelona y tres equipos mas. Que pena que no han ido a la huelga, no han tenido uebos, los jugadores españoles les han sacado el matasuegras y se han cagado por todas las patas, Florentino y Cia. Mejor que se controlaría estos contratos pues podrían ser hasta un vericueto para sacar pasta al exterior y blanquearla. Con estas cantidades estratosféricas se pueden hacer virguerías.

  • A tomar el pelo a otro lado.

    Si, la LFP argumenta cosas como las de arriba puestas, pero se olvida de las mas graves. Impagos a hacienda a la orden del día de los club valoradas en muchísimos millones, subvenciones publicas millonarias, gastos en hacer estadios para que ellos los utilicen y que pagamos todos, condonaciones de deudas con dineros de los ciudadanos, pelotazos inmobiliarios con el veneplacito de los politicos, destrozos urbanos por parte de seguidores de este deporte, gastos en policía para controlar el asusto y un largo etc etc etc. Y si están tan seguros de que su circo da mas de lo que quita al ciudadano, que monten el asunto privadamente y sin un euro público, estadios de ellos, todo sacado de sus bolsillos y veremos si les da para tanto despilfarro. A tomar el pelo a otro lado.

  • javi
    #58 Vota Vota

    4 i javi 07-11-2009 17:50

    No hay mediación que valga. ¿O es que el estado media el IRPF con los multimillonarios y con los trabajadores no?

  • neutralia
    #59 Vota Vota

    4 i neutralia 07-11-2009 18:02

    Lo peor que puede hacer el gobierno es seguir el juego a estos salteadores de caminos. Un gobierno no se puede sentar a la mesa para discutir sobre quien debe pagar o no impuestos. Eso es competencia del gobierno de los equipos de fútbol. Si alguien tiene que bajarse los pantalones deben ser ello, no todos los españoles. Estos es ya una soberana tomadura de pelo.

  • la negociacion flexible (no seas como el agua... se agua, ...o bambu, o longaniza)

    Que la gente esta de la liga no de por perdida la "negociacion", es decir, que consiguiesen impedir que les suban los impuestos para equiparar su IRPF para sueldos de mas de 600.000 euros con los del resto de la poblacion que cobre mas de 52.300 euros, esto es, el 43%... pues eso da una idea de que es lo que se piensa del PSOE en los ambientes y circulos del poder, en España, en el de las grandes constructoras, los bancos, las cajas... la derecha, y la derecha economica... y a mi me apena que piensen eso del PSOE. Que piensen que pueden revertir un impuesto tan justo que repara una situacion tan privilegiada y tan injusta para los demas, y que crean que las ideas del PSOE estan todas en cuestion o en negociacion... me apena. Ahora, es una vegüenza, oyes, tanto los privilegios, como que pretendan mantenerlos. Que se sacrifiquen otros. ¿Que le cuesta al "currito base" de la sociedad española comprar un yogur de marca blanca en lugar de tener que compralo Danone? No es lo mismo cuando estas acostumbrado a tener mucho, que si te quitan, sufres mas, hombre..., que los sacrificios de los que ganan mas de 60.000 euros al año son muy dolorosos, que si no pueden tener una casa propia en cancun tienen que renunciar a las vacaciones... ¿quienes somos los demas para impedir que se vayan de vacaciones, eh? ...al fin y al cabo un yogur es un yogur, de marca blanca o de danone, o no? ¿por que piensan los de la liga que negociando pueden quitar este impuesto que parece ser solo afecta a 60 personas, por el tope astronomico de 600.000 euros, y que encima no afecta a nadie con contrato en vigor durante los proximos 5 años? ¿no se pregunta nadie en el PSOE que es un insulto que digan que van a "negociar" y que piensen que les pueden hacer cambiar de idea sobre una cosa asi?

  • Don Lign
    #61 Vota Vota

    1 i Don Lign 07-11-2009 18:23

    Si quieres ligar, paga más impuestos

  • es un insulto que pretendan

    ademas, ¿con que impuestos se paga la policia que protege a los jugadores en el campo de futbol, a los directivos si pierde el equipo (cuando sea el caso, je) y a los arbitros, etc...? visto asi, incluso habria que aumentarles los impuestos tanto a los jugadores como a las empresas implicadas en el futbol. Tambien podemos hacer otra cosa... que no paguen impuestos y que la policia les diga que no van a los partidos, que se busquen la vida pase lo que pase... a ver si les parece bien. (A mi no, prefiero que paguen muchos impuestos, y que la policia vaya, y mantenga la paz, que no haya apagones por el mantenimiento de las redes electricas, que la gente pueda llegar al campo de futbol porque con los impuestos hacen carreteras y los de trafico las mantienen despejadas... etc)

  • javi el turingio
    #63 Vota Vota

    5 i javi el turingio 07-11-2009 18:33

    que paren la liga, que la paren. Que no asusten tanto y que la paren. Que si les falta dinero que se jodan. A lo mejor en ese fin de semana a algún que otro futbolero le da por pensar y no limitarse a repetir con sus amigotes lo que ha oido en la tele, leido en el marca... Igual a alguno le da por revelarse ...

  • Salvador Escribano Garca

    Pues que hagan lo que quieran, pero no es lógico que con esos sueldos que tienen vayan a pagar a hacienda lo mismo que cualquier trabajador español. Yo no pago lo mismo que quienes ganan menos que yo, y es normal que así sea. Y quien gane más, debe pagar más.

  • herlantz
    #65 Vota Vota

    2 i herlantz 07-11-2009 19:48

    Que paguen, que paguen,que paguen...

  • kakosmadrid
    #66 Vota Vota

    2 i kakosmadrid 07-11-2009 21:00

    La ley se aprobo pensando en científicos, investigadores y directivos de empresas y nunca para deportistas. Se hizo para fomentar el desarrollo. Si se quiere pagar esos salarios en el futbol que lo paguen los socios y los que van al campo o lo ven por televisión. La LFP no habla de las deudas con la seguridad social o hacienda de los club, eso no los interesa.

  • un detalle
    #67 Vota Vota

    2 i un detalle 07-11-2009 21:13

    La liga también podría aclarar de como hasta ahora se está jugando a la competencia desleal (tipicamente capitalista) ya que en la liga italiana o la inglesa los extranjeros declaran más que en españa y con esta subida se conseguiría una equiparación entre ligas.

  • QuePaguen
    #68 Vota Vota

    4 i QuePaguen 07-11-2009 21:13

    que paguen y con efectos retroactivos. Es indignante que además aleguen que esos jugadores suben el PIB, como si eso fuera una razón para pagar menos que los demás (que sí que subimos el PIB)

  • Propongo cambio de nombre.

    La Liga de Mercenarios. El capitalismo lo corrompe todo. ¿Que piensan los jugadores españoles que declaran más que sus compañeros de trabajo?

  • BREOGAHN
    #70 Vota Vota

    0 i BREOGAHN 08-11-2009 02:17

    Tanto ganas, tanto pagas. No te fastidia.

  • LSG
    #71 Vota Vota

    2 i LSG 08-11-2009 10:11

    Dejaremos de tener la mejor liga del mundo.. ¿y qué? ¿es qué eso nos da de comer? en Dinamarca no tienen la mejor liga del mundo y viven mucho mejor que aquí.. Es por ese orgullo estúpido, pero que la derecha sabe explotar, de que puedes no tener hospitales decentes, las escuelas estar en barracones, el transporte público ser tercermundista, la vivienda mejor ni hablar... pero sales al extranjero y dices que eres de Valencia y todo el mundo la conoce: "la F1, la copa América, la ciudad de Calatrava.." y es que esos instantes de orgullo, lo compensan todo. Somos lo peor. PS- Pensaba yo, iluso de mi, que cuando acabasen el Agora (otro monstruo que Calatrava nos ha colado a los valencianos) para el superOpen de tenis, la legión de trabajadores que curraban sábados, domingos y hasta noches.. se irían a acabar el hospital de la Fe, que lleva parado no sé cuanto tiempo.. pero otra vez más, me equivoqué...

  • Michel
    #72 Vota Vota

    0 i Michel 08-11-2009 10:21

    Es de esperar que el gobierno no claudique, puesto que si lo hace, quiere decir que el pueblo le importa un bledo y sólo miran sus intereses. El futbol se ha convertido en un espectaculo de extranjeros y por lo tanto sin la salsa que habia antes con jugadores del lugar, pueblo o región, y como espectaculo que es, que paguen lo que tengan que pagar, cuanto más ganan, más impuestos.

  • Mikel
    #73 Vota Vota

    0 i Mikel 08-11-2009 10:33

    Si los socios y/o los espectadores de los partidos de los grandes Clubs (además de ese que ES más grande que un club), dejasen de acudir un día a un partido, esos clubs se darían cuenta que los espectadores no están obligados a pagar un 43%, porque sus salarios son ridiculos al lado de los de futbolistas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 21:17:33