Irlanda se levanta en armas contra el 'tongo' de Saint-Denis

El ministro de justicia irlandés exige la repetición del partido en el que Francia se clasificó para el Mundial con un gol ilegal

AGENCIAS Dublín 19/11/2009 16:58 Actualizado: 19/11/2009 19:21

Los jugadores irlandases protestan contra el gol de Gallas tras la mano de Henry.

Los jugadores irlandases protestan contra el gol de Gallas tras la mano de Henry.REUTERS

Toda Irlanda sigue indignada por el resultado del partido de este miércoles en el que Francia se clasificó para el Mundial de Suráfrica gracias a un gol de Gallas precedido por fuera de juego y mano de Thierry Henry.

El ministro irlandés de Justicia, Dermot Ahern, ha pedido este jueves la repetición del encuentro.

La eliminación de Irlanda, calificada de escandalosa, ha levantado tantas ampollas en la isla que hasta el Gobierno ha tomado cartas en el asunto. Al tiempo, decenas de peticiones para que se repita el choque recorren Internet y la cuestión domina todas las tertulias de radio y televisión.

"No lo concederá -dijo Ahern- porque no somos nadie en el fútbol mundial, pero pongamos (a la FIFA) en el aprieto. Es lo menos que le deben a miles de jóvenes seguidores que se sienten desolados. Si se mantiene el resultado, se reforzará la idea de que conviene hacer trampas para vencer", afirmó el ministro.

El caso es que "la mano de Dios" del delantero galo Thierry Henry, con la que se ayudó para controlar un balón y dar un pase de gol, se ha convertido en un agravio para Irlanda, que se siente también robado por los presidentes de la FIFA y de la UEFA, Joseph Blatter y el francés Michel Platini, respectivamente.

Antes de partir hoy de París, el capitán del once del trébol, Robbie Keane, ironizó sobre la felicidad de ambos dirigentes, quienes "probablemente están aplaudiendo, Platini, ahí sentado al teléfono con Sepp Blatter, quizá mandándose mensajes de texto, encantados con el resultado".

Henry, blanco de todas las críticas

No obstante, los dardos más envenenados se reservan para Henry, al que se califica de mentiroso, tramposo o hipócrita, referencia ésta última a su gesto de sentarse en el césped junto al defensa Richard Dunne al término del partido.

¿Para qué? Se preguntan en Irlanda. Lo realmente útil, se discute en las tertulias, habría sido una rectificación inmediata del capitán francés con el árbitro, quien, según comentan los expertos, podría haber anulado el tanto después del "mea culpa".

Argumentos a toro pasado y completamente estériles, como la petición de repetición del partido, posibilidad que la propia FIFA descartó hoy mediante un comunicado.

El comedido rotativo The Irish Times abre sus páginas deportivas con titulares del tipo "Henry traicionero, tus artes engañosas te marcarán", y arguye que será recordado por esa mano tanto como por sus cualidades futbolísticas.

El Independent, el periódico más vendido en Irlanda y proclive, en ocasiones, al sensacionalismo, también apunta al delantero del FC Barcelona.

"Thierry el ladrón robó nuestro sueño", escribe el comentarista Vincent Hogan. Y agrega: "París tiene la capacidad de hacer que te sientas desgraciado. Visten mejor que nosotros. Su lengua es una carta de amor inacabable. Todos suspiran ante la belleza de sus edificios. Es como si incluso los pobres estuviesen matriculados en alta costura".


13 Comentarios
  • roger rovira pineda
    #1 Vota Vota

    8 i roger rovira pineda 19-11-2009 19:12

    Lo noticiable no es que Henry controlase una pelota con la mano, si no que un país entero, y sobre todo un gobierno, se posicione en temas deportivos. Un titular futbolístico con el término "guerra" deja mucho que desear...

  • pep
    #2 Vota Vota

    -3 i pep 19-11-2009 19:24

    El partido debería repetirse y prohibirle a henry que lo jugara y si ganara francia no permitir a henry jugar el mundial hay que terminar con los tramposos y los violentos

  • aquella mano de dios
    #3 Vota Vota

    13 i aquella mano de dios 19-11-2009 19:56

    señores, fútbol es fútbol... y sino quitemos el mundial a Argentina de aquella famosa mano de Dios, y también no se cuántas ligas al Madrid y no sé cuántas al Barça. única vía posible: sanción ejemplar a árbitros y linieres.

  • scarface
    #4 Vota Vota

    5 i scarface 19-11-2009 20:09

    Al que hay que inhabilitar es al árbitro. ¿O es que en Irlanda no se toca el balón con la mano sin reconocerlo ante el árbitro? Dicho esto, que a nadie le quepa la menor duda de que si hubiera sido en el área contraria ese gol no habría subido al marcador. Pero si hubiera que repetir todos los atracos habidos en estas competiciones, todavía estaríamos en los sesenta.

  • medio estorbo
    #5 Vota Vota

    -13 i medio estorbo 19-11-2009 20:12

    Hay manos y manos, la de Maradona fue la de dios y pasó a la historia como algo divertido, la de Henry es la mano del diablo, debe ser prque es negro, En la historia del futbol,¿Cuántos partidos se habrán ganado o perdido,con goles hechos con la mano, penalties que no lo eran, goles en claros fuera de guego, balones que no han entrado..? si se repite este partido a partir de ahora se deberán repetir centenares de partidos

  • lince_01
    #6 Vota Vota

    -9 i lince_01 19-11-2009 20:18

    Eso lo soluciona el comite de competición de España, 150 € a henry y solucionado, eso no crea alarma social, y si no que se lo digan a los bandalos del at madrid.

  • Javier
    #7 Vota Vota

    4 i Javier 19-11-2009 20:43

    En 2005 la FIFA ordenó la repetición del encuentro Bahrein-Uzbekistán, por grave error técnico del árbitro. No sería difícil, entonces,repetir, no ya el partido desde el principio, sino con el 0-1 y desde ese minuto en el que se hizo la trampa.

  • Pan y Circo
    #8 Vota Vota

    7 i Pan y Circo 19-11-2009 20:47

    Esto se soluciona quitando el fútbol

  • vomitoanal
    #9 Vota Vota

    -4 i vomitoanal 19-11-2009 21:07

    0.0 | 0 | Javier | 19-11-2009 20:43:04 El error del arbitro en ese partido fue técnico, no sigió las reglas FIFA y concedio un libre directo en lugar de la repetición de un penalty tras una invasión del area. No aplicó las reglas correctamente, el arbitro del Francia-Irlanda tuvo un error de apreciación, no vio la mano.

  • Javier
    #10 Vota Vota

    3 i Javier 19-11-2009 21:27

    "vomitoanal" : Afirmas que el árbitro del Francia-Irlanda tuvo "un error de apreciación, no vio la mano", y que el del Bahrein-Uzbekistán "no aplicó las reglas correctamente"... entonces, ¿quieres decir que el sueco (y sus ayudantes) SÍ las aplicó correctamente, no sólo dejando jugar al balonmano a Henry con dos toques de mano que duraron una eternidad y, en el centro en fuera de juego de quien le dió el pase de cabeza?

  • ZXC
    #11 Vota Vota

    -8 i ZXC 19-11-2009 21:31

    Por lo que se ve, en Irlanda tampoco hay crisis.

  • antonio
    #12 Vota Vota

    0 i antonio 19-11-2009 22:02

    sancion ejenplas para henry por tramposo

  • Putxeta
    #13 Vota Vota

    -1 i Putxeta 20-11-2009 00:46

    El tema es que el futbol (el deporte) es un sustituto (¿incruento?) de la guerra. Y dicen que en la guerra (¿y en el amor?)todo, al parecer, vale. Que el partido no se pueda repetir, aunque no justo,es funcional, porque, sino, no habria dias para repetir todos los que se debiera. Pero digo yo, ¿y la responsabilidad del juez?, y, sobre todo, ¿del manifiesto infractor? En fin, en el futbol como en la guerra, y otras menudencias, el Tratado de Ginebra solo se aplica a los perdedores.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 22:22:23