DEPORTIVO 2 - ATLÉTICO 1

Con Agüero no basta

El Atlético cae en Riazor de penalti en tiempo de prolongación

MARIO LEIS A Coruña 21/11/2009 20:37 Actualizado: 21/11/2009 22:49

El Atlético de Madrid debería ir pensando en ganar los 12 partidos (lleva sin ganar uno desde el 3 de octubre) que le quedan para sumar los 42 puntos que tradicionalmente marcan la salvación. Ese debe ser el objetivo. Futbolísticamente y por intención el Deportivo mereció ganar el partido de Riazor antes del penalti en el descuento que le costó la derrota.

El Atlético sólo es el Kun. Cinco goles, cuatro de ellos en dos ratos, ha marcado Agüero en los últimos tres partidos que ha jugado. El argentino es hoy por hoy, hasta que Forlán resucite, todo el equipo. Jugarse un balón en plan Beckenbauer delante de un argentino salido de un potrero es una osadía que te puede avergonzar. Colorado y de cartón se quedó Lopo cuando se dio cuenta con el Kun le había robado la cartera y bajado las medias antes de marcar el primero. Hacía meses que el Atlético no empezaba con un partido tan de cara. Pero no supo jugar con la ventaja teniendo el balón y se acurrucó enseguida.

Quique Flores entiende que su primera misión es cerrar la hemorragia defensiva del equipo. Sumar aunque sea de uno en uno, pero no perder. Jugar en el alambre. En Riazor permitió que el Deportivo se lo comiera. El equipo de Lotina, en la grada por sanción y más ofensivo que de costumbre con dos delanteros (Mista y Riki) y Lassad en la media punta, superó fácil a un blandito centro del campo y sólo colgando balones, dañando por el costado de Luis Filipe (el que defendía Perea) dejó en evidencia a la defensa rojiblanca.

El Atlético había renunciado al partido. Por arriba, Sinama (los siete millones peor invertidos en décadas) fue un espectro y Jurado empujado a la banda no apareció. Lo mismo que Maxi. Y por abajo, una defensa teatral retratada con el empate de Colotto. A partir de ahí, el Atlético recuperó su peor versión. Perea volvió a quemar una traca de las suyas y Domínguez despejó en la raya el que iba a ser el segundo gol del Depor, que mantuvo sometido al equipo de Quique hasta el descanso.

'Bondades' defensivas

En las "bondades" defensivas del Atlético también participó el árbitro. Pitó un penalti a favor del Depor después de un regalo de Pablo, que anuló medio minuto más tarde porque el asistente le marcó un fuera de juego de los de larguísima discusión. Así empezó la segunda parte, dentro del área de Asenjo, que le sacó un paradón a Juan Rodríguez en el minuto 60 y otro a Lassad en el 75. El equipo coruñés hacía una ocasión de cada falta lateral o balón al área.

Quique metió a Simao y recuperó el dibujo lógico. Cada uno en su sitio. Así, el Atlético sacó algo la cabeza, probó el balón y equilibró la insistencia del Depor. En el último tramo el partido se instaló en un ida y vuelta que culminó en el penalti en el minuto 94 (también de Pablo) que castigaba la racanería del Atlético y premiaba la insistencia del Depor.

Ficha técnica


Deportivo (2): Aranzubía; Manuel Pablo, Colotto, Lopo, Filipe Luis; Juan Rodríguez, Antonio Tomás; Guardado, Riki (Pablo Alvarez, m.83), Lassad (Valerón, m. 76) y Mista (Adrián, m. 67).

Atlético (1): Asenjo; Perea, Domínguez, Pablo, Antonio López; Raúl García (Cléber Santana, m. 34), Assunçao; Maxi (Reyes, m. 83), Jurado, Sinama (Simao, m. 57) y Agüero.

Goles: 0-1. M 2. Agüero le roba el balón a Lopo dentro del área y marca con la derecha de tiro cruzado. 1-1. M. 21. Saque de esquina del Depor, Juan Rodríguez peina en el primer palo y Colotto remata en el segundo de cabeza a la red. 2-1. M. 90 (+5). Guardado, de penalti.

Árbitro: Paradas. Expulsó a Cléber Santana por doble amarilla con el partido acabado. Amonestó a Riki, Mista, Manuel Pablo, Assunçao, Agüero y Domínguez.

Riazor: 18.000 espectadores.

8 Comentarios
  • wuajaja
    #1 Vota Vota

    -19 i wuajaja 21-11-2009 21:32

    Podrán pasar años y años y el Aleti seguirá sin aprender PUPAS

  • Riazor
    #2 Vota Vota

    9 i Riazor 22-11-2009 01:05

    Pupas? con una ayudita del árbitro al no pitar un penalty a favor del Depor por un fuera de juego previo que no existió, ni con ayudas ganan los atléticos. Y daban pena llorando al árbitro por el último penalty al final que fue clarísimo, y dieron una imagen patética protestando como un equipo de barrio, sin motivo.

  • Coronel John Anbal Smith
    #3 Vota Vota

    -22 i Coronel John Anbal Smith 22-11-2009 09:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El Madrid líder y el Atleti casi el último. Me encanta que los planes salgan bien

  • Juego limpio
    #4 Vota Vota

    -7 i Juego limpio 22-11-2009 10:44

    Por qué la prensa generalista de Madrid, cuando juega el Madrid fuera cubre la informacion un periodista de la redacción de Madrid y cuando juega el Atlético, la cubre o una agencia o un peridista de la localidad, en este caso, supongo por el apellido Leis, que gallego?. Por su puesto nada que decir respecto al periodista que informa. Es sólo una pregunta basada en un jecho que vengo constatando. Sobre los presuntos penaltis, ni el que supuestamente hizo Asenjo lo fue, ni el del gol, como los propios jugadores del Coruña reconocieron al finalizar el partido. El supiesto segundo penalti, sí el jugador coruñés estaba en fuera de juego, no tiene ninguna razón de ser hablar de penalti no pitado. Para los madridistas: ¿que pasó ayer en el Berbabeu? Por lo visto, y como suele ser habitual parece que se anuló un gol legal al Racing de Santander. Menos fijarse en la mota ajena y preocuparos de la viga que históricamente luce el ojo madridista con sus históricos y presentes favores respaldados por los poderosos medios superblacos de la capital del Reino.

  • Juego Limpio
    #5 Vota Vota

    23 i Juego Limpio 22-11-2009 10:59

    ¿Por qué la prensa generalista de Madrid, cuando juega el Madrid fuera cubre la información un periodista de la redacción de Madrid y cuando juega el Atlético, la cubre o una agencia o un periodista de la localidad. Por supuesto, nada que objetar respecto a la profesionalidad de los periodistas que informan. Es sólo una ingenua pregunta basada en hechos que vengo constatando en la mayoría de lo medios de información general. Sobre los presuntos penaltis, ni el que supuestamente hizo Asenjo lo fue, ni el del gol, como los propios jugadores del Coruña reconocieron al finalizar el partido. El supuesto segundo penalti, sí el jugador coruñés estaba en fuera de juego, no tiene ninguna razón de ser hablar de penalti no pitado. Para los madridistas: ¿Qué pasó ayer en el Berbabeu? Por lo visto, y como suele ser habitual, parece que se anuló un gol legal al Racing de Santander. Menos fijarse en la mota ajena y más preocuparse por la viga que luce el ojo madridista con sus históricos y presentes favores respaldados por los poderosos medios “antimadridistas” de la capital del Reino.

  • Estadstica
    #6 Vota Vota

    15 i Estadstica 22-11-2009 11:18

    ¿Saben los lectores de deportes de Público qué el Atlético, según mis estadísticas, y supongo que las que tienen la mayoría de los equipos es el equipo de la 1ª división, es el equipo al que más penaltis le han pitado en la segunda parte y en los últimos minutos del partido en las tres últimas temporadas?. Desgraciadamente sólo tengo datos de las tres últimas.

  • ejecutor
    #7 Vota Vota

    8 i ejecutor 22-11-2009 14:56

    Esto es lo que pasa por tener dirigentes ciervos. Mientras no desaparezcan del mapa pelucas y cara8 no hay nada que hacer.

  • Rand Althor
    #8 Vota Vota

    -7 i Rand Althor 22-11-2009 15:44

    El penalti es clarísimo, que sea en el descuento da más rabia y lo que queráis, pero es penalti. Derriba al jugador del Dépor claramente y sin tocar el balón. Hay una foto muy explícita del penalti. Y además, el Dépor hizo muchos más méritos para ganar el partido.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 02:39:32