"Álvarez nos dejó flipaos"
Un taconazo arbitral desata polémica
"Me pilló al lado del árbitro y creo que fue una anécdota simpática. En las imágenes se aprecia que incluso a él le hizo gracia". Moreno, jugador del Xerez, se toma a risa la acción curiosa de la jornada. Ocurrió en el primer tiempo del encuentro que enfrentó el pasado domingo al conjunto andaluz ante el Athletic en San Mamés. En un ataque del Xerez, el árbitro, Álvarez Izquierdo, se tropezó accidentalmente y cortó un balón que esperaba Moreno. El colegiado catalán se reincorporó de inmediato y, sin detener el partido, le pasó la pelota al centrocampista del Xerez mediante un sutil taconazo con el pie derecho. La sorprendente jugada terminó con una falta sobre el propio Moreno y varios futbolistas del Athletic acudieron molestos a pedirle explicaciones al trencilla.
"A los que no les hizo mucha gracia fue a los jugadores del Athletic. Pero no lo entiendo, fue a nosotros a quienes nos cortó el pase en la primera jugada...", recordaba ayer Moreno. "Ellos protestaron mucho y me decían que el árbitro lo había hecho adrede, cuando está claro que fue un acto instintivo", apostilla el centrocampista, quien también desvela que tras la polémica acción bromeó con Álvarez Izquierdo. "Él se calló, pero yo sí le dije una tontería y nos reímos. No creo que haya que darle más vueltas a lo que pasó".
Pese a remontar (3-2), en Bilbao no se han tomado a broma el taconazo arbitral. Llorente, autor de los dos últimos y decisivos goles, se mostró sorprendido por el nada habitual proceder el colegiado barcelonés: "Nos dejó flipaos, porque nunca antes habíamos visto algo así en un campo de fútbol. No sé a qué vino eso".
Iraizoz, conciliador
Iraizoz se lo toma con más escepticismo. El portero del Athletic exculpa al colegiado y resta importancia a lo sucedido: "La verdad es que yo tenía mucha gente delante que me tapaba como para apreciar bien la acción. Pero Javi Martínez e Iraola sí comentaron la jugada y decían que sí le pegó claramente con el tacón. Aún así, en el vestuario tampoco le dimos másimportancia".
Álvarez Izquierdo no es nuevo en polémicas. En noviembre de 2007, Schuster le lanzó a la fama. Tras perder ante el Sevilla en el Pizjuán (2-0), el entonces entrenador del Real Madrid tiró de ironía para protestar por el arbitraje. "¿De qué colegio es?, ¿catalán? Pues está todo dicho", espetó el alemán. Dos años después, Izquierdo vuelve a los titulares. De tacón.
16 Comentarios
-
¿Pero donde está la polémica? El arbitro solo empujó el balón instintivamente hacia su "legítimo" destino si no se hubiera interpuesto. La cuestión es quejarse.
-
Quizás sea porque el reglamento dice que no puede hacer eso ? Que cuando le pega el balon al arbitro es como si fuera el poste o el banderin de corner ?
-
Se ve claramente que el árbitro está comprado por el Jerez para que de un pase de gol, no te fastidia...
-
Manuel tiene razón... el arbitro no puede dirigir el balón deliberadamente, otra cosa es que quedase en mera anécdota al no ser una jugada trascendente. habría que darle un toque de atención.
-
Si esto hubiera ocurrido en un partido del madrid o del barcelona.....tenemos guerra civil asegurada. Por otro lado, este árbitro debe ser sancionado por lo que hizo. S2
-
creo que fue una jugada sensacional !!!! vio como el jugador se internaba y le dio un pase preciso al pie.... figurará en los anales del "julbo"... se lo merece !!!!!
-
Lo que refleja la accion de el arbitro es una clara disposicion de favorecer al supuestamente mas debil,inaceptable proceder del arbitro,Aupa Athletic¡¡¡
-
...lo que de verdad pica a los futbolistas es que el árbitro con ese toque, demuestra más técnica que la mitad de los jugadores de primera en toda su carrera profesional..
-
Osea que apartir de ahora el arbitro al ser un participante del juego y decantarse por un lado,ya sea a favor del equipo local o del visitante,se le puede entrar para quitarle la pelota?Porque es lo que me da a entender muchos mensajes de los que estoy leyendo quitandole inportancia. Aupa athletic!!!
-
Si, el taconazo siendo algo alucinante, queda en una anecdota si lo comapramos con los tres penaltis no pitados.
-
Lo correcto: haberse alejado del balón y dejarlo donde estaba. Sé que es lo correcto, pero recuerden que es una persona que está ante 30 mil personas, se tropieza y estropea la acción del juego... el humano hay ciertas situaciones en las que no sabe reaccionar, y tampoco hay que crucificarlo.
-
¡¡¡Villarato!!! ¡¡¡¡VILLARATOOOO!!!! Ah, que ha sido en contra del Athletic. Entonces, más vale callarse.
-
Se que el reglamento lo prohíbe pero creo que esta vez el subconsciente o la rápida decisión del árbitro trató de ser lo más justo posible en intentar devolver el balón a su trayectoria original. No lo hizo bien pero, por culpa de ciertos diarios deportivos madrileños, se está demonizando a todo el estamento arbitral por culpa de unos interese muy particulares
-
Se ha confundido y ya está. Encima se lo ha tomado a risa, aceptando de alguna forma su confusión y error. SON HUMANOS. Pero la pseudo-prensa pseudo-deportiva pseudo-madridista está haciendo mucho daño al fútbol. Todo aficionado es juez de salón para ver en qué se confunden los árbitros. Es vergonzoso lo que han conseguido.
-
Menos mal que no era al Barça, si no, hubiéramos tenido 2 meses de Villarato en profundidad... Aupa Athletic...! Por cierto en el partido Zaragoza-Sevilla, el árbitro tb protagonizó una anécdota similar, además de un arbitraje un poco casero...pero aquí no hay más...Sibilino razonamiento quién vea conspiraciones ocultas...
-
lo más normal si corta una jugada es que le de el balón al equipo al que le ha estropeado la jugada no? Supongo ke lo justo es eso. Esta neura con los árbitros está llegando a niveles insospechados.

Cargando...