"No creo estar tan lejos del tenista que era"
Rafael Nadal. Mejor tenista español de todos los tiempos. En horas bajas, con 23 años, hay quien ve próxima su fecha de caducidad
Rafa Nadal, tras la entrevista en su lugar de entrenamiento en Manacor. MANU MIELNIEZUK
El cielo de Manacor dispuso un día plomizo para que su hijo predilecto volviese a entrenarse tras su última lesión. Rafael Nadal (3 de junio de 1986) es por derecho propio el mejor jugador de tenis que ha tenido España y resiste con solvencia la comparación con casi cualquier jugador de la historia. En los últimos meses, sin embargo, los problemas físicos han decidido ponerle las cosas grises. Después de 15 días de descanso, el lunes tocó de nuevo la raqueta.
¿Qué tal ha ido la vuelta a los entrenamientos?
Físicamente, bien, muy bien. He empezado poco a poco, hay que ir progresivamente. Saliendo de una lesión, siempre se necesita hacer las cosas con precaución los primeros días y es lo que vamos a hacer. Pero la herida está cerrada.
¿Qué trabajo ha estado haciendo en la recuperación?
He estado trabajando con las máquinas adecuadas para curar el desgarro lo más rápidamente posible y también he hecho mucho trabajo en el gimnasio. Las cosas han ido muy bien.
Mucha gente pregunta si Nadal volverá a ser el mismo de antes.
¿Ser el mismo de qué? No nos tenemos que engañar, he hecho cuartos en Australia y final en Doha. No creo que esté muy lejos de ser el que era. Estamos jugando en una superficie complicada. No es la que se me da peor, ni mucho menos; se me da peor la pista cubierta. Pero sí que es un tipo de pista en la que sólo he ganado cuando estaba muy bien y en momentos de máxima confianza. Yo creo que estoy muy cerca del nivel que tenía antes de lesionarme.
En Australia, jugó bien contra Murray: se puso por delante en los dos sets pero no pudo rematar. ¿Qué pasó?
Estaba jugando muy bien, preparado para ganar el partido, creo yo, pero Andy lo hizo realmente bien en los momentos importantes, sacó muy bien y jugó un gran partido. A mí, probablemente por llevar un tiempo sin ganar un partido así, me faltó ese pequeño extra de tranquilidad para mantener mi servicio en el 4-2 del segundo set y en el 2-1 del primero, aprovechar más las oportunidades. Mi nivel estaba cerca, estaba jugando bien, muy bien, creo yo, y por momentos me sentía que llevaba yo el peso del partido. Pero no lo rematé.
Le pasó algo parecido en Doha con Davydenko, en el que salió arrasando y terminó perdiendo.
No creo que se pareciese. Partidos como ese, gano nueve de diez seguro. Pasaron mil y una desgracias, tuve dos bolas de partido en el segundo set con mi servicio: en una, pensé que era doble falta cuando la pelota había ido a la línea; en otra, él pegó una buena volea y después tuve 3-1 y 15-40, dos bolas de ruptura que hubiesen supuesto un doble break y casi el final del partido. En esa situación, Davydenko jugó dos puntos buenos, yo me pasé en un passing y terminó remontando. Se dieron todas las circunstancias para que no ganase. Fue un encuentro muy extraño.
Desde que volvió de su lesión en Roland Garros le ha costado ganar a los jugadores del top-10. Sólo lo ha conseguido con Tsonga. ¿Hay problemas de ansiedad o confianza?
No, creo que el problema era de nivel más que de confianza. Entre las dudas por la rodilla, aún en recuperación, apareció también la lesión del abdominal en el Abierto de Estados Unidos. Probablemente, el parón, la falta de ritmo, las dudas de si puedes jugar al cien por cien se suman y las cosas se van complicado. Además, esa parte de la temporada se juega en la superficie más difícil para mí, la pista cubierta. Se complicó ganar a los mejores, pero creo que este año estaba más que preparado para hacerlo.
Si alguno de esos torneos hubiese sido en tierra, ¿las cosas habrían sido diferentes?
No podría decirlo, porque no fue así. Seguro que las opciones hubiesen sido distintas. Especular sobre eso es tontería, pero lo veremos dentro de dos meses, cuando empiece la temporada de tierra.
¿La tierra exige menos físicamente?
No, no, en tierra tienes que estar también muy fuerte, si no es imposible. El físico es importante y tácticamente es la pista para la que se necesita más inteligencia. Jugar en tierra es diferente, pero también exige mucho.
¿Necesita mejorar el servicio para acortar los puntos y castigar menos el físico?
Más que para eso, para jugar mejor. Claro que lo tengo que hacer y lo estoy intentando desde hace muchos años. Lo he hecho, pero no es suficiente, lo tengo que intentar más. En eso trabajo todos los días y tendré que hacerlo hasta que termine mi carrera. Soy consciente de que debo mejorar, pero tiene sus dificultades. No todos tenemos facilidad para las mismas cosas. A mí, el servicio siempre me ha costado más. Por eso debo trabajar el doble.
¿Jugará la primera ronda de Davis?
No estaré entrenándome a tope hasta la semana que viene y en ese momento ya será un poco tarde para estar allí, así que no creo que vaya. Necesitaría estar a tope en una semana y dudo que llegue a eso. Espero contribuir en otras rondas.
¿Volverá entonces en Indian Wells?
Sí, pero será difícil volver un mes y medio después. Espero que no sea demasiado pronto para regresar. El torneo se me da bien, lo he ganado dos veces.
Su temporada de tierra incluye Montecarlo, Barcelona, Roma, Madrid y Roland Garros, ¿se ha planteado quitar alguno este año para castigar menos el físico?
Veremos cómo va la temporada. No es la cantidad de torneos que uno juega, sino la cantidad de partidos. Si sólo juegas un partido por torneo, no te castigas mucho. De los resultados y las victorias depende cómo se va a desarrollar el calendario.
En Madrid, el pasado año, jugó la final e hizo un gran partido de semifinales ante Djokovic, pero en ningún momento pareció cómodo y a gusto. ¿Qué ocurrió?
Madrid es un torneo más complicado que la mayoría, hay altura, la pelota es difícil de controlar y probablemente no es la preparación perfecta para Roland Garros, que es muy poco tiempo después. Es una pista complicada, pero siempre he dicho que para mí jugar en Madrid es especial y la victoria en 2005 es de las más emocionantes de mi carrera. El año pasado, con las condiciones totalmente negativas para enfocar el torneo, jugué por ser Madrid. Si no hubiese sido allí, no habría acudido.
El año pasado no sentaron bien algunas de sus críticas al torneo.
Cada uno es libre de opinar. Yo no critiqué el torneo, pero tiene que tener un proceso de adaptaciones. Era un evento completamente nuevo y yo sólo expuse mi opinión.
¿Sigue sin gustarle el color azul de la tierra?
La tierra es roja, no es azul. Aunque se diga que no cambia, cuando se la pinta, es distinta. Le estás quitando su color natural y cambia sus condiciones. Además, la gira de tierra tiene una historia y es en color rojo; en pista azul, ya jugamos cuando es en superficie dura. La gira de tierra es suficientemente importante como para no necesitar cambios radicales. Aun así, yo no soy nadie para imponer si la tierra tiene que ser azul o roja. Sólo digo mi opinión como jugador y que lo decidan los que lo tengan que decidir.
¿La altura influye tanto?
Muchas veces, los periodistas no habéis jugado o, al menos, no a ese nivel. Es normal que piensen que es una crítica a Madrid o vetar a Madrid. Pero ni mucho menos. Yo soy pro Madrid. No puedo decirte nada malo de esa ciudad porque, aparte, la gente siempre ha sido genial conmigo. Pero la altura está ahí, nos guste o no. Ya me gustaría que no hubiese altura en Madrid, pero está ahí. Y menos a los que son de Madrid, se lo puedes preguntar a cualquier jugador: es un factor que se nota.
Esta semana ha recuperado el número tres, ya no es Murray.
¿Ah, sí?
Parece que no le preocupa mucho.
Bueno, me gustaría estar el uno o el dos, claro que sí, pero cuando uno lleva cinco años entre los dos primeros, el ránking pasa a un segundo plano. La clasificación mundial es importante, pero no lo más importante. Lo fundamental es salir a todos los torneos con garantías de poder ganarlo.
Federer volvió a su mejor versión ¿pensó en los malos momentos que empezaría el declive?
El declive también fue más cosa de la prensa que de la realidad. Había jugado la final de los cuatro Grand Slam, ¡vaya declive! Ha ganado todo lo que tenía que ganar y probablemente seguirá ganando. Ahora, sí hay competencia fuerte entre los primeros, pero es uno de los grandes y haber ganado tanto le ayuda a sacar adelante las situaciones límite.
Usted empezó a jugar muy joven. ¿Su carrera será más corta?
Depende a lo que se refiera con corta. Puede ser que yo termine más pronto que otros jugadores que empezaron a los 21, pero es que yo lo hice a los 16. Cuando hablamos de longitud de carrera, nos tenemos que fijar en los años que se juegan. Es mi octava temporada en el circuito. La gente que lleva tanto tiempo en profesionales ya tiene una larga carrera. Tengo 23 años, no pienso ni mucho menos que está cerca mi final, eso lo puedo asegurar. Salvo desgracias grandes, me siento contento con el tenis. Pase lo que pase, mi carrera en el deporte ya no es corta, pero será mucho más larga.
Los jugadores se quejan de la dureza del calendario. Usted es uno de sus representantes. ¿Cómo van las negociaciones con la ATP?
Es un proceso lento, hay muchos intereses de por medio. Hay muchos torneos, pero ni los jugadores ni los dirigentes son nadie para llegar y decir "tú ya no eres parte del circuito", porque, además, sería una falta de sensibilidad brutal hacia el torneo. Se está intentando arreglar de la manera menos drástica que perjudique menos. A partir de ahí, se intenta acortar el calendario y mirar las fórmulas.
¿Se llegará a un pacto?
Confiemos. Ojalá el acuerdo llegue para nuestra generación. Y si no, para las siguientes. Hay que intentar que los próximos tenistas tengan una carrera más tranquila, sin tener que jugar con este exceso de tensión y de sobrecarga.
En el deporte, se habla mucho de dopaje, pero en el tenis pasa menos. ¿Hay algún motivo?
Hay deportes que han hecho mucho daño. Deportes que han hecho mucho daño a los otros deportes por el exceso de dopaje. Eso lo pagamos todos los demás ahora. Yo soy el primero que quiere un deporte no limpio, superlimpio. No quiero enfrentarme a ningún tramposo, quiero todos los controles que se puedan hacer. Pero a veces las formas no son las adecuadas. Ahora bien, los controles son necesarios. Yo creo que el tenis es uno de los deportes más limpios y lo demuestra. Con la barbaridad de controles que tenemos, sale muy poca gente con positivo. Hemos demostrado ser limpios. Claro que hay alguna excepción, pero eso existe en todas partes.
Agassi dio positivo y se le encubrió, ¿su caso es excepcional o puede haber pasado más?
Estoy convencido de que no ha pasado en otras ocasiones. Al menos, no ahora. Si no, no estaría hablando con tranquilidad de este tema. Hoy, está todo muy controlado y, además, es algo que no vigila la ATP sino la Agencia Mundial Antidopaje. Está claro que un caso como el de Agassi no ayuda en absoluto al deporte. Él hizo cosas muy buenas, hay que agradecérselo, pero hay que poner en la balanza lo que ha salido ahora, que no ayuda. Quizá al final pese más lo positivo.
¿Federer está muy por encima de los rivales?
Sí, por su historia y por todo lo que ha conseguido. Pero el nivel ahora es parejo y gana el que tiene mejor día o más confianza, no hay una diferencia de nivel importante.
¿Quién le gusta más, Murray o Djokovic?
Son buenos jugadores, aunque distintos. Hay que ver a Murray en tierra, ha mejorado año tras año, pero está un poco por debajo.
¿Qué objetivos le quedan por cumplir en el tenis?
El primer objetivo es el orgullo personal de ser mejor cada día y año tras año. Después, la superación de uno mismo, que es lo más importante. Uno tiene que saber que ha hecho todo lo posible, cuando haya terminado su carrera, para retirarse tranquilo. Mi objetivo es claro, estar lo más arriba, ganar lo máximo y trabajar todo lo posible.
Ha habido momentos malos. ¿Se ha planteado cambiar de entrenador, aunque fuese temporalmente?
No, en absoluto. Estoy contento con el equipo que tengo, hay máxima confianza entre nosotros. Llevo con el mismo entrenador toda la vida y mal no me ha ido, al contrario. Estoy muy bien como estoy. A veces, las cosas van peor y hay más nervios, la gente empieza a opinar cosas diferentes. Es lícito, pero yo también he tenido épocas no tan buenas y he vuelto donde estuve antes con el equipo de ahora. Creo que para estar donde me gustaría, es lo mejor que puedo tener.
Pero su tío sí se lo propuso.
Hace ya años, en 2006 o 2007. Le repetí lo mismo que le acabo de decir a usted: no necesito a nadie más. Esto es cosa de uno mismo. Si ganas, es por ti y, si pierdes, también es por tu culpa. De fuera, te pueden ayudar, pero al final eres tú el que cuenta.
Cargando resultados encuesta...
Más datos »
16 Comentarios
-
Siempre he pensado que alguien se ha pasado con la preparación física de este tenista. Federer es un grandísimo jugador y no tiene ni la mitad de musculatura que Nadal. ¿Podría ser el exceso de músculo el responsable de tanta lesión?
Espero que tenga suerte y que vuelva por donde solía.
-
Me cae fenomenal Rafa Nadal y espero que siga por muchos años, de número uno o de diez, da igual, porque es un fuera de serie.
-
Rafa, creo que si no quieres verte fuera de la competición en un par de años, deberias dejar de lado el aspecto físico de tu juego para jugar más usando la técnica y la cabeza. No es fácil, pero por redirigir tu estilo de juego no creo que pierdas nada. En cambio si continuas por la vía física, creo que sí está claro que no te queda mucho tiempo en el tenis
-
Me parece que es un juguete roto.
-
La entrevista me parece espléndida y muy oportuna porque hacía mucho tiempo que Rafa no hablaba y dice cosas muy interesantes. Lo que me llama la atención es lo poco que parece importar Deportes en un periódico como este. Desde luego si yo hubiera sido el director habría puesto una llamada grande en la portada, porque una exclusiva así no se consigue todos los días. ¿Por qué no lo ha hecho?
-
La entrevista es espléndida y muy oportuna porque Rafa llevaba mucho tiempo sin hablar. Dice cosas muy interesantes. Lo que no entiendo es por que no se le da más valor en el periódico a las exclusivas de Deportes. Una entrevista tan buena hubiera merecido un sitio de honor en la portada. No todo es política, señores.
-
Rafa es sin duda uno de los más grandes deportistas españoles de todos los tiempos y sin exagerar uno de los más grandes tenistas que ha existido, eso está ahí y el que no lo crea o no lo quiera ver, que revise las hemerotecas y vea su trayectoria...
Así que tranqui Rafa, todos confianmos en ti, en tu trabajo y en tu afán de superación que es incuestionable, así que nadie duda de que volverás por tus fueros y seguirás brillando en lo más alto....
Ánimos y Visca Mallorca!!!
-
Dudo que vuelva a ser el que fue. Su preparacion fisica fue la que le hizo llegar al nº 1 y ahora le ha llevado a descolgarse. Tecnicamente esta por debajo de otros, Federer, Djokovic, Murray, pero lo había estado compensando con su potencia física y su mentalidad (sostenida mayormente por la resistencia y potencia física). Pero una combinación de potencia y resistencia como la que tenía Rafa es difícil de prolongar a lo largo del tiempo.
-
El mejor tenista español de todos los tiempos.
No debería cambiar el modo de jugar que le ha hecho grande. Cada cual tiene sus características y no es beneficioso tratar de dejarlas a un lado para buscar las cosas que no se tienen. Se puede tratar de mejorar ciertos aspectos, pero sin renunciar a sus principales puntos fuertes.
Rafa, no te dejes influir con supuestos cambios de estilo y tonterías similares. Eres como eres y por eso eres grande.
-
Sinceramente, el mejor tenista de todos los tiempos es Roger Federer, es incomparable, clase, sutileza, gran técnica y humildad.
Y con Nadal, no sé si le pudo la presión de estar tan arriba siendo tan joven, o quizás debido a los grandes sobre-esfuerzos que realizaba fue lo que le acarreó lesiones y más lesiones. Se esforzaba mucho, se "machacaba" mucho y el organismo pasa factura en un deporte como el tennis. Pero le puede servir de ejemplo Federer, gana y vuelve a ganar, con una facilidad pasmosa, como si no sudara y no le reparara físicamente.
En este Estado tenemos la facilidad de colocar en los altares a unos deportistas más que otros, sólo por ser "mejor" español que el resto, y a esto me refiero con, sentirse y proclamar constantemente el "orgullo nacional", ser un hincha declarado del RMadrid, y hacer lo que sea, en tal de darles la mano al Príncipe y a su muchacha después de conquistar Wimblendon. Sinceramente de Nadal sólo me impresionó su poderio (que no capacidad) física, del resto, si tengo que ver un partido de tennis, que sea de Roger, por favor...
Seré yo un "mal" español?
-
Splash, de acuerdo contigo en que Roger Federer es el mejor tenista de todos los tiempos. Al mismo Rafa Nadal no le duelen prendas en proclamarlo.
Aún así, te diré que en los enfrentamientos personales el balance es favorable a Rafa. Eso dice mucho de un deportista que es capaz de codearse con el mejor tenista de la historia.
Estoy un poco cansado de ver como se ataca al mallorquín desde los distintos lugares por cuestiones que no suelen estar relacionadas con su rendimiento deportivo. Desde Barcelona, algunos, le atacan por haber expresado sus simpatías por el Madrid, como si el chaval no tuviera derecho a decantarse por un equipo, y los de Madrid, también algunos, lo atacan por su resistencia a jugar en Madrid en la semifinal de la Copa Davis que tenían que jugar contra los USA, por las dificultades de jugar en altura.
A mi todas estas cosas me dan absolutamente lo mismo y lo único que veo es un deportista como la copa de un pino, luchador, valiente, inteligente y mentalmente indestructible.
Por todo ello, los mejores partido de los últimos años los ha protagonizado él. Partidos agónicos, épicos, dramáticos y espectaculares son lo que este chaval nos ha ofrecido en estos años. Partidos que pueden rivalizar con el histórico McEnroe-Borg de Wimbledon.
Federer es el mejor, pero si tengo que ver un partido, escojo el de Rafa porqué hay mas posibilidades de disfrutar de emociones fuertes.
-
Nadal ha demostrado que es un gran deportista, no sólo porque ha sabido sacar el máximo rendimiento a sus características físicas, sino porque mentalmente tiene una capacidad óptima para enfrentarse a los partidos.
Sí pienso que su tenis le exige un tributo físico mayor que a otros jugadores, y eso hará que las lesiones se lo pongan más difícil para mantener su posición.
También creo que el tenis de Federer es una maravilla; pero la verdad es que da gusto ver jugar a ambos; también hay que reconocer que la actitud de Nadal le ayuda mucho; uno se siente muy cercano a él y no cuesta ponerse de su lado.
-
Splash, que Federer es el mejor tenista de todos los tiempos está fuera de toda duda. El propio Nadal lo proclama.
Dicho esto, habría que valorar el hecho que el mallorquín tenga un balance positivo en sus enfrentamientos con el suizo, porque creo que tiene un mérito tremendo.
Respecto a tener que escoger entre ver un partido de Federer y otro de Nadal no tengo ninguna duda: los mejores partidos de tenis de los últimos años, han tenido en Rafa al protagonista de excepción. Nadie mejor que él para que exista la posibilidad de ver un partido luchado, emocionante, espectacular o épico.
Estoy un poco harto de los ataques que recibe el chaval por temas ajenos a su comportamiento como deportista. Desde Barcelona, que si es del Madrid. Desde Madrid, que si se negaba a que Madrid fuera la sede de la Davis, que si critica el torneo, etc. Ya está bien de tonterías.
-
A mí no me parece tan raro que Nadal esté siempre lesionado, al revés. Nadal siempre ha basado sus resultados en las facultades físicas más que en la técnica: parecía incansable, llegaba a bolas imposibles y así cinco sets o los que hiciera falta. Todo eso le pasa factura. No creo esté acabado a su edad pero tampoco me extrañaría que nunca volviera a ser el mismo.
-
Yo no voy a discutir que Federer es el mejor tenista de todos los tiempos, pero es que Nadal es el mejor tenista español de todos los tiempos.
Puede que supere este bajón pero tembién puede que esté pagando factura por excesiva responsabilidad. Empezó ganando torneos a una edad muy temprana, creo que tiene algunos records en este aspecto.
-
SOBRE JUGUETES ROTOS - Acabo de leer algo así como que Rafa es un juguete roto o que tiene que cambiar su manera de jugar. No entiendo nada. Ojalá hubiera muchos juguetes rotos en España con el palmarés y el historial de Rafael Nadal. Yo entiendo por juguete roto algo de moda, pasajero, una ráfaga de viento. Pero, hombre, Rafa lleva siete años dándonos satisfacciones a todos los niveles, comportándose en todo momento como un chaval educado y una persona de gran corazón. Eso no es un juguete roto. Eso es una persona excepcional que tiene un problema
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Rafa es sin duda uno de los más grandes deportistas españoles de todos los tiempos y sin exagerar uno de los más grandes tenistas que ha existido, eso está ahí y el que no lo crea o no lo quiera ver, que revise las hemerotecas y vea su [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Internacional
Berlusconi no se libra del caso Ruby
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
España
El Gobierno estudia recurrir las plazas de profesores de Andalucía
-
Internacional
Bahréin aplasta la celebración del primer año de la revuelta
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...