Una prima de campeonato
Hacienda se embolsará casi seis millones de euros de los 13,8 millones que cobrarán los jugadores por ganar el mundial
Los jugadores de la selección española de fútbol posan en el campo tras recibir el trofeo de campeones del mundo.EFE/KERIM OKTEN
Noticias relacionadas
El sueño de la victoria tiene una recompensa. Y la sugerente cifra alcanza los ¡600.000 euros! Esa es la magestuosa cantidad que cobrará cada jugador de la Roja por haber ganado el Mundial de Sudáfrica.
Hacienda también gana con la victoria del Mundial. La Agencia tributaria se embolsará casi seis millones de euros de los 13,8 millones que cobrarán los jugadores por ganar el mundial. La cifra no sólo han encendido un intenso debate en distintos ámbitos de la sociedad, sino que también ha llagado al Congreso de los Diputados.
En un contexto general de crisis económica, el hecho de abonar 600.000 euros en primas a cada jugador del equipo de Vicente Del Bosque no convence. Los primeros en poner el grito en el cielo fue Izquierda Unida. Según un comunicado difundido por IU, se trata de la prima más alta de todas las selecciones. Una cantidad, además, que casi triplicaría la prima de la última Eurocopa, que fue de 215.000 euros.
La cantidad triplicaría la prima de la Eurocopa, que fue de 215.000 euros
Por su parte, el Consejo Superior de Deportes ha asegurado que estas primas no salen de las arcas del Estado. La Federación Española de Fútbol recibe una subvención, que representa el 6% del presupuesto que manejan. Este capital debe emplearse en cursos de formación y otros fines pero nunca para repartir ni en primas ni en premios ya que este dinero procede de los patrocinadores de la Federación.
Por ello, Izquierda Unida pidió al Gobierno que limite las primas de la selección española y ERC ha invitado a los futbolistas de la Roja a que renuncien a las mismas debido a la fuerte crisis económica que afecta a España.
España anunció antes del Mundial que destinaría parte de las primas si ganaban el Mundial a obras benéficas. De hecho, la selección española colabora en una campaña solidaria para luchar contra la malaria, una enfermedad infecciosa que causa la muerte de un niño cada 30 segundos en el continente africano.
La selección que más gana
Sólo Argentina e Inglaterra se acercan a esos 600.000 euros de La Roja. La albiceleste habría repartido 510.000 euros para cada jugador, mientras que Inglaterra unos 475.000 euros a cada futbolista.
ERC ha invitado a los futbolistas de la Roja a renunciar al dinero
La anterior campeona del mundo, Italia, por ejemplo, habría cobrado menos de la mitad de lo que ganaría España (240.000 euros) y Brasil, una tercera parte: 180.000 euros.
Por su parte, Francia (eliminada en la primera fase) se habría llevado llevará 390.000 euro. Alemania se ha quedado en los 250.000 euros por cabeza. Sin embargo, los jugadores alemanes anunciaron que si hubiesen ganado el Mundial donarian buena parte de esa prima a la Fundación Robert Enke.
22 Comentarios
-
Hacienda no cobrará tanto. Si los jugadores son listos pondrán sus ahorros a salvo en algún país menos despilfarrador que España.
-
Estoy de acuerdo con #1: ya se libraran muy mucho los jugadores de que les quiten esos millones, los pondran "a salvo" en algun paraiso fiscal...es alarmante que en una crisis como la que hay, se pague ese dineral a cada jugador ( 100 mill. de las antiguas ptas) ni que no cobrasen ya poco por la liga nacional!! si son como tienen que ser, donarian de los 600.000 mill,400.000 a fundaciones beneficas, que lo aprovecharan mejor que ellos, seguro
-
No me parece nada mal. Se llevan una parte de lo que ellos mismos han ganado para la federación, hacienda se lleva un buen pico y dedican parte a la lucha contra la malaria. Así que no entiendo muy bien las criticas. Yo tambien soy de izquierdas pero de ahí a pensar que la gente que se gana a pulso su dinero tenga que regalarlo hay un mundo. Parece que aquí todos tienen que ser como Churruca, que dió su barco su tripulación y su vida por absolutamente nada. Que ellos son los que se han pasado mas de un mes concentrados en suráfrica, llevandose patadas que podían lesionarles y dejarles sin carrera profesional, jugandose su prestigio y caché y aguantando las cretinadas de la prensa extranjera y nacional. Cuando se gana en un mundial es por que se ha sido el mejor en su trabajo, y los que son los mejores, cobran como tales. Han dado mucho: impulso moral y económico, y mucha alegría cuando mas falta nos hacía. Así como no habrían cobrado las primas si hubiesen perdido, considero mezquino el regatearles ahora el premio a su buen hacer
-
Lo que está fatal es el sentido común.
La valía de los futbolistas es que generan dinero porque hacen que otra gente (entre ellos adolescentes) consuman lo máximo, sin que la mayoría se pare a pensar por qué, qué consecuencias tiene ese consumo para otros seres humanos o para el planeta.
Y mucha gente hace válido ese argumento: "si hacen ganar x dinero a una marca, es lógico que ellos se lleven x/100".
Yo estoy contento por el mundial pero el total desacierto de valores de nuestra sociedad (la de las banderitas sin reflexión) me da asco.
-
#1 #2 Algunos deberíais informaros un poco mejor antes de opinar. Si cobran el dinero en España van a tener que asumir los impuestos al igual que hacemos todos con nuestras nóminas y declaraciones de la renta. Solo podrían evadir los impuestos si cobraran el dinero en negro y lo depositaran en un banco de un paraiso fiscal. Sinceramente no veo la Federación dando maletines como hacen los políticos valencianos.
-
Parece que los de ERC han estado muy ocupados deseando la derrota de la selección y no se han enterado de que los jugadores ya han anunciado que renunciarán a parte de la prima. Por otra parte, por qué estos políticos no renuncian a parte de los beneficios que ellos tienen?. Es bonito pedir a los demás lo que uno mismo no es capaz de hacer
-
600.000 Euros Por ser los mejores del MUNDO durante 4 años.
A 150.000 por año, resumiendo a 12.500 al mes, en pesetillas unos 2 millones 100 mil pesetas al mes.
Empresarialmente hablando, ¿quien no pagaria 2 millones al mes por tener al mejor profesional del mundo?
-
Yo creo que viendo el brillo de sus ojos los jugadores no lo han hecho por dinero y que renunciarán sin más dilación a esta prima, lo mismo digo de todos los desinteresados popes de la Federación, pués todos lo hacen por pura afición deportiva.
-
Ahora todos a hablar de la prima de la selección.
Todos los que no facturan el iva, los que cobran el paro y trabajan en negro, los que engañan a la seguridad social, los de la economia sumergida, los sindicalistas liberados, los absentistas laborales, los de ficha tu por mi!.......
...todos, ahora criticaremos la prima de la selección y nos quejaremos que lo lleven algun pais que no les quite el 50%.
Cuando TODOS hubieramos echo lo mismo...
Falsos!
-
A NIRGAL, comentarista Nm. 3: Con esa forma de ver las cosas, te creo todo menos lo que dices de que "yo tambien soy de izquierdas". Muy devaluada tienen que estar los valores izquierdistas si tu con esa forma de pensar te consideras como tal.
-
Que disparates de País. Joden a los funcionarios y a muchos jubilados. Y como los jugadores no son funcionarios y además si algún día tienen que votar a los vividores de la Federación Española de Fútbol, pues eso, los tengo a todos contentos y me siguen votando. Estos no roban -que sepamos, no pondré la mano en el fuego- pero regalamos un dinero. Menos mal que estamos en crisis y hay que amarrarse los machos, menos mal. Y no hay politicos con sensatez, no hay?
-
Pan y Circo. Si o No
-
Nigral... y los mineros y los albañiles y los médicos de urgencias y los pastores de ovejas y los profesores y los tenderos, etc., etc., etc., ¿no dan alegría e impulso moral a la economía? Si no fuera por ellos ya me contarás. ¡Ah! y también corren muchos riesgos en su trabajo, no sés si lo sabes, sin embargo durante toda su vida laboral cobran infinitamente menos que un futbolista.
No tengo nada en contra del fútbol, pero me destroza las tripas saber los cientos o miles de millones que cobran los villa, los puyol, los iniesta...que según tu "se lo ganan a pulso".
-
La Gentuza siempre será La Gentuza.
-
La mayoría de los futbolistas salen de los barrios, y entran en la industria del deporte que genera miles, y miles de millones. Para los fubolistas el trabajo, el sudor, diez años de esfuerzo al máximo. Y quizá, el éxito. Ellos se lo han ganado. Ellos se lo merecen. Que los políticos pasen o quieran pasar el cazo por el dinero que ganan los futbolistas y los deportistas de élite solo indica la escasez de ideas entre los políticos, y sus ganas de fomentar la envidia contra los chavales de barrio en su mayoría que se ganan la vida con el deporte y el espectáculo genernado mucho más beneficio ypuestos de trabjao que muchos políticos parlanchines.
-
Dado que las primas salen de la Hacienda Pública no es cierto decir que se embolsará casi seis millones sino que desembolsará casi 8 millones enb tiempos de recortes y asuteridad ( para los de siempre), o ¿es que tambien nos hemos olvidado de restar con el mundial?.Y por cierto , la crisis no se acabó para Italia con ganor dos munidales seguidos en los años 30 , ni Alemania se salvo de la estanflación de los 70 tras ganar el mundial 74, ¿por que ahora parece que ganar el munidal va a salvar la economía?, igual tambien se va a acabar el hambre en el mundo ahora que España ha ganado el mundial...
-
El mundo se está volviendo loco:
estamos ante una crisis galopante que hace que bajen el sueldo a los funcionarios, congelen las pensiones, provoque una crisis que ha paralizado Madrid durante varios días (por poner sólo un ejemplo), pero la mayoría de la gente ve bien que estos trabajadores natos ganen 100 millones de las antiguas pesetas, además de su sueldo, claro.
Que se lo han ganado de su sudor? hasta eso es discutible, porque el sudor de Valdés o Reina por ejemplo lo habrán visto los que asistieran a los entrenamientos, porque los espectadores...
y no es por decir que los que no jugaron no merecen esa prima, es que no la merece ninguno de ellos. Es que no jugaban para ganar? entonces que si no ganaban no cobrasen nada, no?? el incentivo por objetivos suele ser algo más pequeño que el sueldo en sí, y si ese es el caso... es que ya han cobrado más de 600.000EUR por jugar el mundial, además de la prima??
Como empezaba este comentario... el mundo se está volviendo loco.
-
Bueno eso es calderilla segun lo que nos haran ganar, segun el ministro Sebastian, con la subida del PIB. ¿o eso era otro cuento chino del gobierno?
-
Ah!, claro, es que como nos harán ganar un montón podemos despilfarrar 13,2 millones de euros... cierto, perdón, pues nada, que les den una prima de 1kilo a cada uno, que aún así han generado mucho más.
-
A ver, un poquito de sentido común: lo que puedan cobrar de patrocinadores por publicidad y tal no digo que no puede que no lo declaren y lo metan en un paraíso fiscal, igual que las rentas del capital que puedan tener. Pero lo que los futbolistas cobran por su contrato en sus clubes y por estas primas lo conoce perfectamente hacienda y está sujeto a imposición. No es que tengan que pagarlo los jugadores luego o que lo pongan aquí o allí; es que directamente se lo retendrá hacienda y no lo verán nunca. Con los ingresos declarados que tienen cotizan todos al tipo máximo del 43%. Y el 43% de 13,8 millones son 5,934 millones, y ese es el cálculo que han hecho y es correcto.
Hay dos jugadores (Torres y Reina, dentro de poco Silva), que juegan y por tanto residen en Inglaterra, por lo que en principio tributan allí, pero por el convenio de doble imposición entre España y Reino Unido los ingresos obtenidos aquí tributan aquí y al tipo de aquí. El resto todos residen en España, así que no pueden hacer el intento de jugada de Arantxa Sanchez-Vicario de decir que residen en Andorra o en otro lugar, porque Hacienda sabe que pasan casi todo el año en España y por tanto han de tributar aquí por narices. Por tanto la cifra es correcta: Hacienda ingresará exactamente 5,934 millones por estas primas.
-
Releer el párrafo: "Por su parte, el Consejo Superior de Deportes ha asegurado que estas primas no salen de las arcas del Estado. La Federación Española de Fútbol recibe una subvención, que representa el 6% del presupuesto que manejan. Este capital debe emplearse en cursos de formación y otros fines pero nunca para repartir ni en primas ni en premios ya que este dinero procede de los patrocinadores de la Federación."
Y es que es cierto. Este dinero lo paga la RFEF de sus ingresos propios por patrocinadores y publicidad, no el Estado.
El Estado GANA dinero con estas primas. Si ese dinero lo gastara la Federación en otra cosa, el Estado no cobraría el 43% ni de coña.
-
En un reportaje de telecinco vi a un sudafricano de un guetto de Soweto diciendo: "I don´t support the worlcup, because it cost a lot of money that the people can´t have". Vamos, que Sudafrica se gasto una pasta en estadios y en rollos que podrian haber sido destinados a otros sitios...asi que me encantaria que parte de la prima se donara a paliar esa movida.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Lo que está fatal es el sentido común. La valía de los futbolistas es que generan dinero porque hacen que otra gente (entre ellos adolescentes) consuman lo máximo, sin que la mayoría se pare a pensar por qué, qué consecuencias tiene ese [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...