¿Debería Contador haber esperado a Schleck?
El ciclista español del Astana arrebata el maillot amarillo del Tour de Francia al luxemburgués tras aprovechar una avería del Saxo Bank en la subida al Balès
Andy Schleck y, en segundo plano, Alberto Contador, flamante maillot amarillo del Tour de Francia. AFP
Noticias relacionadas
Alberto Contador ya es líder del Tour de Francia, pero la consecución del maillot amarillo no ha estado exento de polémica. El ciclista madrileño aprovechó un problema con la cadena de su principal contrincante, Andy Schleck, para distanciarse del hasta ahora número uno en la clasificación general, un gesto que podría tildarse de insolidario si no fuese por los precedentes en esta edición de la Grande Boucle.
Uno: Contador (Astana) y otros corredores decidieron esperar por Andy Schleck en la segunda —y accidentada— etapa. Entonces, por la cabeza de ciclistas y aficionados planeó la siguiente pregunta: ¿habrían esperado por Contador si el madrileño fuese el perjudicado? Sea como fuere, el luxemburgués pudo empalmar con el pelotón y la carrera siguió contando entre los favoritos al podio de París con el corredor del Saxo Bank. Si los de adelante hubieran tirado, Schleck habría dicho adiós al Tour.
Dos: un día después, el pavés (esos malditos y peligrosos adoquines) hizo estragos. El principal perjudicado fue, precisamente, el hermano de Andy, Frank Schleck, que dio con sus huesos en el suelo y tuvo que despedirse del Tour debido a una fractura de clavícula. Las caídas barrenaron el pelotón y Contador se quedó cortado, por detrás del grupo encabezado por Fabian Cancellara, Cadel Evans y el propio Andy Schleck, que imprimieron potencia a su plato como si les fuese la vida en ello. Contador perdió 1.13 minutos.
Tres: Schleck demarra en el último alto de la 15ª etapa e intenta dejar atrás a Contador, que reacciona. Justo cuando el madrileño va a dar alcance al luxemburgués, éste se queda plantado en el asfalto. La cadena de su bicicleta se ha desenganchado, pero Alberto tiene la mirada fija en el horizonte y ni siquiera se gira. Asegura tras la etapa, que lo sitúa como líder de la general, que "no sabía que tenía una avería mecánica ni nada de eso". El corredor español del Astana no aprovecha, en stricto sensu, un problema mecánico de Schleck para sacar partido de su desventaja (o sea, no lo ve fallar y ataca) sino que, disparado tras su competidor, lo sobrepasa cuando éste pincha.
¿Tendría que haber esperado en este caso Contador, abucheado en el podio de Bagnères-de-Luchon, por su máximo rival? Es más, en un alarde de perdón y misericordia, ¿debería el madrileño borrar de su memoria la jornada del pavés, las prisas de Schleck y su minuto perdido antes de frenar hoy el ritmo para que el Saxo Bank pudiese alcanzarlo? Pueden dejar abajo, en los comentarios, su opinión.
Cargando resultados encuesta...
Más datos »
89 Comentarios
-
Hola. Primero: esto que es deporte o una ONG?. Segundo: que yo sepa en ningún deporte se espera nadie, porque?, por que según tengo entendido es una competición. Tercero: Valentino Rossi iba de baja para un tiempo, pero como Lorenzo no le espera a salido antes. Cuarto: el Real Madrid y el F.C. Barcelona no se esperan unos a otros, van a ganar, como en todos los deportes, por lo tanto en mi opinión a echo bien Contador de tirar, gracias.
-
¿Habria esperado Schleck a Contador?
¿En motociclismo cuando alguién sufre una caida o averia los demas le esperan?
¿Y en automovilismo, atletismo, carreras de caballos, etc.?
La suerte también influye, Schleck no la ha tenido consigo.
-
Ni la pregunta ni la encuesta tienen razón de ser. Schleck arrancó primero sabiendo que Contador estaba tapado detrás de algunos corredores más, e instantes después una vez que Samuel, Menchov y Contador siguen su ataque es cuando ocurre el infortunio de su cadena de la bici, es un lance de la competición e incluso él no le ha dado más importancia en la página oficial del Tour, es más, le ha agradecido a Contador que en la etapa en la que él se fue al suelo le esperara. Pero lo de hoy, a falta de 4 días para que termine el Tour, subiendo un puerto increíble y después de que su cadena se saliera tras lanzar él mismo un ataque no puede sacarse ni extrapolarse para hacer comentarios dañinos de falta de fair play, ni encuestas.
-
Pero que chorrada de encuesta es esta. Esperar ¿a qué?. ¿A que el rival se recupere y te cruja?. No hombre, no, este niño ha hecho un cambio mal hecho y la ha cagado. ¡Ojala hubiesen sido diez minutos en vez de unas decenas de segundos!.
-
Pues yo no sé si hizo bien o mal.
No conozco de primera mano esos antencedentes de los que se habla porque sinceramente no sigo el ciclismo. Pero deportivamente, en general, me parecería correcto que sí se esperaran, de la misma manera que me parece correcto que cuando un jugador de fútbol o de baloncesto está tendido en el suelo (y no se trata de un piscinazo, circunstancia que en el ciclismo encuentro muy difícil encontrar paralelismo) se pare el juego y sean los propios rivales quienes echen el balón fuera, pese a que este gesto de deportividad cada vez se obvia más amenudo.
Por mucha competividad que haya, el deporte más allá del que se practica por simple salud, tiene un componente de competividad que lo hace más interesante, más emocionante y también más brillante, pero eso no está reñido con valores como el respeto al rival y el compañerismo.
Esta es la opinión, repito, de una profana en ciclismo aunque amante de otros deportes, a estas alturas básicamente teleaficionada a muchos y, aunque veterana (casi muy veterana) practicante del baloncesto, que va viendo como se van perdiendo algunas fórmulas, seguramente rancias, que a mi parecer le daban cierto matiz de solidaridad a los deportes, especialmente a los de equipo.
-
Es deporte, no una ONG, pero tampoco es una guerra. En el deporte no hay enemigos, hay rivales. El comportamiento de Contador que ha tenido con el maillot amarillo ha sido bochornoso como poco. No se ataca al maillot amarillo cuando ha tenido un percance
"El rival es el mejor de los maestros, pues sólo él ayuda a desarrollar la paciencia y la compasión"
-
Los abucheos de la gente cuando contador se ha puesto el maillot amarillo era de vergüenza, eso no pasa en la vuelta!
-
En el mundo del ciclismo nadie se hace esta pregunta, salvo el periodismo polemista y los ignorantes en materia de ciclismo. Sólo la ha planteado Armstrong (que ya sabemos lo bien que se lleva con Alberto) y algo le he oído a Andy, puede que por la frustración del momento (porque he leído cosas suyas en ambos sentidos).
-
Y a todo esto... ¿Qué dice Schleck? Porque yo sólo he oído el comentario de "la polemica" a Carlos de Andrés y a Pedro Delgado...
¿Hay tal polémica o no? Así acabamos antes ¿No?
-
Ah, el episodio del pavés no tiene nada que ver con este otro incidente. Compararlo en bastante malicioso.
-
Contador no ha dejado de donar auxilio, no se ha aprovechado de una caída o a puesto en peligro la seguridad de otros, sino que tan sólo se ha servido de una circunstancia que se ha producido en la carrera: una avería. Desde cuándo las averías no condicionan los puestos finales en el tour? O si la avería le pasa al maillot amarillo , la cosa cambia? Chorradas!
Respecto a los pitos de los franceses... no me sorprenden. Estan hasta las narices de crear eventos deportivos que ganamos los españoles. Tour, Roland Garrós...
-
si le tenía que haber esperado y después les hubieramos cantado aquello de :!QUE SE BESEN,QUE SE BESEN!
-
Otro matiz, en la segunda etapa la caída masiva se produjo a consecuencia de la caída anterior de una moto y por la consiguiente mancha de aceite y gasolina en el asfalto. Se produjo una montonera y el parón se produjo de común acuerdo en el pelotón. En el ciclismo hay ciertos códigos éticos (que no siempre se repestan, cierto, sobre todo en el pasado, había menos cámaras y micrófonos), y obviarlos para hablar de "precedentes" sin tener en cuenta las diferentes situaciones de carrera es bastante capcioso.
-
Ha intentado atacar, porque sabe que necesita aumentar su ventaja o en la contrarreloj Contador le va a meter más de un minuto, y le ha salido mal. Ahora, a aguantarse con las consecuencias.
-
Va por delante el tercero de la general y tú te quedas esperando al lider como si fueras su escudero de equipo en lugar de su rival.
No tiene ni pies ni cabeza.
Por favor que se le salió la cadena , no estamos hablando de un aficionado que se le cruzó o una grave caida....
-
A contador nadie le ha regalado nada, ¿debe ir ahora de hermanita de la caridad o es que fastidia a más de uno que vista de amarillo otra vez?. Por cierto, un profesional como Schleck que no sepa cambiar la cadena de su bicicleta, eso si que es para abuchearle.
-
A Contador no le ha regalado nadie nada, ¿debería ahora hacer de hermanita de la caridad o es que a más de uno le fastidia que vuelva a ponerse el mallot amarillo?. Por cierto lo de Schleck ni ha sido un accidente, ni una mala caida, simplemente se le ha salido la cadena y, hace falta ser torpe para no saber ponerla, algo que hasta un niño sabe.
-
Perico Delgado, Miguel Induráin, Tony Rominger, Claudio Chiapuchi, Marco Pantani.....
Cómo los hecho de menos!!! Cada día más.
Dopajes aparte (que los hubo, por desgracia), aquellos tiempos reinaba el deporte y la rivalidad sana entre deportistas.
Hoy en día, al igual que en otros deportes como la F1, todo está completamente sucio, embarrado y crispado gracias, en buena parte, a los medios de comunicación patrios.
Los nacionalismos se nutren de los héroes, y el español en particular, a día de hoy los necesita como el agua para sobrevivir. De ahí esa obsesión por crispar y menospreciar continuamente al deportista extranjero.
Personalmente, ya me he "bajado de la bicicleta" hace mucho tiempo, al igual que del coche.
-
¿debio esperar Iniesta a que el portero de Holanda y los defensas se colocaran bien para parar su tiro?
Seguro que a algun lector de Publico le hubiera gustado ¿a que si?
como os conozco
-
Perico perdio un Tour por llegar 2 minutos tarde a la salida de la contrareloj. Alguien le espero? Se rebajaron todos 2 minutos en su tiempo para ser justos? Ah, y ese Tour lo gano un frances, y no le abuchearon.
-
Si hubiera sido una etapa como la de los dias anteriores no hubiera habido polemica.
Se escapan el tercero, cuarto y sexto y esperan que Contador espere a su directo ribal.
Apenas han sido 8 segundos de retraso, cuando hay un pinchazo, espera el equipo si es necesario y llevan al jefe a la cabeza del peloton y no hay mas comentarios.
Problema, Contador es español y no lo sopòrtan la direccion del tour y la mafia (como se ha denunciado) del ganster americano
-
osea que un delantero si se cae el defensa deberá esperarle no me hagáis reír,
o HAMILTON si ALONSO sufre una avería le deberá esperar vamos hombre
-
Al que peor le ha sentado que el niño este que no sabe hacer un cambio haya perdido el liderato ha sido a Amstrong; este que desde que se cayó ya no gana; desde que se cayó "del caballo" quiero decir.
-
En el ciclismo jamás se ha esperado a nadie que tuviera un percance, caida o avería, más bien al contrario, se han aprovechado estas circunstancias, incluso el avituallamiento, cuando el personal se relaja para comer algo, para atacar al rival, pues esto es deporte, con la competitividad que conlleva, no una ONG como bien han comentado más arriba.
Los que tienen cierta edad como yo recordarán como en uno de las primeros Tours que corrió Armstrong, éste se cayó yendo en un un grupo de fugados. Los demás, entre los cuales estaba Biarne Rjis se pararon a esperarlo y el americano en un alarde de agradecimiento les atacó después, para ganarles la etapa en solitario, y más tarde el tour al mismisimo Rjis.
Contador ha hecho simple y llanamente lo que tenía que hacer, teniendo en cuenta además que el tercero y el cuarto en la general atacaban a su vez.
-
Lo de los abucheos franceses es comprensible. Desde hace unos años, entre el Tour y Roland Garros van todos andando con las piernas abiertas. Y parece ser que abuchear al español les alivia un poquito el escozor. A diferencia de la hemorroides, que se sufren en silencio, los gabachos no tienen incoveniente en abuchear a los cuatro vientos su dolor de orto.
-
esperar? ... hay un matiz importante, Contador no ataca a Schleck cuando se le sale la cadena, Contador responde a un ataque de Schleck, parece igual pero no es lo mismo ... que una vez delante tirara muerte para aventajar en lo posible a Schleck, por supuesto, a ver si los Tours ahora se ganan esperando a los demas ... que le pregunten a Merck ...
-
Pues claro que Contador debió esperar a Andy.
Pero hoy no.
Mañaaaaaaaaaaana.
-
Si en una contrareloj se le sale la cadena a Contador, ¿se pararían los demás para esperarlo?.
-
Estoy de acuerdo con lo que dice la mayoría, no tiene sentido esperar porque se le salga la cadena.
Pero me gustaría añadir un matiz sobre Contador, porque este chico no me parece trigo limpio... Me parece muy ridículo que diga que no se ha enterado, no se lo cree ni él. Te has enterado y no has parado y punto. Me da la sensación que Contador va siempre de buena persona y eso es calculador, patético e hipócrita. Sinceramente, cada vez me recuerda más a Amstrong, tanto en su manera de correr como en la de hablar... Se echa de menos a ciclistas como Delgado, personas normales, capaces de lo mejor y de lo peor, que decían y hacían lo que pensaban y que no intentaban quedar bien con nadie.
-
pero que tonterias son estas, es una competicion, .....punto.
-
¿Y? ¿Porque? ¿Espera un corredor de Formula 1 a otro cuando se le rompe el coche? ¿Algun corredor de Moto GP cuando se cae su rival se para a esperar que se levante?
La verdad es que eso del Flair Play es un invento que se han inventado y que los de siempre los tramposos son los unicos que se aprovechan.
Esta bien que en el futbol ante una entrada tremenda que puede lesionar muy fuerte a un jugador se eche el balon fueia, pero para algunos eso es siempre motivo para aprovecharse de las circustancias algo que vemos cada domingo en la liga española, es la mejor forma de cortar un contrataataque y otras acciones, si una vez los arbitros comprobaran que es faso y los expulsaran pues se podria aceptar el fair play peropara el futbol esta muy bien.
En las motos, en los coche de Formula 1 y en otros deportes es algo imposible y el ciclismo es algo que no lo veo normal, solo en el caso de que sea un compañero o lider de tu grupo que te pares para ayudarle o incluso cambiarle tu bici y que no pierda tiempo, pero que un contrario tenga que esperarte a que arregles la cadena...creo que algunos se han vuelto loco y el ex lider del Tour creo que no tiene ni idea de lo que ese deporte
No, no debia esperar a Schleck, y le haria una pregunta a Schleck ¿Habrias esperado tu a Contador? No seguro que no
-
Me pregunto si el Diario Publico haria esta pregunta si el ciclista Contador fuera natural de SANT FELIU DE GUIXOLS y no de MADRID.
-
Vale y cuando Iniesta vió que el portero holandés se desequilibraba debía haber esperado a que se levantase... Si Contador pincha durante el ataque de Scheleck ¿Andy se hubiese parado?...
Citius, altius, fortius... pero de esperar al rival no dice nada... Una cosa es divertirse y otra competir...
-
Jaja, Fendetestas... ¿Así que el ciclismo de antes era más limpio? ¿En qué te basas para afirmarlo? Pero bueno, te bajaste de la bici hace tiempo, es normal entonces que no te acuerdes más que de lo bueno y que mitifiques el de los 80 y 90, que es el único que mencionas. Me parece que lo que ha cambiado es el periodismo desde entonces, y que juzgas en función de eso.
-
¡¡¡NO!!!, HIZO MUY BIEN EN NO PARAR.O ES QUE CUANDO UNO SE VOMITA O SE DEFECA ENCIMA ALGUNO PARA?QUE LOS FRANCGUTIS ABUCHEAN A LOS ESPAÑOLES!?...POS REBIÉN!!!
-
Contador señalando que tal vez se equivocó y pidiendo perdón, osea reconociendo su error. Es verdad que no tiene mucha credibilidad despues de sus declaraciones a TVE, pero aunque sea para la galería son significativas sus declaraciones. Por otro lado gente justificándolo todo. Quizás un empujoncito a Shcleck que lo tirase tambien podría valer como un aspecto más de la carrera.
-
me reitero en lo que he dicho en otro comentario: esto es cilcismo. no hay que compararlo con el motociclismo, con el fútbol o con la hípica si me apuras. Aquí NO se espera: si te caes, pierdes. Si te quedas cortado en un abanico por culpa del viento, pierdes. Si te pillan dopado, pierdes. Si te da una pájara, pierdes. Si se te sale la cadena, o no sabes poner los desarrollos adecuados, pierdes. ¡Leñe, si hasta pierdes por quedarte a recibir instrucciones de tu director y no estar pendiente de cuando te atacan! El que quiera polémicas estúpidas tiene dos opciones: leer Léquipe, que nunca quiso nada con los españoles (ni con nadie que no sea francés, a todos les encuentran fallos) o pasarse a la prensa rosa y ver que ha hecho Belén Estebán este finde. A ver si hablamos de lo que sabemos, leñe!
-
JBT:
Y por cierto, ya que hablaba de Miguel Induráin, en cualquier lugar dónde corría respetaba y era respetado a/por los rivales y aficionados.
Ahora.... mejor me callo
-
Es una estupidez pensar que un ciclista tiene que esperar a otro porque tenga problemas mecánicos, ni siquiera si fueran físicos. No hay que olvidar que esto es una carrera y que Contador no ha provocado el problema. ¿Acaso Hamilton espera a Alonso cuando pincha? ¿O Pedrosa a Lorenzo si este se cae? Vamos, vamos, que esto es un deporte profesional.
-
Contador hizo justamente lo que debia; está compitiendo y lo que tiene que procurar es ganar.Porque, digo yo, si se le sale la cadena a un corredor que está a media hora del lider y que no es conocido,¿alguien le esperaria?. Me parece especialmente cínico el comentario de Armstrong. ¿Ya ha perdido la memoria y no se recuerda de Zülle?.
-
-
JBT:
No he hablado de limpieza por ningún lado.
-
No me han gustado las declaraciones de Contador, supongo que el portavoz del equipo le habra dado las instrucciones de lo que tenía que declarar a los medios, pero no me creo que no se haya dado cuenta de lo que pasó. Lo que no tengo claro es lo que debía haber hecho.
-
Esta cosas no se hacen sr. alberto, usted deberia de haberse bajado de su bicicleta, haberle montado su cadena, darle un empujoncito de arranque y luego seguir a su rueda
-
Esperar significa romper el ritmo del ciclista que está tirando y volver a arrancar es algo que requiere un esfuerzo, en mi opinión contador no tiene culpa de que se le saliese la cadena, otra cosa muy diferente sería que le hubiese provocado una caída o le hubiese hecho tener que parar, pero en el deporte no importa si uno es mejor que otro importan los resultados finales, tanto en ciclismo como en cualquier otro deporte, el tour es algo muy importante y no tengo claro que sea necesario ese tipo de detalles, el deporte es el deporte.
-
Sr. alberto eso no se hace, usted deberia haberle puesto su cadena, darle un empujoncito de arranque coger luego su bicicleta..... seguir a su rueda.........
-
Deportividad sr. alberto habia dos pinchazos mas por detras de usted casi en el mismo instante, su director deberia haberle dicho que se parase a echarles una mano, asi el astana no ganara un tour deportivamente, apuntese usted a la cruz roja
-
1.a todo cerdo le llega su san martin.2.vas a recibir mas que UN ARO CUESTA ARRIBA.don alberto es INFINITAMENTE SUPERIOR.menos lloros y lamentos y mas honradez,andy.HE DICHO.y punto.
-
diogm.
Usted es un cachondo. solo le falta decir que Alberto tenía que haberse bajado a meterle la cadena a Andy.
Que había dos pinchazos más y que había que "echarles una mano" decididamente usted esta en la inopia.
El día que Alberto pinche, no se lo deseo, verá usted la reacción de sus competidores. Y no venga con la milonga de que será por venganza justa, es que, en las carreras, es así. El que pincha, se jode. El que resbala corriendo, se jode. El que le da la pájara, se jode. Y tantas y tantas circunstancias más que definen al perdedor de las carreras.
El vencedor es aquel que a su fuerza física junta la fortuna de estar libre de accidentes.. Es así y no de otra forma, compañero. no hay más vuelta de hoja.
-
Oye, censor, ¿que te molestó de mi comentario anterior?
Estás en la inopia chaval.
-
Al parecer si el propio Contador hubiese escrito un comentario a la noticia le habrían llovido los negativos porque él mismo se ha disculpado por su acción, luego no la considera correcta.
-
Sincéramente creo que no, si en vez de una salida de cadena hubiera sido un pinchazo, el aprovechar, digamos la mala suerte del contrario, ¿también hubiera levantado polémica?
-
La revista alemana Spiegel resume: "Contador perdió muchas simpatías por parte del público cuando trató de hacerle creer que no se había dado cuenta de la avería de Schleck. "Ya estue delante cuando me di cuenta", dijo.
Se trata de una tergiversación de la verdad que recuerda mucho la manera española de "asimilar" el escándalo Fuentes. Porque a este hombre se le acusa de está de detrás de las siglas AC que se encuentran en la documentación de Fuentes, médico experto en dopajes." Se olvida la revista de que en España importa la victoria, jamás la forma de conseguirla. Del escándalo español salieron perjudicados prácticamente todos los competidores extranjeros de ciclistas españoles, dejando vía libre a estos, ya que la justicia extranjera sancionó a los suyos, mientras la justicia española hizo lo que suele hacer. No importa, en España ya nadie habla de AC, de Fuentes, del cabezazo de Silva, del gol en fuera de juego de Villa o de su bofetón. Y sin duda volverán los gritos de epanyóepanyóepanyó si Contador gana el tour, aunque solo sea una victoria a la española.
-
Todos los corredores están montados sobre una bicicleta de competición y por tanto todos los ciclistas, pueden correr la misma suerte .
Yo creo que a Contador nadie le hubiera esperado si sufre una avería o caída de cualquier índole.
Lo primero que debe saber todo ciclista que se precie de ser un profesional es manejar bien todos los elementos que componen su propia bicicleta. Pero además debe saber encajar este tipo de incidencias, las cuales forman parte de lo posible, aunque no sea lo habitual.
-
Me gusta que los ciclistas rompan sus cadenas.
Libertad para todos !!
-
Yo sinceramente creo que no debería haber esperado y me parece que hizo muy bien. Otra cosa es que Contador diga que no había visto que se le salió la cadena a Schleck y que había arrancado antes. Eso ya me parece una chorrada y además no entiendo para que lo dice.
-
Pienso que no fue una avería mecánica. Atacó, a Contador, cambió mal y se le salió la cadena. ¿Cómo iba a esperarle encima? Vamos hombre.
-
Si en lugar de la cadena hubiera sido un pinchazo ¿tendría que esperar?. Y, si se hubiese caido al meterse en un bache ¿tendría que esperar?. ¿Cuanto tiempo?.
¿Debería pararse el Tour ya otros sí se podrían aprovechar?.
¿De que estamos hablando, de un juego de amigos o de una competición?.
Contador no te preocupes que el día del paves nadie te espero, como era de esperar. Se trataba de sacarte ventaja, no lo dudes.
-
Pues es que está clarísimo, NO ROTUNDO, y no sé porqué se está creando este tipo de polémicas.
Contador no compite sóla y exclusivamente contra Schlech, y si hubiera esperado Sanchez se habría hecho con el malliot, y Menchov, e incluso Van Den Broeck, por no decir algunos más, se hubieran metido en el ajo por el liderato. Schleck, atacando a Contador, está menospreciando al resto de compañeros y competidores del Tour.
En el caso contrario Schleck tampoco lo habría hecho. El material que se utiliza para las carreras y su conservación, buen estado y hacerlo funcionar correctamente también forma parte de este deporte.
Schleck no ha sabido encajar su mala pata y pérdida de liderato y carga contra Contador, creo que en caliente, pero tras haberlo meditado seguro que lo ve normal.
-
En deporte, esatabamos en la epoca de la estupidez y vamos a más. Una de las caracteristicas del DEPORTE COMPETICION es su naturaleza AGONICA , de lucha sin cuartel para conseguir el triunfo, lo que implica, aparte realizar el esfuerzo necesario para realizar la actividad deportiva que sea, tener que pasar y sobreponerse a las circunstancias "externas" propias de cada momento: desfallecimientos por el esfuerzo, caidas, averias, lluvia, calor/frio etc. Y logicamente es deportivo "madurar" al competidor, aprovecharse de sus "errores" etc. como hizo Contador y el propio corredor luxemburgues dias pasados. Resultaria estupido neutralizar una carrera (un partido ) porque algun participante haya sufrido un percance, una lesión menor etc.; cosa diferente es que suceda un evento superior... la muerta por ej. de un participante. No es deportivo SIMULAR una circunstancia adversa para neutralizar el desarrollo del juego, de la carrera ... como lamentablemente sucede en futbol.
-
Bernard Hinault: "Lo primero que tiene que hacer Schleck es aprender a utilizar el cambio".
Yo creo que cuando un campeon como el dice eso, es por algo. Contador esperar a Schleck, igual que le espero a Contador en el pave, que le saco medio minuto, o incluso igual que se paro a ver a su hermano cuando se cayó.
Vosotros imaginaros que en F1 pincha una rueda y los pilotos paran los coches para esperar a que llegue a boxes y vuelva a salir
-
Hola a todos.
Me parece vergonzoso lo de Armstrong. Éste tipo es como el avecren. Le gusta estar en todos los caldos. Que pena que un tipo que ha ganado un monton de tours, esté siempre en contra de los corredores españoles. Alguien tendria que recordarle, como él, haciendo honor a su juego limpio, espero a nuestro Beloki, cuando cayo, en aquel tours en el que Beloki tenias grandes posibilidades.
-
Digamos que quedó "poco deportivo"
El ciclismo, en cualquier caso, entre sus devaneos con la botica y cositas así... cada vez interesa menos.
-
Pero es que es una polémica falsa e interesada. No hay ninguna avería. Cualquiera que monte en bicicleta, sabe que es mentira. Schleck quiere atacar, y para eso cambia, pero gestiona mal el cambio y se sale la cadena. Es una torpeza por su parte o por parte de sus mecánicos. Nadie espera en este caso. La siguiente petición será, que si tiene una pajara, le esperen los demás. Y respecto al público frances, ya se sabe su comportamiento cada vez que hay un español en el podium, ¡ Y a mi que me va sonando a que su complejo de superioridad se está transformando en complejo de infereioridad!
-
Ben Adicto XVII, que para apoyar tu opinión necesites otra de un diario alemán demuestra tu criterio. Contador no ha hecho nada ilegítimo ni inmoral. Se ha defendido de un ataque, que como en la carretera no ha funcionado, se ha pasado a lo extradeportivo... Ya que hablas de diarios, ni siquiera en "L'Équipe"(muy ilusionados con Schleck y muy la voz del Tour) se cuestiona esto, no se puede ser más papista que el Papa sin caer en el esperpento. Si alguien se tomara la molestia de ver las imágenes vería que cuando Contador le pasa no se ha bajado de la bici y aún pedalea, aunque con evidentes problemas(sobre todo para el expectador), que lógicamente no detienen el ataque de Vinokourov, Contador, Samuel Sánchez y Menchov porque es una carrera y no una marcha cicloturista (en las que por cierto algunos tampoco esperan). En cuanto al público, es algo habitual que se decante con excesiva pasión por algún participante y si es de Luxemburgo, casi Francés, pues más aún. Lo que no veo tan normal es que un profesional como Contador con la experiencia que tiene no está dispuesto a asumirlo y acabe pidiendo unas ridículas e innecesarias disculpas(viera o no que se le salía la cadena). En cuanto a la operación puerto, la legislación española en ese momento(ahora si) no contemplaba el dopaje como delito, solo el tráfico de sustancias y los métodos como atentado contra la salud pública. La UCI es la que tiene la última palabra y ya se pronunció. Otra cosa es que defiendas la caza de brujas, como la de Valverde, que sin ningún positivo por dopaje ha sido suspendido por dos años retirándole títulos que había ganado estando limpio, con controles que lo certifican. Se ha demostrado que había una bolsa de sangre suya, pero no se puede probar que la usara ni cuando lo hizo, por lo que no se puede probar que corriera dopado, y si no hay delito no puede haber sanción.
Se ha hecho únicamente por temas políticos(del deporte, ese negocio, sobre todo para algunas entidades) en detrimento del ciclismo. Las primeras victimas del dopaje son los deportistas, que son la carne de cañón de este negocio.
-
Penoso contador, aunque si que es verdad que ha reconocido que se ha equivocado
-
Yo no entiendo de ciclismo asi que si alguien puede explicarme porque contador tenia que esperar al otro lo agradeceria? Viene en el reglamento? Cuando veo motos , f-1 , nascar ... si hay un accidente o problema mecanico no veo a los demas parando a esperar; es mas en ciclismo cuando a algunos corredores se les pinchan las ruedas o se cae alguno el resto no se para a esperar;
-
¿En el reglamento del Tour dice que hay que esperar al maillot amarillo si le pasa algo? Lo del balón fuera del terreno de juego en el fútbol no es lo mismo, esto es una carrera, no un partido, no se cuentan goles, sino horas, minutos y segundos. Pecisamente por 8 segundos se está montando una polémica absurda, cualquiera de los dos puede llegar a París como ganador, ya que quedan etapas muy duras, y la diferencia pírrica puede ser mayor a favor de cualquiera de ellos. QUE GANE EL ......PRIMERO QUE LLEGUE.
-
Evidentemente no. El ciclismo es un deporte donde participa una máquina, al igual que en motociclismo o en automovilismos, y uno de los objetivos es tener la mejor, la que no se estropea nunca. Por si fuese poco,analizando solo la parte sentimental, recordemos que en situación similar, con Contador sufriendo sobre el pavés, nadie lo esperó.
-
Ya estamos con las tonterías de siempre y como protagonistas los medios de comunicación.
Pregunta: ¿Qué hubiera pasado si cambiamos a los actores principales?
¿Acaso Schleck no había atacado al ver a Contador tapado por varios corredores?
Por favor, es una competición.
-
Cuatro cosas:
- Contador supo en todo momento del percance. Lo vio con sus propios ojos.
- Si no fuese así, los ciclistas saben en todo momento la posición de sus rivales gracias a la constante comunicación con sus jefes de filas.
- No se si la maniobra estuvo mal o bien. Lo que si se, es que Contador acabó por pedir perdón. Cosa que no me cuadra mucho viendo vuestros comentarios.
- A un cambio bien regulado no se le sale la cadena, y menos a los que llevan los profesionales. No es cuestión de usar bien o mal el cambio como se insinúa por ahí.
Infladme a negativos si queréis pero no me digáis que estoy mintiendo
-
La época del franquismo que íbamos acomplejados por el mundo ha terminado hace muchos años. Los franceses que pitaron a Contador, son los mismos que pitaron a Nadal cuando le iba ganando Sodelin. No tienen educación. Basta ya de que no hagamos mas que mirar a ver que dice el peri´ñodico tal o cual. Contador es culpable de pedir perdón por ser bueno. El de Luxemburgo atacó cuando vió que contador estaba muy tapado, eso es realidad. y cuando Contador responde al ataque, cuando puede safarse de los otros corredores, el de lux. comete la pifia de hacer mal el cambio. Él ataca y cuando se comfunde en el cambio, que tiene quee hacer Contador? parar, venga ya. esperó a que Contador no estuviera tapado?. Señores, el ciclismo es de profesionales. y el que mete la pata, la paga. Contador. basta ya de pedir perdón. Los franceses no se lo merecen. Recuerda a Nadal
-
1- Si se da cuenta de la avería tenía que haber esperado. El propio Contador lo reconoce al poner como disculpa que es que no vio que se le salia la cadena al otro. Así que menos fanatismo, que algunos pareceis más papistas que el Papa.
2- El ciclismo, por fortuna, no es como el automovilismo o el motociclismo en donde lo principal es la máquina. Así que no compareis con una avería en la Formula 1, pues en ese "deporte" la mayor parte de la competición se gana o se pierde en el taller, en boxes y en la tabla de diseño de los ingenieros.
3- En cualquier caso, lo más horrendo de esta notica es el comentarios número 1, el más votado, que dice escandalizado "esto que es deporte o una ONG?", para continuar haciendo apología de la antideportividad. A esto hemos llegado con el deporte negocio y el fanatismo descerebrado y paleto que promueven todas las cadenas que "informan" sobre "deportes". Ya nadie parece saber qué es el deporte y lo confunden con una guerra, con una carrera empresarial o con sus propios instintos de perdedores ávidos de humillaciones ajenas. Hubo un tiempo en que el deporte era otra cosa, una lucha justa y caballerosa en la que no solo se hacia alarde de fuerza bruta sino también de fuerza moral. Pero eso no vende minutos de publicidad en la tele.
Ale, a agitar la banderita.
-
Es decir que por un fallo técnico de un ciclista se tiene que parar la carrera. ¿ Está eso regulado en algún sitio ?. Los que sugieren el SI no esperarán que fuera solo Contador el que esperase a que su competidor reparase el fallo técnico de su bicicleta. Si es así es que no se enteran de nada.
-
poner la otra mejilla? de que va el personal? en el paves le sacaron 1 minuto y medio y el de Luxemburgo no le esperó, Contador se quedó en el corte por la caida. Nadie esperó. esa es una realidad. Así que si uno pincha en la contrarreloj se va a esperar? se aguanta. y como dice un comentarista con mas razón que un santo, el que la caga, la paga. Pinchazos, averias mecánicas, pájaras, bomitonas, diarreas.... es el equipo el que ayuda al que ha tenido mala suerte, no los de otros equipos. Son profesionales y los jefes de quipos ganan millones. Así que menos romanticismo, es la pasta, dura y pura. el romanticismo de Bahamontes comiendose un helado estaba muy bien, pero solo ganó un tour, cuando pudo haber ganado 6. ah el romanticismo, ya. Con millones en juego por publicidad. un poco de seriedad. son profesionales y como tal necesitan ganar para que la publicidad no decaiga
-
rotundamente no, es lo mismo que si se le sale la cadena a Valentino Rossi, ¿ tendría Jorge Lorenzo que espéralo, son cosas que suceden en todo tipo de competiciones
-
Por ética: si Contador hubiera atacado aprovechando un problema mecánico de Schleck podian haberlo criticado, pero en este caso Contador solo responde a un ataque y que el luxemburgués tuviera un problema mecánico posterior hace parte de las circunstancias de la carrera. Los abucheos fueron injustificados pero no creo que entre los abucheadores hubieran muchos verdaderos aficionados al ciclismo.
-
angelah44:
Según los franceses no tienen educación.
Por vergüenza mejor me callo, no somos los españoles los campeones de ella precisamente.
Ni por asomo.
Y en cuanto a los complejos. El éxito o fracaso de un deportista no me va a desacomplejar nin acomplejar. Sería tristísimo, vamos
Ellos no tienen la culpa de la falta de personalidad nadie.
-
Camaondas:
Tienes toda la razón del mundo. Estamos haciendo añicos los valores del deporte y convirtiéndolo en un sucio negocio.
Me reafirmo cada día más, cómo añoro a Miguelón!!
-
Esto me recuerda a aquel que se metió por dirección prohibida y se ponía a insultar a todo el mundo que le venía de frente.
http://es.eurosport.yahoo.com/20072010/47/tour-francia-europa-ataca-contador-piedad.html
-
El ciclismo de antes era mas limpio? ... por eso llamaban a Merck "el canibal"? ... por lo limpio que era ... Contador tendria que haber dejado que Sanchez y Menchov se fueran solos y arriesgar su segunda plaza? ... que Alberto haya pedido disculpas por algo que todos hubieran hecho es puro marketing y una manera de zanjar la polemica. El domingo sabremos de la verdadera importancia de los cuarenta segundos que Contador saco a Schleck y en que queda esta absurda polemica creada por Armstrong y los franceses ...
-
En mi opinion no, contador no debería haber esperado a Schleck.
Fue Schleck quien lanzó el ataque y contador respondió.
¿ Y si Contador hubiese clavado su cadena para defenderse del ataque de Schleck? El bueno de Andy lo hubiese esperado?
-
Es normal que no le guste ganar así, y que prefiera ganar sin tener que ser por cosas como ésta. Pero este deporte es así, e hizo bien en seguir, habría sido una estupidez parar, nadie lo habría hecho, y a nadie se le pide hacerlo.
Estas cosas (averías, caídas, despistes como el de delgado que se distrajo y no se presentó a tiempo en la salida de una crono, etc.) siempre han entrado dentro de lo que forma la carrera.
-
¿Y si, en el intento de responder al ataque de Schleck, Contador hubiese clavado su cadena? ¿ El bueno de Andy habría esperado a Contador?
-
1º--en el ciclismo antiguo las averías mecánicas si eran determinantes, hoy no.
2º--estos son gestos de caballerosidad.... NO SON OBLIGATORIOS
3º--sorprende que esta polémica salga del periodismo deportivo donde se sacan los ojos unos profesionales a otros
-
Fendetestas: cierto, no dijiste "antes todo era limpio", dijiste "ahora todo es sucio".
Me hace gracia que mi primer mensaje (digo que no tenía por qué parar) esté hinchado de positivos, y los otros dos (digo que no se pueden comprarar otros episodios del Tour con este y lo achaco a ignorancia en cuanto a ciclismo del`público en general) estén hinchados de negativos. Lo que me hace reafirmarme en la opinión de que si 3 de 4 cada personas no tienen ni idea de futbol, 9 de cada 10 no entienden el ciclismo. Por ejemplo, afirmar que Contador supo qué ocurría con Schleck (hombre, algo le pasaba) cuando arranca, es signo de eso, de no entender el ciclismo. Porque es irrelevante lo que viera o pensara en "ese" momento, de ahí que las mayores críticas de los especialisas y gente del ciclismo sean por las declaraciones posteriores. No porque lo viera o dejara de ver, es porque saben que esa justificación es de cara a la galería, y que en el mundo del ciclismo no vale de nada.
-
En cualquier competicion te aprovechas de los herrores del contrario,en este caso igual.Schleck se equivoco en el cambio de marcha y se le fue la cadena,siendo un profesional esos herrores no se deverian tener y si los tienes los pagas.Cuando se le estropee el coche a Alonso que Hamilton se pare¿Aque eso no pasa?
-
Y digo yo cuando en F1 o en motogp alguno se le rompe el vehiculo o tiene un accidente, ¿alguno de vosotros ha visto alguna vez que alguien espere a los afectados? en motogp siempre se dice eso de..."así son las carreras" se trata de un deporte si, pero no es salir con los colegas a dar un paseo en bici un Domingo por la mañana, es el Tour de Francia macho!! pura competición!! y encima si entre ellos tienen un código(que desconozco) y el Belga este no lo ha respetado claramente unas carreras atrás pues ya ni te cuento, así que Contador a por otra gran Victoria en los Campos Eliseos!!!
-
Pero que tontadas son estas, si tiene un ciclista una averia, se tiene que parar el pelotón.... basta ya de declaraciones basadas en el más absoluto absurdo, sea Andy u otro corredor, el que tiene una averia, la carrera sigue, y punto.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Hola. Primero: esto que es deporte o una ONG?. Segundo: que yo sepa en ningún deporte se espera nadie, porque?, por que según tengo entendido es una competición. Tercero: Valentino Rossi iba de baja para un tiempo, pero como Lorenzo no le espera [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...