El punto débil de Cristiano
Los médicos del club estiman la baja del portugués entre dos y tres semanas por precaución. El luso tiene afectado el hueso extra de un tobillo que ya demoró su recuperación en 2009
Cristiano estará "de dos a tres semanas de baja". La resonancia magnética a la que fue sometido ayer confirmó que el luso tiene "una contusión en el maleolo interno y os tibialis con un edema importante pos traumático".
Nada más caer al suelo tras recibir la entrada del mallorquín Cendrós, Cristiano se llevó la mano al tobillo derecho, el mismo del que fue operado en 2008 por el doctor holandés Van Dijk. La misma articulación que la temporada pasada le tuvo dos meses alejado de los terrenos de juego tras una fea entrada de Diawara. Entonces, lo que se presumía como una baja de pocos días se estiró hasta los dos meses por una recaída en un partido decisivo para la clasificación mundialista de Portugal disputado diez después de la tarascada de Diawara.
Según Carlos Díez, jefe de los servicios médicos del Real Madrid, la dolencia no tiene relación alguna con la anterior: "Son dos lesiones diferentes, no tienen nada que ver, lo único es que debemos ser cautos porque es el tobillo que es". Sin embargo, sí hay un punto en común y preocupante en la nueva lesión de Cristiano, el os tibialis. Se trata de un hueso extra que habita en su tobillo derecho. Un supernumerario en el argot médico, una rareza que sólo tiene el 10% de la población y que ya alargó la recuperación del jugador el curso pasado. El os tibialis suele ser del tamaño de una lenteja, pero en el caso del extremo portugués alcanza la dimensión de una aceituna. El extraño hueso se encuentra junto a la tibia y, si se desplaza por un golpe, el roce puede generar continuas inflamaciones que dificultan la recuperación.
"Somos preventivos porque se trata de su tobillo más débil"
Díez aseguró que "somos preventivos porque se trata de su tobillo más débil". La cautela también viene dada por la presencia de ese hueso extra que se ha convertido en el punto débil de Cristiano. De ahí su rostro de preocupación en el vuelo de Mallorca a Madrid. El futbolista era consciente de que tenía dañada esa región tan delicada y sensible para él. Cualquier contusión en esa zona puede degenerar en un grave problema. El os tibialis podría convertirse en el talón de Aquiles de Cristiano ante defensas malintencionados que le apunten con los tacosa la cara interna de su tobillo derecho.
El año pasado, Van Dijk descartó la operación cuando fue visitado por el jugador, que quería saber la opinión del doctor que le intervino en 2008. La cirugía apunta a dos soluciones. Una es la extirpación, en desuso porque podría afectar al apoyo y a la estabilidad del pie derecho. El otro método consiste en colocar un tornillo o dos al os tibialis para que lo una al resto del tobillo y no se desplace. De momento, Cristiano tendrá una semana de reposo antes de empezar la rehabilitación a base de hielo e hidroterapia.
También cae Lass
Lass, que terminó el partido de Mallorca con una fuerte contractura en los isquiosurales de la pierna derecha, viajó con la selección francesa, cuyos médicos confirmaron que se perderá los partidos ante Bielorrusia y Bosnia. Benzema, también dio el susto ayer al retirarse del entrenamiento de Francia con un golpe en el tobillo. Las lesiones se han cebado con el Madrid en este inicio de temporada. Cristiano y Lass se suman a Kaká, Pepe, Albiol, Garay y Gago.
44 Comentarios
-
Yo creo que el "punto débil" de este señorito no está precisamente en el pie.
-
Ya se han encargado la Sexta y Cuatro de darnos el parte medico pormenorizado de la lesión del figurin,el borregismo mediático de estas cadenas es bastante cansino.Cualquier noticia queda eclipsada ante el imperio mediatico,hoy ha sido su tobillo,mañana puede ser una uña,hasta un corte de pelo es motivo de noticia en titulares.
-
Cristiano no está cristiano, valga la rebuznancia.
-
balandro.
Apúntate un voto positivo, es que cada vez que intento dártelo mediante el sistema de Público no me lo permite, eso te pasa por meterte con la sexta, la nave nodriza de este periódico.
-
¿Como era aquello? Gigantes con pies de barro... y cerebro de mosquito... Otro invento mediático, que atribuye propiedades sobrehumanas, a un tío que no es mas que un buen jugador.
-
Estoy con Balandro.
Tanto Cuatro como la Sexta son cansinos hasta la desesperación con el R Madrid. Y quien crea que no es cierto, o que exagero, le propongo que haga una prueba (yo ya le he hecho). Cronometrad (puede ser a ojo, no hace falta tampoco que lo hagais con cronómetro) el tiempo que le dedican a las noticias deportivas en general y el tiempo que, por haches o por bes, hablan del R Madrid.
Es que llegan incluso al extremo que, hablando de otro equipo, mencionan al Madrid. Es increíble.
Explicación: O en esas redacciones son todos muy madridistas (lo que sería poco ético si pretendes dar una información deportiva orientada a todo el estado), o el Sr. Florentino paga un pastón para que se hable del Madrid si o si (lo que seguiría siendo poco ético a parte de deshonesto con la audiencia)
Lo que yo les propongo a estas dos cadenas es que pongan en la pantalla, arriba a la izquierda, la palabra "Publireportaje", así los que no queremos aguantar el tostón podemos ir al baño, tomarnos un cafelito o lo que proceda en cada caso.
-
Y cuando se cure, resulatará que además del martillo, el yunque y el estribo, tiene un huesecillo en forma de hoz (sin ser comunista), en el oído interno, que le producirá una lesión en el isquiotibial de la oreja derecha que seguro le impedirá jugar más de tres mil partidos al año. Fastido total para el Madrid. ¡Estupideces!
-
#6 Fochis:
Excelente idea lo del Publi-reportaje.
En la tarde de ayer, se me ocurrió la "brillante" idea de tratar de enterarme de la actualidad, ya no deportiva, sino futbolística a través de Deportes La Sexta y me quedé absolutamente PERPLEJO, con conexiones en directo a la clínica de turno incluidas.
Eso si, salí tan informado como entré.
¿No existe ya un canal llamado Real Madrid TV para estos menesteres?
-
Creo que estamos ante un segundo Prosinesky. El primero, como ya es sabido, es KK...
-
Teneis razón el borreguismo pro madridista ya es proverbial en esas cadenas.
-
Pues lo lamento por el jugador, quien nada tiene que ver con las peleas de bar de los simpatizantes de uno u otro equipo. A veces hay que ser más justos y dejar los colores a un lado.
-
Qué penita de diario Público. Y es que al NacionalMadridismo nadie se resiste.
Desde luego el diseñador gráfico que haya tenido que hacer el montaje del tobillo, como si nos estuviera explicando el funcionamiento de la Estación Espacial MIR, si el chaval tiene algo de decencia seguro que ha pensado: Estudiar para terminar explicando el tobillo de un pijo de los cojones.
Saludos.
-
Pues seguramente será el punto débil de Ronaldo, lo importante, aquí sin embargo, es cómo ése punto es capaz de poner en evidencia todo el rencor, toda la envidia y probablemente todo el odio que son capaces de generar algunos aficionados contra el Madrid. Seguramente son los mismos que tiraron el cochinillo o que agredieron a Roberto Carlos con un "mecherazo" y nunca les pasó nada y que al parecer tienen patente de corso para , además, calumniar lo que haga falta. Adivinan de que club son simpatizantes estos "brillantes" analistas futboleros ? No hace falta ni escribirlo.
-
Coincido con algunos comentarios en lo referente al sesgo de información deportiva en diversas cadenas. No es de recibo que un telediario de ámbito estatal, se abra con una noticia referente a un jugador de un equipo vestido de blanco.
Se han producido noticias deportivas en categorías inferiores de la selección española y ni se ha hablado de ello.
Despues vienen comentarios como el del 13 que tienen una particular visión de las cosas, olvidándose de que, tras una sanción, vino un indulto por parte de la RFEF.después de las elecciones a la presidencia de la misma.
Asi mismo se le olvida mencionar que no hubo exclusión del R. Madrid en competiciones internacionales cuando los angelitos de los U. S. tiraron una portería, ni le dieron por perdido el partido, tras la agresión a Pepe Reina en el Bernabeu.
Cada cual lo ve,según el cristal que le gusta. Pero la objetividad de los medios, en materia deportiva, es nula. Por poner un ejemplo, la Sexta, retransmisión de un partido de la selección española de Baloncesto.Comentaristas: Epi y Iturriaga, desconozco el nombre del locutor: Sacó a relucir el partido amistoso contra el Hércules un montón de veces y no dijo ni mu sobre el partido de la previa de champions del Sevilla.
Como muestra, me vale este botón: Iturriaga, nada sospechoso le dijo: Ya te vale, ¿no? ¿Par que estamos aquí?
-
No son solo la sexta y cuatro, r.n.e. en el partido mallorca-real madrid, el mallorca me entere de que era el oponente por un desliz que tuvieron los "pastores del rebaño"
-
Cristiano Ronaldo envía mensajes desde su estado de forma, ese es su código. Su nombre ha sido escogido para coincidir con las iniciales de Christian Rosenkreutz, fundador de los Rosacruces, y tanto el 7 como el 9 son números de importancia en la cábala. Sin duda, una conspiración masónica se encuentra detrás del jugador y el dinero que gana se está utilizando para la reconstrucción de la orden.
-
Extraordinario jugador este Ronaldo. Quiero decir, fuera de lo ordinario. Se dice de él que tiene un físico portentoso y resulta que esto se reduce a un tórax y unos brazos a lo Stallone (que bien se encarga de lucir sacándose la camiseta al final de los partidos, siempre y cuando los haya ganado, los otros no), porque las piernas parece tenerlas de mantequilla. Si en lugar de cuidarse de la cintura para arriba y hasta el cuello (la cabeza no la cuida mucho) cuidara un poco más sus extremidades inferiores quizás no se lesionaría tanto.
-
a los que les moleste , escuchar hablar de CR7 en la sexta y en cuatro en exceso segun algunos, pues es muy sencilo, QUE CAMBIEN DE CANAL, ENVIDIOSOS
-
Pero qué culpa tendrá Ronaldo del seguimiento que provoca y de que algunos medios sean interesadamente partidistas en su línea editorial... Recuerdo un artículo, que por cierto me pareció muy interesante y muy bien explicado, de este mismo periódico sobre un momento de la temporada pasada en que coincidieron un montón de bajas en el Barcelona y creo que a todos nos pareció natural que hubiera ese análisis. Eso por no tener en consideración otro dato importante: no habrá noticias de la liga en dos semanas, cualquier detallito se va a estirar al máximo que la cosa es rellenar papel y minutos.
Desde luego no creo que este hombre haya hecho nada desde que está en España para los insultos o los comentarios que recibe aquí cada vez que se le cita.
-
Jineterojo:
Yo soy madridista y critico a CR, así mismo critico a Florentimo y sus logros deportivos que se limitan a cero patatero en las últimas temporadas ( 4 ) con unos gastos fastuosos nada acorde a la gran historia de nuestro club.
Desde que él nos preside somos el hazmereír de todo el mundo y un equipo que da más lástima que pena, lo último, contratar a Mourinho por eliminar gracias a los árbitros al barcelona de la champios ya es de coña, antes por lo menos con Pellegrini teníamos a una persona educada en el banquillo, ahora tenemos a un macho man que se cree el más de lo más, espero que este año le partan la cara (en sentido figurado) y se largue a Inglaterra o a la mierda si quiere, y con él que se lleve a Florentimo para así, empezar a construir un Real Madrid a la altura de su historia y de sus socios y aficionados, un equipo de fútbol y no una sección de salsa rosa mezclada con el financial times.
Ahora vas y se lo cascas al presi o le echas las culpas a los culés.
-
Pues mira, que le parta la cara a un contrario y por encima salga diciendo que no ha hecho nada y que la culpa es de los árbitros que no lo defienden ya es hacer algo.
Decir a todas horas que es el mejor tampoco hace amigos.
Quejarse de que los compañeros no le pasan la pelota para meter él los goles tampoco es de gran ayuda.
Soy madridista y por desgracia en estos tiempos tenemos que sufrir a un presidente... y a este figurín de palacio, y menos mal que se ha lesionado la temporada pasada de largo los mejores partidos han sido con él fuera del campo, por lo menos los demás así también pueden jugar y no tener que darle la pelotita al nene para que no llore.
-
#13 JineteRojo, habrá gente que tendrá rencor, envidia y odio al Madrid, pero no creo que sean del club al que te refieres. Bueno, alguno habrá, pero la envidia podemos olvidarla, porque entonces cabría preguntarse: ¿envidia de qué? No me hables ahora de los títulos que vieron ganar vuestros abuelos, sino del Madrid de ahora. Actualmente, a los seguidores de dicho club (entre los que me incluyo) el Madrid suscita poco más que sentimiento de misericordia (entre los de buen corazón) o de recochineo (entre los más perversos). A los del cochinillo y el mecherazo no les pasó nada como no les pasó nada a los que lanzaban palos de bandera cual jabalina y tornillos a Zubizarreta o al que le dio una somanta de puñetazos a Valdés cuando éste fue a recoger un balón en la banda.
-
a Calibre Zero;
Cúanta razón tienes... me encanta ver que hay merengues sensatos, no sólo palmeros de Flo y Mou... La mayoría no os dais cuenta de quién es el verdadero problema del Madrid...
Me alegraría porque soy culé y mientras estén ellos nosotros a disfrutar pero no está bien porque se que hay merengues que se merecen más...
Ánimo, sólo tenéis que echar a Flo y empezar de 0, aunque no va a ser tarea fácil...
-
Ningún club del mundo goza de una prensa tan radical y afín como el Madrid.Es absolutamente bochornoso.
Ayer fue presentado Mascherano en Barcelona y aquí solo sale la noticia de la lesión del de los 96 millones (que vaya usted a saber de donde salieron dichos millones).
Señores de Público,no olviden que la mayoría de sus lectores somos gente de izquierdas.Y todos sabemos que el Madrid de eso poco gasta (por no decir nada).
-
Tranquilos que no le pasa nada. La lesión es en teoria en el minuto 2 de partido y juega el resto sin dar muestra alguna de molestias, solo al final, cuando el partido ya terminó. es una estrategia del R. Madrid para que no vaya a jugar con su selección, ya vereis como contra Osasuna estara en perfectas condiciones, si acaso para disimular un poco lo sacan en la segunda parte.
-
De verdad que esto es enfermizo, y luego me dicen que yo estoy obsesionado con criticar al Barça!!.
Todos llorando porque hablan mucho del Madrid y de Cristiano, pero entre todos vosotros, sí, si, vosotros, los que no faltáis en las noticias del Madrid, habéis contribuido a que esta pseudonoticia esté entre las 10 más leídas de todo Público. Lo habéis conseguido. ¿Y aún os preguntáis por qué sacan noticias de Cristiano y del Madrid? pero si entráis a saco! y los mismos además.
Ah! hay una noticia tambien de la renovación de Keita por el Barça, ¿sabéis cuantos comentarios hay? CERO PATATERO.
Tambien se habla de otros equipos, como el Valencia o el Sevilla o el mismo Barça, pero casi no hay comentarios, eso sí, comentario del Madrid y la caterva de culés presta y dispuesta para dejar sus previsibles y nada originales comentarios. Ocupaos de vuestro equipo.
Y esto no es nuevo, se ha visto durante la pretemporada, noticia del Barça, 2o 3 comentarios, noticia absurda de Mourinho, mas de 30.
Y por cierto, Cuatro y la Sexta son canales privados, hay TDT, hay mas de 30 canales para elegir. Yo tambien me quejo de que en TV3, canal PUBLICO catalán, hablan mas del Barça que del Espanyol, me diréis "porque el Barça genera más, vende más", pues aplicaos el cuento, el Madrid vende más, entre otras cosas porque VOSOTROS COMPRÁIS.
Por cierto, estoy de acuerdo en que tambien yo eché de menos información del Barça, si, tambien, sobre todo cuando le concedieron un crédito de 155 millones, o cuando Piqué escupió por la espalda a un directivo de la Federación, por ejemplo...
-
Según el informe 'Football Money League', que elabora la consultora 'Deloitte' el Real Madrid obtuvo unos ingresos de 401 mill. de EUR y el FC Barcelona 365 mill. de EUR.
Vende más el Real Madrid, está claro peeeero, lo que nadie tiene en cuenta es que el Real Madrid ingresa unos 20 mill. de EUR en publicidad de la camiseta y, en cambio, el FC Barcelona 0 patatero al colaborar con Unicef por VOLUNTAD PROPIA.
Dicho informe también habla de las diferencias de recaudaciones en el día del partido en favor del Real Madrid, debido a los precios más altos en los accesos al estadio.
Por tanto, la diferencia.... abismal, vamos. Creo que el RCD Espanyol se aproxima en la misma medida al FC Barcelona.
-
Otro día hablamos de los activos, gastos y deudas. Estas últimas, cuando sepamos las de algunos clubes, claro.
-
Fendetestas,
¿no serás portero, no? de fútbol me refiero...¿o quizás un central expeditivo?
Lo digo por lo de tirar balones fuera....qué tío!
Ante algo objetivo como que hablan más del Madrid porque VOSOTROS compráis, prestando atención a esta noticia en vez de la renovación de Keita, me sales con la publicidad en las camisetas, con los ingresos por taquilla...
Lo tenéis muy fácil, en cuanto haya noticias de Cristiano o Mourinho Y NO LAS COMENTE NADIE NI LAS PINCHE NADIE, y haya noticias del Sevilla, del Barça, etc etc y sean más pinchadas y comentadas, entonces seguramente cambie la cosa. De momento, los comentarios al partido del Madrid aquí en Público DUPLICAN a los comentarios del partido del Barça, y no gracias a los madridistas sino gracias a los culés precisamente. Yo me comprometo a hacerlo, al igual que la mayoría está cansado de tanta noticia chorra, pero CONTRIBUYAMOS TODOS.
Lo demás Fendetestas, son poner excusas y echar balones fuera.
-
Pues nada que es imposible criticar a nadie del Barcelona ni de la Federación, el comentario no sale, así que lo diré fácil : me reitero en todo lo que dije en el comentario 13 sin quitar ni una coma y decir que por mucho que se intente tapar el sol éste siempre salé cada día, y ahora a rascarse !!
-
Que va Perico, que va, en mis tiempos mozos jugaba de medio centro organizador. Pero si tantos balones fuera echo... habré tenido un buen maestro.
De hecho, como puedes observar, en esta noticia no he criticado en absoluto al Real Madrid, si no el tratamiento que le da La Sexta Deportes al citado club.
Al resto de los foreros no los puedo controlar, igual que tampoco puedo controlar los que se apuntan a la caza del Barça o a la caza del catalán en otros diarios como pueden ser el Marca, AS o cualquiera de los medios generalistas de derechas.
-
Se me olvidaba Perico, de todas formas, quieras o no, te has referido al Real Madrid como el club que más genera y que más vende.
Y yo te he expuesto los datos a nivel global. No sólo lo que aparecen en el diario Público.
-
Perico del Espanyol, el rey del copiar y pegar. Se repite más que el ajo, en todas las noticias se mete a ver quién hay por ahí del Barça y siempre, siempre dice lo mismo, apenas comenta las noticias, sólo se interesa por los comentarios de los culés, a ver si pilla uno que se contradiga con otro de otro culé leido en otra parte para alimentar sus peregrinas teorías conspiratorias. Vaya plasta.
-
PereUbu,
Creo que tienes memoria selectiva. Otras ocasiones comento cosas deportivas, de la selección, o incluso he criticado cosas del Madrid y sus medios afines, pero tu percepción selectiva hace que solo me veas en estos casos.
¿Sabes? yo tambien tengo percepción selectiva y solo te leo meter caña al Madrid. Y no solo tu, leo muchos que se repiten mas que el ajo tambien, pero son cosas que os gusta leer.
Lo mas gracioso es que me digas que yo tengo "teorías conspiratorias", pero sin embargo pases por alto el comentario de esta noticia número 25 en el que un forero dice que es un estrategia del Madrid para que no vaya con la selección portuguesa (!!!!), otro día leí que Del Bosque no convocaba a Iniesta para que "el Barça tuviese el mínimo de jugadores para no pedir aplazar la Supercopa". Yo no tengo ninguna teoría, muestro DATOS, ¿es una teoría acaso que ésta noticia está entre las 10 más leídas de TODO PÚBLICO? ¿es una teoría conspiranoica decir que las noticias del Madrid absurdas son más comentadas por culés (tu el primero) que las propias noticias del Barça?. Yo te pongo datos.
BUeno, por cierto, para teoría conspiranoica, la tuya, que dices que Valdés (cuando fue Reina) "recibió una somanta de puñetazos" en el Bernabéu por parte de grada. Me he reído mucho, en serio. Que conste, que condeno ese acto y me parece una salvajada, pero si ves las imágenes, no pudieron ser muchos porque fue un segundo en el que fue a recoger el balón al lado de la grada, ¿qué le ocurrió? ¿quedó desplomado? ¿tuvo algún parte médico? el mecherazo a Roberto Carlos en el Camp Nou le provocó una brecha en la cabeza que pudimos ver todos, no me hables de teorías conspiranoicas y de que soy un plasta, porque sois muchos los que os repetís como el ajo. Pero si ayer mismo en la noticia del partido del Madrid del domingo (sigue colgada) algunos culés hablaban de franco (!!!!!) ¿eso no es repetirse como el ajo? esos tampoco comentan las noticias.
-
@Perico del Espanyol: Jejeje,¿sabes una cosa?,aunque no te lo creas,el día que no comentes las noticias del BarÇa,los culés te echaremos de memos.
-
Breaking news! ¡CR7 defecó hoy! Feliz noticia, por cierto.
-
EL PUNTO DEVIL DEL MUECAS Y POSTURAS ES Q DESDE Q LLEGO D INGLATERRA NO DA PIE EN BOLA.ESO SI CAMARA CHUPA PERO MUCHA.AUN NO SE ENTERO Q EN FUTBOL JUEGAN ONCE CONTRA ONCE Y SE JUEGA COMO EL BARCELONA.Q COÑO M IMPORTA A MI LAS CAMISETAS Q VENDA ESTE MESI O SUS PAPAS...................O LO Q DEBAN UNOS Y OTROS SI CON LO MIO TENGO BASTANTE.A MI M GUSTA EL FUTBOL Y EL Q MEJOR LO HACE ES EL BARCELONA.LO DEMAS LA VERDAD..................................ME LA PELA PERO MUCHO.
-
ESTOY ACOJONADO D LEER Q LA MAYORIA AUN NO SE DIO CUENTA Q LA MAYORIA D MEDIOS DEPORTIVOS ES LO Q SALVAME DEC Y DEMAS PANDERETADA A LA CRONICA "SOCIAL" BUFFFFFFFFFFFF PENSE Q HABIA GENTE Q NO SE CREIA ESTO TODO Q NOS CUENTAN..................PERO BUENO.
-
La enésima gansada del ilustrísimo director del diario Marca, el mismo que pedía parar a Messi "por lo civil o por lo criminal".
Pasen y vean:
http://www.marca.com/tv/?v=ugw6jRkeGSH
Aún reciente el inicio de la temporada liguera 2010 - 2011 y ya están llorando. Esto promete...
-
No es nada raro, anniechristian, el que algunos "personajes" sean sacos de pura envidia. Y Ronaldo es guapo y rico, ¿qué más quiere federico?
-
En cuanto al director de Marca, coincido con Fendetestas por extraño que parezca. Es realmente impresentable y lo que cuesta entender es que aún alguien le lea.
-
Pues sí, Fendetestas, hete aquí más sobre el asunto de lo civil y criminal:
http://www.anti-marca.com/portada-del-diario-marca-el-1092010-marca-una-pataleta/
El video es como para sonrojar a quien tenga vergüenza (no es el caso del sujeto, que no señor, Indra).
-
En mi muy humilde opinión, tiene razón PereUbu: El tal indra no es un tipo que sepa mucho de fútbol y carece de sentido perder el tiempo en oirlo.
Sin embargo, hay lo tienen: De pontífice en el marca. ¡Qué tremendo desperdicio!
-
Pido perdón compungido por mi error en la expresión: Por supuesto, no debí escribir "hay", sino "ahí" ("ahí hay un hombre que dice ¡ay!", me enseñaron siendo niño, hace no sé cuántos años).
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya se han encargado la Sexta y Cuatro de darnos el parte medico pormenorizado de la lesión del figurin,el borregismo mediático de estas cadenas es bastante cansino.Cualquier noticia queda eclipsada ante el imperio mediatico,hoy ha sido su [...]
Cargando...