Castigo para los camorristas
El Madrid rechaza la petición y culpa de todo al rival; el Sporting dice que quien empezó fue el luso
Mourinho y Preciado, dos entrenadores enfrentados. EFE
La Comisión Antiviolencia quiere que se sancione a Mourinho y Preciado. Así se lo trasladó ayer a la Federación Española de Fútbol después de analizar, como anunció este periódico, las tensas declaraciones y los altercados que rodearon antes, durante y después al encuentro Sporting-Real Madrid de la pasada jornada.
Antiviolencia pide en su escrito que "adopte las medidas disciplinarias oportunas contra ambos entrenadores por haber colaborado a crear un clima hostil entre los participantes y asistentes, máxime en un partido declarado de alto riesgo". Se refiere a una disputa que inició el entrenador del Madrid al declarar que el Sporting "había regalado" el encuentro ante el Barça y que disparó Preciado al contestar que "si lo dice en serio, es un canalla y un mal compañero". Preciado proponía igualmente colocar a Mouri-nho entre los ultras sportinguistas. Tras el partido, los técnicos tuvieron otro encontronazo.
Valdano: "Poner en el mismo plano a los dos es un error de bulto"
El Madrid reaccionó a la propuesta de sanción con celeridad y contundencia. Primero, a través de un comunicado oficial: "El Madrid quiere manifestar su profundo rechazo y malestar por la decisión". "Considera sorprendente" que se puedan equiparar las declaraciones de Mourinho, "en las que se constata un hecho objetivo y sancionable", a las que hizo Preciado, "en las que este insulta y descalifica públicamente de manera muy grave a Mourinho y en las que además hace referencias amenazantes con grupos ultras, que están encaminadas claramente a la creación de un clima hostil e impropio para el buen desarrollo de cualquier competición".
El texto añade que Mouri-nho realizó sus manifestaciones "en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido" y "con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Federación Española".
Según la literalidad de dicho artículo, la acusación contra el Sporting no es menor: "Intervenir en un acuerdo conducente a la obtención de un resultado irregular en un encuentro con la presentación de un equipo notoriamente inferior al habitual".
"El Sporting lamenta que el Madrid se arrogue la posición de juez"
Jorge Valdano, el director general del club, también puso voz a la queja: "Nos sentimos sorprendidos por esta petición, ya que nuestro entrenador hizo unas declaraciones puestas en contexto aportando argumentos muy claros. Y por contra, Preciado contestó con descalificaciones que traspasaron los límites. Poner en un mismo plano a los dos, me parece un error de bulto".
"Entendíamos que era un tema que no comprometía al Madrid añadió pero al menos nos va a permitir mostrar nuestras alegaciones y nuestros puntos de vista que están muy alejados de algunas corrientes de opinión".
El Sporting, que prefería "mirar hacia adelante y consideraba la polémica ya finalizada", reaccionó a su vez a los ataques del Madrid con otro comunicado: "El Sporting no puede evitar considerar ambas intervenciones [del Madrid y de Valdano] como desafortunadas, al arrogarse una hipotética posición de juez en las mismas. Asimismo, recordamos que la polémica en su origen parte de unas declaraciones hechas fuera de lugar y de manera reiterada por Mourinho. Además de ofrecerle todo su apoyo y consideración a nuestro entrenador, el Sporting se pone también a disposición de la Comisión para cuanto precise". "No tengo nada que decir", se limitó a decir Preciado.
El Comité de Competición tiene ahora la palabra.
59 Comentarios
-
Esa es la capacidad de Mr. Mou: además de entrenar, sacar de sus casillas a los mortales.
Es capaz de enmerdar el sentido común y todo el deporte, y acaba de salpicar a Preciado.
Pero no somos tontos y recordamos tus palabras, Manolo, y fueron muuuuuuy coherentes y compartidas.
¡Aúpa!
-
¡Qué cojones te vas a tener que callar cuando ese sinvergüenza vuelve a repetir que te has vendido al Barça una y otra vez!
Entonces ni el club ni el Comité dicen nada.
Y cuando respondes tú entonces se lía y hasta el Real Madrid saca un comunicado contra TUS palabras y no las previas SUYAS, de muy mal fario
¡Venga ya!
¡Aúpa!
-
Se han enterado por los medios de comunicación...
Todo esto se hubiese evitado si cuando Mourinho dijo lo que dijo se le amonestase, y no se le dejase seguir con la mentira y la difamación, porque si fuese así, Manolo Preciado no tendría que salir a defender su honor ni el de su Club y todos sabríamos que anti competición está para algo.
Tampoco estaría de más que cuando dijo que a Cristiano los árbitros tenían que protegerlo se le invitase a hablar solo para decir coherencias, pero como no ha sido así ahora mezclamos churras con merinas y damos el mismo trato al que difama como al que ante la indefensión a la que se ve sometida por parte de los que se supone están para defenderlo, no tiene más remedio que saltar a ponerle las peras al cuarto.
¡¡¡Y Cristiano diciendo que es una pena que no lesionara a Busquets!!
¡¡Ala Madrid!! Yo soy ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL.
-
Mou dice que el Sporting no fue a ganar a barcelona pues alineo a siete suplentes y va a antiviolencia y se le equipara al sr preciado que no solo insulto si no que calento a su afición y a sus jugadores solo habia que ver como entraban a cr, claro que para los cules siempre que no sea a messi es juego viril, recientemente Pique hizo unas declaraciones en las que decia que la competición estaba adulterada a favor del Madrid y el segundo del inmaculado guardiola tambien solto su pullita, aqui hablan todos y no creo que mou haya dicho ningun disparate se puede estar deacuerdo o no pero no creo genere violencia.
-
Cuando el Madrid pone suplentes eso esta muy bien porque es el Madrid pero cuando lo hacen otros como el Sporting y contra el Barcelona nada menos eso es ir contra el reglamento (hay que ser cara duras) yo pregunto a quien puso el Madrid con el Osasuna cuando el Sporting se jugo la categoria y termino bajando el Betis?????
-
canalla.
(Del it. canaglia).
1. f. coloq. Gente baja, ruin.
2. f. ant. perrería (? muchedumbre de perros).
3. com. coloq. Persona despreciable y de malos procederes.
No se que hay de violento en esto...o de insulto..... porque cuando Mourinho acusa a los arbitros de favorecer a "otro" equipo (juego como lo hace este señor,ya cada uno interpreta que equipo) no le dicen nada.Luego llega un entrenador se calienta y le llama canalla y mal compañero de profesión.Muy comité de antiviolencia ¡¡¡¡ para la próxima a ver si actuamos de forma correcta en vez de a los que "ya sabemos".Preciado estamos contigo,si a Mourinho no le gusta que le digan como hacer las cosas que él no diga como las tienen que hacer "otros equipos".
-
Ahora resulta que para antiviolencia es lo mismo atacar que defenderse.
Mal vamos, muy mal....
-
Para antiviolencia merece el mismo castigo el que se queja razonadamente (se puede estar o no de acuerdo con esas razones), que el que le espeta un tabernario ¡Canalla!, acompañado de otras lindezas en vísperas del partido, alentando claramente, este sí, a la violencia. Ante esto hay que recordar el dicho: 'justicia es agravio cuando no la aplica el sabio'.
-
¿Es que antiviolencia no sabe leer bien o no se quiere enterar? El Sr Preciados solo se defendio de algo que el bocazas de Mourinho ataco a su club y a su equipo... ¿Saben lo que es "en defensa propia"? aqui los unicos que deberian ser sancionados son Mourinho por acusar sin pruebas (si las tiene que tenga huevos a presentarlas) el Ir...realMadrid por apoyar a su entrenador provocador y por ultimo a Valdano por decir que Mourinho hablo de algo contrastado (que presente pruebas tambien). El comite antiviolencia haria bien en no aceptar eljuego de Mourinho asi como del Madrid y de la misma prensa de la caverna mediatica que se pasa insultando y acusando a los demas cuando ellos son los primero "criminales" del futbol pues lo han estado asesinando desde que el IrrealMadrid existe en el mundo del futbol ¡¡¡VERGUENZA!!! COMO SE SANCIONE AUNQUE SOLO SEA CON LO MINIMO A PRECIADOS POR QUE DEMOSTRARAN QUE EN ESTE PAIS SIGUE SIN EXISTIR LA JUSTICIA
-
Como siempre los Mandriles votando negativo a los que hablan las verdades por que las verdades les duelen, pues nada votar negativo, pero mas negativo que vosotros MANDRILES... lo dicho llevais muchos años robando y aun seguis robando
-
Como actue la comisión antiviolencia, Moriño dejará de ser entreneador del Real Madrid porque sin la provocación no es NADA
-
txema1955.
Un poquito más de respeto, que porque alguna persona te haya negativo (ni que llevaras 20 negativos), no tienes por qué insultarnos a todos los madridistas llamándonos "mandriles", y luego te quejas de mourinho, pero si eres tú más faltón que él!...que si irreal madrid que si mandriles, que si "criminales del fútbol"...¿pero tú te has leído? y todavía te quejas de que te pongan 2 o 3 negativos??, que actúe antiviolencia contra ti, chico!!.
Por cierto, demuestras que de fútbol sabes poquito poquito...y lo demuestras llamando PreciadoS, a Manuel Preciado (sin "s").
Y tampoco sabes de qué va la movida, hablas "de oídas", dices que si tiene huevos Mourinho que presente pruebas de lo que dijo ¿tu sabes de verdad lo que dijo? ¿no te parece suficiente prueba que el Sporting saliese con 3 titulares solo? (ojo, que está en su perfecto derecho y claro que lo puede hacer, y cláro que Mourinho se mete donde no le llaman), porque salió con 3 titulares nada más, pues eso es lo que dijo, punto. "Preciados", con decir que Mourinho no tiene por qué meterse en casa ajena, le hubiera puesto en su sitio sin insultar y sin incendiar a la afición, y sin amenazar, avisando del ambiente, avisando que iban a jugar al 300 %...se lo podía haber ahorrado y no dar ese espectáculo a los niños que van al fútbol que vieron un ambiente de odio y violencia e insultos constantes. Pero no, nos mola el morbo y los insultos que tanto criticamos de otros, mucho criticar a mourinho por los insultos y algunos es lo que no paran de hacer.
-
Muy bien Sr. Preciado. Y aún se ha quedado corto. Algunos se creen el centro del Universo y que los demás están para decir sí a todo bwana. Quien siembra vientos, recoge tempestades, dice el refranero español, siempre tan acertado. Que ya no estamos en los años 70, y tenemos ojos y oídos y capacidad de analizar. Y de respuestas adecuadas a provocadores zafios y sus cómplices. Este portugués muy... es.
-
Ya está bien de proteger y dar cancha a ese par de payasos que tiene el Madrid (Mou y Cristiano) cuando uno le s pone en su sitio a sancionarle, y anteriormente al geta ese se le permite decir lo que quiera. Ya estamos otra vez con las sinvergüencerías del futbol.
-
Pienso que se ha tardado demasiado, demasiado. Se tendría que haber actuado mucho antes contra éste personaje, y nos habríamos ahorrado todo este rifirrafe. Cuatro o cinco partidos en la grada y se lo hubiera pensado dos veces antes de volver a decir que un equipo se ha dejado ganar por otro. Porque es que, conviene recordarlo, esto es algo que nunca antes había pasado. Estamos hablando de un tío que se atreve a decir que un equipo se ha dejado ganar. Y no contento con decirlo una vez, lo repite por activa y por pasiva siempre que tiene ocasión.
Estoy completamente de acuerdo con las palabras del segundo de Guardiola, Tito Vilanova, en una entrevista de ayer en La Vanguardia. Lo que no puede ser es que un tío pueda decir todos los días lo que le da la gana y cuando alguien se atreve a contestarle, se le tiren encima.
Preciado no tendría que haber dicho lo de los "Ultra boys", los seguidores radicales del Sporting, pero en todo lo demás no puedo estar más de acuerdo. Además, ya iba siendo hora de que alguien alzara la voz y dijera basta, aunque fuese de una forma, como ha sido, más bien poco ortodoxa.
Personalmente, prefiero la elegancia de Guardiola, pero a este tipo de chulos de barrio, chulos de pacotilla, que te miran por encima del hombro, con desprecio, como si fueras una mierda, que se creen que han inventado el fútbol y que los demás somos una panda de tontos del culo, que no sabe hacer una O con un canuto, hay que plantarles cara alguna vez.
Desde hace tiempo es escandalosamente evidente que en Madrid se puede decir lo que sea, que nunca pasa nada ni se piden nunca disculpas. Y, en cambio, cuando alguien, de donde sea, se atreve a decir algo que podríamos considerar como un poco subido de tono, contra alguien del Real Madrid, enseguida se le exige, sí sí, se le exige, que pida disculpas.
Pues ya está bien. Personalmente estoy, hablando en plata, hasta las narices, por no decir otra cosa. Y después, en estos foros, te encuentras con gente que, encima, tiene la desfachatez de venir aquí a decirte decir que en Barcelona vale todo.
A ver, estamos hablando de un tío que ha dicho que un equipo juega siempre contra 10, que hay un jugador que no le mete un gol a nadie, o que un equipo se ha dejado ganar por otro. Y todo ello sin que, desde Barcelona, haya habido ataque o provocación alguna. No se ha dicho nada. Nada. Nunca. Al contrario, no se ha querido contestar. Entre otras razones porque el energúmeno este no tiene huevos para decir que está hablando del Barça o de Villa. Tira la piedra y esconde la mano, como buen cobarde que es. Y si le contestas, claro, siempre podrá decir "pero si yo no he dicho que sea el Barça... si tú te has dado por aludido, es tu problema... tú sabrás por qué lo has hecho"...
Sigo pensando que tanto afán de protagonismo no es normal. Creo que el problema que tiene éste tío es que es un futbolista frustrado. En su día quiso ser futbolista profesional, pero fracasó. Quiere saber lo que siente un futbolista de élite, cuando va a jugar un partido importante. Un Barça-Madrid o una final de La Liga de Campeones. Por eso se comporta casi casi como si fuera un jugador más de campo. Pero la realidad es que nunca lo sabrá, y lo único que le queda es intentar acaparar más protagonismo que nadie, para que se hable más de él que de sus jugadores. Mourinho siente tres cosas: rabia, envidia y miedo. Rabia porque fracasó como futbolista. Envidia porque se enfrenta a entrenadores que antes de entrenar han sido futbolistas de élite, no como él. Y miedo porque teme que le recuerden su fracaso. Todo ello se traduce en una chulería que solo persigue, como el típico matón de barrio, esconder sus carencias, miedos y complejos.
Cuanto antes desaparezca este miserable, de nombre Mourinho, mejor para todos.
-
geek2481, estoy completamente de acuerdo contigo en todo. Tienes toda la razón. No entiendo que este personaje sea apoyado por alguna gente, hay que censurar su comportamiento. No debe tolerarse la mala educación que muestra este hombre continuamente. No es un buen ejemplo para los seguidores de fútbol. Cualquier entrenador de la Liga es más educado y nunca nadie se ha comportado como lo hace Mourinho. A ver cuando los medios de comunicación dejan de hacerle caso a este egocéntrico que cree que ha inventado el fútbol.
-
valle del kas
Sois todos iguales, solo os faltaba la trama Portuguesa para dejar mas claro lo que sois y yo os llamo como me da la gana.
En cuanto a de lo que va el tema, te dire que es el mismo de siempre, robos del mandril y en cuanto alguien se les enfrenta enseguida salta el comite de disciplina o el de violencia o los arbitros o la federacion para defenderos.
Ya esta bien de agachar la cabeza en el futbol español que sois Ali Baba y los cuarenta ladrones en pleno y os habeis pasado la vida robando al futbol español.
Y sabes el que vaya una S mas en el nombre parece ser que no hay problemas pues tu entendiste bien por quien iba lo mismo que al decir Mandriles te diste por aludido, asi que ya ves y si no te gusta con no leerme ya sabes
Ahhhh y por ultimo, los insultos los habeis proferido vosotros desde que un dia dijisteis de montar un equipo de futbol al que llamais señor en vuestra cancion, yo lo llamaria mas bien cueva de ali baba... animo que aun os queda mucho para ser algo que se parezca a un equipo de futbol
-
Txema pequeño taliban tranquilizate que es solo futbol ni el Madrid es el anticristo ni los demas hermanitas de la caridad, una mentira por mucho que se diga no se convierte en verdad y si tu ves muchos mandriles yo veo muchas cabras sueltas.
-
Sancionar a Preciado exactamente por qué? Por defenderse de las infundadas acusaciones de un semidios prepotente? Algo huele a podrido en Dinamarca.
-
"Ahhhh y por ultimo, los insultos los habeis proferido vosotros desde que un dia dijisteis de montar un equipo de futbol al que llamais señor en vuestra cancion".
Txema, ¿qué tendrá que ver el insulto con la fundación de un club?. Me quedo sin palabras.
-
Tristemente el R.Madrid se está equiparando al Barça de Gaspar, he consultado a mis mayores, y nadie recuerda haber escuchado a un futbolista decir públicamente que lamentaba de no haber lesionado o haberle hecho daño a un compañero. (Crsitiano Ronaldo tras el partido amistoso de la candidatura ibérica a declaraciones a medios portugueses sobre Busquets.)
Sale un comunicado oficial del club blanco, exigiendo disculpas a M. Preciado, Butragueño argumentó, que no ficharon a Mou para hacer amigos... Jugadores como Pepe, Marcelo...
EL R.Madrid se ha embarcado en una aventura de la mano de Mou, con toda la directiva entregada a él, tanto para alcanzar algún título, sea como sea, independientemente de las formas, ganar como sea, o volver a caer, y dejar al club en uno de los fracasos más estrepitosos en un equipo de élite. Se acabó el señorío, la clase y el saber jugar limpio, el Madrid quiere ganar sea como sea, y eso ya está secundado por todo el conjunto blanco, me compadezco de gente como Casillas o Xabi Alonso, que pensará Raúl de todo esto..? Amigos madridistas, todo vale..! Y el Barça ha sido el principal causante de toda esta degeneración..
Y sobre todo, el ejemplo para todos los chavales que idolatran a estas personas, se peinan como ellos, se visten como ellos, se tatúan se ponen piercings como ellos..en definitiva, se comportan como ellos, vaya ejemplo les están dejando...
En fin..
Espero por el bien del fútbol, y del civismo, que el Barça le dé una lección futbolística y de humildad en el próximo "Clásico"...
-
Si tienen la poca verguenza de sancionar a Preciado, espero que sancionen también a Ronaldo. Sus declaraciones si son una incitación a la violencia al decir que no había tocado a Busquets por desgracia para él. Que banda!
-
Fruela,
Quieren ajusticiar a alguien que ha tenido la verguenza de plantar cara a Mourinho y al Madrid. Y si, digo Madrid porqué tiene tanta o más responsabilidad que Mou en este caso, por permitirle y aplaudirle todo.
Que papelón el de Valdano. Le compensará cometer esta clase de tropelías.
-
¿alguien me puede pasar el audio de las declaraciones en las que Mourinho dice que el Sporting "se dejó ganar"? como todo se mira con lupa supongo que nadie tendrá problemas en encontrarlas. Yo lo que he oído es que dijo que el Sporting reservó jugadores, y eso no fue incierto. Otros años he leído declaraciones de otros entrenadores dando por hecho resignados que en la última jornada un equipo que no se juega nada iba a dejar los titulares fuera y que eso le perjudican, y eso sin jugarse nada uno de ellos, el Sporting sí que se lo jugaba en el camp nou. ¿Alguien de aquí se acuerda de la última jornada Racing-Sporting? el Sporting no se jugaba nada, Preciado es cántabro y racinguista y sacó un equipo lleno de suplentes, otros equipos implicados se quejaron de que el Racing se libraría de bajar por ello, pero no tuvo repercusión mediática, como todo lo que pasa en este país futbolísticamente. Solo salen en el telediario las palabras de los entrenadores de los grandes, las jugadas polémicas de los grandes, las movidas en entrenamientos de los de primera, pero han pasado cosas parecidas toda la vida. Aun me acuerdo que equipos andaluces se quejaban de que en las últimas jornadas se ayudaban entre los equipos vascos si uno estaba en apuros y otro no se jugaba nada, pero es que el Sporting en el Camp Nou sí que se jugaba.
Pero insisto, fue desproporcionada la reacción insultando de Preciado.
Jordi83, según tu al parecer el Madrid es un mal ejemplo para los niños. Pues qué quieres que te diga, puede ser, pero Preciado tampoco lo es, seguro que los niños que estuvieron en el molinón tuvieron un gran ejemplo con los insultos del público, los golpes al autobús del Madrid, el hacer 5 faltas al Madrid en los primeros 5 minutos, en cómo se encaraban amenazantes los jugadores sportinguistas a los del Madrid, en cómo iba Preciado a "despedir" el autobús del Madrid, algo que tampoco tiene precedente, o incluso las mentiras desde el Sporting diciendo que Pepe hizo un corte de manga al celebrar el gol, algo que se demostró que fue totalmente FALSO como se vio en un vídeo. Las intenciones del Sporting se demostraron ahí, ¿por qué se inventaron la idea de que Pepe hizo un corte de mangas si fue falso? para echar más leña al fuego, qué pacifismo...
Veremos cuando vaya el Barça al Molinón, ¿jugarán al 300 %? ¿harán 5 faltas en los primeros 5 minutos? ¿se dejarán la vida como si fuera el último partido? si no es así, Preciado habría dado la razón a Mourinho
-
Por cierto, para los que dicen que desde el Barça no se dice nada nunca. Hace solo 2 semanas o así, Piqué dijo que al Madrid le ayudan los árbitros.
O sea que Mourinho es malo por decir que algunos equipos juegan a veces contra 10 pero Piqué es un tío cojonudo por decir que al Madrid le ayudan los árbitros. Otra declaración humilde es la de Messi, que ganan al Madrid "seguro".
Pensemos por un momento en que alguien del Madrid dice que "al Barça los árbitros les ayudan" y otro dice que "el Madrid ganará seguro al Barça", de hecho otros años ha pasado, y todo el mundo decía que era de prepotente y bocazas, pero como lo han dicho Piqué y Messi, tienen toda la razón, la congruencia que nos caracteriza....
Ah! y si hace Cristiano la entrada que le hizo Busquets nada mas empezar el partido, en una zona del campo sin peligro, sin venir a cuento...y a Busquets tuviesen que haberle quitado del campo por molestias y estuviese tocado por ello, se estaría pidiendo su cabeza. Busquets fue a por él, como luego Cristiano se la intentó devolver. Eso sí, si Cristiano dijo eso de que no le dio por desgracia, claro que se merece que se actúe contra él en Antiviolencia, totalmente. Pero vamos a ver si somos todos algo más coherentes, solo un poco.
-
A ver, que esto no es por las declaraciones que decís, esto es porque después del partido, Mourinho y Preciado se encontraron en el aparcamiento del Bernabeu, Mourinho se puso chulo, le hizo una "peineta" le dijo que se fuera a Segunda, etc y Preciado le lanzó una botella. Se enzarzaron y casi llegan a las manos.
-
perdón, en el aparcamiento del Molinón. http://www.nortecastilla.es/rc/20101115/deportes/futbol/polemica-preciado-mourinho-parkint-201011150151.html
-
baskunish, en ese tema hay dos versiones, ¿por qué te crees una de ellas?
según la versión que dice que fue Mourinho quien empezó insultando, tambien decían que Pepe hizo un corte de mangas en la celebración del gol, y se ha demostrado que es falso, ¿por qué tendríamos que creer lo demás? ¿no te has preguntado qué coño hacía Preciado al lado del bus del Madrid? tambien dice la versión sportinguista que empezó todo porque la expedición del Madrid vio al hijo de Preciado por ahí y le hizo un gesto o le dijo algo, ¿pero alguien se cree que la expedición del Madrid, Mourinho o el que sea conoce al hijo de Preciado?
Ah y otra cosa, el famoso gesto de " a segunda " que escuché a Preciado decir que le había dicho Mourinho, al parecer viene (dicho por el propio Preciado) por un SUPUESTO gesto enseñando 2 dedos. Que yo sepa dos dedos es una forma de V de victoria, no de vete a segunda. Si hubiese querido decir a segunda, lo mas normal es el pulgar hacia abajo. Pero estaba clarísimo que el Sporting quería calentar muchisimo mas el post partido, inventándose que Pepe había hecho un corte de manga, diciendo Preciado que le había mostrando dos dedos y que eso supone que era "a segunda"...y todos creyendo esa versión sin pruebas (o habiéndolas como el caso del supuesto corte de manga de Pepe que fue falso). Tambien podríamos creer la versión del Madrid y decir que Preciado se llevó la mano a sus partes nobles, les tiró una botella de agua y les dijo que "El Barça os va a meter 5", ¿no? . E insisto, si fuese verdad lo de Preciado que fue Mourinho desde el bus el que le hizo gestos, ¿qué coño hacía Preciado pasando al lado del autobús del Madrid y mirando en su interior a ver qué gesto le puede hacer Mourinho? por cierto, qué lince tuvo que ser al ver ese gesto de a segunda porque las lunas del bus están tintadas y casi no se ve lo que hay dentro, qué interés tenía en mirar dentro, ¿eh? qué pena que su intento de manipular hablando del corte de manga de Pepe, demostrándose que fue falso, les haya salido mal. Es como escuchar a los jugadores del Sporting decir que Cristiano se pasó el partido dando patadas, cuando recibió nada mas empezar el partido 5 faltas sin tiempo para tocar el balón. Curioso.
-
todo esto aburre. Yo no pienso seguir el juego a la prensa, y los alienados cules os recomiendo no creeros mucho lo que dice el Mundo Deportivo o el Sport
-
Espero que se sancione a Preciado por incitación a la violencia.
En cuanto a Mourinho, lo que hizo fue denunciar, educadamente, un hecho que, en otros países más civilizados que este, es sancionable.
El Wolverhampton fue sancionado por la Premier League por poner a diez jugadores reservas contra el M. United. La Premier consideró que había violado el reglamento y no respetó a los otros clubes.
Eso es lo que dijo, y como lo dijo, Mourinho. Fue contestado con un "Canalla, te pondría con los Ultraboys". Eso es maleducado y zafio, además de incitar al odio y la violencia, y debe ser sancionado por ello.
-
¿Nadie se acuerda por qué Mouriño no estaba en el campo? O es que también fué que el árbitro le entendió mal.
-
En antimadridismo ultramontano se empeña en nadar en el ridiculo (insisto)
-
Preciado inhabilitado lo que resta de temporada, por favor.
-
Mourinho hablo de la falta de ambicion del Sporting al alinear a bastantes suplentes. Preciado se defendio, cometiendo el fallo de insultar a la persona de Mourinho cuando este no utilizo ningun insulto.
No estoy dentro del Sportng, pero imagino que todos sus jugadores tendran la motiviacion y profesionalidad suficiente para dejarse la piel ante el Barça, desde el mas titular hasta el mas suplente. Se puede interpretar como una falta de respeto, pero no es correcto el defenderse insultando, deja mucho que desear como persona Sr. Preciado.
Si las palabras de Mourinho son sancionables por aludir falta de profesionalidad a unos jugadores, supongo que tambien seran sancionables las declaraciones del Sr. Pique en las que decia que los arbitros favorecian mas al Madrid que al Barça etc... poniendo asi en duda la profesionalidad de dicho colectivo. ¿O solo es sancionable con Mourinho?
Buenas tardes.
-
Esta visto que el que se enfrenta al poderoso, lleva las de perder.
-
Vergüenza me dan muchos de los mensajes que aquí se han escrito, semejantes a los ínfimos comentarios que suelen aparecer en los diarios deportivos, impregnados de un foromismo irracional que nos impiden analizar los hechos desde una perspectiva medianamente objetiva. Y digo medianamente porque es difícil ser objetivo en un tema tan pasional como el fútbol. Y está bien que así sea. Pero esto es demencial. Como por arte de magia "canalla" no es un insulto si no una descripción. Se acusa a un club de fútbol con absoluta desfachatez nada menos que de "robar" y de "asesinar" con la complicidad de sus seguidores; acusación ésta hecha por alguien que acaba de manifestar su indignación por las acusaciones de Mourinho. Sí, totalmente improcedentes éstas: los cabreados en este caso con Preciado deberían ser los propios hinchas sportingistas por, no regalar, pero sí restar importancia a un partido cuando cualquier punto es vital para un equipo como el Sporting. ¿Con qué propósito se sientan en el banquillo a tantos titulares contra un rival tan complicado? ¿Rotaciones a esas alturas de la liga, sin internacionales ni competición europea? Preciado sabrá, pero aunque los suplentes hicieran un gran partido, su decisión no es entendible. Ahora bien, las explicaciones se las debe a su propia afición, no a Mourinho precisamente. Ni mucho menos a mi.
Pasaré por alto el vomitivo recurso de llamar "mandriles" a los aficionados del club rival, por ser tan infantil y ridículo como la imbecílidad de "culerdos". Cuando uno se dedica a insultar a los demás por simpatizar con un equipo no merece ser ni tomado en cuenta, y mucho menos su mayúscula indignación ante la perspectiva de que la justicia no actue como él demanda. Leyendo lo que hay por aquí escrito me imagino que se aplaudiría una ejecución pública del portugués ("que hijoputa es", chanza ésta también repugnante, aparte de por el insulto -¡no, pero si sólo es una "descripción"!- por relacionar su nacionalidad con éste). Y sinceramente, viendo y leyendo todo esto, estoy convencido de que muchos de vosotros justificariais y hasta aplaudiriais algo así ("por chulo y prepotente, claro que sí"). "Cuanto antes desaparezca este miserable" leo por ahí. Repugnante.
Me resulta también muy curioso como se pasa de puntillas por el comentario de Preciado sobre los "Ultra boys". Estos simpáticos muchachos son una panda de neonazis, pero como está el odiado Mourinho de por medio obviaremos este hecho. Para mí, y es sólo mi opinión, (no pienso autoinmolarme si la justicia no actúa como yo quiero), ese comentario es el más grave de toda esta polémica. Desear a otro entrenador (dicho esto en el tono que sea) que éste sea situado junto a una panda de neonazis que no le comerían a besos precisamente me parece una clara invitación a la violencia. Si tengo que explicar por qué lo es, me parece que definitivamente el mundo se ha vuelto loco. Y el entendible cabreo de Preciado no justifica semejante exabrupto, a pesar de haber sido provocado.
¿Que Mourihno es un bocazas y un maleducado? Sí. Pero que tanto odio y tanta violencia sean generados por unos comentarios referentes a un rival en un juego (pues no debería dejar de ser esto para los aficionados) debería hacernos reflexionar si realmente es para tanto. Aunque siempre será el culpable el contrario. Supongo que después de despacharos a gusto con Mourinho (preocupadísimo estará él, supongo), os sentireis mucho mejores personas que él, gente respetable y equilibrada, pero actuais igual o peor. Yo diría que peor, pues él al menos actúa con un objetivo distinto al exclusivo de expulsar bilis.
Y no olvidemos que los exabruptos, las acusaciones, las polémicas y las malas formas en el fútbol no las ha inventado Mourinho. Para eso están las hemerotecas. Si quereis odiar a un club y a todos y cada uno de sus seguidores podeis hacedlo, sois libres; pero no busqueis excusas absurdas: eso odio existía antes y seguirá existiendo después de Mou.
-
Mourinho es un chulo , solo hay que recordar como hacia con la mano indicando los tres goles que le habian metido al Milan , esa provocacion en otro lugar hubiese logrado que la gente invadiese el campo y le diesen una paliza.
Pensaba que en Madrid querian alguien que fuese un señor en todos los aspectos como lo es Valdano , y no un mequetrefe como este.
El Madrid con este tio al frente ha bajado de categoria
-
Vayatela acaba de aportar un documento muy interesante con su link correspondiente, en la última noticia del culebrón, no en esta, es verdad, se me olvidaba:
Lo transcribo 29-03-2010. Keita jugador del Barça, declara: "Sabía que el Madrid iba a ganar el derbi, no sé si los contrarios van al cien por cien contra el Real Madrid, por eso no vi el partido".
¿Alguien me puede explicar la diferencia entre lo dicho por Mourinho y lo dicho por Keita? espero que algún barcelonista coherente critique tambien las palabras de Keita diciendo exactamente lo mismo que Mourinho, faltándole el respeto al entrenador y jugadores del Atlético de Madrid. ¿Dónde estaba Antiviolencia? ¿Se merece Keita que se le insulte públicamente y se le amenace? supongo que según los razonamientos de algunos, si.
En serio, me encantaría saber la opinión de los barcelonistas y demás antimadridistas con estas palabras de Keita, ¿le llamaréis bocazas, chulo, prepotente...etc etc?
La diferencia es que nadie le dio bola a esas palabras ni nadie le respondió y los que vivís pendientes del Madrid ni os enterásteis, como tampoco se ha comentado la noticia que ha reflejado vayatela diciendo que los árbitros ayudan al Madrid.
¿Qué ha dicho Mourinho fuera de tono? que el Sporting no se empleó a fondo contra el Barça y que algunas veces juega contra 10, hablando de árbitros.
¿No hablan Keita y Piqué de exactamente lo mismo que Mourinho pero al revés?
Y espérate que todavía me encontraré alguno que otro diciendo que no es lo mismo y llamando fundamentalista a los madridistas, como dice el nick del compañero que ha aportado esto: vayatela!!
-
#30 SeñorWilson:
En todo caso sería cuestión de la LPF si consideraran fraude en la alineación, no del Sr. Mourinho ni mucho menos del Sr. Mourinho.
Lo que pasa es que como os creéis que el fútbol es de vuestra total propiedad pues.... ejercéis hasta de árbitros.
De todas formas, os admiro, tiene que ser complicado, a la par que agotador, tratar de defender a un elemento como éste. Y encima extranjero, con lo mal que soléis llevarlo algunos.
-
Fendetestas,
Sigo esperando que alguien me explique las diferencias entre lo que dijo Mourinho y lo que dijo Keita y Piqué.
Como veo que eres el único culé que hay por aquí, me lo podrías explicar tu.
Lo que debe ser agotador es tener un doble discurso, ¿no?, pregunto, por curiosidad nada más.
-
yo pienso que el mourinho es igualico que el gaspar fue en el barcelona y que los dos deberian haber sido en un caso y debe ser en este inhabilitados para tener relacion alguna con cualquier deporte.
Viendo como esta el patio en temas de violencia se le deberia exigir mas responsabilidad a estos que ostentan cargos y tienen la capacidad de sublevar a las masas.
Yo creo que la inhabilitacion es la medida adecuada
-
#40 valle del kas:
Que Sr. Mourinho representa a la parcela técnica de una institución como el Real Madrid aparte de dudar de la profesionalidad de UN COMPAÑERO DOS VECES con los modales que todos conocemos, con la clara intención de calentar el partido y al Barcelona, algo lleva intentando desde principio de temporada, y no contento ya con la victoria en Gijón se le ocurre "POR TERCERA VEZ" provocar al MISMO rival en un párking, al no poder presenciar el encuentro desde el banquillo porque ha sido sancionado por mandar a la m.... a un árbitro una semana antes???
Menudo lujazo!!!
Al fin y al cabo su táctica es la falta de respeto a los demás, todo el mundo la conocía antes de llegar aquí, no se de que os sorprendéis.
Piqué y Keita, aparte de ser aún unos chavales, se representan a si mismos y sabrán lo que dicen y porque lo dicen, igualito que el CR7, 9 o lo que sea o Ramos, otro lumbreras. Y si es necesario sancionarlos se sancionan y punto.
De ser así, más de medio fútbol español estaría sancionado, que esa es otra.
-
fendetestas, ¿y no te parece que Keita tambien faltó al respeto a los jugadores del Atlético de Madrid y del resto de rivales que se enfrentan al Madrid?
En cuanto a lo que dices del parking, lo he comentado en esta misma noticia en el comentario #28. Ahí puedes ver mi opinión del tema. Tambien Pepe había hecho un corte de mangas, ¿no? pero tu entre otros muchos, se lo creen cuando fue falso, pues lo del parking, no lo se, no lo he visto en ningún sitio, pero parece que hay gente que habla cuando hubiese estado allí, y a mi me ofrece muchas dudas, teniendo en cuenta que lo que dijeron del corte de mangas de Pepe fue mentira, que no creo que nadie del Madrid conozca al hijo de Preciado, que mostrar dos dedos no suele significar a segunda, si acaso "victoria", que el bus del Madrid tiene las lunas tintadas y que no se ve el interior, como para ver si te hacen algun gesto...(y lo se porque voy al estadio todos los partidos y veo la llegada del bus de los jugadores mientras me tomo unas cervezas)
-
mi apoyo al sr mourinho,él no insultó a nadie.Dijo, lo que muchos equipos hacen en determinados partidos.EL BOCAZAS Y MAL COMPAÑERO FUE EL SR.PRECIADO,,,,
-
Creo que por decir diría que camorristas, camorristas, más que otros lo serían los jiménez y moñino.
-
Y después añadiría que lo que he podido ver, por lo menos hasta hoy, es a un "cojonudito", a un gallito insultador, que en el fondo transparenta un gigantesco complejo, y a alguien que aparentemente ha optado por callarse y no seguirle en su juego.
-
#3 Si el depreciado Preciado cree realmente que así defiende su honor... ¿qué queréis que os diga yo? ¿Quizá que está equivocado?
-
#8 ¡Qué razón tienes, vesalio! Pero no abundan los sabios. Los envidiosos, en cambio, puede que demasiado.
-
#9 Quien parece no saberlo eres tú. Lo que es "defensa propia", digo.
-
#13 Los "caballeros" culés odian a Mourinho tanto o más de lo que odian a Cristiano y los motivos son claros: Los derrotó ya una vez y temen que lo haga otra.
-
#21 Yo, más que esperarlo, lo deseo. Pero me temo muy mucho que moriré con las ganas. ¿O es guardiola el "caballero" que brindará esas lecciones de humildad al mundo entero?
-
#23 Pues ya ves, por el contrario yo creo que la responsabilidad es de Fruela y de cuantos ríen las gracias al depreciado Preciado, un "cojonudito" típico que, incapaz de recurrir al ingenio o la ironía, no encontró otro recurso que tocarse los testículos.
-
#25 Y eso para no acordarnos de un tal tito vilanova, que también se cree una estrella.
-
#28 Lo que tampoco se ha dicho es qué hacía Preciado ahí. ¿Puede ser que no tuviese otro sitio al que acudir?
-
#38 En realidad ni siquiera, pues no mencionó al Sporting (por lo menos, que yo sepa).
-
¡Vaya papelón defender lo indefendible! Esos portugueses acabarán siendo candidatos a los premios al fair-play y la ética deportiva. Es lo que tiene tener como meta el ganar-como-sea. Hay cosas más importantes que ganar o perder. Pero son desconocidas para esta pareja tan odiosa por méritos propios. Lo que van a ganar, son enemigos en progresión geométrica. Como leí en un comentario reciente, muy acertado, acabarán por recibirlos a pedradas donde quiera que vayan. Sr. Preciado, por mucha razón que tenga, debería saber que desafiar lo intocable tiene su precio. Y esté seguro que Vd. y los suyos lo van a pagar muy caro. La mafia ni perdona ni olvida.
-
A estos dos alborotadores, ultras, del madrid nos dan verguenza ajena, se sienten dueños del Real madrid, y de lo español les suda....
Solo les importa que hablemos de ellos y la pasta, todo lo contrario que la roja entera y el ejemplo de tantos y tantos modestos clubes de la liga española.
ya le toco a guardiola ahora M Preciado "el grande".
A ver quien sera el proximo...suma y sigue.
pero como español y barcelonista que se preparen el 29. Ay que pena!!
-
Jaume 200 19-11-2010 20:03 #50
#13 Los "caballeros" culés odian a Mourinho tanto o más de lo que odian a Cristiano y los motivos son claros: Los derrotó ya una vez y temen que lo haga otra.
..............................................................................................................................
Guardiola derroto al Real Madrid 4 veces en los cuatro partidos que se enfrentaron en los dos años anteriores..
Siguiendo tu razonamiento... ¿los "caballeros madridistas" odián a Guaridola y a Messi por temor a que les derrote otra vez?
¡Que memez!
Dices tantas tonterias al cabo del día que se te pilla por cualquier sito.
-
#58 Pues, en respuesta a tu pregunta, carente de toda lógica, te diré, querido Hev, que no sé a quienes "odián" los "caballeros madridistas". Lo sabré, igual que tú, tan pronto como lo digan.
Pero en cambio sí que sé, porque así lo han expresado de una manera continua, a quienes odian los "caballeros" culés. Y no creo que sea difícil averiguar el porqué.
Saludos y duerme bien, a ver si así te espabilas.

Cargando...