El TAS condena a Alberto Contador a dos años de sanción
El tribunal determina que el clembuterol se detectó por "consumo de suplemento alimenticio contaminado". Contador queda desposeido del Tour 2010 y el Giro 2011. No podrá correr hasta el 6 de agosto, por lo que se pierde la ronda gala y los Juegos Olímpicos de Londres
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
Cronología del caso Contador
-
El TAS niega un trato de favor a Contador
-
A Contador le basta media hora
-
El primer trago de Contador
-
"Lo que el TAS va a valorar es si Contador alteró o no el Tour"
-
Andy destroza a Contador
-
Contador ya tiene 'hermano'
-
Contador no tiene amigos
-
El Giro corona a Contador con el himno franquista
-
Contador iguala a Indurain
-
Contador se hunde al final
-
Contador se siente libre
-
Contador, absuelto al sprint
-
Zapatero sale en defensa de Contador
-
Contador: "Estoy cuestionado por culpa de los que se dopan"
-
Contador recurrirá su sanción al TAS
-
El 'caso Contador' pone nerviosa a la UCI
-
La UCI atiza a Contador
-
La UCI llevará a Contador al TAS
-
Otra teoría aprieta a Contador
-
La teoría de la autotransfusión busca acorralar a Contador
-
Contador: "Soy una víctima"
-
Contador, posible positivo en el último Tour de Francia
El Tribunal de Arbitraje Deportivo ha decidido sancionar a Alberto Contador con dos años de suspensión, la máxima prevista por dopaje, por el positivo por clembuterol detectado en el Tour de Francia de 2010.
Según el propio comunicado, el TAS asegura que los escenarios de una carne contaminada y una autotransfusión -como defendían la UCI y la AMA- son explicaciones posibles a los hallazgos analíticos adversos pero indica que la presencia de clembuterol fue probablemente causada por la "ingesta de un suplemento alimenticio contaminado". Sin embargo, no aporta ninguna prueba detallada y concluyente para determinar cómo se detectó la sustancia en el cuerpo de Contador.
El ciclista siempre ha defendido que aquellos 50 picogramos de clembuterol que le fueron detectados el 21 de julio de 2010, en la última jornada de descanso del Tour de Francia, fueron a consecuencia de ingerir carne contaminada que había sido adquirida en España por el cocinero de Astaná, el equipo con el que competía entonces.
La sanción provoca que el ciclista español sea desposeído del título de campeón de esa edición de la ronda gala. Por tanto, Andy Schleck, que quedó segundo, se alzaría como ganador. La suspensión tiene efecto retroactivo con fecha del 25 de enero de 2011, a lo que hay que restar el periodo de suspensión provisional de cinco meses y 19 días que cumplió entre 2010 y 2011.
Por tanto, el corredor de Pinto no podrá volver a correr en competición oficial hasta el 6 de agosto. Eso le impedirá poder disputar el Giro de Italia, el Tour de Francia ni los Juegos Olímpicos de Londres. Sí llegará a tiempo para formar parte del pelotón que corra la Vuelta a España.
Contador tiene la posibilidad de recurrir ante los tribunales ordinarios suizos y para ello tiene un plazo de 30 días, pero el TAS representa la última instancia deportiva.
Además de ser desprovisto de su título de ganador del Tour de Francia 2010, también se le retirarán el resto de galardones que haya conseguido en las competiciones posteriores al 25 de enero del 2011. Entre ellos se encuentra el Giro a Italia, la Volta a Catalunya y la Vuelta a Castilla y León.
El TAS tiene previsto pronunciarse en una fecha aún por determinar, en un procedimiento paralelo, sobre la demanda interpuesta por la Unión Ciclista Internacional (UCI) de imponer una multa a Alberto Contador de al menos 2.485.000 euros.
La propia UCI, pese a que la sentencia coincide con sus deseos, asegura en un comunicado que "el sentimiento que la decisión del TAS ha originado en la UCI no es de satisfacción. Antes bien, ésta ha acogido la noticia como el desenlace de un largo proceso que ha sido muy doloroso para el ciclismo".
El presidente de la UCI, Pat McQuaid, también ha declarado que "es un día triste para nuestro deporte. Algunos podrían pensar que hemos ganado, pero esa no es la verdad, en absoluto. Cuando se habla de dopaje nunca hay un ganador. Cada caso, con independencia de sus características, siempre es un caso inaceptable".
Alberto Contador saluda a Schleck en el podio de Paris en el Tour de Francia 2010. REUTERS
Un calvario de año y medio
Con esta decisión, se pone punto y final a un calvario para el mejor ciclista español del momento que ha durado más de año y medio. El comienzo fue aquel positivo del 21 de julio de 2010, en el Tour en el que finalmente se impuso. A finales de septiembre la UCI confirma el positivo por 50 picogramos de clembuterol, una sustancia de las llamadas cualitativas, es decir que su simple aparición ya determina un positivo. En ese mismo instante, Contador es suspendido provisionalmente y éste se defiende asegurando que el positivo se debe a un solomillo contaminado.
Los abogados del ciclista presentan los documentos requeridos a la Federación Española de Ciclismo y la UCI recuerda que es ésta la que tiene que tomar una decisión definitiva.
Finalmente, y pese a proponer un año de sanción para Contador, la RFEF archiva el caso y le absuelve el 15 de febrero de 2011. Sin embargo, la Unión Ciclista Internacional no queda conforme con la decisión y recurre al TAS el 24 de marzo de ese año. Recurso al que también se une la Agencia Mundial Antidopaje.
Entre alegaciones y tribunales, Contador sigue con su carrera profesional y conquista el Giro de Italia. Mientra, el TAS va aplazando la audiencia en la que tendrá que comparecer el ciclista para demostrar su inocencia. Entre tanto, llega la fecha de inicio del Tour y Contador toma la salida. Finalmente, Cadel Evans se lleva la victoria final y el español termina quinto.
Del 21 al 24 de noviembre del 2011 se celebra la vista en Lausana ante los tres jueces del tribunal, el israelí Efraim Barak (presidente), Quentin Byrne-Sutton (Suiza) y Ulrich Haas (Alemania). El órgano fue retrasando su decisión y recibiendo continuas presiones por parte de la UCI, que cuestionó la independencia del presidente, el israelí Barak, debido a un 'stage' que hizo el Saxo Bank en Israel. Finalmente, ha decidido imponer a Contador la máxima sanción posible siguiendo el dictamen de la UCI y la AMA.
262 Comentarios
-
Por 'consumir barritas energéticas' Que vergüenza de resolución. Presionados por las pataletas de los directores de los equipos frustrados.
-
Los rencorosos franceses están detrás de esto.
-
Ante decisiones de este calado, nuestros ciclistas deberían boicotear el Tour.
-
se lo merece
-
No sé por qué, pero como que creo en la inocencia de Contador. En fin, una pena lo que ha pasado.
-
Para que tanto tiempo y tantas vueltas, supongo que para wque los del TAS se reunieran cobrarn dietas y se fueran de señoritas de compañía en cada juicio reunión o le que hagan. Ni se han leido las apelaciones ni las han escuchado, se rien se limpian el traserillo con todo y a vivie y a comer . No hay nada como ser miembro de esdtos organismos y ser nacional de paises con una rancia historia democrática--- basura
-
Es una vergüenza sin parangón. Nos tienen envidia (con razón) no soportan que el Tour lo gane siempre un español.
-
Pues que se asegure la próxima vez que el filete de carne no se lo traigan envuelto en una bolsa de transfusión de sangre que haya contenido clembuterol. También que se asegure de tener médicos con ética.
Leña a todos los dopados, por muy españoles que sean, los delincuentes tienen que ser sancionados. Ojalá funcionara así la justicia ordinaria con los corruptos.
-
Ahora los que le apoyaron ciegamente y pusieron la mano en el fuego (incluso ciertos políticos del PPSOE) tendrán que dar alguna explicación, ¿no?
-
no soportan la superioridad española en deportes, como tampoco soportan la superioridad de las hortalizas. en deportes nos ponen de drogatas, en agricultura nos achacan todas las enfermedades que se originan en sus países o nos queman los camiones pasada la frontera.
eso sí, nos piden sacrificios económicos que ellos no tienen
-
Pero si vuelve en Agosto, se entiende y por sanción retroactiva desde AGO 2010 hasta Agosto de este año. En ese caso también sería desposeído del Giro 2011 y otras victorias me supongo, la noticia no esta redactada de forma clara o falta información.
En cualquier caso, se veía venir, que volvería Valverde y le atizarían a Contador, con dos casos de dopaje nada claros.
-
daniol #7: por error te he puesto un positivo, conviertelo en negativo
-
oficialmente lo condenan a 2 años pero realmente cumplirá 6 meses. si lo dice al final de la noticia que la sanción entra a partir de agosto de 2010, seguramente será una sanción retroactiva.
puntualicenme si me equivoco en algo
-
Y Marta Dominguez de rositas...
-
Nunca se sabrá que ha pasado. Lo que me inquieta es que puedan tener a un corredor año y medio sin dictar sentencia
-
Quien juega con fuego, se quema. El argumento del solomillo contaminado puede valer para los fanáticos anónimos que necesitan tener ídolos de barro, pero en la justicia del deporte no hay cabida para argucias sin contenido.
-
Dos años de sanción y sin haberse probado el delito. Lo contrario que lo de Camps...
-
Si la hizo que la pague. Me jode que al yanky de oro (Amstrong) este mismo tribunal no se atreve a investigarlo y lo de él si que fue un milagro raro, raro, raro de coj...
-
Si hubiera algo de dignidad en España (que con tanto chorizo hay bien poca), el ciclismo español se negaría a correr en su conjunto en el Tour de Francia durante estos dos años, y los medios de comunicación audiovisuales se negarían a emitir y hablar del Tour durante estos dos años.
No se puede someter a la mafia los deportistas españoles, poniéndolos como auténticos delincuentes por si han tomado o dejado de tomar una carne o un producto adulterado.
-
la lenta justicia que acaba con la ilusión de los profesionales , los aficionados y con el deporte.
el juez reconoce que "el dopaje no está probado" por lo mismo un jurado popular absolvio a Camps.
-
http://www.youtube.com/watch?v=s6IXKIZKdKk
este video describe bien el caso contador
-
No me entero. ¿lo sancionan con dos años, y puede competir a partir de agosto de este mismo año? ¿acaso no corre desde 2010 y por eso solo le quedan unos meses?
-
La verdad es que la explicación que dió para explicar el positivo era francamente implausible. LO que no entiendo es como han tradado tanto en empapelarlo. Una pena, pero las reglas han de ser las mismas para todos...
-
Que sí, que sí, si está probado que lo hizo que lo pague...lo preocupante es que la propia sentencia reconoce que no está probado...
-
De toda evidencia esto es una trama más,orquestada por los gabachos.
No soportan el no ganar un Tour desde hace veinte años.Es este año a
pesar de la sucia jugada a Contador,tampoco lo ganarán.
!!Bande de jaloux et des pobres cons!!.
-
Me parece que no es apropiado mezclar esto con la política, si hubiese "delinquido" como por aquí puedo leer, me parecería bien que se le sancionara, ya fuera español o chino, el problema es que en su día dio positivo, por una cantidad paupérrima, que está demostrado que no le mejoraba el rendimiento. Sinceramente creo que los ciclistas deberían bajarse de la bicicleta, el ciclismo se ha convertido en una "caza de brujas", y aunque es de los deportes más nobles, no merece la pena el esfuerzo que le dedican, para que vengan 4 de un despacho a poner en duda la honra de los deportistas.
Mientras estén los despachos, por el bien del ciclismo, pido por favor, que los profesionales dejen de dar pedales. Hoy es contador, mañana será otro, y sí, será español.
-
Vamos a ver: si la suspensión es por dos años y entra en vigor en agosto de este año, cómo dice la noticia que podrá volver a correr en competición oficial a partir del 5 de agosto?. Algo no cuadra.
-
-
El ciclismo ha muerto.
-
Zapatero dijo que no habia razon para sancionarle xD
-
No sé si cabe la posibilidad de algún recurso, o de llevar el caso a instancias juridicas en vez de un jurado deportivo. Lo sorprendente es que lo pillaron con una cantidad de glembuterol que no le hacía rendir más.
Creo que es inocente, lo que sí sé seguro es que, de esta forma, ningún deportista estará a salvo de dar positivo por comer algo que contiene ''mierda''. ¿Cómo va a saber nadie con que fue engordada una vaca?. Dentro de algunos años, cuando los avances así lo estimen, espero que se haga justicia.
-
Ha dado positivo y es logico que se le sancione y se le quite todo lo que ha ganado desde el 2010.
No entiendo la defensa que se hace desde España del dopaje, censuraron la investigacion de la operacion puerto y exculparon a contador, ya esta bien de proteger a los dopados
-
y encima dice la sentencia que no se puede demostrar el dopaje,
Animo Contador, ya tendras tiempo de llevarte 3 ó 4 tours mas.
El problema es que todavia no han nacido los padres del próximo ganador frances del tour
-
Me parece bien, jamás creí su historia.
Así como las de Armstrong, Pantani, Induráin, Lemond, Delgado, Fignon e Hinault.
El ciclismo profesional debe DESAPARECER. Es una cuestión de salud pública
http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/09/malditos-strangeloves-de-los-cojones.html
-
Es sospechoso que recordara con tanta precisión que la causa fuera el chuletón que se tomó en Irún. Muy sospechosa esa declaración.
-
El tribunal, presidido por el israelí Efraim Barak, reconoce que no está probado el dopaje pese a sancionarle por el positivo por 50 picogramos de clembuterol que dio en el Tour de hace dos años.
Según la resolución del TAS, Alberto Contador queda suspendido durante dos años con efecto retroactivo del 25 de enero de 2011, a lo que hay que restar el periodo de suspensión provisional que ya ha cumplido entre 2010 y 2011, por lo que el corredor de Pinto no podrá volver a competir hasta el próximo 6 de agosto.
Contador tiene la posibilidad de recurrir ante los tribunales ordinarios suizos, aunque el TAS representa la última instancia deportiva
-
Parece que se ha corregido la noticia inicialmente dada. Rapidez, pero mi comentario lo mantengo a la anteriormente dada.
-
La concentración que se encontró en el laboratorio se estimó en 50 picogramos (o 0000 000 000 05 gramos por ml).
¿Me puede decir alguien con unos mínimos conocimientos, cómo un deportísta profesional puede sacar rédito a ésa ínfima cantidad de clenbuterol?, ¿Cómo se puede consumir ésa cantidad tan pequeña?.
Impresionante.
-
http://www.as.com/ciclismo/articulo/espana-importa-carne-clembuterol/20101120dasdaicic_1/Tes
¡A saber qué pasó realmente!. Creemos que sabemos lo que comemos pero no se controla todo. Es imposible.
-
Hará que dejar que un año un francés gane el Tour para que dejen de pasar estas cosas.
-
Que verdad es aquello que se dice de que el pecado mayor de España es LA ENVIDIA. Si no no se podría explicar la alegría que muestran por aquí algunos con la sanción (totalmente injusta) que se le ha impuesto. No entiendo esta alegría tan española de que mientras peor le vaya a uno en la vida mucho mejor, como si le reportara algo positivo a la suya.
Ahora toca con Contador, pero esta envidia ya se ha manifestado antes con otros personajes como Almodovar, etc.
-
Es igual,este año el Tour,lo ganará,!!Valverdeeeeeee!!.
-
Me parece lamentable la decisión, no solo por su efecto sino también por su tardanza, poco menos que maliciosa. Y en cualquier caso, qué sentido tiene desposeerle del triunfo en el Giro, si no dopaje y demostró ser el mejor. Es muy duro ser de los grandes; los enemigos están por todas partes.
-
Lógico y normal, aunque tarde.
-
Como todo buen español que se precie, a cumplirla y a callar. Si te has dopado y te han pillado, eso es lo único que tienes que hacer.
-
Bien dicho, Umm!
-
NO PODRA CORRER NI GIRO,NI TOUR NI JUEGOS OLIMPICOS, esta todo calculado!!!!NO HAY JUSTICIA EN NINGUN LUGAR DE ESTE MUNDO!!!ESTAMOS CONTIGO ALBERTO!!!!
-
Si ya lo dijo el Reno Renardo... "Yonkis sobre ruedas". El deporte de élite es un atentado contra la salud.
-
No se colgó mi primer comentarió. repito: Creo que es una sanción individual a un deportista que no pudo demostrar su inocencia ante una prueba que le implica como culpable y al mismo tiempo es una sanción al colectivo del deporte español por ser permanente sospechoso (su estamento deportivo) de tibieza en la persecución del dopaje. Huiría de apreciaciones patrióticas que no llevan a ninguna parte, Lo cierto es que algunos hechos desgraciados en la lucha contra el dopaje en España (operación puerto y otras...) condicionan la imagen negativa del deporte español en el resto del mundo. Como cicloturista practicante y aficionado al ciclismo, lamento que un gran corredor como Contador esté en la estacada pero entiendo que hay que ir en serio y todos contra el dopaje y las trampas por lo que implica de riesgo a la salud y por lo que significa en la desvirtuación de los resultados.
-
La sanción es la habitual en estos casos, lo que no tiene lógica es lo que han tardado en resolver definitivamente, que ya ha pasado año y medio desde el positivo
-
"Umm" tiene toda la razón.
La historia del "embusterol" (quise decir clembuterol) no se la cree nadie. Por otro lado y en cualquier caso, el reglamento es muy claro sobre la responsabilidad del ciclista con lo que come si aparecen sustancias dopantes prohibidas.
En fin, el filete que solo consumió él y ninguno de sus compañeros de equipo que pasaron controles anti-doping durante varios días es rojo e iba embolsado, pero no era solomillo y no se tomaba por vía oral, sino intravenosa (cocina creativa).
Habrá que ver lo que dicen ZP y Mariano Rajoy sobre este "ataque a España" de esos envidiosos de fuera que acosan a la reserva moral y deportiva del mundo.
Mientras, la senadora Marta Domínguez reposa tranquilitamente en el Senado. Es lo que tiene tener los jueces aquí al lado.
-
Ya me entero, Ahora está la información mas clara
-
Comiendo macarrones no se sube el Alpe D'Huez después de dos semanas haciendo 200 Km diarios. No seamos ingenuos.
-
Otro que soñaba con ser dios
-
Ni envidias ni leches, seamos serios y hagamos autocrítica, cuando se han encontrado restos de plástico en su sangre por algo sería, por muy 0,00000 gramitos que hayan sido...
Y encima la historieta esa del filete, venga hombre, vale que no sea el único culpable de haberse dopado, pero eso no quita para que sea condenado por haberse dopado.
Es lo que hay en el ciclismo y en la mayoría de los deportes profesionales, es todo un negocio movido por la pasta.
-
Como español me siento orgulloso cada vez que nuestros deportistas ganan las competicines internacionales, pero me avergüenza cuando se demuestra que hacen trampas.
-
Seguramente a los participantes de este foro os duele, pero Contador ha recibido la sanción que se merece. No es posible que los campeonatos los GANEN LAS DROGAS. Esto está sucediendo en casi todas las disciplinas deportivas y todo el mundo lo sabe.
-
De acuerdo con #27 efeiston. Repugna contemplar tanta envida y mala fe. Se ve a leguas que la sanción es a todas luces injusta. El clembuterol detectado ni de lejos podía provocar aumento de rendimiento y en cualquiera de nosotros se podría descubrir ese mismo nivel encontrado a Contador ingerido a través de montones de alimentos contaminados. Se ha querido ejemplarizar y aleccionar y dar apariencia de severidad contra el dopaje a través de la figura de Contador, arruinándole la carrera de paso. Y de paso joder al ciclismo español, que demasiados tours estaba ganando ya.
PERO EN CAMBIO VEO QUE EN ESPAÑA ESTA INJUSTICIA HA SIDO MUY BIEN ACOGIDA POR AMPLIOS SECTORES. Que asco que damos, poco mas puedeo decir.
También de acuerdo con el #12 del mismo efeiston. Ojala la mayoría apoyáramos un boicot de los equipos y ciclistas españoles en el Tour. Así otra vez se lo piensan antes de usar a la ligera a un campeón español como cabeza de turco
-
Hay que joderse, le sancionan por "una Tesis" de la UCI. Claro, de otra manera, a ver como cojones prueban que se metió 50 picogramos(¡picogramos!, o sea, nada) a propósito, y para no obtener ningún resultado positivo en rendimiento. El TAS se a agarrado a una ridícula Tésis para sancionarle, eso si, después de marear bien mareada la perdiz. Tantos atrasos para dar por buena una Tésis, acojonante.
Muchos dicen que defender a Contador es hacer patriotismo barato porque es español. Pero están muy equivocados, antes que Contador a habido muchos otros ciclistas españoles sancionados por depaje y nadie a dicho ni pío. Y nadie a dicho nada, porque estaba demostrado que se habían dopado(con Contador no han demostrado nada, absolutamente nada, y eso es una diferencia ya de por si muy grande).
-
La posibilidad de que los equipos patrios no acudan al Tour o al Giro convertiría estas carreras en eventos deportivos mucho más limpios de lo que han venido siendo desde hace muchos años.
-
Son las reglas de juego, te pillan, lo pagas, debería funcionar así la justicia para ciertos procesos abiertos, y alguno cerrado también.
El argumento de su historia y defensa, estaba prendido con alfileres, ¿sólo el comió el solomillo? es que hace tanto tiempo que no recuerdo.... Y Marta Dominguez de rositas, no?.
Pero tranquilos todos que el Tribunal de Arbitraje Deportivo creo que lo van a trasladar a Valencia.
-
Nunca he creído en la culpabilidad de Contador. Y pienso muy mal de los franceses en este asunto, pero que muy mal. Claro, tanto reinar España en el podio... es lo que tiene.
-
A otras en cambio, las hacen senadoras. Quizás Contador haya cometido el error de no declararse cínicamente como un perseguido político por ser del PP. Y, hablando del gobierno... ¿No vamos a hacer nada como país? ¿No nos vamos a retirar de ninguna organización?
Por mi parte, me inclino a pensar que en casi cualquier muestra que tomemos, a cualquiera y en cualquier parte, encontraríamos 50 picogramos de clembuterol, y de nicotina, y hasta de cianuro. Un picogramo es una billonésima de gramo, y seguramente hay billonésimas de gramo de cualquier cosa, en cualquier cosa.
Es posible que los miembros del TAS crean en la homeopatía; por mi pueden creer incluso en la Virgen de Regla, mientras que no hagan pagar los trastos rotos a inocentes.
-
Solamente comentar, Que se joda el del chuleton, sencillamente se lo merece.
-
Los celos chovinistas del país vecino se han impuesto.
-
la culpa la tendra el solomillo
-
En muchos de los comentarios se puede oler el tufo del chovinismo más rancio.
Me aparto.
-
Las sanciones de los tribunales deportivos hay que tomárselas con deportividad y en este caso hay que darse una vuelta y ver lo que se cuece en estas federeciones y una vez dada la "tournée" extraer conclusiones porque hay rutas que requieren ser aclaradas.
-
Sinceramente, no me creo lo de la carne, tampoco en conspiraciones anti-españolas de los envidiosos guiris.
-
Creo que deberíamos ser un poquito mas objetivo y menos viscerales. Que a los franceses les fastidia que los españoles ganen sus torneos, es evidente. Pero una cosa esta clara, este señor se dopó como otros muchos españoles y lo que es una verguenza es que a algunos se les permitan cosas penadas legalmente.
Es una absoluta verguenza el caso, por poner solo un ejemplo, de Marta Dominguez. Una persona a la que la guardia civil, había encontrado todo un arsenal de productos para el dopaje propio y de otros. Que no solo consumia sino que además hacia negoci con su venta, llegando a tener cuentas en paraisos fiscales gracias al beneficio que obtenia con su venta y sin embargo hay la tenemos, embajadora del PP agasajada publicamente y restituida a su fucion de deportista patria con todos los honores. Muy posiblemente esos que en su barrio se manifestaban a favor de ella se han manifestado en alguna ocasión en contra de la droga en sus barrios y el tráfico por parte de personas que a buen seguro nos solo no tienen cuentas en el HSBC sino que no saben ni que existe.
Huele a patriotismo nazi al mas puro estilo Menguele.Y ahora van y la hacen una estatua y ella henchida de sobervia dice que no se le parece que no la acepta(300000 eurazos ha valido la cosa). Posiblñemente es porque la estatua no lleva una bolsa de transfusion pegada a un brazo y en la otra un fajo de billetes.
-
Bueno, si realmente se dopó,se lo tiene bien merecido... ah, que en el ciclismo se dopan todos... entonces que no corra nadie.
Pero que sean más estrictos, esperad que me saque el título de analista clínico y entonces... ¡contrátenme!
-
lo de los llamados tribunales deportivos es asqueroso. Debe recurrir a los verdaderos tribunales. No se si le corresponde hacerlo ante los suizos o ante los españoles, pero debe recurrir hasta llegar a ESTRASBURGO si fuera necesario.
-
Hay que ganar limpiamente. Inaceptable el patrioterismo barato. Da igual que sea español, francés o americano si se ha dopado.
La mejor forma de acabar con el run run internacional es sancionando.
Y hay que ser duros con la corrupción política.
-
por un lado juegan con los retrasos para tenerlo en competicion y asi ganar pasta en publicidad a su costa, ademas de el espectaculo deportivo que es verlo....por otro lado, lo liquidan para darle sus triunfos a otros, que fuerza tienen "algunos", mucha mas que todos los ciclistas pedaleando juntos
-
Euskaltel, participará en e Tour, a pesar de que varios de sus ciclistas hayan sido sancionados. La justicia igual para todos, sólo se da en Europa, no sucede lo mismo en España (Camps, Marta Dominguez, Garzón Gurtel, Fabra..................)
-
El TAS regala otro parado a Rajoy.
-
Ya estamos otra vez acosados por los medios judeo-masonicos, enemigos ancestrales de la España Cañi, desprestigiando a jugadores de alta calidad patria, defensores de la bandera de los ganadores del 36 que con tanto orgullo la ha estado ondeando mientras tenia en el cuerpo metido de todo. Es lo establecido en los estamentos ESTATALES, los buenos españoles deben ganar TODO Y COMO SEA, para gloria de ESPAÑA.
Sin son pillaus y condenaus es INJUSTO, todo amañado para desprestigio del deporte español, que dicho sea de paso esta bajo sospecha, un día si y otro también. Saldrán los vetustos diarios nacionalistas españoles, es decir el 90% que son controlado por los de la caverna, esgrimiendo todo tipo de argumentos, pero DECLARANDOLO INOCENTE. La cosa cambiaria si el acusado hubiese sido un deportista de elite, pero de los que ondea la IKURRIÑA O LA SENYERA. ¡Ay amigo, en este caso la CULPABILIDAD le acompañaría a la tumba, aun siendo declarado INOCENTE. Es cosa de fachas.
ANDA que si llega a ser un simpatizante de BILDU, por ejemplo, le hubiesen condenado en ESPAÑA, aunque no hubiese servido de NADA, PORQUE LA comisión internacional le declaro inocente.
-
Buenas a todos,
supongo que muchas opiniones y pocos aficionados al ciclismo. Aficionado es aquel que ve el tour de francia y demás competiciones para verlas, no para echarse la siesta en veranito...
Esto ya cansa un poco. No ha incumplido normas específicas del ciclismo, sino del deporte en general, por lo que no es justo que el mismo tenga diferentes criterios para deportistas.
Se tiene que perseguir una normativa antidopaje común, y no perdonar a unos sí y a otros no. Casualmente siempre los sancionados son ciclistas y no de otros deportes. Un deporte por el que el aficionado no tiene que pagar dinero para poder verlo y seguirlo supongo que molesta.
Ya está bien de esta caza contra el ciclismo. A los que no os guste el ciclismo y si el baloncesto, por ejemplo, buscad un poco de información acerca de la diferencia de normas. En EEUU en TODOS los deportes, se pueden meter lo que quieran si ha sido recetado.
Seamos serios, jugadores NBA dopados de lo que quieran y ciclistas sancionados por evidencias.
YA ESTÁ BIEN.
-
SEÑORAS, SOÑORES Y POLITICOS..."""consumo de suplemento alimenticio contaminado""" no me toquen las narices...encima con cachondeo, saben de sobra que fue por consumo accidental y encima lo aniquilan...¿es que estos jiliflautas son los mismos que inputan al juez Garzon...?
-
Y la típica gentuza antiespañola de estos foros dando la nota.
-
Da pena ver como cualquier tribunal, en el ambito que sea, está manejado por intereses externos; cada vez está mas claro que el slogan ese de que la justicia es independiente es una pantomima-
Si Contador es culpable y se puede demostrar ¿por qué han tardado tanto tiempo en decirlo? y se me viene a la cabeza el tema de otro corredor, Amstrong, que si bien es un caso que hay que aplaudir y que puede servir como ejemplo en lo que es la lucha contra el cáncer, pero si ha tomado una serie de sustancias para combatir su enfermedad, y estasd sustancias son dopantes hay que decir las cosas claras, bien por su lucha. pero ha competido en condiciones ventajosas, pero claro el ser americano es un punto a su favor. Yo no voy a ser correcto y digo que no confío en la justicia, no ya por el caso Contador, si no en sus sentidos mas amplios y por lo que estamos viendo.
-
Me hace gracia la gente que dice que es imposible rodar a 40km/h, hacer cimas y aguantar 3 semanas de machaque sin ponerse como las Grecas. Estoy convencido que es peña que viviendo en un 1º se cogería el ascensor para subir y bajar de casa.
Tengo un vecino de """"70 años""" que el año pasado se fue una semana y se subió TODAS las cimas de Pirineos del Tour y de la vuelta, que todos los días se hace mas de 130 km y que tiene una piernas esbeltas que ya quisiera yo. Dudo mucho que su mujer e cocine los filetes al clembuterol o al EPO.
Para todos los envidiosos de salón sólo deciros que si vosotros quisierais tambien podríais ver crecer vuestra capacidad en vez de vuestra panza.
Contador, para mi eres un crack, igual que todos los ciclistas. No se si es o no culpable, pero desde luego eres un moustruo!!! Animo y desde aquí todo mi animo. Todo se pasa y tienes mucho tiempo para darles donde más les duele: en los campos Eliseos vestido de Amarillo, delante de todos los mediocres franceses que solo optan a holer tus pedos.
-
A Gurpegui le sancionaron dos años por un análisis tardío, que perfectamente pudo ser manipulado, el pobre, no pudo demostrar su inocencia y España no se lo pensó dos veces en condenarle a lo bestia.
Contador no ha probado su inocencia, el tribunal tampoco ha probado su culpabilidad, ¿Por qué no ha ido al juicio el carnicero de Irún testificando que fue su carne la culpable de todo? Con ese testimonio no existiría caso Contador. Esto demuestra la absoluta independencia de la justicia europea deportiva a todos los niveles.
-
Hoy no me atrevo a dar positivos o negativos a ningún comentario. La cuestión no ha quedado clara, el tribunal que lo ha sancionado dice que hay 0,0000005 picogramos en el análisis y que no puede probar como ha sido el dopaje. Sinceramente creo que esta sentencia no ayuda a la erradicación del dopaje, la justicia no puede tener dudas y menos generarselas a la sociedad, no es cuestión de acertar o errares solo hacer justicia y un año y medio para dictar sentencia aparte de injusto es sospechoso, ¿que hubiese ocurrido si por demorar la sentencia el caso se declarara prescrito? pues seria inocente, lo cual tampoco sería justo ni correcto.
-
Los gabachos en su linea para no variar.
Que mala es la envidia.
-
"Me disgusta mucho la decisión del TAS, es algo increíble. No soy experto en estos temas pero es algo que no me esperaba. Estoy triste porque no es una noticia buena para el ciclismo. Si buscan la pureza al cien por ciento darían todos positivo". Y esto lo ha dicho el señor Eddy Merckx.
-
SI hay algún ciclista que no se haya dopado que tire la primera piedra, creo que el ciclismo es el deporte mas "sucio" de cuantos haya. Todo debido a los enormes esfuerzos a que estan sometidos día tras día, esfuerzos sobrehumanos que cuesta creer que no estén "ayudados" de una u otra manera.
-
Si el gobierno de españa pretende jubilarnos a los 90 años deberían subvencionar esos filetes a los mayores de 65
-
#70 Muy correcto lo que dice. Pero el problema de este deporte no es que unos se dopen y otros no. El problema actual del ciclismo es que unos tienen acceso a sustancias dopantes mejores que otros. Es así de triste. Y no se trata de patriotismo barato. ¿Por qué el ciclismo se persigue de esa manera y otros deportes no? En EEUU los jugadores de la NBA se dopan. ¿Quién cojones se va a creer que Lebron James está así de embrutecido solo con el gimnasio? ¿Y no hay tribunales para sancionar esto? Lo del antidopaje en el ciclismo es una farsa. El deporte mundial es una farsa al servicio del negocio publicitario. El ciclismo no vende tanto como el fútbol. Si hubiera un control tal férreo en el fútbol a lo mejor nos llevamos más de un disgusto.
-
Tristísimo el chauvinismo barato que se ve por aquí. Que si la envidia, que si superioridad española....me recuerdan a un señor de bigotitos, famoso en los años 30-40....
Contador se dopó, ahora a pagar. Y a ver cuándo salta lo de Nadal...espero que no sea como Agassi, una vez terminada su carrera.
-
Es inaudito, en cualquier forma de justicia moderna, que se condene a alguien sin probar su culpabilidad.
En este caso concreto, es como condenar a una pena de asesinato a alguien que ha dicho "mierda". Aquí hay que acabar con Contador como sea desde hace mucho tiempo, y se ve que van a acabar con él, con justicia, o sin ella.
¡¡Esto es intolerable!!
-
Lo que más gracia me hace del asunto del dopaje en el ciclismo es que por un lado, permiten la celebración de carreras de tres semanas inhumanas, con etapas de más de 200 klómetros, con puertos de montaña salvajes, todo por el bien del espectáculo deportivo y luego, son los mismos en perseguir el dopaje. Yo a eso lo llamo cinismo.
-
Ese solomillo estaba envenenado de clembuterol.
-
Contador eres un campeón, y creo que has sido objeto de una especie de conspiración, porque no creo que por unos picogramos de clembuterol que no te valdría para nada.La decisión de hundir tu carrera la tenían tomada de antemano estos hijosdelagran, y encima se han pegado casi dos años de marear la perdiz para mas INRI.-
Así han dejado expédito el tour para los anglosajones y mediocres ciclistas, porque no podían permitir de ningun modo que deportistas de los PIGS se les suban a las barbas. . .
¿ y el yanqui AMSTRONG, que se metía de todo, como ya es sabido. . . ?
-
#60 ¿Estás seguro? Patético tu comentario. Tu antiespañolismo te ciega. Aquí se dopa todo el mundo pero solo persiguen a unos "elegidos".
-
#68 El problema no es ese. Los mismos que persiguen el dopaje quieren espectáculo deportivo. Y el tipo de espectáculo que quieren solo se consigue con dopaje.
-
Contador se debe afiliar al PP, así le anularán la condena, lo homenajearán, le erigirán estatuas y lo elegirán senador o diputado; además podrá seguir tomando pastillitas de colores.
-
Pues me parece bién. Fué un positivo por Clembuterol de campeonato, digan lo que digan los fanaticos besabanderas. Para detectar 50 picogramos el listo este tendria no que haberse comido un chuletón sino una manada entera todos los días durante un año. La historia que cuenta no se la cree nadie con un mínimo de sentido común. Lo que también es cierto es que no me creo que haya ningún ciclista de élite inocente en estos momentos; 3000 km en 21 días no se hacen con pasta hervida.
-
Ha sido sancionado por el clembuterol que contenía un filete, es decir, que no se dopó de forma consciente, además que tampoco se ha determinado si el consumo indirecto beneficia al rendimiento del deportista, yo diría que no. Esto es de verguenza, ánimo Alberto y que en sus conciencias caigan sus trampas.
-
# 70. . .
¡ no te pases diciendo tontadas, colega !
¿ que cojones mezclas al nazi Mengele con este caso, ?
-
Esto es un atraco a mano armada. Contador no ha ganado ni ese Tour ni ese Giro gracias a esos picogramos de clembuterol. Y eso es una evidencia palmaria.
Aquí, como he dicho antes, estamos de cacería. Con justicia o sin ella.
¡¡Y el Pueblo Español debe reaccionar como otrora hiciese ante los franchutes aquel 2 de mayo de 1808!!
-
Para mi Contador es inocente. Lo tiene que estar pasando fatal. Si hubiera solidaridad ningún equipo español debería salir al resto de Europa.
-
Esto es bochornoso, humillante y escandaloso.
¡Desde aquí pido a la Federación Española de Deportes TOMAR CARTAS EN ESTE ASUNTO DE MANERA INMEDIATA! y por supuesto una manifestación de todos, absolutamente todos los ámbitos del deporte nacional contra la imagen que estos TRIBUNALES ENVIDIOSOS, AVARICIOSOS, RESENTIDOS Y AMBICIOSOS quieren dar de España.
Mi apoyo total a Alberto Contador y todo el ciclismo español
¡Basta ya del insulto al deporte español!.
Gracias.
-
ESTO ES PERSECUCION DE GRANDES CAMPEONES COMO CONTADOR!!
ENVIDIA SE LE LLAMA A ESTO!!!ANIMO ALBERTO !!!
-
¡¡0,0000005 gramos de envidia es lo que vale un franchute!!
-
LO SIENTO MUCHOPOR EL DEPORTE ESPAÑOL,PERO SI TE DETECTAN SUSTANCIAS Y EN EL NIVEL DE PRFESIONALIDAD EN EL Q SE MUEVE CONTADOR................ME PARECE Q EL TEMA DE LAS CHULETAS,NO SE SOSTIENE DEMASIADO.Y ESTE DEPORTE ESTA YA DEMASIADO PODRIDO.DEJEMONOS DE PATRIOTISMOS,EL Q LA HACE Q LA PAGUE.
-
Contador ya a cumplido más de la mitad de la condena, en 2013 podrá competir en todas las carreras. Sobre lo de boicotear el TOUR sin Españoles!? No lo considero así, tenemos ciclistas de altura mundial no solo Contador, y deberíamos ir al TOUR para ganarlo de nuevo. VIVA España
-
Pero que recurso ni que historias? En el ciclismo ( y otros tantos deportes ) el doping es un hecho desde las categorias inferiores. Otra cosa es que no interese levantarlo por el dineral que se gana. El unico honesto fue Pantani cuando dijo aquello de que no se gana el tour comiendo spaguetti y termino solo , aislado con depresion y una sobredosis de coca.
-
No se prueba culpabilidad ( la inocencia no se puede probar )
¿ Clembuterol en carne ?
En España es muy posible.
¿ Lo que más extraña ?
Que después de pasar doscientos controles en el año sin problema, se vaya a dopar el " peor día " con una cantidad que no le sirve para nada.
¿ Qué es lo que NO extraña ? Pues viendo de cerca los casos contrarios de Camps y Garzón, que la " justicia " sea un mamoneo más cercano al márketing y a los intereses espurios que a su supuesta ética de su " profunda esencia ".
-
El clembuterol se usa para el engorde artificial de ganado, comerte un beefsteak indirectamente no te hace ganar un tour. Todo esto es una farsa.
-
1 ESPAÑOL = ¡0,0000005 franchutes!
Esa es la cuestión. No otra.
-
Hay mucho inquisidor por aquí: lo encontrado en la analítica de Contador no sirve ni para subir andando a un tercer piso. ¿Acaso Contador es tan tonto para pringarse por tan poco?. Contador somos muchos los que creemos en ti. Sigue entrenando que hay que demostrar a éstos incrédulos, que lo tuyo viene de raza. Un fuerte abrazo.
-
En toda Europa se destapan escandalos de apuestas, dopaje, etc. y los culpables condenados. Solo aquí nunca pasa nada, que raro...los deportistas españoles y sus equipos son unos fenomenos, jajajaja!!
-
Cuando reabran la operación "puerto" creeré en la inociencia de Contado, pero me temo que si el juzgado nº35 de Madrid soltara las bolsas de sangre nos llevaríamos muchas sorpresas. De hecho, las que salieron, a petición de jueces alemanes e italianos (no gabachos como parece según los comentarios), más que sangre, eso era una mascleta química. Que se lo digan a Valverde.
-
La maldición del chuletón... cuando das una excusa así, te estás autoinculpando.
-
Pues que asco... dos años para dictar una sentencia en la que ni siquiera queda claro si se dopó o no... ni tampoco queda claro si 5 picogramos de clembuterol dan una ventaja significativa o no... ¿A caso queda algo claro en toda esta mierda de proceso?
A mi no me queda claro nada... no se si se dopó, no se si le están haciendo una cama, no se si es una venganza por la pasividad española ante otros casos de dopaje... no se nada de nada...
Solo se que ya apso de ver ciclismo... han convertido a todos los ciclistas en presuntos drogadictos... paso de ver más ciclismo... se lo han cargado...
-
Isamell, Contador no fue el tonto. Quien debio serlo fue el que le pusiera la transfusion, pero prefiero noe entrar en detalles de hemoglobinas, autotransfusion y demas lindezas. Llegar a pensar que el deporte de elite esta limpio es una ingenuidad. TODOS los ciclistas desde catagorias inferiores van hasta arriba. Y lo mismo pasa por ej. en el futbol, solo que no interesa levantarlo por el dineral que mueve.
-
Si A.Schlek fuese Contador y Contador A.Schlek estaríais festejando otro Tour sin dar importancia a si 50 pico gramos de clembuterol es mucho o poco, o si el clembuterol es un "ventolín" o un anabolizante.
-
Qué tiene que ver todo ese mundo con el deporte de verdad.
-
Putos acomplejados estos gabachos. Como están deshuevados tienen recurrir a artimañas tan despreciables como la practicada con Contador. Afortunadamente tenemos huevos en este país como el caballo de Espartero: Oscar Pereiro, Induarain, Carlos Sastre en ciclismo, pero además: Nadal, las chicas de la sincronizada, los campeones del mundial de futbol(en todas las categorías), los chicos del basket...por decir algo
A ver si aprendeís a sudar la camiseta. ¿qué ganaís vosotros gabachos de mierda?
-
A los que defendeis con uñas y dientes a Contador, si fuera frances os creeriais esa escusa tan pillada por los pelos de la carne contaminada?
-
españa se ha convertido en la R.D.A. de los ultimos 15 años y todavia hay sopla...... yas que buscan a los culpables en francia. cuanta mierda tiene que limpiar este pais para ser tratado como algo serio.
-
¡¡ RETIRADA INMEDIATA DE TODOS LOS EQUIPOS ESPAÑOLES !!
Esto es lo que cabe ahora, para acabar de UNA VEZ Y PARA SIEMPRE con el chauvinismo que impregna el tour.
¡ DA ASCO ! la antipatía que tienen hacian lo español. Siempre han tenido un odio visceral a lo español y resulat superior a ellos .
Si se RETIRASEN INMEDIATAMENTE TODOS LOS EQUIPOS , LOS CORREDORES Y LOS PATROCINADORES ESPAÑOLES SE ESTARÍAN SENTANDO LAS BASES PARA REHABILITAR EL HONOR MANCILLADO DE ESPAÑA.
-
Espero que Alberto recurra este fallo y llegue hasta el final, por que creo firmemente que no se dopó. No he leído la sentencia, que de momento sólo se facilita en inglés, pero me atrevo a aventurar que hiede, como casi todo lo que se hace en contra del deporte español en el mundo entero.
Un corredor de su talla, capaz de dejar unas vacaciones y, sin estar bien preparado, ir al Giro y ganarlo de calle, no necesita doping alguno. El clembuterol, que principalmente potencia el desarrollo muscular, es en todo caso contraproducente para un ciclista, que a más musculatura tendría que mover más kilos, sin que ese desarrollo muscular le proporcione necesariamente más potencia.
La cantidad de sustancia detectada es tan irrisoria, y los análisis, tanto antes como después, que no han demostrado la existencia de concentraciones mayores, son tan claros, que pretender que una chuleta contaminada pueda acabar con su carrera, no tiene más que un nombre, INFAMIA.
Los responsables de todo este sucio asunto, incluídos los que lo han promovido, deberían pagar todo el dinero que Alberto va a dejar de ganar de su propio bolsillo. En estas circunstancias se lo pensarían dos veces antes de hacerlo de nuevo.
Ánimo, Alberto. Los amantes del ciclismo te apoyamos sin condiciones. Suerte y a por todas.
Salud-os.
-
Pues ojo, porque falta la multa de 2,48 millones de euros... que se eche a temblar
-
Este "deporte" siempre está bajo sospecha porque ya son demasiadas veces las que les han pillado haciendo trampas y drogándose como vulgares yonkis. Si eso és lo que ha ocurrido, le está muy bien empleado a Contador. Si son otras las causas, muy miserables son los que ha dictado esa condena. La verdad no la tengo yo, me faltan datos y pruebas. Todo esto es tristísimo.
Quizás este hombre es inocente, simplemente comió una carne con aditivos, sólo eso, al igual que el resto de los consumidores.
De ser así, el problema no es si Contador es un drogata o no, algo que me la suda porque ese "deporte" no me interesa dada la mala fama que arrastra.
El problema es muchísimo más serio, pues significaría que nosotros, los consumidores, Ud.; su vecino; su familia o quien sea, hemos sido drogados y envenenados por la malas artes de un miserable carnicero, ganadero o hijo de mala madre que metió clembuterol donde no debía.
De ser así, tan hijo de mala madre, es también el encargado de vigilar por nuestra salud y no ha cumplido con su obligación, es decir, los poderes públicos.
Eso es lo que realmente esconde esta noticia y exijo una inspección seria y a fondo de todas las ganadería y carnicerías de este país, incluidas las importaciones.
-
Se quiere ganar en los despachos lo que no pueden ganar en el terreno de juego, sea cual sea el deporte. Aun así no lograran nada, sino hacernos mas fuertes.
-
No comprendo los negativos de samurai1973, no es que me importen la verdad. Será que dado los datos la '''culpabilidad''' de Contador no se sostiene ni con alfileres?
-
Atención!, última hora!.
Fijaos lo que pone en la wikipedia del director de la UCI, el tal Pat McQuaid en su último apartado "Awards".
http://en.wikipedia.org/wiki/Pat_McQuaid
Gracias.
-
Franchutes. Queremos nuestro trofeo y vaamos a ir a por él.
Público. ¡Quiero mi avatar! y que dejen de manchármelo con el negro de su tinta, ¡que mejor lo empleaban en escribir noticias!
-
El presidente del C.O.E. dice que respeta la decisión judicial respecto a Contador. Lo del Presidente del COE español huele a un TUFILLO A LAMECULOS que da asco. Primero defendió a Urdangarín a no criticarlo hasta que se definan los jueces y ahora se acojona en defender a Contador porque así lo han decidido los jueces.
Yo tengo claro una cosa, este señor tiene que ganar UN PASTON QUE TE CAGAS sin dar golpe, A este tipo de personas si que había que quitarlos de enmedio.
-
Era de esperar, pero es lo que hay. Lo del filete viajero en la jornada de descanso justo antes de las estapas de los puertos no cuela.
-
¿ Qué tipo de justicia es la que sin demostrar la culpabilidad condena?. ¿ Por qué tiene Contador que demostrar que es inocente?. ¡¡QUIEN LO DENUNCIE QUE DEMUESTRE LA CULPABILIDAD !!
-
Y que hay del principio universal "in dubio pro reo" (para los legos "la duda favorece al reo")?
-
Se dopó, pues castigado. Nadie se traga que un filete de positivo.
-
elric7 , #10 , ¿"los sacrificios económicos que ellos no tienen"?, lo que ellos NO tienen, ni ningún otro país de Europa, es la clase "empresarial", y rica en general, mas especuladora, ladrona, corrupta y ruin de toda la historia de la humanidad, que, a pesar de ser QUIENES MENOS DINERO PAGAN DE IMPUESTOS, y quienes tienen margenes de ganancias mas altos y abusivos, son quienes MAS DINERO DEFRAUDAN A LA HACIENDA PUBLICA Y DEMÁS INSTITUCIONES DEL ESTADO. (o se, quienes mas roban a sus propios ciudadanos), "eso" LA MAYORITARIAMENTE ABUSADORA Y CORRUPTA CLASE RICA ESPAÑOLA, es lo que "ellos no tienen".
-
Y, mientras tanto, a Armstrong (del que se sabe a ciencia cierta que se dopó, y MUCHO) no se le puede ni INVESTIGAR.
"Justicia".
-
"El Clembuterol (Clenbuterol en inglés) es un fármaco comúnmente empleado en enfermedades respiratorias como descongestionante y broncodilatador. En personas que padecen de desórdenes respiratorios como asma se emplea como broncodilatador para facilitarles la respiración.[cita requerida] Se le encuentra comúnmente como hidrocloruro de clembuterol.
Historia
En 1965, se demostró que animales alimentados con clembuterol, aumentaban la masa muscular y disminuían el tejido graso, junto con aminorar la ingesta oral. Estos efectos son similares a los producidos por otros beta-adrenérgicos como el climaterol, ractopamina o salbutamol.
El clembuterol tiene un polémico estado legal como medicamento en varios países. Debido a estudios contradictorios respecto a sus efectos a largo plazo y su posible relación con problemas cardíacos, el clembuterol ha sido prohibido para uso humano y restringido a un uso en animales en varios países, mientras es permitido en otros y utilizado para tratar el asma y problemas respiratorios. Es también considerado una sustancia dopante por varios organismos deportivos a nivel mundial."
http://es.wikipedia.org/wiki/Clembuterol
Aunque no me interesa en nada el deporte espectáculo, que no es más que un negocio, lo que provoca que el dopaje sea tan habitual, no deja de llamarme la atención como se puede pretender que el consumo de clembuterol no ofrece ninguna ventaja para el deportista que lo consume.
Por otra parte, la excusa de Contador es realmente pobre. ¿Es normal en la dieta de un deportista de élite en plena competición zamparse un chuletón para cenar? ¿Hay alguien que realmente crea que semejante estupidez es posible?
-
¡Vamos, amigos! ¡Vamos a por ellos!
¡¡Boicot Nacional e Hispanoamericano al Tour YA!!
-
Pues yo no sé si se dopó o no (sí que tengo constancia que, al menos hasta hace unos años, todos o casi todos lo hacían, lo sé por conocidos que se dedicaban al ciclismo, pero hace unos años que no tengo contacto con nadie de ese mundo), el caso es que si no tienen pruebas de que se haya dopado, no lo pueden condenar. Creo que un tribunal de justicia ordinario la dará la razón.
-
Éste debe ser el filete más caro de la historia.
Saludos.
-
¡¡Vamos Españoles!! ¡¡Volvamos a montar la de San Quintín!!
-
Mucha de la gente que escribe aquí se ha informado bastante poco sobre el caso.
1º- Alberto Contador dio positivo en un control antidoping por contener su organismo más clembuterol del permitido. La cantidad era ínfima, pero puede deberse a que no se eliminaran bien los restos o a derivados de haberse dopado o haberse hecho una trasfusión.
2º- Alberto Contador alega que se tiene que deber a carne contaminada, porque él dice que no se dopó (él sabrá si es verdad o no). El problema es que no pudo demostrar que comiera carne contaminada, aunque (por ridículo que parezca) una cantidad tan pequeña sí puede tener ese origen.
3º- Durante una competición futbolística internacional en México el verano pasado se produjeron más de cien casos similares, donde la FIFA absolvió a los futbolistas admitiendo que se trataba de clembuterol ingerido al comer carne. La diferencia es que al parecer es un hecho probado que la carne mexicana contiene altas dosis de clembuterol.
Ahora cada uno pensará lo que quiera, fundamentalmente en función de si Contador les cae bien o mal. El TAS seguramente ha aplicado su reglamento, ya que tenía clembuterol suficiente para considerarse doping. Yo creo que la justicia ordinaria dará la razón a Contador ya que no se puede probar que se haya dopado.
-
Pocas veces un tribunal deportivo ha logrado dar tanto prestigio a un deportista a costa del suyo propio.
Eddie Merckx: "Me disgusta mucho la decisión del TAS, es algo increíble. No soy experto en estos temas pero es algo que no me esperaba. Estoy triste porque no es una noticia buena para el ciclismo. Si buscan la pureza al cien por ciento darían todos positivo", señaló Merckx, visiblemente afectado... "catástrofe para el propio corredor y el ciclismo"... "alguien quiere la muerte del ciclismo".
¡¡Vamos chicos, vamos a por ellos!!
-
Una última reflexión que se me ocurre: Si Contador realmente se dopó, quiere eso decir que le pillaron por un descuido, lo que quiere decir que es posible doparse con esa sustancia sin que te cojan.
-
El dopaje es para mejorar el rendimiento deportivo. Que beneficio deportivo obtuvo Contador con esa sustancia???. NINGUNO!!!!.
Eso sí, Camps inocente sabiendo incluso los del tribunal, que recibió los regalos. QUE INJUSTA ES LA JUSTICIA!!!!
Como aficionado a este duro deporte: Animo Alberto!!! y los demás ciclistas que participen en LE TOUR, a tratar de ganarlo otra vez.
-
Quedaros con este nombre "Eufemiano Fuentes". El ciclismo es sinónimo de doping. Ahora aborrezco este deporte.
-
Diga lo que diga el TAS, Contador es inocente (como Garzón, como Urdangarín, como Camps, como Pepe...).
En este país todos somos inocentes.
-
El lema "con el dopaje tolerancia cero" está muy bien pero la realidad es que en españa hay tolerancia con el dopaje si eres campeón. Todo el mundo lo ve pero aquí la mayoría no se da por enterada. Un tour menos, un giro menos, y Madrid 2012, ni en sueños.
-
Si no está probado el dopaje no se debería aplicar una sanción tan dura y menos quitarle títulos que ganó limpiamente y encima con carácter retroactivo. ¿Qué clase de justicia es ésta? Y además por una tasa ridícula que no influye para nada en el resultado. ¡Por què no se ensañan con otros, tipo Armstrong?Yo que él lo recurriría. Me parece que hay mucha envidia y muy mala leche por ahí fuera y dentro de esta página. Ah, creo que los puntos de la votación de nuestros comentarios también está "dopado" porque cuenta como le da la gana. Cuando he votado, a veces cuenta 2 puntos, o los resta, o cuando he querido votar a favor de alguien ha contado negativo, y viceversa.
-
que cruel y envidiosa la decisión
-
Menos mal que, entre arrebatos de españolismo, de chauvinismos, de fustraciones, de complejos y de cruzadas varias, al menos alguien, para más inri periodista, trata de poner "un poquito" de cordura a este asunto:
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/caso-contador-vela-dios-diablo-122841445.html
La cordura..... ese valor cada vez más en desuso por la sociedad y, especialmente, por el periodismo.
(Señores, que Induráin no era de Lyon!!!)
-
La memoria es muy corta, selectiva e injusta. Parece que hemos olvidado que el Tour le quitó por dopaje la victoria a un nortemericano (Landis) por dopaje y se la dio a un español (Pereiro). A ver si nos dejamos de chorradas. A por un deporte limpio.
-
Mi opinió personal es que hay argumentos para justificar cualquiera de las dos teorías pero.... la coartada solomillo de las narices fue de lo más estúpido que se ha escuchado en mucho tiempo.
Y creo que eso fue precisamente lo que sentenció al ciclista madrileño.
(Espero que no declaremos la guerra a Francia por esto, ¿no?)
-
¡Invasión de Francia YA! ¡¡Ningún gabacho osará volver a insultar a un Campeón ESPAÑOL!!
-
Ya empezamos a escribir tonterías sin tino ni sentido. El clembuterol actual en el crecimiento de la masa muscular, pero no aporta ni fortaleza ni resitencia, aporta solo eso, masa. Con un 0.00005,% de presencia en sangre u orina no se gana ni dominó en el hogar del jubilado, sin embargo la creatina es legal, que se vaya a la mierda el T.A.S. de los cojones.
-
Niego la mayor. Esa cantidad de clembuterol no puede ser dopaje. Que cojan una bici esos mastuerzos y prueben a hacer una etapa del tour dopados hasta las orejas...
Ahora bien, respetando las reglas del juego, sigo pensando que es INOCENTE, no se puede sancionar con 2 años a un deportista, sin pruebas concluyentes que demuestren el dopaje voluntario.
Que arda Troya, que politicos, deportistas, artistas y cronistas, impidan esta traición. Lo que se gana en la carretera no se puede robar en un despacho, con tan pocos argumentos.
Yo este verano ya no voy a Paris...
-
Contador para mi es inocente, pero es culpable de ser español y eso a los franceses los cabrea mucho, tambien es madrileño y visca el barsa.
-
Hay que ver cuanto chauvinismo anda suelto... Este señor lo han pillado con una substancia prohibida en la sangre y no ha podido dar una explicación plausible a este hecho. La que dió no merece ni ser tomada en serio. Aunque pequeña, la traza es suficiente para justificar la sanción, sobre todo que puede ser un resto de una dosis más grande tomada tiempo atrás para desarrollar masa muscular...
-
Vamos a ver, si la normativa de la UCI prohibe el consumo de clembuterol, sea la cantidad que sea, la condena es justa da igual que moralmente o éticamente no lo sea, pero entonces que cambien las normas y pongan una cantidad mínima para ser sancionado ( eso es para los que mantienen que 50 picogramos no llegan para mejorar el rendimiento)...
-
Echar la culpa de la situación a los franceses demuestra el nivel de país de pandereta en el que estamos.
Los franceses actuaron en condiciones contra el dopaje, incluyendo a su ídolo de entonces, Virenque, que era un ganador potencial de Tour; casualmente desde entonces el ciclismo francés va de capa caída. Pero siguen teniendo la mejor prueba ciclista por etapas. Y ése es su orgullo. Quieren mantenerla limpia, caiga quien caiga. Por eso cayeron Landis (beneficiado, Pereiro), Rasmussen (beneficiado, Contador) y caerá todo aquel que meta la pata, como ahora lo ha hecho Alberto. (Y con Armstrong no han podido porque, o es inocente o se ha cubierto muy bien... )
Y vaya por delante que yo admiro al ciclista incluso dopado, porque creo que no hay deporte más sacrificado, bello y arriesgado que éste. Pero los propios ciclistas se han puesto unas reglas, e igual que nos alegramos cuando su incumplimiento nos beneficia (Landis, Rasmussen), ahora habrá que tragar cuando tal incumplimiento nos perjudica.
Lo asqueroso es que para esta sentencia se hayan tardado dos años. Se hubiera hecho entonces, y ahora Contador estaría a punto de cumplirla, pudiendo empezar de nuevo este año.
Menos patrioterismo y chauvinismo, señores.
-
y que han ganado landis o rasmussen en su vida? contador tambien estaba dopado en los otros tours o el el giro que gano y que ahora le quitan.Se han cargado un autentico deportista.
-
Si antes lo digo, antes sale el gañán de turno: #155 Mosca 9
-
Es una pena, es vergonzoso, que a deportistas como CONTADOR, con su trayectoria ciclista, luchando siempre contra los elementos desde que se subió a una bicicleta, que sufre controles casi a diario anti-dopaje, se le ponga en juicio en un control por una cantidad ingerida de un alimento contaminado y que no influye en el rendimiento físico de ningún deportista, creo, es una persecución despiadada hacia este deportista y hacia el ciclismo, después de ocurrir esto, ha ganado otras carreras dando siempre NEGATIVO en esa persecución de controles que está sufriendo y ahora parece que las ha ganado de forma ilegal, repito, este corredor que solo tiene virtudes como deportista, SU HUMILDAD, SU SACRIFICIO DIARIO, está siendo perseguido, una y otra vez, no se por que responsables deportivos que si debían APOYAR a los DEPORTISTAS y no a HUNDIRLOS.
-
Cierto #153 Massimo, y Pereiro es el que más tiene que callar en este asunto. Lo que pasa que como bocazas e impresantable que es pues.... no puede.
El clásico paleto gallego de "ciudá" que prefiere salvarle el culo al madrileño aún a riesgo de perder el suyo propio.
-
El mayor error de Contador aparte de la posibilidad del dopaje (algo que no pongo en duda). Fue atacar al gremio de carniceros españoles.
Demostró que para salvarse el culo, no le importaba lo más mínimo poner en entredicho la calidad de la carne española.
No midió, o no le importó que las ventas y la exportación se pudieran resentir. Solo le importaba su Tour. Y la deportividad, demostró que le importaba un "carajo"
En cuanto a los deportes; Hasta los más relajados, consumen algún tipo de ayuda, para su desarrollo mental o físico. Unos tienen que pagar por ello, y otras con todo en su contra, salen con premio.
-
lo han urdido de tal manera para hacerle el maximo daño posible a un grandisimo deportista.
-
Que te han pillao con el carrito del helaoooooooooo coleguita !!!!
Pero qué tonteria de filete con QUÉ ? eso quién se lo cree?
Lo siento mucho pero si es un tramposo, que se vaya para su casa, EL Y TODO LOS QUE HAGAN TRAMPAS.
Y aquella que coleccionaba bolsas de sangre, sí, la del PP....IGUAL.
-
Que se haga vegetariano.
-
Que pena que no lo haya juzgado un jurado PPoPPular.
Estos temas del dopaje son jodidos y lo que está claro, como siempre, que el inocente o menos culpable, casi siempre es el deportista.
No se deberia de haber juzgado a su médico o a su nutricionista ??..................................o al resPPonsable del ASADOR.
-
esta sentencia del tas es esperpéntica:
"es posible lo que dice el acusado"
"es posible lo que dice la uci"
"es probable que sea por por un suplemento alimenticio contaminado"
"no está probado que contador se haya dopado o no lo haya hecho"
"pero estimamos que es culpable y lo condenamos"
contador debe recurrir a los tribunales de justicia suizos, con esta sentencia en la mano tiene garantizado ganar el recurso
-
Llanes Cenero, no pretenda comparar, el asunto de Virenque relacionaba al equipo Festina en peso. Todos implicados con la red de dopaje que pillaba desde el director, al médico, masajista y al equipo completo por la distribución de una sustancia denominada EPO (hormona del crecimiento). No les quedo otra que hacer una limpia ante semejante escándalo. Por favor, está claro que han ido a cargarse a Contador como sea.
-
Dice la noticia: "Sin embargo, no aporta ninguna prueba detallada y concluyente para determinar cómo se detectó la sustancia en el cuerpo de Contador."
Segundo párrafo del informe:
"On 21 July 2010, a rest day following the 16th stage of the 2010 Tour de France
Contador underwent a doping test. The analyses of the urine samples ("A" and "B") revealed the presence of clenbuterol"
Traduzco:
El 21 de Julio del 2010, el día de descanso tras la etapa 16 del Tour de Francia 2010, Contador se sometió a una prueba de dopaje. Los análisis de las muestras de orina ("A" y "B") revelaron la presencia de clembuterol.
Pero bueno, hay que reconocer que los argumentos de sus múltiples defensores, que se pueden resumir en "¿cómo va a ser culpable? ¡SI ES ESPAÑOL!" son irrebatibles...
-
SppAIN IS DIFFERENT................................una con estatua y de rositas.
-
Lo que es injusto es tener una persona con ese dilema tanto tiempo y la justicia tan lenta parece que no es justicia,ahora en lo demás, no me parece que sea por perjudicarle porque entonces hay que castigar a los de los filetes de ternera,ya vemos lo que ellos dijeron también.
-
SÍ pretendo comparar, señor patolucas.
Aquí ha habido otra operación contra una red de dopaje.
Se llama Operación Puerto, ¿le suena?
Yo la llamo Operación Agua de borrajas. Porque en eso se quedó.
Y eso que también podría habernos "quedado no más remedio" que actuar. Y no se actuó en condiciones.
Aunque le duela al patrioterismo chovinista antifrancés, en la lucha contra el dopaje nos siguen dando muchas lecciones.
E insisto, que, asuntos de salud del deportista aparte, sigo admirando a Contador y que por mí sería mucho más abierto en el dopaje. Así acabaríamos con hipocresías, evitaríamos el "hoy sancionamos a este y perdonamos a otros", "nos cebamos con el ciclismo y pasamos del fútbol o del basket..."
Pero ciñéndose a las reglas, Contador dio positivo, su historia del chuletón no se la han creído y eso le ha pasado factura. Ni persecución francesa ni leches.
Pero a lo mejor a muchos de estos patrioteros les pone ir de victimas y segundones. Conmigo no va eso...
Aplaudí cuando sancionaron a Landis y Rasmussen y me alegré por Pereiro y Contador. Hoy vuelvo a aplaudir, aunque lo sienta por Contador.
-
propongo eliminar los jueces, programar maquinas con las leyes en vigor y que ellas la aplicaran.
-
Todo el mundo come carne (normalmente, salvo que sean veganos), que pasa, aquí todo el mundo daría positivo, o qué? esa sustancia se lleva años oyendo que la pinchan al ganado para no se qué...vamos se lo escuché yo decir a mi madre cuando empezó la moda esa...te hacías un filete en la sartén y se te quedaba en la mitad...y todo espuma al rededor...
No sé si me he explicado, pero yo me entiendo.
adios me voy!
-
La encuesta de Público sobre el parecer de la sentencia es la más negativa contra Contador. En los demás periódicos el apoyo a Alberto es superior al 80 o 90 %.
Eso dice mucho de las personas de izquierdas de nuestro país España.
La izquierda española es lo peor que hay, no quiere ni a sus hijos.
¡Viva España y el deporte español! ¡Justicia!
-
Veronika, a que le llama vd. '''carrito del helao''''? al 0.00005% de una sustancia que no le sirve de nada a un ciclista? Explíque lumbrera de la bioquímica que con eso se gana un Tour o un Giro, haga su exposición que mañana mismo la propongo para el Nobel de medicina.
-
un maquinon curioso con las leyes del deporte incorporadas, por la parte de atras se le meten los datos y plas por alante el veredicto.
-
PATOLUCAS que me tengo que ir hijo,
que yo no tengo ni puñetera idea de química ni de nada, pero que digo que si hizo trampuchas...que se atenga a las consecuencias.
Ya volveré, quédese con su nobel..jejejej están muy desprestigiados esos premios.!!!! Sólo con ver quién tiene el de la PAZ....
Perdón por mi falta de ortografía antes , creo que es ALREDEDOR todo junto...
-
Y por cierto, para los que insisten en la idea de que con la cantidad descubierta de clembuterol no hay dopaje... joder, o somos todos tontos o no nos entendemos las reglas. Se le castiga porque con esas trazas hay indicios de que pudo haber consumido más, no sólo la cantidad descubierta. Incluso se ha llegado a hablar de que esas trazas podrían ser indicio de autotransfusión.
¿Que no es justo que a alguien se le sancione porque unas trazas sean suficientes para crear la sospecha de dopaje? Pues por supuesto que es injusto, leche. PERO SON LAS REGLAS QUE LOS PROPIOS CICLISTAS HAN ACEPTADO. Y a esas reglas o juegan todos o sencillamente las quitan.
Y, repito: Si este año hubieran dado positivo con esas trazas Cadel Evans y los Schleck, estarían la mayoría de ustedes, los airados por el "agravio gabacho" a Contador, pidiendo sus cabezas.
Y, como voy lanzado, voy a hacer otra generalización injusta. A muchos de ustedes el ciclismo se la trae al pairo y sólo porque está Contador, porque satisface sus veleidades patrioteras, se han metido en esto.
A uno le gusta el ciclismo desde hace cuarenta años, y lo he disfrutado con españoles y no españoles ganando. Y por eso me duele ver en lo que lo están convirtiendo. Unos con su patrioterismo estúpido y otros con su equívoca e hipócrita persecución al dopaje.
-
Y yo le vuelvo a responder que aquí no se trata de chouvinismo, ni de ofensas a la patria. Con un 0.00005% de clembuterol, o de cualquier otra sustancia no gana vd. ni al tute. Y si no haga vd. la prueba.
-
entonces se le condeno por lo que creen que consumio o por lo que se imaginan que pudo haber consumido???
-
Que me corrigan si me equivoco. ¿por que ocurren normalmente este tipo de cosas en Tour frances?. 50 picogramos es una cantidad despreciable, yo hubiera dado mucho mas probablemente y lo que mas me gusta es la "cherbechita" fresquita. Injusto, muy injusto.
-
Pues si, Contador ha sido condenado por ser español, la presión y persecución de los medios deportivos franceses contra el deporte español y su tradicional chovinismo han hecho que se condene a nuestro Campeón, solo hay que recordar las afirmaciones de L'Equipe asegurando que los jugadores del Barça se dopaban, si Contador fuera Holandés o Chino no hubiera sido condenado.
-
Bueno pues nada que el TAS me obliga a contar alguna que otra mentira así que voy a empezar. La primera es que me ha parecido ver a los miembros del TAS en Tailandia violando a niños y niñas, también me han dicho que recibían dinero negro de la Federación de Ciclismo Francesa y de determinados periódicos deportivos franceses, tercero me han comentado que son verdaderos yonkis. Se me olvidaba tienen la misma cara que el que mató a Manolete.
-
Me encanta el artículo al que enlazaba Fendetestas más arriba. Les extraigo unas líneas que dejan claro lo ocurrido, más allá de estúpidas persecuciones inventadas.
"El TAS resuelve que el doping de Alberto no está probado, pero el positivo de Contador si lo está. Resulta extraño comprobar que un deportista puede ser considerado culpable si no se ha probado el dopaje en cuestión, pero las leyes antidoping del ciclismo son taxativas en este punto. Contador no ha podido demostrar su inocencia y el tribunal, por lo tanto, ejecuta inversión de la carga de la prueba. No tiene pruebas de que se dopara, pero sí indicios de que en el cuerpo del ciclista existía una sustancia no permitida que, aunque no mejorase su rendimiento de manera crucial, está penalizada por el reglamento. Resulta cruel, cierto. Pero la ley antidoping menciona la 'responsabilidad objetiva', donde 'la mera presencia de una sustancia prohibida en la orina ya es prueba de que el positivo existió'. Contador y su entorno, como Valverde y el resto de ciclistas de la madre patria y el resto del mundo mundial, sabe, sabía y sabrá, o debería saber, en qué consisten las normas del TAS, de la UCI y de la AMA. Normas absurdas y quizá obsoletas, pero que deben ser respetadas por quien decide competir bajo su jurisdicción."
Añado yo: si los ciclistas se hubieran unido en su momento en contra de esta hipócrita ley antidopaje, si se hubieran enfrentado a estos directivos de panza rellena que por un lado quieren un deporte limpio, a base de zumos de naranja y spaghetti, y al mismo tiempo programan pruebas inhumanas de kilometrajes interminables y pendientes imposibles, y encima les reprochan (con el apoyo de una prensa igualmente hipócrita) cuando no dan espectáculo... no estaríamos en estas.
Pero los ciclistas aceptaron las reglas. Y ahora Contador es víctima de ellas.
No hay ni más ni menos.
-
En medio de tanto nacionalismo barato, hay más de uno al que conviene refrescarle un poquito la memoria:
- La norma dice que si se encuentra clembuterol en los análisis a un ciclista es positivo.
- No se conoce un caso en Euskadi desde hace 13 o 14 años de clembuterol en carne, en un país donde el número de reses detectadas con clembuterol es todavía más insignifante que los célebres picogramos. Creo que es el 0,0006%.
- Contador dio positivo en aquel Tour, se intento negociar en secreto una solución con la UCI, un periodista alemán informó del positivo que se trataba de ocultar y el resto es historia.
- En medio salen los últimos lumbreras de nuestro tiempo (Zapatero y Rajoy) antes del veredicto de la Federación Española de Ciclismo, que terminó por exonerar a Contador.
- Francia expulsó del Tour al primer equipo francés, el Festina, con el mejor ciclista francés de su tiempo, Virenque, en sus filas.
(Fuente: Charla de Santiago Segurola en Marca).
-
#187 cokos:
"solo hay que recordar las afirmaciones de L'Equipe asegurando que los jugadores del Barça se dopaban"
Las afirmaciones fueron de la COPE, radio española de corte ultraconservador cuya propietaria es Conferencia Episcopal de ese mismo país y, según el periodista que difundió la información, traída del mismísimo Real Madrid. Club que no ha desmentido la autoría a dia de hoy.
No hace falta salir de los Pirineos para ver la VERGÜENZA, así con mayúsculas.
-
#187 cokos:
"Contador fuera Holandés o Chino no hubiera sido condenado."
Como parece que la lluvia de piedras entre Villarriba y Villabajo no cesa, VUELVO a tratar de refrescar la memoria, si la hubiere:
- Francia expulsó del Tour al primer equipo francés, el Festina, con el mejor ciclista francés de su tiempo, Virenque, en sus filas.
Si queréis jugar a hacer el burro con los de arriba hacezlo bien lejos y no molestéis.
-
No nos engañemos y no nos escondamos detrás de un orgullo pátrio trasnochado. El deporte español es sospechoso por sonados y numerosos casos. Detrás de esta sentencia hay otra poco velada a nuestra federación que, ahora, es la auténtica culpable, por plazos, de que Contador no pueda competir. De haber sido sancionado un año por nuestra federación, el TAS seguramente habría considerado que Contador había cumplido.
Pero, como siempre, PAN Y TOROS. Tenemos que tener al pueblo contento y enchido de un orgullo pueril y negar erre que erre.
Y ya están saliendo las típicas exclamaciones: "Nos tienen envidia"
Será de nuestro paro, de nuestros salarios, de nuestra corrupción...
-
si se hubiera decicado al furbol de altíssima altura no le habría pasado nada y sería multimillonario solo por los anuncios de gallumbos, que triste despues de las palizas que se meten no pode fumarse un porrito de marihuana o de clumbuterol, lo dicho, de pena.
-
a nivel mundial, en el futbol, baloncesto, tenis, golf, boxeo, los grandes deportes profesionales, se mueven muchos intereses:
- de equipos que mueven cientos de millones y tienen masas sociales de cientos de miles de aficionados y algunos miles potencialmente peligrosos
- de ciudades que organizan grandes eventos y quieren espectáculo por encima de todo ya que es lo que garantiza el negocio
- de tvs que quieren ganacias multimillonarias por derechos de retransmisión y publicidad
- de federaciones que no permiten que la ama o el coi metan sus narices en su terreno y les arruinen jugosas ganacias
asi vemos que el equipo de basquet nba de usa, máxima atracción de los juegos olímpicos, participa con la condición, aceptada por el coi y la ama, de no hacerles controles antidoping, y a todo el mundo le parece fenomenal
jamás se les va a hacer un control antidoping, como el de contador, a deportistas mundiales de élite como messi, cristiano, james, bryant, djokovic, nadal, woods, paquiao, de la hoya etc, (como mucho una meadilla) aunque se sepa que sus resistencias al esfuerzo o sus desarrollos musculares son imposibles de lograr de forma natural
no, eso queda para los ciclistas, los atletas, los nadadores, esquiadores etc, a estos si que hay que perseguirlos con ensañamiento porque no pasa nada, no se dañan grandes intereses ni se van a producir disturbios
y todavia hay gente que se felicita por una sentencia surrealista que dice que no puede probar la culpabilidad y el doping pero a pesar de eso condena a contador
todo sea por la limpieza del deporte, es lo que hay
-
Alberto, Gracias por ser español, campeón!!
-
A ver con una metáfora: si nos pillan justo saliendo de una tienda con un artículo de la misma sin pasar por caja, o creyendo los dueños que no hemos pasado por caja, y no podemos demostrar que ese artículo lo hemos comprado, (porque no tenemos el ticket, por ejemplo), lo más suave que nos va a pasar es que tengamos que devolverlo.
Al no poder demostrar nuestra inocencia, somos automáticamente sospechosos.
A Contador le han pillado así, ha tenido que devolver el artículo en cuestión y encima le han castigado sin poder volver a la tienda durante una temporada.
-
Es acojonante, da igual el comentario, pero quien habla en favor de españoles lo frien a negativos, odian a su gente!!!! no me extraña que esteis amargados!! SOIS RAROS!!
-
#183 Llanes Cenero
A uno le gusta el ciclismo desde hace cuarenta años, y lo he disfrutado con españoles y no españoles ganando. Y por eso me duele ver en lo que lo están convirtiendo
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
o sea, usted cree que anquetil, gimondi, eddy merck, hinault etc corrian limpios y frescos como lechugas
le felicito por su candor
-
No se si es justa o injusta sólo sé que es lógica. Y que acciones resueltas en falso, confundiendo responsabilidades deportivas con penales, hacen que tengamos la fama que tenemos, y que seamos muchos los que opinemos que en el deporte español hay mucha mierda. Si este castigo, se le hubiese impuesto por ejemplo a un italiano, estoy seguro que estaríamos dando la razón a las autoridades competentes. Que a una deportista se la declare inocente o no culpable, sin entrar al fondo del asunto en lo que a responsabilidad deportiva se refiere (y luego será inocente o culpable) , y que además se la eleve al cargo de Senadora, trae como consecuencia esto y lo que vendrá. Por lo que a mi respecta, soy muy escéptico respecto al futuro de nuestros deportistas porque los realmente honrados lo tendrán muy dificil y acabarán abandonando.
-
Creo que esto es una caza de brujas que viene de lejos, desde que cierto Yanki drogata decidió correr el tour. Si detras de todo esto está la politica, y no son los gabachos nuestros enemigos directos, en este caso son anglosajones. Que su idolo se volvió con un tercer puesto y dando gracias. Ahí está el problema del ciclismo, es un escaparate más para el publico y para la metafora del imperio que resurge de sus cenizas, el abuelito roky, el termineitor. Y el gran drogata Yanki, ganador de 7 tours, que despues de su retiro volveria para ganarlo contra todo pronostico. Por eso todos los grandes ciclistas, se vieron afectados por casos de doping. Para que los tiempos del 7 veces ganador del tour no se vieran empequeñecidos por sus rivales.
-
#2 Vota Vota
1 i TercioFlandes 06-02-2012 12:17
Los rencorosos franceses están detrás de esto.
-----------------------------
los acomplejados españoles no se dan cuenta de que gran parte de sus deportistas son unos drogadictos de lo peor y le echan la culpa a los demás y a su supuesta envidia (de qué?) o rencor
si sois condescendientes siempre con ellos nunca dejarán de doparse, es lo más antideportivo que existe, a este paso, a reclutar deportistas a los after
-
Los ciclitas españoles deberian de boicotear el tour no acudiendo a este, ellos lo harian si hubiese sido un frances el perseguido en la vuelta España.
-
Españoleschssssss........... Si CAMP es NO CULPABLE, CONTADOR es ...............
-
Cuando acabe todo, le mete el PP en sus listas y listo, caso resuelto.
-
señor Habidis, a mi mensaje 189 le remito para que discutamos mi "candor".
Por si no lo entiende, soy de los que creen que jamás se ha ganado un tour tomando sólo limonada y spagueti.
Y no por ello he dejado de admirarlo.
-
qué vergüenza de comentarios, qué asco de españolismo
-
Soy totalmente antidoping, pero eso de condenar a una persona sin pruebas, me parece brutal, solo me deja el consuelo de que no son jueces civiles en un pais con pena de muerte.
Me jode lo de Contador porque creo que es un buen deportista, quizás la solución sea que Francia presente al Tour un ciclista capaz de ganarlo, y se olvidarán de estos asuntos; así de triste es la vida Fendetestas.
Otra solución es que los ciclistas sean solidarios entre ellos y dejen que corran el Tour los miembros del TAS montados en su ..... y de cena caldo de verduras.
El siguiente campeón, sea de la nacionalidad que sea, que se ande con ojo con qué se lavan las manos... L'Equipe y Cia. están al acecho.
-
#192 Habidis
He votado ME GUSTA a tu comentario, y han salido de golpe 30 negativos. Que es esto????
-
Con la que estaba cayendo, con el tema del dopage, estos privilegiados, que ganan una pasta indecente, que lo mejor que hacen por la sociedad, es sacarse la foto con la Aguirre y los bancos.
Tenia, y tienen la obligación que les analicen hasta los pedos que se echan.
y tendrá cara bueno, pero a mi vecino le sacaron 0,28 de alcohol y le han metido 2 meses de retirada de carnet y 600 euros, aparte de 6 puntos, y también tiene cara bueno. y sin poder recurrir
-
El Solomillo contaminado con droga ,seguro que viniendo del País Vasco es cosa de Herri Batasuna, vamos no me cabe ninguna duda , con tal de dejar "el amor patrio por los suelos" son capaces de meter ingredientes adulterando el Solomillo para que el"fachilla" de Contador caiga en desgracia , así nuestra Gran Patria.
-
#189 "El TAS resuelve que el doping de Alberto no está probado, pero el positivo de Contador si lo está. Resulta extraño comprobar que un deportista puede ser considerado culpable si no se ha probado el dopaje en cuestión, pero las leyes antidoping del ciclismo son taxativas en este punto. Contador no ha podido demostrar su inocencia y el tribunal, por lo tanto, ejecuta inversión de la carga de la prueba. "
FAAAAAALSO. MEEEEENTIRAAAA. No se invierte la carga de la prueba en modo alguno. Se aplica estrictamente el principio de Onus Probandi -lo normal se presume, lo anormal se prueba-:
Es un hecho PROBADO que Contador tenía clembuterol en sangre, y la PRUEBA son los análisis que se le efectuaron. Ahora, si él se escuda en la EXTRAORDINARIA afirmación de que el clembuterol llegó a su orina de manera fortuita y casual, POR SUPUESTO es él el que tiene que demostrarlo.
De la misma manera que si a Vd. le pillan en un control de alcoholemia por encima del límite legal, decir que le debieron poner whisky en el chorizo del cocido sin su conocimiento no le va a librar de la sanción. Y si piensa recurrirlo, tendrá que acudir al juzgado con los testigos y las pruebas que demuestren su versión.
-
Es una injusticia, siempre se dice "Ante la duda, a favor del reo", pero en este caso le reo es ajusticiado sin culpa y sin que un tribunal tenga nada claro, así de gratuitamente se machaca la carrera y la imagen de un deportista excelente.
-
Lala,lala ,lalalala,la ,la,la............... España :Una grande y libre Viva España,Viva el Vino como Dios manda. Esto pasa por que los que juzgan al Patrio Contador son jueces Mundiales, si fueran Nacionales estaba Libre de Sospechas y si no que se lo cuenten a la drogata de derechas Marta Dominguez.
-
Y dale con que no hay pruebas, pero os habéis leído el informe? hay presencia de clembuterol en los análisis de orina, da igual que fuera en un filete o en un suplemento nutritivo el caso es que dio positivo, es lo que se sanciona y son las normas, ahh pero como es español no pasa nada, que no lo sancionen ehhh
-
Creía que los españoles, viendo el caso de Garzón, eramos los que más chapuceros de la justicia teníamos; pero veo que los tribunales internacionales, aunque sean deportivos, pueden llegar a ser igual de AVERGONZANTES.
-
TAS,...UCI,...AMA...GOLFOS,,, GOLFOS,,, GOLFOS,,, GOLFOS,,,,FRANCESES DE M..... QUE CORRA EL TOUR VUESTRA PM......Contador mucho animo, yo si creo en TI,Enviales la bici disfrazada de vaca para que se la coman o se la metan por el culo hijos de la gran P........
-
Ya era hora que se hiciera justicia,por que la pelicula del filete contaminado no se la cree ni un niño de tres años, aparte ¿quien se cree que un corrededor de elite se aprienta un fileton antes de subir un puerto? solo la falta decir que se habia comido un lata de fabada mientras montaba en la bicicleta,esta gente que es sucia el deporte deberia de estar fuera de la competicion de por vida .
-
¿Y no se puede llevar a Camps al TAS?
-
¿No estaremos siendo más chauvinistas que los franceses?
Lo digo por:
1) Contador dio positivo al Clembuterol, tanto en el análisis inicial como en el contraanálisis. La cantidad detectada era pequeña, pero ¿cuál sería esa cantidad de haber hecho el análisis una semana antes?
2) Contador dio también positivo en la orina a sustancias "plásticas" signo típico de alguien que se ha transfundido recientemente.
Creo que el juego sucio es muy frecuente entre ciclistas. A unos pillan y a otros no. A Contador lo han pillado.
-
Contador se creía que era como Franco o Urdangarin que como le iban a juzgar jueces Patrióticos Nacionales podía engañar a los españoles, pero cuando esta La Corte penal Internacional no se salva ni el REY.
-
El TASS no juzga.
Han encontrado clombuterol en la orina y eso tiene una sanción, no han sabido explicar como eso llegó al cuerpo de contador.
Lo de la carne no se lo cree ni el Tass ni nadie, escuchaba un médico especialista en alimentación y decía que para que el clombuterol se notase en el cuerpo humano se tendría que haber comido 30 kilos de solomillo de golpe.
Aqui el comite ciclista español ha hecho el ridículo ya que no se van a fiar de lo que digan los resultados a los deportistas españoles.
Haciendo trampas como siempre
-
Porque decis que no hay pruebas? PAra empezar da positivo.
Ademas el engorde de ganado con clembuterol esta prohibido. De verdad os pensais que el equipo medico que va detras no sabe lo que come un ciclista?
¿Qué necesidad tenia el médico de Contador de suministrarle Clembuterol, a sabiendas de que otros fármacos como el Salbutamol tienen efectos casi idénticos y su uso está mucho más generalizado y regulado? (Desconozco la cartilla médica de Contador, pero el 90% del pelotón, y quizá me quedo corto, tiene autorización médica para el uso de Salbutamol debido a problemas respiratorios). Que duele porque es español? pues puede, pero es que joer canta mucho.
-
No hay nada más surrealista que ver los pataleos de los nacionalistas españoles. Para algunos expertos en la materia parece que la ingestión de clembuterol no beneficia en nada al deportista que al ingiere. Así que el clembuterol debe ser considerada una sustancia dopante por odío antiespañol.
Y lo del odio de los franceses ya es de traca. Claro, los pobres franceses tienen una gran envidia a los deportistas españoles. Por eso eliminaron del Tour a Flandis para dárselo a Pereiro.Por puro odio antiespañol. Nos tienen una gran envidia. Cualqueira que mire el salario medio francés, los índices de paro y el desarrollo socioeconómico francés puede comprobar que es una envidia bien fundada. Y en lo deportivo, no hay más que ver el palmarés de Francia en los JJ.OO. y el de España.
En fin, después de la famosa operación Puerto la verdad es que resulta cómico ver como algunos aún hablan de persecución antiespañola. O de casos como el de Muehleg, el esquidor de la Federación Murciana de Esquí, el famoso Juanito que fue expulsado por sus dudosas prácticas del equipo alemán y que fue adoptado como un hijo. Cuando dió positivo, desparecieron todos los padres. O la página más brillante de la historia del deporte español, seguramante la más brillante en la historia de la humanidad, aquella en la que el equipo paralímpico de baloncesto español ganó apubullando a todos sus oponentes. Eso sí, luego resulto que ninguno de los jugadores españoles eran discapacitados y que en la estafa estaba pringada casi toda la Federación.
Lo dicho: no se fían del deporte español por envidía cochina de los gloriosos atletas patrios. En la mente de muchos necios lo de la conspiración judeomasónica internacional sigue bien viva.
-
Entonces no entiendo porque dicen que no están seguros, o dio o no dio, pero no se puede decir que no se puede asegurar y luego lo declaran culpable, hay dos opciones: si realmente dio positivo que lo condenen y si no saben si es un falso positivo o no pues que lo dejen tranquilo
-
Esta teniendo este juicio justo a contador mas importancia Nacional, que los Crimenes cometidos por El Franquismo que quieren juzgar a GARZONOBEL 2012. Ya quisiera Baltasar para si que le juzgaran en una Corte MUndial para que sentenciaran al Tribunal Supremo Por Prevaricadores.
En CambiOntador le hubiese gustado que el Supremo Nacional le hubiese juzgado dejandole en libertad con robo y dependencia a la droga como a:MARTA DOMINGUEZ,CORREA,JAIME MATA,CAMPS-OS,EL BIGOTE,BARCENAS, URDANGARIN,CRESPO-EMARSA,CRESPO-ALBONDIGUILLA,FABRA,FRAGA,ANA MATO LA JAGUAROJA,EL YERNO DE AZNAR,LA INFANTA CRISTINA,LA MONARQUIA DEL PATRIMONIO NACIONAL,EL GUATEQUE DE GALLARDON,CIUDAD VALDELUZ DE AGUIRRE,LA FUNERARIA DEL ALVAREZ DEL PERAL,ETC A Robar y a Drogar que El Mundo se va a Acabar.
-
Los rastros de plástico en la sangre son demoledores...que le vamos a hacer...a cuidarse ;-)
-
No supieron encontrar la carnicería en la que dicen que compraron el solomillo.
Encima pusieron en un compromiso al gremio de ganaderos de Euskadi de usar un producto que hace muchos años que está terminantemnete prohibido.
Si se encontraron restos de combluterol merece una sanción mas dura, una sanción de por vida, ha engañado a mucha gente.
Aquí en este país la central lechera desde el primer momento intentó minimizar y manipular la información.
Le tendrían que quitar todos los Tours.
-
Yo le veo cara de dopado total.
Una sanción como esta esta claro que tiene que estar muy fundada.
Aunque a muchos "fans" no les guste.
-
En éste caso me parece que es injusto el "TAS", ya que no tienen pruebas suficientes contra Contador, no así en otros casos, que no es el que nos ocupa que se demostró, que sí y siguieron unos en el mundo del ciclismo y otros en los diferentes deportes.
Lo que le han hecho me parece una pasada.
-
Esto tiene origen en las envidias que desata el mundo del deporte. El TAS ha respondido en nombre de ciclistas que quieren ver a Contador fuera de combate.
-
Sotana Roja, no eres más tonto porque no te entrenas. . .
¿ porqué mezclas el juicio de Garzón con el caso de Contador,, ?
-
Cualquier mala noticia sobre el deporte español, será directamente proporcional a la euforia y alegría de unos pocos resentidos, que han quedado perfectamente reflejados en este foro hoy.
-
Hommeproscrito eres cortito, PORQUE TODO VA DE FACHAS.
-
Solomillo Español : Contador,Aguirre, Marta Dominguez,Barcenas,Aznar,Correa,Franco, El Bigotes,Camps-os,Juan carlos I,El Albondiguilla,Jaime matas,Urdangarin,La Infanta no se entera,Ana mato tampoco se entera del Jaguar,GuatequeGallardon,El Tribunal Supremo Prevaricador,Marlaska el fachilla absuelve a Trillo,Absuelven a Camps-os,Fabra,Crespo-Emarsa,CrespoGurtell;etc un torbellino de la derecha mas rancia Nacional que si la tuvieran que juzgar fuera de nuestras fronteras estarían devolviendo lo robado y cumpliendo Condena.
Viva el Vino que Dios manda por la Gracia de Dios.
-
La camiseta amarilla que le dejaron a Contador en el Tour del 2011 y que regalo a la Esperanza de los Recortes y Privatizaciones, que no se la ponga la Aguirre para "tirarse el moco" en publico, no valla ha estar contaminado de Droga y ya lo que le faltaba a la fachilla de Sara Mago.
-
# 233 patolucas claro que es una mala noticia para el deporte español pero lo que intentamos exponer es que hay un informe que dice que tenía clembuterol en la orina y a mí me da igual que sea español o chino o francés y otra cosa más, lo del clembuterol está probado y cuando dicen que que el dopaje no, es porque no saben si lo tomó voluntariamente para mejorar el rendimiento pero condenan el consumo y eso está probado, así que no mezcléis cosas de españolismo porque si fuera otro ciclista de fuera no habría tanto revuelo aquí
-
Merisusa#207
Y tú que eres chiquila??,una pobre pijata andalucista adoctriiná por el oscarbruno??,te recuerdo que la gran mayoría de los andaluces se sienten muy españoles.
saludos.
-
Sotana Roja,
sigo pensando que eres tonto del kulo, ¿ como dices que Contador es Franco, estás tonto o que ?
yo estoy en contra de la Rancia igual que tú, ¿ y qué ?,
mira a ver si no sigues diciendo mamonadas. . .
y es vaya, no " valla ", estulto. . .
-
#207 A mí el que me da asco eres tú, que no tienes los suficientes cojjones para defender a uno de los tuyos. Y todo por culpa de tu antiEspaña de mierda, radical impubérico. No tienes argumentos.
Eres un necio.
¡Viva España y viva el Betis!
-
Una mala noticia para todos y creo que no es es culpable sinceramente.
-
Algunos no se enteran:
Se le encontró 50pg más de lo permitido, no 50pg a secas. Y no se puede medir todo al kilo, pequeñas cantidades de algunas cosas pueden tener efectos enormes... Por ejemplo, con unos milivatios un móvil es capaz de transmitir a una antena a cientos de metros, sin embargo con un watio no puedes calentar una freidora...
-
Eddy Merckx, puede que haya sido el más grande ciclista del mundo de todas las épocas, fué expulsado del Giro fulminantemente porque dicen que dió positivo en una etapa. Ese giro lo ganó el italiano Gimondi. . .
¿ alguien se cree que el yanqui Amstrong, que era un mediocre hasta el cancer, pudo resurgir y ganar siete tours casi con una pierna, sin meterse nada ?
Y sigo pensando que la mayoría mezcla el puto kulo con las temporas. . .
-
# 228. . .
¡ yo creo que al talego y cadena perpetua !
¡ ostia copón, en que estado están algunas cabecicas. . . !
-
Si te encuentran clembuterol y plástico "clínico" (conservantes diría yo, el EDTA canta en un análisis como una soprano en la ducha) significa que o te has comido el chuletón con una guarnición de 0 negativo en bolsa de transfusión a lo vampiro (cuan tétrica es la imaginación) o (lo que yo creo, ciéntifico y realista que es uno) a este le enchufaron una dósis de algún individuo dopado como un caballo (eso pasa por no pedir referencias en los gimnasios o a los amigitos yonkis de Eufemiano).
Estos hispanos están locos !!!!!!
Obelix (GRANDE UDERZO Y GOSCINNY) dixit
-
Lincesa: De verdad cree que Contador dió positivo? Miré para dar con tan paupérrimo resultado, 0.0005%, hay que hacer unas bioquímicas (analiticas) muy muy ''exhautivas''. Además, luego está la sustancia detectada en ínfima presencia ''El Clembuterol'', componente que usaban antiguamente los culturistas para el aumento de masa muscular, y ya desechado por sus nefastos efectos a largo plazo sobre el sistema linfático.
No es ni de muy de lejos la sustancia que yo excogería puesto a hacer trampas Si la materia hubiera sido EPO, en la proporción que fuera lo comprendería, pero, esto pinta mas a cacería que a un informe serio.
-
Es injusto!
Con Contador!!
-
pa mi que los jueces estaban drogaos,
-
Esta gentuza de la UCI y del rollo antidroga no saben que hacer.
Están presionados por los gabachitos Sarkosianos y Bruníricos para que el supercampeón español no vuelva a humillar a los franchos en el Tour de España (últimamente es (era) así.
Yo que Alberto, me dedicaba a hacer apología del porro entre la juventud.
Y trataría de hundir el ciclismo.
Uno de los deportes mas duros y más bellos.
Y con más gentuza entre sus dirigentes.
Dan asco.
ERntre los vampiros y los enjuagues, creo que lo mejor es que el ciclismo profesional se fuera con Zapatero.
A la mierda...
-
pa mi que los del AMA estaban dopaos.
-
La norma es clara. Otra cosa es que el deportista es ajeno a la mayoría de decisiones sobre su rendimiento y desarrollo deportivo y se sienta víctima y, con ello, nos traslade su indignación a los seguidores. Confundirlo con un asunto patrio sí que resulta peligroso.
http://casaquerida.com/2012/02/06/derrotados-por-su-entorno/
-
Ha demostrado su valía en competiciones siguientes quedando de los primeros y ganando algunos importantísimos. No se que podía haber hecho el pobre chico para demostrar que vale sin dopaje de ninguna clase.
-
El Plural
'The New York Times cree que a Garzón le persiguen poderosos enemigos por procesar a políticos
El influyente diario estadounidense ve como un eco preocupante de la era franquista el juicio contra el juez
Rajoy usará el legado de Fraga como guía para el futuro
La primera vez que estrechó la mano del fundador del PP, se sintió un hombre importante
Partido Podrido de Aguirre y Contador
-
Inocente o no eso no lo puedo juzgar yo, considero que deberian hacer como en la SUPERBOWL o la NBA donde no existen pruebas de doping, cada uno que se meta lo que quiera lo importante es el espectaculo que para eso estan los deportes, el rollo este de deportistas sin drogas se ha instaurado hace pocos años, anfetaminas y estimulantes corrian como agua en los TOURS de Francia y Giro de los 80....ahora se han puesto en plan bonito y sano.
-
Faltó a la ley,es culpable.Jugó con ventaja y engañó,que se disculpe y se esconda,lo demás son pamplinas.
-
Con una cantidad de clembuterol 50 picogramos, a la homeopatía se la trata de fraude por no tener suficiente principio activo.
A este hombre con un residuo en orina de esa proporción le supuso, parece ser, un turbo en la bici que le hizo ponerse por delante de todos y pedalear como loco.
A este paso cuando un análisis de sangre sea sangre va a dar positivo.
Y difiero del titular el tour y los jjoo se quedan sin contador.
-
MEJOR QUE EL TOUR SE QUEDE SIN CONTADOR...ASI PODREMOS TENERLE EN LA VUELTA A ESPAÑA. SIEMPRE CONTIGO ALBERTO.!!!!
-
¿Por que han tardado dos años en dar una sentencia?, ¿por que la maxima sancion, cuando la cantidad de sustancia no era representativa?. Puedo entender que haya una sancion para que no se siente un precedente que lleve a equivocos en el futuro, pero desde luego no despues de ganar limpiamente un Giro y que sea la maxima pena.
Lo que no tiene en cuenta esta sentencia es a la persona, les da igual destrozarle la vida a un deportista por seguirle el juego a los franceses, que no saben que hacer para que uno de los suyos gane un Tour.
Creo que debemos darle todo el apoyo y confianza a Contador, esto es una mala caida en la bajada de un puerto traicionero. Ahora hay que recuperarse y volver ha estar en forma para demostrarle a todos quien es el mejor. Animo Contador.
-
#233 Cualquier mala noticia sobre el deporte español, será directamente proporcional a la ira e irracionalidad de unos cuantos resentidos, que han quedado perfectamente reflejados en este foro hoy.
-
#256 El clembuterol se elimina del cuerpo en unas 36 horas. Por esta razón obviamente la cantidad que se detecta NO ES la cantidad que se tomó. ¿Lo entiendes, hijo?
-
Y algunos siguen sin entender que el castigo no es por la pequeña cantidad de clembuterol hallada, sino por la sospecha de que esa cantidad es traza de una ingestión mayor... Que al convertirse en sospechoso, luego Contador no explicó convincentemente de dónde venía esa cantidad, no pudo demostrar que NO se había dopado...
Otra cosa es que me digan que eso es injusto, que se vea obligado a demostrar su inocencia... Puede, pero cuando a Rasmussen se le expulsó del Tour por no estar localizable para unos análisis y eso le hizo sospechoso de dopaje, aplicándosele la norma.. Entonces no vi yo tanta protesta aquí...
-
Quizá debería permitirse que las casas farmacéuticas patrocinen a los equipos, y que cada uno compita con la marca de su sustancia favorita estampada en la camiseta, y nos dejamos de tanta hipocresía. El tribunal de arbitraje deportivo debería hacer lo mismo que hace la FIFA, organismo que no permite este tipo de escándalos, aunque los jugadores de fútbol no se dopen menos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Dos años de sanción y sin haberse probado el delito. Lo contrario que lo de Camps...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
Cargando...