La UCI y la AMA se quedan solas en la defensa de la sanción a Contador
Óscar Pereiro ataca duramente al TAS y a la UCI. Andy Schleck, ahora ganador del Tour 2010, confía en la inocencia de Contador, que dará una rueda de prensa mañana a las 19.30 horas
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
La Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se han quedado solas en la defensa de la sanción que el TAS ha impuesto a Alberto Contador (resolución en PDF). Desde figuras del mundo del ciclismo como Andy Schleck, al que ahora se supone ganador del Tour 2010 —quedó segundo tras Contador, que ahora se ha visto desposeído del galardón—, y Óscar Pereiro, profesionales de otros deportes como el futbolista Andrés Iniesta y el corredor de motociclismo Nico Terol, hasta representantes políticos como el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, han mostrado su apoyo al ciclista de la localidad de Pinto.
La muestra de apoyo más sorprendente fue quizás la del pequeño de los Schleck, ya que la sanción a Contador lo colocaría como ganador de la edición del Tour 2010 al ser segundo tras el español. No obstante, el ciclista luxemburgués ha dejado claro que no existe "ninguna razón" para estar contento y ha reiterado su apoyo al deportista español, insistiendo en que siempre creyó "en su inocencia".
"No hay ninguna razón para estar feliz ahora", ha afirmado Schleck desde la Challenge de Mallorca, donde también ha lamentado la decisión del Tribunal. "Lo primero de todo, lo siento por Alberto, siempre he creído en su inocencia; es un día muy triste para el ciclismo y lo único positivo es que hay un veredicto tras 566 días de incertidumbre, finalmente podemos avanzar", ha dicho.
El miembro del RadioShack-Nissan ha señalado además que desea que los jueces del TAS "hayan tomado en consideración todas las cosas después de leer un dossier de 4.000 páginas".
Rubalcaba y Aguirre apoyan al ciclista aunque respetan la decisión
Finalmente, sobre la posibilidad de ser declarado ganador del Tour 2010, el luxemburgués ha confesado no sentirse "feliz". "Batallé con Contador en aquella carrera y perdí", ha apuntado para añadir que su objetivo es "ganarlo de una forma deportiva, siendo el mejor de todos los competidores, no en un tribunal". "Si sucede este año, lo consideraré un Tour", ha sentenciado.
Otro ciclista, Óscar Pereiro, ha sido mucho más duro en sus declaraciones. En su cuenta en la red social Twitter, el ciclista ha arremetido contra el TAS por la sanción: "Dos años de sanción a Alberto Contador y en la sentencia pone que el dopaje no está probado. Entonces?? Qué hijos de la gran...".
Y ha continuado: "Ya tenemos dos españoles sancionados sin que la UCI ni el TAS lo tengan probado. Vergüenza os debería dar que estáis cobrando de nosotros!! Sabéis que pienso? Que es inocente, le conozco. Ojalá vaya hasta el final y hunda a esta pandilla que el pagamos y hacen su trabajo como una mierda".
Pereiro: "Y para esto esperan dos años y no tienen cojones de decirlo en su momento? Se os ve el plumero"
Pereiro, ganador del Tour 2006, ha reconocido estar "jodido como pocas veces". "Quizás sea porque conozco esos personajes", ha dicho en relación a los miembros del Tribunal, cuyo trabajo ha definido como mediocre. "Ahora se irán a celebrarlo con visa oro y tan tranquilos", se ha quejado.
Visiblemente enfadado, Pereiro ha llegado a decir que si no fuera por lo que le gusta el ciclismo y porque trabaja en él, dejaría de verlo: "Siempre lo dije y lo diré, ojalá algún día nos traten por igual".
Asimismo, también ha denunciado que hayan dejado correr a Contador hasta ayer si ahora lo sancionan dos años con carácter retroactivo. "Y para esto esperan dos años y no tienen cojones de decirlo en su momento? Se os ve el plumero señor McQuaid [presidente de la Unión Ciclista Internacional] y compañía. Alberto se ha jugado la vida en las bajadas y sprints durante dos años, y si le hubiera pasado algo? En fin... Sin palabras".
Por su parte, el actual equipo de Contador, el Saxo Bank, ha emitido un comunicado en el que lamenta la sanción de su jefe de filas, y en el que precisa que estudiarán más detenidamente la resolución. En el texto, también anuncian que su director, Bjarne Riis, y el propio Contador darán una rueda de prenas mañana a las 19.30 horas en el Hotel Las Artes de la localidad natal del madrileño, Pinto.
"Después de lo que ha sido una dura situación para nuestro equipo, hoy finalmente hemos recibido el resultado de la audiencia del TAS en el caso relacionado con Alberto Contador. El resultado es, obviamente, el que no esperábamos, pero ahora nuestra dirección está todavía en proceso de revisar el dictamen y la documentación para así poder entender mejor la situación", ha indicado Riis en el web del equipo.
El Tour alaba la "obstinación" de la UCI
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha mostrado su satisfacción con la decisión del TAS a través de su presidente, John Fahey, que ha dicho que la resolución representa "la verdadera eficacia del Código Mundial Antidopaje".
Fahey ha denunciado además "que hubiera interferencias políticas en la primera instancia del proceso desde España, las cuales inevitablemente llevaron al recurso". En un comunicado de la AMA, ha añadido que este organismo "respetará las decisiones del TAS y continuará ejerciendo su derecho a recurrir a este tribunal posteriores casos cuando considere que el Código no se ha cumplido correctamente".
Del mismo modo, el director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, se ha mostrado "aliviado" por la resolución del caso, y ha alabado al mismo tiempo la "obstinación de la UCI y de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). "Lo primero que quiero decir es que al fin se acaba un proceso interminable que ha durado demasiado tiempo", ha asegurado Prudhomme en una rueda de prensa en la que no ha admitido preguntas.
Prudhomme también ha hablado de la "situación embarazosa" que han vivido muchos organizadores de carreras en las que ha participado Contador "durante todo este tiempo, 565 días".
La RFEC acata pero discrepa
El propio Pat McQuaid, presidente de la UCI y a quien ha hecho referencia Pereiro, ha señalado que hoy "es un día muy triste" para el ciclismo. "Algunos podrían pensar que hemos ganado, pero esa no es la verdad, en absoluto; cuando se habla de dopaje nunca hay un ganador. Cada caso, con independencia de sus características, siempre es un caso inaceptable".
Schleck: "Quiero ganar un Tour de forma deportiva, no en un tribunal"
El presidente de la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC), que el año pasado absolvió a Contador y fue duramente criticada por McQuaid, Juan Carlos Castaño, ha afirmado que la sanción a su ciclista "es un palo muy fuerte" no solo para el ciclismo, sino para el deporte español en general. Castaño ha reconocido que la sanción ha sido "una sorpresa desagradable" ya que manejaban "la exoneración completa o una sanción de un año en el peor de los casos". Finalmente, ha apuntado que acatan la resolución pero discrepan de ella.
Del mismo modo, la Asociación de Ciclistas Profesionales (ACP) ha criticado la resolución y ha defendido que el ciclista "nunca infringió las normas antidopaje" y que está "acreditada su limpieza y honestidad".
Rechazo de la política española
El recién nombrado secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha lamentado la sanción y ha asegurado sentirse "muy triste" como aficionado. Como miembro socialista, no obstante, Rubalcaba ha apelado al "respeto a los tribunales".
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha manifestado en la misma línea y ha expresado el apoyo de todos los madrileños al ciclista de Pinto. Tanto ella como el vicepresidente regional y consejero de Cultura y Deporte de la comunidad, Ignacio González, han destacado que Contador "ha demostrado en este largo y duro proceso tanta valentía y pundonor como lo ha hecho iempre en las grandes carreras en las que ha participado".
Aunque también han expresado su respeto a la sentencia del TAS, han señalado que están al lado del español. "Solo deseamos que Alberto afronte el futuro con la fuerza que le caracteriza y siga compitiendo y demostrando su valía en este exigente deporte".
La alcaldesa del pueblo de Contador, Miriam Rabaneda, ha declarado por su parte que es "injusto" que se condene a su vecino "sin estar probado el dopaje". "Ahora más que nunca hay que animar a Alberto Contador; nos ponemos a disposición suya para cualquier cosa que necesite", ha dicho.
82 Comentarios
-
Bueno,según las declaraciones de esa gente se debe de dejar barra libre,si un Sr. da positivo es que algo tomó o hay un error en el análisis.Tengo ganas de oír al Sr. del Larguero de la cadena SER,ese Sr. cuando hubo aquella redada en Francia que pillaron las furgonetas de los equipos y las habitaciones de los hoteles llenas de basura le echa la culpa a la ministra Comunista del Gobierno de Francia,ahora serán los Fascistas.
-
Que hijos de la gran ...
Amen.
-
Yo supongo que las pruebas de hace dos años eran las mismas que las actuales. Si era culpable entonces, ¿Por qué esperar dos años?..Pues porque no lo es. Debe haber tales chanchullos con estos jerifaltes que se forran con el sudor de los deportistas, que por eso han tenido en vilo al ciclismo español. Esto no se debería permitir. Si los delitos prescriben, porque estos temas no?. Si dio un minipositivo, creo que la sanción o no sanción, se podría haber aplicado hace muchísimo tiempo. Esto es un sinsentido y un tiro por la espalda. Si no fuera español, seguro que esto no sucede. Pero los gabachos nos odian. Da igual. Seguiremos ganándoles el Tour y Roland Garros, porque los deportistas que tienen (africanos) no son especialistas ni de lo uno, ni de lo otro) Animo, Contador¡¡
-
Perdón, pero el dopaje SÍ ESTÁ PROBADO. Dio positivo en un test de clembuterol con dos muestras de orina diferentes.
-
Contador a cero. Si es un verdadero campeón volverá a demostrarlo.
-
Estoy cada vez mas convencido de que esto ha sido un sabotaje muy bien planificado.Hay personajes funestos que esta decision les favorece economicamente.
-
¿ Cuantos casos como el de Contador, tienen que "forzar" para que un gabacho de m.... , gane un tour ?
-
........manzana?.........Bretaña?..........¡que no lo pillo, jate!
¡Cosas de "hombres"!.
-
Ya faltaba el gañán de Pereiro.......
Él es el que más tiene que callar, que "ganó" un Tour de rebote gracias a una investigación antidopaje y se pasó un año entero llorando por las esquinas para que se o concedieran pese a que aún no era capaz de creérselo.
Que bocazas!!!
-
¿Ya nadie se acuerda de Ezequiel Mosquera o qué?
Mismo caso que Contador, sancionado sin pruebas convincentes. La diferencia es que ese caso no vende, lo que da tirada a un periódico es Contador no? Anda que...
-
Y ahora, en estos casos, es cuando a todo el mundo le fastidia que "vayan" a por los españoles... En la vida real, fuera del deporte, el mundo pasa de nuestro país, no contamos para nada en las decisiones y se nos ningunea. Pero eso no lo protestéis, es más fácil salir a celebrar mundiales que hacer huelgas
-
Es que ese es gallego, #10 carswift, y claro, ni interesa. No le interesa ni al mismísimo y "gallegísimo" (salvo cuando se trata de apañar una subvención o contrato) Pereiro.
-
Sinceramente creo que si hubo un ganador que estubiera limpio en los 20 últimos años este fué Contador.
Lo peor que le pudo pasar al ciclismo fué conocer a un drogata yanki que ganó 7 tours al precio de destrozar este deporte por su avaricia.( Hubo otro gran ciclista Yanki El Gran Greg Lemon), pero este lebrel que se metió en su equipo para arruinarle la carrera e intentar ganar el 8º Tour. Se le vió el plumero y sus malas artes.
Y está sentencia es la evidencia del complot. Donde se trata de hacer ver que todos los ciclistas se dopan, para cuando salte por los aires, el silencio sobre este personaje, quede claro que todos se dopaban como el. Pero este lo hacia por prescripción medica.
Contador se une a una gran lista de ciclista danmificados por esta locura, entre ellos destacan Jan Ulrrich o Ivan Baso, entre muchos.
Esta claro el güelito iba a volver de ultra tumba, como terminitor o Roky, el güelito iba a ser el idolo americano una vez más, pero esta vez se le rebelaron los jovenes slechk y contador.
-
Lo que pasa con Contador es lo mismo que con la vida o con el futbol, vemos a marca legitimizando aciones injustificables y a un personaje de miedo. Un equipo señorial, arrastrando su imagen, con tal de ganar. Pues eso los codiciosos y los lacayos hoy más que nunca son el exponente de nuestra sociedad.
-
A Pereiro y a alguno más hay que recordarle "un par de cosas":
- La norma dice que si se encuentra clembuterol en los análisis a un ciclista es positivo.
- No se conoce un caso en Euskadi desde hace 13 o 14 años de clembuterol en carne, en un país donde el número de reses detectadas con clembuterol es todavía más insignifante que los célebres picogramos. Creo que es el 0,0006%.
- Contador dio positivo en aquel Tour, se intento negociar en secreto una solución con la UCI, un periodista alemán informó del positivo que se trataba de ocultar y el resto es historia.
- En medio salen los últimos lumbreras de nuestro tiempo (Zapatero y Rajoy) antes del veredicto de la Federación Española de Ciclismo, que terminó por exonerar a Contador.
- Francia expulsó del Tour al primer equipo francés, el Festina, con el mejor ciclista francés de su tiempo, Virenque, en sus filas.
(Fuente: Charla de Santiago Segurola en Marca)
Pereiro debería saberlo, se supone que vive de esto así como se supone que en su cabecita anida más de una neurona, se supone....
-
Y cit;
""Ya tenemos dos españoles sancionados sin que la UCI ni el TAS lo tengan probado". Palabras de Oscar pereiro;
Tampoco está probado que Camps, estafara y robara y malversara fondos públicos. Y todos, los que no somos fanáticos, sabemos que si lo hizo.
Grandes argumentos los tuyos. Dedícate al ciclismo, y procura no doparte que a lo mejor eres el próximo a quién pillan.
-
Tiene razón el 4# Contador dio positivo con el clembuterol y lo peor de todo fué el cuento que armó para justificar su consumo.El dijo que habia sido a causa de una chuleta que había comido Y eso ES UNA MENTIRA TOTAL, PORQUE ningún Restaurant va a servir a un cliente una chuleta con clembuterol, por la sencilla razón que la carne que contiene esta droga NO SE ASA. Cuando se pone sobre la plancha larga agua en cantidad tal que arruina la cocción. El aspecto de la chuleta es de una carne hervida y con ese aspecto NADIE SE LA VA A SERVIR A NINGUN CLIENTE.
-
Boicot al tour de Francia. Soy aficionado y si no le dejan correr al mejor no lo veré.
-
Que no, #14 Bergante que no.... que somos ejpañole y lo más fácil es apuntar a la conspiración Judeo-Masónica.
Encima no hay que olvidar el gravísimo hecho de intentar ocultar el positivo por parte de la UCI y el propio ciclista.
-
#7 castorama, insisto....
- Francia expulsó del Tour al primer equipo francés, el Festina, con el mejor ciclista francés de su tiempo, Virenque, en sus filas.
No se me atragante, digiera despacio.
-
España es un país que ha vivido 30 años dopado. El chute del ladrillo los últimos 15 años ha sido letal. El positivo de Contador es una metáfora perfecta de estos años locos.
España ha tenido el dudoso honor de heredar la sospecha de dopaje masivo entre sus deportistas de élite. La misma acusación que se hizo a la RDA y la URSS pesa sobre España en los medios deportivos internacionales.
Aquí se justifica siempre con el "nos tienen envidia, estos gabachos". Claro, hombre, claro...
-
Este tipo, Pereiro, ¿es el que ganó un Tour que le quitaron a Landis por dopaje?
-
Españoleschssssssss....... Si CAMP es NO CULPABLE, CONTADOR es .................
-
No es deporte, es esencialmente espectáculo de masas, que mueve mucho dinero.
Al igual que las olimpiadas dejaron de existir y , por cierto, las remató un español, Samaranch para convertirlas en unos campeonatos mundiales de profesionales que viven de dar espectáculo deportivo.
Es lógico que intenten proteger su negocio no dejando ni resquicios. Si la gente no se cree lo que ve, igual se dedicaban a sus propias vidas y dejaban de pagar por ver a otros hacer deporte y todos los vividores que se forran en federaciones, medios de comunicación, casas de artículos deportivos se tendrían que dedicar a otra cosa.
-
Españoleschssssssssss....... A CONTADOR lo indultó ZaPPero.
-
si mariano aprovecha esto puede ser su perejil, arriba appaña!!
-
Estoy convencido de que el dopaje hay que perseguirlo, pero dudo de que esta sea la forma de hacerlo.
Si realmente se ha dopado, me parece correcta la sanción, pero claro, sancionar a alguien, sin que quede probado su dopaje y tardar 565 días en resolver un caso, es excesivo.
-
Sentido común, ¡ por favor!
¿Pensais que Contador va a ser tan gilipollas de tomar alguna sustancia dopante, cuando sabe que se le mira con lupa al ser el nº 1, y que le van a hacer 3 millones de controles?
Se la puede jugar algún corredor del pelotón, de los de relleno, pero nunca un nº 1.
En resumen: Montaje orquestado para atacar el deporte español, en base a los éxitos que en los últimos años está cosechando. A Francia, desde luego, no le hace gracia que le demos detrás de las orejas.
-
#27 "sancionar a alguien, sin que quede probado su dopaje"
Y dale con que no está probado su dopaje... ¡QUE DIÓ POSITIVO EN DOS ANÁLISIS DE ORINA, REDIÓS!
-
# xeitos : Hay que ubicarse en la REALIDAD. El deporte en casi todas las disciplinas está dominado POR LAS DROGAS. La cuestión es ¿Cómo drogarse y no ser detectado? Los laboratorios suizos son cada vez mas perfectos e INVULNERABLES. Se dice que en China hay clínicas donde tratan a los deportistas con ciertos cocteles que solo ellos conocen ,que convierten a las personas en una máquina de competir.Para esto hay millones en juego apostando a unos y a otros. Entonces, DEJEMOS YA DE AUTOENGAÑARNOS.
-
Hoy día está uno tan supeditado a tantas decisiones que pocas cosas quedan libres para no ser manipulables. A mí la intuición, por la cara que pone Contador, me dice que alguien hay detrás que está moviendo los hilos. Es una pena pero el deporte mueve mucho dinero.
-
#28 "Se la puede jugar algún corredor del pelotón, de los de relleno, pero nunca un nº 1"
¿Cuál es el objetivo de un deportista que se dopa exactamente?
Cuando tengas la respuesta, le aplicas el sentido común ese que pides a los demás.
-
#29 Dennis Ritchie
#27 "sancionar a alguien, sin que quede probado su dopaje"
Y dale con que no está probado su dopaje... ¡QUE DIÓ POSITIVO EN DOS ANÁLISIS DE ORINA, REDIÓS!
------------------------------------------
Buenas tardes Dennis Ritchie
No tengo ningún interés en defender a Contador.
Según dice Óscar Pereiro, el dopaje no estaba probado, no se por que lo dirá. Supongo que de dopaje en ciclismo, algo entenderá.
Si los dos positivos que dio Contador en los análisis que le practicaron, fuesen tan determinantes, la sanción hubiese sido inmediata.
Si realmente se ha dopado y lo han pillado, que se joda. Si no se ha dopado, es una cabronada.
Saludos.
-
Por 0,00000000005 gramos de Clenbuterol. Seguro que eso fue lo que le hizo pulverizar a sus rivales
-
#30 Bergante
# xeitos : Hay que ubicarse en la REALIDAD. El deporte en casi todas las disciplinas está dominado POR LAS DROGAS. La cuestión es ¿Cómo drogarse y no ser detectado? Los laboratorios suizos son cada vez mas perfectos e INVULNERABLES. Se dice que en China hay clínicas donde tratan a los deportistas con ciertos cocteles que solo ellos conocen ,que convierten a las personas en una máquina de competir.Para esto hay millones en juego apostando a unos y a otros. Entonces, DEJEMOS YA DE AUTOENGAÑARNOS.
----------------------------------------
Buenas tardes Bergante,
Tú razonamiento me parece convincente.
Saludos.
-
Schleck ha precisado que si es declarado el ganador del Tour 2010, eso no le hará feliz. "Luché con Contador en aquella carrera y perdí. Mi objetivo es ganar el Tour de Francia, pero en competición, no en los tribunales. Si este año tengo éxito, lo consideraré como mi primera victoria en la ronda francesa".
-
Demasiado castigo sin contrapartida contra los poderosos, siempre se catiga al peón por mucho dinero que cobre....¿qué cobrarán ellos?, ¿qué intereses representan? y no me digan que un juego limpio...¿se lo creerán?...
-
#33 "Según dice Óscar Pereiro, el dopaje no estaba probado"
Pues nada hijo, si te dice Óscar Pereiro que le tienes que dar mil euros, dáselos, que seguro que tiene muy buenas razones y ningún interés espurio para pedírtelos.
-
Tampoco se acaba el mundo,.
-
Cito otra vez el segundo párrafo del informe del TAS:
"On 21 July 2010, a rest day following the 16th stage of the 2010 Tour de France
Contador underwent a doping test. The analyses of the urine samples ("A" and "B") revealed the presence of clenbuterol"
Traduzco:
El 21 de Julio del 2010, el día de descanso tras la etapa 16 del Tour de Francia 2010, Contador se sometió a una prueba de dopaje. Los análisis de las muestras de orina ("A" y "B") revelaron la presencia de clembuterol.
Así que Pereiro o está mal informado, o MIENTE. Sus razones tendrá, supongo. También hay gente que es capaz de negar la realidad aunque la tenga delante de las narices cuando no coincide con sus prejuicios patrios o religiosos, válgame la redundancia.
-
No se puede probar que se dopase pero le sancionamos. Como se llama a esto? Ah si! Terrorismo, puro y duro.
-
Dennis #4. Para tu información (y de la de los demás [censured] que hay por aquí), es IMPOSIBLE doparse y dar esa ínfima cantidad de clembuterol. Tan imposible como beberse una cucharadita de agua y pesar 100 kilos más.
-
¡¡Esto es una declaración de Guerra!!
¡¡¡GUERRA AL GABACHO!! ¡¡GUERRA AL FRANCHUTE!!
-
Le sancionan por nacer en PINTO, ESPAÑA.
Si hubiese nacido en PEINT, FRANCIA le darían la "legión de honor"
-
¡Espero que tengan que montarse estos sebosos jueces en sus bicis para que haya algún participante en el próximo Tour!
-
¿ESTABAN FUMAOS CUANDO LO DECIDIERON? SI SI SI SI SI................
-
¡¡Vamos a por ellos!!
-
¡Ningún Español volverá a ver el Tour... ¡¡JAMÁS!!!
-
En los últimos 20 años el tour ha sido de Amstrong, Induraín y Contador, USA y España han reinado.
Los españoles deberíamos de no acuidr al Tour y dejar este sin nuestra presencia, donde llevamos demostrando nuestro poderío más de 20 años. Eso les duele a los galos.
Nuestros deportistas, han alcanzado las más altas cotas mundiales. Hoy contar con España, es un prestigio para cualquier deporte. Formula I, Motociclismo, Futbol, Baloncesto, Tenis, ..etc
¡Qué les den!
-
Público. es - Usuarios
mojamin
Registrado: Lunes, 6 de febrero de 2012
Karma: 10,00 ¿Qué es?
mojamin no tiene comentarios recientes
-
Dennis Ritchie, ya expliqué en otro foro similar que con un 0,0005% de presencia en sangre u orina no se gana ni a la petanca. Algunos se han apresurado en acudir a estos foros no porque les mueva algún sentido ético, o de higiene en el deporte, sino para hacer auténtica carnaza.
-
No sé si Alberto consumió en algún momento clembuterol a sabiendas, pero el impresentable proceso que siguió al supuesto positivo fué una autentica chapuza, que invalida a todos esos tripones de los despachos.
En cualquier caso, recordar que la gente que dió positivos, cuando se "reinsertó", su rendimiento no fué nunca más el que era, y el de Contador si.
Tolerancia cero con el dopaje.
-
Solomillo Vasco Español contaminado con sustancias muy poderosas que te hacen rendir mas que tus contrarios y sino que se lo pregunten a Marta Dominguez que del mismo Partido Podrido de Contador Español.Tenemos una Victima de las potencias Occidentales que quieren acabar con la Hegemonía del Deportes Contaminado Español y mundial.
Viva el Vino que Nos manda Dios por su Gracia.
-
Hombre, es una parte entre 20.000 millones.... para que la gente se haga una idea, es una concentración en sangre 17.000 veces superior a la mínima que puede tener una res para considerarla contaminada. NO ES POCO. ES LO QUE ES.
Y ES UNA BUENA METÁFORA DE LA ESPAÑA QUE SE HA IDO CREANDO EN ESTOS AÑOS POR PARTE DE ESPECULADORES Y BANQUEROS. PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA. SINVERGÜENZAS. HOY ES MAÑANA.
-
Lo que es imposible es dar positivo por clembuterol sin consumirlo. Así que no hay duda de que, en mayor o menor cantidad, Contador consumió clembuterol. Y lo del chuletón parece una dieta un tanto extraña en un deportista de élite en mitad de una competición oficial.
Pero bueno, todos sabemos que todo es el odio antiespañol de organismos internacionales. Son los problemas de ser la reserva espiritual de Occidente, que todo el mundo nos odia.
Pero bueno, mañana veremos la versión de Contador y su jefe de filas, Bjarne Riis, que reconoció haberse dopado con EPO.
-
Otro ejemplo de que en España se defiende a "presuntos" delincuentes.
¿Qué necesiday hay de que personajes públicos le den apoyo?
-
¿ en que quedo la operacion puerto ? ¿ por que no se imputo a ningun deportista de elite ?.
En españa se protege la corrupcion,tanto la politica como la deportiva, hasta zp dijo que contador era inocente.
VAYA IMAGEN QUE ESTA DANDO ESPAÑA AL MUNDO
-
#27 muchos mas dias siguen sin esclarecerse los asesinatos de la posguerra y encima queremos meter al juez en chirona, hipocritas
-
Por lo visto es imposible que un deportista cene una chuleta, ni tenga un aporte de proteinas de origen animal. Cuando el conjunto de los aminoácidos esenciales sólo está presente en las proteínas de origen animal. Cuanto 'experto' en dietas.
-
Cuidado con el patrioterismo deportivo, que es harto peligroso. Cuando el dopaje ataca el éxito extranjero, nunca se ha visto una defensa a ultranza como ésta.
http://casaquerida.com/2012/02/06/derrotados-por-su-entorno/
-
Caso Jessica Hardy, copipast.
Hardy dueña de los récords mundiales de 50 y 100 metros braza dio positivo en las pruebas de clasificación para los Juegos Olímpicos de Pekín, cita de la que quedó excluida. Ella siempre defendió su inocencia y achacó la presencia de clembuterol en su organismo a la ingestión de unas barritas energéticas.
El TAS resumía el caso en su laudo: "Hardy dio positivo por clembuterol, igual que el señor Contador. Tras conocer el resultado positivo, Hardy hizo que un laboratorio analizase los complementos alimenticios que tomaba habitualmente. El análisis demostró que dichos complementos estaban contaminados con clembuterol. El complemento contaminado lo suministró AdvoCare, una reconocida empresa de salud y bienestar que promociona a cientos de deportistas estadounidenses de alto nivel como la señora Hardy".
-
La UCI y la AMA son una pandilla de cocainómanos hipócritas.
Sinverguenzas que no soportan que gente con agallas como Contador les plante cara.
Contador se la jugó con sus declaraciones hace un año,
Pronto se verá el gran daño que le hacen al ciclismo.
-
Tinejo, yo no creo que se trate de patrioterismo, sino que esto apunta a farsa. En mi opinión se basa en dos puntos esenciales, uno, el producto en cuestión, otro, la cantidad detectada.
1-El clembuterol solo sirve para aumentar la masa muscular aportando la mal llamada 'hormona de agua', pero ni proporciona resistencia, ni fuerza física, utilizado basicamente en el culturismo de alta competición o fitness, luego no tiene sentido, ya que en nada beneficia a un ciclista.
2-La cantidad detectada, 0.0005% de presencia, lo cual redondea aun mas lo absurdo de la sanción, y sobre todo el largísimo rebuscamiento que hubo hasta ''lograr'' ese 0.0005% con el que no se ganaría ni una partida a la petanca con unos pensionistas. Creo en la inocencia de Contador, esto es un montaje.
-
Estos dos años de suspense solo tenian un fin recaudatorio. Lo que interesa a la UCI y AMA no es el supuesto doping, el fin era alargar el caso para aumentar la recaudación de esos organismos llenos de " parásitos " con el dinero ganado por Contador en la carretera. ¿ Acaso estarían esperando algún soborno que no llegó durante este tiempo ?.
-
Vaya, yo creía que los ciclistas en competición deben hacer comidas facilmente digeribles. Todos sabemos que un chuletón antes de acostarse es lo más saludable para tener una digestión ligera que permita un descanso profundo para recuperar fuerzas para el día siguiente. Y claro, lo más normal es que la carne no se pida en el hotel, sino que un señor del equipo se desplace para comprar carne y que la misma esté contaminada. Menos mal que fue a un sitio de confianza. Eso sí, la carnicería en cuestión contaba con todos los requisitos legales y nunca se ha sabido que vendiera carne contaminada. Todo casualidad. Ya saben: nos odía la UCI y la AMA por ser ejpañoles.
-
El límite máximo de clembuterol en sangre es cero, y una vez superado ese límite pues a joderse y aguantarse...
Es lo que tiene este deporte... TODOS toman sustancias artificiales, en las dosis recomendadas por sus equipos médicos, con el fin de aumentar su rendimiento. No puede ser un de otro modo en un deporte tan exigente y que, a pesar de no mover tanto dinero como otros, no deja de ser un negocio. Todos estos deportistas profesionales se "dopan" lo justo, muy cerca de los límites permitidos por el reglamento...
RESUMIENDO: El médico de contador la cagó, y ahora toca apandar... que lo del bistec no se lo cree nadie...
-
Tambien cabe la posibilidad de que un ciclista haga un almuerzo-cena a las 7.30 de la tarde, entra dentro de las posibilidades posiblemente posibles. Y por lo que ultimamente leo de algún experto en dietas de deportistas, es que después de una etapa de 250 km, los ciclistas se toman un caldito, medio yogur, y a sobar como benditos.
-
Si los resultados dan positivo, Alberto Contador es culpable, al igual que 4 + 4 son 8. No se porque esa fe ciega en defender lo indefendible, en querer proteger a un tramposo. En Galiza tenemos a un fenomenal ciclista que aún está a la espera de que se le juzgue por algo que no hizo, y aún por encima se quisieron aprovechar de su caso para salvar a Alberto Contador, alguien sabe algo? Dónde están las verdaderas injusticias?
http://praza.com/deportes/59/ezequiel-mosquera-la-uci-non-persegue-a-dopaxe-persegue-os-cartosr/
Siento no poder dejar la entrevista en castellano, pero no la he conseguido para que la pueda leer sin problemas todo el mundo, de todas formas creo que es legible para todo aquel que no es gallegohablante.
Por favor, no nos dejemos llevar por los sentimientos..NI POR LOS INTERESES MEDIÁTICOS
-
Me parece mas justo echarle un vistazo a lo que opina la encuesta (donde solo es válido un núm IP y hay que estar registrado), al esperpento de los foros, donde parece que el filtro no funciona por igual, y 4 idiotas organizados fabrican multipersonalidades.
-
No hace falta ser un dietista deportivo para saber que los equipos ciclistas en las grandes vueltas cenan a las 9 o 9:30 de la noche y van a la cama a las 11. Y no es necesario ser un dietista para saber que las proteínas que consumen en competición son carnes bajas en grasas, vamos, como un buen chuletón. Y claro, pura coincidencia, el pobre Contador tiene la mala suerte de que se come un chuletón contaminado con clembuterol comprado en Euskadi donde, tal y como afirma Fendetestas, no se ha encontrado un sólo csao en los últimos 13 0 14 años.
En fin, de nuevo una conspiración judeomasónica promovida por la envidia de los franceses que manipulan organismos internacionales como el TAS y la AMA.
-
¿EL DOPAJE ESTÁ PROBADO?
ESTA PROBADO EL POSITIVO, PERO NO LA INTENCIÓN DE DOPAJE.
HACEROS UN ANTIDOPING MAÑANA... ESTARÍAIS LA MAYORÍA DOPADOS (NA MÁS QUE POR CAFEÍNA, UNOS CUANTOS, MÁS LOS QUE ESTÉIS TOMANDO ALGO PARA EL CONSTIPADO O LA GRIPE...)
-
Denins Ritchie, se autovota vd. positivo?. No es que sea ilegal, pero me parece poco elegante.
-
Vaya, no solo es experto en dietética deportiva, sino además en salud animal. Insinuando que las carnes de vacuno de Euskadi, Navarra, Cantabria, Galicia, o de cualquier otra parte no están contaminadas por clembuterol o sustancias de crecimiento similares. Todo un perito el sr., coja un chuletón cualquiera, frialo y a ver si no suelta agua. Mucha suerte ''experto'''.
-
Vaya por diosss, oootra neopersonalidad '''samesuga''', vaya manera de parir identidades, y, que casualidad tu.
-
El pobre patolucas no soporta que le voten negativo. Cuando eso sucede la criaturita ve conspiraciones como en el caso Contador. El patito no da para más.
Por cierto, lo que está claro es que patolucas no tiene ni idea de las horas a las que comen los participantes en una vuelta ciclista. Yo lo se de primera mano. Y le aseguro que los chuletones no forman parte de la dieta normal en una cena y que no se cena a las 19:30.
Además, tendré la amabilidad de informar a nuestro patito de que en España se han detectado entre los años 2.003 y 2.009 sólo cuatro casos de carne con clembuterol. Esto dice la AMA acerca de la cantidad de clembuterol encontrada en Contandor, que según nuestro experto es insuficiente para obtener ninguna ventaja positiva.
" Un caso teórico. La vista ante el TAS prevista para agosto se aplazó hasta noviembre debido a que el director científico de la AMA, Oliver Rabin, estaba dirigiendo un estudio sobre la farmacocinética (recorrido, transformación y eliminación en y del organismo) del clembuterol, cuyos resultados avalan los técnicos y estudios similares de Boehringer-Ingelheim, un laborarorio fabricante de clembuterol, y el farmacólogo Jérome Biollaz y sirven de base para un escenario según el cual no es imposible que el clembuterol acabara en la orina de Contador por una transfusión de plasma.
La acusación dibuja el caso de una persona que se inyecta durante tres semanas dosis diarias de 200 microgramos de clembuterol y que 24 horas después de la última se extrae sangre, la divide por aféresis en plasma y glóbulos rojos y varias semanas después se reinfunde 200 mililitros de plasma. Si pesara unos 66 kilos y orinara cada tres horas poco más de un litro diario, en su orina se encontrarían entre 12 y 24 horas después de la reinfusión unos 50 picogramos de clembuterol, que es la cantidad que se halló en Contador. Según esta teoría, Contador se haría una transfusión el día 20, el día que subieron los plastificantes en su orina, y el día 21, el día del clembuterol, para diluir la sangre y bajar la hemoglobina se habría reinfundido el plasma."
Pero nada, todo formará parte de la conspiración judeo-masónica de los envidiosos gabachos que son capaces de manipular a los organismos internacionales para perjudicar a la reserva espiritual de Occidente.
-
Desde luego Contador parece buena gente. Pero el tema de la chuleta yo no me lo creo. Qué en Francia la carne es mala?, qué le llevan un filete de un pueblo cualquiera del País Vasco?, qué sólo lo come él?. ¿Nadie controla la alimentación de un deportista de élite como él?. Qué la cantidad encontrada es muy pequeña, hombre la sospecha es que tomó más pero hay métodos para que no se note como el tema de las transfusiones. Qué se le condena sin muchas pruebas y que tiene que demostrar su inocencia, en vez de que demuestren su culpabilidad, pues si eso puede ser verdad y no me gusta, pero lo de la chuleta no me lo creo.
-
Es un hecho universal: todo el mundo lucha por sus intereses. Y los intereses en la realidad son contrdictorios. Unos quieren que contador pague, haya o no, realizado un acto injusto e ilegal. Y contador quiere no pagar, haya hecho o no un acto ilegal. Y conocer la realidad de los hechos no siempte es posible. Pero hay otras realidades que si son tangibles: un ganador del Tour de Francia, gana en contratos, probablemente más de lo que un trabajador gane en toda su vida. Pongamos que gane un millon de euros anual, y que corra en bicicleta cinco años. Ganara cinco millones de euros. Un mileurista ganará en un año 12000 euros y en cuarenta años de trabajo, es mucho suponer como estan las cosas, ganará cuatrocientos ochentamil euros. Luego Contador ganará en 5 años, lo que 12 personas ganarán en cuarenta años de trabajo. Y es aqui donde hay que resaltar la injusticia en el deporte de élite. Es al menos mi opinión. Me encanta el deporte, y el deporte de élite. Pero para el pueblo es más sano practicar ejercicio y deporte, que hacer shaping viendo deporte. También es mi opinión. Además de un hecho contrastado. Salud.
-
La mosca esta que revolotea por aquí, ¿de qué frenopático se ha escapado?
-
La Unión Ciclista Internacional (UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) junto al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) son los únicos que defienden sancionar al Garzón del ciclismo, que es inocente digan lo que digan los tribunales.
-
El facha Contador que se Chuta para poder ganar al igual que la también facha Marta Dominguez ambos en el Partido Podrido que creo el también fascista Fraga-nco.
Que le juzgue el Tribuna Supremo español ya veras que como Camps-os estari en la calle, que como todo El Mundo sabe era de Fraga.
-
Esto de Contador es una verguenza:Si fuera francés no ocurriria.
-
Esto de Contador,no hubiese sucedido si fuera francés.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Contador a cero. Si es un verdadero campeón volverá a demostrarlo.
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
Cargando...