El árbitro Iturralde González se retira
El colegiado, uno de los más polémicos de la Liga, dejará de arbitrar a final de temporada por desavenencias con el Comité de Árbitros
Iturralde González, en el encuentro entre Real Madrid y Betis, cuando fue sustituido.EFE/Eduardo Abad
El colegiado vasco Eduardo Iturralde González, que se retiraba al final de la presente temporada, ha decidido no volver a pitar más a consecuencia de unas discrepancias con el Comité Técnico de Árbitros tras la lesión que sufrió durante el Betis-Real Madrid y que le impidió acabar el partido.
Iturralde González, árbitro de Primera desde la temporada 1995-96 e internacional desde enero de 1998, sufrió un pinchazo durante el citado encuentro, el pasado 10 de marzo (2-3), y tuvo que ser sustituido en la segunda parte por el cuarto árbitro.
Iturralde González ha optado por adelantar su retirada ya que el Colegio de Árbitros le reclamaba un parte de alta que el árbitro bilbaíno no podía entregar al no haber pedido parte de baja alguno tras su lesión.
25 Comentarios
-
No se le echará de menos, aunque siempre serán recordados algunos de sus mas denigrantes partidos.
-
pues a mí me parecía un buen árbitro, algo huele mal con el Comité de árbitros, veremos si defiende a Paradas Romero, que hizo un casi perfecto arbitraje al Madrid, en contraposición con otros árbitros que bajan la testuz ante el equipo blanco, así de mal acostumbrados están Mouriño, Ramos, etc. que cuando les tratan como a cualquier otro equipo cogen un colosal cabreo.
-
Iturralde era el mejor árbitro de entre los que pitan en la actualidad. Sin discusión. Lo que pasa es que la prensa mamadora del movimiento no le perdonaba que no fuera tan servil como los demás.
Le deseo mucha suerte en lo que haga a partir de ahora.
-
Un árbitro bastante malo y con demasiado afán de protagonismo. No te extrañaremos, Iturralde.
-
este mequetrefe ha sido designado un monton de veces para duelos entre madrid y atleti, y gracias a el los numeros del atleti con respecto a su rival no han podido mejorar. En otras palabras, al atleti le ha machacado siempre. Encima es del pueblo donde nacio mi hijo, y alli tiene fama como servil madridista.
-
Un árbitro conoce que el reglamento le exige presentar parte de lesiones ó baja para justificar su lesión. No es nada nuevo, lo aprenden los niños que empiezan en el Colegio de Árbitros.
-
La lástima es que no se largue el resto con él, empezando por el primero, pasando por el último y acabando con la cúpula de mamoneo y latrocinio que tienen montado con esto del arbitraje.
-
Visto lo que se mueve por los campos de futbol, no me parecia mal arbitro al menos no se dejaba impresionar por la presion de los acaparadores de derechos televisivos.
-
este era mal arbitro desde que empezó, enchufado por su padre que también era arbitro (si no me traiciona el alzheimer.
-
Todo esto de los arbitros lo ha probocado untramposo y mafioso llamado Mouriño. Mal entrenador y peor persona, no se cono otro mafioso como Florentino no le da la boleta, que pena de Madrid, da asco verlos.
-
Supongo que tendrá que poner de su bolsillo la cláusula de rescisión que tiene con el Barça, ¿no?
-
Pero si es que no se lesiono , veia venir el robo que le iban a hacer al Betis y no quiso ser participe en el .
-
Otros vendrán que bueno te harán.
-
Cuando un árbitro de futbol quiere ser el protagonista partido a partido,mal asunto.Me alegra su retiro.
-
POR FIN!!!!!!
"El colegiado, uno de los más polémicos de la Liga[...]" Es otra forma de decir el más inútil de la liga, y todavía quedan unos cuántos, p.e. Muñiz Fernández
-
En su último partido, hubo una jugada en que el Madrid hizo falta en el medio campo, cortando un contraataque del Betis. El árbitro pitó falta, y ¡cuatro! jugadores del Madrid se pasaron el balón con las manos antes de devolvérselo al Betis para sacar la falta, cuando todos estaban bien colocaditos para defender. El árbitro sacó tarjeta amarilla al último jugador madridista que soltó el balón, y la comentarista de la Sexta calificó la acción de "iturraldada". Supongo que con otro árbitro no habría habido tarjeta, y los comentaristas se habrían echado unas risas con lo "pícaros y listos" que son los jugadores del Madrid.
Visto lo visto, no sé si Iturralde González es un buen o mal árbitro, pero opino que en el Madrid no le querían porque parecía tratarles como a los demás. Y eso, en el Madrid, es ser perjudicado.
-
Ya era hora, era uno de los peores árbitros, que digo peores; malísimo.
-
del lo mejor que habia en la liga
-
Buen albitro es que pita siempre bien al Real Madrid.
-
Grandísimo árbitro.
Suerte para él.
-
Los años no perdonan. Las piernas ya no lucen como antes. Los adornos en la cabeza cada vez pesan más.
Hace bien en retirarse. La profesión de vedette está ligada a la juventud, tener un buen culo y el cuello recio. Cuando se pierden estas tres cosas, lo único que queda es un pellejo moviendo el ombligo. Ya no lucen las piernas, la cabeza pesa...
... y no vales ya ni pa soplar pitos.
-
Pobre farsa, un peon antimadridista menos!!!
Sandro que mas quieres que te de?
-
seneca.. te refieres a Muñiz Fernandez?? xD
-
CON EL REAL ZARAGOZA NOS A PERJUDICADO MUCHO JUGANDO CON LOS GRANDES LE DOY UN 50%.
-
Este buen señor tiene un gran problema del sistema nervioso.Cuál es? Corre poco y no en la buena dirección y eso que ha engordado,no sé si tiene un problema de fobias



Cargando...