Fútbol sin premio
El Barcelona cae en Stamford Bridge ante un Chelsea ramplón. Los de Guardiola tuvieron ocasiones de sobra de gol que fallaron clamorosamente
El fútbol fue injusto esta vez con el Barcelona, que cayó en Stamford Bridge pese a haber dominado todo el partido y tener innumerables ocasiones de gol.
Los de Guardiola monopolizaron hasta la extenuación el juego, el balón y la posesión, pero no lograron materializar ninguna de las infinitas ocasiones que tuvieron ante el autobús que plantó el Chelsea.
El partido fue un recital futbolístico del equipo de Pep Guardiola ante un rival que tuvo la fortuna de aprovechar el único remate que realizó y ahora deberá remontar el próximo martes en el Camp Nou para clasificarse para la final de la competición.
El italiano Roberto Di Matteo únicamente jugó con un punta, Drogba, dispuesto a amedrentar a la defensa azulgrana con su poderío físico, mientras que Fernando Torres vio el duelo desde el banquillo.
Desde los primeros compases rigió el guión previsto de antemano en los choques entre los ingleses y los catalanes, dos cuadros que se conocen a la perfección: Xavi gobernaba con paciencia el centro del campo y el Barça triangulaba ante un unos "blues" sin prisas por recuperar el balón.
Con una posesión del balón del 70% para el Barça, Iniesta y Xavi se encargaban de desplazar el juego de un lado a otro del campo. Messi trataba de desatascar la medular y bajaba su propio campo a recoger balones, pero la nube de jugadores del Chelsea plantados en la zona de tres cuartos acababa una y otra vez con cualquier aspiración atacante de los azulgrana.
El mazazo de Drogba
Alexis tuvo el gol en la primera llegada al área de Petr Cech con una vaselina que se estrelló en el larguero. Cech, que detuvo un cabezazo del argentino en el 26, y el defensa Ashley Cole, que sacó de la línea de gol un remate de Cesc en el 42, frustraron el resto de opciones del Barcelona en el primer tiempo.
En el tiempo añadido de la primera parte, cuando el túnel de vestuarios ya estaba desplegado para proteger a los jugadores de la lluvia que caía sobre Londres, Messi perdió un balón en el centro del campo que Mata aprovechó para iniciar una jugada que terminaría en la red de Valdés.
El exvalencianista trazó un pase para que Ramires entrara en carrera por la izquierda en el área del guardameta catalán y cediera un balón recto a Drogba, que se había zafado de Adriano y solo tuvo que empujar el esférico para que entrara pegado al segundo palo y sumara el primer tanto inglés.
El cuadro inglés no falló en la primera ocasión en la que se plantaban ante Valdés con el balón controlado. La ventaja en el marcador sirvió para que los "blues" se parapetaran todavía más en su campo, siempre por detrás de la pelota, mientras el Barça se desesperaba tratando de buscar la espalda de los ingleses.
Pedro entró a veinticinco minutos del final para tratar de dar profundidad a unos azulgrana que monopolizaban el juego pero eran incapaces de alarmar a las gradas de Stamford Bridge.
Los aficionados catalanes confiaban en que se repitiera la buena fortuna de 2009, cuando Andrés Iniesta dio la vuelta al encuentro en Stamford Bridge en el último suspiro, pero los de Guardiola no fueron capaces en esta ocasión de empatar el encuentro, a pesar del balón al palo que envió Pedro en el minuto 93, y deberán esperar una semana para tratar de llegar a la final de Múnich.
Ficha técnica
1 - Chelsea: Cech; Ivanovic, Terry, Cahill, Cole; Mikel, Meireles; Mata (Kalou, m.74), Lampard, Ramires (Bosingwa, m.88); Drogba.
0 - Barcelona: Valdés; Alves, Puyol, Mascherano, Adriano; Busquets, Xavi (Cuenca, m.87), Iniesta, Cesc (Thiago, m.78); Alexis (Pedro, m.66), Messi.
Gol: 1-0, m.45+2: Drogba.
Árbitro: Felix Brych (Alemania), mostró tarjeta amarilla a Ramires y Drogba (Chelsea), así como a Pedro y Busquets (Barcelona).
Incidencias: Partido de ida de la semifinal de la Liga de Campeones disputado en el estadio londinense de Stamford Bridge ante 38.039 espectadres.
188 Comentarios
-
R. Madrid, Barça, Chalsea, Beyern... Se clasifiquen los que se clasifiquen los amantes del buen fútbol tendremos una estupenda final de la Champion.
-
En esto si que se puede ser patriota no en lo de RIPsol :Final---> Barça-Madrid.
-
Se me ha quedado cara de tonta cuando ha acabado el partido.
¿Cómo puede ser que un fútbol tan mezquino, defensivo y sin ambición, que practica un equipo que ha disparado una sola vez entre los tres palos y ha sido gol, puede ganar a un equipo que le ha dado un baño en juego y ha tenido innumerables ocasiones de gol?
La respuesta es que es fútbol..!! y esto le hace tan emocionante.
Confío en que el fútbol haga justicia y que en el Camp Nou, el Barça y su juego, pongan las cosas en su sitio y pase la eliminatoria.
El Barça es claramente mejor equipo que el Chelsea.
-
Tras los comentarios antimadridistas que tuve que leer anoche, tengo que decir que como seguidor del Real Madrid me alegro de la derrota del Barcelona, aunque como amante del fútbol, es triste que hoy el Chelsea con tan poco haya recibido el premio de la victoria. Lo que sí queda claro es que los partidos de vuelta de semifinales van a tener como mínimo mucha emoción.
-
Aunque otra final podría ser :
SUBIDA CERCANIAS--COPAGO MEDICO.
-
Real Madrid - Chelsea, qué bonita final....
-
MUUAAAAHAHAA
I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball, I have the ball I pass the ball,
ZAS!! EN TOA LA BOCA!!!
-
¡Vamos, el mejor equipo que han visto y van a ver los siglos pierde con una pandilla de abuelos metidos en su área!
Vaya porquería de farsa, y encima el jugador 12 no les ha pitado ningún penalty ni ha expulsado a ningún contrario! ¡Platini, que pasa?
Sandro que mas quieres que te de?
Ja ja Vaya farsa... y dando patadas hasta en el cielo del paladar los muy leñeros!!
-
Un balón al travesanio , otro al poste , un balón que entraba y que lo saco un defensa del Chelsea , un panalti no pitado a Iniesta , decenas de rebotes contra el autobus incontables paradas del portero parece que tenia un imán y un radar dentro del gorro ...................Y LA ÚNICA VEZ QUE CHUTAN A PUERTA NOS CLAVAN UN GOL ........MACACHIIIIS me conformo con que en la vuelta juegue el Barsa igual y les caen un capazo ...VISCA EL BARSA ....!!!!
-
Me a gustado todo menos el resultado. Esto es un deporte y hay que felicitar al Chelsea por el gran despliegue físico. El partido de vuelta será igual de complicado, pero si no lo remedia la mala suerte con los palos, pasará el Barça, y si no es así, que alguna vez tiene que pasar, pues nada, a seguir con la misma filosafía de señorío y deportividad ante todo.
-
Magnífico y gran partidop del BARÇA, ha faltado poco; pero en Barcelona saldrá mejor el juego, el fútbol y el resultado para bien de todos los "culés" y de todos los ESPAÑOLES!!!
-
Este partido, de cada 10 gana el Barça 9. Hoy ha tocado el que no ganaba. Sigue siendo favorito para pasar.
-
Con 6 días de antelación AVISO:
Hoy los culés hablan de mala suerte, de felicitar la defensa numantina y de más arandajas... como no pasen la eliminatoria preparaos para los duelos y quebrantos cules... AVISO
Estos son muy señores cuando ganan pero igual de mierdas que el resto cuenco pierden.
-
mala suerte hemos tenido, ante un equipo que no ha hecho nada, bueno si la metió una vez que llegaron 100% de efectividad, si la efectividad nos hubiese sonreído habríamos acabado 5 a cero, bueno en la vuelta nos vemos, esperaba ver un partido mas disputado, los ingleses vacilan de que tienen el mejor fútbol, si eso es fútbol, mas vale que vayan a pasear el perro
-
Tantos penaltis vistos y se te pasa el ver a Alves colgado del brazo de un delantero en una de las pocas oportunidades del Chelsea, no se, por decir algo, ¿la entradita de Busquets no mereceria los calificativos que le dedicaban ayer a Marcelo? si es que los del Madrid somos tonnnntos tontiiiiiisimos.
-
se ha hecho justicia histórica
-
El Barça ha sido claramente superior, pero ha estado muy fallón y le ha costado el partido. Yo apuesto un Madrid-Barça para la final.
-
Así no se puede jugar en una Champion. Jugadores caminando, la delantera sin tirar desmarques, los extremos no existen, no se juega por las bandas para obligar al contrario a crear huecos, jugando por el centro con una maraña de jugadores del Chelsea, sin ideas, sin chispa. ¿Y así quieren ganar al Real Madrid el sábado?. Cesc horrible, casi se duerme. Hay que tener sangre. El único Puyol. Valdes cantó en el gol, no cubrió. Este no es mi Barsa. Cuando más carne tienen que poner en el asador, más abúlicos se muestran. Con los millones que ganan y el paro que hay en este país, es para dar más el cayo. Si yo fuera Guardiola, les calentaba las orejas.
-
-
venga que sí, que sois los mas guapos, jugais guay, sois tan chupis que meais colonia y vuestro juego es sinfonico, coral y venga que sí que cuando ganais es justicia poetica, cuando perdeis maleficio del destino
-
Es el resultado lógico.
Un equipo que falla clamorosamente 4-5 ocasiones de gol (claras) se ve sorprendido ante otro equipo que pone el autobús y aprovecha su única oportunidad. Se le llama efectividad, cosa que no deben conocer Cesc (horrible, falló dos clarísimas y lo hizo todo mal), Alexis o Busquets. Cuando se falla una o dos se puede achacar a la mala suerte; cuando se fallan cinco de esa manera, el problema es otro.
Por otro lado, Guardiola se ha visto completamente desbordado por el cerrojazo italiano (digo... inglés). Para ser un entrenador tan táctico no ha hecho ni una sola modificación. Y claro, no se puede ganar a un equipo encerrado con ese fútbol estático y horizontal. Para colmo, los cambios fueron inoperantes, y es que también se nota la plantilla tan corta.
En resumen, cuando se perdona de esa forma te la terminan clavando. Es de suponer que en el Camp Nou, si el Chelsea practica ese fútbol ramplón de autobús y pelotazo, será otro cantar, pero para eso habrá que meter (alguna, al menos) las ocasiones claras. Hoy mal, muy mal.
-
Futbol: creo que el Barça ha perdido frescura con respecto a otros partidos y sobre todo a temporadas anteriores, si eso que hace el Barça, el emperrarse en meter todo el juego por el centro lo hace otro equipo, ya se lo estarian recriminando. No hay quien tire a puerta, salvo Messi, lo que a mi parecer hace de la ausencia de Villa un problema. Cuando el centrocampismo se convierte en algo anodino, sin velocidad, el pasar por pasar, sin profundidad, se convierte en centrocuentismo.
-
#13peixet18-04-2012 23:19
si la efectividad nos hubiese sonreído habríamos acabado 5 a cero
------------------------------------------------------------------------------------------------
o si hubierais comprado al arbitro como hace tres años
-
#17 gumersindo, efectivamente, sin mas, tarjeta amarilla y a otra cosa, o habria que meter en la carcel a Busquet? creo que se esta cayendo en una tonteria con estas historias.
-
Bien x el chelsea!, he votado a favor del "amo del calabozo" solamente por el avatar, ya que soy FANATICO DE LOS RESIDENTS
-
EN ESTO DEL FUTBOL MANDA MUCHO LA SUERTE, DE TODAS FORMAS EL CHELSEA SOLO TIENE A DROGBA Y UN AUTOCAR LLENO DE VIEJOS CON UN BUEN PORTERO.
ANUMOS CULES A VER SI NOS VEMOS EN LA FINAL.
HALA MADRID.
-
atraco a mano armada en Londres. Escandaloso penalty no pitado a Iniesta. Pero como se nota que el Mierdiz tiene que ganar por lo civil o por lo criminal. Los tentáculos de florentino llegan a la uefa que no pueden soportar la insultante superioridad del Barça. No soportan otro año más como campeón, y el árbitro ha salido con la lección aprendida.
Da asco que un equipo que juega al fútbol como los angeles, que da lecciones de como se juega a este deporte allá donde va, pierda un partido con un equipo ultradefensivo, que no sabe jugar, que no quiere el balón, que solo da patadas. Les hemos dado una lección como se la daremos a los mandriles el sábado, que tienen que estar ahora mismo negociando con el árbitro la tarifa a pagar, y ni aun así les salvará de la humillación del sábado. En la meseta están agotando la vaselina.
-
Que grandes Madrid y Barcelona, ayer media España contenta con el triunfo del Bayer y hoy la otra mitad con el triunfo del Chesea ¿Hay quien de mas?
-
habidis #19 Tu siempre tan objetivo ...como en otros temas ,eres un crack.
-
No digo nada porque tengo conocidos madridistas que son muy rojos,pero en este foro coincide facha con merengue.Casualidad.
-
#22 YYOVOYYMELOCREO 18-04-2012 23:30
Nos vemos en la final seguro..!!
Madrid y Barça son mejores equipos que Bayern y Chelsea y pasaremos los dos la eliminatoria.
Visca Barça..!!
-
Vergüenza de partido ha hecho el chelsea. Anoche, en el Bayern-Madrid, al menos hubo emoción.
Igual, no pierdo la esperanza:
Quiero una final española!!!!
-
El "mejor equipo del mundo" ha perdido. Hay que esperar al partido de vuelta. Prefiero una final Real Madrid - Chelsea. Suena mejor.
-
Hoy la columna sobre los cules va editada un poco abajo deberíais de ponerla de cabezera
-
Para #3 Maitete
Lo mismo se preguntaron los del Chesea en 2009, ¿cómo es posible que el árbitro no viera nada?
-
el peligro para el barsa es que en la vuelta el chelsea puede marcar, exactamente como lo ha hecho hoy, no necesita más, de hecho hace tres años gano el barsa 2 -1 encajando un gol en otra contra
-
Ohhhhh, cómo lo siento !!!
-
#23 s53
Que bueno amigo jajajajajajaja
El mejor comentario que he leído en mucho tiempo. Inteligencia al poder!
jajajajajajajaja
-
Hoy más que nunca, orgulloso de este equipazo. El Barça ha perdido yendo en todo momento a por el gol y a por el partido. El Real Moudrizzz perdió el partido porque su entrenador es un cagón que firma el empate. That's the difference.
-
GUARDIOLA, QUE PIDA PERDON.
COMO HA HECHO EL REY
-
Bueno, pues nada, va a tocar remontar en la vuelta. A ver si los de azul se creen que van a tener tanta suerte dos partidos seguidos. El Barça ha jugado bien, sólo ha faltado el gol.
Força Barça!
-
#25 caipirigna: si le pusieras gafas al burro, seguro que verias algunos mas.
-
#24caipirinha18-04-2012 23:36
habidis #19 Tu siempre tan objetivo ...como en otros temas ,eres un crack.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
este es un foro de futbol, hay que darle vidilla, sin meterse con nadie, si no sería aburrido
¿que quieres? que todos digamos "el barsa ha jugado mejor pero ha tenido mala suerte, en barcelona seguro que se clasifica"
si, de acuerdo, he sido provocador
pero ahora voy a decir la verdad, este juego consiste en meter una pelota dentro de una porteria, el que lo consigue lo hace bien y el que no lo consigue lo hace mal, por tanto el que gana es porque ha sido mejor y hoy ha sido mejor el chelsea
lo demás son cuentos chinos
-
Cuanto se reian anoche los culeés....hoy lloran
-
Pues yo creo que el Chelsea ha ganado hoy la eliminatoria. No sin suerte, eso si. Bueno, suerte o más bien a causa de lo que ha perdonado el Barça, con especial mención a Alexis y Cesc. Messi tampoco suele tener sus mejores actuaciones ante el Chelsea. Creo que el equipo ha estado bien en general, con mención especial para Mascherano y Puyol. El resto correctos, aunque comienzo a pensar que Cesc no tiene tamperamento para jugar en éste equipo. Hoy le ha pasado lo mismo que le pasaba en el Arsenal cuando visitaba Stamford Bridge: palmar.
Resumiendo, en el partido de ida estoy seguro de que el Chelsea va a marcar, lo que implicaría que el Barça tuviera que marcar un mínimo de tres goles, cosa que dificilmente va a ocurrir ante un equipo de la solvencia defensiva del Chelsea.
Quiero felicitar especialmente a Di Matteo, quien ha sido un señor en todo momento. Si nos tiene que eliminar alguien que sea un equipo entrenado por un caballero. No ha necesitado ni calentar la elimatoria, ni dejar el césped alto, ni ninguna treta por el estilo. Por el contrario, no puedo felicitar a Drogba. Didier tú si que eres una verguenza para el fútbol. Que un tipo tan grandote esté una vez y otra vez parando las jugadas del contrario cuando ni tan siquiera le tocan es absolutamente impresentable. No puedo entender que los jugadores blaugranas le hayan saludado al final del partido como si nada. Tramposos como él sobran en el fútbol.
-
valle de la fanta 18-04-2012 23:35
atraco a mano armada en Londres. Escandaloso penalty no pitado a Iniesta.
--------------------------------
¿UN PENALTI LO QUE COMENTAS? DESPUÉS DEL OTRO DÍA EN VALENCIA CONTRA EL LEVANTE LOS LOBOTIMIZADOS PEDIS PENALTIS POR NADA YA?
¿DÓNDE QUEDARON LOS TIEMPOS DONDE LOS MISMOS AFICIONADOS DECÍAMOS QUE NO ERA PENALTY?
ESO SE LO CARGÓ EL FARSA EN ESTOS ÚLTIMOS 4 AÑOS QUE HAN LEVANTADO ALGO LA CABEZA DE SEGUNDONES DE TODA LA VIDA.
-
AYER SE REÍAN LOS KK´S.
HOY VEN QUE EL MADRID LO TIENE MEJOR........
-
Creanme vuestras mercedes que tan solo un equipo Español puede llegar a la final de Champions, y ese es el R.Madrid. Todos los demas son extranjeros, y la verdad entre extranjeros me gusta mucho mas el Chelsea.
Quie Dios Nuestro señor y la virgen María quieran que ese equipo no Español llamado Farsa sea eliminado de la Champions por el Chelsea.
PD: Si es posible de penalty injusto en el ultimo minuto.
-
Ahora un poquito de suerte un gol del Farça en propia puerta y......Bye Bye...''Froilain''
-
43 HABIDIS:
NO ESTOY DE ACUERDO QUE EL FUTBOL SOLO SEA METER UN BALON EN LA RED, SI FUERA ASI EL FUTBOL HUBIERA DESAPARECIDO.
EL FUTBOL ES UN GRAN ESPECTACULO Y A VECES EL BALON NO QUIERE ENTRAR.
TAMPOCO SIEMPRE GANA EL MEJOR.
ESTO ES LA GRANDEZA DEL FUTBOL, EL CHELSEA HA PUESTO EL AUTOCAR Y LE HA SALIUDO UNA "PAPA"-
¿ QUE HUBIERA PASADO SI EN LA ULTIMA JUGADA DEL PARTIDO EL BALON AL PALO DEL BARCELONA HUBIERA ENTRADO?
LO QUE CREO QUE UNA COPA DE EUROPA NO SE PUEDE GANAR A BASE DE "PAPAS",
-
No me parece bien que se critique a los equipos que no juegan fútbol de salón,
Señoras y señores, yo he visto a Italia ganar una final de un mundial tirando una vez a puerta, yo he visto al catenaccio ganar dos mundiales seguidos y dominar el futbol de clubes durante los años sesenta.
A mí también me gusta el fútbol bonito pero al fútbol se juega para ganar, por muy feo que sea de ver.
Los equipos juegan según estilos y necesidades, evidentemente, el Chelsea a sabido echar el cerrojo como pocas veces he visto. ¿Qué queríais, que jugaran a tumba abierta y se llevaran ocho?
Yo creo que el Barcelona se clasificará para la final, en el Camp Nou será otra historia.
-
a mis amig@s l@s "mesetófob@s" (#27 valle de la fanta, mi hoy añorado "lluis valencia")...
se os leen a menudo desprecios xenófobos hacia quienes vivimos lejos de la perri-feria, votemos lo que votemos, respiremos lo que respiremos y soñemos lo que soñemos. controlaos, sabed que -desde las alturas (geográficas, arquitectónicas...)- las cosas se ven con más perspectiva. el salitre es corrosivo... también cranealmente.
suerte para el barcelona la semana que viene.
-
Adeu Barça. adeu...
-
Paredejas #42 : También puede ser que a algún rojo le de corte y para hablar de fútbol se cambie de nick.En todo caso yo soy del Atleti.
-
Fe de erratas,
En el cuarto párrafo quise decir: el Chelsea ha sabido...
P.d.
La argumentación en primera persona está basada en hechos reales, no es real. No soy tan mayor, jejejejeje.
-
#51 caipirinha: en el Madrid somos mas de lo que se dice, pero bueno, a todos les cae algún San Benito, saludos y suerte al atleti
-
Ha faltado entrega, pasión...sólo disculpo a Pujol y a Mascherano...éste último impecable, como siempre.
Hay una regla de oro en el fútbol...quien perdona tanto, acaba perdiendo. No se puede desperdiciar tantas ocasiones, aunque también haya habido mala suerte.
Hoy, aún jugando más y mejor que el Chelsea, el Barça no ha estado a la altura de una semifinal de Champions.
Confío que en el Camp Nou se remonte el resultado...pero no va a ser fácil. Como no salgan enchufados desde el principio y con otra alineación a la de hoy, me temo que nos tiran.
Aún así, si hay que morir, que sea con las botas puestas...sin un fútbol rácano, con autobuses aparcados en la portería y jugando a perder el tiempo desde el primer minuto.
Aupa Barça!! Força y endavant!! Nosaltres podem!!
-
simplemente:
comparad al RM e ayer con el Barsa de hoy, no hacen falta mas palabras.
-
los que criticáis al Barsa y os alegráis de su derrota os vais a comer un mojón el sábado, otro el martes que viene y otro el miércoles. carajotes.
-
No se por qué no me aparece mi comentario!!!.
-
Coincido con Marcellus Wallas en casi todo menos en una cosa: Yo si confío en la remontada.Creo que este BarÇa está capacitado para ello y hoy lo ha demostrado.
Y muy de acuerdo en lo dicho sobre Alexis y Cesc.El primero no ha cumplido las espectativas de goles y el 2º hasta el momento ha sido un fiasco total.
De todos modos,confío al 100% en la remontada el próximo martes y el la voctoria el sábado.
VISCA EL MEJOR CLUB DEL MUNDO: EL F.C.BARCELONA!!!. :).
-
Siguen quedando 90 minutos y es posible en ambos casos una final española o una final no española y otras dos combinaciones mas posibles, o sea nos queda 180 minutos de infarto y así distraernos (pues de eso se trata) un poco de la penuria a la que nos esta somentiendo el PP.
Me como las uñas hasta de los pies en la siguiente jornada.
-
SI ENTRE RESOL Y LAS MAL BINAS TENÉIS ACOJONADO A MESI
-
Parafraseando a Cruyff, después de ver este partido creo que llegaremos a la final.
#45 Sí sí, sin duda la solvencia defensiva del Chelsea es tal que permite que le hagan, siendo conservadores, unas 8 ocasiones de gol clarísimas. Creo que son más de las que tuvo el Barça contra Getafe y Levante juntos.
El Chelsea jugará igual de cerrado y el Barça arriesgará tanto como lo ha hecho hoy, que tampoco ha sido mucho.
No veo, por lo tanto, ningún motivo por el cual el Barça no pueda generar las mismas o más ocasiones de gol, y el Chelsea las mismas o menos (que serían... ¿0?) viendo que la única suya ha sido poco menos que un regalo de Messi en una zona donde no debería ni estar ni hacer frivolidades.
La cuestión es ver cómo se llegará después del Clásico. Pero no tengo ninguna duda de que si no pasan cosas "raras" en estos 6 días, el Barça estará en Munuch. Incluso si el Chelsea marca.
-
El fútbol es así! Después de los 90 minutos el que ha metido más goles es el que gana. todo lo demás sobra si tampoco ha habido injusticia arbitral, como es el caso. Tan lícito es jugar como el Barça como lo ha hecho el Chelsea.
-
Que alguien le cuente a Guardiola que Cesc, siendo casi igual de lento a Xabi Alonso y con el killer instinct de la madre Teresa, no es delantero y que Alexis tampoco es Mario Gomez. Si no fuera Pep ya le llamariamos desquiciado al poner basicamente a un jugador de 1.65 m de 9. Venga, que porque funciono una sola noche en el Bernabeu no indica que hayas descubierto el agua tibia.
-
Sólo recuerdo que los precedentes son 0-0 en el Camp Nou y 1-1 en Stamfod Bridge, con Obrevo incluido. Sólo es para aquellos que creen que en el Camp Nou será fácil para el Barca...
-
Las casualidades NO existen...
-
Claves: Taparon a Messi y no fallaron. Sin Messi el Barça es pequeño.
-
La imagen de Messi de arriba lo dice todo. En este Barça hay una messidependencia tremenda. Falla él y el resto no hacen nada. Hay jugadores en muy baja forma (Alexis, Pedro y,sobre todo, Cesc). Las dudas de Pep acerca de si renueva o no no hacen más que poner nerviosos a Iniesta y Xavi y la cosa no carbura si encima la relación Rosell, Pep no anda bien.
-
Soy aficionado madridista y solo puedo decir que el resultado ha sido muy injusto.Creo que el Barça no ha jugado su mejor partido ni de lejos,pero que evidentemente ha sido bastante mejor que el Chelsea.Y es que el planteamiento del equipo inglés ha sido rácano,feo y troglodita como hacía tiempo que no veía.Es cierto que al fútbol se pueden jugar de muchas maneras,y que otros años también se han cubierto mucho las espaldas;pero al menos salían al contraataque y creaban ocasiones.Hoy han renunciado por completo al ataque: ni contraataques vertiginosos,ni balones largos buscando segunda jugada.Solo han tenido una potra inmensa gracias al empanamiento de los jugadores (imperdonable en una semifinal de la Champions),y una cierta organizaciónen defensa.
-
La emoción para la vuelta esta asegurada ¿quién da más?
Saludos cordiales.
-
El Barça se plantó anoche en casa del Chelsea, un equipo que ha recuperado el nivel que se le supone desde que cambió de entrenador, y le metió en su área como a cualquier otro, le hizo unas cuantas ocasiones de gol que falló como no suele fallar, dada la calidad de sus futbolistas, mientras que encajó gol en la única vez que el Chelsea atacó en todo el partido.
Parece que aquí muchos han perdido la perspectiva de la realidad, y asumen como lo más natural ir a casa de uno de los mejores equipos ingleses y jugarle como si se jugara en casa contra un equipo que pelea por no bajar a segunda división. Resultados así en partidos así el Barça ya ha tenido algunos estos años, y los lamentos en plan "Cesc no vale", "Guardiola no tiene ideas", etc. no suelen durar dos partidos. Si el Barça obtiene el resultado que su fútbol merece en sus dos próximos partidos, volveremos a la normalidad: admitir que como este equipo no hay ni ha habido otro.
-
A los madridistas que, aparte de estar contentos con el resultado, se atreven a poner en duda el fútbol del Barça en plan "lo único que cuenta es el resultado", les hago un reflexión: por suerte, en el Barça no cambiamos de opinión tan rápido por algún mal resultado, tenemos una idea de fútbol espectacular que queremos llevar a la práctica y que a veces logramos, como con Cruyff y Rijkard como entrenadores, y que Guardiola ha elevado a lo mejor que se ha visto desde que el fútbol se inventó. Naturalmente, este fútbol espectacular es para ganar, algo que el Barça hace con más frecuencia que cualquier otro equipo. Eso de valorar el juego sólo si se gana, se lo dejamos al madridismo, para que un año pidan una cosa (Wenger) y al otro la opuesta (Mourinho). Tal como hace las cosas el Barça, si se pierde como anoche, y en caso de ser eliminados en la vuelta, al menos nos quedará la satisfacción de haber disfrutado de la estética del fútbol del Barça. A todos los que no van a ser campeones, no les quedará nada.
-
Rectifico el final de mi último comentario: A todos los que no van a ser campeones, sí les quedará algo: haber disfrutado de la estética del fútbol del Barça.
-
Pues que quieren que les diga, veo a un Barsa muy romo desde hace ya bastantes jornadas y solo la genialidad de Messi les esta salvando. Ni ayer ni contra el Levante merecieron ganar, el dia del Levante hubo suerte, ayer no. Pero asi es el futbol, que no se crean que van a ganar siempre ni mucho menos ni que inventaron el futbol, han tenido unas temporadas buenas en las que se ha unido buen juego, suerte y ayuda arbitrar y se han conseguido unos resultados extraordinarios, pero todo llega a su fin... Y los espectadores del Barsa que se creen que estan por encima del bien y del mal hace bien poco dieron la patada en el culo a Rijard aun haciendo buen futbol en cuanto los resultados no llegaban, lo mismo haran con Guardiola, por eso es muy probable que Guardiola se vaya ya al final de esta temporada, en lo mas alto de su cotizacion antes que le echen...
-
Macuto, a mi y a muchos simplemente el Barsa esta temporada la mayoria de las veces nos aburre. El partido del Levante fue un toston, el del Milan de vuelta otro. Por no hablar de los tres penalities rigurosisimos pitados a favor en estos partidos clave.
-
Sí, Filantropo2012, lo que usted diga... su criterio de qué es merecer ganar es evidente: el mérito es proporcional a la blancura de la camiseta. Y de los pantalones, no se vaya a confundir con el Valencia.
-
Bueno, ayer ni al arco iris... Afortunadamente no siempre se puede fallar tanto y tan claras en un solo partido. Manteniendo el nivel y con un porcentaje de acierto normal en el próximo partido caen un carro.
Y en la vuelta contra el Chelsea, otro.
-
-
#13 Senecca
Estos son muy señores cuando ganan pero igual de mierdas que el resto cuenco pierden.
------------------
Hemos ganado 13 de 16 títulos así que de mierdas no sabemos demasiado. Tú que tienes experiencia cuéntranos qué tal es eso de perder.
-
Si no llegase a ser por su portero, el Chelsea hubiese caido cual mosca con insecticida ....
http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/2012/04/mentiroso-compulsivo.html
-
Leo los comentarios y mi impresión es que el Barça ha hecho un buen partido.
Ayer claramente era de esos días que a pesar de la insistencia de las ocasiones no hubo gol.
Estas cosas pasan pero la sensación es buena.
El Chelsea hizo el anti-fútbol italiano, 9 jugadores en defensa ... no se que clase de fútbol es ese.
-
#57 Espectador social
Aún así, si hay que morir, que sea con las botas puestas...sin un fútbol rácano, con autobuses aparcados en la portería y jugando a perder el tiempo desde el primer minuto.
--------------------------
Esa es la regla de oro del Barça. El estilo no se pierde.
-
No pongo nunca TV Marca,pero ayer como perdio el Barça,quise oir a los "Patriotas" y un seguidor del Madrid decia que el futbol del Barça de ayer le aburria,Montolla le contesto que la opinion del mundo del futbol no era esa,yo progunto al "Genion de la caverna,¿TE ABURRE LA ROJA?,juegan igual.
-
Si, el futbol del FCB me aburre, y el de Espanya del mundial me aburrio tambien. El juego de Espanya de la Eurocopa me encanto, partidazos y se gano claramente. En el mundial desde cuartos raquititos 1-0, nos pudieron haber mandado para casa hasta la paraguayos y tuvimos muchisima suerte contra Italia y Holanda.
Lo que todavia no acabo de entender la presunta modestia y seny de los seguidores azulgranas. "Hemos ganado 13 de 16 títulos así que de mierdas no sabemos demasiado". Para ellos parece que el futbol empieza con la epoca de Guardiola, despreciando lo anterior y lo posterior, que habra una epoca post-Guardiola probablemente la misma temporada que viene en la que posiblemente se encadenaran dos temporadas seguidas sin titulos importantes. Lo aguantara el seguidor? Y la humildad de Messi, jugador de futbol mejor pagado del mundo tampoco la entiendo. Entiendo que sea el que mas gane ya que a dia de hoy es el mas determinante, pero donde esta la humildad? Es Botin humilde por ejemplo? Humilde a los mejor son de momento Cuenca y Tello cobrando ficha de filial y jugando Champions sin rechistar, pero la humildad de un profesional cobrando lo maximo es su profesion con que me rechina mucho...
-
Ricardo,
ya pero si la pelotita quiere entrar hace dos jornadas Madrid 7 - Valencia 5. El resultado fue 0-0 y nadie del Madrid hablo de injusticia, simplemente partidazo de toma y daca, no rondito en el medio del campo. No hace mucho el rondito era detestado por todo aficionado al futbol, de hecho se paraba porque algun jugador encabronado del equipo rival hacia una entrada fuerte y se acaban las ganas. Hoy en dia generalmente alguien se acerca y el jugador del FCB se va al suelo con la correspondiente falta y en muchos casos tarjeta amarilla. Equipos que contra el Madrid entran a saco contra el FCB se limitan a contemplar por temor a las tarjetas. Que no, que le rondito no lo invento el FCB, simplemente es al primer equipo al que se le permite hacer, eso unido al nuevo equipo medico que instauro Guardiola son puntales fundamentales del exito del FCB.
-
AVISO: la madre de #13 Senecca se ha escapado del psiquiátrico tras el enésimo intento de suicidio provocado por la culpa de no haber abortado. Ojo varones que es una ninfómana insaciable que no hace distingos, en su día dejó exhausto a su mismísimo hermano, con el que tuvo a la pobre criatura que por aquí se arrastra.
-
Ksas 19-04-2012 01:40
"viendo que la única suya ha sido poco menos que un regalo de Messi en una zona donde no debería ni estar ni hacer frivolidades"
----------------------------------------------
Creo que eres injusto con Messi...un poco antes de esa jugada, que coincido contigo que ha sido desafortunada, Messi nos ha dado un gran susto que no creo necesario que te explique...no habiéndose recuperado lo suficiente y falto de fuerzas se le fue el jugador del Chelsea. No obstante lo anterior, una de las claves de que el Barça no hiciera gol, ha sido precisamente Messi...no tuvo su mejor partido y eso se nota en el rendimiento global del equipo. Cero patatero a Cesc y a Alexis...tuvieron en sus botas un par de goles cada uno y lo desaprovecharon. Tampoco era el día de Iniesta y eso también se nota y no poco. Y qué me dices de Alves...en conjunto fallaron todos.
Pero si todo eso ocurrió y el Chelsea celebra el resultado como si de una gran hazaña fuera, el Barça tiene potencial suficiente para derrotarlo ampliamente en la vuelta.
-
RicardoM 19-04-2012 08:26
"El Chelsea hizo el anti-fútbol italiano, 9 jugadores en defensa ... no se que clase de fútbol es ese"
--------------------------------------------------------------
El que practica el Real Madrid...y del que se sienten tan orgullosos sus aficionados.
-
Igualito Espectador social, igualito. Un equipo que lleva más de cien goles en 33 partidos no creo que salga al campo a especular. Mucho ciego veo por aquí.
-
Espectador social,
pues bendito anti-futbol con 107 goles marcados en 33 partidos, una media nada despreciable de 3.24 goles por partido...
-
Filantropo2012, #87
No se si te refieres a mi ... la "pelotita" no entro y eso en el fútbol pasa.
No se si no recuerdo lo que escribo pero yo no hablé de injusticia. El post está ahí.
Lo que dije es que aún perdiendo me quedé satisfecho del juego de mi equipo y me parece que es muchísimo mejor que el Chelsea y también que el RM.
En cualquier caso lo podremos comprobar en un par de días.
Ya nos encontraremos por aquí ...
Pero esa es mi opinión ...
Visca el Barça!!!
-
Aún así pienso que el Barça lo tiene más fácil que el Madrid para remontar. El Chelsea no tiene ninguna clase de argumentos, lo único por lo que se salvó es porque el Barça estuvo muy fallón pero creo que en el Nou Camp le van a caer unos pocos.
-
caipirinha 19-04-2012 00:48
"También puede ser que a algún rojo le de corte y para hablar de fútbol se cambie de nick"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No te quepa duda alguna...pero lo más fuerte que he observado en estos foros deportivos y fue reciente...el de un individuo que para "desmarcarse" de su condición, la de facha, afirmaba que él era de la izquierda extrema...en su único y primer comentario en los foros de Público. Le lancé una andanada directa a la yugular y no hubo siquiera réplica por su parte.
-
Espectador social,
Como es evidente soy del Barça y sigo cada partido pero me gusta el fútbol, quiero decir el juego y si bien me gusta que mi equipo gane y que gane la liga y lo que sea, no significa un drama personal que pierda algún punto. Casi te diría mas, el año pasado mis comentarios comenzaban con "el día de la marmota". Solía reunirme con mi hija y la charla ante la cena era en que minuto iba a meter el primer gol ... Casi no había emoción, satisfacción si pero no le hago ascos a un poco de suspense.
Mi Barça con o sin resultado me da mucho entretenimiento, buen fútbol y es un ejemplo de deportividad. Para mi es mas que suficiente, pierda o gane.
Yo también meo colonia ;-)))
-
Ricardo,
mis disculpas, efectivamente no hablas de injusticias, eso te honra, debes ser de los pocos... Normal que te guste el futbol del FCB si eres seguidor de ese equipo, todos los equipos profesionales de nivel tienen cualidades destacables, cuando no es tecnica es pegada o testiculina, a veces se gana por una, a veces por otra, a veces por suerte y a veces por los arbitros, eso es la salsa del futbol y por eso gusta tanto en el mundo, incluso Paraguay echandole huevos pudo tumbar a la todopoderosa Espanya....
-
The Gremlin 18-04-2012 22:57
"Se clasifiquen los que se clasifiquen los amantes del buen fútbol tendremos una estupenda final de la Champion"
---------------------------
Los amantes del buen fútbol sólo pueden aspirar a una estupenda final de la Champions...la protagonizada por Bayern-Barça.
Los amantes del antifútbol, sólo pueden aspirar a otra final...Real Talonario-Chelsea. Y es posible que sea ésta la combinación ganadora, no la deseable por los amantes al fútbol.
-
Um, se ve que el Barsa no paga los 20 millones de euros anuales a Messi y no pago 40 por el chileno usando talonario. Me preocupa que el Barsa, siendo tan humilde y de cantera y habiendo hecho el anyo pasado una temporada excepcional haya acabado con numeros rojos de 70 millones de euros. Que pasara dentro de unos anyos? Lo intervendra algun jeque de Qatar para competir con Abramovic? Quiza por ahi vayan los tiros...
-
Es tremendamente injusto que un equipo que solo chute una sola vez a portería gane un partido, sea el equipo que sea. Es injusto que un equipo, el que sea, que jugando así, se proclame campeón de lo que sea.
Pero el fútbol es el fútbol, y como decía Clemente cualquiera puede ganar por penalti injusto en el tiempo de descuento. Pero, la verdad es que la copa figurará en las vitrinas de ese club, pero no el recuerdo ni por sus juegos ni por sus goles.
Esos equipos nunca marcarán una época. Y la historia lo demuestra, quien pasó a la historia fue el Real Madrid de Di Estefano o el Barça de Kubala. Pero difícilmente pasarán a la historia equipos como el Chelsea o equipos entrenados por Mou.
-
Yo como aficionado al fútbol nunca entenderé por que se desdeña tanto el fútbol táctico, evidentemente a todos nos gusta ver a nuestro equipo ganar y si es jugando de cine mejor, hasta ahí creo que estamos todos de acuerdo.
Ahora viene que hay equipos que tienen un estilo de juego basado en la posesión como es el Barsa, que además ha llevado este estilo a la categoría de arte casi, y equipos mas basados en la velocidad y la pegada como pueden ser Chelsea, Bayern, o por que no decirlo el Madrid del que soy a aficionado.
A día de hoy además el Chelsea en un partido de tú a tú contra el Barsa se llevaría 5, eso es evidente, con lo que ayer jugo sus bazas, y le salio bien, no como hizo el Madrid el martes que pudo ser mas valiente por que el rival tampoco es que hiciera gran cosa.
Aún así yo creo que en el Camp Nou tanto al Chelsea como al R Madrid ser tan mezquinos no les va a ayudar mucho, tengo claro que en el Camp Nou si sales a defender te vas goleado, si sales a presionar al Barsa por todo el campo y a jugarle de tú a tú puede pasar cualquier cosa, para mi Barsa y Madrid siguen siendo favoritos para la final de Munich, tienen que resolver su eliminatoria los dos en casa y eso es una ventaja, la única pega que veo en esto es que ambos equipos se juegan prácticamente la temporada en esta semana, el Madrid me temo que va a salir al Camp Nou a intentar empatar, lo cual me da muy mal presagio, espero que no haga esa locura.
El Chelsea y el Bayern teniendo la eliminatoria de cara no van a arriesgar nada en absoluto, pero a ambos con meterles un Gol ya se les a jodido el plan, con lo que si la bolita quiere entrar tendremos final Madrid barsa.
-
Bueno, el único partido que se podia perder ya se ha perdido. Ahora toca ganar TODO lo que queda, 1-0 si procede, menos el del martes que hay que ganar de dos. Jugando como ayer y afinando un poco la puntería no me cabe duda de que el martes la cosa se apañará. AFINANDO.
-
Es penoso comprobar una vez más que a un alto porcentaje de "comentaristas" solamente les mueva un odio irracional a la hora de escribir. Vale, esto es una distracción y cada uno puede soltar su bilis como le plazaca.
Hablemos de futbol. Nada que alegar al resultado, ya que, efectivamente, se trata de meter la pelota en la portería y el Chelsea la metió una vez y el Barça ninguna. ¿Se puede reducir a esto el análisis de un partido?. Según convenga, por lo visto, sí. Pero yo recuerdo a muchos de los resultadistas de hoy lamentando que en la Supercopa de España última el R. Madrid, que le había disputado al Barça la pelota como nunca antes en la etapa Mourinho y creado ocasiones, se lamentaran de la falta de acierto y de la mala suerte. ¿No habíamos quedado en que lo que cuenta es meterla?.
Sin ir más lejos, ayer mismo se podía leer en muchos medios a bastantes madridistas lamentando el resultado de Munich porque el R. Madrid no había merecido perder. ¿Aquí no contaban los goles?. ¿Tampoco contaban los goles, o su falta de ellos, ante el Valencia, Levante, Racing, Villarreal o Málaga?. Porque las quejas amargas ante las oportunidades falladas eran generalizadas. Pero esto es como los fallos arbitrales, que sólo vemos los que nos perjudican pero nunca los que nos benefician.
Yo estaría preocupado si hubiera visto un Barça mezquino con el juego o incapaz de penetrar en la malla defensiva del Chelsea, pero visto el partido que se marcó mi equipo, me queda la tristeza de la derrota pero el ánimo de que jugando así, y llegando a puerta como llegó, no es lo normal que caiga eliminado. En último caso, si así fuera anticipo mi felicitación al Chelsea porque tienen todo el derecho del mundo a buscar la clasificación por los mediod que consideren más convenientes para su objetivo.
De todos modos me reconforta que todo un semifinalista de Champions asuma su inferioridad futbilística ante mi equipo de un modo tan natural, ampliada esta asunción a una gran parte de los antibarcelonistas nacionales que no se limitan a darla por buena, sino que se atreven a escribir que es así como hay que jugar. ¿Cómo no recordar sus críticas amargas al Sr. Mourinho cuando le sale mal asumir esa misma inferioridad y pierde ante el Barça?. En ese caso, convencidos de que el R. Madrid le puede jugar de tú a tú al Barça, es cuando se permiten criticarle, salvo los más recalcitrantes que se limitan a ser voceros de sus excusas de mal pagador.
Sigo pensando que la final será R. Madrid, que lo tiene mejor, contra Barcelona. Si resultara ser Chelsea-R. Madrid me causaría un grave conflicto de conciencia. Porque yo no quiero que el R. Madrid gane la Champions pero, convencido como estoy de que el Chelsea le jugaría parecido, tampoco me agrada la posibilidad de que un equipo tan ramplón como el Chelsea (¿Quién recuerda al Inter de Mourinho?: Nadie.) pueda coronarse campeón. Tan sólo tendría como satisfacción malévola el comprobar cómo los que hoy dicen que lo único que cuenta es el resultado bramarían por estos pagos por el hecho de que su equipo hubiera perdido habiendo tirado 24 veces a puerta con 8 clarísimas ocasiones de gol, incluidos dos palos, frente a la única del Chelsea que hubiera sido gol. ¡Impagable!.
El sábado tendremos ocasión de ver algo casi parecido a lo de ayer, aunque espero que con desenlace distinto. Y digo que será parecido porque la ventaja del R. Madrid le permite a Mourinho actual de acuerdo a su natural defensivo, no porque crea que los jugadores del R. madrid son de ewsa cuerda. Su calidad individual y colectiva, su potencia atacante y su tradición como equipo ganador no cuadran con ese modo de jugar. Pero donde manda patrón no manda marinero.
Salud.
-
Estos son muy señores cuando ganan pero igual de mierdas que el resto cuenco pierden.
------------------
Hemos ganado 13 de 16 títulos así que de mierdas no sabemos demasiado. Tú que tienes experiencia cuéntranos qué tal es eso de perder.
¿El Barcelona ha sido refundado y no nos hemos enterado? para MD y Sport solo cuenta los títulos de 1992 en adelante porque en los otros 80 años no tienen posibilidad de igualar a ningún mediocre de Europa, eso si podrá igualar el palmares del R. Madrid, si le dan el titulo de mejor club del siglo 2099, aunque no lo veréis, pero bueno siempre os quedara los deportes de masa dígase Hokey Patines y en Beisbol, en esos sois los mas laureados
-
#101 RicardoR
A día de hoy además el Chelsea en un partido de tú a tú contra el Barsa se llevaría 5, eso es evidente, con lo que ayer jugo sus bazas, y le salio bien, no como hizo el Madrid el martes que pudo ser mas valiente por que el rival tampoco es que hiciera gran cosa.
------------------
Cierto, en parte. El Chelsea ayer jugó "su" partido, pero a pesar de eso el Barça tuvo no menos de cinco ocasiones claras. No es que el Barça no marcara porque el Chelsea le impidera tirar a puerta, el Barça jugó como siempre (al menos la primera parte), las ocasiones las tuvo igualmente, pero dos palos, la pata tuerta de Cesc y algún que otro remate con la oreja explican el 1-0. Lo único que hizo ayer bien el Chelsea fue el marcar a Messi, no pudo hacer más que chutar con dos o tres tios (es decir, dos o tres pares de piernas, a par por cabeza) delante. Este mismo partido, exactamente el mismo, se puede repetir el martes y con un poco menos de mala suerte el Barça se lo cepillará, habrán jugado los dos equipos igual y el resultado será totalmente diferente.
-
#99 Filantropo2012
Um, se ve que el Barsa no paga los 20 millones de euros anuales a Messi y no pago 40 por el chileno usando talonario. Me preocupa que el Barsa, siendo tan humilde y de cantera y habiendo hecho el anyo pasado una temporada excepcional haya acabado con numeros rojos de 70 millones de euros. Que pasara dentro de unos anyos? Lo intervendra algun jeque de Qatar para competir con Abramovic? Quiza por ahi vayan los tiros...
----------------
Nadie ha dicho nunca que el Barça como club sea humilde.
-
Se me olvidó mencionar a Cech como responsable en parte del resultado de ayer. No sé qué pasa esta temporada que cualquier portero contra el Barça hace el partido de su vida.
-
PerUbu, efectivamente el FCB nunca ha sido humilde y ha tirado de talonario siempre, incluso con la excepcional cantera que tiene en este momento. Pero lo de 70 millones de numeros rojos, en una temporada deportivamente hablando excepcional, si que es verdaderamente preocupante. Quiza de ahi el encontronazo entre Rosell y Guardiola. Yo comprendo perfectamente a Guardiola, practicamente podemos decir que el anyo que viene no seguira en el FCB, es mejor dejarlo en lo mas alto como entrenador cotizadisimo que jugarsela a un despido en cuanto las cosas se tuerzan un poco.
-
Ah, y Drogba es muy bueno.
-
En esta encuesta '¿Apuestas por una final Barça-Madrid?' falta una tercera opción, que elegiría gente como yo, y el título podría ser:
- 'Me importa una mierda'
o tal vez
- 'Que le den por el culo al fútbol y a los futbolistas'
-
13#
No te equivoques Senecca, hay clases y clase, vosotros perteneceis al 1º grupo, vaya clases : de educación, , de jugadas sucias cuando perdeis, no hablar con la prensa cuando se ha perdido............ no compares un equipo con otro y si para ti no ha sido mala suerte , , leete la prensa extranjera que da 70% dominio barça y 30 Chelsea, y ademas concuerda con la prensa española. . Os esperamos el sabado en el Camp Nou .Visça el Barça aunque pierda; una culé.
-
#104 quini8889
Yo es que prefiero hablar de memoria. Así me ahorro tener que consultar el NoDo para conocer el palmarés de mi equipo.
-
El juego del Barsa es espectacular (no lo voy a descubrir yo ahora), pero en fútbol los goles son lo que cuenta. Aún así han tenido muy mala suerte. Creo que pasará a la final el Barsa, o por lo menos se lo merece, visto el primer partido.
salud
-
#108 Filantropo2012
PerUbu, efectivamente el FCB nunca ha sido humilde y ha tirado de talonario siempre, incluso con la excepcional cantera que tiene en este momento. Pero lo de 70 millones de numeros rojos, en una temporada deportivamente hablando excepcional, si que es verdaderamente preocupante. Quiza de ahi el encontronazo entre Rosell y Guardiola. Yo comprendo perfectamente a Guardiola, practicamente podemos decir que el anyo que viene no seguira en el FCB, es mejor dejarlo en lo mas alto como entrenador cotizadisimo que jugarsela a un despido en cuanto las cosas se tuerzan un poco.
------------
Los clubs de fútbol por mucho que ingresen se lo gastan todo. Creo que te refieres a la última temporada de Laporta y no a la primera de Rosell. Cuando se largó Laporta presentó un balance sin déficit que fue aprobado por la asamblea de compromisarios. Cuando entró Rosell, presentó un balance de Laporta con déficit que fue aprobado por la misma asamblea de compromisarios. Siempre que hay cambio de junta la que entra dice encontrarse con un pastel que no se esperaba. De todas formas, el Barça cada año ingresa más que el anterior, si no se hacen burradas no creo que nunca llegue a tener problema alguno. Tampoco creo que haya encontronazo alguno Rosell-Guardiola por los números rojos, a Guardiola mientras le traigan los jugadores que pide no creo que se meta en asuntos de tesorería. Y menos creo que Guardiola no quiera seguir el año que viene para que evitar que lo despidan si las cosas van a peor, o menos mejor. El presidente que ose despedir a Guardiola acaba en la hoguera.
-
#110 ProletarioLibertario
En esta encuesta '¿Apuestas por una final Barça-Madrid?' falta una tercera opción, que elegiría gente como yo, y el título podría ser:
- 'Me importa una mierda'
o tal vez
- 'Que le den por el culo al fútbol y a los futbolistas'
----------------
Falta una cuarta: soy gilipollas.
-
Eso es nuevo no?. Es lo que os queda, tirar de hemeroteca cuando os conviene, y cuando no excusaros, quizás crionizando al colonias y al enano SupraHormonado, podréis llegar a ser el primero de la clase . Carpe diem. es lo único que tenéis. Aunque yo prefiero lo del el presente es muy cortito y la historia muy larga
-
SI FUTBOL FUERA LO QUE HIZO AYER EL CHELSEA, CREO QUE ME GUSTARIA MAS EL BALONMANO.
EL BARCA HZIO UN BUEN PARTIDO PERO NO DE LOS MEJORES.
CREO QUE AL BARCA LE HACE FALTA EVOLUCIONAR UN POCO, LO HACE BIEN, PERO SIEMPRE HACE LOS MISMO, EN ESTO DEL FUTBOL HAY QUE RENOVARSE
UN POCO SINO TE ESTANCAS.
EL CHELSEA GANO AYER COMO DICEN EN MI PUEBLO "DE CHURRO".
CREO QUE PONER EL AUTOBUS LO SABEN HACER AQUI EN ESPAÑA HASTA EN 3ª DIVISION.
PERO QUE UN EQUIPO COMO EL CHELSEA, CON ESE PRESUPUESTO Y EN CASA PONGA EL AUTOBUS ME PARECE VERGONZANTE.
EN ESPAÑA SOLO SE LE PERMITE ESO A LOS EQUIPOS MODESTOS CUANDO SE ENFRENTAN A UNO DE LOS GRANDES.
POR ESO ME "GUSTO" MAS EL PLANTEAMIENTO DEL BAYERN QUE SALIO A POR EL PARTIDO, YO CREO QUE LE MADRID NO SE LO ESPERABA.
CLARO, JUGO PEOR QUE EL BARCELONA, PERO LOS DOS JUGARON AL FUTBOL, UNO CON MAYOR FORTUNA.
-
INCREIBLE, pero es que al Barsa LE VA MAL MUY MAL LA LLUVIA Y EL FRIO, pero es que hasta saben perder...SON MAGNIFICOS lo nunca visto en FUTBOL.
-
RicardoR 19-04-2012 09:53
Eres el comentarista que más valoro de los que escriben en este foro como madridista...te he votado en positivo tu comentario y tan sólo te haría un matiz:
Indudablemente al fútbol se puede jugar de diferentes formas y todas ellas son válidas...pero hay que llamar a las cosas por su nombre. O se admite que quien coloca el autobús en su portería y aspira a cazar al contraataque a su rival se sabe inferior y por tanto no cabe discusión al respecto, o si se hace, colocar el autobús delante, a la italiana, no se puede pretender que el club que lo practique pueda competir en fútbol en calidad a quien no practica el cerrojazo.
A mí no me cabe duda alguna que el principal culpable de las derrotas del Madrid en sus enfrentamientos con el Barça es Mourinho...justamente por jugar de esa forma al Barça. Su fútbol rácano y resultadista ha creado escuela entre sus seguidores, lo que me cuesta entender, pues los más me consta que son enamorados del fútbol...y ahora me da la impresión de que han sido abducidos por un encantador de serpientes que juega al fútbol en los medios, con tretas y marrullerías varias.
Ah! para concluir, yo estoy encantado, por aquello de la rivalidad, de que ese personaje siga al frente del Madrid, pues los servicios que presta al Barça son sencillamente impagables.
-
Al Barça de Guardiola le han pillado definitivamente la medida, sin la puntería de antaño, sin ninguna ayudita arbitral (y el madridismo en esto no debería ni de replicar, que hay hemerotecas y tenemos memoria, todos), aunque tengas un 75% de posesión, (inutil de todas todas, además de abusón, aburrido y frustrante) cuando te enfrentas ante el típico equipo inglés, simplón, rápido, directo, de juego cutrón pero práctico, barraquero 100%, catenachanoide del Támesis, de patapum-parriba clementista y todas al chupapostes africano (Drogba es droga dura, con 30 y muchos), ... pues te toca esto, palmar 1-0. Llegaron 1 vez y te ganaron. Tocarà treure els collons a casa, Pep.
-
YYOVOYYMELOCREO 19-04-2012 10:46
Totalmente de acuerdo, si acaso te agradecería que no expusieras comentarios en mayúsculas, equivale a gritar en expresión escrita, por lo demás te haría un matiz, aunque intuyo que no te va a gustar...no sólo el Chelsea ha puesto el autobús en su puerta contra el Barça, también el Real Madrid de Llourinho lo ha practicado en más de una ocasión...con un mal resultado para el Real Madrid.
-
PereUbu 19-04-2012 10:41
Lo lamentable es que alguien coloque en su avatar lo de libertario para decir semejantes chorradas. Yo soy libertario y me duele que se apropien de la denominación quienes no lo son y alardean de ello.
Totalmente de acuerdo contigo en tu matización. Estoy, por otra parte, hasta las narices de sujetos que vienen aquí a predicar la buena nueva revolucionaria en comentarios sobre el fútbol.
Imagino que les puede el afán de notoriedad y que en los otros foros, los que serían pertinentes no se comen una rosca...de ahí la insistencia en acudir a estos foros de fútbol, pues deben creer que aquí son lo más de lo más, en cuanto a conciencia social se refiere.
-
El Barça necesita a NEYMAR...Porque ayer ... vaya ruina! O a Higuain....que pasa con VILLA? Veremos una final CHELSE - BAYER con juego ramplon y de 2ª Asi juegega el Chelsse, ni la huele y mete goles....
-
#120 catalamod66
Al Barça de Guardiola le han pillado definitivamente la medida, sin la puntería de antaño, sin ninguna ayudita arbitral (y el madridismo en esto no debería ni de replicar, que hay hemerotecas y tenemos memoria, todos), aunque tengas un 75% de posesión, (inutil de todas todas, además de abusón, aburrido y frustrante) cuando te enfrentas ante el típico equipo inglés, simplón, rápido, directo, de juego cutrón pero práctico, barraquero 100%, catenachanoide del Támesis, de patapum-parriba clementista y todas al chupapostes africano (Drogba es droga dura, con 30 y muchos), ... pues te toca esto, palmar 1-0. Llegaron 1 vez y te ganaron. Tocarà treure els collons a casa, Pep.
-------------
No estoy de acuerdo. El Barça ayer creó claras ocasiones de gol, y si se fallaron no fue por mérito del Chelsea sino demérito de los jugadores del Barça. La posesión del 75% sería inútil si fueras incapaz de crear ocasión alguna, pero si las creas (y ayer chutaron más de veinte veces a barraca) es que tiene justificación. Como he dicho antes, lo único que hizo bien ayer el Chelsea fue parar a Messi, y aún así dio dos o tres asistencias de gol. Por lo demás... Iniesta y Alexis se los rifaron en la jugada del primer poste, Iniesta se los rifó en la jugada del posible penalty... al igual que se los rifaron en más jugadas marca de la casa que no acabaron en gol por errores propios, no aciertos del Chelsea. El martes no hace falta sacar los collons, bastará con jugar igual que ayer y tener más puntería.
-
Visto lo bien que le ha ido al Chelsea aparcando el aurobús delante de su pòrtería, ya tengo claro quien va a ganar la Champions y la Liga... ¡¡Enhorabuena, Mourinho!!!
-
Para #118 ANTITOO
Exacto, saben perder, que se lo digan a los del Inter cuando ganaron la final de la Champions contra el Barça, les pusieron los aspersores para que estuvieran más fresquitos...
-
#116 quini8889
el presente es muy cortito y la historia muy larga
---------------------------------------------------------------------------
no es lo único cortito.
-
#117 YYOVOYYMELOCREO
CREO QUE AL BARCA LE HACE FALTA EVOLUCIONAR UN POCO, LO HACE BIEN, PERO SIEMPRE HACE LOS MISMO, EN ESTO DEL FUTBOL HAY QUE RENOVARSE
---------------------------------------------
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/03/23/actualidad/1332527836_561835.html
-
Y, como ayer quedó demostrado, caganer, con un buen arbitraje también podéis perder ¿o no?
En cualquier caso estoy de acuerdo contigo en cuanto al juego: el Barça jugó perfectamente. Dudo que pueda jugar mejor... ¡y perdió! Es la garndeza del fútbol cuando los "imponderables" no actúan: jugando maravillosamente puedes perder ante un rival infererior.
De ahí la importancia, para evitar sorpresas, del controlar los imponderables. Primer objetivo tanto de Mou como de Guardiola.
-
Cierto que la defensa del Chelsea fue genial, lo que contribuyó a la derrota culé.
-
El Barça sufrió ayer un castigo, justo. Es cierto que mereció la victoria, pero también la mereció el Chelsea en aquel partido de aquella edición de la liga de campeones. En aquel partido el arbitró cometió errores clamorosos. Lo que pasó ayer solo fue devolver al equipo londinense lo que se le quito entonces. Fue penalti a Iniesta ayer, pero tambien hubo cinco penaltis no pitados en el partido de aquel entonces. Se ha equilibrado en cierta medida la balanza.
De todos modos, el Barça pasará la eliminatoria y jugará la final. Su fútbol es superior.
-
Raul es un jugador de los que salen cada 50 años. Fuerza, caracter, espíritu, rapidez y técnica. Se ha ganado el respeto de todo el mundo en el campo.
-
#128 Miguelitoos
#117 YYOVOYYMELOCREO
CREO QUE AL BARCA LE HACE FALTA EVOLUCIONAR UN POCO, LO HACE BIEN, PERO SIEMPRE HACE LOS MISMO, EN ESTO DEL FUTBOL HAY QUE RENOVARSE
---------------------------------------------
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/03/23/actualidad/1332527836_561835.html
---------------
Muy bien el artículo del País, para guardar.
Permite además tener una experiencia acojonante. Buscad si entre tanto nombre de entrenadores y jugadores que han evolucionado el fútbol aparece la palabra Mourinho. Aparece. Una sola vez. En la columna derecha, en la sección "Lo más visto en Deportes":
2 Mourinho: "Guardiola ya sabe cómo ha ganado la 'Champions'"
Cada uno en su sitio.
-
A MI ME PARECE QUE EL UNICO PUNTO FLACO DEL BARCELONA ES VALDES, YO ESTABA SEGURO QUE EN LA PRIMER OPORTUNIDAD QUE DROGBA SE LE ENFRENTARA SERIO GOL SEGURO ,PARA MI VALDES ES EL PEOR GOLERO DE ESPAÑA
-
Una duda me invade....
¿Seguirá cierto (y amplio) sector del merenguismo hablando de un tal Felix Brych dentro de 3 años como hicieron, hacen y harán con un un tal Ovebro?
-
Arriaca 19-04-2012 09:02
No se trata de que esté ciego...pero no te falta razón en una parte...no he hecho el matiz oportuno. Me refería al Real Madrid cuando juega contra el Barça...aclarado!!
Sin ir más lejos, cuando el año pasado jugaban al empate en su propio campo...Casillas se lamentaba de no haberlo conseguido, pues así sería más fácil eliminar al Barça en el Camp Nou, haciéndose eco de la "estrategia" de Llourinho....poqué...poqué...poqué...será por la Unicef!!
-
final bayern -barça .... es asi....
-
¿esto es bueno o malo?
-
Sabíamos que esto podía pasar y..... PASÓ!!!
Tropecientas mil ocasiones para perder un partido en una contra.
Espero que se pueda remediar.....
-
#128 Miguelitoos:
Michael Robinson y John Carlin, ni más ni menos!
(No apto para cardíacos "del Madrí", que no del Real Madrid)
-
El barça mereció ganar claramente, pero esto es fútbol. En el año 2009 el barça tiró una vez entre los tres palos en stamford bridge. Gol de iniesta. El chelsea, con el mismo tipo de fútbol que ayer, pero mucho más peligroso y con más contraataque, hizo más ocasiones claras que el barça. Pero perdió el partido y la eliminatoria. Esta vez merecieron perder 0-3, pero ganaron 1-0. Fútbol es fútbol.
Pero aunque mereciese ganar se vio que algunos jugadores no están todo lo bien que se espera ( igual que en el madrid), y no me pareció un partido de los buenos del barça. Cesc estuvo horrible, y xavi apareció poco. Messi siempre hace algo, aunque lo tenga que hacer solo. Iniesta intermitente. Era difícil no obstante, dos líneas de 4 delante de cech, que por cierto, ayer pareció el de los viejos tiempos. Y Drogba.....cuántos años tiene??? enorme jugador¡¡¡¡ Que pena ver a mata de lateral todo el partido. El sábado más, en mi opinión ambos equipos llegan justitos. Y el barça tiene la desventaja de menos días para recuperar entre los partidos que el madrid. (Barça juega x-s-m y madrid m-s-x)
Hala Madrid¡¡¡¡¡¡
-
#50 YYOVOYYMELOCREO, ni te molestes....
Sujetos como este no practican el fútbol o la afición por el fútbol, practican el nacionalmadridismo.
No esperes encontrarte con un mísero razonamiento
-
-
No fue tan ramplón el Chelsea. Los adictos al tiquitaca piensan que solo ese estilo de fútbol tiene valor, pero una buena defensa y los contraataques fulminantes del Chelsea de ayer también son buen fútbol. Es cosa de estilos. Puede que para algunos sólo sea un buen plato la espuma de caracoles caramelizada al cava, sin embargo para muchos aún una hamburguesa de buena carne a la brasa, con lechuga fresca, a la par que sencilla es deliciosa. ;)
-
agnostic front
final bayern -barça .... es asi....
-------------------------------------------
Hoy por hoy, la final es Bayern-Chelsea. Y el tercer puesto del Real Madrid. Menos lobos.
-
No creo ni que Drogba se pueda considerar un "imponderable" ni que los enanos del Barça lo puedan controlar. Hay jugadores que le quedan grandes hasta al Barça, fíjate. Ni acribillándolo a entradas pudieron impedir que le destrozara.
-
La expresión "poner el autobús", si bien ingeniosa, es un tanto prepotente, porque da a entender que el equipo al que no se le deja jugar (es la idea del tiquitaca, que el contrario no toque balón, aunque sea jugando de lado a lado la mitad del partido) tampoco tiene derecho a defender su portería. Yo propongo que las nuevas reglas del fútbol las hagan los hinchas del Barça, así se podrá saber cuándo van a respetar a los rivales. Respetar de verdad, no de boquilla.
-
Aún me dura el disgusto de anoche.Sigo sin entender como es posible que ayer el BarÇa perdiera cuando fue muy pero que muy superior.
Nos la jugamos en los próximos 2 partidos en el Camp Nou.Espero y deseo que el estadi esté lleno hasta la bandera y pueda ser el jugador número 12.Y es que nuestro BarÇa aún no ha dicho su última palabra ni en liga,ni en champions ni en copa.
Visca el BarÇa!!!.
-
Yo propongo que #147 Maus se lea el artículo de John Carlin y Michael Robinson de El País. Es mas, incluso propongo que la táctica futbolera por excelencia y a emplear en los partidos de fútbol de aquí en adelante sea, para ambos equipos, 10 en el área y 1 conrriendo como un loco por todo el campo.
Ya verán.... las televisiones no darían abasto y los estadios estarían en reforma permanente por ampliación.
Cuánta razón tiene #143 Miguelitoos, cuánta!!
-
Y analizando un poco el partido de ayer,debo decir que jugamos 78 minutos con uno menos.Me duele decirlo pero Cesc está desaparecido en un combate.El rol que ayer desempeñó lo podría haber hecho Iniesta (jugó en banda) y meter a Pedro para abrir más el juego.Sé que es muy fácil ladrar tras los partidos y que estoy sacando el técnico que todos llevamos dentro pero esa es mi opinión.
Yo para el clásico jugaría con:
Valdés
Alves Piqué Mascherano Puyol
Busquets
Xavi Iniesta
Alexis Messi Pedro
-
Hora de comer: un buen plato la espuma de caracoles caramelizada al cava:
http://www.youtube.com/watch?v=x6UBlb5GJg4
-
#150 Adrian gallego
Y analizando un poco el partido de ayer,debo decir que jugamos 78 minutos con uno menos.Me duele decirlo pero Cesc está desaparecido en un combate.El rol que ayer desempeñó lo podría haber hecho Iniesta (jugó en banda) y meter a Pedro para abrir más el juego.Sé que es muy fácil ladrar tras los partidos y que estoy sacando el técnico que todos llevamos dentro pero esa es mi opinión.
--------------
Lo de Cesc es preocupante, últimamente no da una a derechas.
-
Capitán Alatriste
Lloran, porque no saben animar. No vi una sola imagen de los culés en Stanford Bridge animando a su equipo cuando perdían por un gol. Lo que yo digo, equipo y afición, dos categorías muy diferentes.
-
Las opiniones de esos dos señores son las suyas. La mía como aficionado es que es más emocionante y entretenido un partido de ida y vuelta, en el que los dos juegan, como el Bayern-Real Madrid, sin ir más lejos, que un encuentro en el que un equipo s dedica a marear al contrario sin darle chances a practicar su juego. Sin desmerecer el prodigioso control del balón desarrollado por el conjunto barcelonista, al final su juego es como ver a los Harlem Globetrotters: Circo. Más malabarismo que competición. De hecho su juego no se podría mantener en una liga inglesa, donde el contacto físico no se pita como falta, algo que en la liga nuestra les suele beneficiar, cuando apretando cerca del área rival alguno va al suelo por simple roce y acaba sacando la falta o el penalti que les da el partido (Levante, por hablar de algo reciente).
-
@PereUbu: Totalmente.Pero bueno miremos los aspectos positivos:
1) Confío en Pep.Se que nuestro mister lo 'recuperará'.
2) Xavi ya tiene una edad y no está para 50 partidos por temporada.
3) Es su primer año y es lógico que aún no haya cogido al 100% los automatismos del BarÇa.
4) También hay que entender que Cesc ha pasado de ser la figura de un club a ser 'uno más' dentro de otro.Y ese cambio de chip no es fácil asimilarlo.
5) y hay que decirlo,Cesc es un jugadorazo.Lo que le pasa es que tiene una mala racha.Yo por descontado se que volveremos qa ver partidazos de Cesc.Ahora bien,viendo su actual estado de forma...sería bueno que 'descansara' en los próximos partidos en los cuales nos jugamos la liga y la champions a cara de perro.Deben jugar los que en mejor forma estén y aquí Cesc no cumple con dicho requisito.
-
Hombre a mi tampoco me gustan los planteamientos racanos de Mou en muchos partidos, además ha quedado comprobado que cuando el Madrid es valiente sigue siendo inferior al barsa, pero se iguala bastante la cosa, lo que pasa es que de cara al Sábado no espero una gran cosa de ninguno de los dos equipos, Pep y Mou son perro viejos los dos y saben que el Sábado en realidad no esta en juego la Liga a vida o muerte, aún quedan algunas jornadas y si alguno de los dos la caga en la Champions 2 o 3 días después eso si que ya no tiene remedio, y va a afectar al que sea bastante en los partidos siguientes, si Mou tuviera un poco de cerebro se daría cuenta de que en todos los partidos que ha intentado ser mas conservador por las características del rival, Villareal, Munich, Barsa, etc., no le ha ido bien, el Chelsea es un equipo especializado en este tipo de juego, el Madrid por mas que lo intente no le sale bien, al Madrid le sale bien el juego que a practicado siempre, presión por todo el campo y mucha velocidad arriba, y jugar al intercambio de golpes, la especulación nunca a sido lo suyo y me temo que Mou la va a volver a cagar en estos partidos, por un lado como Madridista me alegrare pues así se larga de una vez, aunque tampoco se me ocurre a día de hoy un entrenador para el Madrid, lo cual es un gran problema.
-
Y sí,lo reconozco,hoy he dormido mal :(.
-
Muy interesante el texto de Carlin y Robinson, aunque no he llegado a leer sus conclusiones, eso no es un artículo, es un fascículo. Lo echaré un vistazo con calma y algo espero aprender... ahora bien, parafraseando a Zappa, creo que hablar de fútbol es algo así como bailar arquitectura.
-
Dígale al maître que ese plato está racalentado. ;)
-
RecalEntado, quería decir, y como vd. sabe la espuma de caracoles caramelizada al cava pierde mucho de un día para otro.
-
#154 Maus
Sin desmerecer el prodigioso control del balón desarrollado por el conjunto barcelonista, al final su juego es como ver a los Harlem Globetrotters: Circo.
---------------------------------------------------
Cierto, el Madrid de los últimos años es como los Washington Generals. Un dignísimo sparring para las exhibiciones ofrecidas por el Barça.
Muy buena comparación, sí señor. Chapeau!
-
-
Bueno bueno, los del Barça con el Bayern-Madrid ya estaban soltando que el Bayern nos iba a eliminar, ya estaban rabiosos, y hoy, sacáis peor resultado con el Chelsea (Tenéis que hacer 1-0 para empatar, el Madrid 1-0 para ganar). El juego del Barça ha sido lento, el Chelsea ha hecho una defensa casi infranqueable, el que se desmarcaba era Cesc, que está muy desaparecido, me parece muy irregular, y el portero le cogía todas, Cesc estaba como lento, y luego falló una ocasión clara (Busquets también, al final del partido), y Alexis envío una vaselina al larguero, posiblemente porque Cech es muy alto. El Barça ha estado lento, y me ha parecido un partido muy aburrido, aburridísimo.
-
Pues que te aproveche, yo cenaré algo más sabroso y menos indigesto. Nos vemos en la sobremesa.
-
Los hinchas de los Washington Generals también se aburrían mucho.
-
#103 sensato52 Estoy de acuerdo en lo que dices.Tanto en un afición como en otra,mucha gente se escuda en el resultadismo o en el buen juego según les convenga,y de la misma manera se acuerdan de los errores arbitrales que les convienen.Pero no hay que generalizar,porque en ambas aficiones también hay personas que al menos intentan ser objetivos (conseguirlo totalmente es imposible).Por ejemplo,yo y otros madridistas como Gumersindo hemos reconocido que el Barça ha merecido ganar,a pesar de que deseo que no pase a la final.También creo que el Madrid se mereció empatar y no perder.Pero al final es cierto que lo que cuenta es el resultado.En mi opinión,tanto el Madrid como el Barça lo pudieron hacer mejor (sobre todo el Madrid),y al final lo han pagado.Aún así,creo que ambos pasarán y volveremos a tener otro clásico,y con ello otra ronda de insultos, desprecios, polémicas y quejas arbitrales.
-
el barsa va a salir a jugar contra el madrid cagado, tiene todo que perder y nada que ganar
el madrid va a salir a jugar tranquilo, no tiene nada que perder
-
Soy yo solo o alguien se ha dado cuenta que para el Madrid le ha tocado un árbitro inglés y al Barcelona un árbitro alemán? No me gustaría ser mal pensado y creer que lo mismo se ha echo así para al menos poner emoción a las eliminatoris o dar una oportunidad a Chelsea y a Bayern de jugarse la final, mientras por aquí barcelonistas y madrdistas a tirarse los trastos a la cabeza.
A continuación como a veces suele ser habitual contesto a alguien XDXD
-------------------------------------------------------------------------------------------
#33 Vota Vota
0 i sesquipedalian 18-04-2012 23:46
El "mejor equipo del mundo" ha perdido. Hay que esperar al partido de vuelta. Prefiero una final Real Madrid - Chelsea. Suena mejor.
-------------------------------------------------------------------------------------------
No no es que suene mejor es que (como dijo en cierta ocasión Roncero de los baecelonistas) hay canguelo a encontrarse con ese que usted llama y no sin razón, "el mejor equipo del mundo" y porque tras lo visto ayer parece que si el Madrid se enfrenta al Chelsea la 10ª está más cerca pero no se equivoque a veces las apariencias engañan yo siempre digo que cada partido es diferente y rivales fáciles a veces son extremadamente incómodos y difíciles
-
#154 Maus
Sin desmerecer el prodigioso control del balón desarrollado por el conjunto barcelonista, al final su juego es como ver a los Harlem Globetrotters: Circo.
----------
El problema del aburrimiento en los partidos del Barça no es el Barça sino el otro equipo. Cuando el Barça se ha encontrado con equipos que no han ido a especular sino a jugar el espectáculo le ha dado cien vueltas al ofrecido en el Bayern-Madrid. Es que digo yo que si de los dos uno no rasca bola la culpa será suya de desmerecer el espectáculo, no del que la sabe jugar. Y en el fondo la gente no es tonta, en los Madrid-Barça en los que el Barça le ha pegado un baño al Madrid el público ha acabado silbando... al Madrid, al que no rasca, en lugar de al Barça, el que marea al personal con tanto tiqui-taca. Y en la pasada final de Champions TODO el mundo destacó el baile que el Barça le pegó al Manchester, nadie habló de aburrimeinto, esa final será recordada durante años, como nadie se acuerda ya de las finales Oporto-Mónaco o Bayern-Inter, donde hubo más incertidumbre pero el fútbol fue un bodrio. Corrijo, no fue un bodrio sino un BODRIO. Y TODO el mundo recuerda el 5-0 al Madrid y nadie se acuerda de otros Barça-Madrid con juego y resultado más equilibrado.
-
#167 habidis
el barsa va a salir a jugar contra el madrid cagado, tiene todo que perder y nada que ganar
el madrid va a salir a jugar tranquilo, no tiene nada que perder
-----------------
Hombre, el Madrid tiene a perder tres puntos, si de cuatro de ventaja pasa a uno ya me dirás tú si no pasa nada. El Barça si no gana no perderá nada que no tuviera ya perdido hace apenas un mes.
-
#170PereUbu
Hombre, el Madrid tiene a perder tres puntos, si de cuatro de ventaja pasa a uno ya me dirás tú si no pasa nada. El Barça si no gana no perderá nada que no tuviera ya perdido hace apenas un mes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cierto la liga esta perdida para el barsa desde hace más de un mes, ya lo dijo guardiola
lo que pasa es que ha recobrado esperanzas y va a ser mucho nadar para ahogarse en la orilla
porque aun un solo punto a falta de cuatro partidos es suficiente para el madrid, bastante ha tropezado ya como para seguir esperando más milagros
-
Cuanto se reian anoche los culeés....hoy lloran
-------------------------------------------------------------
Vaya con el #44 AlaTocada, que nos ha salido ilustrado!!
-
Parece que en fútbol sólo existe madrid y barça. La gente habla criticando siempre al contrario en lugar de ensalzar la bueno del propio.
Hoy por hoy hay que reconocer que al que le gusta el deporte y el fútbol en particular, fútbol, fútbol sólo lo juega el Barça, se disfruta viendo todos los partidos del Barcelona, aunque se pierdan cómo ha sido en éste.
Viva el fútbol.... y el deporte.
-
Guardiola: "Pase lo que pase, este año ya hemos ganado"
-
Supongo que guardiola no hizo los cambios antes porque piensa que esta eliminatoria se juega a como mínimo 180 minutos
-
Ya hemos ganado!... pero esto sólo contará si se logra levantar algún trofeo
-
RicardoR 19-04-2012 14:16
"por un lado como Madridista me alegrare pues así se larga de una vez, aunque tampoco se me ocurre a día de hoy un entrenador para el Madrid, lo cual es un gran problema"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pues hay un entrenador que vale su peso en oro...pero ahora mismo lo disfrutan los del Atlethi
-
¿Y no lo (mejor dicho, LOS) han levantado ya, amigo #176 AKENATONRETURNS?
-
No des ideas, #177 Espectador social, no des ideas!!!
-
Los goles, no se consiguen pasando muchas veces la linea de medio campo, se consiguen pasando la linea que está situada justo debajo del larguero de la portería del equipo contrario.
El F.C. Farça, se puede pasar 89 minutos, pasando el balón una y otra vez de campo a campo, pero si el equipo contrario, atraviesa una vez la linea que está situada justo debajo del larguero de la portería que defiende el macarra de Victor Valdés, se convierte automáticamente en gol, que es en lo que consiste el fútbol, y no el invento del meacolonias, representante de agua embotellada.
SALUD Y REPÚBLICA
-
el que no pudo pegar ojo anoche del disgusto que se llevó fue el árbitro ovrebo
-
#180 ENCARGO
Los goles, no se consiguen pasando muchas veces la linea de medio campo, se consiguen pasando la linea que está situada justo debajo del larguero de la portería del equipo contrario.
El F.C. Farça, se puede pasar 89 minutos, pasando el balón una y otra vez de campo a campo, pero si el equipo contrario, atraviesa una vez la linea que está situada justo debajo del larguero de la portería que defiende el macarra de Victor Valdés, se convierte automáticamente en gol, que es en lo que consiste el fútbol, y no el invento del meacolonias, representante de agua embotellada.
SALUD Y REPÚBLICA
-----------------
Bien cierto, gol es cuando el balón entra en la portería. Ayer no pudo ser, otras veces entra tres, cinco y hasta seis veces, ya sea en casa ya sea fuera. Nada dice que dentro de dos días, por poner un ejemplo, esto último pueda volver a ocurrir.
-
Corrijo: Nada dice que dentro de dos días, por poner un ejemplo, esto último pueda NO volver a ocurrir.
-
Cuanto mas leo a los madridistas, mas contento estoy de no ser uno de ellos.
-
Por cierto: el Barça tendrá un dia de descanso menos para el derby y uno menos en la eliminatoria de champions. No pasa nada, pero si fuera el "otro" ¿que diria?
-
Primero, sobre la tontería del déficit en las cuentas del Barça. Bien es sabido (por quien tiene interés en informarse, claro) que los jugadores formados en la Masia no tienen ningún valor patrimonial a nivel contable. Dado que no los hemos comprado, Messi, Iniesta y cía no valen "nada". Acabo de leer por ahí una valoración de mercado de los canteranos del Barça de 368 millones. Pero eso no sale en los libros.
Por lo tanto, la suma patrimonio más ingresos acaba siendo algo inferior a los gastos.
Y sobre el tópico de madridista resentido de que el Barça "aburre". El que aburre, señores, no es el Barça, sinó el rival que decide meter a 10 tíos en el área y de ahí no los saca. Aaah, pero ahí salen los hipócritas a defender esa vergüenza de fútbol, porque si no les meten 10 blablabla. Entonces, ¿ellos pueden colgarse del larguero (actitud muy competitiva, sin duda) y el Barça en cambio no puede pasarse el balón todo lo que quiera?
Se os ve el plumero.
-
Pobre farsa, sin Ovebro no sois nadie!
-
Lukas:
Tiene cojones que siempre hablan los que mas tienen que callar.
¿Fue explusión la agresión de Marcelo? ¿Xabi Alonso hizo suficientes faltas para que le sacaran la segunda amarilla?
¿Fue penalty lo de Iniesta? ¿no? ¿y lo de Higuian de la semana pasada si?
Si la tactica es llamarlo antes de que te lo llamen pues bueno, pero ya os vale la tonteria.
Publicidad
Lo más...
-
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura?
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
-
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
Tedetesto » Eurofeos
-
España
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia
-
Internacional
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
-
Dinero
La Generalitat dice que aportó al Estado 16.543 millones más de lo que recibió
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
Del Burgo declara que Aznar autorizó sobresueldos del PP
Comentario más valorado
Se me ha quedado cara de tonta cuando ha acabado el partido. ¿Cómo puede ser que un fútbol tan mezquino, defensivo y sin ambición, que practica un equipo que ha disparado una sola vez entre los tres palos y ha sido gol, puede ganar a un equipo [...]
Público en las redes sociales...
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo Compartir en Facebook
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura? Compartir en Facebook
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno' Compartir en Facebook
La Madre Teresa no predicaba con el ejemplo Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia Compartir en Facebook
Aguirre pide acabar con la 'neolengua de ideólogos socialistas' y 'recuperar el castellano' Compartir en Facebook
El Senado de EEUU denuncia que 'Apple ha encontrado el Santo Grial de la evasión de impuestos'
Un tornado arrasa Oklahoma y deja más de 20 muertos a su paso
El papa Francisco realiza un exorcismo a un niño enfermo
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Matas admite que acordó con Arenas cobrar 21.000 euros cuando dejó de ser ministro
Cargando...