El Espanyol se plantea denunciar a la Cope
El espacio ‘El Partido de las 12’ sugirió que el choque de los pericos contra el Sporting podría haber sido amañado.
Raúl Rodríguez y Álex Gálvez intentan rematar el balón en el Espanyol - Sporting.EFE
Noticias relacionadas
Se acerca el final de Liga y como cada año vuelven los resultados extraños, las acusaciones de partidos amañados y los rumores de maletines de un lado para otro. La Liga de Fútbol Profesional se ha puesto manos a la obra para acabar con esta lacra y ha contactado con la Fiscalía General del Estado para investigar este supuesto amaño de partidos, tal y como adelantó El Larguero de la Cadena Ser .
La Cope, no obstante, quiso llegar más lejos en la exclusiva de la competencia y El Partido de las 12, dirigido por Juan Antonio Alcalá , apuntó directamente como sujeto de la trama de amaño de partidos al choque que disputaron Espanyol y Sporting el pasado fin de semana.
Estas acusaciones, además de ser desmentidas por Javier Tébar en Radio Nacional de España no han sentado nada bien en el Espanyol, que esta tarde ha anunciado que está meditando tomar medidas legales contra la Cadena Cope. La decisión final la anunciará mañana, miércoles, alrededor de las 20.30 horas.
“De esta manera, el Consejo de Administración anunciará "todas las medidas que ejercerá para resarcir la imagen y honorabilidad de la entidad, de sus profesionales y dirigentes, y de su fiel y ejemplar masa social", ha señalado el club perico en un comunicado .
El exvicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tébar, ha señalado en una entrevista concedida a Ragiogaceta de los Deportes (RNE) que la opción de que la LFP denuncié ante la Fiscalía es “muy probable” pero esta denuncia sería por “unos datos de un partido de la temporada pasada".
Sobre el partido que enfrentó al Sporting y al Espanyol, Tébar señaló: "No se sabe nada del Espanyol-Sporting. Una emisora lo ha dicho y otras lo han rebotado. Estas cuestiones no se saben tan inmediatamente. No hay ningún indicio de que ese partido pudiera tener predeterminado el resultado".
Segunda denuncia
En el caso de hacerse efectiva esta denuncia sería la segunda que recibe la cadena episcopal en apenas un año. La Cadena Cope ya fue denunciado por el F.C. Barcelona hace apenas un año por vincular a “deportistas y médicos del club con prácticas de dopaje” en El partido de las 12. La denuncia acarreó a la cadena episcopal una multa de 200.000 euros.
Además, la Cope emitió un comunicado en el que reconoció "una intromisión ilegítima al derecho al honor" del FC Barcelona. La cadena de radio reconoció que "la citada información ha resultado ser no veraz y proveniente de una fuente no contrastada".
48 Comentarios
-
Ya empezamos, esto va a traer cola pero de la que no se despega en meses. Lo triste es que, en este país, nos creemos que estamos indemnes, casi nos tomamos algo así como afrenta nacional. Si en Inglaterra o Italia ha habido más de un caso probado, quien va a creer que por estos corruptos lares no se mueve parné del bueno para amañar algo tan sencillo como el ánimo de un puñado de participantes?
http://casaquerida.com/2012/04/29/tocando-la-profundidad-social-abisal/
-
Más allá de que se pueda demostrar nada, lo que es claro es que hay equipos que no se comportan igual dependiendo de los rivales a los que se mide, y en ese caso, basta con recordar las palabras del propio entrenador del Español al finalizar el partido de su equipo contra el Real Madrid en Madrid, y luego ver las imágenes del Español/F.C Barcelona de esta misma temporada, y llueve sobre mojado....
-
El Alcalá este se ve que no se cubrió suficientemente de mierda con las acusaciones de dopaje al Barcelona. Si tiene pruebas, que las presente en el juzgado de turno y punto. Qué pronto se ha adaptado a la política de su nueva empresa.
-
Siempre ha habido chanchullos, maletines y amaños en el final de la liga.
-
Los dos equipos deben presentar demanda contra la cadena planfetaria del Gobierno del Vaticano,y todavía los hay que ponen la X en la Renta,hay que ser estupidos
-
La COPE, de católica, apostólica y romana a engreidos bocazas, lanzachismes y populacheros. A PAGAR DINERO.
-
Cuando no lo hace y dice que se lo está pensando es que hay algo, ya se sabe: el que calla otorga y el que no denuncia es por algo
-
Por favor, quiten el fútbol de la primera página. Este país se hunde y ustedes dale que dale con la pelotita.
-
Es que si es inocente, no tengo porque dudarlo, debe denunciar si o si, el no hacerlos sembraria mas dudas aún, tanto la corrupción como el amarillismo periodístico van de la mano.
-
Juan Antonio Alcalá es de esos hombres que no sólo tropieza dos veces con la misma piedra sino que es capaz de tropezar veinte veces. Más que resultar curioso cómo se sacó la licencia de periodismo es curioso cómo se sacó el COU.
-
Las sospechas siempre estarán ahí. Todos los finales de liga dan mucho qué pensar.
Pero sin pruebas fehacientes no puedes lanzarte a la piscina. Hay cierta prensa, por llamarla de algún modo, que cree tener patente de corso. Y en este caso, encima hay reincidencia... debe ser que la sanción que les cayó no fue suficiente, que se la pueden permitir.
Echa mierda, que ganas audiencias, qué más da que te caiga alguna sancioncilla... sales ganando.
-
Las declaraciones que hizo Clemente sobre Rouco Varela, la cadena cope no las podía dejar en el olvído.
Y que mejor manera que lanzar infúndios para desprestigiar la labor del entrenador que osó poner en entredicho la onestidad de su obispo.
Bueno. Con sus actitudes se lo comulguen.
-
INCREIBLE...ni entre ellos va de acuerdo nunca:quien sabes decirme si es mas facha la cope o el español?jajaja
-
EL ALCALA OTRO PERIODISTA QUE DEBERÍA ENCABEZAR LAS LISTAS DEL PARO Y ESTOS MEDIOS DE DESINFORMAS ION QUE SON LOS CULPABLES HACEN CUALQUIER COSA POR SER NOTICIA
¡¡ PERIODISMO BASURA ¡¡¡
-
Cuidado ESPAÑOL,que a quien vas a denunciar es a la secta mafiosa con mas poder en este pais,que vosotros no sois el barsa,que pena de seudoperiodistas,mira que me he pasado domingos y domingos escuchando a esta gente cuando estaban el la S.E.R. y nos han salido de lo mas cutres de la prensa deportiva, peor que los de punto pelota que ya es decir
-
Que denuncien lo que quieran, pero que expliquen porque estan perdiendo con todos los implicados en la lucha por evitar el descenso. Porque si no es por tongo, sera por pura nulidad. No hay otra.
-
1º Cada final de temporada lo mismo, desde hace años. Y al final nada de nada.
2º Lo que diga la COPE, ya sabemos que es falso.
3º En cualquier caso, si tienen pruebas que las muestren. Pero ya tenemos experiencia con acusaciones de la COPE.
4º Si la SER, tiene pruebas que las muestren. Sino acabaran como la COPE, serán unos mentirosos.
-
Seria interesante que se plantease el proceso judicial. Buen servicio necesita la verdad y el Español necesita que esto se aclare y la COPE también
Los demás tenemos la misma necesida
-
#15 sin pruebas siempre se gana, mira lo del barcelona, estos curas siempre metiendo el dedo en llagas que no son suyas
-
Pero vamos a ver... Los jugadores del Levante le dijeron a su presidente que hubo compra en el partido Athletic de Bilbalo - Levante de hace unos años, con el descenso de por medio. El presidente se lo dijo a Villar (todo está recogido en la prensa) y este no hizo absolutamente nada.
Hace dos años, la R. U. Irún hizo lo mismo ante el Hércules (quien por cierto aparecía en el sumario del caso Brugal). De hecho, es uno de los acreedores del club levantino porque de los 2 millones acordados sólo llego a pagarse uno. ¿Ha pasado algo?
Más información en sus hemerotecas.
-
La Iglesia utilizando al mamporrero juntaletras del vocero Alcalá, de forma cíclica utiliza este tipo de mierda. Es mucho más barata la promoción que la indemnización que puedan determinar los jueces.
De esto saben un güevo. Nunca se ha visto a su Dios, y aún así, la que tienen liada desde hace más de 2.000 años.
Salud.
-
El año pasado o el anterior, la Cope soltó mierda sin pruebas igualmente sobre el supuesto doping en el Barça, y muchos lo atribuyeron al Madrid. Es más, muchos siguen diciendo como si nada que el Madrid ha acusado al Barça de dopaje cuando eso es falso, quien acusó al Barça de dopaje fue la Cope, echando mierda sin pruebas, como ahora. ¿Quién está detrás de ésto, el Madrid también? Lo que se demuestra es que es la Cope quien echa mierda sobre el que pueda.
-
#22 System, da igual lo que argumentes, seguirá siendo el Madrid, y la sábana santa seguirá siendo la sábana santa, estas cosas funcionan asi.
-
Están labrando el terreno para pasar a la ofensiva denunciando una campaña mediática contra la iglesia. No puede ser que en 2 meses repitan el mismo error y les filtre la competencia otra denuncia sin contrastar.
¿Será más barata esta inversión publicitaria que la realizada por cauces legales?
-
#22 System of a Down Me lo has quitado de la boca...o del teclado.Este Juan Antonio Alcalá es un fantoche que va difamando a todo el que puede...no solo a los que acusa,sino a los que según él (pero sin ninguna prueba) realizan las acusaciones.A ver si les sacaran todo el dinero que puedan.
-
nono,
que denuncie a Zapatero, que es culpa suya.
-
Están labrando el terreno para pasar a la ofensiva denunciando una campaña mediática contra la iglesia. No puede ser que en 2 meses repitan el mismo error y les filtre la competencia otra denuncia sin contrastar.
¿Será más barata esta inversión publicitaria que si la realizasen por cauces legales?
-
Muy grave la noticia, implica que alguien tuvo que oir la Cope para enterarse de esto.
-
#20Vetinari
En el partido Athletic-Levante se puede hablar de amaño, pero creo que no hubo compra. Esa temporada, a falta de 10 jornadas para el final de la liga, ya se sabía que el Levante y el Athletic iban a estar jugándose el descenso en las últimas jornadas. Es posible que a mitad de la segunda vuelta se llegara a un pacto entre caballeros, (si alguno de los dos llega salvado al partido final, los tres puntos para el que los necesite).
Por lo menos en los mentideros bilbaínos, durante aquella temporada desde el mes de febrero ya se especulaba con aquel partido. Pero nunca se habló de compra.
-
Sí, en eso están muchos españoles.
-
También hay que tener en cuenta otros factores además de los famosos "maletines".
Por ejemplo, la rivalidad entre equipos de la misma ciudad, y ese es el caso de los partidos Español-FCB.
-
#22 System of a Down
"la Cope soltó mierda sin pruebas igualmente sobre el supuesto doping en el Barça, y muchos lo atribuyeron al Madrid. Es más, muchos siguen diciendo como si nada que el Madrid ha acusado al Barça de dopaje cuando eso es falso, quien acusó al Barça de dopaje fue la Cope, echando mierda sin pruebas, como ahora"
-----------------------------------------
Parece como si nos hubiéramos sacado de la manga el supuesto papel del Madrid. La frase del periolisto de la Cope:
"El Real Madrid va a acudir próximamente a la Federación Española de Fútbol para pedir dos cosas oficialmente: una queja por el nivel de los arbitrajes controles contra el dopaje más serios y no la broma que hay ahora (...) el Real Madrid no entiende que Eufemiano Fuentes trabajase con el Valencia cuando ganó dos Ligas y que haya médicos de dudosa reputación trabajando para el Barcelona".
-
La verdad es que solo hay que acudir a las imágenes del Espanyol Sporting para ver que no hay nada raro (o a mi no me lo parece). Nada que ver con el susodicho partido del Hércules, que daba vergüenza ajena repasar el resumen de los goles.
-
COPE A PAGAR.
-
El sensacionalismo de la COPE y el "difama que algo queda" tiene que tener su precio.
-
#32 Miguelitoos No,el papel del Madrid no se lo ha sacado la gente porque sí.Se lo sacó el infame Alcalá.Pero en ningún caso el Madrid hizo ningún tipo de acusación al respecto,es más,negó tales acusaciones.Si ahora criticamos a la Cope y a este periodista en concreto,¿por qué cierta gente les da toda la credibilidad en la anterior información (difamación)?
-
Hay quien dice que cuando el río suena agua lleva. Ya se verá. www.ultimanoticiaya.com
-
-
4#Quina creu:totalmente de acuerdo contigo,si no, que se lo pregunten
a Gaspar y Laporta sobre todo,fueron especialistas en la materia.
-
Es la costumbre tan instalada en los medios españoles de tirar la piedra y esconder la mano, sin pruebas. El día que les metan una multa de 4 o 5 millones de euros ya verás cómo son más comedidos en sus afirmaciones
-
Nunca estuve a favor de que antiguos miembros de deportes de la cadena ser desembarcasen en la cope.En la audiencia y en lo económico se ha desmotrado positivo pero se han traspado fronteras que no debían traspasarse y eso ya lo preveía.Y para mi esto es más importante que lo otro.Desgraciadamente mis sospechas se confiirmaron y ahora todavía estoy más en contra del mencionado desembarco.
-
Se han despedido del estilo polémico en política y ahora hacen lo mismo en deportes no lo creo coherente.
-
El español deberia revisar su denuncia, por que la COPE se limito a decir que UN DIRECTIVO de la LFP les habia comentado el caso, y que el Sporting ganaria "SI O SI" al Español. Estos chanchuyos pasan en las mejores familias, tanto to en primera como en segunda. Ayer escuche al presidente del villareal, el como mcuhos, esta de acuerdo con la LFP, hay que endurer las medidas e investigar mas estos asuntos, por que estoy seguro que hay casos y que se producen.
-
Y yo pregunto dentro de mí ignorancia supina......si esto es una noticia sobre el Espanyol y que atañe al Espanyol..... ¿ por qué tiene que salir siempre a relucir el Madrid en algunos comentarios ?.... ¿ Tambien es el Madrid culpable de esa "pseudo " noticia ?... ¿ Es el Madrid el culpable de la muerte de "Manolete" ( el torero no el periodista) ?.....
Espero impaciente las respuestas, para salir de mí ignorancia....GRACIAS....
-
#42 abraracurcix no tiene nada que ver con el estilo, yo escuche ese programa y los periodistas no hacen mas que trasladar la informacion que parte de un "DIRECTIVO" de la LFP, y luego al dia siguiente podemos escuchar a la liga pronunciarse y dicen exactamemte esto. Los periodistas no tienen la culpa y no creo que busquen solo polemica, es un tema jugoso y es logico que los periodistas lo comenten.No comulgo con la COPE precisamente pero a sus chicos de deportes nada que reprochaerles
-
Ayer robo al Sporting, era de esperar, tras la acusación vertida, hay modos de desestabilizar aunque sea poco a los equipos.
Se pita un penalty a favor del Villareal que no es y se deja de pitar otro en la segunda parte que si es y a favor del Sporting cuando un defensa agarra a Bilic.
Hay además un fuera de juego dudoso que puede ser y que se reclama por parte del Sporting pero es que además y tras el penalty a favor del Villarreal hay una internada en el área amarilla de un jugador del Sporting cortada en falta que supone tarjeta amarilla al defensor y libre directo a favor del Sporting, el árbitro no la pita.
Aunque el árbitro estuvo mal y perjudicó a ambos equipos el que peor parado salió fue el Sporting.
Todo lo dicho no es óbice para reconocer que el Villarreal fue mejor pero no por ser mejor se gana siempre.
Hubo aficionados que ligaron la derrota del Español ante el Sporting a una posible victoria del Español en Granada y ya vemos que no ha sido así.
Por cierto si el Madrid pierde una liga por un penalty como el pitado ayer contra el Sporting se monta la de dios es cristo en los medios madrididstas.
No, no es inquina contra el Madrid, es que con el tema del Villarato los aficionados de otros equipos estamos más que hartos.
-
No veo porqué alguien se rasga las vestiduras por lo que llama desembarco de la SER en la COPE, a ver si esta última va a borrar de un plumazo a dos especialistas en todo lo `peor del periodismo, como fueron José Mª Garcia y Jimenez Losantos.
Dice Miguelitoos que lo que se le achaca al Madrid fue la tivieza y la tardanza en responder, a veces con responder a algunas cosas lo único que se consigue es ser caja de resonancia de la difamación, tampoco actuaron en el llamado "caso Milla" y debieron hacerlo..........
-
lo que dice la cope es tan cierto como que Rajoy no subiría el IVA



Cargando...