Diez años de la novena
El 15 de mayo de 2002 Zinedine Zidane marcó uno de los mejores goles de la historia de la Copa de Europa para proclamar al Real Madrid campeón de la competición europea.
Corría el minuto 45 de la primera parte de la final de la Copa de Europa. Real Madrid y Bayern Leverkusen empataban a uno tras los goles de Raúl y Lucio. Eran exactamente las 21.30 horas, cuando Roberto Carlos lanzó al balón al área desde la banda izquierda que rozó la atmósfera de Glasgow. Zidane, impasible, esperó que el balón cayera y conectó una espectacular volea con su pierna izquierda para marcar su nombre en la historia del club blanco y de la máxima competición europea.
Aquella mágica noche para el madridismo, también pasó a la historia un joven portero que tuvo que saltar al campo para sustituir a un lesionado César. Iker Casillas, mostró ante Europa su primera carta de presentación, una demostración de reflejos y agilidad que a la postre resultaron clave para la consecución de la novena y, hasta el momento, última Copa de Europa del Real Madrid.
51 Comentarios
-
Quizás nos viene a decir que hace diez años que el R. Madrid no se come un rosco en Champions.
Quizás la champions se ha vuelto más competitiva que antaño y que cualquier equipo te puede hacer un descosido.
O a lo mejor nos quiere decir que la champions hay que ganarla en mayo y no en agosto.
-
Ya está el enterao catalufo: ¿A quien le ganó el farsa su primera copa de Europa?
Seguro que ni lo sabes ignorante merluzo.
-
Menudo golazo!!!
Ese hombre siempre ha tenido seda en los pies...
-
Hace diez años la novena, y hace unos días la liga nº 32.
Cosas de la vida
SALUD Y REPÚBLICA
-
#2 Lukas Skywalker
Ya está el enterao catalufo: ¿A quien le ganó el farsa su primera copa de Europa?
Seguro que ni lo sabes ignorante merluzo.
---------------
Españolata, se la ganó a la Sampdoria. No sé si era mucho, pero fue capaz de ganar también la liga la misma temporada. El Madrid ganó su novena contra el Bayer Leverkusen y la sudó tanto que en liga no quedó ni entre los cuatro primeros. Cuando la manta es corta porque uno no tiene para comprar una de mayor uno se tapa los pies o la cabeza, pero no las dos cosas.
-
Cuál Novena, la de Beethoven? Bueno, 10 años sin la décima debe ser un poco duro para los madridistas que todos los años en agosto la tienen en el bolsillo. En fin, creo que necesitarán a Zidane para ganar nuevamente la Champions.
-
No recuerdo bien cuantas Champion se han jugado, la media del Madrid es una cada 7 u 8 años, los que lo ven fácil hacerlo, preguntarles donde estaban sus equipos por entonces.
-
#6 boricua: Si hay un equipo que sabe como y cuando ganarla ese es el Madrid, tenemos nueve! y entre sus objetivos está siempre ganar la Champion, desde enero a enero o si lo prefieres de agosto a agosto y si no te gusta, le puedes ir echando azúcar.
-
Para cualquier persona con 2 dedos de frente és no fué la novena...fué la tercera.
Los 6 botijos franquistas son de risa.
-
¡Pues anda que la copa Ovebro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
El mejor gol de la historia de las finales de las Copas de Europa sólo lo podía haber marcado el mejor equipo de la historia de la competición. Glorioso.
-
Cierto, es mucho mas competitiva. Hay rivales tan duros como el Otelul Galati (o como se escriba), Apoel Nicosia, Viktoria Plzen etc etc. Equipos supercomplicados que son los rivales mas duros a los que nos hemos enfretado y los que mejor futbol he visto hacer en mi vida (junto al Ceuta por supuesto). Y ahora no están las comparsas de Juventus, Liverpool o Ajax, que entre los 3 suman la pésima y rácana cifra de 11 champions.
-
Bueno ganarla en Diciembre tampoco es muy saludable que digamos. A no ser que haya fichado por el Chelsea o por el Bayern y yo aquí sin enterarme.
-
Mis felicitaciones al Barsa de Fútbol sala por la consecución de la copa del rey y un triplete histórico, y las hago extensiva a la redacción de deportes de Público.es por su fabulosa cobertura de la final.
-
Mourinho se ha cargado a Toril como entrenador del Castilla. ¡Grande Mourinho!
-
#13 gumersindo
Bueno ganarla en Diciembre tampoco es muy saludable que digamos. A no ser que haya fichado por el Chelsea o por el Bayern y yo aquí sin enterarme.
-------------
No te pases. Villa no ha fichado por el Chelsea o el Bayern y tampoco ha sido seleccionado. Ése fue el comentario de un jugador lesionado que sabía se iba a perder toda la temporada, una manera de dar ánimo al equipo, no es lo mismo que el club, con su presidente a la cabeza, venda cada año lo mismo.
-
De todas maneras a mi el gol que me gusta es el de Mijatovic en "la séptima".
Creo que a los de la Juve también les gustó bastante, sobre todo cada vez que ven la repetición:
-
#17 Miguelitoos
De todas maneras a mi el gol que me gusta es el de Mijatovic en "la séptima".
Creo que a los de la Juve también les gustó bastante, sobre todo cada vez que ven la repetición:
http://www.youtube.com/watch?v=-0MEIzm_qFk
-------------
Sin olvidar que el de Zidane es de muy bella factura pero fue un churro, él mismo dijo que le pegó por pegar, a ver si de allí salía algo.
-
Y qué decir de los goles contra el Stade Reims:
www.nodo.com
-
No hay discusión posible, porque es una cuestión estadística y de pura lógica. Si antes los equipos que las disputaban eran los números 1 de cada liga europea y ahora los equipos que las disputan son esos números 1 + los números 2, tres o incluso cuatro, en líneas generales la diferencia de calidad entre los equipos tiene que haber aumentado. Hay matices, por supuesto, no siempre ocurre, pero tomando como ejemplo nuestra liga, que participen el Madrid y el Barça -el 1 y el 2 en las últimas temporadas- es un plus de exigencia para los demás, sólo hace falta imaginarnos ahora una champions sin Madrid o Barça y que uno de ellos disputara la Uefa.
O sea, que aunque las diferencias en el momento de iniciarse la competeción son mucho mayores ahora que antes, cuando llegan los momentos decisivos, las fases eliminatorias, se vuelve más o menos al punto en que se estaba antiguamente, con el handicap de la suma de partidos, que desgasta a jugadores y equipos y con el beneficio de que un equipo fuerte es muy complicado que caiga en la primera eliminatoria, que ahora es una liguilla. Para mi que ambas cosas se compensan y sólo falta revisar la relación de ganadores para observar que, salvo los equipos predominantes en su época más brillante -Madrid, Ajax, Bayern, Milan- resulta muy complicado que haya equipos de repitan varios años, ni tan siquiera este Barça tan brillante ha podido.
La otra mirada es que, mientras se puede decir que la Copa de Europa mantiene esa exigencia en términos generales, la Europa League, o sea, la Uefa, ha bajado varios escalones -con la estructura antigua este año el Madrid la habría disputado y el año próximo el Barça, el Bayern, el Milan y el Manchester, casi nada-.
-
Según mis cálculos el Barça gana una copa de Europa cada 14 años y tardó 36 en ganar la primera (contra la Sampdoria y con los equipos ingleses sancionados), así que 10 años sin ganarla no está tan mal
-
#20 anniechristian
No hay discusión posible, porque es una cuestión estadística y de pura lógica. Si antes los equipos que las disputaban eran los números 1 de cada liga europea y ahora los equipos que las disputan son esos números 1 + los números 2, tres o incluso cuatro, en líneas generales la diferencia de calidad entre los equipos tiene que haber aumentado. Hay matices, por supuesto, no siempre ocurre, pero tomando como ejemplo nuestra liga, que participen el Madrid y el Barça -el 1 y el 2 en las últimas temporadas- es un plus de exigencia para los demás, sólo hace falta imaginarnos ahora una champions sin Madrid o Barça y que uno de ellos disputara la Uefa.
O sea, que aunque las diferencias en el momento de iniciarse la competeción son mucho mayores ahora que antes, cuando llegan los momentos decisivos, las fases eliminatorias, se vuelve más o menos al punto en que se estaba antiguamente, con el handicap de la suma de partidos, que desgasta a jugadores y equipos y con el beneficio de que un equipo fuerte es muy complicado que caiga en la primera eliminatoria, que ahora es una liguilla. Para mi que ambas cosas se compensan y sólo falta revisar la relación de ganadores para observar que, salvo los equipos predominantes en su época más brillante -Madrid, Ajax, Bayern, Milan- resulta muy complicado que haya equipos de repitan varios años, ni tan siquiera este Barça tan brillante ha podido.
La otra mirada es que, mientras se puede decir que la Copa de Europa mantiene esa exigencia en términos generales, la Europa League, o sea, la Uefa, ha bajado varios escalones -con la estructura antigua este año el Madrid la habría disputado y el año próximo el Barça, el Bayern, el Milan y el Manchester, casi nada-.
-------------
Hombre, o mujer, de vuelta estás. Bienvenida.
Tienes razón.
-
#21 nenoalbino
Veo que tú eres de los de "Si A se come ocho pollos y B ninguno entonces se han comido cuatro pollos cada uno".
Vamos, que el Nottingham Forest ha ganado dos Copas de Europa. Según tus cálculos una cada treinta años.
Ya sabemos quién será el campeón el año que viene, que ya le toca.
-
Qué felices se las prometían entonces, sobretodo con el fichaje de Ronaldo aquel verano... a estas alturas (2012) ya se veían con la décima, la undécima y la doceava por lo menos. Pero se largó Gaspart, llegaron Ronaldinho, Eto'o y compañía y se les acabaron las chuminadas. Tanto cuento con los galácticos para ganar una miserable copa de Europa, ni dobletes, ni tripletes ni gaitas, y la única época que marcaron fue en el Hola por las macrobodas y los megacumpleaños con furgonetas llenas de putas que se metían entre pecho y espalda.
Otro ejemplo más de como la prensa de Lecheristán engorda hasta el infinito equipos que no pasan de ser buenos y competitivos pero que no entran en la historia más que en la suya propia, ni instauran una hegemonía, ni revolucionan absolutamente nada.
-
El número de culés (y otros afines indeterminados) luchando aquí por desacreditar las evidencias sobre la historia de la máxima competición europea es tan divertido como halagador.
-
Miguelitoos, son las cosas que tiene la estadística... Lo que quiero decir, es que con lo complicado que es ganar una copa de europa, como muy bien explicaba anniechristian, que se gane una cada 8-10 años pues no está nada mal, de hecho, no hay ningún equipo que haya ganado copas de Europa en todas las décadas
-
No me paso, es la misma venta de humo que ha hecho alguna vez Florentino. No vengais con milongas de ánimos, y cuentos chinos.
-
-
Pero vamos a ver que esta competicio la creo sino me equivoco D Santiago Bernabeu , y en las primeras competiciones acudan equipos invitados asi que todo quedaba en casa , para mas inri , mas tarde solo acudían los campeones de cada pais , y claro esta que como el Madrid ganaba por DECRETO pues pocas oportunidades tenia el Barsa para ganar copas de Europa .
-
#29 Lo que me pregunto, Arturo, es dónde has aprendido historia.
-
#29 Arturo Martinez: esta competición la crea L¨Equipe no Bernabeu y los equipos no iban invitados
¿comprende usté?
-
#30 jaume: ¿que donde la aprenden? del "échele mierda sobre cualquier triunfo del Madrid que algo queda" de venta en librerias.
-
El 15 de diciembre de 1954, un periodista escribía en las páginas del Daily Mail que había que considerar oficiosamente al Wolverhapton Wanderers como oficioso campeón de Europa después de sus triunfos sobre el Spartak de Moscú y sobre el Honved en partidos amistosos. Desde las páginas de L'Equ¡pe Gabriel Hanot contestó al colega inglés señalando que era prematura la catalogación de los Wolves como mejor equipo del continente, pero recogió la idea de decidir quién tenía derecho a ser así considerado, y propuso la creación de un torneo entre los mejores equipos europeos. Una posterior reunión en París del propio Hanot con Bernabéu, el húngaro Sebes y el francés Bendrignan terminó de redondear la idea. De hecho en la primavera de 1955, un hotel de París. En un lado de la mesa, Gabriel Hanot, director de LEquipe. En el otro, Santiago Bernabéu, entonces presidente del Real Madrid, y Raimundo Saporta, que ejercía de traductor. El asunto, tratar y dar forma a la idea que el prestigioso diario francés había lanzado al aire: la creación de un gran campeonato continental. Para la primera edición se decidió crear una competición que se jugaría por un sistema de eliminatorias directas y a la cual acudirían 16 clubes invitados por una comisión creada para tal efecto. Dicha comisión negoció los primeros emparejamientos del torneo, que no fueron sorteados .
-
Ahi le va una llamada "webcule" donde dice que participan los campeones nacionales, se equivoca al decir que el 2º clasificado tambien, solo lo hacia cuando el campeón lo era tambien de Europa.
http://www.webdelcule.com/varios/hicoeuro.html
Aquí otra donde en ningún momento se habla de "invitados sin sorteo"
http://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Campeones_de_la_UEFA
Es verdad que Bernabeu estubo entre los impulsores, como tambien es verdad que el diario deportivo francés contactó con él, no fué con el único presidente con el que hablaron, es evidente que usted habla de Bernabeu porque hay que dejar claro que el Madrid ganó con trampas, tantas que la primera copa de Europa la gana en París a un equipo Frances.
-
La importancia de LEquipe
En 1954 el Wolverhampton, campeón de la Premier, recibió y derrotó en su estadio al Honved de Budapest y al Spartak de Moscú, dos de los equipos más fuertes del momento, en sendos partidos amistosos, lo que llevó al Daily Mail a proclamarle "campeón del mundo de clubes".
Gabriel Hanot, más tarde creador tambien del Balón de Oro, respondió desafiante al diario inglés: "Antes de decir que el Wolverhampton es invencible, tendrían que viajar a Moscú y a Budapest. Además, hay otros grandes equipos en Europa como el AC Milan o el Real Madrid. Puesto que se va observando el buen nivel de los equipos, habría que hacer un campeonato del mundo, o al menos uno a nivel europeo con más prestigio que la Copa Mitropa. Es algo necesario...".
Al día siguiente, L'Equipe publica un editorial de Jacques de Ryswick, su jefe internacional, aceptando el desafió. Hanot, entonces, se reúne con sus compañeros y comienza a diseñar el proyecto de una competición donde los campeones de Liga de los respectivos países puedan disputarse la hegemonía del fútbol continental.
En ese momento resultó vital la aparición de Santiago Bernabéu. Ante la falta de consolidación de la UEFA, creada unos meses antes, y la indiferencia de la FIFA, Hanot y los suyos contactaron con los dirigentes de los clubes de mayor importancia del continente. El presidente del Real Madrid, uno de los equipos más potentes del panorama mundial, fue quien más apoyó la nueva idea, pues vislumbró una competición con mucho margen de crecimiento, y que podría engrandecer a su propio club. También el Anderlecht mostró todo su apoyo, exigiendo, eso sí, que los partidos se jugaran entre semana para que no interfiriera en las ligas locales.
Ante la importancia que estaba tomando el asunto, Ebbe Schwartz, entonces presidente de la UEFA, acabó cediendo, aunque impuso la obligación de que en el nombre de la competición no apareciera el término 'Europa', para evitar que restara protagonismo a la competición de selecciones. Nació así la Copa de Clubes Campeones Europeos.
-
35 i Paredejas.....................................Mire usted en aquel entonces y al igual que hoy en diA TAL VEZ LOS DOS MEJORES EQUIPOS DE eUROPA ERAN eL mADRID , DE dI sTEFANO , pUSKAS Y gENTO Y EL bARCELONA DE kUBALA . .......ESta claro que cada uno BARRE para si mismo y cuando se creo esta competición , se INVITABAN a los ,mejores pero el Barcelona no lo fue . Luego tenemos que los emparejamientos no lo eran por sorteo sino a DEDO .
Sin sorteo...Para la primera edición se decidió crear una competición que se jugaría por un sistema de eliminatorias directas y a la cual acudirían 16 clubes invitados por una comisión creada para tal efecto. Dicha comisión negoció los primeros emparejamientos del torneo, que no fueron sorteados....FUENTE........................................ ¿Cómo, cuándo y por qué se creó la Copa de Europa? - Libertad ...
www.libertaddigital.com/deportes/.../como-cuando-y-por-que... - España.
-
efectivamente, esperaba esa respuesta, como verá no se repiten equipos en ningún pais, fueron la mayoria campeones y solo se hizo el primer año, un sorteo dirigido, que usted deduce, seguramente, que fué en veneficio del Madrid. Que yo sepa el Madrid si demostró ser el mejor deEuropa, no se de donde saca que el Baça estaba a su altura, los equipos ingleses eran muy fuertes, como se deduce del artículo, tambien los italianos y los franceses. Si recuerda el primer Mundial tambien se hizo por invitacion, no todos aceptaron, lo que hizo que de los mejores faltara alguno.
Este historia Arturo usted sabe perfectamente porque viene y no se trata de arrimar cada uno el ascua a su sardina, se trata de ser medianamente razonable, si el Barça ha ganado ultimamente es porque es el mejor (era) y punto redondo. Ni la creó Bernabeu, ni LAS (en plural) copas de Europa se hacian por invitación. Si le sirbe de algo, ese año el Madrid gana la liga española y la Copa Latina en el 54/55 y 56/57
-
37 i Paredejas..................SI recuerda , fui de los que siendo del Barsa , felicite al Madrid y dije que si llego a los 100 puntos y a batir tambien el record de goles pues solo cabia FELICITARLE porque eso solo lo hace un CAMPEON y nada que objetar ....Ahora bien en lo que respecta a la Copa de Europa el Madrid ficho a lo mejorcito del momento e hizo un equipo para aquel entonces de lo mejor eso nadie lo discute , pero lo cierto es que la competicion al principio se hizo por INVITACION y se elegian los contrincantes sin sorteo , nada que ver con las dificultades de hoy en dia , y se lo vuelvo a poner con el enlace ....Sin sorteo...Para la primera edición se decidió crear una competición que se jugaría por un sistema de eliminatorias directas y a la cual acudirían 16 clubes invitados por una comisión creada para tal efecto. Dicha comisión negoció los primeros emparejamientos del torneo, que no fueron sorteados....FUENTE........................................ ¿Cómo, cuándo y por qué se creó la Copa de Europa? - Libertad ...
www.libertaddigital.com/deportes/.../como-cuando-y-por-que... - España.
-
Si, recuerdo su felicitacion, cosa que le honra y agradesco. Quizas el tema viene por los plurales, no fueron las "primeras" las que se hicieron por invitacion, fué la primera, en singular, y se invitaron a la mayoria de campeones nacionales, dejando fuera a algunos paises del este, me imagino que por razones politicas. En cuanto a que Bernabeu haya sido uno de los impulsores de la Copa, no se, es para sentirse orgulloso, ¿no?, los resultados ahi están 60 años despues, la idea parte de un periodista y evidentemente contacta con varios de los mas interesados, entre ellos Bernabeu, todo viene por lo que le decia mas arriba, dejar caer la duda.
Por último, aunque alguna vez hemos tenido algún que otro roce o discrepancia, es un placer dialogar con usted. Saludos.
-
39 Paredejas ......Mire usted , lo que debemos de sentirnos orgullosos es que somos seguidores de los dos clubs mas famosos mundialmente en la actualidad y los que mejor futbol practica y mejores jugadores posee , particularmente me gusta mas el futbol control del Barsa , pero debo de reconocer que el contraataque del Madrid es LETAL , Y LA CLAVE DE ESTA LIGA , EN MI OPINION HAN SIDO DOS , LAS LESIONES DEL BARSA , UNIDO A LA MEJOR TRIPLETA ATACANTE DEL MUNDO , VEASE IGUAIN , BENZEMA Y RONALDO , TAL VEZ SIN LAS LESIONES DE VILLA Y ALEXIS ,JUNTO CON LAS DE PEDRO LA COSA HUBIESE CAMBIADO PERO EN SU DEFECTO MESSI NO HABRIA MARCADO TANTOS GOLES , BUENO POR LO MENOS LOGRO EL PICHICHI ....SALUDOS CORDIALES Y FUE UN PLACER HABLAR CON USTED ,
-
Unos detalles.
Puesto que hablamos de una competición sin estructura y nonata y hablamos a la vez de una Federación Europea recién nacida y también sin estructura, no existía ninguna posibilidad de poner en marcha la competición si no era por el método de recurrir a la invitación, es decir, recurrir a la confianza y el apoyo de los clubs a una aventura que podía ser algo importante o quedarse en un simple torneo que no fuese más allá -pensemos en la copa latina o copa de ferias y pensemos que no todo es tan sólido como ahora nos parece-.
¿A qué equipos se invita para acudir a un torneo cuyo objetivo era dilucidar qué equipo era el mejor del continente? Pues, lógicamente, a los considerados mejores de cada país, basta mirar el palmarés de nuestras competiciones nacionales para darnos cuenta de por qué se invitó al Madrid -y un dato aún más importante, era el campeón de la Copa Latina, que enfrentó a los campeones de España, Portugal, Francia e Italia- y, a la vez, por qué Bernabeu estaba tan interesado en el proyecto; si el germén de la Copa de Europa hubiese surgido apenas unos años antes, el Barcelona podría haber sido el invitado pues, aunque sin la predominancia de ese Madrid, si parecía el equipo más fuerte de nuestra liga. Por esa misma razón el Stade de Reims, un equipo "desaparecido" del primer plano futbolístico hace muchos años, participó en esas primeras ediciones, pues en esos años fue nada menos que campeón de la liga francesa en seis ocasiones, además de dos copas de Francia y por igual razón no era invitado el Bayern de Munich, que por entonces no era la potencia europea que ahora representa y tenía, en aquella época, un curriculum de títulos a nivel inferior al ahora desconocido Stade de Reims o el Sporting de Portugal o el Benfica eran los equipos que dominaban Portugal por encima del desde hace décadas dominador Oporto.
Otro detalle, este ya más psicológico que otra cosa, es lo del sorteo. Para empezar no queda demasiado claro en las informaciones que se pueden consultar cómo se realizan los emparejamientos, que son "negociados", lo cual no significa que sean "a dedo" y, sobre todo, que inconscientemente interpretamos que eso significa que se dirigen las eliminatorias para que lleguen a la final unos determinados equipos. Pero negociar no significa eso, significa que las partes llegan a un acuerdo para determinar los emparejamientos. ¿A nadie le ha dado por pensar, por ejemplo, que uno de los factores que determinasen los emparejamientos fuese la adecuación de fechas que a cada club que aceptó la invitación le pudiesen ser más cómodas? Estamos hablando de una Europa que apenas hacía una década que había librado una guerra y donde se iban a reunir clubs del telón de acero con franceses o escoceses, no sería tan sencillo aunque sólo hablásemos de fútbol.
Me parece que el problema mayor con estas cosas es que tenemos la pretensión de juzgar y valorar acontecimientos de hace muchas décadas y con unas circunstancias muy determinadas bajo los criterios y las circunstancias actuales y claro, así las cuentas no pueden salir nunca. El Madrid ganó porque era un gran equipo y se enfrentó a los mejores de esa época, incluyendo un Milan que, por entonces, en sus competiciones nacionales presentaba un historial muy superior al del Madrid y al de seguramente cualquier otro equipo de Europa, cuando ese Madrid envejeció y no fue tan pujante, perdió, en su sexta participación, cuando la Copa de Europa seguía siendo un proyecto a consolidar y profesionalizar, cuando Bernabeu seguía siendo uno de los impulsores y cuando Franco "seguía decidiendo que ganase en España por decreto", pero con Di Stefano, Puskas o Gento con seis años más, por citar algo de verdad influyente.
-
41 anniechristianen .......mIRE USTED EN la primavera de 1955, un hotel de París. En un lado de la mesa, Gabriel Hanot, director de LEquipe. En el otro, Santiago Bernabéu, entonces presidente del Real Madrid, y Raimundo Saporta, que ejercía de traductor. El asunto, tratar y dar forma a la idea que el prestigioso diario francés había lanzado al aire: la creación de un gran campeonato continental. Para la primera edición se decidió crear una competición que se jugaría por un sistema de eliminatorias directas y a la cual acudirían 16 clubes invitados por una comisión creada para tal efecto. Dicha comisión negoció los primeros emparejamientos del torneo, que no fueron sorteados . Por consiguiente si uno de los principates artifices de esta competicion fue D Santiago Bernabeo , pues no se podia quedar FUERA el Madrid como tampoco el equipo frances ...Los demas fueron los INVITADOS ....Como bien dice el contertulio Paredejas , los madridistas deben de estar orgullosos de que D Santiago apoyase este proyecto . Saludos .
-
Veo que Zidane es muy famoso aún 10 años después de su carrera. Pero ahora yo prefiero ajedrez porque he oído decir que Zizu es aficionado al ajedrez. Le he visto en el navegador http://www.juegaajedrez.es pero no jugó tan bien como fútbol. Sin embargo en aquel servidor veía jugar al ajedrez online a muchas celebridades.
-
Paredejas #8: Como reaccionaste a lo que escribí pues un poco me tientas. Si tú dices que el Madrid sabe cuando y como ganar la Champions pues igual ultimamente no ha sabido. El Barcelona ha sabido en los últimos 6 años ganarla 3 veces. Y de las nueve del Madrid, 5 son de la época de Di Stefano(del 1956 al 1960). Asi que en los últimos 52 años han ganado 4, las mismas que ha ganado el Barcelona en los últimos 20 años. Así que la efectividad del Madrid en los últimos años ha sido por lo menos dudosa.
-
"Por consiguiente si uno de los principates artifices de esta competicion fue D Santiago Bernabeo , pues no se podia quedar FUERA el Madrid como tampoco el equipo frances ...Los demas fueron los INVITADOS"
En primer lugar, esa afirmación no se sostiene en nada, salvo en presuponer que todo en esta vida está amañado, ese "por consiguiente" sobra puesto que no hay nada en todo lo relatado que derive en la resolución que usted dice. Llueve, "por consiguiente" el suelo está mojado es una construcción lógica válida. El suelo está mojado "por consiguiente" llueve, es una estupidez y aquí nos empeñamos en partir de una conclusión para darle validez a las condiciones iniciales y, encima, lo hacemos sin valorar los argumentos deportivos que si apuntan a esos "por consiguientes". Eran los dos últimos campeones del hasta entonces torneo europeo más importante y los dos campeones, dominadores, de sus respectivos países, "por consiguiente", ambos equipos eran dos de los máximos favoritos -no los únicos- para ganar este torneo -incluso volvieron a repetir final, que algún significado deportivo debía tener-.
En segundo lugar y esto sí es un dato que puede tener algún tipo de valor deportivo, quiso la casualidad que en esa final se enfrentasen los dos últimos campeones de la Copa latina, es decir los dos últimos campeones de los torneos que enfrentaban a los mejores de Italia, Francia, Portugal y España.
Y una de las semifinales fue ante el Milan, otro de los grandes equipos de la época y cuentan las crónicas que se venció de milagro gracias a un gol tras que el Milan igualase la eliminatoria merced a dos penaltys contra el Madrid más que dudosos, pero el valor de ese "dudosos" debe ponerse en cuarentena, que cada cual cuenta la guerra como quiere.
Este tipo de relatos siempre encuentran eco las conspiraciones, lo mismo ocurrió con la primera Copa del Mundo de selecciones, que se celebró en Uruguay y la ganó Uruguay -y también se participó por invitación-, motivo suficiente para restarle valor a la victoria uruguaya para muchos... todo el mundo parece querer olvidar que esa selección Uruguaya era la campeona olímpica en las dos últimas edciones -el mayor torneo hasta el momento-, es decir había sido "campeona del mundo" apenas dos años antes -curiosamente, los mismos finalistas Uruguay y Argentina que en la final del mundial... curiosamente la final de la Copa de Europa los dos últimos campeones de la Copa Latina-, encadenó dos olimpiadas y un mundial y no se sabe donde hubiera podido llegar, pues no participó en el siguiente mundial por cuestiones políticas y luego volvió a ganar en 1950 en Brasil, teniendo en cuenta que el Mundial se paró por la guerra, la selección uruguaya disputó en esa época tres mundiales de los cuales ganó en dos. O sea, nada de conspiraciones por ser locales, es que eran muy buenos.
Veo que esto no ha cambiado nada en estos meses, seguimos buscando para casi todo explicaciones de manos negras en lugar de fijarnos en los datos que, aunque siendo deporte nunca son definitivos, si apuntan a la coherencia de los acontecimientos.
Como ahora podemos verlo todo, sabemos que el Bayern no juega la final de la champions por maniobras raras, sino porque el Madrid se confió y pensó en mantener el resultado en lugar de resolver o porque vimos que no había tanta diferencia o porque vimos que el Bayern no se rinde nunca y jugó muy bien en el Bernabeu o que el Barça llegó fundido y sin frescura ante un equipo muy intenso o que un jugador casi infalible como Messi tuvo la desgracia de fallar un penalty que hubiera resuelto todo, imaginémonos a este super Madrid, en el año 56, sin televisión, sin radio apenas, eliminado por el anfitrion de la final... pues a conspirar.
-
#45 Anniechristian: Tienes toda la razón, el Bayern no está en la final de la Champions sino porque Mourinho fiel a su expediente jugó a lo que siempre juega en momentos puntuales, a la retranca. En el primer juego se conformaba con el empata a 1 y en el segundo le cayeron dos goles tempraneros y con eso pensó que ya todo estaba resuelto y como suele hacer con el Barcelona le entregó el balón al Bayern y en ambos juegos el dominio del equipo alemán en el medio campo fue mayúsculo. Y no hay que olvidar que este es el equipo todos los records de goles, con una delatera tan bárbara con Cristiano, Higuaín y Benzema. Es por eso que el Madrid no está en la final de la Champions. En el caso de Barcelona se elimina ante el Chelsea por falta de goles y por dos despistes en la defensa y en ambos casos en tiempo añadido, pero eso también es parte del futbol.
-
#46 boricua: a algunas cosas contesto con una boutade...
-
Antes que nada, bienvenida Annie , como sabes, un placer verte de nuevo por aqui.
Jugar siempre a las conspiraciones, nos llevaria a pensar que el Madrid cayó eliminado no por cuestiones meramente deportivas sino porque la final se juega en Alemania. Le recuerdo el año del centenario del Madrid, "todos" daban por ganador de la Copa al Madrid, porque seria un "premio" a la celebracion y porque la final se jugaba en la capital. No hubo eliminatoria que no ganara dudosamente hasta que en la final nos lavó la cara el Depor, ¿esperamos a que `pierda el Bayer para dejar de sospechar?
-
#46 Boricua: el repetir determinados eslogan, se corre el riesgo de estrellarse con la realidad, como la de que Mouriño es un entrenador defensivo. Creo que el entrenador del Madrid es capaz de tocar varias teclas, de adaptarse a cada situación. El Madrid con el Bayer no sale a especular, lo apabulla la primera media hora, viniendo como venia de jugar en Barcelona, ese ritmo no lo hubiera aguantado 20 minutos mas, deja de presionar arriba y le sede metros al Bayer
-
Paredejas: Decir que Mourinho es un entrenador defensivo no creo que sea un slogan. Lástima fuera que un equipo como el Madrid que tiene tanta delantera(Cristiano, Benzema, Higuain y Callejón) la que le falta al Barcelona, no metiera goles. Y tampoco se podrá decir que le falta medio-campo (Ozil, Di Maria, Xavi Alonso, Granero), pero en los partidos puntuales (como contra el Barcelona, por ejemplo) claramente especula. Aun en el juego contra el Barza en el Camp Nou su esquema fue defensivo y le salió muy bien. Si en el juego de vuelta contra el Bayern cabe el argumento del cansancio del juego contra el Barcelona (tuvieron un dia mas para recuperarse) en el primero no tenian ese argumento. Claramente se echó atras cuando el Madrid empata el juego y le costó la clasificación. Aparte que los madridistas hablan mucho de la "lotería de los penales' contra el Bayern. Pero me pregunto yo: acaso tirar penales no es una destreza del juego? No tendrían que estar los muy bien pagados jugadores del Madrid listos para esa eventualidad? Creo que el Madrid se recuesta demasiado en Casillas para que los saque airosos en esos trances.
-
Pues is llevan diez años con la novena, tienen el cielo ganado de tanto rezar.... ¿en que misterio estarán ahora?
Publicidad
Lo más...
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
-
Jon Bon Jovi llama 'gilipollas' a Justin Bieber
-
Una actriz en ropa interior desata la polémica en la nueva 'Star Trek'
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
-
Garzón considera que 'es el momento de participar en política'
-
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes
-
Detenido tras violar y cortar el dedo a una educadora que le echó de un piso de acogida
-
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
Internacional
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
-
España
Los profesores interinos de Madrid, expulsados de la Asamblea por llevar camiseta verde
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Dinero
El PSOE considera un "escándalo espectacular" que Blesa cobrase "un pastizal" del PP
-
Dinero
El cajero del PP declara que el extesorero le llegó a dar ocho paquetes de dinero en efectivo en un día
-
Culturas
Fallece el cantautor francés Georges Moustaki a los 79 años
-
España
Rajoy y Aznar se verán las caras el 7 de julio
-
Internacional
Cameron: "El atentado de Londres es una traición al islam"
Comentario más valorado
#2 Lukas Skywalker Ya está el enterao catalufo: ¿A quien le ganó el farsa su primera copa de Europa? Seguro que ni lo sabes ignorante merluzo. --------------- Españolata, se la ganó a la Sampdoria. No sé si era mucho, pero fue capaz de ganar [...]
Público en las redes sociales...
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
Garzón considera que 'es el momento de participar en política' Compartir en Facebook
Mendigos encerrados en jaulas en China para proteger a los turistas Compartir en Facebook
El 'alquiler' de La Moncloa costaba, según Aznar, menos de 700 euros al mes Compartir en Facebook
La suspensión del programa 'El Intermedio' sobre Aznar provoca recelos en la Red Compartir en Facebook
Los grandes banqueros de España, recibidos en la Audiencia al grito de 'ladrones' Compartir en Facebook
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan' Compartir en Facebook
'Agresores' que fotografían agresiones Compartir en Facebook
Un hospital gestionado por Capio, obligado a pagar 100.000 euros por no diagnosticar un cáncer a tiempo Compartir en Facebook
- Se entrega a la Policía tras asesinar a su exmujer en Santander Compartir en Facebook
Una actriz en ropa interior desata la polémica en la nueva 'Star Trek'
Disturbios en Estocolmo por tercer día consecutivo
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
'Cuando seamos viejos nos cuidará un robot, eso no es ciencia-ficción'
El juez Ruz rechaza el intento de Correa y Bárcenas de anular las grabaciones clave en la Gürtel
Enrique de Castro: 'Los pobres están siendo el negocio de la Iglesia'
El Rocío se salda este año con 23 caballos muertos
La central nuclear Almaraz II sufre una parada inesperada del reactor
Cargando...