Mata: "Villa se merece que la selección le espere"

El asturiano confía en que tanto él como su compañero en el Chelsea, Fernando Torres, puedan estar en la lista definitiva para la Eurocopa

PÚBLICO.ES / EFE 21/05/2012 21:59 Actualizado: 21/05/2012 22:16

El futbolista internacional del Chelsea Juan Mata sostiene el galardón al Mejor Deportista Asturiano. -EFE

Juan Mata, internacional español y reciente ganador de la Liga de Campeones con el Chelsea, ha asegurado que, "si hay un futbolista al que su selección debería esperar a ver si se recupera, ése es Villa" y que confía en que tanto él como su compañero en el equipo inglés Fernando Torres puedan disputar la Eurocopa.

Mata ha realizado estas declaraciones antes de recibir el trofeo que le distingue como mejor deportista asturiano de 2011, galardón que le fue concedido por la Asociación de la Prensa Deportiva del Principado de Asturias y que no pudo recoger antes debido a su apretada agenda.

El asturiano considera que, "poco a poco, en Inglaterra se está cambiando el estilo de fútbol" y cree que a eso ha contribuido la llegada de jugadores como él mismo o David Silva, pero que el estilo británico "todavía sigue siendo más físico que el español". También ha asegurado que "en la Premier hay más equipos que tienen opciones a ganar el título, no como en España que si no juegas en el Real Madrid o en el Barcelona prácticamente lo tienes imposible".

Mata ha sido elegido por los aficionados del Chelsea como el mejor jugador del equipo

Mata ha reconocido que es "muy feliz en Inglaterra" y ha agradecido la ayuda que le prestó Torres del que manifestó que "ha tenido una temporada muy dura, en la que menos minutos ha jugado, pero está acabando mucho mejor con la Liga de Campeones y la llamada a la selección"

El asturiano ha sido elegido por los aficionados del Chelsea como el mejor jugador del equipo, pero Mata se mantiene ambicioso y le gustaría finalizar la temporada con el "el Campeonato de Europa y la medalla de oro en los Juegos Olímpicos". El internacional está dispuesto a disputar las dos competiciones y considera que su actual club no le pondrá ningún tipo de impedimentos, si bien reconoció que todavía no lo ha consultado.

El ovetense ha reconocido estar "apenado" por la marcha del fútbol asturiano, al que sigue puntualmente desde Londres, y ha destacado que curiosamente los jugadores asturianos están en un gran momento y como ejemplo ha señalado que, al margen de Villa, habrá tres en la convocatoria de Del Bosque: él mismo, Santiago Cazorla y Adrián López.

Primer entrenamiento de la 'la Roja'

Mientras, los jugadores que ya están a las órdenes de Vicente del Bosque han completado el primero de los dos entrenamientos que van a realizar en La Ciudad del Fútbol antes de viajar a Schruns (Austria), con las gradas prácticamente llenas en el estreno con la absoluta para David De Gea, Javi García, Juanfran Torres, Francisco Alarcón "Isco", Beñat Etxebarría y Adrián López.

"No estamos todos, falta Raúl", rezaba una pancarta en Las Rozas

Con muchas caras nuevas por la imposibilidad del seleccionador de convocar a los internacionales de Barcelona y Athletic Club, finalistas de la Copa del Rey, y sin poder contar aún con Mata y Torres, La Roja comenzó su preparación para la Eurocopa 2012. Lo hizo con un entrenamiento de hora y cuarto de duración, de poca carga física y mucha presencia del balón. Tras el calentamiento y los estiramientos, Del Bosque dividió a los 21 internacionales en tres grupos. En dos de ellos se hicieron rondos y en el tercero un circuito de circulación del esférico.

En las gradas de La Ciudad del Fútbol, la nota de color la pusieron seis aficionados con camisetas del Real Madrid y el Schalke alemán, con una pancarta: "No estamos todos, falta Raúl". Lo convirtieron en un cántico que sonó durante el entrenamiento. Antes de volar mañana, martes, a Schruns, la selección española completará el segundo entrenamiento planificado en La Ciudad del Fútbol, desde las 10:30 horas. Tras unos días de preparación en tierras austríacas jugará en Suiza los dos primeros amistosos ante Serbia y Corea del Sur.

25 Comentarios

#12 Vota Vota

3 i morrisonhotel 22-05-2012 09:29

OK muy bien, que jueguen la Eurocopa, pero sin primas que estamos en una crisis de caballo y estos por jugar se van a llevar un pastón que iría muy bien que se destinase en EDUCACIÓN y SANIDAD, y si no quieren jugar por qué no cobran, pues que le den a la Eurocopa. Antes la salud y la educación que los HOBBYS.
#7 Vota Vota

2 i macuto 22-05-2012 07:22

"A la selección deben ir los que mejor estén". En eso estoy de acuerdo. Villa, con el alta médica y en las condiciones físicas adecuadas, aunque no haya jugado ni un minuto en medio año, es el delantero español que mejor puede estar.
No es el caso de Torres, que no tiene la calidad de Villa. ¿Dónde sería suplente Villa sin estar lesionado? ¿En el Chelsea? Lo dudo.
Además, a la selección irá algún delantero que en toda la eurocopa no jugará nada, o un cuarto de hora en el final de un partido decidido, porque no todos van a contar igual. Para llevar a un delantero cualquiera "de relleno", mejor arriesgarse y llevar a Villa, que si luego no está para jugar no se pierde nada. ¿O alguien espera algo del delantero que menos juegue, sea quien sea, si no va Villa?
#8 Vota Vota

2 i macuto 22-05-2012 07:30

A sicomoro (#6):
Usted escribió: "Algunos, a este paso, querrán que vaya Di Estéfano". Cambie "Di Estéfano" por "Raúl", y dejará de hablar de algo hipotético por algo real.
#1 Vota Vota

2 i Hev 21-05-2012 23:12

Creo que es un error llevar a un jugador que no ha jugado los últimos meses. Lo vimos hace dos años con Torres y si le lleva, lo veremos con Villa.
Según son las defensas hoy en día, el delantero que no esté al 100 por 100 fisicamente no llega ni a un balón.

Otra cosa es que le lleve a el o a Puyol como invitados si es que les apetece perderse parte de sus vacciones, pero para jugar al nivel que exige una Eurocopa no van a estar.
#16 Vota Vota

1 i Extremo izquierdo 22-05-2012 11:42

#11 Bella Santiaguera

qué serían estas duras mañanas de martes sin chistes tan graciosos como ese
#21 Vota Vota

1 i tonion 22-05-2012 15:10

Creo que el debate Villa o Torres es demasiado simplista.En mi opinión Torres ha estado nefasto últimamente,y ni si quiera en sus mejores tiempos terminaba de encajar en el estilo de toque de la selección.Por su parte,Villa no solo va a estar fuera de ritmo y de forma,sino que este tipo de lesiones al principio provocan un cierto miedo a la hora de forzar el físico o disputar balones.Sin duda,yo me llevaría a Adrián,que ha hecho una grandísima temporada,y que tiene unas características ideales para el estilo de juego de la selección.Luego,Llorente es un jugador que viene bien para algún final en el que España tenga que jugar a la desesperada con balones al área.Y el tercero,por méritos,debería ser Soldado o Negredo.Aquí no lo tengo muy claro,puesto que el primero hizo un comienzo de temporada increíble y el segundo ha terminado mejor,aunque ninguno de los 2 ha hecho una temporada demasiado regular.En definitiva,en un equipo tienen que estar los que más pueden aportar al equipo por su forma de juego y los que mejor están,y ese no es el caso de Villa ni de Torres.
#20 Vota Vota

1 i anniechristian 22-05-2012 13:50

No no, Raúl no. Esta Eurocopa no pinta que el equipo esté muy sólido, sólo faltaba que fuese Raul y tener que leer los simplistas razonamientos de algunos si llegase la derrota o una mala competición.
#19 Vota Vota

1 i gumersindo 22-05-2012 13:44

#16

Raúl ha metido esta temporada 16 goles esta temporada, el tercer delantero español que mas ha metido tras Soldado y Llorente (en ligas de primera división claro está). Yo comprendo que al ser culé (o antimadridista) no te guste la idea y te produzca bilis, pero los datos son objetivos y están ahí.
#10 Vota Vota

1 i wiki84 22-05-2012 08:48

No confío mucho en el estado de forma que vaya a llegar Villa, aunque si me diesen a elegir prefiero que vaya Villa cojo antes que el niño Torres.

http://www.temasmiticosdelrock.com/
#13 Vota Vota

1 i Iosumirena 22-05-2012 09:46

Con Copa o sin ella, Mata tiene que estar en la selección, desborda, es polivalente, y mete goles
http://zaratiegui.net/
#2 Vota Vota

1 i Sucutún 21-05-2012 23:26

Merece su oportunidad ... ¡Arriba, Guaje!
#3 Vota Vota

1 i Paredejas 21-05-2012 23:29

Yo creo que las declaraciones de Mata son las de un buen compañero, no hay que darle muchas vueltas.
#6 Vota Vota

1 i sicomoro 22-05-2012 01:45

A un convaleciente como Villa no se le puede llevar, no estará a la altura de la competición. Y a los eméritos del futbol, por muy brillante que fuera su pasado, tampoco. Algunos, a este paso, querrán que vaya Di Estéfano.
#9 Vota Vota

1 i Extremo izquierdo 22-05-2012 08:38

Hombre, si lleva al tocho de Torres bien puede llevar a Villa que con una pierna seguro que hace más que él.
#22 Vota Vota

0 i Gallego Rey 22-05-2012 15:51

Estas cosas Luis Aragonés supo cortarlas de raíz. No se puede esperar a un jugador que lleva casi toda la temporada en el dique seco y que, me imagino, necesitará hacer una pretemporada como dios manda, y no una semana de entrenamientos y poco más, ya que la eurocopa comienza para España el día 10 de Junio.
Sinceramente, y de un culé puede sonar raro, pero yo creo que llevaría a Raúl, y no lo digo de cachondeo. Ahora mismo está a un buen nivel y estaría híper motivado al saber que esta sí sería su última oportunidad. Eso sí, y a Llorente y a Soldado, ni siquiera a Torres, que en su plaza debería estar Adrián sin discusión.
#25 Vota Vota

0 i Hev 22-05-2012 23:57

Muy probablemente encontremos nuestra fortaleza con los bajitos del medio entrando por todas partes y rotando las posiciones y con un delantero que fije a dos centrales. Yo creo que ese delantero es Llorente.
#24 Vota Vota

0 i ENCARGO 22-05-2012 19:44

Si, que le espere para algún amistoso del mes de Octubre o Noviembre.

SALUD Y REPÚBLICA
#23 Vota Vota

0 i QuangDuc 22-05-2012 16:48

Amplitud de miras, por favor...

Que visto el estado físico en el que van a llegar casi todos los jugadores de la selección, a lo mejor resulta más productivo Villa que otro que haya hecho una gran temporada pero llegue roto.
¿Os recuerdo un mundial en el que un chico gordito llegó con la rodilla destrozada y se marchó con la copa y el título de máximo anotador?
#18 Vota Vota

0 i anniechristian 22-05-2012 13:42

El eterno debate entre apostar por el talento o por la forma física, por simplificar. ¿Ponemos a Messi recién salido de una lesión pero que en una genialidad nos resuelve el partido o a Pedrito que está como un cañón? Pues aunque con menos diferencias esa parece ser la duda del seleccionador, apostar por la indudable calidad de Villa -este además, siempre eficaz- y Torres o por Negredo y Soldado, cuyo rendimiento ha sido superior en la temporada, pero que están un par de escalones por debajo futbolísticamente. Aún comprendiendo esa duda, el problema se agrava porque la apuesta "de calidad" podría incluir a dos delanteros "dudosos", uno porque lleva cinco meses fuera y el otro por una temporada muy, muy floja y tendríamos a Llorente, que ha terminado la liga y la Europa League con síntomas de cansancio. Quizás fuera más pragmático apostar por uno de los dos "dudosos", la calidad de Llorente y otro delantero que, aunque quizás no tenga para el seleccionador la fiabilidad de Villa o Torres si sea un jugador que no presente dudas. Por minimizar daños más que nada, que luego igual tanto Torres como Villa, si van, son los mejores de la selección.
#15 Vota Vota

0 i sanadria 22-05-2012 11:03

Nadie puede negar la calidad de villa,pero es una falta de respeto a otros delanteros españoles llevar a un jugador que ha estado tanto tiempo lesionado y antes de la lesion era reverva en su club.Tampoco se merece ir ha la selecion fernamdo torres siendo reserva en su club y habiendo marcado tampocos goles.segun el seleccionador a la selecion van los ¿mejores?
#14 Vota Vota

0 i sicomoro 22-05-2012 10:05

A MACUTO

PRECISAMENTE A ESO ME REFERÍA
#5 Vota Vota

0 i Arturo martinez 22-05-2012 00:00

Mata: "Villa se merece que la selección le espere"....................................................SI....!!!!....Pero para el proximo mundial ............Ahora por su larga ausencia esta bajo de forma y forzarlo físicamente podría ser contraproducente . Y conste que me encanta Villa y soy del Barsa .
#17 Vota Vota

0 i gumersindo 22-05-2012 13:42

Lo dije y lo seguiré diciendo. Me parece una falta de respeto al resto de delanteros españoles el que vaya Villa. Un jugador que no ha jugado ni un minuto desde diciembre, ni siquiera se sabe si toca balón aún, no debe ir a un campeonato de semejante exigencia. Lo primero por la salud del propio Villa y lo segundo por el equipo.
Ah y para que los trolls babeantes que pululan por aquí no se me echen encima, pienso lo mismo de Albiol, otro que no ha jugado nada y tiene todas las papeletas para ser el sustituto de Puyol.
#4 Vota Vota

0 i Obduliano66 21-05-2012 23:47

Llevar a un jugador que no ha jugado en los últimos meses, por culpa de una grave lesión, es una falta de respeto a otros futbolistas que si están en forma y que se lo han currado. A la selección deben de ir los que mejor estén. Por otra parte, a mi me la suda. Mientras esta selección siga representando a chorizos como Gaspar y Villar, y continúe rompiendo competiciones, buscando que los mencionados chorizos se llenen los bolsillos, sin importarles un carajo la salud de los jugadores y el interés de los equipos que arriesgan su dinero, por mí que gane Alemania, o quien sea.
#11 Vota Vota

-1 i Bella Santiaguera 22-05-2012 09:27

Si Villa va a la selección...empezaré una protesta continua día a día. No concibo como puede Del Bosque llevar a un jugador q lleva lesionado más de la mitad del campeonato y no incluir a "Raúl" q ha trinunfado en el Salke-04 durante dos años....
¡¡¡¡¡RAÚL SELECCIÓN!!!!!