El Barça triunfa en la fiesta del basket
El equipo de Xavi Pascual se impone en el quinto y definitivo partido (73-69) a un gran Real Madrid y consigue su 17º título de Liga. Fran Vázquez y Pete Mickeal, claves en la victoria azulgrana.
Navarro recibe el título.EFE
Apareció Fran Vázquez. Podría haber sido Sergio Rodríguez, Pete Mickeal, Juan Carlos Navarro o, quizá, Mirotic. Pero fue el pívot blaugrana quien se erigió como la figura de la noche haciéndose enorme bajo los aros (anotó 16 puntos, capturó 8 rebotes y obtuvo un 24 de valoración) y declinó la balanza para los blaugrana (73-69). El Barcelona Regal dominó el choque merced a su mejor juego interior y su eficacia reboteadora; el Madrid no desistió en ningún momento y luchó hasta la bocina final. Finalmente, el Barcelona supo defender su ventaja en el último cuarto para conquistar su 17º campeonato de Liga, la séptima para Juan Carlos Navarro, en una final que no se decidió hasta el último segundo del último partido de la serie. El partido y la final fueron una auténtica oda al baloncesto. Ha sido la fiesta del basket.
Fue un partido de parciales y rachas. El Barcelona tiraba más fuerte y dominaba mejor el juego interior, pero el Madrid respondía tirando de orgullo, casta y tiro exterior. Dos minutos de partido pueden resumir el choque. Arrancaba el segundo cuarto, el Barça ganaba 24-16 marcando la máxima distancia en el momento tras un parcial de 8-0. Pero el Madrid respondió con otro parcial de 14-2 para ponerse por delante. En este intercambio de golpes y rachas se desarrolló el partido pero con una única diferencia: el Madrid, después de este parcial, siempre salió perdiendo en el intercambio de golpes y nunca más volvió a dominar el marcador.
Así, mientras el Barcelona consiguió sumar puntos en sus momentos más complicados gracias al empuje de Frán Vazquez, que se hizo enorme en la zona, el Madrid no encontró al '5', que siriviera de ancla a su defensa y permitiera mantener una regularidad anotadora a su equipo. Mirotic aportó todo lo que pudo en el interior, pero él sólo no pudo. Felipe Reyes lo intentó y el equipo lo agradeció. El pívot madridista capturó 10 rebotes y tiró de casta en los momentos decisivos. A falta de un minuto y ocho segundos para el final del choque, el eterno capitán capturó tres rebotes en ataque consecutivos, sacó el esférico a línea de 3 y Carrol, intermitente en el partido de hoy, puso a los de Laso a dos puntos. El final iba a ser de escándalo.
El Regal no fallaba. Erazem Lorbek había estado desaparecido en el partido, pero no iba a defraudar. Todos en el Palauestabann tranquilos, sabían que Lorbek es el jugador de últimos cuartos. El esloveno apareció para echarse el equipo a su espalda y anotó hasta 10 puntos en el cuarto decisivo. Junto a él brilló especialmente Pete Mickeal a quien no le tembló el pulso en los momentos en los que al resto de los mortales le queman los balones entre las manos. De hecho, el esloveno ha sido elegido MVP de las finales.
A falta de 18 segundos para el final del choque Carrol volvió a anotar desde la línea de tres y reducía la distancia hasta los tres puntos. Mickeal anotó sus dos tiros libres para el Barça y Sinclair anotó otro triple para el Madrid acto seguido. Los de Laso se ponían a dos y anunciaban que iban a dar guerra hasta el último segundo. Mickeal volvió a la línea de tiros libres, pero esta vez sólo anotó uno. Quedaban cinco segundos, una jugada, y el Madrid estaba a tres. Xavi Pascual ordenó la falta y Sergio Rodríguez fue a la línea, metió el primero y falló el segundo adrede, pero el rebote no fue para los blancos. Wallace atrapó un esférico que bien vale un título de Liga, quizá, la mejor de los últimos años.
71 Comentarios
-
El cambio de ciclo puede esperar. Otra vez.
-
El play off ha sido tan emocionante como la liga regular, ha hecho merecimiento del gran nivel de los dos equipos. Al final, tanta igualdad se resuelve en detalles.
http://casaquerida.com/2012/06/13/avalistas-de-ida-y-vuelta/
-
Lo cortés no quita lo valiente; mis felicitaciones al Real Madrid, un hueso duro, pero duro de roer y, por supuesto, mi alegría por ver a mi equipo campeón cuando no nos lo creíamos ni nosotros. Ese triple de Huertas en el primer partido...
-
Emocionantísimos partidos, y
Enhorabuena al Barça.
VISCA BARÇA
-
Mis condolencias.
Condolencias especiales para los hooligans merengones que han comentado los partidos en TVE.
-
Lo que ha pasado en los dos últimops partidos, se puede resumir en una frase: un equipo con fe ha ganado a otro que se lo tenía creído. En el último cuarto la situación era muy favorable para los blancos: los dos pivots azulgranas con 4 personales y el equipo en bonus. Por contra el madrid se mantenía lejos del bonus. En ésas condiciones no se puede defender peor. Los pívots del barça hacían estragos, mientras los del madrid se veían incapaces de penetrar la zona. Sólo Reyes estuvo a la altura. Da la sensación de que el madrid sólo juega cuando le entran los triples, pero ni juega en estático, ni es capaz de aprovechar el juego a los postes. No se puede andar siempre con promesas. Tomic es mantequilla pura, Velickovic y Mirotic son juguetes contra Lorbeck y Mickeal. Llull es un error de base, Carroll está más tiempo en el banco que donde debe de estar. Y encima les ha faltado ese amor propio que hace que el barça pueda levantar situaciones que ni siquiera sus aficionados lo creen posible. En fin, sólo queda felicitar a los azulgranas, porque lo que han hecho ha sido muy grande, dadas las circunstancias. Es lo que hay, cuando el barça está bien, gana por paliza, cuando está mal, gana por amor propio.
-
He echado de menos las carotas del facherío madrileño que se pudieron ver en el cuarto partido, todos en primera línea de palco a puntito de celebrar la victoria del mandril, jijiji
-
Vikingos no
-
Enhorabuena a todos los q empatizan con este equipo y sienten alegría porq ha ganado.
-
Gallego Rey: no creo que ése triple de Huertas fuera tan decisivo. Los play offs se resuelven a medida que van cambiando los estados de ánimo. Si el madrid hubiera ganado el primer partido, no tengo tan claro que hubiera ganado el segundo, de la misma forma que si no hubieran ganado el tercero por tanta diferencia, quizás hubieran ganado el tercero. Nunca lo sabremos. Lo que sí me parece decisivo es que en esta batalla de estados de ánimo, el barça ha sabido sacar mejor renta. Esto sí me parece decisivo. Y el barça es justo campeón, porque donde se deciden estas cosas ha estado mejor.
-
Ya lo dije en el primer partido.
Felicidades y Tomic dedícate a cualquier cosa menos al baloncesto, no es lo tuyo chaval.
-
He de ser sincero,este quinto partido me daba mala espina pero bueno,al final ganó el BarÇa con dificultad pues delante estuvo un más que digno rival.
Y por cierto,las victorias sufridas como saben...ogggg jejeje.
VISCA EL BARÇA!!!.
P.D.: Esta eliminatoria estará marcada por siempre por el triple de Marcelinho.Ahí estuvo la clave.
-
#7 Apoyo tus palabras una por una, al menos da gusto ver un comentario inteligente entre tanto mendrugo.
El Madrid empezó a perder esta final tras la chufla de Llull en el primer partido y consiguiente churro de Huertas, pero que también cuentan aunque sean churros.
Me parece que hay un error de base en el Madrid, se ficha año tras año al "mejor" de la liga pasada por la estadística, sin pensar que no es lo mismo jugar en un equipo donde eres la referencia a jugar donde eres uno mas y no juegas 40 minutos. Hoy por ejemplo en la estadística de Tomic saldrá que capturo no se cuentos rebotes y a alguno le parecerá que ha echo un partido decente, cuando la realidad es que ha sido un desastre, al igual que Begic; son dos pivots para jugar contra equipos "menores" cuyos pivots no sean "duros" defensivamente y poca cosa en ataque, así pueden desplegar su buen ataque, que lo tienen, y descansar en defensa como hacen normalmente.
Llull es un jugador inconstante y extraño; no se porque juega de base porque no lo es, no tiene sentido del pase, no sabe hacer jugar al equipo; yo lo pondría como 2 siempre y cuando no le entre la locura que le asalta de vez en cuando para tirarse chufas de tres o entradas a las bravas, que a veces tiene suerte pero no es lo normal; alguien debería de decirle que no es tanto como se cree.
Suarez confirma otro año mas que se le ha olvidado jugar a esto, como bien dijo Mickeal es un frustrado, paso de ser alguien en el Estudiantes a bulto sospechoso en el Madrid; creo que su periplo por el Madrid debería de terminar, reflexionar el porque no se le llevo a la selección y empezar a aceptar que el seleccionador tenia toda la razón y el ninguna al creerse un fijo.
Mirotic tiene excusa, sale de una lesión y aun es muy joven.
Carroll no ha estado mal pero se esperaba bastante mas de el, no ha sabido salir de la defensa, aun así ha hecho 16 puntos.
Rodriguez... bueno, como el Guadiana, lo mismo se sale como pasa desapercibido, un base poco fiable en el tiro y casi nulo en defensa, eso se paga caro, sus cualidades no consiguen tapar sus defectos.
Singler, pues no se, se nos vendió como una joya pre-NBA y la realidad es que capacidades tiene pero es muy indeciso y suele borrarse del partido muchos minutos.
Velickovic, realmente no se que pensar de el, tan pronto hace un partidazo como pasa con mas pena que gloria, como hoy, mal día para borrarse.
Laso, pues su estilo de juego me gusta, pero creo que los mimbres que tiene no son los necesarios para llevarlo a la practica; si el año que viene sigue espero que le den mando en decidir las bajas y los fichajes, si el que sigue decidiendo es Herreros la cosa esta muy malita.
Reyes, profesional, crack, si pudiera lo clonaria , al menos la testiculina y la sangre que le echa cuando sale a la cancha; ya podía pegarsele ,aunque fuera poco, a Tomic y Begic, pero de donde no hay no se puede sacar.
Al FCB enhorabuena , con un equipo de "circunstancias" ha sabido ganar con oficio, salvo por el pequeño "accidente" del tercer partido.
-
Enhorabuena Barça ..... LA CULPA DE NO HABER GANADO EL MADRID LA TIENE LA HERENCIA RECIBIDA DEL GOBIERNO SOCIALISTA.
-
Enhorabuena, ha ganado el mejor y una final apasionantisima.
Saludos.
-
@Extremeño rojo: Jajajaja muy grande tu comentario.Un saludo crack.
@Obduliano: En tu post #7 te has pasado 7 pueblos.Creo que el Madrid ha hecho las cosas bastante mejor de lo que piensas y ha sido un dignísimo rival.Es más,daba favorito al Madrid en el quinto visto lo visto en los partidos BarÇa vs Madrid de la temporada (aún recuerdo el mal trago de la copa).
-
No entiendo el pesismismo que ha abordado estos últimos días a la afición culé. El Barça no ha jugado mal, ha jugado muy bien y solo ha tenido dos tropiezos puntuales, y recalco TROPIEZOS PUNTUALES ante Olympiakos y ante el Madrid en Copa, era favoritísimo para ganar esta liga y si encima te dejas remontar 17 puntos cavas tu tumba, como así ha sido.
-
La copa para el Barça y el "chupito" para el Madrid. Como en fútbol, pero al revés.
-
Adrián gallego: sería interesante que me dijeras por qué me he pasado 7 pueblos. Cuando un equipo es superior al otro, sobre el papel, como tú mismo reconoces (tú mismo lo dabas favorito), algo mal debe haber hecho. En mi post, simplemente, intento explicar, desde mi punto de vista, qué es lo que hizo mal. No sé dónde ves tú tantos pueblos.
-
Pues me alegro por mi Barsa , aunque la realidad que despues del repaso que nos dio el Madrid en el tercer partido lo vi bastante chungo . En fin para los madriles , que otra vez sera aunque se pueden ir con la cabeza bien alta porque su equipo se dejo la piel .
-
Taquicárdico fin de temporada con final feliz. Para nosotros los culés, al menos.
Ante un gran rival, ganó, como dicen por ahí arriba, el que tuvo más fe, y la suerte del campeón (ay aquel triple del primer partido...)
-
Un partido vibrante, lleno de emoción. La liga se ha decidido por pequeños detalles, mitad fe del campeón mitad un poco de suerte. A mi me ha parecido una gran final de la ACB.
-
¿creeis en serio que el Madrid era superior sobre el papel al Barca? Uno por uno Lorbeck, Mickeal, Navarro, Huertas, ¿creeis que son peores a los Tomic, Velikovic, Carrol, o Llull? Cerca del aro el Barca ha sido superior. Tampoco ibamos a a ganar base de triples aunque el Madrid tiene un juego más atractivo. Aun así no hay que hacer de eso la panacea...Los poetas baratos estarian llorando por el tema ese de que con un balón se hace literatura; y justicia poética. Paridas de ese tipo se estilan en el mundo del futbol.
-
Para mi esta es una victoria completamente inesperada. Puede que tenga razón Xavi Pascual en lo mal que lo han pasado con las lesiones de jugadores importantes e incluso con la lipotimia de Lorbek esta mañana. Sinceramente, no creía en este equipo y me voy a tener que tragar mis palabras. Aunque creo que, pese al título, hay que cambiar unas cuantas cosas en este equipo, debo felicitar a los jugadores por el espíritu que han mostrado al final. Creo que Mickeal ha resumido perfectamente lo que ha ocurrido: "El Madrid es un equipo duro ... pero no hay equipo más duro que nosotros (Barça)".
Respecto al Madrid, no acabo de comprender que Carrol no dispute más minutos, me parece el jugador franquicia de ese equipo. Y no creo que Llull pueda ejercer de base. Aún así, la parte buena para el Madrid es que creo que tienen que cambiar muy pocas cosas. De hecho, si son capaces de fichar a Rudy Fernández no les hará falta gran cosa más.
-
Ah, también coincido en algunos análisis que he leido aquí. Algunos en el Madrid ya se daban por ganadores. Sin ir más lejos recuerdo haber escuchado en el programa de J. Antonio Abellán a ciertos responsables de la sección de baloncesto del Madrid dando la victoria prácticamente por hecha después del tercer partido. Al final resultará que esa paliza que recibió el Barça habrá acabado siendo balsámica. Sirvió para picar en el orgullo a algunos blaugrana.
-
Este partido y todo el play-off ha sido fantástico. Los dos equipos estuvieron a gran altura y la emoción seguía hasta a falta de 2 segundos... ¿qué más se puede pedir? Aquí hay que aplicar la manida frase de que "estos partidos crean afición".
Estoy feliz de que haya ganado mi equipo pero también mis felicitaciones a este gran Madrid.
-
@Obduliano: Pues considero que te has pasado bastante con los jugadores del Madrid pues creo que no ganaron esta liga por pequeñísimos detalles y tú ese ese post das a entender que todos los jugadores del Madrid no valen para nada.Y eso no es así u tú lo sabes (disculpa si te molesta que te tutee).
Voy a analizar esta final:
1er partido: Victoria del BarÇa tras aparición previa de la virgen maría.En condiciones normales la victoria tendría que ser blanca.
2º partido: Victoria del Madrid.Partido igualado pero merecida victoria del Madrid
3er partido: Paliza sonrojante del Madrid al BarÇa.
4º partido: Soy de los que piensa que la liga se cerrar´çia ahí de no ser por la paliza de +26 del tercer partido.Esa vergonzosa derrota hizo que el orgullo de los jugadores del BarÇa (en especial Mickel) aflorase y ganase ese cuarto choque.
5ª tras ese 4º partido incluso muchos culés en este foro dijimos que era mejor caer con honor en el cuarto antes que perder en el 5º en casa.Y bueno al final nos equivocamos pero es que en esta temporada hemos visto lo que pasó en la final de copa (paliza del Madrid) y hemos presenciado la lamentable semifinal de la Euroliga ante Olympiacos.
Espero haberme explicado.
-
Que se jodan los vikingos, se pensaban que habian ganao la liga y el Barsa con un equipo plagao de lesionaos les a pegao un pasote. En toda tu cara Florentino
-
Cuando empezó esta final le comenté a mi hijo que esta liga no la ganaríamos, así que el primer (felizmente) sorprendido he sido yo. En las condiciones que llegaba el Barça el Madrid ha perdido una oportunidad histórica y si esta vez no ha sido no se me ocurre cuando podrá ganar en una final que no sea de un partido. También es verdad que el nivelazo en el porcentaje de tiro del Madrid (sobre todo de 3 en dos de los partidos) tampoco ha sido muy real, de hecho ha sido tan sorprendente como el de Wallace en el cuarto partido.
Espero que quienes tienen que decidir en el Barça hayan tomado nota y le vayan preparando las maletas a Eidson, Marcelinho, Ingles y alguno mas, porque sobretodo los dos primeros han sido una absoluta decepción en los momentos en que se corta el bacalao (el churrotriple de Marcelinho el primer partido fueron sus únicos puntos y hoy cada vez que salia perdía el Barça su ventaja).
En cuanto al Madrid que siga así. No es ni mas ni menos que la misma política de fichajes del futbol, no importa si sirven para hacer equipo, solo que hayan destacado en otro equipo. Llevan 4 años hablando de que son un equipo joven pero hasta paso la sección la van a convertir en una fabrica de formación para los demás. Tambien coincido con muchos madridistas en que Reyes es increíble y que Llull es un chupón ultravalorado.
-
Tremendo Barsa....pese a las calamidades en forma de lesiones ha ganado la liga. Mal presagio para el Madrid porque no ha ganado a un desmejorado Barsa pese a ser simplemente superior en plantilla y salud. Otra más clara no va a tener en el corto plazo
-
Sinceramente, nunca entenderé este sistema de Play-Off copia de los yankis. El Barcelona o quien sea, si gana la liga es campeòn y punto final. Este año, por ejemplo , el que quedó clasificado en octavo lugar (con todo respeto) puede ganar la liga, cuando en la regular perdió ocho o nueve partidos más que el Barça?. Vamos no me jodas!. Sin embargo en el Play-Off final si no es por una canasta chiripa del amigo Huertas, el R. Madrid hubiese sido el campeón y con todo merecimiento. La TV y las mafias publicitarias mandan y callar todos, no?. SALUD.
-
a #11
Puedo estar de acuerdo pero, si no entra ese triple dudo que ahora fuésemos campeones, más que nada por el factor psicológico, y hay que reconocer que el Madrid nos ha tenido entre las cuerdas y solo en los dos últimos partidos hemos estado un poquitín mejor que ellos.
-
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ FLORENTINO VETE YA, CANCER DEL REAL MADRID !!!!!!!!!!!!!
-
Sólo he podio "ver", en un bar (sin sonido), los 2 primeros cuartos así que no opino del partido.
Resumiéndo el global de la eliminatoria, GRAN ELIMINATORIA la ofrecida por ambos equipos. Este tipo de partido (la eliminatoria entera), son de los que hacen afición.
Visca el Barça!!!!!!.
Visca Catalunya!!!!!.
-
Adrián Gallego: ¿ves que fácil es explicarse? Y no, no me molesta que me tutees.
-
Ah, por cierto, compruebo que en más de 30 comentarios no hay ni una sóla alusión al arbitraje, y no tiene por qué haberla, ya que hoy ha sido un arbitraje muy correcto. Lo digo porque los del madrid, al menos salvo excepciones, también sabemos reconocer que se ha perdido porque el rival fue mejor, cuando así ha sido.
-
Vayan mis felicitaciones a los seguidores del campeón de liga. La verdad es que no esperaba una temporada tan reñida después de ver durante años al Madrid vegetando de mala manera, ahora, al menos, parece que hay un plan, espero que le den continuidad. El Barça en su linea, nunca me fié, creo que tienen un buen equipo a falta de alguna pincelada.
-
Que quede claro,que esta serie final entre Barça y Madrid ha sido tensa, emocionante e incierta , con dos equipos parejos que se han enfrentado de tu a tu , desde luego que enfrentamientos como estos independientemente del que gane son de los que crean afición por este bello deporte . En esta ocasión la Diosa Fortuna le sonrio a mi Barsa , tal vez la temporada que viene , sean los madridiostas los que les toque celebrar la victoria , por mi parte me conformo con que nos brinden unas eliminatorias como las que hemos vivido , y que gane el mejor , o el que mas suerte tenga .
-
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....las migajas para el rialll...madrizzzz......entre los dos super-equipos..jaaaaaa...2.....en futbol la liga..en basquet, la copilla..
EL GRAN BARÇA...4 en futbol, 4 el futbol sala, campeones además en basquet, balonmano, hockey..etccccc......etc........jaaaaaaaaaaaaa....
-
De verdad, da gusto poder comentar sin "incidencias" ni descalificaciones. Esto solo es un deporte, y en ocasiones se gana y en otras se te queda cara de tonto, pero grandes los dos equipos que han hecho afición y ambos se lo merecían.
-
a #11
Yo te entiendo, pero si el triple milagroso de Huertas no entra, la presión en el segundo partido sería para el Barsa, y como a toro pasado todo es fácil de analizar no podemos saber qué ocurriría, pero dime, ¿No crees que esa ha sido unas de las claves de esta final? Si determinamos que el Barsa ganó por lo detalles, ese ha sido un detallazo.
-
No es bueno vender la piel del oso antes de cazarlo. La cara que se queda de tonto es sublime.
Como la del ministro de incultura al darle la copa a estos catalanes separatistas, jejejej
Felicidades Barça.
La carraca sigue en la central lechera. Se oyen voces que vaticinan el fin de ciclo.
-
La victoria con mejor sabor desde hace mucho tiempo. Por un lado porque el madrid hacía un tiempo que no le plantaba cara al barça, y por otra porque se creyeron superiores antes de tiempo. Muchas risitas vi yo en llul, sergio, carroll,...cuando no tenían motivos de reírse de nada. Para la próxima aprenden un poco de humildad antes. Solo han ganado una copa del rey y se creían los reyes, por favor!!!
-
Poniéndome en plan tocacojones...
...qué cosa que no aparezcan por aquí los TDLCIC a recordarnos que cómo hablamos de deporte con la que está cayendo, que el baloncesto es el opio del pueblo y todo eso...
...me pregunto por qué será.
Si uno fuera paranoicohipocondríaco me daría por pensar que es porque
a) ha ganado el Barça y no el Madrid
b) aquí no juega Nadal, "ese español facha"
c) aquí no juega la selección.
Pero no, no seamos así de mal pensados... como dice uno por ahí arriba, centrémonos en que podemos hablar de baloncesto sin interrupciones estúpidas y disfrutar un poquito de lo emocionante que estuvo el partido.. y nosotros los culés de haber ganado.
-
Blaugrana al vent !!!
-
Buenísimo partido de baloncesto. Enhorabuena barcelonistas.
-
Al final de las series, solo se puede confiar en los veteranos.
-
Enhorabuena al Barça y especialmente a la afición del Barça Regal que nunca ha dejado de apoyarlos a pesar de que pintaran bastos.
Y mi enhorabuena al Madrid por sus prestaciones en esta final. Estuvieron muy cerca de ganar, incluso fueron muy superiores en muchos momentos. Les faltó sólo un poquito.
-
El Madrid ha perdida esta final por no saber "competir":
1) No saber rematar el primer partido que tenía ganado (mandarina de Huertas incluida).
2) No saber elevar su nivel de intensidad a raíz de los incidentes de Pete Mickael en el 3er partido. Sin intensidad, sin oficio es imposible ganar una final a cinco partidos.
-
Vaya por delante que es un placer entrar a un foro donde se puede comentar BALONCESTO sin tener que sufrir a futboleros insultantes. Claro que este es de PÚBLICO y sólo por leer este periódico ya se supone un cierto nivel.
Estoy de acuerdo, en general, con los análisis expuestos pero discrepo con algunos "totalitarios".
Discrepo, en primer lugar, con los que dicen que el Madrid fue claramente superior: pienso más bien que "suponíamos que, dadas las circunstancias, el Madrid SERÍA claramente superior". Pero no ha sido así: el Madrid fué superior en el primer partido y en el tercero. En los otros tres ha sido inferior incluido el segundo, que ganó, pero que fue a remolque 3 cuartos y medio. Ganó por una increible sucesión de CINCO TRIPLES SEGUIDOS, sin fallo, que decidieron el partido a falta de cuatro minutos, cuando iba 11 abajo.
Discrepo con los que creen que con dar nombres de jugadores bonísimos están ayudando a Chicho Creus a fichar: el equipo técnico del Barça (Xavi Pascual y Creus) sabe de sobra lo que se debe Y LO QUE SE PUEDE FICHAR. Las grandes figuras no siempre hacen grandes equipos si no son GRANDES personas, cuestan MUY caras y dificilmente aceptan repartir minutos. Lo que se suele traducir en MAL AMBIENTE en el vestuario. ¿Habéis visto la piña al final del partido con todos (Y DIGO TODOS) los jugadores abrazados, incluido el descartado Perovic y el infrautilizado Rabaseda? Este último a pesar de la campaña realizada en el Fuenla, que fue la pque le hizo ser repescado por el Barça...
Y, sobre todo, discrepo con quien dice que "quienes tienen que decidir en el Barça hayan tomado nota y le vayan preparando las maletas a Eidson, Marcelinho, Ingles y alguno mas, porque sobretodo los dos primeros han sido una absoluta decepción". Hay que haber visto TODOS LOS PARTIDOS de la liga regular, base del triunfo final. ¿Qué hubiera sucedido si en vez del Valencia, el Barça se hubiera tenido que enfrentar al Caja Laboral en Semis? Seguramente no hubiera pasado y, de haberlo hecho, habría sido con un desgaste que le hubiera impedido hacer frente al Madrid. Y en la liga regular, Ingles ha sido el poste donde se ha atado el Barça durante la lesión de Navarro (media liga) y dio el nivel. Además, ayer 8 puntitos vitales. En cuanto a Eidson, ha hecho una liga más que aceptable y desapareció tranuna entrada BRUTAL en la final de copa, cuando esta en el aire, que le ocasionó una lesión de larga duración y que lo tiene anímicamente destrozado TODAVÍA. Costará recuperarlo. Por último Marcelinho se ha visto perjudicado POR EL GRAN NIVEL defensivo de Sada y ha pasado de ser jugador referencia en el Caja a ser segundo base, en minutos, en el Barça: eso requiere una adaptación que veremos si se produce (confío en que sí) el año que viene. Ya le paso a Ricky y no lo superó.
En fin, que se ha ganado ante un gran Real Madrid y eso acrecienta el mérito de la victoria.
Lo ha dichoi el gran Pete: mentalmente, no hay equipo más duro que nosotros. Salud y república.
-
Llanes Cenero,
No deberías ponerte en plan tocacojones, no te va en absoluto. Y menos contra personas que sólo son un reflejo de la triste situación económica que se vive en este país. Aunque puedan equivocar los foros en los que expresan sus opiniones, algunos les han hecho equivocarse por lo que no seré yo quien tire contra ellos.
Un saludo.
-
Dexter 17-06-2012 11:14, nada más lejos de mi intención meterme con la gente que lo esté pasando mal...
... sino más bien con los que entran en los foros deportivos alardeando de lo guay que son ellos, que pasan de deportes y que además entran insultando a los que sí hablamos de ellos.
Éstos últimos no son para mí reflejo de la situación económica, sino de su egocentrismo.
Una persona normal, cuando no le interesa un tema y cree que está mejor hablando en otro foro, no entra a tocar las narices presuntuosamente.
Lo siento, pero no los soporto. Y si me paso con ellos, lo lamento.
Gracias por su bronca amistosa, de todos modos. Tomo nota, y procuraré no entrar a trapo con los trolls de turno.
Pero sigo en plan tocacohone, y me sigo preguntando por qué esos "reflejos de la situación económica" abundan en unos foros deportivos y en otros no. Es curioso.
-
Lo resumió Pete Mickeal en TVE, en plan "no hay equipo más fuerte y duro que nosotros". Es decir, ante los problemas físicos a sacar testosterona!
-
Llanes Cenero,
Se ha parado a pensar en si algún político ha utilizado ciertos acontecimientos deportivos para vender satisfacción a la gente? Quizá esto responderá a su pregunta sobre porqué en ciertos foros si y en otros no.
Dherzinsky,
Por mi parte puede expresarse dónde y cómo crea conveniente. Es más, tengo que confesarle que acostumbro a estar de acuerdo con casi todo lo que escribe, aunque me niego a dejar de disfrutar del deporte por mucho que algunos se empeñen en sacar rédito de él. Eso si, por mucho que pueda entretenerme unos ratitos con ello, no pierdo el mundo de vista y no dejo de ser consciente de la delicadísima situación que atravesamos.
-
Una pena que esta eliminatoria se haya acabado. Hacía tiempo que no disfrutaba tanto viendo baloncesto.
-
Berzinsky (ya que usted me llama "cenizo", espero que me perdone una licencia "poética" similar), nadie pide que nadie hipoteque sus ideas. Yo no lo he hecho.
Nadie quiere prohibir a nadie que se exprese donde quiera. Yo no lo he hecho.
Nadie pretende ponerse ni trágico ni ridículo. Yo no lo he hecho.
Pero creo estar en mi derecho de criticar a los que entran aquí en plan salvador y evangelizador.
¿Que la importancia del deporte, y los triunfos en él conseguidos, están sobredimensionados? Por supuesto que sí, faltaría más, y habría que luchar contra ello.
¿Que el deporte - y aquí contesto a Dexter - es usado como cortina de humo para tapar otros problemas? Pues sí, por desgracia.
¿Que el deporte profesional es un pozo de corrupción? Pues en la mayoría de los casos, tambien.
Pero yo entro de vez en cuando por aquí y no veo a la gente diciendo "¡Bien, ha ganado Nadal/la selección/el Barça (táchese lo que no proceda)! ¡Me ha solucionado la vida! ¡Ya no importa ni el paro, ni la precariedad, ni la crisis!"
No he visto a NADIE postular algo así. Lo único que he visto es honesta y breve alegría. Breve, porque dura lo que duró el partido en cuestión y poco más, el tiempo de discutirlo con otros. Y se acabó. Luego, todos volvemos a nuestras duras vidas.
Y sin embargo, nos inundan TDLCIC con sus sermones pretendiendo amargarnos esas breves dos horas, quizá tres, de diversión. Y encima nos tratan como idiotas, alardeando de que ellos sí que son conscientes de lo que pasa, que nosotros estamos embrutecidos por el opio del deporte.
Pues mire, llámeme trágico si quiere -me la suda, como dicen tantos-, pero eso me ofende.
Por eso, cuando me pillen en un mal momento, les responderé con la mala baba y toda la ironía de la que sea capaz.
Y les sugiero (no ordeno, ya saben, libertad de expresión y todo eso) que si realmente se la suda el deporte, que pasen de nosotros. Y les emplazo a hablar de los temas realmente importantes en otros foros. La mayoría de nosotros estamos ahí también.
Y el que se pique, ya sabe...
-
#37 Obduliano66
La única razón por la que no se habla de los árbitros es que la victoria del Barça ha cerrado la bocaza de más de uno. Sin ir más lejos al que, hace poco, escribía que:
"Lo que sí creo que debe hacer el club es retirarse de la ACB, disolver la sección. No nos quieren, nos odian (...) La ACB desde que la preside Eduard Portela, antiguo director de la sección de basket del barcelona, se convirtió en una especie de lobby barcelonista, contra el que es imposible mover un dedo. Los árbitros, que al igual que ocurre en fútbol (donde dependen de Villar y Gaspart), están dirigidos por otro ex-barcelonista, un tal Bertomeu. En estas condiciones, lo mejor es abandonar y si se hunden las audiencias, pues allá ellos. "
No sé si te suena.
-
Estoy totalmente de acuerdo con Llanes de Cenero, además, en estas noticias se dan circunstancias de unión que quizás en otras no se dan, la forma de opinar si no hay Valles del Kas de por medio suele ser más fluida y tolerante, aunque se discuta, de hecho, en esta misma noticia la única polémica no viene por la rivalidad entre los dos equipos, sino por quien quiere que por cojones pasemos de un tema que nos apetece seguir. A mí esas dos horas, o tres, o un minuto de alegría me sienta de gloria, y se hubiese perdido pues ajo y agua y hasta la próxima, que en el deporte siempre hay una segunda oportunidad, una revancha, y esa es la salsa de la historia.
-
Un momento, que dada la situación socioeconómica (de la que no somos responsables), me voy a tirar por un barranco, en tanto los ladrones que la han creado nadan en dinero mientras se ríen de la plebe, como tienen por costumbre. Ayer el Barça nos dio una gran satisfacción, y eso es lo que vale. Bien pudo haber perdido, pero no fue así por suerte. De acuerdo con Dexter, Llanes Cenero y otros, como siempre. Ya sabemos que la corrupción es moneda común, pero al menos que no nos impidan disfrutar durante un rato, que no todo ha de ser metafísica y delincuencia económica impune.
-
Miguelitos: y lo sigo suscribiendo. Porque eso lo dije tras perder y tras ganar.
-
Miguelitos: Y si no, ¿cómo se explica de Mickeal (el mejor ayer) jugara los dos últimos partidos. Mejor, dejamos las cosas comno estaban, que lo íbamos haciendo bien.
-
Ya que entras en lo que, a mi juicio no debes... ¿como explicas que el Madrid no entrara en bonus hasta el ultimo minuto en el ultimo cuarto?
El mejor ayer fue Vazquez, por cierto.
La edad de la plantilla juega a favor del Madrid.. ¿no puedes esperar un poco?
-
Vaya Hev y Miguelitoos,
Ya me extrañaba a mi tanta elegancia por parte de Obduliano66. Yo no pude ver el partido pero en vista de los comentarios previos de Obdu destapados por Miguelitoos y los datos aportados por Hev, ahora entiendo su caballerosidad. Lo siento, ni siquiera has podido escudarte en los árbitros esta vez.
Jajaja.
-
Creo que nadie con dos dedos de frente esté ajeno a lo que está pasando, todos los que entramos asiduamente a las páginas deportivas de este diario sabemos de que pata cojea cada uno, entre otras cosas porqué es un tema que se toca y se opina. Que los gobiernos sean dictatoriales o no utilizan el deporte es sabido hasta por el tonto del pueblo, como utilizan los programas basura y como se ha utilizado de siempre el cine para vender "american way o life" y lo que se tercie, estoy segurísimo que si le preguntáramos a mas de un veinteañero por quien ganó la guerra del Vietnam te contestaria que la ganó un americano que contestaba al nombre de John James RAMBO.
-
Hev y Dexter: siempre trato de ser elegante, menos cuando me insultan. Hoy mismo el tal miguelitos me ha llamado bocazas y paso de entrar en su juego. Que el barcelona entrara en bonus tan pronto, cosa que reconocí en otro comentario, es debido a que intensificó su defensa, algo que no hizo el madrid, y así le fué. Con respecto a Fran, sólo hay que decir que jugó de cine y nada más. No hay objeción, sino felicitación. Y con lo de Mickeal, tampoco hay discusión: le dio un puñetazo a un contrario y debió ser sancionado. No lo fue. Pues muy bien. El barça, fuera de eso, gano justamente porque lo mereció. Entraré a comentar lo que yo considere oportuno, no lo que otros me digan si debo o no debo, al igual que vosotros, y a ser posible sin rifirrafes innecesarios. Y Dexter, no te extrañe mi elegancia, que incluso cuando pierdo, me gusta llevar a gala. Eso sí, siempre y cuando no me insulten.
-
Obduliano66 17-06-2012 16:15
Miguelitos: Y si no, ¿cómo se explica de Mickeal (el mejor ayer) jugara los dos últimos partidos. Mejor, dejamos las cosas comno estaban, que lo íbamos haciendo bien.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Poniéndonos tontos, que parece que hay que desviar el tema principal para hablar de cosas secundarias, también se podría decir que cómo es que a Laso en el segundo partido de la serie, con el Barsa 9 puntos arriba ya en el último cuarto, los árbitros no le pitaran al menos una técnica de las muchas que se ganó a pulso, pero nadie sacó a colación el tema arbitral salvo tú. Mickeal jugó porque no fue sancionado ¿error? Sí, puede ser, pero no lo sancionaron, el Madrid a mi manera de ver las cosas se confió después del palizón en el tercer partido y se pusieron a pensar si en la cena de celebración pondrían ostras de primero o percebes, o si el vino era mejor un Ribeiro o un Ribera de Duero, y entre tanto negociar la piel del oso resulta que la bestia ni estaba muerta ni tenía intención de dejarse cazar. Ahora, a toro pasado, ya nada vale, más que un equipo es el campeón y el otro tendrá que esperar a la temporada siguiente. Por cierto, al final sigo opinando que ese triple de Huertas en el primer partido valió media liga, y contra esas potradas poco se puede hacer, eso y que además en los dos últimos partidos Wallace e Ingles decidieron hacer acto de presencia en la final, y que Vázquez demostró que es de los mejores pivot de Europa. Lo demás ya es historia.
-
"La ACB desde que la preside Eduard Portela, antiguo director de la sección de basket del barcelona, se convirtió en una especie de lobby barcelonista, contra el que es imposible mover un dedo. Los árbitros, que al igual que ocurre en fútbol (donde dependen de Villar y Gaspart), están dirigidos por otro ex-barcelonista, un tal Bertomeu."
Y luego nos viene de elegante y ponderado.
zas.
-
Si Miguelitoos,
Te suena aquel refrán de "por matar un perro me llaman mataperros", pues Obduliano quiere hacerse pasar por elegante por una vez entre mil en que lo ha hecho. Ridículo? Pozí.
-
Me temo que andáis algo atrasados de noticias. El Director de Arbitraje en ACB, desde noviembre del 2010 se llama Alberto García Chápuli y es exjugador del Madrid, ha sido subdirector de la Sección de Baloncesto del Real Madrid desde noviembre del 98 a junio del 2005 y responsable de la gestión de esa sección bajo la supervisión de Lorenzo Sanz, Sergio Scariolo, Jorge Valdano, Emilio Butragueño y Lolo Sainz. Casi nadie al aparato. Sobre su calidad moral deberíais preguntar en Zaragoza, porque ha sido Director General del CAI durante 4 años. Sigue ligado a la Consultora Augeo,SE, empresa especializa en "servicios integrales del Deporte". Por ahí sigue percibiendo pelas del club de sus amores. De una u otra forma él sigue a sueldo del Madrid y yo sigo sin entender como con estos antecedentes, aficionados del Madrid se atreven a hablar de arbitrajes. Salud y República.
-
#71 Enriqu35
Pues si es así tendremos que empezar a hablar de conjura vasco-catalana-madrileña, no?
Aunque la parte madrileña se lo tendría que currar un poco más porque cinco ligas en veinte años...
-
Enriqu35,
Uyyy, lo que estás haciendo. Rompiéndole la guitarra a Obduliano. Lo vas a flipar chaval. No te extrañe que luego te llamen: nazionalista, separatista o filoetarra.
Jajaja.



Cargando...