¿Pero de verdad alguien ha crucificado a Del Bosque?

ANTONIO AVENDAÑO 21/06/2012 18:05 Actualizado: 21/06/2012 18:17

34 Comentarios

 

Media: 3.67

Votos: 6

El seleccionador nacional, Vicente del Bosque.

El seleccionador nacional, Vicente del Bosque.EFE

Se llena estos días la prensa española de artículos y columnas lamentando que se esté crucificando al entrenador Vicente del Bosque por el partido insuficientemente brillante de la selección española ante Croacia, cuya derrota por 0-1 ha colocado a España en cuartos de final de la Eurocopa 2012. Todos vimos el partido y, en fin, es opinable. Y además, opinable gratuitamente. Lo bueno del fútbol es que es de mentira, por eso son tan poco recomendables tipos como el expresidente del Barcelona Joan Laporta, empeñado durante su mandato en mezclar a toda costa el fútbol, que es de mentira, con la política, que es de verdad. ¿Fue un mal partido el de España ante Croacia? Bueno, vale, pudo ser mejor. Pero pudo serlo en un cierto sentido, porque en otro sentido, en el referido al resultado y sus consecuencias, no pudo ser mejor, dado que España ganó y se clasificó. Pero, en fin, todo esto es menor y en todo caso opinable.

La crucifixión a Del Bosque no ha existido

Lo llamativo de las lamentaciones por la crucifixión de Del Bosque es que tal crucifixión... no ha existido. Por eso resultan tan sugestivos tales artículos, que además han sido muchos, como han sido muchas las opiniones escuchadas en la radio y en la televisión a los periodistas deportivos defendiendo a Del Bosque de unos ataques... que no había recibido. O que apenas había recibido. Es como si el tópico sobre nosotros mismos (somos un país cainita, aquí se machaca a cualquiera que sobresale, la envidia es el pecado nacional...) se hubiera impuesto sobre la realidad a la hora de evaluar nuestra conducta efectiva, a la cual parece haberse superpuesto una reprobable conducta imaginaria que en verdad nunca tuvo lugar.

Nadie significativo periodísticamente ha puesto a Del Bosque al pie de los caballosPuesto que el tópico dice que se tendría que haber desencadenado una campaña nacional contra Del Bosque por haberle ganado de forma sólo mediocre a Croacia o no haber sacado un delantero nato en el primer partido, mucha gente ha reaccionado como si, en efecto, tal campaña se hubiera producido, pero lo cierto es que no se ha producido tal cosa en absoluto. Algunos reproches aquí y allá. Algunos disparates en las redes sociales. Algún que otro sarcasmo aislado. Pero nada más. Literalmente, NADA MÁS. Nadie significativo periodísticamente ha puesto a Del Bosque al pie de los caballos. Nadie significativo deportivamente lo ha descalificado como entrenador. Nadie significativo socialmente lo ha perseguido. Nadie relevante institucionalmente lo ha crucificado.

Lo interesante es que ha habido una réplica generalizada a unos ataques que en realidad nunca han tenido lugar. O al menos no en tal proporción e intensidad como para justificar el aluvión de gente que ha salido en defensa del entrenador. En esa extraña situación parece haber un retrato inesperadamente ilustrativo del propio país. Es como si necesitáramos meternos con alguien a toda costa incluso cuando no hay motivo para meterse con alguien.

No es que hayamos visto y oído que machacaban a Del Bosque, sino que hemos dado por hecho que necesariamente lo han machacado, puesto que si no lo hubieran hecho no estaríamos ante el país que conocemos desde siempre, estaríamos ante otro país más prudente y más sereno, más ecuánime y más normal, lo cual a su vez no encaja con la idea que tenemos de nosotros mismos como país. ¿Una España que no machaca al entrenador nacional cuando sólo gana por 1-0, estando como estábamos convencidos que lo haría al menos por 2 o 3? ¿Cómo es eso? ¿Pero adónde vamos a ir a parar? ¡Esto no es serio, señores, no es serio! Se empieza por no crucificar al entrenador nacional y se acaba aceptando que el pobre Zapatero tampoco tenía la culpa de todo o que el agobiado Rajoy hace todo lo que puede, pero lo que puede hacer tampoco es mucho.

Por cierto, yo mismo arranco esta reflexión diciendo "Se llena la prensa española de artículos de fondo...". Bueno, tal vez no se haya llenado tanto, puede ser. La verdad es que no he contado los artículos y comentarios que dicen lo que digo que dicen. Vale. Aceptado. Pero es que si uno no exagera un poco y no se mete con alguien, maldita sea, es que, como diría Cela, ni es español ni es nada, coño.

  • ENCARGO
    #1 Vota Vota

    -1 i ENCARGO 21-06-2012 19:01

    Existe una corriente abanderada por el impresentable del zapatones, que intentó desprestigiar a Del Bosque en el mundial, y lo vuelve a intentar ahora por todos los medios,sin darse cuenta de que no tienen ni el estilo, ni el señorío, ni la categoría, suficiente para equiparar a semejante impresentable con la persona que es del Bosque.

    Y es que el que es gorrino, nace para moverse entre la porquería.

    Ah, y si Del Bosque no le vuelve a dar en toda la boca, es porque ya le dio lo suficiente en la entrega del premio del Bobón pequeño.

    SALUD Y REPÚBLICA

  • Obduliano66
    #2 Vota Vota

    6 i Obduliano66 21-06-2012 21:48

    El problema es que esta país acepta poco la crítica como elemento normal de convivencia. Si han habido críticas a Del Bosque, pues no pasa nada. Lo anormal es que cuando se produce la crítica, automáticamente aparecen unos y otros ejerciendo crítica sobre el hecho de que antes hubo críticas. Y eso es lo anormal. Todos tenemos derecho a criticar y punto, y no se ha de dramatizar por que alguien ejerza ése derecho.

  • mariobr0s
    #3 Vota Vota

    2 i mariobr0s 21-06-2012 23:17

    Ay, señor ENCARGO, como rabian ustedes cuando queda patente, y ahora está quedando, que el "sinsal" de Del Bosque es la nulidad más absoluta. Como rabia les dio que fuera ese impresentable que usted dice el que hiciera de la Selección lo que ahora es, ese que puso donde está ahora a este país, haciendo piña, grupo, y equipo a una generación de futbolistas y, sobretodo, dándoles una identidad, todo mientras los juntaletras de este país le crucificaban desde el minuto 0 sin razón ninguna para después todo el país y la federación le diese la espalda y la patada en el culo de la peor de las maneras para poner, como siempre, a los amiguitos de los mismos de siempre. Ese señor que dio la identidad a esta selección, identidad e idea futbolística que jamás a entendido la nulidad de Del Bosque, como quedó patente en un mundial ganado por inercia y queda patente en esta Eurocopa empeñado de nuevo en el ridículo doble-pivote. Doble-pívote que muestra cada día como el señor Del Bosque jamás entendió ni entenderá como ganó (y como jugó) la selección la última Eurocopa.

    De gorrinos y miserables es la rabia que usted muestra como la que muestran los juntaletras deportivos, pues la acérrima defensa de Del Bosque que hacen éstos cuando no habido acusación por ningún sitio (a pesar de merecerla) no es más que la prueba empírica de la rabia que dio que a España la pusiese en el mapa Don Luis Aragonés y la rabia que da que el sinsal, el apadrinado y el amiguito que siempre calla de Del Bosque demuestre cada día como no ha entendido nada de esta selección y como echa por tierra la mejor generación de la historia de España.

  • Arturo martinez
    #4 Vota Vota

    3 i Arturo martinez 21-06-2012 23:23

    Oigan , esto es un foro de opinion , y si no se puede o debe de opinar sobre el tema a tratar o o sea la alineacion que saco o debio de sacar Del Bosque , pues que cierren el foro ...............Y otra cosa a esos periodistas que ahora dicen no criticar a del bosque , si el arbitro hubiese pitado al penalti clamoroso que no quiso ver , y nos anulan el gol en fuera de juego , hoy estarian poniendo a parir al entrenador ....Venga ya ...!!!!........200 CORNERS A FAVOR , Y LLORENTE INTENTADO CABECEAR EL BALON SENTADO EN EL BANQUILLO .....!!!!

  • pesimista
    #5 Vota Vota

    2 i pesimista 22-06-2012 00:39

    futbol ¡¡¡ el opio de los ignorantes¡¡

  • puigdom
    #6 Vota Vota

    3 i puigdom 22-06-2012 01:10

    no es que entienda mucho de furgol, pero creo que Croacia también jugó y no se le da el mérito de saber anular el juego de Ejpaña pese a su derrota.

  • lzoril
    #7 Vota Vota

    1 i lzoril 22-06-2012 02:10

    Pues a mi me parece que del Bosque ha sido previsible en sus planteamientos y de nula imaginacion a la hora de hacer los cambios. Tiene herramientas para hacer cosas muy distintas y se limita a hacer lo mismo una y otra y otra vez...

  • Una Grande y Liebre
    #8 Vota Vota

    4 i Una Grande y Liebre 22-06-2012 03:57

    No entiendo este artículo. Es cierto que desde posiciones oficiales solo le han pasado algunos recados y nadie a dudado se su capacidad.

    Pero desde el pueblo llano le están poniendo de inutil todos los días. Y no es mi caso e?

    Yo también creo que Luis Aragonés ha sido el artífice del éxito de la roja, pero coño ni que From The Forest no supiese de la pelota, es un buen entrenador y su palmarés le avala. Que españa siempre ha tenido equipazos y nunca se comió un rosco.. y este hombre se llevó un mundial de calle y veremos si no gana la eurocopa tb.

  • wgm
    #9 Vota Vota

    3 i wgm 22-06-2012 06:13

    Empezando con los locutores de telefive, que son malísimos de solemnidad, siguiendo con otros plumillas de visión en blanco total, no se ha cesado de dar leña, muchas veces subliminal, tanto a Luis Aragonés, primer arquitecto de este grupo y a Vicente Del Bosque.

    Plumillas que han criticado la forma de jugar, pese a que dicha forma nos ha llevado a ganar una Eurocopa y un Mundial.

    Quizás haya que cuestionarse la presencia de algunos en ese equipo, como Arbeloa o Albiol o la inclusión de Xavi Alonso que le quita movilidad al centro del campo que juega de memoria.

    Mal que les pese, se nota la ausencia de Puyol y de Villa.

  • unnamed
    #10 Vota Vota

    1 i unnamed 22-06-2012 07:48

    A mí, "la roja", el Sr. Del Bosque y la Eurocopa me importan una puta mierda, lo cual viene a confirmar la terrible tesis de mis allegados:Soy un friki.

    Pues oigan, tan feliz.

    Dentro de lo que cabe, claro.

  • jugoncc
    #11 Vota Vota

    3 i jugoncc 22-06-2012 09:13

    #1 Yo es que esa corriente más allá de la crítica futbolística no la veo por ningún lado, y al fin y al cabo ¿para qué sirve el fútbol? Para opinar y discutir de manera sana en la barra de un bar cuando el tema de la crisis ya aburre en unos casos e incluso saltandoselo en otros. Eres exactamente claro ejemplo de lo que dice el artículo, ¿De qué defendeis a Del Bosque? Absolutamente de nada, ese que mencionas, Zapatones, ese sí que sufrió una campaña hostil no con opiniones más o menos fundadas, sino con insultos y desprecios y nadie salió a defenderlo que yo recuerde.

  • emanuel
    #12 Vota Vota

    1 i emanuel 22-06-2012 09:18

    Alguien en su sano juicio y en otro pais que no tuviera esta prensa calamitosa e ignorante, no daria credito, pensaria que su equipo es increible y que su entrenador ,tiene la palabra de Dios en futbol, lo demas, es que esta gente tiene que vivir de esto y como en España existe la critica constructiva por los coj..., contra nuestros mejores atletas , sabios,etc...y esta gente que no han dado una patada a un bote en su vida pero que viven de esto, como los seleccionados y Del Bosque, tienen que justificar el sueldo , y hacerse notar , lo que no hace la seleccion y el seleccionador , lo hacen estos mindundis , darselas no se de que, en vez de aceptar que somos , campeones de todo, que ya hemos cumplido con todas las espectativas espectantes, se levanta el primer tonto, dice una tonteria y todos detras como cabestros, quien va a saber mas que el selecionador de esta competicion , que esta preparada desde hace mese , hombre no seamos ridiculos , que estamos hablando de los campeones de todo.

  • emanuel
    #13 Vota Vota

    3 i emanuel 22-06-2012 09:30

    Y para el asomo de pugna entre del Bosque y Luis, señores me descubro ante los dos,

    no creo que sean incompatibles, de hecho uno es campeon de Europa y otro del Mundo, que no esta nada claro porque lo echaron , bien , pero que la labor de los 2 es incontestable tambien , no entiendo la critica y ver siempre culpas, me parece absurdo, me parece un foro de opinion , y creo que esto que estamos viviendo , era impensable, desde las pinturas de Altamira, incluso diria mas, desde el primer hombre que piso Atapuerca, gracias a esos primeros hominidos, que han sufrido una serie de mutaciones, que han hecho que en las tierras de nuestra zona , se de un equipo CAMPEON DE EUROPA; Y DEL MUNDO en esta epoca, hemos necesitado infinidad de años, pero al final lo hemos conseguido.

  • Martyn
    #14 Vota Vota

    2 i Martyn 22-06-2012 09:43

    Si, son una minoría no tan importante que se hacen notar, pero aun así España tiene demasiados quejicas infumables. Yo, con Don Vicente, 100%.

  • TuttoSport
    #15 Vota Vota

    8 i TuttoSport 22-06-2012 09:43

    Para empezar, hay columnas de opinión durisismas con el estilo de juego de la selección, no neguemos la mayor.

    Pero lo que molesta es que en el minuto 13 del primer partido ya se esté criticando el planteamiento de Del Bosque en tele cinco. Y se pasen todo el partido atizando con lo mismo. Si Don Vicente ha decidido salir sin nueve, después de todos sus éxitos, lo minimo que dicta el sentido común hacer es mostrar la paciencia de esperar hasta el final del partido para criticar el planteamiento.

    Y lo que mas molesta de todo esq una selección que lo ha ganado todo con una filosofía de fútbol (tener el balón y generar espacios con el movimiento del balón) en cuanto las cosas no van de maravilla, ya se dude de la filosofía. Y se pidan extremos, un delantero centro rematador y dejar de tocar en medio campo. Es decir, el fútbol q no nos ha dado nada nunca.

    Esa poca confianza en la filosofía y el estilo es lo que mas duele en la selección.

    Pero todos sabemos de donde viene esto. Hay un sector de la prensa que sigue a la selección que odia que se gane con un estilo similar al del Barça y prefiere perder que ganar así.

  • Martyn
    #16 Vota Vota

    2 i Martyn 22-06-2012 09:47

    Pues, la verdad es que el articulo es mas bien un txuminá... ¿estamos en racha, no?

  • futre93
    #17 Vota Vota

    2 i futre93 22-06-2012 09:50

    en este país no se puede opinar y como digas que España jugó a especular contra Croacia y que Del Bosque es mas conservador y tacaño con el juego, eres un anti-español y quieres que España pierda. Yo lo que quiero es que se nos admire por nuestro juego y no por los títulos que ganamos de forma rácana, si me gustará ganar así, sería del Madrid de Mourinho

  • Baron de Asturiania
    #18 Vota Vota

    2 i Baron de Asturiania 22-06-2012 10:20

    Lo duro, lo realmente duro es que le exigimos a Del Bosque lo que no le exigimos a Rajoy. Ese es el único motivo de la prensa y TV críticas, en fin, los ruidos de Esperánza Aguirre que tantas licencias reparte.

  • Martyn
    #19 Vota Vota

    0 i Martyn 22-06-2012 10:34

    Telexoxo y canal Cutre son infumables, y Telexoxo lo mas, por mil pueblos.

  • alicia3
    #20 Vota Vota

    3 i alicia3 22-06-2012 10:40

    Croacia jugó bien y nosotros metimos el gol, así fue. Del Bosque a mi me gusta.

  • Parleño11
    #21 Vota Vota

    0 i Parleño11 22-06-2012 11:15

    Empecemos: desde que entró Luis Aragonés, sólo ha habido malos partidos de la selección y mucha suerte. Tener a buenos jugadores no siempre te garantiza que vayas a ganar los partidos: y es ahí donde un buen estratega y un buen planificador de plantillas, se hace notar.

    Si Luis Aragonés consiguió hacer el mejor fútbol de la Eurocopa fue porque tenía a los mejores jugadores, más jóvenes, con más ilusión, que los de ahora; pero también hizo algo importante, dejó de convocar a egos y puso a los jugadores a jugar en su sitio y darle responsabilidades colectivas.

    Hay críticas personales (a alguien puede ser que la falta de expresión de del Bosque, le moleste) pero veo de justicia, que esas críticas se valoren desde un punto de vista deportivo, y en todas ellas se critica la falta de cintura de un entrenador que mantiene a jugadores fuera de forma, a otros que no dan el rendimiento suficiente para una selección de primer nivel, y que no cambia un sistema que sólo produce lentitud e ineficacia.

    Si don Luis consiguió un fútbol exquisito, fue porque motivaba a sus jugadores como futbolistas (patética la charla previa de del Bosque antes de la final de un MUNDIAL!!!: por favor, "que sois el ejemplo de los niños en España", no jodas), porque hizo piña ante tantas mamonadas anteriores con el cáncer Raúl entre otros; y porque puso a cada uno a hacer lo que saben, sin que se estorbaran y que su esfuerzo beneficiara al colectivo.

    Los dos medios centros dan un mensaje contradictorio y a la vez de desconfianza: ¿para qué dos medios defensivos si nosotros defendemos atacando?

    El empecinamiento con Torres, que no es mal chaval pero que no tiene un nivel suficiente, está haciendo aparecer un fenómeno ya olvidado, como fue el del cáncer Raúl.

    Ignorar a otras opciones que tienes en el banquillo, que tienen más ilusión incluso que Torres, me parece humillante para el futbolista.

    Cuando don Luis dice que el mejor de la Eurocopa fue Senna, yo le doy la razón: hacía que todo girara rápidamente y servía de apoyo a la defensa.

    Desde mi punto de vista, y teniendo en cuenta los éxitos que ha tenido el Barcelona al jugar con su sistema, ésta debería ser la selección:

    Casillas (con trabajo en las salidas de porteria), Alba, Piqué y Ramos en defensa; Xavi Alonso (por sus desplazamientos en largo) o Busquets (por su habituación al sistema) de mediocentro; por la izquierda Mata, Iniesta, Cesc, Silva, Navas o Cazorla (por la derecha); y otro que no sea Torres.

    Y si nos eliminan, cada cuál que asuma sus responsabilidades en función de los objetivos previos.

    Pero esto es España.

  • agitprop2
    #22 Vota Vota

    2 i agitprop2 22-06-2012 11:17

    Al único que crucificaron, siquiera figuradamente, fue a Luis Aragonés. La prensa deportiva más repugnante (es decir, la que hay) consiguió que lo echaran, incluso ganando la Eurocopa. Del Bosque lo único que sabe hacer bien es la pelota a los periodistuchos engreídos, analfabetos y mafiosos... es decir, los que hay.

  • agitprop2
    #23 Vota Vota

    1 i agitprop2 22-06-2012 11:28

    Las críticas no han venido de parte de la prensa, sino de la afición, que no entiende las ocurrencias de Del Bosque. Entonces, la prensa deportiva ha salido en tromba a defender a Del Bosque. El porqué del diferente trato a Luis y a Del Bosque por parte de la prensa es la clave de todo el asunto. Luis los ponía en ridículo, dejaba en evidencia su incultura, su sectarismo y su falta de documentación. Del Bosque hace todo lo contrario: hace todo lo que diga la prensa deportiva, y así de bien le va. En definitiva, es pura mafia. Y encima, no se les puede criticar. JA. Daba vergüenza Cuatro y Telecinco con el tema de quién se clasificaba en la última jornada de los grupos. No tenían ni puta idea, ni se habían molestando en documentarse, ni les importaba una mierda estar haciendo el ridículo delante de toda España. Ese es el nivel de la prensa deportiva española que tanto defiende a Del Bosque. Y las razones por las que lo defienden no tienen NADA que ver con el juego de España, evidentemente.

  • MAZIELLO
    #24 Vota Vota

    0 i MAZIELLO 22-06-2012 11:48

    Si al Barça le quitas a Messi y le pones dos laterales penosos ¿Qué te queda?

    La selección española.

  • Martyn
    #25 Vota Vota

    1 i Martyn 22-06-2012 12:14

    Por cierto, estaba con Don Luis Aragonés, 100%, tambien.

  • Caristios
    #26 Vota Vota

    0 i Caristios 22-06-2012 12:24

    Nadie salvo la central lechera, que le ha criticado por no ganar con mucha diferencia en el marcador. Parece que les molesta mucho que el bloque central de la selección sea el Barça. Si no se hubieran lesionado Pujol y Villa ahora sería como en el Mundial.

    dicho de otra manera, les jode todo lo que no sea Real Madrid. Incluso cuando no tienen muchos jugadores españoles. No digamos ya de la cantera en la primera plantilla.

  • Mirandes
    #27 Vota Vota

    0 i Mirandes 22-06-2012 12:30

    Yo directamente le quite el sonido a telecinco, me parece increible que desde el segundo minuto se este en plan derrotista, que los contrarios tambien tienen piernas y juegan futbol, si creemos que solo por ser la roja ya tenemos que ganarlo todo, vamos "daos". El futbol hay que tomarlo como lo que es, un juego, a veces se gana y a veces se pierde y dicho esto, hay que ser optimistas, ganemos o no ¡somos los mejores!

  • ipsum300
    #28 Vota Vota

    1 i ipsum300 22-06-2012 12:43

    Hay un "run run de fondo.." de tener la impresion que la seleccion española es uno de los mejores ferraris construidos jamas... con cierta fecha de caducidad.

    Ese "run run " tambien insinua que Del Bosque, quien tiene la suerte de ser su piloto, aunque va llegando a meta..., tiene una conduccion propia de un hombre de su edad, que no exprime ni la potencia ni la belleza de su vehiculo, temeroso de pinchar.

    Es muy posible, que llegue el primero de nuevo. Y ese "run run " quedara impreso, como aquella verbena con fuegos de artificio, que gano el premio a la mejor feria de los alrededores, y si embargo dejo miles de cohetes, de explosiones de colores diferentes sin encender.... y que nunca nadie vera.

    Es posible que gane.... pero ese "run run" siempre se sentira que le quitaron la oportunidad de ver semejante espectaculo.

    Un Saludo.

  • juncal50
    #29 Vota Vota

    0 i juncal50 22-06-2012 12:45

    Este Sr. todabia no se ha dado cuenta de que a parte de que esta cobrando de todos los españoles presupuesto de la Real Federacion española de futbol, tiene que saber o debería que todas las personas tenemos derecho a opinar, opianr es sano lo que no puede ser es que no se le pueda decir nada, ha gando un campeonato del mundo, si pero le salieron bien las cosas y hay que aceptar también las criticas, no ha dado ninguna oportunidad a casi nadie, tiene unos intocables y no los cambia para nada, sinceramente Iniesta el ultimo día muy marcado no hizo casi nada, por favor esta Mata y otros en el banquillo, y ser. del Bosque acepte las criticas ya se que esto no es la catequesis pero cuando uno se equivoca se puede rectificar y ser mas humilde.

  • habidis
    #30 Vota Vota

    2 i habidis 22-06-2012 14:33

    no entiendo el empeño en que juegue llorente, es un buen jugador pero no es un crack, de lo contrario no estaría en el bilbao y tendría ofertas de todo el mundo y no es así

    si está enfadado porque no juega pues que se fastidie, o acaso es mejor que valdés o mata que no se enfadan

    españa no ha ganado la eurocopa y el mundial bombeando balones desde las bandas para que remate por alto un delantero centro clásico

    simplemente tiene que aceptar su papel en esta selección y ese no es otro que el de jugador recurso para determinadas circunstancias, cuando las cosas vayan mal y haya que recurrir a la desesperada a mandar balones a la olla

  • Uqbar
    #31 Vota Vota

    0 i Uqbar 22-06-2012 16:13

    Estoy muy de acuerdo con lo dicho en el artículo: no hay campaña contra Del Bosque y si ha habido alguna crítica, ha sido levísima; además, cada uno tiene derecho a opinar lo que quiera, faltaría más.

    El asunto de fondo es que hay doscientos y pico periodistas deportivos españoles desplazados a Polonia y Ucrania, quizá ahora al haber pasado de ronda sean más; y aparte están los que se han quedado aquí. Luego entonces, ¿que no hay polémica?, pues se crea una artificial, nos pasamos el día discutiendo sobre lo que sea -el falso 9 sí o no; Torres, Negredo o Llorente; un medio centro, dos o tres; etc.- y justificamos el sueldo, el desplazamiento y las dietas. No hay más.

    PD: Y mientras esos señores/as polemizan sobre el sexo de los ángeles en Polonia y Ucrania algunas de sus empresas periodísticas están haciendo unos ERES salvajes que, por supuesto, no tocan a esos "periodistas estrella".

  • tonion
    #32 Vota Vota

    1 i tonion 22-06-2012 16:30

    #10 unnamed Gracias por informarnos,nos quedamos mucho más tranquilos.

  • berbenismo
    #33 Vota Vota

    1 i berbenismo 22-06-2012 17:09

    que alguien me explique por caridad,como se gana un mundial por inercia?? el caso es que tiene que haber debate,

    4-1,2-1,3-1, 0-0,3-0,1-0

    0-1,2-0,2-1 1-0,1-0,1-0,1-0

    1-1,4-0,1-0

    son los resultado de españa colocandola siempre de local,desde la euro 08 hasta ahora,la casi perfeccion llego solo con Rusia en ambos partidos,los demas control,control,control y aprovechar la que caiga.O no se sufrio contra Italia en 2008 y contra Alemania en 2010, Kroos fallo una clarisima,Futbol señores.

  • churruca
    #34 Vota Vota

    1 i churruca 22-06-2012 20:40

    #1 Encargo

    Comparto tu opinión sobre Vicente del Bosque. Pero, por supuesto que pongo muy,muy por encima a Luis Aragonés. Que tuvo dos cojones a no haceros ni puñetero caso y por ello hizo a España campeona por primera vez en su historia. Tu seguramente eras de los borregos que pedías a grito pelado !!Guti selección, Guti selección!! ( a costa de Xabi o Iniesta, claro). Luís os demostró bien a las claras quién sabía de fútbol y quién estaba equivocado. Por eso lo odiais tanto.

Cargando...

Cargando