Rosell: "La agresión a 'Tito' Vilanova no puede quedar impune"
El presidente del Barcelona anuncia que el club dispone de 40 millones de euros para fichar y descarta a Drogba
El presidente del Barcelona, Sandro Rosell. -EFE
El Barcelona, por medio de su presidente, Sandro Rosell, ha asegurado que luchará para que no quede impune la agresión de José Mourinho a Francesc 'Tito' Vilanova, ante la posibilidad de que se produzca una amnistía, tal y como ha apuntado el presidente de la Federación, Ángel María Villar.
En unas recientes declaraciones, Villar ha asegurado que está dispuesto a utilizar esta medida de gracia, como ya ha realizado durante 24 años cuando la selección ha conquistado algún título o cuando ha sido reelegido como presidente. "Tenemos que saber cómo acaba todo esto. Parece que no hay una petición formal de esta amnistía ante el Consejo Superior de Deportes (CSD), pero no puede quedar impune una agresión a nuestro entrenador, ya decidiremos qué haremos", ha declarado en rueda de prensa Rosell. El Barça, según ha insistido su mandatario, estudiará el caso en el momento que se produzca, pero si no se aceptan sus postulados sólo quedará como solución: "hacerse el bravucón, quejarse".
Rosell no cree que el Barça se haya equivocado al no denunciar en su día a Mourinho
Rosell no cree que el Barça se haya equivocado al no denunciar en su día a Mourinho. "Lo que sucede fuera del campo y tiene afectación dentro, se habla con el vestuario. Todas las decisiones son consensuadas y así seguirá siendo este año", ha insistido. Ha afirmado el presidente del Barça que las relaciones con el Real Madrid "no han cambiado" respecto a la temporada anterior, cuando estuvieron a punto de romperse.
Críticas al calendario
El presidente azulgrana también ha criticado el calendario planteado por la Liga de Fútbol Profesional (LFP), pero ve poca solución. "Los jugadores tendrán pocos días para incorporarse después de un partido de la selección en Puerto Rico. Votaremos en contra, pero es igual, nuestro voto es uno sobre veinte. Solo nos queda quejarnos", ha dicho.
De quien no quiso hablar fue de Laporta: "Dos no se pelean si uno no quiere"
Rosell, asimismo, no ha escondido que le gustaría que Pep Guardiola, en un futuro, pudiera ser presidente del club. "Yo lo votaré, segurísimo. Claro que me gustaría, mucho. Sería acabar toda su carrera dentro del club, desde La Masia a la presidencia, pasando por todos los estamentos", ha comentado.
De quien no quiso hablar fue del expresidente Joan Laporta, quien últimamente ha aparecido en los medios de comunicación criticando la gestión de la actual junta directiva. "Dos no se pelean si uno no quiere, y como yo no quiero... Esto es malo para el club. Quiero defender al club y es bueno que no haya este tipo de discusiones ni peleas. En la vida privada de las personas no entro", ha recordado.
Posibles incorporaciones
La rueda de prensa de Rosell tenía como objetivo hacer balance del año. Según ha anunciado, el Barcelona dispone de 40 millones de euros para invertir en fichajes cada temporada. "Esto es lo que tenemos presupuestado, pero no es necesario gastarse los 40. Podemos funcionar con menos, pero también podemos gastarnos más. Eso es una media y no es una caja cerrada", ha recordado.
"¿Cuánto pagaremos por Alba? Lo que lleguemos en la negociación"
En todo caso, el presidente azulgrana ha desmentido categóricamente que el club esté interesado en fichar a Didier Drogba, exjugador del Chelsea y que hace unos días ha firmado por el equipo chino Shangai Shensua. Según una información de TV3, el delantero africano viajará hoy a Barcelona para negociar su futura incorporación al equipo azulgrana. "No sé nada. Si (Drogba) está por Barcelona es que está de vacaciones o por alguna cuestión personal, no tiene nada que ver con el Barça", ha insistido.
Tampoco ha aclarado cómo se encuentra la negociación con el Valencia para la contratación de Jordi Alba ni tampoco cuál es el precio máximo que está dispuesto a pagar el club catalán. "¿Cuánto pagaremos por Alba? Lo que lleguemos en la negociación. No me gusta que sea una negociación púbica. Todo vale lo que estás dispuesto a pagar o por el precio que estás dispuesto a vender", ha dicho. Rosell tampoco ha querido desvelar si está adelantada la negociación para contratar a un central y tampoco aclaró si éste sería Javi Martínez. "Es algo que corresponde a los técnicos", ha dicho.
48 Comentarios
-
Este payaso ha hecho grande al chulo de Laporta, podría ser un buen fichaje para CIU o el mismo PP, tarugo, mediocre e inculto, cumple con todos los requisitos, cierra los ojos y solo ve escuditos del Madrid.
-
Sandro is lost in rhetoric. Es decir: mucho ruido y pocas nueces. Si finalmente hay amnistía y la agresión de Mourinho a Tito Vilanova queda impune, Rosell no hará nada al respecto. ¡Ya sabemos cómo se las gasta! Y sí, a mí también me gustaría que Pep Guardiola, en un futuro, fuese presidente del club. No sólo sería un colofón estupendo en la carrera del de Santpedor en el mundo del fútbol y en el equipo de sus amores, sino que los culés tendríamos de nuevo un presidente con honra. Sandro go home!
-
No le falta razón, como tampoco le faltó a Pep cuando señaló a la propia Federación como la culpable de que todo sea un desmadre donde nunca se sabe si las normas se van a cumplir o no. Hay que marcar una raya, olvidarse de todo lo anterior -amnistias ha habido varias y algunas favorecieron al Barça, por ejemplo, pero no sólo a al Barça- y comenzar a aplicar la normativa de forma estricta y sin importar si los que las incumplen son de un equipo grande o pequeño. A Mourinho le debieron caer media docena de partidos de sanción por la agresión a Tito y que siempre las amnistias lleguen cuando por el medio andan el Madrid o el Barcelona es injustificable.
-
Yo no se quien es ese Pito o como se llame...
-
Para cuándo un presidente del Barça que no sea un tontoloscojones? (Lo dice un culé)
-
#2 anniechristian:
Dudo mucho que a Mourinho le queden 6 partidos de Supercopa para poder cumplir la sanción que consideras justa (como sabrás, las sanciones se cumplen en la competición correspondiente).
Saludos cordiales
P.D.: Con esto no digo que vayan a echar a Mourinho..... simplemente creo que una vez haya cumplido el "efecto catalizador" de la Champions, Mourinho se irá por si solito (¿adonde?... dependerá del momento.... Selección Portugal.... otra selección..... otro equipo en Inglaterra.... enfín... que hay alternativas lucrativas por ahí)..
-
A todo esto, va y dice que no hay dinero para construir el nuevo palau. Y eso que en su programa electoral iba a remodelar todo el Camp Nou, recinto incluido, y construir no uno sino dos pabellones. Como los de la Euroleague se pongan tontos (y con razón) habrá que irse de nuevo al Sant Jordi.
-
¡¡¡MAS TONTO.....IMPOSIBLE¡¡¡¡
-
Mou es un macarra con licencia para pegar e intimidar i rossel es un imbécil con licencia para hablar...un año después de lo sucedido.
-
Tito fue al banquillo madridista y les llamó hijos de puta, Mourinho se vengó de forma macarra y Tito le devolvió una colleja. Nada de eso debería haber quedado impune, repito, NADA. Los santos a la iglesia, en el exterior todos van a lo mismo, y de lo mismo. Si les pillan, que paguen. TODOS.
-
Si palurdos como Requiem critican a Rosell, entonces igual hasta ha hecho algo bien.
Al otro palurdo, me refiero al pajillero enmascarado (comoestaelpatio) le digo que lo de cumplir las sanciones en la misma competición ocurre sólo cuando la sanción se considera leve. Y no creo que así debiera considerarse lo que hizo el soplagaitas portugués.
A Obduliano no le digo nada porqué como ya vive en su propia dimensión, para que malgastar el tiempo explicándole algo. Cuidado Obduliano, un independentista, nacionalista y filoetarra ha pasado volando por encima de tu cogote.
Jajaja.
-
Sr. Rosell, con ese dinero tan substancioso, podría ud. dar la orden de que se subsanen las cuotas que tiene pendiente el club con la Seguridad Social o quizás esté pensando en no pagarlas, pues supone un pico de millones muy necesarios para las arcas públicas dada la situación en que nos encontramos, no olvidemos que el fútbol es un juego del que solo comen unos pocos y bien.
-
Tranqui Rosell, ¿es que hemos perdido de repente el seny catalán? A ver si van a llevar razón aquellos que dicen que sólo mostráis vuestra mejor cara social cuando ganáis.
Ahora estamos con la Roja así que no nos distraigas por favor.................
-
Dexter: ¿acaso ignoras que hay gente que está a loro de lo que escribes? Lo digo por el último párrafo, lo otro ni me afecta. Os creéis que esto de internet es un bis a bis. No seas bobo y ten un poco más de cuidado. Te contestaría a ése último párrafo, pero yo sí sé donde y cuando hay que ser prudente. Aunque no estoy muy seguro que merezcas que alguien te dé consejos.
-
#10 Obduliano66
estoy deseando que me enseñes esas imágenes o ese documento de audio donde se ven todos esos insultos de Vilanova. Lo digo porque la caverna lleva empollándose las imágenes un año entero para exculpar al líder de su secta y todavía no han encontrado nada, ni siquiera algo que ellos puedan manipular. Y eso en un partido en pleno siglo XXI, donde existen tal cantidad de registros audiovisuales que la policía puede identificar fácilmente al que ha tirado un papelito al campo desde la tercera gradería.
De todas formas, insultos entre banquillos y jugadores han existido desde que se inventó el fútbol y todo se quedaba ahí. Lo que no había existido hasta ahora era que un entrenador agrediera a otro colega en directo para todo el planeta y saliera impune cuando en un país normal le habrían inhabilitado por lo menos un año. Supongo que por eso ni en Inglaterra ni en Italia se atrevió nunca a llegar tan lejos. Pero vosotros a lo vuestro.
-
Si Obduliano, y hay gente que nos observa, supongo que oirás las voces alrededor tuyo.
Jajaja, háztelo mirar macho.
-
Fue una ofensa para el madridismo ver al sr. Mou hacer esa payasada. Sería otra que fuera amnistiado.
-
ComoEstaElPatio
Tener esa consideración significaría aplicar normas individualizadas. Nada nos asegurarba que este año Mourinho siguiese en España, luego sanción cero partidos. Eso no se sostiene y se arreglaría tan fácilmente como que las sanciones de tipo disciplinario tuviesen valor a nivel FIFA y en todas las competiciones, yo no le veo ningún sentido a esta norma y mucho menos cuando hablamos de una competición tan singular que consiste en dos partidos por temporada, porque hablamos de Madrid y Barça, pero si uno de los participantes fuera el Betis o el Mallorca, con todos los respetos, tardarían varias décadas en cumplir una sanción de dos partidos.
Lo que quería decir es que la sanción no es proporcional a la falta cometida y que una agresión debe ser sancionada con una cierta dureza por encima que una acción más o menos dura en el campo, por ejemplo.
Por otro lado, para sancionar a Mourinho en el aspecto disciplinario, poco importa lo que hubiese dicho Tito si algo dijo -yo creo que sí, pero en este caso no me parece relevante y ya nos pasamos un día discutiendo al respecto-, se trata de una agresión y eso no hay nada que pueda justificarlo, mucho menos en la forma que se produjo, que no fue un calentón en una jugada de un partido.
-
-
-
No lo ha puesto público así que lo pongo aquí.
Felicidades al Barcelona de fútbol sala que ha quedado campeón de liga. Me quedo con el mensaje de Marc Carmona a 20 segundos del final. "Señores, hay que saber ganar y saber perder. Nos comportamos". Todo un señor, al que un servidor tuvo el privilegio de conocer en la Copa de España del año pasado y solo puedo decir cosas buenas de el. Gente como el se necesita en el deporte.
Una pena que el imbécil de siempre, Javi Rodriguez, en su enésima payasada, sobrada y meada del tiesto, se pusiera a hablar de Roncero y del Madrid al acabar el partido. Afortunadamente para el f.sala y para este deporte, este personaje se va y espero que no vuelva mas, porque no está muy por encima de Roncero y con uno que te tengamos que aguantar, mas que suficiente.
Lo dicho, enhorabuena.
-
requiem 26-06-2012 15:46
"Este payaso ha hecho grande al chulo de Laporta"
----------------------------------------------------------------
Si lo afirma el payaso mayor del reino debe ser cierto el aserto...de payasos entiende un montón, por algo fue nominado.
-
Esto lo dice el presidente de un club cuyo estadio no cumplió sancion alguna tras protagonizar la mayor violencia ambiental que se ha visto jamas en el deporte en dia que Figo volvió al Camp nou, y que tambien es el mismo que tampoco cumplió sanción por reirse de todos los deportistas no queriendo jugar un partido contra el Altelico de Madrid en copa del rey
-
Anticavernario: yo no voy a enseñarte esas imágenes, porque no las tengo. Sólo colecciono buenas películas. Pero sí las ví. Ví como Tito se dirigía al banquillo del madrid y no creo que lo hiciera para felicitar a nadie. Por otra parte, nunca ví que los que ahora se escandalizan por esa ridícula amnistía, lo hicieran por las que en su día se aplicaron en favor del barça. Pero bueno, llegó el verano y yo creo que todos deberíamos de descansar un poco, a pesar de los intentos de Rosell por evitarlo. El año que viene será también duro.
-
#23 alfredoto
Esto lo dice el presidente de un club cuyo estadio no cumplió sancion alguna tras protagonizar la mayor violencia ambiental que se ha visto jamas en el deporte en dia que Figo volvió al Camp nou, y que tambien es el mismo que tampoco cumplió sanción por reirse de todos los deportistas no queriendo jugar un partido contra el Altelico de Madrid en copa del rey
------------
La violencia ambiental en el partido del cochino de Figo queda en anécdota si la comparamos con la que tuvieron que sufrir los jugadores barcelonistas en cierta final de copa que ganaron en el Bernabéu. La final de las botellas, la han acabado llamando.
Igual en el último partido de una liga de baloncesto que el Barça ganó en Madrid, tuvieron que recoger el trofeo en el vestuario, hasta grifos de los lavabos les tiraron.
En cierta semifinal de copa de baloncesto contra el Barça el Madrid no se presentó a la vuelta. Claro está, la final la jugó el Barça, la ganó, y como que también ganó la liga quien se clasificaba para la recopa era el otro finalista. Pues no, a la Recopa mandaron al Madrid (que ni jugó la vuelta de semis, a diferencia del otro semifinalista), el otro finalista (no recuerdo qué equipo era) perdió el patrocinador por no disputar la Recopa y acabó desapareciendo. Se rieron de todos los deportistas y encima los proclamaron subcampeones.
Pues ya ves.
-
#24 Obduliano66
Anticavernario: yo no voy a enseñarte esas imágenes, porque no las tengo. Sólo colecciono buenas películas. Pero sí las ví. Ví como Tito se dirigía al banquillo del madrid y no creo que lo hiciera para felicitar a nadie.
----------
Uséase, ves que Tito se dirige al banquillo del Madrid, y como que no crees que lo hiciera para felicitar a nadie es que los llamó hijos de puta. Con esa alegría que dios te ha dado.
-
Gumersindo #21: Da gusto ver a un madridista que no es fanático a muerte de Tomás Roncero, un tipo que es un mamarracho y que no la hace ningún favor al Real Madrid, por lo menos de puertas hacia afuera. Enhorabuena.
-
#20 Miguelitoos,
Tienes que comprender que Obduliano ve y oye cosas que los demás no somos capaces. Eso tiene un nombre, pero mejor que vaya al especialista.
Jajaja.
-
La agresion es en realidad un atentado orquestado de ETA y la herencia del PSOE juntos
-
Gracias Boricua. Roncero que se hace pasar por aficionado de El Pozo, cuando no conocía la existencia de El Pozo Murcia hasta hace 1 semana, cuando supo que jugaba contra el Barça la final, y para más inri me acabo de enterar que esta tarde está por aquí, en Riaza concretamente, el personaje este. ¡¡¡Manda eggs!!!
-
#25 Pereubu: La aversión que sienten entre sí merengues y culés es parecida a la del River y el Boca en el futbol argentino, aunque, en honora a la verdad, con mucho menos violencia. Sin embargo, es justo también señalar que en la temporada anterior, cuando se jugaron los 4 clásicos consecutivos (juego de Liga, Copa del Rey y Semifinales de Champions), donde hasta amigos de la juventud, como Xavi Hernández y Casillas se enimistaron entre sí, nunca hubo mal rollo entre los jugadores argentinos de ambos planteles (Messi, Mascherano, Higuaín y Di Maria).
-
Pere Ubu: lo de la final de las botellas ocurrió en 1968. Pronto hará 50 años. Tienes que ir a la prehistoria para encontrar un hecho tan lamentable. Existe una diferencia. Aquello fue obra de unos cuantos descerebrados, lo de barcelona y figo estuvo promocionado desde la propia directiva. Incluso Gaspart declaró que la culpa la tuvo figo porque al intentar tirar los corners, provocaba. Eso del partido de liga, de que el barcelona tuvo que correr hacia su vestuario, me suena, pero al revés. Y en cuanto a que el madrid no se presentó a la vuelta de semifinales, deberías ser más concreto y decir qué año fue, porque a mí no me suena de nada. Que yo sepa el madrid siempre a acudido a sus partidos. Pero si me das más datos, a lo mejor te reconozco la razón. Lo de Tito, no es que me lo imagine con alegría, es que miembros del propio banquilo lo han dicho. Y no tengo que creerme a ellos, sin más, que sé que defienden sus intereses, pero si Tito va al banquillo, será a algo ¿o no? Si se hubiera quedado en su banquillo, no habrían dudas. Y si el banquillo del barça, cuando Marcelo fue expulsado, se hubiera quedado en su sitio en lugar de saltar en tromba a por el jugador, nada de lo que sucedió hubiera pasado. Es curiosso que sin esa tangana, los cuatro minutos que el madrid aún disponía para intentar empatar y eliminar al barça, se hubieran jugado. Pero bueno, cada uno hará las lecturas de lo ocurrido según le apetezcan. Pero te aseguro que todas, las tuyas y también las mías, tienen su punto de razón. Los santos a la iglesia, fuera de ella todos somos iguales y cometemos errores por igual. Ya está bien que unos seamos asesinos y los otros angelicales víctimas.
-
Alguien debería recordarle a Rosell que el Barcelona ya resultó favorecido por un indulto de Villar, cuando no se presentó a jugar una eliminatoria de copa del rey porque debía jugarla en cesped artificial. De la cabeza de cerdo y el mecherazo a Roberto Carlos hablamos otro día.
Eso sí: Como caiga un avión de papel en el campo del Betis o el Sevilla, mínimo 3 partidos cerrados y multazo.
-
En el fulbol no puede haber violencia.
-
#23 alfredoto: lo has clavao, hasta que alguien no justifique porqué las amnistías en las dos ocasiones que comentas, creo que nadie de ese club puede criticar cuando otra amnistía no les favorece. El plumero se ve a kilómetros...
-
#34 comentario falso que hace la plumera del multimascota de la casa con mi nick robado, una de las dos falsificaciones que maneja, y que adorna con los multivotos de otros 4 nicks de entre los muchos de que dispone por cortesía de Público.
-
#21 gumersindo
cierto, la verdad es que me dió un poco de vergüenza ajena escucharlo. No sé de qué iba el tema con Roncero pero desde luego las palabras de Javi Rodríguez estuvieron fuera de lugar.
gracias por las felicitaciones.
-
¿No debe el Barça dinero a las arcas estatales? De ser así, primero eso, luego los fichajes. No se puede ir haciendo fichajes, ni que cuesten 4 duros (que no es así, pues son millonarios) si no se está al día con las arcas del estado.
-
#32 Obduliano66
Pere Ubu: lo de la final de las botellas ocurrió en 1968. Pronto hará 50 años. Tienes que ir a la prehistoria para encontrar un hecho tan lamentable. Existe una diferencia. Aquello fue obra de unos cuantos descerebrados, lo de barcelona y figo estuvo promocionado desde la propia directiva. Incluso Gaspart declaró que la culpa la tuvo figo porque al intentar tirar los corners, provocaba. Eso del partido de liga, de que el barcelona tuvo que correr hacia su vestuario, me suena, pero al revés. Y en cuanto a que el madrid no se presentó a la vuelta de semifinales, deberías ser más concreto y decir qué año fue, porque a mí no me suena de nada. Que yo sepa el madrid siempre a acudido a sus partidos. Pero si me das más datos, a lo mejor te reconozco la razón. Lo de Tito, no es que me lo imagine con alegría, es que miembros del propio banquilo lo han dicho. Y no tengo que creerme a ellos, sin más, que sé que defienden sus intereses, pero si Tito va al banquillo, será a algo ¿o no? Si se hubiera quedado en su banquillo, no habrían dudas. Y si el banquillo del barça, cuando Marcelo fue expulsado, se hubiera quedado en su sitio en lugar de saltar en tromba a por el jugador, nada de lo que sucedió hubiera pasado. Es curiosso que sin esa tangana, los cuatro minutos que el madrid aún disponía para intentar empatar y eliminar al barça, se hubieran jugado. Pero bueno, cada uno hará las lecturas de lo ocurrido según le apetezcan. Pero te aseguro que todas, las tuyas y también las mías, tienen su punto de razón. Los santos a la iglesia, fuera de ella todos somos iguales y cometemos errores por igual. Ya está bien que unos seamos asesinos y los otros angelicales víctimas.
-----------
Joder, para ser unos cuantos descerebrados mira que de botellas cayeron.
O sea, que la tangana fue por culpa de los del banquillo del Barça, no por la entrada criminal de Marcelo. Que Mourinho saliera casi que a pisar la cabeza de Fàbregas también debió ser culpa del banquillo del Barça. Y que Tito llamara hijo de puta a los del Madrid no me lo creo hasta que no vea las imágenes. Y las imágenes de momento no las hay, y mira que de cámaras había, si hasta habeis sido capaces de "demostrar" que Busquets llamó mono a Marcelo, tapándose la boca, me parece bastante improbable que no hayais encontrado la más mínima prueba del hijo de puta.
El Madrid no se presentó a la vuelta de unas semifinales, hablo de baloncesto, a finales de los 80. Y a dedo lo metieron en la Recopa. Será prehistoria, lo de Figo no, hace sólo un par de lunas, supongo que el cochino de Figo es el que marca la fecha límite, para atrás, en la que rascar episodios que echar en cara a los demás. Si lo de Figo hubiera sido hace veinte años pues entonces ésa sería la fecha que nos serviría de referencia, y si fuera hace treinta serían treinta. Por cierto, que cierto año al Madrid lo pasaron por el morro en una eliminatoria de copa del rey, para que fuera a jugar el mundialito. No se la aplazaron, no, lo clasificaron para la siguiente. Me dirás que fue porque la federeación así lo estimó oportuno y los demás equipos estuvieron de acuerdo. Pues es la misma federación que estimó oportuno indultar el cierre del Camp Nou. Todo dentro de la ley, lo uno y lo otro, guste o no guste.
-
AY que podrido esta el futbol español, en Escocia un gran club como era el Glasgow rangers con 130 años de historia desparecio hace un par de semanas por deber no mas de 25 millones de euros al fisco, una suma insignificante comparada con la que deben todos los equipos del futbol español y mas los de primera y sobre todo los llamados grandes, grandes en deudas eso si, porque ese miedo a meter mano a estos equipos, porque no interviene la federacion e incluso los politicos en todo este asunto, hay muchos intereses ocultos eso esta claro.
-
Me deprime ver como una buena parte de los foreros defiende y exculpa a Mourinho del gesto más despreciable que he visto nunca a un entrenador en un partido.
Es totalmente injustificable, y exigible el cumplimiento de una sanción ejemplar por ello, así que dejémonos de tanto rodeo y no pongamos tantos obstáculos a la justicia. Cualquier persona que llame la atención sobre el posible indulto a una acción tan deleznable merece toda mi atención y respeto, al contrario del que intente desplegar una cortina de humo sobre el tema. Y que conste que soy de Madrid, aunque poco aficionado al fútbol, pero sí al juego limpio.
-
Muy bien Sandro que mas quieres que te de, pero te has equivocado en la frase. Debería decir:
La agresión DE pito no debe quedar impune.
El único que dió un puñetazo en la cabeza y por la espalda fue pito!!!
Castigo ejemplar para quien pega por la espalda, si señor. sanción a perpetuidad para pito.
-
PereUbu...es encomiable tu intento...pero dar de comer a los cerdos es mucho más productivo que intentar dialogar con merengones descerebrados. Estos últimos tienen en común con los primeros el gozar revolcándose en el lodo y llamarle al lodo gloria.
Siempre tuve en cuenta y lo recuerdo periódicamente que intentar razonar con un idiota jamás eleva de categoría al que lo intenta...más bien ocurre lo contrario. Con la mejor de mis intenciones y aunque quizá no te sirva de mucho...pasa de Obduliano-Jinete-Lukas-Valle y un sinfín de nicks adosados...un saludo cordial y culé.
-
Un presi culé aleccionando sobre impunidad en los tribunales. ¿Qué será lo próximo? ¿F. Jiménez Losantos en un mitting del PCE?
-
#38 latinworldexplorer
¿No debe el Barça dinero a las arcas estatales? De ser así, primero eso, luego los fichajes. No se puede ir haciendo fichajes, ni que cuesten 4 duros (que no es así, pues son millonarios) si no se está al día con las arcas del estado.
-------------
El Barça dice estar al corriente de los pagos con Hacienda, los 48 millones que debía ya los pagó. No sé si debe nada a la Seguridad Social, creo que no.
-
Ese individuo portugués que cuando llegó al fútbol español lo encrispo todo y con su presencia solo crea malestar.
Cuando éste individuo ignora lo que es la deportividad, cuando éste tipo nacido en Portugal empieza a dar mal ejemplo a los chavales que comienzan en éste mundo con sus declaraciones incendiarias, sus frases insultantes, y sus continuas descalificaciones a su adversario más directo.
En ese momento se gana el calificativo suavizado de IMPRESENTABLE.
Cuando le pone el dedo en el ojo a Tito Vilanova, gesto que todo el mundo vió, amparándose en la protección que según dice la historia, siempre a tenido el club de la capital de España, se convierte en un H... d. P....
Porque los defensores de la acción dicen que antes el Señor Vilanova les dijo algo feo..... Esto sólo lo dice alguien del banquillo del señor agresor, nadie NADIE lo ha visto ni escuchado..
A la mierda el tipo portugues y el que habla de amnistiarlo.
-
Tampoco debería haber quedado impune el negarse a jugar la Copa del Rey, o el cierre del Camp Nou a consecuencia del lanzamiento del cochinillo....que poca memoria tiene Rosell...o solo para lo que le importa?
-
Es posible que los madridistas tengan razón en que al Barça se le tratase con mano blanda en el asunto de la retirada de la Copa y lo del cochino de Figo. De hecho, es lo que Federico Jiménez repite en esradio cada vez que se habla de violencia provocada por su amado Madrid, aunque "curiosamente" nunca habla de los otros partidos en que pasó lo contrario y se han citado aquí.
Sin embargo, #10 y otros madridistas, los barcelonistas pueden sacar también trapos sucios(y seguramente más trapos y más sucios) de su tormentosa relación con el R. Madrid, como habéis visto.
Pero lo que se habla ahora es de violencia, y de violencia actual. La retirada de la final de Copa no creo que sea asunto de la Comisión antiviolencia. Y lo del cochino de Figo se produjo en un momento donde la violencia en el deporte no había llegado a ciertos extremos, o al menos no era tan vigilada y perseguida como ahora.
Desde hace unos años se crearon organismos especiales para tratar con las personas que, de palabra u obra, incitan a la violencia en los campos de fútbol.
Lo que ocurre es que tenemos la sensación que se actúa con doble rasero en cuanto se tiene que castigar a ciertas personas o ciertos clubes. o si las víctimas son unas u otras
Por ejemplo, es una barbaridad que se multe o se cierre un campo porque cien descerebrados (de quince mil) llamen "mono" a un jugador de color pero se permita que dicho jugador escape sin castigo cuando escupe, insuulta o menta a la madre de un contrario para provocarle (hablo de Eto'o, jugador del Barça, que encima parece que es un chorizo que no pagó a Hacienda. Y aquí riéndole las gracias)
Pues de la misma manera que critico a los comités de anti violencia por su blandura con Eto'o, jugador del Barça, NO SE PUEDE pasar por alto que un entrenador agreda a otro. Lo de los insultos previos, mejor lo pasamos por alto hasta que haya pruebas, majetes.
Y me daría igual que hubiera sido Guardiola, o cualquier otro. Porque tengo claro que si hubiese sido un entrenador de 2ª B, le caen 24 partidos como hay Cthulhu en Rly'eh
Publicidad
Lo más...
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP
-
IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas'
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas'
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
España
Rescatados 28 inmigrantes en aguas del Estrecho
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
#10 Obduliano66 estoy deseando que me enseñes esas imágenes o ese documento de audio donde se ven todos esos insultos de Vilanova. Lo digo porque la caverna lleva empollándose las imágenes un año entero para exculpar al líder de su secta y [...]
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
El 15-M se plantea la vía electoral
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Cargando...