La FIFA se abre, por fin, a la tecnología

Autoriza su uso en la línea de la portería para verificar los goles en caso de duda. Comenzará a utilizarse en el Mundialito de clubes en diciembre

EFE 05/07/2012 19:24 Actualizado: 05/07/2012 20:17

19 Comentarios

 

Media: 4.4

Votos: 5

John Terry despeja dentro de la portería el gol fantasma del ucraniano Marko Devic en la pasada Eurocopa.

John Terry despeja dentro de la portería el gol fantasma del ucraniano Marko Devic en la pasada Eurocopa.REUTERS

Después de muchos años de reticencia y defensa a ultranza de la tradición futbolística, la FIFA ha decidido, por fin, introducir el uso de la tecnología en los partidos de fútbol. Así, la Federación Internacional de Fútbol equipara el deporte rey a otros tantos deportes en los que la tecnología ayuda de manera determinante en el correcto seguimiento de las normas. Se acabaron los debates viscerales entre amigos o en los medios de comunicación por los goles fantasma, que por ahora serán las únicas jugadas en las que se podrán usar los nuevos sistemas informáticos. 

Tras nueve meses de pruebas, que comenzaron en agosto de 2011, la IFAB, el organismo responsable del reglamento del fútbol, ha acordado por unanimidad el uso de la tecnología de las empresas 'GoalRef' y 'Hawk-Eye', más conocido en España como el 'Ojo de Halcón' y que se usa, sobre todo, en el tenis. El GoalRef consiste en un campo magnético en la portería que envía una señal al reloj del árbitro cuando el balón, que lleva un chip en su interior, supera por completo la línea de gol. Por su parte, el 'Ojo de Halcón' cuenta con cámaras en la portería y únicamente el árbitro podrá solicitar la revisión de una imagen y será el único privilegiado que podrá visionar la repetición del gol.

Esta aprobación queda pendiente de una prueba final de instalación en cada estadio antes de que los sistemas puedan ser utilizados en partidos 'reales' de fútbol, según la FIFA. La IFAB explica que esta tecnología se usará sólo para la línea de gol y no en otras áreas del terreno de juego. Esta tecnología empezará a utilizarse en el Mundial de Clubes de Tokio, así como en la Copa de las Confederaciones de Brasil de 2013 y en Mundial de Brasil de 2014.

Recientes goles fantasma

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que en principio era reacio a la aplicación de la tecnología en la línea de gol, cambió de parecer en la Copa Confederaciones de Sudáfrica 2009 y en el Mundial 2010. En la final de la Copa Confederaciones de 2009 entre Brasil y Estados Unidos, un remate de cabeza de Kaká pudo entrar en la portería de Howard, pero éste sacó la pelota, que dio en el larguero, antes de que la atrapara definitivamente. El gol hubiera supuesto el empate a dos. La polémica se atenuó porque la "verdeamarilla" ganó 3-2.

Este "gol fantasma" tuvo su réplica en el choque de octavos del Mundial de Sudáfrica entre Inglaterra y Alemania. Con el 2-1 en el marcador, al final del primer tiempo, un remate de Frank Lampard dio en el larguero y botó claramente dentro de la portería alemana. Los ingleses se lanzaron a celebrar la igualada, pero el árbitro no concedió el tanto.

La fortuna le devolvió el favor a Inglaterra en la reciente Eurocopa, en el duelo con Ucrania de la fase de grupos. Corría el minuto 62 del partido, remató Marko Devic y la hinchada amarilla se disponía a gritar el empate de Ucrania cuando John Terry sacó el balón, que había rebasado por completo la línea de gol. El gol no subió al marcador y a Inglaterra le valió el tanto que había marcado antes Wayne Rooney. Este error arbitral hizo que Joseph Blatter proclamara que la tecnología en la línea de gol "no es una posibilidad, es una necesidad".

Pero no son los únicos ejemplos en la historia del fútbol de goles legales que no se pitaron y que podrían haber cambiado el curso de campeonatos. El más trascendental fue el de Geoffrey Hurst en la prórroga de la final de Wembley del Mundial de 1966 entre la anfitriona Inglaterra y Alemania. En el minuto 101, un disparo de Hurst se estrelló en el larguero de la portería alemana y botó sin traspasar el marco. El árbitro suizo Gotffried Dienset consultó con el juez de línea y concedió gol. Era el 3-2, preludio del 4-2 definitivo.

A España le ocurrió en México 1986 con Brasil como rival. Un disparo de Michel botó dentro de la portería tras ser repelido por el larguero. El árbitro australiano Bambridge no validó el tanto pese a las protestas de los españoles. El brasileño Careca marcó luego el único tanto del encuentro de la fase de grupos.

Asimismo, la IFAB ha aprobado, también por unanimidad, la figura de los 'árbitros asistentes adicionales', tras dos años de pruebas en la Liga de Campeones, la Liga Europa y la Eurocopa 2012, así como en competiciones en Brasil, Francia, Marruecos y Catar. Por último, también ha determinado a favor del uso del velo islámico en las competiciones femeninas a petición de la Federación Asiática de Fútbol.

  • 4naciones
    #1 Vota Vota

    5 i 4naciones 05-07-2012 21:46

    Debería usarse la tecnología también para los fuera de juego. ¿Sirvieron para algo los "árbitros asistentes" en la última eurocopa?

  • Vetinari
    #2 Vota Vota

    3 i Vetinari 05-07-2012 22:50

    Y pone árbitros de portería que se tragan penalties clamorosos...

  • electrobardo
    #3 Vota Vota

    3 i electrobardo 05-07-2012 22:59

    Los árbitros de portería son más inútiles que Mariano en una reunión del Eurogrupo...

  • electrobardo
    #4 Vota Vota

    6 i electrobardo 05-07-2012 23:00

    Me he pasao!... por lo menos los árbitros están en su sitio...

  • jaat1952
    #5 Vota Vota

    1 i jaat1952 05-07-2012 23:17

    Ya era hora, pero veremos cuanto tarda la FIFA en ponerle una venda en los ojos al halcón.

  • Arturo martinez
    #6 Vota Vota

    0 i Arturo martinez 06-07-2012 00:26

    Eso del OJO de HAlcon PASA AVECES COMO CON EL TENIS , QUE VEMOS QUE LA PELOTA SALIO CLARAMENTE Y EL ojo TE INDICA QUE ROZO LA LINEO O , VICEVERSA , Y ES QUE HECHAS LAS LEYES REALIZADAS LAS TRAMPAS .

  • Paredejas
    #7 Vota Vota

    0 i Paredejas 06-07-2012 00:37

    #6 Arturo. ¿Y de que íbamos a discutir usted y yo los lunes?, tecnologia si, pero no mucha.

  • simpática
    #8 Vota Vota

    2 i simpática 06-07-2012 01:15

    Ya era hora.En los tiempos que corren, era una verrgüenza que una medida así no se hubiera aplicado antes.

  • dirceual
    #9 Vota Vota

    -1 i dirceual 06-07-2012 06:06

    Tambien que sirva para pillar al carnicero pepe cuando aplica una de sus caricias a sus colegas.

  • wiki84
    #10 Vota Vota

    1 i wiki84 06-07-2012 08:06

    Ya iba siendo hora. Es lamentable que habiendo los medios que hay prefieran mantener la polémica, todo sea por vender periódicos...

    http://www.temasmiticosdelrock.com/

  • S0UL P0W3R
    #11 Vota Vota

    0 i S0UL P0W3R 06-07-2012 09:10

    La UEFA de momento se conformará con Villar "el designador de árbitros"...

  • CriticoBedoya
    #12 Vota Vota

    0 i CriticoBedoya 06-07-2012 09:11

    Pobre espectáculo el que han dado los defensores de la polémica para crear conflictos y tensiones inútiles teniendo la tecnología al alcance de la mano sin tener que depender del "criterio óptico" del árbitro de turno.

    A ver si lo tecnologizan todo, fueras de juego, fueras de banda, faltas y así el deporte será deporte y los árbitros serán, eso, chivatos de lo que reflejen las cámaras.

  • PereUbu
    #13 Vota Vota

    0 i PereUbu 06-07-2012 09:25

    Manga webs que lo vayan a usar en las porterías y no para los fueras de juego. Goles fantasmas apenas se ven uno o dos por temporada, fueras de juego mal pitados o mal no pitados en jugadas claras de gol los vemos a patadas.

  • Lukas Skywalker
    #14 Vota Vota

    0 i Lukas Skywalker 06-07-2012 09:55

    Y ya puestos en este arrebato de locura innovadora, podríamos entrar de lleno en siglo XXI implantando controles antidoping reales y rigurosos como los del ciclismo o natación: quince días sin notificar tu lugar de residencia = doping y sanción.

    Otra cosa es que al enano drogado han intentado pincharle y han roto todas las agujas de los callos que tiene de la hormona del crecimiento.

  • PereUbu
    #15 Vota Vota

    1 i PereUbu 06-07-2012 10:06

    #14 Lukas Skywalker

    Y ya puestos en este arrebato de locura innovadora, podríamos entrar de lleno en siglo XXI implantando controles antidoping reales y rigurosos como los del ciclismo o natación: quince días sin notificar tu lugar de residencia = doping y sanción.

    Otra cosa es que al enano drogado han intentado pincharle y han roto todas las agujas de los callos que tiene de la hormona del crecimiento.

    -------------

    Tranqui, en enero cuando vaya a recoger su cuarto balón de oro tendrán ocasión de pincharle de nuevo.

  • Miguelitoos
    #16 Vota Vota

    0 i Miguelitoos 06-07-2012 12:05

  • VLAD III
    #17 Vota Vota

    1 i VLAD III 06-07-2012 12:28

    ¡Ya era hora! ¿Se abrirá la FIFA, organización casi tan retrógrada y mafiosa como la iglesia, al mundo moderno?

  • ozeman
    #18 Vota Vota

    1 i ozeman 06-07-2012 14:58

    Parece que se abre la puerta de la tecnología para el fútbol.

    Me gustaría disfrutar del fútbol igual que disfruto del tenis.

    La realidad es que el mundo del fútbol está "tan encabronado"

    que esta medida me parece insuficiente pero la cuestión es empezar.

  • arazuzara
    #19 Vota Vota

    2 i arazuzara 06-07-2012 15:20

    es que con tecnologia y camaras como en el rugby, los equipos de futbol no podrian amañar partidos. Mafiosos!

Cargando...

Cargando