jjoo2012

"Los Juegos no beneficiarán a los vecinos del East London"

Los 450 vecinos de un complejo de casas sociales fueron desalojados para que se construyera la villa olímpica. Formaron una asociación muy crítica con la organización y aún reclaman un trato justo de las autoridades

D.B. Londres 23/07/2012 12:18 Actualizado: 23/07/2012 15:55

18 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 12

Julian Cheyne fue desahuciado de su casa para construir la cilla olímpica. Museo de Londres

Julian Cheyne fue desahuciado de su casa para construir la cilla olímpica. Museo de Londres

En 2005, cuando se le adjudicó la organización de los Juegos a la ciudad de Londres, una de las primeras preguntas fue dónde construir todas las instalaciones deportivas que, por aquel entonces, la capital británica no tenía. Las expropiaciones y los desahucios se convirtieron en parte de la respuesta a esa cuestión. Hacia 2007 el complejo de viviendas sociales de Clays Lane State, situado en Stratford, justo donde hoy se levanta el Parque Olímpico, fue demolido dejando en la calle a 450 inquilinos.

Aquel complejo social, uno de los mayores de Europa, se había levantado en el East London en 1977 para alojar a los vecinos más vulnerables de la zona. Julian Cheyne es uno de los antiguos inquilinos de Clays Lane State; residió allí desde 1991 hasta 2007, cuando fue desahuciado y vio cómo el que había sido su hogar durante casi dos décadas se venía abajo.

En la actualidad, Cheyne vive en el distrito de Tower Hamlets, a menos de cinco kilómetros de su antigua casa, y se ha convertido en uno de los mayores críticos con todo lo que rodea a estos juegos. Puso en marcha la web Games Monitor que sirve de plataforma para denunciar lo que a sus ojos es el impacto real de las olimpiadas.

Él y algunos de sus antiguos vecinos constituyeron, además, la Asociación de Antiguos Inquilinos de Clays Lane (CLFTA) a través de la cual aún reclaman a las autoridades un trato justo. Cheyne recuerda con cariño la última cena de Navidad de la asociación, a la que asistieron 25 miembros: "Algunos son felices porque han rehecho sus vidas; otros, en cambio, están desolados, llegando a duras penas a fin de mes porque Clays Lane era muy barato".

"En todas las sedes olímpicas ha habido desahucios"

Los procesos de expropiación y desalojos fueron muy polémicos. El portavoz de los damnificados por los desahucios culpa a todos los agentes implicados de las injusticias cometidas, desde las autoridades locales, con la Agencia de Desarrollo de Londres (LDA) a la cabeza, "que demolió nuestro hogar sin indemnizarnos suficientemente, mintiendo, incumpliendo promesas", a la propia fundación que gestionaba el complejo de viviendas (CBHA y Peabody Trust), que "nos mintió, negó a algunos vecinos el derecho de ser realojados y nos arrebató parte de las indemnizaciones por razones que aún hoy no conocemos". 

"Los Juegos no beneficiarán ni a los residentes del East London y tampoco a Reino Unido".  En cuanto al ayuntamiento, que ha rechazado hacer declaraciones, el representante asegura que "nos utilizó para negociar con la LDA la construcción de nuevas viviendas, pero nos negó el derecho a poder acceder a ellas, impidiendo que volviéramos a ser una comunidad".

Desde entonces Cheyne se ha convertido en un activista muy crítico con todos los Juegos Olímpicos: "En todas las sedes olímpicas se producen expropiaciones y desahucios. En las de Pekín, se estima que fueron desalojados cerca de medio millón de personas y en Río de Janeiro, de cara al Mundial de Fútbol 2014 y las Olimpiadas 2016, se habla de unas 175.000 personas en peligro de ser desahuciadas".

El antiguo inquilino de Clays Lane es tajante al afirmar que "con los Juegos habrá ganadores y perdedores, como siempre, pero de lo que estoy seguro es que no beneficiará a los residentes del East London y tampoco a Reino Unido en su conjunto".

En su opinión, los Juegos, en realidad, "no son más que una competencia por la atención de las grandes multinacionales y el COI se convierte en un mero aliado del sector empresarial".

En este sentido, recuerda que "aunque en 2002 el Gobierno publicó el informe Game Plan en el que se decía que Reino Unido no se beneficiaría económicamente de los JJOO, siguió adelante".

  • ARKAITX
    #1 Vota Vota

    4 i ARKAITX 23-07-2012 12:51

    ¡¡¡¡DIMISOOON MARIANICO EL RAJOY YAAAA!!!!!

  • Iván El Rojo
    #2 Vota Vota

    13 i Iván El Rojo 23-07-2012 13:46

    Las Olimpiadas, ese gran negocio turbio para los de siempre, que pagamos los de siempre.

  • MICHAEL HARTMANN
    #3 Vota Vota

    12 i MICHAEL HARTMANN 23-07-2012 14:56

    "Los Juegos no beneficiarán a los vecinos del East London" pero sí a los especuladores y gangsteres del negocio del deporte

  • pepegrillo
    #4 Vota Vota

    3 i pepegrillo 23-07-2012 15:11

    Los neoliberales son iguales en España que en el resto del mundo, todo por la pasta después que el pueblo corra con los gastos.

  • Sr Negro
    #5 Vota Vota

    5 i Sr Negro 23-07-2012 15:38

    ¿Y qué dice la gran familia olímpica?, nada solo firman contratos millonarios.

    El deporte profesional es una puta mierda y me cago en el espíritu olímpico que parece Eurovegas

  • lalinterna
    #6 Vota Vota

    3 i lalinterna 23-07-2012 15:55

    No son no juegos, ni olímpicos.

    Son un circo,

    Son el epitome de la ideología neo-con,

    Con banderas nacionales para sedentarios.

    Expropiaciones en Londres :Beijing en pequeño.

    Asco, Vergüenza.

    BOYCOTT (con dos Ts)

  • Puntas
    #7 Vota Vota

    6 i Puntas 23-07-2012 16:05

    Cuando ha dinero de por medio los mas humildes y necesitados solo son un estorbo,en todas partes pasa lo mismo.

  • Lectora60
    #8 Vota Vota

    4 i Lectora60 23-07-2012 16:28

    Desgraciadamente, no le preste atención a los juegos de Barcelona, pero me han contado que pasó lo mismo, tbn expropiaron a un montón de personas en lo que ha sido la villa olímpica.

    Lo malo de todo esto, es que luego quedan unas instalaciones que no se utilizan para nada, igual que con la Expo de Sevilla, y en Valencia con las instalaciones del río.

    España ha amortizado estos despilfarros?

    Podemos permitirnos repetir la hisroria otra vez?

  • electrico
    #9 Vota Vota

    7 i electrico 23-07-2012 16:37

    COMO SUS COLEGAS ULTRAS DEL PP SIEMPRE ESCONDIENDO A LA GENTE POBRE.

    NO PODEMOS CONSENTIR QUE EN ESPAÑA MIENTRAS UNOS VIVEN DE MARAVILLA (LOS PP), OTROS ESTEMOS HUNDIDOS.

    CONTRA SUS ABUSOS FIRMA Y DIVULGA:

    http://www.change.org/es/peticiones/contra-los-macroconciertos-y-en-favor-del-parque-natural-de-gredos-espa%C3%B1a

    http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja

  • JC
    #10 Vota Vota

    4 i JC 23-07-2012 16:50

    La ley de expropiacion forzosa, siempre se ha utilizado, aqui y en Londres, para eso, para echar a los pobres en beneficio de los ricos.

    No pretendereis pensar que las leyes se hacen para protejer el bien comun ¿Verdad?

  • laterceraya
    #11 Vota Vota

    0 i laterceraya 23-07-2012 18:38

    La medalla del olimpismo más mafioso y especulador se la damos a la city y a la vándala del Este alemán; para el hilillos-motosierra, de tijeras nada, de rajoy, el infatigable registrador de nuestros bolsillos, le damos la medalla de BRONCE. En la Antigua Grecia, mientras los privilegiados patricios jugaban, el pueblo llano plebeyo se moría de hambre. No han cambiado tanto las cosas.

    SALUD Y REPÚBLICA

  • Operacion Gladio
    #12 Vota Vota

    2 i Operacion Gladio 23-07-2012 20:05

    Los juegos olímpicos no son más que una farsa, puro negocio, especulación y corrupción, nada que ver con los posibles principios de Coubertin . Como bien han dicho, nunca se expropiará una zona residencial de lujo, sino a los pobres. Este es el Derecho capitalista.

  • fAlf
    #13 Vota Vota

    2 i fAlf 23-07-2012 21:38

    El capitalismo aspira a perder de vista a la gente pobre. El capitalismo genera pobreza, como nosotros desperdicios, y ve a los pobres como nosotros veríamos a una bolsa de basura que ya empieza a "madurar".

  • Moscu
    #14 Vota Vota

    2 i Moscu 23-07-2012 23:03

    Como siempre, detrás de los grandes eventos del capitalismo, se esconden injusticias de estas, y no hay que irse a China, también como dice esta noticia ocurre en la supuestamente democrática y respetuosa con los derechos Gran Bretaña...

  • mxvai
    #15 Vota Vota

    0 i mxvai 24-07-2012 08:09

    CHORIZOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • DON GUILLERMO
    #16 Vota Vota

    0 i DON GUILLERMO 24-07-2012 08:50

    Un evento tan respaldado históricamente por todos los poderes no puede arrastrar oculto nada bueno. El verdadero espíritu olímpico es ese, el de los poderosos "sacando barriga" como esa patética imagen de ayer con el Borbón rodeado de fascistas del PP dando "golpecitos en la espalda" a "nuestros chavales". Pues yo digo que mis chavales on los cientos de MINEROS QUE MARCHAROS POR TODA ESPAÑA ENARBOLANDO LA BANDERA DE LA DIGNIDAD Y DE LA JUSTICIA SOCIAL, estos sí que son mis muchachos, de los que estoy orgulloso, y no otros. Tal y como pinta la cosa no tengo el cuerpo para exaltaciones patrióticas en juegos o deportes.

  • sstraperlo
    #17 Vota Vota

    1 i sstraperlo 24-07-2012 09:37

    Muy bonitos los JJOO que se han convertido en pan y circo, sólo hay que ver quienes son los patrocinadores para darse cuenta que hay poco de deporte y mucho de negocio. BOICOT A LAS OLIMPIADAS.

  • yateoyirapaz
    #18 Vota Vota

    1 i yateoyirapaz 24-07-2012 10:16

    LAS OLIMPIADAS DESDE QUE LASCREO EL FAMOSO "BARON" FUERON UN NEGOCIO, AL PRINCIPIO CORRIAN GRATIS, ERAN "AMATEUR" LUEGO CUANDO NECESITARON MAS PUBLICO ADMITIERON A TODOS Y YA NO SON PRUEBAS ATLETICAS, SON EL NEGOCIO DEL SIGLO, CANTIDADES INGENTES PARA LA RETRASMISION, PROMOCION DE SUPER MARCAS (ADIDAS etc..) VENTAS DE TECNOLOGIAS Y OCUPACION DE ESPACIOS Y GRAN PROFUSION DE ANUNCIOS.

    LOS CONSUMIDORES DE DEPORTE SON LOS CONSUMIDORES DE ROPAS DEPORTIVAS, DE VIAJES, DE YOGURES ESPECIALES DE etc.,etc.,)

    ¿¿ LA PROFESIONALIDAD DE DEPORTISTAS ES DEPORTE O NEGOCIO ??

Cargando...

Cargando