Éxtasis deportivo para Reino Unido

Los londinenses, satisfechos los resultados del equipo olímpico británico, que se coloca tercero en el medallero, tras EEUU y China.

DAVID BOLLERO LONDRES 13/08/2012 00:30 Actualizado: 13/08/2012 00:54

8 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 5

Los atletas británicos Mo Farah y Greg Rutherford con la bandera del equipo olímpico británico

Los atletas británicos Mo Farah y Greg Rutherford con la bandera del equipo olímpico británicoREUTERS.

Reino Unido se ha alzado con el tercer puesto en el medallero olímpico, con sus 64 medallas (29 oros), superando el cuarto puesto de Pekín 2008 (47 medallas y 19 oros) y su anterior record de 1908, cuando también fue anfitrión de los JJOO, con 146 medallas (56 oros).

De este modo, cumple con la constante de que el país anfitrión de la cita olímpica siempre engorda su medallero. Sucedió hace cuatro años, cuando China logró 51 medallas de oro de un total de 100 metales ganados; en Atenas 2004 con 16 metales para Grecia –su segunda mejor marca tras los 46 de Atenas 1896-, en Sídney 2000, con los 58 metales australianos y el hito de 174 medallas estadounidenses en Atlanta 1996. Incluso España ha vivido en sus propias carnes esta máxima, con su record de 22 medallas, de las cuales 13 fueron oro.

Andy Hunt, presidente ejecutivo del Team GB, como se conoce al equipo británico compuesto por 542 deportistas, declaraba a pocas horas de la clausura que la superación de las expectativas ha sido “incuestionable”. Para Hunt, “juntos hemos hecho realidad un sueño; diría que este ha sido nuestro mejor rendimiento, el mejor equipo en los mejores Juegos Olímpicos jamás vistos”.

Los resultados y la euforia han hecho que el primer ministro, David Cameron, haya garantizado la dotación de 125 millones de libras (unos 160 millones de euros) anuales al programa olímpico para Río de Janeiro 2016 –antes de los JJOO solo estaba asegurada su continuidad hasta 2014-.

Para el jefe del equipo olímpico britanico, los deportistas "han hecho realidad un sueño"

A pesar de haber quedado lejos de las quinielas de expertos encuestados en la BBC a una semana del arranque de los Juegos, que situaban los pronósticos en 95 medallas, con 27 oros y 25 platas, la euforia general ha inundado las calles de Londres.

Rory, profesor en un colegio, muestra su “orgullo por los resultados” y, al mismo tiempo, su “alivio después de que todo haya salido bien, porque había mucha preocupación al respecto”. A su lado, su mujer Catherine, también maestra, concreta que “sobre todo en el transporte, ahí era dónde más se temía que hubiera problemas, pero no ha sido así”.

En cuanto a lo meramente deportivo, Rory asegura que “estamos muy orgullosos del rendimiento de nuestros deportistas, que han superado la marca de Pekín” y bromea con el hecho de que “somos la primera superpotencia en deportes que se practican sentados, como la hípica, el ciclismo, el remo...”.

Natasha, camarera en un pub de la capital, ha trabajado durante prácticamente todas los JJOO y cuenta cómo “los he seguido como he podido desde el pub y algo en mi casa, pero ha sido realmente excitante ver cómo nuestro equipo iba ganando”. Para ella, uno de los deportistas favoritos es el joven saltador de trampolín Tom Daley, que se hizo el sábado con el bronce en la plataforma de 10 metros, y se ha convertido en un ídolo local.

Ese sería, quizás, una de las herencias olímpicas de las que se habla poco comparado con la asociada a las grandes infraestructuras. Catherine destaca que “en estos Juegos hemos conocido historias de superación, de jóvenes deportistas que, a pesar de haber empezado a competir hace muy poco, ya han triunfado y sirven de inspiración para los más jóvenes”.

El fiasco de la natación

Si hubiera que buscar un borrón en el historial deportivo de Reino Unido en estos Juegos, ése sería la natación, cuyo equipo únicamente ha conseguido tres medallas y ninguna de ellas de oro. Michael Scott, líder del equipo británico, ha arremetido con duras críticas contra el rendimiento del equipo, llamando a emprender rápidas medidas correctoras de cara a los próximos Juegos de Río de Janeiro 2016.

Estos resultados contrastan con las 25 finales a las que ha conseguido llegar el equipo este año -23 en piscina y dos en aguas abiertas-, en las que ha conseguido dos cuartos puestos y seis quintos. Reino Unido ha bajado hasta el puesto 15 del medallero en natación, empatada con Canadá, por detrás de equipos como Lituania, Túnez o Hungría.

Rebecca Adlington ilustra a la perfección el objeto de frustración de Scott: si en Pekín 2008 se hizo con dos oros, ahora en Londres tan sólo ha podido conseguir dos bronces en 400 y 800 metros libres. La tercera medalla ha venido de la mano de Michael Jamieson, en los 200 metros braza.

A pesar de los resultados y de su evidente enojo, Scott ha dejado un recado para Cameron: “No puedes ser el país número tres en términos de finalistas y decir que nuestro sistema no está produciendo”. No está produciendo al nivel que debiera y como director deportivo asumo esa responsabilidad”.

La competición, obligatoria en el colegio

Las palabras de Scott hacían referencia indirecta a lo que el primer ministro británico, David Cameron, dejó caer hace unos días sobre la necesidad de que el deporte competitivo gane peso en los currículums de los alumnos. Sus declaraciones llegaron después de que se supiera que sólo dos de cada cinco alumnos de primaria (de 6 a 11 años) en la enseñanza pública, participan regularmente en competiciones deportivas. Días antes, el responsable del GB Team ya había advertido de que más de la mitad de las medallas conseguidas por Reino Unido en los anteriores JJOO, eran de deportistas que procedían de la escuela privada.

La repuesta de Cameron fue tan rápida como contundente: sus planes pasan porque las competiciones deportivas sean obligatorias en la formación escolar. En su opinión, “tenemos que acabar con la cultura de ‘todos tienen premio’ y conseguir que los niños jueguen y disfruten deportes de competición desde muy pequeños, vinculándoles a los clubes deportivos para que puedan perseguir sus sueños”.

El líder tory no desaprovechó la ocasión para responsabilizar de parte de la culpa de la baja competitividad al profesorado, acusándole de su escasa implicación en el deporte. Los sindicatos de profesores, por su parte, situaron el origen de los problemas en la carencia de medios y las malas infraestructuras con que cuentan.

Rory, desde su estatus de profesores, resta importancia a las declaraciones de Cameron, destacando la necesidad de que “promover deportes en las escuelas que ahora no se desarrollan; quizás Cameron se refería a eso, a no sólo desarrollar competiciones como el fútbol o el rugby y ampliar la oferta a otros deportes como la gimnasia”.

El Gobierno británico prevé invertir 1.000 millones de libras en cinco años en deportes para jóvenes

Por su parte, Chris, jefe de proyectos informáticos, se inclina más por pensar que “hace falta invertir más en las instalaciones de los colegios públicos, porque sin esas inversiones no es posible impulsar de veras el deporte base”.

En este sentido, Cameron asegura que el Gobierno prevé gastar 1.000 millones de libras (unos 1.276 millones de euros) en los próximos cinco años en el deporte para jóvenes, renovando polideportivos y fomentando las relaciones entre escuelas y clubes deportivos. Una cifra - la de 1.000 millones de libras-, por otro lado, que es lo que se ha sabido este mes que gastan los británicos al año en máquinas tragaperras.

El juego y la lotería tienen un peso muy importante en la financiación del deporte, algo que desde el punto de vista de Chris “es moralmente reprobable, no tiene mucho sentido que el sustento del deporte dependa de lo que apuesten los ciudadanos”.

  • Daza
    #1 Vota Vota

    0 i Daza 13-08-2012 01:33

    ¿Éxtasis, eh?.. Bueno, yo no recomendaría la metilendioximetanfetamina para aumentar el rendimiento, donde estén los esteroides de toda la vida, que se quiten esas moderneces, pero hallá cada cual oye.

  • Tinejo
    #2 Vota Vota

    0 i Tinejo 13-08-2012 02:07

    Competir en casa siempre es un plus importante, que se lo digan a España que desde Barcelona no es capaz de alcanzar los mismos resultados.

    http://casaquerida.com/2012/08/12/la-semana-grande-del-sat/

  • Martinsantome
    #3 Vota Vota

    1 i Martinsantome 13-08-2012 03:32

    Solo falta que aprendan a comer, que sepan idiomas, a lavarse, averiguar lo que significa la generosidad, a medir en el sistema decimal, ....

  • sergio19
    #4 Vota Vota

    2 i sergio19 13-08-2012 07:16

    Es fundamental la práctica de deportes desde la primera infancia. Y en ello se debe implicar a la escuela y el profesorado.

    Días pasados pasaron un documental chino en donde veíamos a los niños de ocho o diez años entrenando cuatro o cinco horas diarias en diversas modalidades atléticas.

    Aquí, y ahora más con los recortes, el profesorado se siente derrotado y confuso, sobre todo cuando desde algunas altas instancias del poder se les trata hasta de vagos. ¿Con qué moral va a preparar a sus escolares un profesor sometido a tal presión?. Es imposible no transmitir a los alumnos ese estado anímico, a pesar de que no se desee hacerlo.

  • Doctor Hackenbush
    #5 Vota Vota

    0 i Doctor Hackenbush 13-08-2012 10:19

    De nuevo, al igual que la inauguración, excesivamente nacionalista para mi gusto la ceremonía de clausura.

    Una presencia iconográfica abusiva de la bandera británica improcedente en un aceremonia de celebración del olimpismo, del juego limpio y la hermandad entre atletas.

    Y siendo grave que se incumpla sistematicamente la tregua olímpica que forma parte del mismo origen milenario de los juegos con paises participantes en plena guerra (y a menudo contra su propia población) no es menos grave el que se haya repetido el símbolo de sumisión del poder civil ante el ejército al dejar en manos de los militares británicos el arriado de la bandera olímpica, que es de todos.

    Lo ridículo de su desfilar desacompasado no merma la fuerza simbólica profundamente negativa de esa imagen.

    No fe tan intensa como en la inauguración pero la voluntad de manipulación y exaltación de un sistema frente al resto recordó demasiado en el fondo a lo que intentó Hitler con los juegos de Berlin de 1936 y que Owen le chafó con su velocidad y carisma personal.

    Seguro que dentro de cuatro años Brasil nos demuestra que es posible estar orgulloso de tu pais sin caer en patrioterismos militaristas. Al menos eso espero. ;-)

    Salud

  • emanuel
    #6 Vota Vota

    0 i emanuel 13-08-2012 13:05

    Quisiera decir que los juegos, efectivamente es un espectaculo unico, de hecho ves cualquier espectaculo despues y te parece una kk, no obstante los ve muy poquita gente, 1.000.000.000.- de personas no son nada frente a 7.000.000.000.- que somos, por supuesto,su goce al parecer esta en saber si los de tu pueblo ganan medallas, pues esto ya esta en desuso, tambien, los medios de comunicacion, nos mienten , ni los juegos los ve todo el mundo, ni los atletas representan a los paises, Ni a los gobernantes a los banqueros , directores ,financieros , a estos los juegos se la suda, los atletas son autenticos robots, que se pasan 4 años a tope para la medalla, lo de el pais se la trae al pairo, por supuestoa los espectadores , a los que se les ha quitado la educacion, la sanidad, le uragn en als pensiones y en el sueldo , y le dicen , no se manifieste usted ,"VEA LOS JUEGOS", Y QUEDESE EN CASA , que ya nos ocupamos de todo nosotros echando a mas gente a la indigencia , para que nosotros seamos mas ricos , y asi ¿se acaba con el paro?, tomadura de pelo, no queremos juegos ni medios de comunicacion que nos canten las aventuras de un pobre hombre que lleva 4 años haciendo lo mismo, para que no nos demos cuenta que por detras sigue todo igual , y que esperan que esto siga asi durante 200 años mas.

  • Dante
    #7 Vota Vota

    0 i Dante 13-08-2012 15:29

    Team ESP tampoco lo ha hecho mal teniendo en cuenta lo poco que se cuida el deporte a nivel institucional en las escuelas, colegios, universidad. En España no tenemos un sistema universitario como en EEUU o Reino Unido e incluso China (aunque estos de otra forma) Y a pesar de esto somos campeones en muchas cosas a nivel mundial.

  • Olala
    #8 Vota Vota

    0 i Olala 14-08-2012 11:19

    También hay situaciones criticables. Tales como la vergonzosa actitud de la prensa occidental durante la conferencia (¿ataque?) de prensa con una chica china de 15 años ganadora de una medalla de oro (en total 2) en natación. Los reporteros occidentales parecían una manada de lobos: Todos preguntando en la misma dirección: Si se había drogado, si obedecía órdenes del gobierno chino. Y esto a una juvenil extraordinario que ha estado trabajando duramente en un país pobre que sólo progresa gracias al duro trabajo de su gente. Aqui en occidente aparentemente damos por insospechado cualquier logro extraordinario de nuestros deportistas (Phelps, Bolt, nadadoras de múltiples medallas de oro y marcas mundiales), pero basta para ser chino (a), para cubrirle(a) de mierda, de forma concertada. (A propósito: ¿No somos independientes, individualistas, etc.? Esto por lo que se ve en la prensa occidental no se ve. Los que obedecen como ovejas son los periodistas: Todos opinan igual y dicen las mismas cosas (muchas de ellas no ciertas.). Nadie de estos valientes defendió a la pobre extraordinaria deportista juvenil china.

Cargando...

Cargando