Llorente comunica al Athletic su decisión de no renovar e irse

El presidente se ha remitido a la cláusula de rescisión, 36 millones de euros, y ha dicho que la salida de Llorente es una enorme decepción

EFE Bilbao 13/08/2012 13:04 Actualizado: 13/08/2012 13:22

El delantero Fernando Llorente ha comunicado al Athletic de Bilbao su decisión de no renovar su contrato con el equipo vasco, que expira en junio del 2013, aunque el club sigue remitiéndose a la cantidad que fija su cláusula de rescisión, 36 millones de euros, para su salida.

Así lo ha anunciado hoy en una rueda de prensa el presidente del club, Josu Urrutia. El presidente ha explicado que hace diez días, el viernes 3, los representantes del jugador comunicaron la decisión de no renovar, no por razones económicas sino por "una suma de cuestiones, y lo que más pesaba era poder optar a jugar otros campeonatos. Yo les transmití mi decepción", ha dicho Urrutia. El presidente se ha remitido a la cláusula de rescisión y ha dicho que la salida de Llorente es una enorme decepción y ha dicho que "no me consuela que me den doce, catorce o dieciséis millones" por el jugador.

Urrutia ha recordado que llevan hablando de la renovación más de un año. Con un contrato que acaba en junio del 2013, Llorente, según cifras no confirmadas, habría pedido 5,5 millones de euros netos por renovar, un millón más de lo que le ofrece la directiva.

78 Comentarios

#1 Vota Vota

14 i Vetinari 13-08-2012 13:16

Creo que es lo mejor que puede hacer. En el Athletic se ha estancado y corre el peligro de convertirse en otro Julen Guerrero. Sería una lástima que semejante delantero no consiguiera explotar todo el potencial que tiene.
#10 Vota Vota

10 i kreatork 13-08-2012 14:22

5´5 m. de euracos netos al año ????, sin ser el jugador desequilibrante en las finales ?, ni un solo minuto en la eurocopa ?
venga chaval !!!!!, con la ke esta callendo y este pidiendo como un poseso
pirate y a ver kien te paga esa cifra.
ademas con lo ke se saque de su traspaso y lo ke te ahorras en la ficha ganas pasta, y eso en los tiempos ke corren es un jodio milagro
Aupa Athletic!!!!!!!!!, el Athletic es mas ke un nombre
#12 Vota Vota

8 i Leibstandarte 13-08-2012 14:37

No se puede exigir a un jugador de su nivel que permanezca en un club con el que sabe que es muy difícil que gane títulos, aunque sea el club que le vió nacer como jugador.
A mi como atlético me fastidió mucho que Torres se fuera pero era comprensible. Estaba consumiendo su carrera sin opciones a ganar nada.
Pienso que bastantes años le ha dado ya Llorente al Athletic.
Le deseo suerte en su próxima andadura.
#9 Vota Vota

8 i blanny 13-08-2012 14:18

Todo jugador profesional quiere progresar, es lógico que Llorente busque otros horizontes, Aguero, Torres ganaron profesionalmente cuando se marcharon del Atlético, el caso de Torres es parecido al de Llorente...ahora el Athletic (el equipo que adhiero en la liga española, por filosofía, etc ) debería tratar de venderlo para no quedarse sin nada, ya que no debería jugar demasiado en esta temporada. Y por otro lado Llorente avisa con un año de antelación, cosa que me parece correcta.
#3 Vota Vota

7 i gurriaten 13-08-2012 13:49

tú lo has dicho, Vetinari, otro Julen Guerrero. Esperemos que tenga suerte y que no se convierta en otro Asier del Horno
#36 Vota Vota

7 i muletesion 13-08-2012 18:54

Hasta los cojones estamos de la entidad vasca y otras idioteces.Dejar en paz a los chavales que desarrollen su carrera profesional y el que quiera hacer politica que se vaya a amaiur.Este club llega a osasuna y paga 10 millones por javi martinez y ahora no lo deja irse al bayern por 35 millones con la polla del rh .Dejar irse a llorente (riojano) y Javi (navarro) por un importe justo a donde les salga los huevos a los chavales a jugar.
#24 Vota Vota

7 i raf252 13-08-2012 16:12

Llorente es un trabajador. El tío tiene derecho a decidir que, una vez cumpla su contrato, no va a renovarlo con su actual club. ¿Dónde está el problema?
#21 Vota Vota

7 i Amadeu Libertad 13-08-2012 15:40

¿Parecerse a Julen Guerrero? Ya le gustaría a él.
#29 Vota Vota

6 i axum29 13-08-2012 17:00

Lo que tienen que hacer es ir rebajando sueldos y clausulas en el fútbol que el país no está para que estos chicos se lleven tantos millones.
No me gusta que Llorente se vaya del Athletic.
#4 Vota Vota

6 i percebinho 13-08-2012 13:51

Ala otro traidor mas, el Athletic y Euskadi lo convierten en lo que es y a la primera oportunidad se rinde ante los millones de florentino.
#49 Vota Vota

5 i anniechristian 14-08-2012 00:19

Si el argumento era el crecimiento como futbolista y por tanto entendía que para conseguirlo debía irse a otro club con mayores expectativas no se necesita negociar durante un año ni se conseguiría con una ficha de 5,5 kilos.

Por otro lado, me parece que no se debe juzgar al Athletic y su relación con sus jugadores de la misma forma que hacemos con otros clubs, el Athletic no ficha a Alexis ni a Khedira, emplea todos sus recursos económicos y sociales en jugadores que tienen raices con la tierra, no parece correcto que la relación inversa, la de los jugadores con el club se sustancie exclusivamente en el aspecto económico. Entiendo la ambición del jugador -tanto deportiva como económica-, pero creo que no ha sido justo con el club.
#16 Vota Vota

5 i gumersindo 13-08-2012 15:11

El lógico y normal que quiera irse, es un jugador campeón del mundo y de Europa y quiere crecer futbolísticamente, es ley de vida.
#42 Vota Vota

5 i tusiquesabes 13-08-2012 22:17

200.000 personas pendientes de la renovacion de los 400 euros.Para ayudarles ,en la espera de la decision final, les poneis este "noticion".
#38 Vota Vota

5 i Malakaton 2punto0 13-08-2012 19:27

Vaya cojones. No puedo poner negativos y aquí habría "tela" de ellos.
Se la vie.
#7 Vota Vota

5 i alfredoto 13-08-2012 14:03

Es normal, ya ha dado todo al Athletic, y son el club que dicen deben facilitarle la salida para crecer en otro club
#31 Vota Vota

4 i jesuita 13-08-2012 17:27

Lo de Visca la Rioja.me hace gracía.Piñoptero
#53 Vota Vota

4 i TysonMcgowan 14-08-2012 01:29

Traidor a Euskadi?? jajajaja, si es un riojano!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Estos del bilbao son tan listos que cuando les interesa les buscan consanguinidad vasca de noveno grado a cualquiera, que risas.
Como busquen jugadores de la provincia se quedan sin equipo.
Antes daban pena, ahora risa.
#41 Vota Vota

4 i The Gremlin 13-08-2012 21:54

Con este no valen las apelaciones al patriotismo vasco, es riojano, se siente español y merece un equipo con más proyección que el Athletic. Hace bien en intentar mejorar su futuro profesional.
#34 Vota Vota

4 i William 13-08-2012 18:21

Es todo muy deproporcionado: Pagar 5,5 Mill netos a Llorente para el Athletic supone (elevandolo a bruto) más de un 10 % de su presupuesto. Esto, en un club que quiere moderar sus finanzas a cifras razonables (es decir no un Mallorca, un Málaga, un Atletico Madrid, un Valencia) para no vivir en deuda contínua, dependiendo de Bancos, Cajas e Instituciones (que también viven en deuda contínua), sería absolutamente insostenible. Steve Gerrard (Liberpool) cobra 7,5 mill brutos al año, es decir una cifra parecida a lo que quiere ganar el de Rincón de Soto. Lo comparo porque juega en su club desde los 7 años de edad (Llorente desde los 11) y ha manifestado que quiere acabar jugando en el mismo. Eso es un caballero. El de Rincón, no. En ningún club que pueda pagar esa cifra va a hacer más que en la Seleccion Española: ver el partido.
Y es también desproporcionado que se hable de estas cifras en un pais a punto de ser rescatado e incapaz de mostrar un plan (ahora dicen "libro de ruta") para ir dando trabajo a los 5,5 mill de parados (puta casualidad de cifra).
Con 5,5, Mill de se podría crear una empresa rentable que diera no solo 200 puestos de trabajo (estimados), sino suficientes beneficios para su continuidad e impuestos para el erario público.
Es impresentable y me da verdadera vergüenza vivir en esta época. No sólo los políticos que hemos elegido son tontos del culo. Lo son los futbolistas y lo somos nosotros también, los futboleros.
#39 Vota Vota

4 i ENCARGO 13-08-2012 19:48

Mucha tontería en el Athletic de Bilbao con lo de jugadores de la tierra, Llorente es un profesional del fútbol, nacido en La Rioja, que ha dado al equipo en que ha jugado, todo lo que ha podido, y ahora quiere hacerlo en otro sitio y punto.
El planteamiento del presidente, es antiguo y trasnochado.

SALUD Y REPÚBLICA
#8 Vota Vota

4 i kuen 13-08-2012 14:16

Sólo espero no verte disputar ni un sólo minuto más con la camiseta del Athletic.
Bueno sí, 1 minuto para que la grada te silbe al entrar y al salir.
Si querías "crecer", hay otras formas, como por ejemplo meter un gol en una final. Has tenido 3 opciones y en las tres no has aportado más que Toquero.
Urrutia, culpable también, vete haciendo un pack con su colega Amorebieta, otro traidor en potencia a ver si podemos sacar un par de duros por ellos.
#2 Vota Vota

3 i YYOVOYYMELOCREO 13-08-2012 13:48

Un caso muy parecido al de Fernando Torres.
#55 Vota Vota

3 i Hortzak erakutsi 14-08-2012 02:45

Nonbaitera joan nahi badu, klausula ordain dezala. Kontratua duen bitartean, Athleticekoa da. Ikusiko dugu nork nahi duen urtebete (edo urte-erdi, ez dakit zenbat geratzen zaion) jokatu gabe egoten bada.
Baina, kontuz, Athletic ere ez da amabirjina. Arazoren bat izan denean, inoiz ez da ondo portatu jokalariekin eta beti harreman ekonomikoa eta diru-irabaziak izan ditu lehentasun gisa.
Nigatik doazela popatik hartzera bai Llorente eta baita Athletica ere. GORA EUSKAL HERRIKO SELEKZIOA!
#18 Vota Vota

3 i Etnopoetica 13-08-2012 15:23

...un gran jugador.
#62 Vota Vota

3 i Obduliano66 14-08-2012 10:31

Pues a mí la peripecia histórica del Athletic de Bilbao me pareció siempre apasionante. No soy nacionalistam, pero no me son indiferentes los principios. Y este equipo lleva toda su historia en primera y sin quebrantar ni uno sólo de sus principios fundacionales. Por eso me da pena que cualquiera de sus jugadores sucumba a los encantos extranjeros y acabe marchándose. Si los propios jugadores no creen en ésos principios, acabará perdiéndose todo. Cualquier jugador que pase por el Athletic, tiene su vida solucionada, y me da pena que por querer tener la vida 10 veces más solucionada, se ponga en peligro esta gran epopeya
#25 Vota Vota

3 i vincenzo 13-08-2012 16:14

con # 8...
buena parte parte del pueblo español sufriendo la ignominia de una situación desesperada y el periodismo "modelno" ocupandose de gilipolleces como esta...¡¡ venga ya, PUBLICO!!
#14 Vota Vota

3 i stalin1917 13-08-2012 14:59

Yo no entiendo la política xenófoba de este club. Es de vergüenza que por tu lugar de procedencia no te den un puesto de trabajo aunque seas mejor que el autóctono. Los sindicatos deberían denunciarlo.
#20 Vota Vota

3 i ferrins 13-08-2012 15:36

#16, creo que no discriminan a nadie, simplemente prefieren a los de casa o que sean de cerca, a eso tambien lo podriamos considerar coomo que promocionan al futbol de la tierra... cosa que no está nada mal.
#54 Vota Vota

3 i Anxorena 14-08-2012 02:20

He leído todos los comentarios y como siempre hay algunos que saben de lo que va el tema y otros no tienen ni idea.

Llorente lleva en el Athletic desde los 11 años. Es fácil de saber mirando la web del Athletic. Por lo tanto lo de los comentarios de la "Rioja Alavesa", "Español", y similares sobran.
En el Athletic juegan jugadores/as (existe una liga femenina en España, aunque muchos no lo sepan) que hayan nacido en cualquiera de los 7 territorios euskaldunes o que se hayan formado futbolisticamente allí. Llorente nació en Pamplona. Casualidad o deseo familiar, pero la realidad es esa. Aunque no os guste a muchos.
Y otra es de donde se sienta el propio Llorente. Como he explicado antes, en la filosofía, no dice que haya que sentirse euskaldun abertzale y levantador de piedras.
Pues no ha habido gente de derechas y superespañoles jugando en el Athletic. Alguno de ellos hasta se hizo fotos con los Ultra Sur.

El "problema" de Llorente es que está muy mal aconsejado. De hecho su representante es su hermano Chus. Muy conocido en Lezama.
Tampoco ayudaron mucho a lo largo de su estancia en Bilbao, decir que usaba al Athleitc como trampolín para ir a otro equipo.
Llorente estuvo mareando la perdiz de la anterior directiva y de la actual como y cuando ha querido. Primero que no encontraba el momento. Después que hablaría al acabar la Eurocopa. Acabó la Eurocopa sin jugar un solo minuto y se piró de "vacaciones". Algo que sus compañeros de las Olimpiadas no han hecho. Tan pronto llegaron se incorporaron a la disciplina.
Volvió de las vacaciones y siguió dando largas.
Sabía que el Athletic estaba haciendo un esfuerzo enorme para retener al último ariete puro creado en Lezama. Tanto que lo que pedía suponía el 10% del presupuesto de la entidad.
Podría contar más detalles sobre las negociaciones pero paso. Los que estáis educados en el Marca, el As, el Sport y toda esa bazofia que llaman periodística no lo entenderíais.

El caso es que Llorente va a superar a otro canterano que acabó siendo (y es) odiado por los seguidores rojiblancos. Y ese nombre es el de Eskurza. Se fue del Athletic de la manera más rastrera y miserable. Después de estar una año lesionado el Athletic le mantuvo en la primera línea del equipo. Incluso cuando ya tenía medio perfilado un sustituto.
El señor se fue y el Athletic aún tuvo que poner pasta en la operación para quedarse con Goikoetxea.

Esta vez no será así.

Porque aquí se está hablando de la Juventus, de Inglaterra,................pero nadie del Barça.
El Barça uso la táctica de no pagar la clausula para tener la jugador atado a final de temporada. De esta manera si el Barça no paga la clausula la jugador le aumentarían el sueldo durante más años.
Esto lo hicieron con Eskurza y con Ezquerro. Aunque a este último al final solo lo usaron para jugar esa competición tan fascinante que es la Catalunya Cup.
Y ahora mismo está ocurriendo exactamente lo mismo con Fernando.

Lo que da la sensación en Llorente es que no se da cuenta de los que es jugar fuera del Athletic. En Bilbao se tiene mucha paciencia con los jugadores. Muchísima.
Pero fuera no. Si en el X partido no has marcado vas a la grada.
Y me da la sensación que Llorente va a pasar mucho frío fuera de Bilbao. Mucho.

Pero que no se piense que va a volver a pisar San Mamés de roiblanco. Porque los socios, dueños auténticos del club, ya que no es S.A. ya han dictado sentencia.

Si se quiere ir que se vaya, pero que al menos deje un dinero acorde a todos los años que Amorrortu (su descubridor) y el Athletic apostaron por él.
Y que no lo haga de manera tan miserable. Sin una rueda de prensa y escurriendo el bulto.
#37 Vota Vota

2 i Nyquist 13-08-2012 19:11

Ahora el atletic ya no tendrá que contar esa soberana chorrada de la "Rioja alavesa".
#40 Vota Vota

2 i Rafkka 13-08-2012 19:50

Algunos os creéis que iba a ser tan GILÍ como Guerrero. También es verdad que, ahora, la maraña abertzale ejerce menor presión física y mental. Hace muy bien. Si le pagan, ADELANTE CON LOS FAROLES.
#60 Vota Vota

2 i Iosumirena 14-08-2012 10:05

Nadie va a pagar 36 kilos, y si se quiere ir, se irá, diga lo que diga Urrutia
http://zaratiegui.net/
#61 Vota Vota

2 i guillermo1313 14-08-2012 10:17

Parece mentira que haya tantos comentarios de lectores de Público justificando la marcha del delantero del Athletic, Fernando Llorente, simplemente como un derecho que le asiste como un trabajador (¡ejem!) más.
Leer esto en el Marca o el As no extrañaría, pero leerlo en Público me obliga a hacer el siguiente comentario.
Fernando Llorente juega en el Athletic desde los once años.
Fernando Llorente ha sido un jugador que no inspiró mucha confianza a varios entrenadores,entre otros, a Javi Clemente. Pero el Club tuvo paciencia a pesar de que el jugador no terminaba de "explotar" deportivamente hablando. Finalmente, lo logró.
Fernando Llorente ha salido por la puerta de atrás, no por querer mejorar deportiva y económicamente (está en su derecho), sino por la forma torticera y desleal con que se ha comportado con el Club que le ha dado todo. Primero, negándose a negociar desde hace más de un año; luego diciendo que hablaría despúes de la Eurocopa; y a continuación, cuando ya no podía continuar su táctica dilatoria, diciendo claramente la verdad: que se quería ir porque el Athetic es poco Club para él.
Si Fernando Llorente hubiera negociado con lealtad, en estos momento se podría haber ido del Club sin causar un grave perjuicio económico al mismo; algún Club hubiera pagado su claúsula de rescisión (40 millones) o una cantidad mucho mayor de la que van a pagar por haber llevado las cosas como le ha aconsejado su hermano, Chus, que por la forma en que ha hecho quedar a Fernando Llorente, ha demostrado qué tipo de representante es: un mierda.
Por cierto, Fernando, si finalmente recalas en un club como la Juventus de Turín, piensa que allí no van a tener tanta paciencia contigo. Ponte las pilas.
#11 Vota Vota

2 i PremsaHidràulica 13-08-2012 14:29

Acabará en la liga inglesa.
#32 Vota Vota

2 i Piñoptero 13-08-2012 17:41

#33 asi me gusta que te diviertas no todo es critica constructiva
#26 Vota Vota

2 i Marlu08 13-08-2012 16:27

vente pal madrid llorente , que tu no eres vasco.
#19 Vota Vota

2 i Dogboypunk 13-08-2012 15:26

Buena suerte y HASTA NUNCA
#22 Vota Vota

2 i Askatasuna 13-08-2012 15:52

#13 stalin1917 / Ya te digo Stalin, es mucho mejor gastarse millones en jugadores de otros continentes y darles por culo (como hace el real Madrid mas o menos) a los jugadores autóctonos... total, otra cosa no pero dinero, nos sobra verdad?

...es que donde este un extranjero...
#15 Vota Vota

2 i el Seneca 13-08-2012 15:05

Ahí si que tenéis razón los que dicen de Torres. El que se marchara del Atleti y empezara a ganar títulos europeos fué inmediato. Ahí estan las dos uefas como dos soles.
Una pena que se marche Llorente. Que tenga buena suerte, que la merece. No creo que le piten. Ha dado mucho al equipo y el aficionado de la catedral siempre ha apreciado eso. Y tampoco sería muy propio de la hinchada.
#27 Vota Vota

2 i alsa1721 13-08-2012 16:32

LLORENTE vete ya.El Athletic no quiere desagradecidos.Ni un minuto más
#48 Vota Vota

2 i 0rwell was right 14-08-2012 00:02

#16 el Seneca

Yo creo que es un caso muy diferente al de Torres... Llorente ha estado 17 anios en Bilbao y ha traicionado al Athletic... Torres se fue como un caballero, Llorente ha demostrado ser un falso. El Athletic llevaba un par de anios intentando renovarle y Llorente dando largas... Van Persie, dijo bien claro al Arsenal que no iba a renovar con el Arsenal antes de la Eurocopa... y Van Persie no le debe nada al Arsenal... y aunque a los Gunners les ha jodido, al menos no le pueden acusar de marear la perdiz... el caso de Llorente es infinitamente peor porque el Athletic le ha dado todo... incluso cuando era joven y fallaba mas que una escopeta de feria....

Gracias al Athletic Fernando ha crecido y la forma de irse es muy rastrera, esperando hasta el ultimo segundo para irse "gratis" y asi cobrar mas... porque nadie va a pagar su traspaso y pagarle lo que el senorito quiere... y para cobrar lo que quiere lo que ha hacho es marear la perdiz hasta el ultimo segundo... para forzar una salida barata...

Para mi se ha equivocado en varios aspectos:

1- Si el Athletic decide no venderle y que juegue... la aficion le va a mostrar lo que piensa.. y es todo menos bonito... la otra opcion es que no juegue durante un anio... pero eso a su edad y con el tipo de jugador que Llorente es... podria ser muy muy malo...

2- Si juega y se lesiona y todavia no ha firmado con la Juve... podria ser el final de su carrera...

De verdad no podia haber hecho las cosas mejor por parte de Llorente??? Cabrear a la aficion que te idolatra y jugarsela al club que te ha dado todo por ganar un poco de dinero mas... sino queria seguir lo podia haber dicho en Junio...
#30 Vota Vota

2 i Piñoptero 13-08-2012 17:13

eso pasa por contratar jugadores de genética impoluta vasca.. VISCA LA RIOJA
#28 Vota Vota

2 i ina 13-08-2012 16:46

Que se vaya!!!, eso si, espero que unos años despues no se le ocurra a ningun directivo del Athletic "recuperarle" de nuevo por que no se lo merece por pesetero...
#52 Vota Vota

1 i homesanto 14-08-2012 00:53

El ex futbolista vascofrancés Bixente Lizarazu (San Juan de Luz, 1969) confiesa en una autobiografía de próxima publicación que «nunca más he sido el mismo» desde que fue extorsionado por ETA. «¿Por qué esa amenaza? Todavía lo ignoro. Después me he vuelto más discreto en cuanto a la expresión pública de mi vasquismo», escribe. El jugador del Athletic en la temporada 1996-97, que criticó a los entonces presidente, José María Arrate, y entrenador, Luis Fernández, se preguntaba a veces en Bilbao «si hacía deporte o servía a una causa política».
#64 Vota Vota

1 i elcochino 14-08-2012 21:48

>Anda, ten un detalle y tradúcelo. Es la única forma de que lo entendamos aquellos que, como yo, no entendemos vascuence ni otras lenguas muertas.

Qué ignorante eres!

El euskera, mal que te pese, se sigue hablando (hasta en USA!), será un lenguaje minoritario, pero de muerto no tiene nada!

Los del PParo siempre os creéis muy listos. De traducción nada, aprende idiomas!
#73 Vota Vota

1 i khronox 16-08-2012 14:07

mirad os lo voy a poner faciliiiiiiiiiiiiiiito, digerido:
llorente es libre komo TU komo trabajador, no esta atado a ningun klub de por vida (kosa ke le honra) ni a nada: podeis decir misa si kereis... ahi esta el hebreo, el griego o el latin para su uso. pero la libertad del jugador es lo primero, y kiere irse, leeis bien. es lo ke hay ke respetar y dejarse de memeces de otras konsideraciones tontas llamese kolores, lealtad, dinero, pitos y flautas...
si kiere irse ke se vaya, hombre! el ekipo ke lo kiera ke pase por kaja:
- el atletik sale ganando kon el dinero, y yo me alegrare por ello
- y el jugador hara lo ke kiera hacer kon su trayektoria o su vida deportiva: tambien saldra ganando.
asike...... ke problema hay????????????????????
#66 Vota Vota

1 i el Seneca 15-08-2012 00:42

Orwell #51:
No quise comparar el caso de Llorente con el de Torres, sino más bien decir lo que dije: que se piró el Torres y el Atleti empezó a ganar títulos, simplemente. Ojalá pudiera compararse y que el Bilbao gane algunos títulos si se va Llorente.
Torres se piró porque consideró imperdonable que llegue un equipo y le meta 6 en casa al Atleti. Y se fué con mucha pena y con más pena tuvimos que admitir que tenía que marcharse. Jamás en la vida había visto yo algo así. 4 le hizo una vez el barsa del Hughes y el Lineker... y aún escuece...
Estoy de acuerdo en que no son maneras, pero lo veo como el tira y afloja que hay entre el artista y su contrato. Claro que ha crecido como futbolista y se lo debe al Athletic, y él ha devuelto haciendo goles y convirtiéndose en icono. Las pelas es aparte. No se si se equivoca o no, pero evidentemente, si lo que ha hecho es presionar a quien le paga, la mejor manera es ponerse en disposición de cualquiera que vaya a pagarle más... y acto seguido, en esta temporada y a pesar de tener a la afición en contra, hacer 30 chicharritos. Entonces ha hecho lo correcto: "si no quieres que me vaya, renueva como yo te digo, que con 30 chicharritos tengo ofertas que puedo desestimar si digo que las desecho por amor a los colores. Tu ganas, yo gano, el Athletic gana y la afición, además de convencida, encantada. Déjame ir después de los 30 chicharritos y vas a tener que convocar elecciones de la bronca que te van a meter". Y no te digo ná si el equipo se vuelve a meter en finales o va bien durante el año y asegura plaza en Uropa.
Ahora bien, si lo que enseña durante esta su última temporada de contrato es que se va a tomar la competición reservándose para que cuando acabe se vaya con el que más dinero le de, es evidente que lo mejor que le puede pasar es que alguien pague 15 kilos en enero y desaparezca de la historia del club, por el bien del club.
Pero eso es lo que nadie desea, creo.
#65 Vota Vota

1 i Fraymin 14-08-2012 23:07

khronox..Lo primero aprende a escribir y lo segundo no es riojano,nació en Navarra.Otra cosa es que fuera a vivir a La Rioja después.

Nadie a dicho que no tenga derecho a mejorar pero no así,con mentiras.Si cuando le quedaban 2 años de contrato dice que no va a renovar,quizás el club hubiera buscado soluciones pero a pocos días del comienzo de liga y de la manera que lo ha hecho es pagarle para que no juegue porque,aunque el entrenador lo saque al campo la presión no le va a dejar jugar.
Si yo fuese Urrutia este no pisaba el campo en toda la temporada,al menos San Mamés,a ver quién le iba a fichar..
#51 Vota Vota

1 i homesanto 14-08-2012 00:50

#50 ¿Podrías decirme que "raíces con la tierra" tenía Vincent Lizarazu, carísimo fichaje que apenas llegó a jugar 16 partidos en el Athletic? Para los que no lo sepan, Lizarazu nació en San Juan de Luz (Francia), no habla euskera y apenas castellano, se formó como jugador en el Girondins de Burdeos... Los intentos de la directiva por manipular políticamente el fichaje y el chantaje de ETA lo alejaron de Bilbao para siempre y acabó triunfando en el FC Bayern München.
#57 Vota Vota

1 i manchego zurdo 14-08-2012 08:33

Este jugador esta haciendo lo que la mayoria de los trabajadores hemos echo alguna vez, cambiar de empresa para mejorar economicamente, luego ponemos la escusa de que hemos cambiado para estar mas agusto, (econoicamente, claro).
#5 Vota Vota

1 i Jartodetó 13-08-2012 14:00

el negocio es el negocio
#43 Vota Vota

1 i elcochino 13-08-2012 22:25

Haga lo que haga, GORA ATHLETIC!
#6 Vota Vota

1 i queojl 13-08-2012 14:00

Me lo compro... para el baloncesto de Huesca,ala. El futbol no sabe apreciarlo, que pruebe el balonmano, es un gran deportista y ademas muy inteligente. Suerte y que no tenga que ocupar el puesto de Raul en el Shalke 04,
¡lo sabrían apreciar, lo juro!
#17 Vota Vota

1 i stalin1917 13-08-2012 15:14

Los fanáticos nacionalistas burgueses jamás criticarán que a un extranjero se le niegue un puesto de trabajo en en Athletic. Si fuera en el Mercadona sí, pero en una empresa tan decente como un club de fútbol no. Los trabajadores de este sector no merecen ser discriminados por su lugar de origen.
#23 Vota Vota

1 i aupatu 13-08-2012 16:04

Ninguna empresa decente debería pagar el 15% de su presupuesto a uno de sus trabajadores. Si Llorente no lo entiende como una injusticia, hace bien en marcharse.
#44 Vota Vota

1 i Marcellus Wallace 13-08-2012 22:28

Aunque podría ser que Urrutia y su directiva también tengan su parte de responsabilidad, creo que Llorente no está actuando como debería hacerlo un jugador con el club que le ha dado todo y que se supone que es el club de sus amores. O está muy mal asesorado o no tiene conciencia.

Aún así, esto me viene a recordar la ridícula actuación que tuvo la directiva del Athletic ante las más que justificadas quejas de Bielsa por el retraso en las obras de la ciudad deportiva. Cosas como esa me hacen dudar del sentido común de Urrutia.
#33 Vota Vota

1 i aquiana10 13-08-2012 18:07

Es un gran jugador. Y si tiene posibilidades de progresar deportivamente. ¿Por qué no lo va a hacer? Si al Athletic, no le interesara también prescindiría de él. No nos rasguemos las vestiduras.
#46 Vota Vota

1 i Fraymin 13-08-2012 23:37

Leo comentarios de todo tipo,algunos,para insultar, mejor estaban callados.
Para aquellos que dicen que en el Athletic no se ganan títulos les recordaría que acaban de ganar la EUROCOPA y EL MUNDIAL..algo que no habría hecho de no jugar en el Athletic..
Veremos cuando se vaya dónde juega(si es que juega) y si vuelve a la selección a ganar títulos.
Me remito a :Eskurza,Ezkerro,Del Horno...
#72 Vota Vota

0 i el Seneca 16-08-2012 13:49

"Nose puede estar más de un año engañando a la afición y al club".
¿lo dices por la temporada pasada o por la que va a comenzar?.
Si es por la pasada no puedo estar de acuerdo. No veo el engaño.
Si es por la nueva, pues depende. Tu pregunta a la afición en enero si debe irse o no. Dependerá del número de chicharritos que haga en estos 5 meses. Si ha hecho 15 goles o más es posible que esté intentando engañar a la afición, pero lo disimularía fatal con tanto tanto anotado.
Todo está que a pesar de esto, la afción quiera echarlo (y ya dije que lo dudo). Entonces se irá y ni siquiera nos dirá un "agur", sino un "queosfollen", y tendrá razón: más merluzos a la bilbaina no habrá visto ni siquiera en el aiztgorri, el amaya y el marques juntos y de fiestas.
#71 Vota Vota

0 i Yboncete 15-08-2012 15:11

el Seneca. Quizás un año en el banquillo o fuera de las convocatorias. sin estar en el escaparate donde te vean. Cuando después eres un año más viejo y nadie te ha visto ni sabe como estás. cuando tampoco van a esperarle a él, porque si necesitan hoy, lo compran hoy y no para un sólo año. Nose puede estar más de un año engañando a la afición y al club. Ha sido un pardillo en manos de su hermano Txus (representante). Si la renovación era de cuatro años a razón de 4,5 kilos, mira los millones que se ahorra el Athlétic.
#70 Vota Vota

0 i el Seneca 15-08-2012 13:48

#72 Yboncete:
¿puede ser que porque es el último año de contrato y ningún club va a pagar tanto dinero sabiendo que en junio se lo puede llevar gratis?.
Esto de rebajar las cláusulas no es iniciativa de los jugadores sino de los clubes, para vender jugadores que están en los dos años finales de su contrato y hacer caja con un traspaso, dinero que "no ingresarán" si permiten que el jugador acabe su contrato y se vaya gratis donde quiera.
#47 Vota Vota

0 i Bertxin 13-08-2012 23:50

Esto era muy previsible. Terminare en un club grande de la liga inglesa, me imagino, como un Chelsea, Liverpool, Manchester City (con Silva) o Arsenal (con Cazorla), y como es mas su estilo de juego, pues, mas fácil aun.
#74 Vota Vota

0 i Yboncete 17-08-2012 11:59

el seneca. La temporada pasada, su hermano Txus fue dilatando la respuesta (estaba de presidente Macua). Después, sale Fernando en TV diciendo que ójala se quede en el Athlétic muchos años. Más tarde, que hablará después de la Eurocopa. Dice su hermano que por 5,5 kilos netos, que se queda. Yo ahí si que veo engaño continuado. Y para el 76: Claro que es libre y puede irse cuando quiera. Sólo un matíz...36 kilos de clausula que es lo que firmó, porque le pareció bien. O ¿te parece bien incumplir el contrato? En caso contrario, puede irse el año que viene de rositas.
#78 Vota Vota

0 i Paradoja 20-08-2012 00:50

Lo que Llorente y Javi Martinez quieren es mejorar, punto. Como todo TRABAJADOR.
El discurso del nacionalismo y futbol parece más propio de una secta. Igual es que no quieren acabar como Guerrero acojonado por ETA y los más radicales que se negaban a dejarlo ir al Madrid o al Barça.
O como Bixente Lizarazu, amenazado por ETA, que tuvo que irse a Alemania para escapar del chantaje y vivir tranquilo.
Hoy han aparecido pìntadas en la tienda del Athletic amenazando e insultando a Llorente. Es curioso, uno de los insulto es ESPAÑOL.
Ahora es Español, cuando firmo la carta pidiendo la selección de Euskal-Herria, era un patriota...
#77 Vota Vota

0 i el Seneca 18-08-2012 14:56

Yboncete #77:
esto que dices es exactamente lo mismo que digo yo en el #69. No veo el engaño. No creo que nadie crea que tu les engañas cuando negocias con tu jefe el salario que te tendrá que pagar por un contrato que va a acabar y que debes decidir si renovarlo o no. Si mientras estás negociando le pides más dinero por seguir trabajando para él no creo que lo hicieras con la intención de engañar a los demás. Ni siquiera a tus compañeros de empresa. Lo haces para que el jefe no intente hacer "su agosto" contigo.
#76 Vota Vota

0 i Yboncete 17-08-2012 17:55

También se ahorra los 4 años de renovación de contrato a 4,5 kilos/año. Y el año que viene, será un año mas viejo y si no juega, a ver quién se atreve a ficharlo. Malo para el Athlétic y malo para él, todos perdemos.
#75 Vota Vota

0 i Doraemon 17-08-2012 12:18

Es libre de elegir empresa y de hacerse la carrera que él quiera y pueda, como cualquier trabajador.
El Athletic no tiene que venderlo si no quiere, pues tiene contrato en vigor y el jugador no puede irse. Pero de no hacerlo se lo comerá con patatas este año y se irá y no ingresará ni un duro el año que viene. Así que mejor ganar algo ahora y además ahorrarte el sueldo (y sacar poco de él, pues veo difícil que juegue si tiene a san mamés en contra). Al Athletic le conviene venderlo sí o sí.
#69 Vota Vota

0 i Yboncete 15-08-2012 12:11

Para todos los enterados que dicen que tiene derecho a marcharse y progresar: Llorente firmó un contrato de 3,5 kilos netos y una clausula de 36 kilos muy a gusto. Esos honorarios son tan altos en función de la citada clausula. ¿Que quiere marcharse...?, perfecto. Traiga usted los 36 kilos y buenos días. ¿Que Llorente está en su derecho?, por supuesto, ¿Que el Athlétic está en el suyo?, sin ninguna duda. ¿Por qué hay que rebajar la clausula si cobraba hasta ahora en función de ella?
#68 Vota Vota

0 i Jaume 200 15-08-2012 12:00

#70 Por discutir, obviamente, todo puede discutirse. Aunque a veces, ciertamente, de forma disparatada.
#45 Vota Vota

0 i RojoKeTeCojo 13-08-2012 22:41

ojala sea un Ezquerro 2.0
#59 Vota Vota

0 i Viruta2001 14-08-2012 10:00

La verdad es que ya sabemos el destino de Fernando Llorente: http://peloton69.com/blog/un-campeon-del-mundo-con-la-camiseta-del-peloton69/
#58 Vota Vota

0 i Moganda 14-08-2012 08:57

Además del deporte en sí, esta es otra victima de la dictadura del talonario y del petardo urbanístico.
#63 Vota Vota

0 i khronox 14-08-2012 13:34

llorente:
- es riojano: dejaros de tonterias de ke es un traidor por dejar el atletik. mas deberiais de plantearos ese plan estupido y xenofogo de kontratar gente vaska (aunke kuriosamente no teneis remilgo en añadir al pastel riojanos o navarros, ahi ke joderse oiga!): eso es de eras pasadas... ke dejaron en europa muy mal sabor de boka.
- es un trabajador: y lo ha dado todo por el atletik kon sus rachas buenas y malas lo ke kerais... estad agradecidos pues.
- kiere progresar, komo TU: porke a todo futbolista le gusta tomarse retos kada vez mayores en ekipos grandes y ganar titulos.
- y a pesar de la pataleta de algunos aun: esto, es lo ke hay en este deporte llamado futbol... o me ekivoko???
dicho esto espero lo mejor para el atletik komo klub y desde luego a llorente komo trabajador del futbol.
#67 Vota Vota

0 i anniechristian 15-08-2012 08:50

#54 homesanto

Encontrar excepciones -o cuestiones dudosas- lo único que confirma es que la generalidad de los casos es la expuesta, creo que ponerse a discutir eso en el caso del Athletic no tiene sentido, guste o no guste y aunque haya criterios que algunos puedan discutir, como considerar que Navarra es el País Vasco y cosas así, lo que es indiscutible es que todo el mundo sabe que si destaca un jugador madrileño en el Castilla o surge un buen jugador inglés el Athletic nunca optará a su fichaje y que si un jugador del Betis B que destaca es hijo de vascos sí puede acabar en el Athletic, ¿no? Acabaremos discutiendo que llueve hacia abajo porque un día vimos llover mientras hacíamos el pino.
#35 Vota Vota

0 i Guinga 13-08-2012 18:38

Normal. Si, para una temporada en que pueden aspirar a algo ¡en más de 20 años! no logran ni un título, un buen jugador tiene que cambiar de aires.
El Bilbao no es un equipo puntero y así no se puede mantener jugadores punteros.
#50 Vota Vota

0 i Vayapues 14-08-2012 00:23

Me sorprende la facilidad con la que la gente critica a alguien que quiere cambiar de empresa para ganar más dinero. Los que tenéis trabajo ¿no haríamos lo mismo si la empresa de al lado te ofreciera un 25% más de sueldo?

No seais hipócritas que está claro que sí. No voy a comparar a Lllorente con Guerrero, pero lo que sucedió con éste ha dejado bien clara la lección para los que eligen sacrificar mejores condiciones y expectativas en otros clubs en beneficio del Athletic.

Al final a la directiva, si se va sin que nadie pague su claúsula le dará igual: el Athletic es el club de todos los vizcainos, no sólo de sus socios, y prueba de ello es que todos los añitos salen de nuestros presupuestos forales unos milloncejos de euros para Lezama, además de los que salen desde Lakua, pero eso es el escote que ponen giputxis y alaveses.

En fin, como ha señalado alguno antes, a gozar de este tema, que quitan lo de los 400 euros y a lo mejor nos da por pensar en lo importante.
#56 Vota Vota

-1 i Guinga 14-08-2012 08:23

#52
Hortzak erakutsi 14-08-2012 02:45

Nonbaitera joan nahi badu, klausula ordain dezala. Kontratua duen bitartean, Athleticekoa da. Ikusiko dugu nork nahi duen urtebete (edo urte-erdi, ez dakit zenbat geratzen zaion) jokatu gabe egoten bada.

Baina, kontuz, Athletic ere ez da amabirjina. Arazoren bat izan denean, inoiz ez da ondo portatu jokalariekin eta beti harreman ekonomikoa eta diru-irabaziak izan ditu lehentasun gisa.

Nigatik doazela popatik hartzera bai Llorente eta baita Athletica ere. GORA EUSKAL HERRIKO SELEKZIOA!
-----------------------------------------
Anda, ten un detalle y tradúcelo. Es la única forma de que lo entendamos aquellos que, como yo, no entendemos vascuence ni otras lenguas muertas.
#13 Vota Vota

-4 i Eremita21 13-08-2012 14:50

Joder que pesados estos putos vascos con lo suyo, iros a la puta mierda de una vez, !joder!!!.