Londres cifra en 16.300 millones los beneficios de los Juegos

El alcalde de la ciudad, el conservador Boris Johnson, dice que durante la cita olímpica la capital británica ha recibido 300.000 visitantes internacionales y 600.000 nacionales.

EFE LONDRES 13/08/2012 16:43 Actualizado: 13/08/2012 17:08

El alcalde de Londres, Boris Johnson, pasa la bandera olímpica al presidente del COI, Jacques Rogge.REUTERS.

El alcalde de Londres, Boris Johnson, hizo hoy un balance "extraordinario" de los Juegos clausurados anoche e indicó que los beneficios de la cita olímpica para la ciudad podrían alcanzar 13.000 millones de libras (16.300 millones de euros). El alcalde conservador subrayó que la ciudad ha recibido durante la cita olímpica 300.000 visitantes internacionales y 600.000 nacionales, y que la ocupación hotelera fue del 84%.

Según los datos que baraja el Gobierno británico, el 98% de los 6.000 millones de libras (7.560 millones de euros) que se destinaron a la construcción y mantenimiento del Parque Olímpico se invirtieron en contratos con compañías británicas.

En cuanto a puestos de trabajo indirectos creados gracias a los Juegos, el Ejecutivo del Reino Unido apunta que 10.000 personas han sido empleadas en el centro comercial Westfield, construido a la entrada del Parque Olímpico, mientras calcula que la industria turística británica generará 12.000 puestos de trabajo adicionales en los próximos años gracias al impulso que supondrán los Juegos.

Según el alcalde, los restaurantes han aumentado su facturación un 20% los bares y discotecas, un 24%, y los teatros, un 114%

La llegada masiva de visitantes a la ciudad ha aumentado un 20% los ingresos en el sector de la restauración durante las dos últimas semanas, mientras que bares y discotecas han visto cómo su volumen de negocio crecía el 24% durante los Juegos, relató Johnson. Los teatros de la capital británica también se han visto beneficiados por la llegada de cientos de miles de turistas atraídos por la cita olímpica y la pasada semana se incrementó su taquilla en un 114%, hasta alcanzar los 5,3 millones de libras (unos 6,7 millones de euros) en siete días, según Johnson.

Un día después de la ceremonia de clausura que puso fin a 17 días de competiciones deportivas, el alcalde compareció ante los medios junto al presidente del Comité Organizador (LOCOG), Sebastian Coe y el ministro británico de Cultura y Deportes, Jeremy Hunt, para valorar el que consideró "el evento más extraordinario" que puede "recordar". Johnson agradeció a los londinenses su "paciencia, amabilidad e imaginación", así como su labor y dedicación a los responsables del dispositivo de seguridad olímpico, una de las principales preocupaciones del Reino Unido en los años previos a los Juegos.

El alcalde también destacó el trabajo de la empresa que gestiona el transporte público de Londres, TFL. La red de transporte de la capital británica "ha desafiado a los escépticos", señaló el alcalde, después de que el envejecido sistema de metro de Londres no haya sufrido colapsos destacables durante los Juegos, tal y como temían las autoridades.

23 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Tinejo 13-08-2012 17:09

Este hombre sabe descontar gastos o es que son así de demagogos en todas las puntas del orbe?

http://casaquerida.com/2012/08/12/la-semana-grande-del-sat/
#2 Vota Vota

4 i vinx 13-08-2012 17:51

Estos son tan demagogos como Gallardón o cualquier otro: los gastos corren a cuenta de todos los ciudadanos (impuestos), sin embargo los beneficios van a privados. Qué pena que siempre se les "olvide" mencionar este pequeño detalle...
#3 Vota Vota

5 i Puntas 13-08-2012 18:05

Beneficios para quien?
#4 Vota Vota

3 i ezekiel 13-08-2012 18:35

No me lo creo,
en seguridad diferentes construcciones y un largisimo etc han gastado muchísimo mas,
solo intentan justificar un enorme despilfarro en tiempos de crisis.
#5 Vota Vota

0 i elcaptor 13-08-2012 18:46

Más que lo ganado por Santander y BBVA juntos el año pasado:

http://www.elcaptor.com/2012/05/las-cargas-de-la-deuda-y-desempleo.html

No puede ser...
#6 Vota Vota

2 i sociedadconeja 13-08-2012 19:08

Juasjuasjuas, no se lo cree ni el.
Por cierto los empleados del parque OLIMPICO NO COBRAN POR TRABAJAR. LA INMENSA MAYORIA SON EXTRANJEROS QUE HAN TRABAJADO TURNOS DE 12 Y 13 HORAS CONSECUTIVAS SIN NINGUN DIA DE DESCANSO Y A CAMBIO DE ENTRADAS PARA LOS EVENTOS. LOS LONDINENSES NO HACEN MAS QUE PROTESTAR POR LAS OLIMPIADAS Y LOS PEQUENOS Y MEDIANOS COMERCIANTES SE HAN ARRUINADO ESTE VERANO. SE HAN CONCEDIDO LICENCIAS A LAS MULTINACIONALES Y NO HAN PERMITIDO VENDER NADA EN EL RECINTO A OTRAS EMPRESAS LOCALES.

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL CENTRO DE LONDRES HA CAIDO UN 30 PORCIENTO.
EL COSTE DE LA OLIMPIADAS SE HA CUADRUPLICADO.

BORIS JOHNSON ES UN FASCISTA EMPARENTADO FAMILIARMENTE CON LA REINA QUE ADEMAS DE EX-TOXICOMANO NO HA TRABAJADO EN SU VIDA.
#7 Vota Vota

0 i YOMISMOENMIMISMIDAD 13-08-2012 19:53

Estos juegos eran nuestros. Puestos de trabajo, infraestructuras, y por supuesto beneficios para España en generla y Madrid en particular.. pero durante la elección, mientras Blair se reunía con los miembros del COI, Zapatero , el que traicionó a la coalición internacional, que derrocó a Hussein, consiguiendo que los soldados polacos (que también estaban allí), nos lanzasen plumas de gallina, mientras huíamos, ese Zapatero, se dedicó con Sonsoles a visitar museos... que patada en la boca le dimos en noviembre pasado......
#8 Vota Vota

2 i kon ciencia 13-08-2012 19:56

Inglaterra el país dónde no existe la clase media, ni ahora ni nunca...ejemplo de qué? haciendo campaña para la botella, público?...las olimpiadas es una de las cosas a erradicar, está muy por encima de las posibilidades de la sociedad actual, ser tan superfluo con los problemas de NECESIDAD VITAL que atraviesan los países del 1er? mundo...cuánta propaganda encubierta...
#9 Vota Vota

1 i MICHAEL HARTMANN 13-08-2012 21:01

Londres cifra en 16.300 millones los beneficios de los Juegos que fueron a parar al paraíso fiscal de la City !
#10 Vota Vota

1 i judascabreadote 13-08-2012 21:24

No me lo creo; Muchos recintos hubo que llenarlos con voluntarios y soldados con entrada gratuita.Los propietarios de los negocios de la ciudad,afirmaron tener mucho menos trabajo que normalmente.

Además las empresas privadas gestionaron hasta los condones

Pero no hay problema,siempre pueden ajustar las cuentas achuchándonos a la City,que en cuatro dias de expolio a España e Italia cuadrarían el balance.
#11 Vota Vota

2 i Prometeo el ateo 13-08-2012 21:30

Noticia falseada por el gobierno de Cameron. Pueden preguntar a los comerciantes londinenses.
#12 Vota Vota

0 i Jartodetó 13-08-2012 21:48

han invertido, y han tenido una retribución, no se si las cuentas les saldrán realmente positivas... pero al menos el dinero se ha movido, cambiado de manos y la gente se habrá sentido feliz... algo es algo.
#13 Vota Vota

1 i josechu2012 13-08-2012 21:58

Si se gastaron 13.000 millones y han conseguido 12.000 millones de beneficios, tienen que poner 1.000 millones para pagar el total, o nos quieren decir que lo que se ha conseguido es pagar los Juegos Olímpicos, porque después de abonar los gastos, han conseguido esos 12.000 millones. No me creo nada
#14 Vota Vota

0 i josechu2012 13-08-2012 21:59

Perdón quería decir 16.300, por lo tanto sólo han logrado pagarlos y un poco más
#15 Vota Vota

0 i angeles g 13-08-2012 22:39

Beneficios para las emplesas privadas y como monopolio, caso de VISA, y gastos para el erario público o sea los contribuyentes. De eso se trata la colaboración publico-privada.
http://www.angelesgarciaportela.com
#16 Vota Vota

0 i alasbarricadas76 14-08-2012 00:59

Casi todo a manos privadas y a grandes emoresas con monopolio, mientras los comercios tradicionales han sufrido las consecuencias del exceso de seguridad, aún así creo que la cifra está algo maquillada y los gastos con dinero público seguro que son más altos de los que quieren reconocer.
#17 Vota Vota

0 i Bertxin 14-08-2012 06:22

Pues, bien por ellos.
#18 Vota Vota

0 i Luisorro 14-08-2012 06:59

SON LOS MISMOS BENEFICIOS QUE TENEMOS EN ESPAÑA, CUANDO VIENE EL PAPA.
#19 Vota Vota

1 i Luisorro 14-08-2012 07:03

300.000 Y 600.000 VISITANTES LA VERDAD ES QUE NO SON MUCHOS. En el Bernabeu se colocan unos 90.000 en un solo partido y en Valencia el día de San José bastante mas de 1 millón.
Revisen las cifras por fa.
#20 Vota Vota

2 i salmantino 14-08-2012 20:39

Humor ingles en estado puro.
#21 Vota Vota

0 i Dante 16-08-2012 01:55

Ya me gustaría ver las cuentas. Que va a decir el politico que los promovió, pues que son un éxito... La realidad es que si buscáis un poco en la web veréis que los hoteleros se han quejado de la poca ocupación en comparación a veranos anteriores sin juegos! El pánico de la gente a estar en el centro de Londres ha mantenido a los londinenses fuera de la ciudad por lo que el mercado local, tiendas, restaurantes y comercios se ha resentido mucho. Londres es una de las ciudades mas visitadas del mundo, con o sin juegos y no le hacia falta esa publicidad de la que hablan. A Barcelona le hizo falta y los juegos la pusieron en el mapa internacional de viajes desde entonces. A Madrid también le haría falta, pero a Londres no.
#22 Vota Vota

0 i Doraemon 17-08-2012 09:30

Las verdades a medias son las peores mentiras.
-"La ciudad ha recibido durante la cita olímpica 300.000 visitantes internacionales y 600.000 nacionales". ¿Cuántos recibe normalmente Londres durante dos semanas?
-"los beneficios de la cita olímpica para la ciudad podrían alcanzar 13.000 millones de libras"
¿Beneficios para quién? ¿Para el estado, o para el ayuntamiento? ¿o para ciertos sectores privados, que son los unicos que se benefician de una inversión pública pagada por todos?
-"el envejecido sistema de metro de Londres no haya sufrido colapsos destacables"... que el metro simplemente 'funcione' y no se gaste un euro en mejorarlo, es todo un éxito; puesto de lado junto al aumento de ingresos privados gracias a la inversión pública.
Político tenía que ser.
#23 Vota Vota

0 i Iegión escIava 18-08-2012 15:20

Saquemos cuentas de lo que sucedería con unas supuestas olimpiadas en Madrid y si valdría la pena la inversión en una situación como la actual.
Por otra parte, me parece baja la cifra de visitantes que señalan, cuando Londres en verano recibe muchos más e incluso hasta la Costa del Sol o Canarias sin gastar un euro reciben la misma cantidad.