Víctor Valdés mete la pata
Un error del portero azulgrana abre la Supercopa para la vuelta tras una segunda parte fantástica, en la que se marcaron cinco goles.
Messi celebra su gol, conseguido de penalti, frente al Real Madrid.EFE
Al final, apareció Valdés con una puñalada final a los suyos. Pero la noche realmente había enloquecido antes. Marcó Cristiano y, al instante, respondió Pedro, en ambos casos con una autoridad descomunal. Cada uno lo hizo a su estilo. El gol de Ronaldo fue de cabeza y a balón parado, casi de la única manera en una noche en la que el Madrid había renunciado a la pelota. Pedro, sin embargo, contestó por el suelo. A solas frente a Casillas, después de un pase enorme de Mascherano, que resume a un fantástico cerebro. Juega de central en el Barça, pero no se limita a eso. Su vocación está en medio campo. Desde allí inventó una nueva vida para el Barça. El fútbol no sólo se juega a fuego lento. Los pases en largo pueden ser una solución más rápida que ni siquiera dejó tiempo para preguntarse si Pedro arrancó en fuera de juego.
Lo necesitaba de veras el Barça, que por un momento se sintió traicionado por el destino. La pelota había sido suya, frente a un Madrid descaradamente defensivo. Hasta el minuto 35 Valdés, el portero del Barcelona, no tocó el balón. Pero el gol de Cristiano desafió a todo eso, a los problemas de Coentrao frente a Dani Alves, que le sometió a un juicio durísimo; a los dos penaltis que buscó Alexis o a los disparos de Messi. Fue un tanto para un partido ‘made in Mourinho' que el entrenador celebró como Batman, caballero oscuro, misterioso y sin rabia. Sin embargo, antes de que todo eso se hiciese realidad, apareció Pedro, que tiene un aire letal en el carnet de identidad. Con él, el Barcelona siempre tendrá una vida más con él. No importa lo que pase, no importa que Pedro se sienta en el infierno. A disgusto en la banda izquierda, donde Arbeloa tuvo una velocidad más que él, pidió permiso a Vilanova para buscarse la vida por otra parte. Quizá con Jordi Alba hubiese sido diferente, pero su ausencia fue una decisión de autor de Vilanova. No hay nada que reprocharle, porque Guardiola también las tenía. El caso es que Pedro ese gol que cambió una noche, que amenazaba una pesadez infinita para el Barça.
El partido cambió totalmente, y fue mejor para el Barça. Son cosas que están por encima de los entrenadores. La paradoja es que el que más espabiló fue el Madrid, que recordó que el balón también existe. En ese sentido su primera parte fue una ruina, en la que Khedira llegó a ejercer (malamente, por cierto) de extremo izquierdo. Pero en la segunda parte fue diferente. Obedeció, en realidad, a su instinto. Apareció Cristiano en la narración del partido y, sobre todo, salió Higuain, que se maneja sin compasión. Jugó con bastante más pasión que Benzema, que se anuló desde el primer minuto. De repente, sucedió lo que no había pasado hasta entonces: al Madrid se le vio por la portería de Valdés. Y apareció con importancia y corazón. Pero en esa ruleta rusa, Iniesta hizo demasiado daño. Por eso el Barça atinó primero. Sucedió de penalti, pero la sensación es que lo fue y que Sergio Ramos, asustado ante los quiebros de Iniesta, lo derribó. Y, aunque sólo fuese por insistencia (Alexis ya había pedido dos), el árbitro debía pitar ese penalti.
Todo en contra
Di Maria birló la pelota a Valdés y dejó la Supercopa abierta para la vuelta
Últimamente no hay manera de sentenciar al Madrid en el Camp Nou. Todo se le puso en contra al Madrid. Sus derechos entraron en crisis frente a un Barça en el que Iniesta superó a Messi. En realidad, la máxima tarea de Messi en este partido ocurrió en la primera parte. Entonces fue un puñal en la orilla del área al que sólo le faltó precisión en el tiro a gol. Sin embargo, en la segunda parte fue Iniesta quien jugó en otra categoría. Ante esa producción de talento no hay defensa en el mundo, ni siquiera Sergio Ramos, que oponga resistencia. Así llegó el tercer gol que Iniesta sirvió en bandeja de plata a Xavi. Y todo eso sucedió en el lugar más difícil, en el área del Madrid, donde los futbolistas suben y bajan de precio en décimas de segundo. Xavi, naturalmente, marcó a solas frente a Casillas, el Barça es así.
Pudo llegar el cuarto, y no llegó casi de milagro en la portería de Casillas, casi siempre al borde de un ataque de nervios. Nada que ver con la imagen desahogada de Valdés en el otro campo. Su noche fue relativamente cómoda. Sólo le faltó un ventilador para contestar al calor de la noche. Pero en uno de los encargos más sencillos de su vida metió la pata. Sólo tenía que pegar un pelotazo lejano, no hacía falta más. Un segundo de duda en un portero, sin embargo, es como una condena de muerte en el cine. Apareció Di María, que salió tarde a este partido y aún no se sabe por qué. Callejón, ese suplente tan querido por Mourinho, no apartó nada personal con la pelota. El caso es que Di Maria no se ofuscó por ello y tuvo tiempo para birlar la pelota a Valdés y dejar la Supercopa absolutamente abierta para la vuelta en el Bernabéu.
Ficha técnica
Barcelona: Valdés; Dani Alves, Mascherano, Pique, Adriano; Busquets, Xavi (Cesc m. 82), Iniesta; Messi, Pedro (Alba m. 85) y Alexis (Tello m. 72).
Real Madrid: Casillas; Arbeloa, Ramos, Albiol, Coentrao; Callejón (Di Maria m. 65), Khedira, Xabi Alonso, Ozil; Cristiano y Benzema (Higuain m. 60).
Goles: 0-1 M. 54. Cristiano, de cabeza, a la salida de un corner botado por Özil. 1-1 M. 55. Pedro, sólo ante Casillas, tras un gran pase de Mascherano. 2-1 M. 68. Messi materializa un penalti de Ramos a Iniesta. 3-1 M. 77. Xavi, tras una jugada de Iniesta. 3-2 M. 84. Di Maria quita el balón a Valdés y marca.
Árbitro: Clos Gómez. Amonestó a Albiol, Xabi Alonso, Arbeloa, Mascherano.
Estadio: Camp Nou. 72.000 espectadores.
150 Comentarios
-
YA ESTAMOS BAJO EL DOMINIO FACHA...
AL PORTERO NO SE LE PUEDE TOCAR...PERO SI LO HACE EL MANDRIL VALE...
IROS A TOMAR POR CULO....
-
Pero que error ni que nada si Di Maria le hace una llave de judo! empieza la temporada dos partidos y dos robos y aún así no es capaz de ganar ninguno, pero tranquis madridistas la liga es vuestra, como todos los arbitrajes sean así al final acabareis ganando. Menudo país y menudos periodistas.
-
Qué rastreros son todos los aficionados del Farça. Ahora le echan la culpa a Valdes.
Como si Coentrao y Casillas no hubiesen fallado clamorosamente en el primer gol de Pedro que además está en clarísimo fuera de juego.
También falló Ozil que se quedaba solo ante Valdés a pase de Xabi Alonso y el árbitro al no pitar una falta clara a Higuaín en la misma línea del área.
En fin, ahora la culpa será de Valdés...
-
angieX 24-08-2012 00:32
YA ESTAMOS BAJO EL DOMINIO FACHA...
AL PORTERO NO SE LE PUEDE TOCAR...PERO SI LO HACE EL MANDRIL VALE...
----------------------
Pobre IDIOTA, al portero no se le puede tocar dentro del área pequeña, TONTOLAPOLLA.
¿Tú has visto protestar a Valdés? ¿a alguien del farça? ¿a este libelo que es del farça?
Qué payaso, coño...
-
maiakoski 24-08-2012 00:36
Pero que error ni que nada si Di Maria le hace una llave de judo! empieza la temporada dos partidos y dos robos y aún así no es capaz de ganar ninguno, pero tranquis madridistas la liga es vuestra, como todos los arbitrajes sean así al final acabareis ganando. Menudo país y menudos periodistas.
----------------------
Otro tonto de babas...
SEGUNDONES DE TODA LA VIDA!!!!!!!
-
Pésimos comentaristas de RTV y pésimo Valdés. Siempre la pifia en las grandes ocasiones. Un portero no debe dar opciones al contrario a la hora de controlar un balón, aunque creo que el jugador merengue le hace falta quitándoselo de encima.
-
Gran Barça y gran lección de juego. Me quedo con el gol de Xavi: como ha intentado dspistr a Iker con la mirando a la izquierda y lanzando a la derecha. A la que se ha dado cuenta del engaño el balón estaba dentro
-
Orbe novo: no discuto con fascistas, eres clara representacion de lo que es el madrid y a donde se encamina España. El dia que te nazca una neurona avisa y hablaremos.
-
Lo que es lamentable es que un pobre equipito de mrda, sin jugar al fútbol meta dos goles. Valdés lamentable, penoso, inconsciente. Estoy bloqueado de adjetivos que le podría decir. MIERDA!
-
Ya no es por especular ni por crear polémica, pero se supone que al portero no se le puede tocar NUNCA en el área pequeña, y más habiéndose visto que han tenido un forcejeo.
-
Valdés, me has jodido la noche, cabrón.
-
Mouriño decía que firmaba perder la supercopa y ganar la liga. Pues que vaya perdiendo la supercopa y la liga ... Ya si eso. AUPA ATLETI
-
Nó sé cómo puede haber gente de izquierdas siendo seguidora del madrit. Siempre ha sido el equipo de Franco, el que tenía que dar la imagen de españa. Por lo tanto, siempre tenía que "ganar"
-
joder vaya baño otra vez... la diferencia parece cada vez mas grande(el resultado me da lo mismo)y los forofos intentando q le den el balon d oro...... al pavo rea.....l.sin medirlo antes q con messi,con perdrito,x q si lo hacen con xavi o iniesta............EN EL BARSA YA HASTA DUDO CON LO CHUPON Q ES Q FUERA TITULAR.
-
Según dicen el gol de Pedro fue en fuera de juego.... la verdad, tendré que ver la jugada de nuevo, pero en directo no me lo ha parecido, ahora, que Mourinho apele a esa jugada en rueda de prensa, y obvie que ha habido dos jugadas de penalti sobre Alexis, la segunda que no admite discusión justo antes del primer gol del Madrid... El madrid siempre ha sido y será un gran equipo, pero dos jornadas de competición oficial y dos tangazos arbitrales...
-
Y que ha dicho GUIARDIOLA sobre la llave de JUDO que Di Maria le hizo al Valdes.......................Ah que ahora esta Tito , pues todo sigue igual, jugando mejor el Barsa y .............................POOOORQUEEEE segun el reglamento al portero no se le p;uede tocaaar .
-
maiakoski 24-08-2012 00:44
Orbe novo: no discuto con fascistas, eres clara representacion de lo que es el madrid y a donde se encamina España. El dia que te nazca una neurona avisa y hablaremos.
-----------------------
Nadie de a los que tú llamas fascistas lo es, ya lo sabías, ¿verdad,tontolinas? Pues eso...
En cambio tú sí eres de izMIERDA, la ideología MÁS ASESINA Y DEVASTADORA DE LA HISTORIA DEL HOMBRE que lleva, "apenas" y siendo benévolo, 91 millones de muertos más que el fascismo.
Así que olvídate de creerte que llamando fascistas a los demás simpemente porque no piensan como tú ya tienes resuelto el debate. Que es lo que se creen los borregos manipulados de mierda como tú ajenos al espantoso ridículo que hacen; hacéis.
-
rafasuasu 24-08-2012 00:49
joder vaya baño otra vez... la diferencia parece cada vez mas grande
---------------------
Eso no te lo crees ni tú. El último partido en casa lo perdistéis y hoy la cosa a estado ale,ale y eso que jugabais en casa y veníais mucho mejor que el Madrid y en mejor forma según la caverna mediática catalana. La más rastrera y embustera del mundo; incitadora a la violencia y talibán.
-
se vio a un equipo jugar muy bien al futbol y a otro equipito defenderse...luego el arbitro le dio la clasica ayudita al equipo mediocre,pero ni aun asi pudo ganar....
-
Ultrasur cerdo cabron ....
-
Gallego Rey 24-08-2012 00:51
que Mourinho apele a esa jugada en rueda de prensa, y obvie que ha habido dos jugadas de penalti sobre Alexis,
--------------------------
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...
Hombre, si en esas dos jugadas tú ves penalty, ¿cómo vas a ver el fuera de juego aunque esté a 3 metros?
¿cómo?
-
"La sensación es que el penalti a Iniesta lo fue" para que decir nada más, es la hipocresia hecha periodismo, si un periodista deportivo en tal lance solo le queda "la sensacion" de que fue penalti deberia romper su carnet de periodista y acudir urgentemente al oculista, pero no se trata de periodistas sino de palanganeros de la villa y corte y de la peor ralea.
-
Sollet 24-08-2012 00:46
Ya no es por especular ni por crear polémica, pero se supone que al portero no se le puede tocar NUNCA en el área pequeña
-------------------------
Pero es que estaba en el área GRANDE, valdes se ha lamentado del fallo y no ha protestado ¿qué queréis ahora, segundones de toda la vida?
O estás ciego o el fanatismo no te deja ver, Valdés yerra primero y pierde el equilibrio y el balón... y lo hace en el área GRANDE.
-
Resumen ...........El primer tiempo fue del Barsa , el segundo del arbitro y como siempre el mejor del Madrid CASILAAAS...!!!
-
por cierto friki facha,este es tu asqueroso nyevo nick....ya te echaron con el de mujer...Pues veamos cuanto dura este....babosa.
-
y te recuerdo que tu aqui sigues siendo un mojon pinchado en un palo.....y te va a leer algun despistado y tu puta madre...
-
ayudita arbitral al R.madrid,para variar.....El Barsa le dio un baño de futbol.
-
Lo importante es que el Barcelona le ha vuelto a dar al Real un bañito de buen juego. Alguna jugada de Iniesta extraordinaria. Qué pena que este equipo no tenga un buen delantero centro.
-
#11manualfonso24-08-2012 00:46
No te pongas así , la lección de fútboll está ahí, en la videotecas para que la vean Mou y todos los madrilistas. Vaya repertorio de tacones tan bien dado, por ejemplo. El campo del Madrid se nos da bien: hace mucho que no nos ganan en su casa, desde el 07/05/2008.
-
Toda la vida unos SEGUNDONES, protestones, paletos y marrulleros. Han jugado 3 años bien y ya te miraban por encima del hombro. SEGUNDONES.
Hoy me acordaba viendo tirarse a Alexis de los porqués de querer quitar el fútbol como deporte olímpico; como dijo uno del COI... eso de engañar al árbitro no representa el espíritu olímpico.
No lo representa pero al farça siempre le ha dado muy buenos resultados.
-
Soy de izquierdas y del Real Madrid. Y a mucha honra. La politica no tiene nada que ver en el futbol. Es como si dijera que para ser del Barca hay que ser independentista (como queria Laporta) cuando medio pais desde Asturias a Andalucia son del Barca y no pueden ser independentistas catalanes. Pues lo mismo ser del Madrid no quiere NUNCA decir que sea uno de derechas. Eso son los trolls de los foros que quieren meter morralla para confundir temas. Viva el futbol y los politicos a la M. Bastante mal han hecho ya contra este pais como para todavia darles vidilla. Que se j...n . Los politicos son unos ladrones, roban todos, ponen a sus amigotes y familiares en puestos de influencia. Son un asco. Dejemos la politica fuera del futbol por favor!
Partido 3-2 asi que muchas posibilidades para el Madrid en casa ya que un 1-0 basta para pasar. Un 2-1 tambien. Recuerdo que el campeon de liga es el Real Madrid. A callar.
-
¿Segunda parte fantástica? Yo he visto uno de los Barça-Madrid más descafeinados que recuerdo, parecía un amistoso, con las gradas plagadas de guiris. Un Barça normalito (aunque con Sergio, Mascherano y Iniesta dando lecciones de fútbol gratis) que podría haber barrido a un Madrid de los más flojo, que sólo ha podido marcar de corner y de fallo garrafal (uno más) de Valdés. Eso sí, en el 1-1 Pedro sale en fuera de juego.
Un apunte, la asistencia fue de 92.000 espectadores, no los 72.000 que dicen en la noticia.
-
Pues esto no lo dicen los del Madrid, no...
http://www.youtube.com/watch?v=pUuc8J3u2oQ
http://www.youtube.com/watch?v=wRzHp3dIGxc
Marrulleros de mierda, SEGUNDONES...
-
El Madrid bate record de ayudas arbitrales,una verguenza que encima sus seguidores saquen pecho.........la gran mayoria de los titulos del R.Madrid fueron un robo..yo no soy cule,por mi como si pierden los dos equipos.
-
-
Y Mouriho como siempre ............................En la primera parte no ha habido color el Madrid ha estado todo el tiempo encerrado en su campo . En la segunda en la primera vez que lanzan el balón a puerta marcan en un corner , no le pitan un claro penalti a Alexsis , en el fallo de Valdes , Di Maria le hace una llave de JUdo y lo derriba , ME DA IGUAN SI ESTABA EN EL AREA PEQUENIA...ES FALTA AL PORTERO ...........Y todo esto segundos antes de que San Casillas salvase un gol cantado que era el 4 a 1 , pues nada Maurinho se queja de que Pedro estaba un CENTIMETRO EN FUERA DE JUEGO , en fuera de juego estuvo el Madrid la mayor parte del encuentro ....Suerte tuvieron de irse 3 a 2 . DE todas las formas lo de Valdes es la consecuencia de la filosofía del Barsa , de querer jugar el balón desde atrás.
-
El farça es la MAYOR VERGÜENZA DEL FÚTBOL MUNDIAL y no hay más que ver qué entrenan.
-
pues lo va a ver tu puta madre,nazi babosa....
-
y te recuerdo que te echaremos igual que te echamos antes con ese nick de mujer,yo ya te denuncie por apologia al nazismo,espero que mas gente lo haga....
-
Arturo martinez
-------------------
Anda, flipao, ya ves tú el BOTARATE, ni Valdés protesta, otros del Farça por ahí arriba y hasta la sección de deportes de este libelo que es entera del Farça dicen que es falta y el talibán de mierda éste dice que sí.
Pues ale, amargao TRAMPOSO, para tí la perra gorda...
-
Gran merito tiene el Barsa de ganar este partido, jugando con un jugador menos, como la mayoria de la temporada pasada ,Dani Alves, cada vez que toca el balon la jugada va a menos,y como defensor se le cuela hasta el cojo de mi barrio ¿Cuanto le paga el Barsa a este por mantenerle un momento el balon a Messi,(porque no ve a nadie mas), propongo que se lo pague directamente Messi,)
Y estuvimos de suerte sus despites solo costo esta vez una cartulina a Maserano
que tiene eque jugarsela porque el papafrita del brasileño nunca esta en su puesto
.
A ver si alguna vez tenemos suerte y se lesiona durantre un par de temporada!!!
o encontremos a un presidente mal aconsejado y quiera hacernos el favor de quitarnoloas de arriba
-
OTRO ROBO MAS DEL R.MADRID...¿CUANTOS VAN YA ?..TANTOS AÑOS ROBANDO,LOS DEMAS EQUIPO DEBERIAN PLANTARSE Y NO JUGAR CONTRA UN EQUIPO QUE YA DE ANTEMANO SALE AL CAMPO CON LA AYUDA ARBITRAL.....VAYA VERGUENZA.
-
Orbe Novo 2..................................
http://www.youtube.com/watch?v=nABsYrC6nuk.....................................................Este el gol de SOLDADO que le anularon favoreciendo a tu TU madriz.......NO ...Por nada hablando de Robos y tramposos.
-
#37 Orbo novo: el pobre está frustrado, yo que tu me iría a comentar las noticias de intereconomía, allí seguro te sentirás más a gusto. Si tenemos que poner aquí las imágenes de los robos del madrid no hay foro que soporte tanta cantidad de vídeos, y seguramente tendremos problemas para encontrar imágenes antiguas donde los escándalos son infinitos. Bueno, las del caudillo en el palco del bernabeu con su amigo santiago, que tanto quieren en la capital, seguro que si existen.
-
PUES CLARO,EMPIEZAN LA LIGA COMO LA TERMONARON..ROBANDO DESCARADAMENTE....EL R.MADRID ES UN FRAUDE....EL EQUIPO QUE MAS AYUDA ARBITRALES TIENE,Y NO SOLO AQUI,EN TODO EL MUNDO...
-
COMENZO LA LIGA ....http://youtu.be/nABsYrC6nuk
-
Dixieland 24-08-2012 01:36
#37 Orbo novo: el pobre está frustrado, yo que tu me iría a comentar las noticias de intereconomía, allí seguro te sentirás más a gusto. Si tenemos que poner aquí las imágenes de los robos del madrid no hay foro que soporte tanta cantidad de vídeos
--------------------
Primero, yo estoy más a gusto aquí porque me puedo deshuevar de los borregos manipulados de mierda.
Segundo, pon los vídeos, yo sólo he puesto 2, hay miles del farça y clamorosos. Pon los del Madrid y comparamos.
Ah, y no olvides ponerme uno de los entrenos del Madrid donde enseñan a tirarse, a fingir agresiones y a, en definitiva, engañar al árbitro y se unos TRAMPOSOS como el que he puesto yo. Que no se te olvide.
-
Arturo martinez
---------------------
Pero qué dices, idiota, si ahí no se ve si está o no. Y sí hay una toma donde se ve clarísimo.
-
El día de la marmota.
-
Me voy a dormir...
-
No sabéis cómo se disfruta del fútbol sin ser de ningún equipo!
Visto objetivamente la inmensa mayoría de errores arbitrales de los que os quejáis tanto unos como otros, no lo son; o son aciertos (la mayoría) o apreciaciones subjetivas INSTANTÁNEAS que
también se pueden considerar como tales.
En todo caso, recordad que es sólo un juego. No entiendo como puede llevaros a este cruce de insultos.
De verdad, desde fuera se os ve ridículos
-
SPANISH FICTION
"Los españoles son gente que sale a la calle siempre que se trate de futbol"
-
Aparte del baño descomunal que le ha metido el Barca al Madrid, sacando el error grosero de Valdés que ha seguido a otro error grosero de Adriano (que debio salir jugando porque tenia espacio), lo más importante es que el tan mentado cambio de ciclo es una absoluta memez. El Barcelona sigue siendo un equipo de una plasticidad y un arte (con sus tres duendecillos: Iniesta, Messi y Xavi) que no tiene parangón en el futbol actual. Del error de Valdes, por mucha falta le haya cometido Di Maria, es uno de esos tipicos errores que comete el Barcelona, como el de Puyol ante Khedira en el juego que decidió la Liga en el Camp Nou. Al Barcelona le fallan sus formas y esas florituras en zonas comprometidas le pasan factura. Aparte de eso el Barcelona hoy le vuelve a demostrar a los blancos que están dos peldaños por encima.
-
PARAR EN 0:17.....http://youtu.be/nABsYrC6nuk
-
para uno que comenta que hablemos de futbol y dejemos la politica,"porque todos los politicos son iguales y van a forrarse"
,le recomendaria que se comprase unas gafas, porque si no es capaz.- como buena parte de los españoles,- de distinguir y meter a todos en el mismo saco, p ej, a Soria o Sanchez Gordillo Anguita o el consejal de cualquier pueblo perdido que entrega su tiempo y no tiene ni el mas minimo sueldo,, mal vamos,y esto no lo cambiaremos nunca, es verdad que hay momentos para el deporte y momentos para otras cosas pero no aprevechemos para decir burradas como la anterior, no hay una clase politica,hAY POLITICOS DE DIFERENTE CLASES, ES NUESTRA RESPONSABILIDAD COMO CIUDADNOS DISTINGUIR LOS,y si no lo hacemos tendremos q seguir comprando vaselina, pero no nos quejemos entonces
-
Mourinho contra el Barça: 1 victoria, 6 empates y 9 derrotas.
-
el gol de di maria es completamente legal, no hay falta al portero, valdés comete un error, a veces ocurre y no hay que darle mayor importancia, de ahí la importancia de presionar a los porteros algo que no hacen ni benzemá ni higuaín
tambien comete un error ramos al hacer penalty a iniesta, no era necesario, con cerrarle el paso bastaba ya que solo podia retrasar la pelota porque albiol cubria la linea de pase hacia el interior
el gol de pedro en claro fuera de juego, la televisión no deja lugar a dudas
ramos hizo otro penalty no señalado a alexis, pero es que alexis de tanto tirarse al suelo al menor contacto para fingirlos ya no convence a los arbitros ni cuando es verdad
el resultado justo
la eliminatoria abierta
-
El árbitro se ha comido un penalty a favor del Barça y le ha dado un gol en fuera de juego.Lo mejor,las risas que te pegas viendo a gente rabiar por un simple espectáculo.Mourinho,Tito y sus jugadores se están descojonando entre billetes,y la gente se piensa que esto es política...
-
Soy del Madrid, pero el titular me parece una mierda ventajista del peor forofo. Valdés falló y ya está, fue una jugada desafortunada.
Por lo demás, el Barsa fue mejor en la primera parte, el partido se igualó en la segunda y fue entretenido. Me gustó mucho la actitud del Madrid, dimos la cara y volvemos con opciones. Creo que remontaremos.
-
Como casi siempre el mejor jugador del Real Madrid fue ....(que suene trompetas)
DANI ALVES,(y el de casi todos los equipos qyue se enfrenta al Barsa)
que continuidad y profundidad le da este hombre al futbol del Barsa y si el merito que le dan algunos es que es muy trabajador es que no conocen... a mi cuñado que se pasa 12 horas en el andamio,,, al futbol juega como el Sr Alves mas o menos...
-
Muy mal, del que pudo ser el 4-1 pasamos al 32.
ES INADMISIBLE EN UNOS PROFESIONALES QUE COBRAN LO QUE COBRAN Y QUE QUIEREN SER PATRONES DE BARCO.
Ese cuarto gol nunca debió fallarse porque no se puede perder la ocasión de humillar al enemigo y que empiece la temporada con complejo de inferioridad.
CON EL MADRID NO SE PUEDE PERDER LA OCASIÓN DE HUMILLARLE Y PONERLE EL PIE EN EL CUELLO.
ESTOY MUY DISGUSTADO CON LOS JUGADORES.
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/2012/08/andalucia-tradicion-de-lucha-que-debe.html
-
Lo mejor los comentaristas de la 1ª. Sanchís , del Atletic de Bilbao, y Juan Carlos Rivero del Osasuna de Pamplona. Este último ha intentado al final parecer imparcial peo se ha olivadado dl grito que ha dado cuando ha marcado Ronaldo.
El PP manipula hasta los los aprtidos de fútbol. No meimagímo qué puede pasar con las corridas de toros, las coemntará el impresentable del Gato al Agua por lo menos.
-
Orine de Nuevo que está usted amarillo, sólo hace falta ya que digas que con Franco esto no hubiese pasado porque si hubiese sido preciso en el intermedio Patxi hubiese llamado al árbitro para que expulsase a Xavi y a Iniesta o a Messi bajo pena de ser fusilado. Tanto mareo no se puede tolerar, ¿qué se creen estos catalanes que yo me ando con chinitas? - hubiese dicho el pequeño pulgarcito.
-
nada 1ª parte pateticos ambos parecia 2ª division, pedro, el que menos horas de vuelo tiene de todos se quitó la espinita y espabilaron, pero los dos equipos muy alejados de estar en forma, despues lotería pero hay que reconocer que el barça esta mas fino, grande albiol, a pepe y sus pepadas no se le echan de menos,queda mucha liga por delante, esperamos futbol de verdad!!! un 5 raspado para los 2 XD
-
CIENTOS DE BANQUEROS SE QUEDAN SIN "CAVIAR DIARIAMENTE"....¡¡ SE SOLIDARIO !! ¡ APADRINA UN BANQUERO......http://canariasenlanube.wordpress.com/2012/08/12/espana-oficializa-su-posicion-como-traficante-de-armas/
-
Panem et circences... y lenguaje distinguida.
¡Vaya foro!
***
Pobre IDIOTA, al portero no se le puede tocar dentro del área pequeña, TONTOLAPOLLA.
¿Tú has visto protestar a Valdés? ¿a alguien del farça? ¿a este libelo que es del farça?
Qué payaso, coño...
***
pues lo va a ver tu puta madre,nazi babosa....
***
Ultrasur cerdo cabron
***
IROS A TOMAR POR CULO....
***
y te recuerdo que tu aqui sigues siendo un mojon pinchado en un palo.....y te va a leer algun despistado y tu puta madre...
***
Etc,
-
En efecto. ¡Por no agacharse a recogerla!
-
Al final acabaremos reconociendo que eso de que Mourinho vaya más o menos calladito, de que no esté Pepe y tal, le quita mucha vidilla a estos partidos. Ayer, por la razón que fuese, eso no era un Barça-Madrid, fue soso, terrible, un Madrid pésimo apenas si pasó algún apuro ante un Barça con el 75% de posesión en casi tres cuartos del partido. Menos mal que se pudo disfrutar de un poco de la magia de Messi e Iniesta porque los otros que sí jugaron bien: Ramos, Busquets, Piqué, Xavi... ofrecen otro tipo de fútbol.
Hoy, en la jugada de Pedrito, se habla poco de manipulación arbitral y esas cosas, como tantas otras veces, los errores o las dudas contra el Madrid se olvidarán pronto, son errores humanos, en fin. Yo en directo no vi fuera de juego, en la repetición parece que sí, o sea, complicado, luego nada que objetarle al arbitro, eso sí, quien niegue el penalty a Iniesta no tiene perdón de Dios, y los que han visto penaltys en los piscinazos de Alexis -muy flojito ayer-, pues tampoco, especialmente en el primero, que se podría haber ganado una tarjetita y no hubiera pasado nada.
A ver si resulta que han aprendido, los dos, que esta guerra sirvió para desgastarles tanto que ambos cayeron en Champions ante dos equipos inferiores.
-
Me toca mi ración de circo... Ayer disputaron un encuentro un equipo pequeño defensivo y otro grande, que tiene dos pegas... Alexis que es un pollo sin cabeza y Valdés ayer. Gran portero, pero me imagino que cuando le dieron el brazalete de capitán ya se puso nervioso...Igual se imaginaba que le examinarían!!!
Si el Madrid en la vuelta no se vuelve a cerrar como el Logroñes (con todos mis respetos al Logroñes), y busca el gol, le puede caer un buen paquete... Aunque esté Pablo...
Por lo menos no apareció la bronca, que desvía la atención de problemas más importantes que tenemos encima...
-
Un resultado que deja a todos conténtenlos, al Barca porque de nuevo vuelve a vencer al Real Madrid y ya son 10 victorias en los últimos 20 encuentros, y el Madrid porque gracias a la metedura de puta de Valdez llega con vida al partido de vuelta en el Bernabéu....
-
Somos muchos los que le debemos mucho a Casillas, como a otros jugadores del Barcelona como Xavi Herández o Iniesta.
-
Lo siento por Váldez, no me cae mal y es un buen portero.
En la Supercopa lo único que se juega es la honrilla.
-
Hombre, Sr. Varona! Otra vez por aquí...
Seguimos en las mismas que ayer, eh?
"Salió Higuain, que se maneja sin compasión"
Cómooooo??? Soy incapaz de recordar una sola jugada de Higuain...
Bueno, ni de Higuain, ni de Benzema, ni de Callejón..., y si me apuran ni de Ronaldo.
A excepción del remate a gol, de corner, el Madrid apenas jugó en campo contrario.
No dice mucho de un equipo... verdad?
Bueno, si el equipo es de Mourinho si dice. A él, no le gusta que sus equipos juegen al fútbol.
-
Me cuesta entrar a comentar en un foro donde hay gentuza fascista como ése tal Orde Novo, o lo que sea. En fin. La primera parte fue vergonzosa por parte del madrid, quien puede dar gracias a que el barcelona sigue sin traducir en goles la proporción escandalosa de la calidad y facilidad para dominar a sus rivales. Los blancos salieron acobardados y, como es habitual, ignorando que al fútbol se juega en el centro del campo. Y para eso se necesitan centrocampistas. En el segundo tiempo el ideólogo de semejante despropósito, rizó aún más el rizo. Con sus cambios destrozó sin remedio la poca coherencia que intentaba dar Alonso a ese centro. Los cambios descolocaron al equipo y abrieron una vías que, ahora sí, se tradujeron en goles (todos precedidos de preciosos y medidos pases al hueco). Sólo ví un penalti, a Iniesta. Del posible fuera de juego, no digo nada. La jugada es confusa, y no puede servir de excusa. La verdad es que el madrid se libró de una buena. De todos modos sí me gustaría destacar la extraordinaria "habilidad" de algunos para mantener que lo de Soldado fue fuera de juego, y lo de Pedro no. El Barça tiene de qué preocuparse, teniendo en cuenta que la ortodoxia futbolera reza de manera contumaz que quien perdona, lo acaba pagando. Claro que el madrid también tiene su handicap: si nadie lo remedia, la próxima semana seguirá Mourinho en el banquillo blanco. Me ha gustado mucho este barça de Tito, quien ha demostrado que el fútbol no es cosa de nombres, sino de ideas y de trabajo bien hecho. Mi envidiosa enhorabuena.
-
Cañuelo y Pereira 24-08-2012 04:56
Lo mejor los comentaristas de la 1ª. Sanchís , del Atletic de Bilbao, y Juan Carlos Rivero del Osasuna de Pamplona. Este último ha intentado al final parecer imparcial peo se ha olivadado dl grito que ha dado cuando ha marcado Ronaldo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Te voy a sacar de dudas: Le conozco desde la niñez. De chaval he jugado al futbol con el y por si acaso alguien lo duda (Poblado Dirigido de Almendrales, Distrito de Usera, Madrid) Madridista de toda la vida como toda su familia, sobre todo su hermano, que en tiempos era un forofazo. Pero eso si, buena persona y de chaval, buen estudiante, que lo uno, no quita lo otro.
-
Gran frase de Varona: "Con él, el Barcelona siempre tendrá una vida más con él."
Y aquí va otra menos redundante pero con ecos literarios: "el que más espabiló fue el Madrid, que recordó que el balón también existe."
-
Lo de Valdés, no es meter la pata; simplemente es una gran cagada: yo habría dimitido para los próximo veinte partidos... pero eso sí, nada comparable con la gran cagada a nivel nacional y ese voto del pueblo a la extrema derecha: esa sí que es la gran cagada del siglo.
¡Visca el Barça! (aunque le pese al opus y la madre que lo parió)
-
El barça jugó y el madrid esperó sentado. Soy madridista y reconozco lo que hay, pero acaba de empezar la temporada y no se pueden sacar conclusiones tan pronto. Se vuelve a demostrar la poquita calidad de Valdés, que le sigan dando premios y que siga viajando con la selección para no hacer absolutamente nada. Y bueno que me digan a mi con 25 años que tengo que el madrid es el equipo de franco pues es para partirse, es un equipo con muchos seguidores en todo el mundo que en un momento determinado de la historia fue utilizado por un régimen. Al barça también lo han utilizado para hacer política, y tampoco han preguntado a sus seguidores lo que les parecía. En fin, sería tan fácil que en temas de fútbol se hablara de fútbol y nada más...
-
A mi el partido me ha parecido normalito. Me importa tres pepinos el que gane porque ni soy madridista, ni del barça pero solo digo una cosa, cuando la prensa esta todo el día hablando del Balon de oro. Que si para Messi, que si para C. Ronaldo, yo digo que Balón de oro para un chaval de Albacete. ¡¡¡Que lujo de jugador! ¡Que elegancia tocando el balón! ¡Que visión de juego! Me tiraría hasta mañana poniéndole adjetivos.
-
Hay que estar muy ciego (cegado, más bien) para ver ayuda arbitral al Madrid y no ver la cantidad de faltas que no se le pitaron al Barça...
Y lo de Valdés es una cagada y más Judo le hace él a Di María, que casi le da en la boca con la bota...
-
La verdad sea dicha: los fallos de Valdés no gustan a nadie, luego...!!!
-
#61 Dark seth
Ese cuarto gol nunca debió fallarse porque no se puede perder la ocasión de humillar al enemigo y que empiece la temporada con complejo de inferioridad.
-------------
El portero contrario también juega. Y el de ayer se llamaba Casillas. Algo de mérito habrá que darle a que no hubiera un 4-1, digo yo.
-
Un error arbitral da el empate al Barcelona y un error de Valdés deja vivo al Madrid para el partido de vuelta. Un 1-0, 2-0, 2-1, 3-0 o 3-1 dan la victoria a los merengues
-
Cantada made in Valdés en estado puro
-
JAJAJAJA POBRE EQUIPO DEL REGIMEN YA NO GANAN NI ROBANDO JAJAJA MENUDO BAÑO LES DIO AYER EL EQUIPO CATALAN JAJAJA ME ENCANTA VER A LOS PALETAZOS FACHOSOS ECHAR ESPUMA POR LA BOCA COMO A SU AMO LLOURIÑO
-
El primer gol de Pedro NO está en clarísimo fuera de juego.
-
Brick #59: "Soy del Madrid, pero el titular me parece una mierda ventajista del peor forofo. Valdés falló y ya está, fue una jugada desafortunada."
Pues son los mismos que decían que Valdés era mejor que Casillas.
-
Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pintpo, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto ,Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto, Pinto
-
#10 Sollet
Pero tio, si se ha caido solo, es valdés quien hace la falta. Se puso nervioso y estiró la pata.
-
anniechristian #68: "eso sí, quien niegue el penalty a Iniesta no tiene perdón de Dios, y los que han visto penaltys en los piscinazos de Alexis"
Por una vez, no puedo estar más de acuerdo. Es lo que tiene la credibilidad: con un jugador como Iniesta, si se va al suelo, el árbitro tiene la seguridad de pitar sabiendo que no hay engaño. Puede que fuera falta o puede que no, pero al menos pita sabiendo que no quedará como un imbécil. Con tipos como Alexis (y otros parecidos de otros equipos, claro), pasa al contrario: el árbitro desconfía por sistema. Hasta puede que no le piten penaltis que sí lo son, por piscinero. Y no me parce del todo injusto, la verdad.
-
#79 Elfrenillo
Hemos estado ensalzando a jugadores como Laudrup, Schuster, Zidane y con razón, pero Iniesta, reune todas sus condiciones y veinte más. A mi personalmente es el jugador que más me gusta de todos los tiempos. Podemos hablar de los regates de Cruyff, de Butragueño, de Maradona o Messi, pero Iniesta es que lo tiene todo, todo, todo. La jugada del gol de Xavi por parte de Iniesta (que por otra parte la hemos visto muchas veces) es para disfrutar, hasta para los que somos del Madrid. Lastima que tuviera que viajar tan lejos, siendo su sitio natural Madrid. je je
-
Tengo un colega que me dice, cada vez que juega el Barsa: "vamos a ver la Valdesada de hoy" jajajajajajajajajajaja... y éste tampoco se corta un pelo:
Salvador Sostres dejó anoche en Futboleros la imagen pública de Pep Guardiola como la restauradora de Borja dejó al Ecce Homo de García Martínez, hecho unos auténticos zorros. Supongo que, teniendo en cuenta que tiene que seguir viviendo allí y yendo al campo de vez en cuando, este auténtico Donnie Brasco del guardiolismo habrá calibrado con exactitud la consecuencia de sus palabras o, y yo me inclino por pensar esto último, éstas le traerán al pairo y preferirá contar lo que sabe a pasar por adorador del falso niño de Moronacocha. El caso es que Sostres, culé irredento, barcelonista furibundo y azulgrana las veinticuatro horas del día, contó con información desde dentro más o menos lo mismo que yo llevo contando desde hace cuatro años con intuición desde fuera. Corre el riesgo este testigo protegido de que a partir de ahora le traten como a un apestado por haber osado dar su sincera opinión.
Lo que a mí más me llamó la atención de todo lo que dijo el columnista de El Mundo no fue exactamente el perfil que dibujó del ex entrenador culé, que será por supuesto desacreditado en tiempo y forma por el establishment que hay montado a su alrededor y que funciona como un reloj suizo, sino que alabara a Mourinho como lo hizo y dijera algo que, por otro lado, también he dicho yo aquí por activa y por pasiva: de no ser por la llegada del portugués al fútbol español, Guardiola seguiría sentado en el banquillo del Nou Camp. Me quedo también con su relato sobre las presiones procedentes de la actual junta directiva presidida por Sandro Rosell para que mintiera y dijera que lo que aparecía en su artículo Penúltimas traiciones había sido filtrado por el ex presidente Laporta.
Las palabras de Sostres tienen credibilidad porque hasta hace poco era un hombre muy cercano a Guardiola. Y la conclusión que de ellas extraje es que el ex técnico del Barcelona es Jekyll y Hyde, un hombre que se contiene en público para lograr paso a paso todos sus fines, un político que no duda en dejar tirado a quien corresponda para alcanzar sus metas. Emilio García Carrasco habló de otra traición, la que le hizo a Juan Manuel Lillo, el hombre que estaba en principio destinado a ser su segundo en el banquillo y que hoy podría estar perfectamente donde se encuentra Vilanova. Yo sí creo que tiene interés conocer la cara oculta de los personajes públicos. Sostres, insisto, ha dejado la de Guardiola a la altura del betún y no me cabe la menor duda de que a partir de ahora habrá un antes y un después para él y deberá arrastrar con santa paciencia por Canaletas la cruz del anticatalanismo. Esperemos que no acabe como Albert Boadella. O le pase como a Félix de Azúa.
-
Los hemos dejado escapar vivos, la goleada pudo haber sido de escándalo.
-
Partido flojo entre dos equipos que parecen en decadencia. Mejor el Barcelona, desde luego, aunque para eso jugaban en su campo. Los goles, salvo el tercero del Barcelona (el primero parece fuera de juego, pero les salvó el partido), meras anécdotas. En el último, si hay falta será de Valdés. El resultado justo habría sido 1-0. Los dos tienen que mejorar mucho, o este año no llegan a las semifinales en Europa.
-
Artículo tendencioso donde los haya. Eso de que el Madrid no toco la bola será en la primera parte, por que en la segunda tuvo sobradas ocasiones. Messi lo único que hizo fue marcar el penalty (muy bien tirado por cierto).
#1 Valiente imbécil, Di Maria no hace falta a Valdés. A llorar a vuestra puta casa.
-
#93 Y supongo que también pudo caer un meteorito en el Camp Nou, con mayor probabilidad.
-
Leyendo los comentarios cualquiera diría que han ganado los culés. El cagómetro ya está bien alto y todavía quedan 6 días para la vuelta. Una vuelta por cierto en la que estará Pepe. Messi que ni se moleste en salir al campo.
-
Otro arbitraje más que favorece al Madrid. En este caso perjudicando al Barça, pero podría haber sido cualquiera. El caso es que siempre favorecen al Madrid. Menos mal que en Europa son neutrales. Igual habría que pedir árbitros UEFA, no españoles, para los partidos que el Madrid juegue contra los demás equipos de la liga española.
-
Partido muy flojo, en especial en la primera parte, pero cuando hay buenos jugadores el espectáculo puede surgir en cualquier momento... como ocurrió en la segunda parte. En general, mejor, bastante mejor el Barça que el Madrid, pero ser mejor ante los merengues no te garantiza ganar un partido. Si no tienes acierto o no creas ocasiones, en una jugada a balón parado o en una contra rápida te la arman.
Maravilloso Iniesta y flojito Messi ayer. En cuanto a lo de Valdés... un accidente que no menoscaba su calidad de gran portero. Eso sí, un accidente que da vidilla al partido de vuelta. Si uno fuera paranoico, pensaría que al Madrid y a RTVE le ha tocado la lotería de una gran recaudación y una gran audiencia hehehe...
-
Metieron "la pata" Valdés y el árbitro que debió de anular el primer gol por fuera de juego. Sigue la racha.
-
El madrid jugó bastante mal,sobre todo la primera parte,el barcelona fue superior,controló el partido pero apenas inquietó a Casillas.
El arbitro bien.....
Partido abierto para la vuelta...a ver si Mou le exa huevos.....
-
Por mucha expectación que generara el partido, éste ha sido más bien flojo, con destellos de calidad, con mucha posesión de balón por el Barça, pero sin que ésta resultara determinante.
No cabía esperar mucho más si tenemos en cuenta que estamos a principios de temporada y todavía los equipos en general no han cogido la forma adecuada.
Final en el campo del Madrid, dónde espero que las estadísticas se mantengan y el Barça levante la primera copa de la temporada en campo contrario...sería una pasada y creo que para ellos sería un buen varapalo. Ojalá sea así y sufran su primera derrota seria en campo propio.
Por lo demás, lo de siempre, opiniones dispares sobre lances del juego...la presión a la que se somete a los trencillas también tiene miga y su labor nunca resultará fácil.
Continuismo en el Barça, en lo bueno y en lo malo...para mí deberían subsanarse las frivolidades en campo propio...destacaría para concluir en lo positivo, que ayer presencié ya era hora, algunos disparos a puerta a media distancia en vez de pretender entrar hasta la cocina para hacer gol.
-
palabras de casillas : NOS VAMOS MENOS TRISTES. Y digo yo que despues del baño que le a pegado el barça al madrid ,en el bernabeu se abriran los merenges y dejaran de pegar patadas.Nada nuevo bajo el sol QUEJAS ARBITRALES DE MOU(Por cierto la primera parte se a cagado) , PATADAS Y POSESION DE BALON Y AUTENTICO BAÑO DEL BARÇA.
-
yo simplemente digo que soy del Madrid y soy de izquierdas. dejemos de identificar al Madrid con el facherío, que en el Barça también hay mucho facha, de Convergencia y del PP.
-
Me sorprende que incluso en los comentarios de la crónica de un Madrid Barça aparezca la palabra fascista, la verdad...
Seria bueno ir restringiendo su uso para poder usarla con propiedad el día en que nos haga falta.
-
Debo decir que me pareció un poco raro que Tito no haya comenzado con Jordi Alba y le de la titularidad a Adriano. Me pareció una desición a todas luces defensiva porque hubiese sido muy interesante ver al lateral sumado a la ofensiva. Del medio campo del Madrid, uff la tienen bien jodidas si Ozil sigue tirando juegos así. Un tonto de Barcelona que participa en el programa 'La Tertulia" del
Real Madrid dice que Ozil es mejor que Iniesta. Vaya pelotudo.
-
Buen partido para la época. Es normal que los partidos en agosto y incluso septiembre son un poco más flojos.
-
Penalty de Sergio Ramos a Alexis en la primera parte, no pitado, falta de Di María a Valdes en el 3-2 pero lo dejaremos en "lances del juego" en los que hay faltas que a veces se pitan y otras no.
Eso sí de nuevo el Madrid debería haber acabado con nueve Albiol y Xavi Alonso deberían haber ido a la ducha antes de tiempo.
Por cierto a Busquets lo abrasaron a patadas
Más por cierto Ronaldo lo ha vuelto a repetir (lo de Granada) agarra por el cuello a un defensa y se tira con él a ver si el árbitro picaba, esta Clos Gomez vez lo vio claro.
En fin que eso es lo más significativo que se puede decir de este partido en cuanto a polémicas.
En fin dos, ahora vendrán los madridistas a ponerme negativos, pero eso a mi me la suda
-
Los fallos NO cuentan porque si contasen el Barça le había metido 6 al Madrid...
En resumen, a pesar de todo perdió el Madrid... y en el Bernabéu lo tiene más negro que Rajoy en la Moncloa.
Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Metió la pata, bueno, ¿y qué? El error es humano y el en futbol un error del portero tiene estas consecuencias. Habría que recordar que Valdés tambien ha salvado a su equipo en múltiples ocasiones y ha contribuido decisivamente en la consecución de muchos títulos del FC Barcelona.
-
REAL MADRID: en manos de una gran empresa propiedad de un PPERO, especulador. Todo lo resuelve a golpe de talonario.
BARSA: Un club que cuida de los suyos; los forma personal y humanamente y les dá salida profesional. Tira de su cantera y de ahí los resultados.
AH! Y SOY MADRILEÑO.
-
Un 24% de paro. casi 6 millones en la puta calle, y el Camp Nou hasta la bandera.
Tenemos lo que nos merecemos, que el PP nos de por el cu... un dia si y otro tambien
La religión dejó de ser el opio del pueblo, ahora es el futbol.
-
ERES antimadridista .no es cierto di maria no toco a valdes lo que ocurrio lo vimos todos VALDES QUISO VACILAR Y SE LA METIERON ENTERITA..JAJAJAJA
Angiex#1
-
Me lo paso bomba con algunos "comentaristas". Desde los que hablan de "clarísimo fuera de juego" de Pedro en el primer gol del Barça, hasta los que nos proponen al ¿Sr.? Sostres como modelo de periodista. El descojone, vamos.
Por partes. Las posibilidades de que Pedro (no Pedrito) esté en fuera de juego son las mismas que las de que no lo esté. Nos falta una visión perfectamente lateral para apreciarlo. Es muy parecido a lo que ocurrió el domingo con Soldado: Ante la duda cada uno arrimamos el ascua a nuestra sardina.
Del penalty de Ramos a Iniesta no hay ni que hablar. De los posibles o no a Alexis habrá que estar a lo que diga el árbitro, ya que son jugadas cuanto menos dudosas vistas en TV. Si no apreció penalty sus razones tendrá. Pero los que escriben que Alexis se tira y por eso le castigan deberían pensarlo un poco, ya que en su argumentación reconocen que pudieron se perfectamente penalty (a mí uno de ellos me pareció claro) pero que no se le pitó porque se tira mucho. Puede ser, aunque no parece tirarse tanto ni tan mal como Di María, por ejemplo.
Del resultado nada que alegar, ya que se trata de meter la pelotita. Del juego poco hay que decir, simplemente que futbolísticamente todavía hay clases, y el Real Madrid va en Preferente y el Barça viaja en Club. Lo cual no significa que la Supercopa esté ganada, ni mucho menos. Yo hablo del juego y del espectáculo.
Salud.
-
Yo solo digo que los únicos que se quejan de los árbitros son los culés. Curiosamente, ni los propios jugadores se quejaron al acabar el partido. Se os huele la mierda del pañal culés.
-
A todos cuantos incluyen descalificaciones ofensivas en sus comentarios, le recomendaría un poquito más de educación. El fútbol es el fútbol, y desgraciadamente puede que tenga razón el que soltó la "boutade" de: para que se acabe el paro que repartan metralletas en los estadios. Los jugadores, los mejores.
-
Así es Lotarioes, parece que algunos comen de esto, luego muchos no serán capaces de salir a la calle a defender lo suyo y lo de los demás.
Poco pan y pésimo circo.
-
"Yo solo digo que los únicos que se quejan de los árbitros son los culés. Curiosamente, ni los propios jugadores se quejaron al acabar el partido."
No, se quejó Mourinho, nada sorprendente, por otra parte.
"Se os huele la mierda del pañal culés."
Cuatro comentarios ya de #115 Nyquist. A éste le debe de estar llegando a la cara.
Pierden, y salen contentos. Sin comentarios....
-
Salvador Sostres dejó anoche en Futboleros.....
Las palabras de Sostres tienen credibilidad........
------------------------------------
La gente como #92 nickgard, antes de escribir lo que escribe se debe de "calzar", pero bien!!!
-
Algunos de los que comentan por aquí creo que deberían dejar la droga (los primeros comentarios principalmente), no les hace ningún bien.
Respecto al partido, lo de siempre, Barça dominando Madrid esperando contra, un error arbitral para cada uno, en el barcelonismo sensación de que se pudo haber sentenciado en la ida y en el madridismo sensación de que nos hemos salvado de la quema y pudimos quedarnos sin supercopa en la ida.
Nos vemos en la vuelta, buena suerte.
-
Y lo de Valdés pues un error, pero nada más, no hace falta crucificarle.
-
Del Real Madrid hay que decir algo que no se sepa. Juegan a lo de siempre, igual que el partido que ganaron la temporada pasada en el Camp Nou. En aquel juego propusieron ofensivamente algo, aunque la mayor parte del juego se dedicaron a esperar al Barcelona y a romper con dos lineas bien unidas los ataques del Barca. Ayer fue otra cosa, no tenían propuesta, solo esperar que el Barcelona entregara el balón para salir a la contra. Definitivamente alguien cree que el Madrid le puede disputar el balón a los cules. No vieron ayer el juego de Piqué? No vieron como se lanzaba al ataque como si fuera un delantero mas. No vieron a Mascherano jugando mas como centrocampista (que es su verdadera posición) que como central? Los madridistas podrán alegar que tienen mayor pegada que el Barcelona, aunque el problema del Barcelona la temporada pasada tuvo que ver con las lesiones de Villa, Alexis y la temporada irregular de Pedro. Sin embargo los números finales fueron: Madrid 121 goles- Barcelona 114 goles. Dicho todo esto, quien puede cuestionar que por juego el Barcelona es el mejor equipo del mundo y que tiene a tres genios del futbol como Messi, Iniesta y Xavi? Claro, la resupuesta es sencilla, los únicos que contradicen la hegemonía del Barcelona son Mourinho & Co.
-
dice un andoba por ahí arriba que las palabras de Salvador Sostres tienen credibilidad...
... ya sé a que fulano no pienso volver a leer en la puta vida... Increible. Tanta credibilidad como Richard Nixon, o Pinocho...
-
Gumersindo: Tienes razón, aparte de que fue un error gravisimo (que puede tener consecuencias en el cómputo final de la Copa) es solamente eso, un error y los errores son parte del juego. La temporada pasada muchos también querían crucificar a Casillas por los dos goles que encajó frente al Málaga y el Villareal en dos faltas muy bien lanzadas por Cazorla y Senna, aunque en el caso de la falta tirada por Cazorla no había portero en esta tierra que pudiera atajarla.
-
Y yo que creia que el futbol se trataba de meter goles y ahora resulta que se trata de tener el balón el mayor tiempo posible. Es una lastima que no haya normas como en el basket pues al Barca le pitarian campo atrás y pasividad todo el rato. Vaya forma de jugar más aburrida.
-
HACE TIEMPO QUE VALDES NO PUEDE JUGAR EN EL BARCELONA CUALQUIER GUARDA-META DE LA LIGA ES MUCHO MEJOR QUE EL,ES MUY SIMPATICO PERO CAUSA UN ESTRAGO ENORME AL CLUB
-
Hay quienes señalan que el juego del Barcelona (tiki-taka) aburre y que prefieren el juego vertical del Real Madrid. Bueno, hay un principio bastante sencillo en todo esto. Si yo tengo la pelota mas tiempo que tú tengo más posiblidad de marcar mas goles que tú y evitar que tú me los hagas. Si vemos los resultados de la era Guardiola y el de ayer de la era Tito se puede corroborar: Temporada 2008-2009, Barcelona 2- Real Madrid 0, Real Madrid 2- Barcelona 6; Temporada 2009-2010, Barcelona 1- Real Madrid 0, Real Madrid 0- Barcelona 2; Temporada 2010-2011 (Liga) Barcelona 5- Real Madrid 0
Real Madrid 1- Barcelona1, (Copa del Rey) Barcelona 0- Real Madrid 1 (Champions) Real Madrid 0- Barcelona 2, Barcelona 1- Real Madrid 1; Temporada 2011-2012 (Supercopa) Real Madrid 2- Barcelona 2, Barcelona 3- Real Madri 2, (Liga) Real Madrid 1- Barcelona 3, Barcelona 1- Real Madrid 2, (Copa del Rey) Real Madrid 1- Barcelona 2, Barcelona 2- Real Madrid 2, Temporada 2012-2013, (Supercopa) Barcelona 3- Real Madrid 2. El máximo de goles marcados por el Real Madrid son 2, Barcelona ha marcado 6, 5 y 3. Así que la mayor posesión de balón del Barcelona si tiene consecuencias en el cómputo final de los juegos.
-
Fue un tanto para un partido 'made in Mourinho' que el entrenador celebró como Batman, caballero oscuro, misterioso y sin rabia.
juas juas juas juas !! XD
Si Batman fuese como un prototipo Mairinho, ni los niños le siguieran. Que verguenza, comparar a Batman con semejante trolo.
Valdes, siempre es la tarchuela en el zapato del Barca, ya deberian de buscar otras opciones y que seguro hasta cobrarian menos.
-
De la crónica de hoy, lo "mejor" para mí es lo siguiente: "Sucedió de penalti, pero la sensación es que lo fue y que Sergio Ramos, asustado ante los quiebros de Iniesta, lo derribó. Y, aunque sólo fuese por insistencia (Alexis ya había pedido dos), el árbitro debía pitar ese penalti".
Entre esto y lo de considerar a Pepe "un modelo", el cronista está que se sale...
Los habituales madridistas que comentan estarán contentos, ya tienen a un cronista a su medida, que les escribe lo que quieren leer, sin tener que leer cualquier otro sitio (como si no hubieran bastantes del Madrid...).
Total, que al Barça le derriban a un delantero (pero sin ser penalti, que el defensa lo arrambló por la inercia de llevarse el balón), le hacen un penalti clarísimo al mismo delantero, y cuando le hacen otro más claro aún a Iniesta, se lo pitan "por insistencia", no porque sea clarísimo. Cronista, ¿usted no sabe que no está escrita la norma de que al Madrid no se le pueden pitar penaltis en contra, y de vez en cuando algún árbitro se despista?
-
Parece que Mouriño no termina de encontrar la estrategia para enfrentarse al Barça. Presionar adelante para evitar que salgan con el balón jugado y se eternicen con pasecitos horizontales manteniendo la posesión del balón hasta aburrir al contrario... y al público ha dado buenos resultados, sin embargo, una vez más el Madrid ha esperado al Barça en medio campo y a la hora del contraataque lo ha hecho con escasos efectivos y pocas posibilidades de éxito. Mou es UNICO y por eso debe ser el único que no se da cuenta de ello...
-
Oye, muy bueno lo de Valdés. Que se repita.
-
Por cierto, no parece que Vilanova tenga dudas de momento: el Barça sigue siendo un espectáculo. Y el Madrid, con Mourinho, ante el Barça, si pudiera jugaría con dos porteros.
Espero que el próximo partido el Barça lo afronte igual, será un espectáculo volver a ver al Madrid encerrado, pero con 3-2 en contra, en su campo, con Cristiano Ronaldo braceando harto de no tocar la bola ni pasar de mediocampo y los seguidores del Madrid confundidos por el dedo que les marca el camino... como avance el partido, el Madrid siga abajo, no haga nada por remontar, y se conforme con una derrota por poco, dará gusto oír a Mourinho y sus excusas...
¿O Mourinho se transformará en el Doctor Jekyll (normalmente es Mr. Hyde) y alineará a algún delantero con la idea de algo más que correr entre los dos centrales del Barça cuando se pasen el balón? Tantos años siendo "amarrategui" con equipos caros (ahí reside el pecado), no se curan por muchas goleadas que le meta a los colistas de la liga española... a la hora de la verdad, ya nos conocemos todos. Y Mourinho es más de perder por poco y echar mierda, que de arriesgarse a que le casquen otros cinco.
-
Por cierto, "detallazo" que por ser al principio del partido, pasó desapercibido: si alguien se pregunta qué le ve Mourinho a Callejón, que se fije en el pelotazo que le suelta a un futbolista del Barça tendido en el suelo, a menos de dos metros de él, sin dejar lugar a la duda de sus "buenas intenciones". A ver si Pepe sí es el modelo, pero los que no somos del Madrid no lo comprendemos...
-
TITO 1- MOU 0
-
A JJOD (#125):
Usted escribió: "Y yo que creia que el futbol se trataba de meter goles y ahora resulta que se trata de tener el balón el mayor tiempo posible. Es una lastima que no haya normas como en el basket pues al Barca le pitarian campo atrás y pasividad todo el rato. Vaya forma de jugar más aburrida".
Si le sirve de algo:
Y yo que creía que la cocina se trataba de procesar alimentos y ahora resulta que se trata de hacer agradable la comida. Es una lástima que no haya normas como en las iglesias pues a los buenos cocineros les sancionarían por satisfacer a la gente todo el rato. Vaya forma de procesar los alimentos más aburrida.
Tenía otros ejemplos (sexo, arte, etc.) pero espero que este le ayude, ya que seguro que come, y aprecia la diferencia de la buena cocina a la mera ingesta de alimentos.
-
#111 JOFEN
y sociolisto por lo que se ve. Que el barsa lo hace todo bien y está dirigido por gentes nada de derechas por no decir otra cosa má fuerte.
-
MENOS BALOMPIÉ Y MÁS CULTURA, AH Y LOS CLUBS QUE VAYAN PAGANDO LAS DEUDAS AL ERARIO PÚBLICO, YA ESTÁ BIEN.
EL GOBIERNO NOS METE GOLES TODOS LOS DÍAS Y LO CONSENTIMOS. BOCHORNOSO !!
-
¿Se ha recuperado el locutor de TVE de los gritos que pegó con los dos goles del Madrid? ¿Y se ha recuperado también del disgusto de los tres del Barça?
La pregunta va para el redactor de la noticia, que seguro que lo puede saber, por su propia experiencia.
-
A Nyquist (#97):
Ya ve, según usted, los del Barça no estamos completamente contentos ganándole al Madrid, y usted parece eufórico porque su equipo perdió por sólo un gol en casa del Barça, con las expectativas que da no haber sido capaz jamás de remontarle al Barça una eliminatoria (al menos en copa y competición europea). Sin valorar lo vistoso y efectivo del juego, viendo lo que le pedimos cada cual a nuestro equipo, ¿se da cuenta de dónde está el nivel de cada equipo? ¿Se imagina cómo estaría usted de contento empatándole al Barça? ¿Se da cuenta de lo inferior que se muestra su equipo al ir con el autobús al Camp Nou, perder el partido y verlo tan contentos?
-
El Madrid, es un club fascista y beato, fue el equipo que sirvió de propaganda al franquismo. La mayoría de sus jugadores, salían de los colegios de curas.
Santiago Bernabeu, un fasciston franquista, que se alisto a los alfereces provisionales, para luchar contra la Republica.
El campo del Madrid, siempre se llamo Chamartin, un nombre que representaba muy bien su ubicación, lo cambiaron por Bernabeu, para que quedara bien claro, que el Madrid es un club facha.
La mayoría de los jugadores actuales, siguen siendo unos fachillas, ahí tenemos a Cristiano Ronaldo. Lo siento por Casillas, que es un tío sano y un gran portero.
-
Una vez mas el Barça es tan grande que le regala un gol a el real mandril
-
Otra lección mas de Messi, aunque el pisicnas hizo falta a Valdes, se merecía que le metieran el gol, pero esta claro que el real madrid hace muchas aguas
-
como no van a salir contentos, di en vez de 3-2, si salen 4-1 o 5-1, a nadie le extrañaria, con el argumento de un 27% de posesion, solo el milagro les puede salvar y así fue.
Porque no dominan ningun lance del juego, ni la defensa, porque el barça les hace oportunidades, ni la contra, porque no crearon una triste ocasión.
Pensando que en otro partido y otro lugar será distinto, pero la realidad es tozuda, solo hay que mirar el balance de victorias, para darse cuenta, que los del "UNICO" o "SPECIAL ONE". Pierden mas que ganan.
-
viva Valdes canta to el camnou,viva valdes valdes valdes viva viva viiiiiiiiiiiivaaa
-
A #140: A ver si te enteras, al Madrid cuando le fue bien de verdad fue con la República. Durante la República, le ganó 8 veces al Barcelona, mientras que éste sólo le pudo vencer en una ocasión.
Así que deja de decir tontunas. el franquismo utilizaba TODO el fútbol para atontar a la gente, no sólo al Madrid. Nadie de izquierdas decía por entonces que le gustaba el fútbol, se lo callaba con un poco de vergüenza. Si las Copas de Europa las hubiera ganado la Cultural Cebrereña, p.ej., pues el Régimen hubiera utilizado a la Cultural Cebrereña.
-
A Es así (#145):
Usted escribió: "Si las Copas de Europa las hubiera ganado la Cultural Cebrereña, p.ej., pues el Régimen hubiera utilizado a la Cultural Cebrereña". Ya, pero esa es una hipótesis suya, y la realidad es que quien las ganó y fue el equipo del régimen fue el Madrid. No tiene sentido hablar de la hipótesis, pero sí tiene sentido hablar de la realidad. La otra objeción es que usted parece sugerir que el aprovechamiento del Madrid por parte del franquismo es posterior a los campeonatos del Madrid, cuando es evidente que es al revés. Por pura cronología, simplemente. Por ejemplo, el robo de Di Steffano es anterior al invento de la copa de Europa.
Por otra parte, eso de que al Madrid le fue bien en la República, por el dato de sus enfrentamientos con el Barça, no tiene sentido. Nadie defiende que el Barça tuviera que ser mejor o peor que el Madrid en igualdad de condiciones, defendemos la igualdad de condiciones, y después que pase lo que pase. El palmarés anterior a los años cincuenta del pasado siglo, cuando el franquismo decidió meterse en eso que movía a tanta gente, y que ganaban vascos y catalanes, representantes de los "insanos separatismos periféricos", dejaba al Madrid en un sitio similar al que tienen equipos de otras capitales: en Italia la Roma, en Inglaterra el Totenham... nadie dice que no ganen nada, pero de ahí a darle la vuelta a ese palmarés, y ser el primero hasta que el año pasado el Barça le superó de nuevo, va la diferencia enorme de recibir ese "empujoncito" que significa tener a su disposición los medios y la voluntad de ganar como sea. Por cierto, muy importante lo de la voluntad, porque el madridismo se distingue por su clara voluntad de ganar como sea.
-
Me gustaria recordar a algunos de los comentaristas de este foro que se puede ser del madrid y no hay porque ser facha, asi como se puede ser del barsa y de derechas que los hay y muchos, ¿o acaso no hay aficionados del barsa votantes de ciu y del pp?. A ver si hablamos de futbol mas y menos de politica
-
A #146: Hombre, que el Madrid después de la República tardó catorce años en ganar una Liga y para entonces el Barcelona había ganado cinco. Caramba con el equipo del Régimen...
Y Goebbels muiró hace mucho. Repetir una mentira no la hace verdad. El Madrid compró los derechos de Di Stefano al Millonarios, que los poseía para dos años según decisión de la FIFA. El Barcelona se los compró a River, que los poseía para después. La RFEF decidió que Di Stefano fuera dos años para el Madrid y luego otros dos para el Barcelona. Resolución inevitable, a la vista de la situación. Luego al Barcelona no le gustó la operación, sobre todo porque Di Stefano empezó jugando muy mal, e incluso quiso venderle sus derechos a un equipo italiano. Finalmente renunció, pagándole el Madrid dichos derechos. Así ocurrió, lo demás son paranoias posteriores.
Por cierto, ¿hablamos de lo que hizo el Régimen con Kubala?
-
A Es así (#148):
En resumen, ¿usted quiere convencerse/convencernos de que el Madrid no fue el equipo del franquismo? Lo digo por no perder más el tiempo. Prefiero debatir con otro ciego como usted si es de día o de noche a las dos de la tarde, por no repetir debate absurdo. El ciego podrá mirar a alguna parte donde no dé el sol, y tomarlo como la demostración de que es de noche. De la misma forma usted ha decidido que si el Madrid no ganó la liga antes del robo de Di Steffano (puede adornarlo y tergiversarlo como quiera, el resto del mundo le llamamos robo), eso "demuestra" que no hay relación entre la meteórica ascensión del Madrid y la dictadura. Pues venga, no seré yo quien insista más en demostrarle que a las dos de la tarde es de día, mejor me busco otro ciego.
Por último, eso de acusar a los demás de utilizar las técnicas de Goebbels, viniendo de un seguidor del equipo del gobierno y la vergüenza del país, es cuanto menos penoso.
-
A #149: Me reitero en todo, y le señalo que los adjetivos no refuerzan los argumentos. TODOS los equipos de España eran equipos del Régimen y todo el fútbol se utilizó para atontar a la gente. Y sí, repetir una mentira no la convierte en verdad. Por cierto, a las dos de la tarde es de día, y no voy a insistir en hablar de ello.



Cargando...