El Atlético sigue enchufado

Los rojiblancos se imponen al Betis por 2-4, con otros dos goles de Falcao, y se colocan segundos en la tabla

AGENCIAS Sevilla 27/09/2012 07:54 Actualizado: 27/09/2012 10:30

18 Comentarios

 

Media: 5

Votos: 2

BETIS 2 - ATLÉTICO 4

BETIS 2 - ATLÉTICO 4

Autor: GOL tv - Duración: 5m 29s

El Atlético de Madrid ya se segundo de la Liga Se jugaba el honor de colocarse a un escalón del Barcelona contra el Betis y venció en el Benito Villamarín (2-4) con otros dos goles de Radamel Falcao, que se coloca con 7 goles como pichichi provisonal de Primera, en un partido en el que los béticos se quedaron con nueve.

El equipo que dirige el 'Cholo' Simeone demostró poderío, fútbol y capacidad demoledora en su ataque, aunque su triunfo se vio facilitado con las expulsiones en el bando bético.

Salvador Agra puso por delante al Betis en un remate de cabeza, tras contragolpe bético. Pero poco le duró la alegría al equipo verdiblanco, que pudo sentenciar con una jugada que culminó Rubén Castro y que Sergio Asenjo evitó con una intención afortunada, ya que el 'tigre' Falcao volvió a "mojar" en un lanzamiento desde lejos ante la actitud pasiva de la zaga bética. A partir de aquí el juego se animó y de qué manera, con un Atlético que mostró su ambición ante un Betis que pareció ido del partido y que pasó por momentos de auténtica angustia.

El Betis llegó a ir al descanso con un 2-1 a favor pero en la segunda parte se quedó con nueve

Pasada la primera media hora de juego, pudo Pozuelo inclinar la balanza a favor de los locales, con un balonazo que Asenjo neutralizó en dos tiempos cuando el balón se colaba en su portería. En los últimos cinco minutos del primer periodo el partido "enloqueció" con un Atlético volcado en busca del gol que le diera ventaja en el marcador, con ocasiones de mucho peligro ante el marco verdiblanco.

Pero entonces la pequeña figura de Casto se "engrandeció" con dos soberbias paradas, a los 39 y 43 minutos, en lanzamientos de Raúl García y de Falcao, éste casi a bocajarro, que salvaron al equipo que dirige Pepe Mel. Y ya en el ocaso de esta fase, Juan Carlos aprovechó, con fortuna, un esporádico contragolpe de Agra, por la banda derecha, para llevar el inesperado 2-1 al marcador.

Los comienzos del segundo tiempo fueron demoledores para el Betis, que sufrió la expulsión del central Perquis en jugada con penalti que transformó en su segundo gol Falcao. El Betis deambuló por momentos ante un Atlético que quitó al "tigre" para poner a Diego Costa quien no desaprovechó una de sus primeras intervenciones para poner el 2-3 en el marcador.

A partir de ahí el juego decreció en intensidad con un Atlético más conservador y un Betis "maniatado" por la inferioridad numérica, que se acentuó con la del costarricense Joel Campbell, por doble amarilla, a los 77 minutos. Ya en el tiempo de prolongación Raúl García puso el definitivo 2-4 en el marcador, en una jugada con superioridad atacante.

Betis 2 - Atlético 4

2 - Real Betis: Casto; Nelson, Perquis, Mario, Nacho; Rubén Pérez, Beñat; Agra (Campbel, m.58), Pozuelo (Dorado, m.51), Juan Carlos (Nono, m.58); y Rubén Castro.

4 - Atlético: Sergio Asenjo; Juanfran, Miranda, Godín (Cata Diaz, m.46), Filipe Luis; Raúl García, Mario, Gabi; Arda, Falcao (Diego Costa, m.52) y Christian Rodríguez (Koke, m.70).

Goles: 1-0: m.26 Agra. 1-1:m.29, Falcao. 2-1: m.46 Juan Carlos. 2-2: m.47, Falcao, de penalti. 2-3: m.54, Diego Costa. 2-4: m.91, Raúl García.

Árbitro: Javier Álvarez Izquierdo (c.catalán). Expulsó a Perquis, minuto 47, en la jugada que provocó el penalti a Falcao, y a Campbell, a los 77 minutos, por doble amarilla (66 y 77), además mostró tarjeta amarilla a Nelson (m.3), Juanfran (m.23), C. Rodríguez (m.53), Nono (m.85), Raúl Garcia (m,87))

Incidencias: Partido correspondiente a la tercera jornada de la liga, disputado en el estadio Benito Villamarín ante 33.261 espectadores.

  • Brikinhos
    #1 Vota Vota

    0 i Brikinhos 27-09-2012 09:13

    Pero se juega una jornada de 1 partido en comunio?

  • Surfista
    #2 Vota Vota

    5 i Surfista 27-09-2012 10:26

    El Atlético sigue enchufado...................gracias a ese árbitro indigno de primera división.

  • ELLAN VANNIN
    #3 Vota Vota

    2 i ELLAN VANNIN 27-09-2012 10:56

    Ya es hora que un equipo dispute la liga al Real Madrid y FC Barcelona.

  • Maitete
    #4 Vota Vota

    3 i Maitete 27-09-2012 11:09

    Si lo que le ocurrió al Betis con el árbitro le ocurre a Madrid o Barça, tenemos un tsunami en este país.

  • salcoiz
    #5 Vota Vota

    1 i salcoiz 27-09-2012 11:17

    El Atletico muy superior merecio un resultado más amplio.

  • McReady
    #6 Vota Vota

    0 i McReady 27-09-2012 11:50

    Forza Atleti!

    A veces te toca. Anda que no le han hecho arbitrajes vergonzosos en contra al Atleti.

  • Iosumirena
    #7 Vota Vota

    0 i Iosumirena 27-09-2012 12:06

    Aunque se rompió el partido en la segunda parte, fue bonito y demostró lo que puede el Atleti

    http://zaratiegui.net/

  • el Seneca
    #8 Vota Vota

    0 i el Seneca 27-09-2012 12:10

    ¿Cómo que gracias al árbitro?....

    ¿Qué pasa, que no fue penalty y expulsión?...

    Vale que el árbitro fue pésimo, pero de ahí a echarle las culpas del partido más pésimo aún que hizo el betis es como para pensar si alguno no necesitaría gafas de cuIo botella.

    No debió expulsar a Campbell, pero en cambio debió echar en la primera parte a Nelson. Y no permitir tanto teatro sacando alguna amarilla más.

    ¿Cómo que gracias al árbitro?... Si no es por el árbitro, le caen 9 al betis ayer.

    Ya está bien de parar contrataques tirándose al suelo y llorando como una ne naza para que el equipo rival tenga que echar la pelota fuera, o bien para provocar que el público del estadio se te eche encima. Eso se llama antifútbol. Es indigna, esa actuación en un equipo de Pepe Mel. Es indigna esa afición. No se diferencian en nada de los servilletas.

  • Maitete
    #9 Vota Vota

    2 i Maitete 27-09-2012 12:31

    #8 el Seneca 27-09-2012 12:10

    ¿Cómo que gracias al árbitro?....

    ---------------------------------------------------

    Nadie ha dicho eso, al menos no yo. Lo que digo es que el error del árbitro fue monumental. Da primero en la mano del jugador atlético (creo que Philippe Luis) y después rebota en la del jugador del Betis, así que sí era penalty a favor del Betis y no 2ª amarilla y expulsión del bético.

    Sólo digo que si esta jugada hubiera sido contra uno de los dos grandes y no contra un modesto, la que se arma, nada más. En absoluto le estoy quitando mérito al Atlético que jugó muy bien y fue superior.

  • Simpson
    #10 Vota Vota

    0 i Simpson 27-09-2012 12:47

    Una vez más, los aficionados "de provincias" tenemos que soportar la doble humillación de ser primero atracados por un árbitro que mima a los de siempre y luego ninguneados por la prensa madrileña, también llamada nacional. Al Madrid y al Barça se lo aguanta uno porque al menos son grandes de verdad, pero soportarlo de este club mimado por los De la Morena, Sauca, Álvarez, Gómez y resto de mediocres quema la sangre.

  • el Seneca
    #11 Vota Vota

    1 i el Seneca 27-09-2012 13:28

    #9 maitete;

    Cierto, tu no lo has dicho. Lo del árbitro se dice un par de comentarios más arriba que el tuyo. Mi post no era en respuesta (indirecta) al tuyo, pues empieza con una frase que tu no dices.

    Y yo no estoy diciendo que si esas cosas pasan en un partido del trampas no tengan relevancia. Lo que creo es que no se puede comparar, mayormente porque ese tipo de cosas no se les pita por mandato divino.

    Lo que he dicho es que la expulsión de Campbell es injusta.

    De lo de la jugada: tu lo has dicho, da primero en la mano de uno y luego en la del otro. Ninguna de las dos es voluntaria y ninguno sacó beneficio del lance. Si que es cierto que el del aleti saca la mano, pero está de espaldas al balón, sabiendo que hay uno del betis detrás. Ese gesto es para que no pase el jugador, no un balón rebotado que no se sabe ni adónde iba. Si le pone la mano en el pecho y lo derriba entonces es falta dentro del área, penalty de libro. El árbitro no debió parar la jugada hasta ver si alguno de los dos sacaba provecho del lance, o ver si se cometía alguna infracción.

    Que el balón saliera finalmente despejado es porque Campbell pidió la sanción en lugar de disputar la pelota. Ya dije que esto no es motivo para que le piten a él la mano y le castiguen con tarjeta, además de ser la segunda amarilla. El árbitro, pésimo. Lo que ocurre es que al partido le sobró casi toda la segunda parte, desde que el betis se quedó con diez, y en la que el árbitro fue el auténtico protagonista, la vedette del espectácuIo.

  • churruca
    #12 Vota Vota

    0 i churruca 27-09-2012 14:03

    ATLEEEETI

  • miguemae
    #13 Vota Vota

    -1 i miguemae 27-09-2012 14:07

    vamos a ver "el seneca" (vaya nick mas mal puesto).

    todos en españa lo hemos visto el ROBO menos en madriz.

    el arbitro se a cargado el partido(ROBO) con todas las letras.

    el penalty...bueno casi casi,la expulsion ni de coña.

    el penalti del atletico,claro como el agua y la ¿expulsion? del defensa.

    y va el arbitro y echa a cambell.

    que deberia a ver expulsado a nelson eso lo as soñado...

    lo dicho un ROBO MAS DESDE LA CAPITAL DEL REINO.!!!!

    y MAS LLORON DE TODA LA VIDA COMO LOS MADRILEÑOS NADIE.

  • rodas8
    #14 Vota Vota

    0 i rodas8 27-09-2012 14:14

    ¿El Atleti enchufado?,sí,hasta que juegue contra el Madrid.

    Como los catorce años pasados tendrá un alta de tensión

    y,!zas!...cortocicuito al canto.

  • Kemekago
    #15 Vota Vota

    -1 i Kemekago 27-09-2012 16:15

    vale ahora mirad bien la repeticion en HD en youtube mismo.

    Cetro del betis desde la banda campbell controla con el pecho y... se ayuda con la mano izquierda, acto seguido filipe luis en pelea con el toca tambien con la mano y el rechaze da en la mano derecha de campbell.

    pues va a resultar que el arbitro no se equivoca, y si le saca amarilla es porque protesta. no es penalty pues antes que la mano de filippe luis hay mano de campbell, y le debe expulsar al ver que protesta sabiendo que el tb la ha tocado con la mano....

    pero como siempre es mejor escuchar a los de la caverna diciendo que en españa tenemos los peores arbitros del mundo, cuando no es verdad.

  • Simpson
    #16 Vota Vota

    -1 i Simpson 27-09-2012 16:29

    Kemekago: ya lo he visto en Youtube en HD. Dime lo que fumas, que yo también quiero.

    Por cierto, si viste el partido entero no sé para qué te entretienes en intentar manipular una jugada: nos tendrías que hacer ver lo blanco negro en seis o siete sitios. Nos lleváis robando desde tiempos de García de Loza.

  • el Seneca
    #17 Vota Vota

    0 i el Seneca 28-09-2012 00:48

    Con los fanáticos es imposible llegar a un acuerdo.

    #13 miguemae: si no conoces el reglamento del futbol, paqué te metes.

    A Nelson tuvieron que echarle por dos entradas guarras, guarras guarras.

    Es la tercera vez que digo que lo de Joel Campbell es injusto. Parece que algunos andan un poquito vagos a la hora de leer, o bien que aunque lean las cosas no las comprenden.

    Lo malo es cuando hay imágenes por medio. Solamente un fanático que no entiende ni pajolera de fútbol puede tener dudas acerca de si el penalty a Falcao es penalty o no lo es. Por eso digo que en esto no se diferencian en nada de los servilletas... La boca la tienen igual de grande cuando hablan de su equipo.

    De lo del nick: tampoco tienes ni idea de lo que significa, pero esta vez no es tan evidente. Por eso no te lo voy a recriminar.

  • Kemekago
    #18 Vota Vota

    0 i Kemekago 28-09-2012 09:04

    pos si lo has visto en hd macho fijate bien.........

    no digo que lo haga voluntariamente pero campbell se ayuda de la mano derecha es una jugada muy rapida en la que hay 3 manos en menos de un segundo....

    dudo mucho que el arbitro consiguiera verlo....

    La amarilla es verdad que me parece excesiva pero en fin.. seguramente se la saco por protestar.

    por cierto yo no intento manipular nada pasa el video a camara lenta y lo ves tu y yasta.

    La verdad esque cuando ocurrio esto no iba ganando el betis precisamente, y el penalty y la expulsion son de libro. No entiendo tanto los lloros.

Cargando...

Cargando