Greg LeMond: "El problema del ciclismo no es el dopaje sino la corrupción"

El exciclista estadounidense y tres veces ganador del Tour carga duramente contra la UCI por hacer la vista gorda con las investigaciones, tras el caso de Armstrong

EUROPA PRESS Madrid 25/10/2012 16:59 Actualizado: 25/10/2012 17:30

Greg Lemond, en una imagen de 2007.

Noticias relacionadas

El exciclista estadounidense y tres veces ganador del Tour de Francia, Greg LeMond, pidió la dimisión del presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), Pat McQuaid, al que acusa, junto a su "amigo" y predecesor en el cargo, Hein Verbruggen, de haber "destruido" el ciclismo.

"En mi opinión usted y Hein Verbruggen son la corrupción de este deporte. No quiero incluir a todos los de la UCI porque creo que la mayoría de los que trabajan en la UCI se dedican al ciclismo y lo hacen por amor a este deporte, pero tú y tu amigo Hein (Verbruggen) habéis destruido este deporte", expresa Greg LeMond en su perfil de Facebook.

Después de que la UCI emitiese un comunicado el pasado lunes donde anunciaba la retirada de todas las victorias del estadounidense Lance Amstrong, entre ellas los siete Tours de Francia, LeMond asegura que "nunca" ha visto "tal abuso de poder en el ciclismo".

"Pat, dimite si amas este deporte e incluso renuncia si no te gusta. Sabes bien lo que ha estado sucediendo en el ciclismo y si quieres negarlo con razón los amantes del ciclismo deben pedirte que dimitas", indica el exciclista.

"Sois la esencia de la corrupción"

"Renunciad a correr durante un año, lo suficiente para que la UCI y la federación estadounidense quiebren. Se puede empezar de cero"

El tres veces ganador del Tour de Francia acusa al máximo responsable de la UCI de "corrupción". "El problema del ciclismo no es el dopaje sino la corrupción. Usted es la personificación de la palabra corrupción", asegura.

"Si quieres puedo publicar la respuesta de mi abogado a su carta en la que me amenazan con demandarme por llamar corruptos a la UCI. Quiero reiterar oficialmente a usted y a Hein que en mi opinión ambos representan la esencia de la corrupción", añade.

Además, le recuerda que no siempre ha apoyado las investigaciones. "Sólo quiero recordar que recientemente se me acusó de ser la causa de la investigación de la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) contra Lance Armstrong. ¿Por qué estaría usted dispuesto a ir directamente contra mí como la 'causa'? ¿Por qué disparar siempre al mensajero?", expresa LeMond.

Para concluir, propone una campaña para promover la dimisión de McQuaid y "limpiar" el ciclismo. "Si la gente realmente quiere limpiar el ciclismo todo lo que tiene que hacer es poner el dinero donde está su boca. No compréis una licencia estadounidense, renunciad a correr durante un año, lo suficiente para que la UCI y la federación estadounidense quiebren. Se puede empezar de cero", sentencia.

12 Comentarios

#1 Vota Vota

4 i Adventis 25-10-2012 19:01

Hombreeeeeeeeeee, al menos alguien ha puesto ya el dedo sobre la llaga !!!!!
#2 Vota Vota

4 i Fendetestas 25-10-2012 19:39

Hummmmm, me parece que alguien ha hablado CLARITO.....
#3 Vota Vota

3 i carlosllorente 25-10-2012 21:47

No estoy en disposición de hablar si Armstrong se dopaba o no. Lo que está claro es que ha debido ser una costumbre general "autoriada" durante tiempo por los que ahotra la hunden. Sería interesante saber porqué LeMond les llama corruptos (seguro que lo son) y entendereiamos porqué son el cáncer del ciclismo
#4 Vota Vota

1 i theverdulero 25-10-2012 22:17

Es obvio que sin el beneplácito de las autoridades del ciclismo no habría dopaje en la escala que se está descubriendo. Más claro, imposible...
#5 Vota Vota

1 i Trampantojo 26-10-2012 00:11

No es normal que se "descubran" tantos casos de dopaje en el ciclismo, mas bien da a entender que solo se descubren si hay o no pasta de por medio.
#6 Vota Vota

0 i Jokerr 26-10-2012 00:39

Mas razón que un santo. Gracias Greg por decirlo.
#7 Vota Vota

0 i tullidillo 26-10-2012 00:57

¡Tiene usted toda la razón!

¿De qué me sonará lo de corruPPción?
#8 Vota Vota

0 i jsmateo47 26-10-2012 01:27

Seamos serios al emitir un juicio sobre un deportista, pues para cumplir con las exigencias a que les someten constantemente es necesario acudir a ayudas farmacéuticas, de otra forma es imposible conseguir sus espectaculares registros. Y eso lo hacen todos sin excepción, so pena de quedar eliminados del circo mediático por bajo rendimiento. ¿A qué llaman entonces drogarse?
#9 Vota Vota

0 i paco11 26-10-2012 01:59

Como estará la cosa en el ciclismo, que conozco gente que corre en carreras de aficionados...y también se dopan.
#10 Vota Vota

0 i desdecastellon 26-10-2012 08:34

Cualquiera que haya practicado un poco de ciclismo sabe, que hacer en 3 semanas más de 2000 km, com puertos de montaña espectaculares, contrarrelojes, etc, a más de 35 kph de promedio; es imposible sólo con entrenamiento y alimentación normal, por más que te entrenes y tengas un físico adecuado para el ciclismo.
#11 Vota Vota

0 i Mancor 26-10-2012 17:02

Seguro pasaron un curso intensivo con los PP.
#12 Vota Vota

0 i sopa de ganso 26-10-2012 18:36

desdecastellon, el ciclismo lo hacen duro o no los ciclistas, que les quiten puertos y kilometros, volveremos a ver ciclismo del bueno, el ejemplo ha sido la etapa en la que contador gano esta vuelta, que hablen y escuchen a los ciclistas.