Publico.es

Zapatero anuncia la supresión del impuesto de patrimonio en próxima legislatura

El presidente del Gobierno avanza que será una de las primeras medidas de la próxima legislatura si el PSOE gana las elecciones.

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
1 Votos
Comentarios Comentarios 134     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Zapatero, en un momento de su intervención. EFE
PÚBLICO.ES - 04/12/2007 09:26

José Luis Rodríguez Zapatero suprimirá el impuesto sobre el patrimonio en caso de que el PSOE vuelva a ganar las elecciones. Será, ha asegurado, una de las primeras medidas de la próxima legisltura si repite victoria.

En su intervención en la conferencia organizada por The Economist, el presidente del Gobierno también ha avanzado que, según los cálculos del Ejecutivo, las cuentas públicas alcanzarán este año un superávit en el entorno del registrado el año pasado, del 1,8& del Producto Interior Bruto, "algo más incluso".

Zapatero asegura que la eliminación favorecerá sobre todo a las clases medias 

El jefe del Ejecutivo también considera que "sigue habiendo margen" para una nueva reducción de impuestos en la próxima legislatura, aunque ha matizado que esta rebaja deberá hacerse "prudentemente" y siempre sobre la base del "superávit estructural" que logre la economía española.

En su intervención, al anunciar la supresión del impuesto sobre el patrimonio, Zapatero ha recalcado que las Comunidades Autónomas, que tienen la competencia sobre el impuesto sobre el patrimonio, se verán "compensadas" por lo que dejen de recaudar con su supresión.

Beneficio para las clases medias 

El impuesto sobre el patrimonio, que pagan un millón de contribuyentes, se ha convertido en un tributo que "recae sobre las clases medias" pero "no sobre las más altas" que "encuentran fáciles mecanismos de elusión".

El presidente del Gobierno estima que el sistema fiscal español es "razonable" y "equilibrado" en comparación con el resto de los países europeos, aunque se puede seguir modernizando y simplifiando.

El Gobierno considera "más justo, simplificado y racional que se produzca su supresión"

"Sólo hay un supuesto", ha agregado, que ya no responde a esos principios de modernización y simplificación, y es el impuesto sobre patrimonio.

En su opinión, este tributo "incide desigualmente en el tratamiento fiscal de los españoles en estos momentos", porque ahora recae sobre todo sobre las clases medias, pero no sobre las altas, que tienen "diversos instrumentos y fáciles mecanismos de elusión".

Igualdad entre los españoles 

Con la supresión del impuesto en la próxima legislatura, ha añadido, "garantizamos la igualdad de los españoles" y España se incorporará al grupo de la mayoría de los países europeos, ya que el tributo sólo en otros dos o tres países y en algunos está incluso en vías de supresión.

Ha recordado asimismo que el impuesto sobre el patrimonio se incorporó al sistema fiscal como un tributo "extraordinario" y transitorio, además de complementario del IRPF.

Sin embargo, ha añadido, a la larga ha devenido como un impuesto que no es útil para que la hacienda pública tenga toda la información sobre el patrimonio.

El presidente del Gobierno estima que esta legislatura ha sido "la mejor" de la democracia para la economía

José Luis Rodríguez Zapatero considera que la supresión es además un "estímulo para que en este país no se penalice el ahorro que representa el pago del impuesto".

Ha agregado que aunque muchas comunidades autónomas ya estaban tomando medidas planteando la reducción del tributo, incluso a un tipo del cero, el Gobierno considera "más justo, simplificado y racional que se produzca su supresión".

Menos deuda pública 

En su intervención, el jefe del Ejecutivo ha asegurado por otra parte que la deuda pública se reducirá al 34 % del Producto Interior Bruto en enero de 2008, cuando el objetivo de conseguir esta cifra estaba marcado para 2010.

José Luis Rodríguez Zapatero ha reiterado en esta intervención que esta legislatura ha sido "la mejor" de la democracia para la economía y las políticas sociales, y celebró que el crecimiento económico esté teniendo un "mejor equilibrio" en su composición.


Comentarios - total 134

Comentarios - total 134
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  14  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  asm  |  04-12-2007 23:33:18

    Suprimiros el sueldo y vereis como os vota el personal. Pero que pais es este que todos se creen que sin pagar impuestos te van a dar alguna prestacion social. A los ricos les da lo mismo, ellos siempre podrán pagarlo pero la clase trabajadora necesita de prestaciones sociles, porque su salario es bajo. Nos van a obligar que paguemos hasta el aire que respiramos.

  • 1.0  |  1  |  seriedad  |  04-12-2007 23:31:21

    No a la supresion del impuesto de patrimonio!

    Si al gasto social!

    Si al pago de impuestos en relacion a los ingresos!

    No a que la burguesia este tranquila el 9Marzo( gane PP o PSOE veran como su patrimonio aumenta, a costa del Estado , de todos ).

    Si al socialismo sindical de defensa laboral y salarial de los trabajadores.

    No al socialismo de amigos de Botin.

    ¿ Por qué una persona que cobra el salario minimo paga lo mismo por la adquisicion de un producto que el señor Botin ?

    ¿ Por que el Estado a traves del Gobierno dejara de ingresar miles de millones de euros de la burguesia ,y en cambio , seguirá cobrando el consumo de desempleados,jovenes sin recursos,amas de casa que ven como no llegan a fin de mes, jubilados que subsisten viendo como personas de su misma edad cobran 3 veces mas de pensión, desilusiones y proyectos rotos por no poder comprarse una vivienda..y el Gobierno pensando en eliminar el Impuesto de los más ricos.

    Así no!

    Rectifique Sr.Zapatero , porque muchos votos socialistas pueden irse con esas medidas que no hacen ninguna gracia a los ciudadanos de a pie que luchan cada dia por un bienestar mejor.

    "No nos falles.."

  • -1.0  |  1  |  morisco  |  04-12-2007 23:18:43

    creo que hay mucha gente que se autocalifica de "izquierdas" en este foro, y realmente es un pretexto para criticar a Zapatero, en todo caso, con todo respeto, los que tienen poco idea de impuestos debían decir menos tonterías, y no comparar este impuesto que es casi irrelevante a efectos de recaudación con el de la Renta, que es el que realmente tiene efectos redistributivos.

  • 3.0  |  3  |  Zapatero Me Has Fallado  |  04-12-2007 22:12:08

    Zapatero, han sido varios los logros que has conseguido en estos años, irak, politica exterior, proceso vasco, politica vial. Pero desde que tienes clara tu victoria, desde que hay encuestan que te dan la mayoria absoluta, no has hecho otra cosa que girar a la derecha, hoy dos noticias que dejan por los suelos cual idea que tenia de votarte. España fabrica bombas de racimo, las mas crueles para la poblacion civil, y esta ley dirigida sobre todo a los burgueses del Psoe, lo dicho Zapatero Me Has Fallado

  • 3.0  |  3  |  Salvador  |  04-12-2007 21:56:52

    Se ve que el Psoe busca el voto del centroderecha.

  • 1.0  |  1  |  Francisco Javier  |  04-12-2007 21:53:20

    Ni un voto a las opciones mayoritarias. Excepto a terroristas, voto a opciones minoritarias. Las hay para todos los gustos, centralitas, nacionalistas, derechas, izquierdas, ecologistas... Los que se creen que mandan necesitan un escarmiento. Ni un voto In-Util.

  • 3.0  |  3  |  http://escritoscorsarios.blogspot.com/  |  04-12-2007 21:33:52

    A ver si nos damos cuenta de una vez que el PSOE es un partido de derechas, como ha venido demostrando con su política económica desde hace muchos años: lo de los matrimonios gays es algo que le viene de su carácter laico, no tiene que ver con derecha o izquierda, y lo de Irak fue un truco. Existe en España una alternativa de izquierdas y se llama IU, no se crea nadie el bulo que nos llevan metiendo varias legislaturas del "voto útil" para el PSOE o PP, aquello es un engaño para afianzar el peligroso bipartidismo (de derechas) en que vivimos.

  • 3.0  |  3  |  Lope  |  04-12-2007 21:11:35

    El impuesto de Patrimonio, como el de Sociedades, como el de Sucesiones, recaen sobre EXCEDENTES y a pesar de ello existen mecanismos para compensarlos. El de la Renta que pagan los currantes, recae incluso sobre los gastos que han de soportar las familias para sobrevivir y producir ingresos,ya no digo excedentes, y a pesar de ello suponen el 80% de la recaudación total. Y no valen trucos. QUE VERGUENZA.

  • 2.0  |  2  |  f0rtu  |  04-12-2007 21:06:04

    Es una vertgüenza, este giro a derecha del PSOE para ganar las elecciones es una negacion de principios. ¿Como q beneficiara a las clases medias? beneficia a calaña burguesa de ste pais. Si ellos se saltan los impuestos, q pongan medidas mas duras, no djarles la puerta abierta. Hay q luchar contra eso, no al reves. El PSOE es un partido d centro, y es una vergüenza......... si ganan las elecciones deberia ser x lo q en realidad eran, no por ser unos hipocritas........

  • 0.0  |  2  |  Paco  |  04-12-2007 20:47:44

    A ver, quién da más.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  14  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Soy de izquierdas y voté socialista. Este anuncio me ha dejado tan perplejo que aun [...]
- Luar -

Lo Último en ...

DINERO

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~