Publico.es

El secreto manda en las cuentas de la Casa Real

La Corona tiene un coste de, al menos, 14,6 millones. La cifra total se ignora

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 201     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
ANTONIO M. VÉLEZ - 04/01/2008 17:40

El Rey Juan Carlos celebra su 70 cumpleaños con un aumento, que se sepa, del 3,9% en la asignación del Estado para la institución que encabeza.

Lo de “que se sepa” no es gratuito: el dinero público que recibe la Casa Real es un enigma, como el patrimonio personal de sus miembros, que excluye propiedades como palacios, vehículos oficiales y yates. Aunque son de uso exclusivo para la Familia Real (que paga a Hacienda como cualquier español), esos activos son de Patrimonio Nacional, que costea su mantenimiento.

La partida de dinero público para la Corona más conocida es la que consta en los Presupuestos Generales del Estado (sin desglose) como “Casa Real de Su Majestad el Rey”. Este año, crece un 4,5%, hasta 8,66 millones de euros.

No se sabe si el sueldo del Rey crece mucho, poco o nada. Ese dinero, según la Constitución, se entrega al monarca “para el sostenimiento de su familia y Casa” y él lo “distribuye libremente”.

Lo que no dice la Constitución es que esta distribución deba ser mantenida al margen del escrutinio público.

También es una incógnita, por tanto, el sueldo del resto de miembros de la Familia Real (si lo tienen), así como los del Jefe de la Casa Real y los otros altos cargos de la institución.

Es el caso del interventor nombrado el pasado agosto para la “gestión económica, financiera, presupuestaria y contable” de la Casa Real.
La designación (que decidió el Rey) recayó en Óscar Moreno, un veterano de 72 años experto en derecho administrativo llegado del Cuerpo de Interventores del Estado.

Entonces, se creyó que la Monarquía iba a dar transparencia a sus cuentas. Pero no. Al menos, de puertas hacia afuera.

Ese interventor, como los del resto de órganos constitucionales (Gobierno, Cortes Generales, Tribunal Supremo...), no está sometido a la Inspección General del Estado (esto es, al Ministerio de Hacienda). Y no prevé difundir informes sobre las cuentas del Rey, al tratarse de un cargo “interno”, según el organismo. Tampoco está obligado a ello por ley.

La Casa Real recibe también otras cantidades de otros capítulos presupuestarios. La única que se conoce es la que destina el Ministerio de Administraciones Públicas como “Apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del Estado”.

Este año, suma 5,98 millones (un 2,81% más). Ese dinero pagará los sueldos de buena parte de los 137 funcionarios adscritos a la Secretaría General de la Casa Real, de la que dependen, entre otras unidades, las secretarías de la Reina y el Príncipe, el servicio de seguridad, la sección de protocolo y los servicios de prensa y administración. El desglose tampoco es público.

Sí se sabe lo que no se paga con ese dinero: la seguridad, que costea Interior; el mantenimiento de los palacios (luz y agua incluidos), que abona Patrimonio, y los viajes al extranjero, pagados por Exteriores.

Lejos de Reino Unido

En total, la Casa Real recibirá este año un mínimo de 14,64 millones del erario público. Muy lejos de los 50,6 millones que recibe la monarquía británica, a cuya cabeza visible, Isabel II, no le importa publicar su sueldo: unos 14 millones.

En 2002, en vísperas de su 50 aniversario en el trono, la monarca británica se animó además a desglosar todos sus gastos. Por ahora, parece improbable que Don Juan Carlos vaya a hacerlo, pese a lo redondo de su onomástica.


Comentarios - total 201

Comentarios - total 201
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  21  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  mar  |  07-05-2009 11:33:33

    creo que el rey Juan carlos, tuvo su papel en un momento determinado, pero ese momento paso, y la familia real se ha convertido en una familia muy pija que no tiene nada que ver con la realidad española ni con su sociedad, es hora de votar si o no a la monarquía, los tiempos cambian y hay que avanzar.

  • -1.0  |  1  |  Objetor fiscal  |  09-01-2008 09:15:20

    La monarquía es una institución caduca que no sirve para nada, además que se hereda. sería para troncharse de risa si no fuese cierto ¡increible! Además como ya sabemos todos en España fue restituida por Franco. No quiero que ni un euro de los impuestos que pago vaya a mantener a los borbones. Sugiero que en la declaración del IRPF exista una casilla similar a la de la iglesia en la que se pueda decir que no se quiere que parte de tus impuestos vayan al sostenimientos de los borbones.

  • 1.0  |  1  |  Fernando  |  07-01-2008 18:20:38

    SALUD Y REPUBLICA. ¿Hasta cuando vamos a soportar a la monarquia? Cuando en la transicion nos vendieron la monarquia de Franco dijeron que asi la derechona se civilizaba. Ahi tenemos a los curas y la derecha de toda la vida recordandonos que nos permiten vivir con el espejismo de la democracia monarquica. Yo no quiero que me concedan nada. Quiero agarrar la libertad y que se metan su monarquia donde les quepa. SALUD Y REPUBLICA.

  • 2.0  |  2  |  REPUBLICA YA  |  07-01-2008 09:21:51

    nada, NADA q prefiero una REPUBLICA... A UNA REPRESENTACION DEL PODER CELESTIAL - CAPITALISTA Y FEUDALISTA Q ES UNA MONARQUIA cualquier Monarquia...es la viva representacion de la DESIGUALDAD e INJUSTICIAS en todos los TERMINOS....la CABRA tira al MONTE.

  • 2.0  |  2  |  Alfons  |  07-01-2008 08:47:44

    Me alegro de que finalmente un medio se atreva a informar sobre la Corona y no simplemente a adularla acríticamente. Felicidades!

  • 35.0  |  37  |  FórumSoluciónYa  |  07-01-2008 03:05:55

    Si la Jefatura francesa o italiana sale más cara vayamos al modelo americano: Jefatura y Presidencia en una misma persona. Ya que cada vez celebramos más lo del Hallowen y sufrimos las gorritas de los Lakers adoptemos también lo que tienen de bueno, es decir: ¡República ya! (Borbón, que te patrocine el yate el rey de bastos).

  • 0.0  |  4  |  Un Rojo  |  07-01-2008 00:47:07

    A tenor de algunas opiniones, parece que algunos aún viven en la edad media sin saberlo. Todavía existe ese casi "malsano" y absurdo vasallismo ciego en torno a una figura que si bien difiere de la de hace un siglo en cuanto a asignación de poder, continúa siendo inútil. Decir que a uno no le importa lo que ganen o gasten los miembros de la monarquía es casi decir: "oiga usted, abuse del erario que yo pago que me da igual". La monarquía por definición, por asignación no es justa, pero si al menos acataran las normas autoimpuestas sobre las que basan su existencia... Y así tenemos a sus miembros casados con "simples vasallos", y en el futuro reinará una estirpe de vasallos. Vamos, que se cae por su propio peso. A quien confunda una opinión encontrada con la monarquía con ideologías "filocomunistas" (herencia de la paranóia macartisma americana), le preguntaría si los derechos que le asisten como ciudadano y trabajador (los que nos quedan) son producto del desvelo y la lucha de los grandes monarcas que hemos tenido. Por último, la monarquia no representa a nadie más que a si misma, no sin una mediático y estudiado marketing, sobre todo porque necesita justificar su existencia variando ese fino equilibrio del que pende en la balanza de la opinión pública. Que además no se pueda auditar ni controlar sus gastos como a cualquier otro ciudadano, es el culmen de la injusticia.

  • 0.0  |  4  |  español2  |  07-01-2008 00:41:37

    a molinero

    estoy de acuerdo contigo, este tipo, Roures, ha montado este bodrio porque entendia que situandose asi podia hacer daño a el pais-prisa en su batalla por la tv... a quien vais a engañar... pero ni siquiera vendienda bajo precio logras colocar algun periodico... hasta que se canse, cierre este folletin y abra uno para quitar lectores al pais por la derecha en vez de por la izquierda

  • -3.0  |  9  |  español 2  |  07-01-2008 00:36:17

    a español:

    pues a mi si me representa... y creo que son muchos los que estan de acuerdo conmigo

  • -3.0  |  3  |  Carlos (Madrid)  |  07-01-2008 00:35:46

    A ver, voto al PP y me parece que la familia Real mejor se vayan a su casa y sus negocios, sólo salvo a la Reina y las Infantas Elena y Cristina, el resto es para despedirlos a todos y ponerlos a trabajar en cosas serias no vivir de los demás. Que inmoralidad que cuando los españoles solo podemos tener 2 hijos, el que los tiene, estos tengan los que gusten... como se los cuidan. Que malos son los asesores que tienes que nos les avisen de que cada vez hay mas gente que no los quiere. Y esas cosas de imagen como con Chavez o ir a Afganistan y tomar alli las uvas es para engañar a los cuatro de siempre. Leed LibertadDigital.com


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  21  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Si la Jefatura francesa o italiana sale más cara vayamos al modelo americano: Jefatura y [...]
- FórumSoluciónYa -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

DINERO

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~