Publico.es

0.0  |  0  |  sanscrito  |  10-04-2008 10:39:37

que facil es cargar encima de las inmobiliarias el problema ajeno.Estas son meramente intermediarias incluso siendo estas vapuleadas por los clientes que por detras de ellas y por mediacion de ellas han buscado su piso lo han encontrado y luego lo han comprado por detras dejando que un trabajo efectuado quede sin compensacion, es gratuito utilizar a estos medios criticando pero la culpa en parte viene por vendedores y compradores que utilizan a las inmobiliarias en su provecho para encontrar o vender su piso y luego por detras escriturar y encima con mentiras, analizemos pues porque las empresas se van a pique mala gestion? o fraude tambien por el ciudadano de a pie?

0.0  |  0  |  lara  |  03-03-2008 00:28:20

Pobrecitos los que pensais q ZP ha echo algo por bajar la vivienda, teneis una venda en los ojos, lo qu epasa q el mercado esta saturadisisimo y ha bajado la demanda,que va a hacer cuando el paro se nos suba a ma sde 3.000.000 de personas???construccion no, paro si, a ver que vais a decir, si no hay trabajo, no hay consumo esto va a ser el caos tiempo al tiempo, y ZP seguira otros 4 años años mas mintiendo panda de borreguitos.

0.0  |  0  |  Jose  |  27-02-2008 13:23:10

Vamos que según vosotros van a bajar, ahora lo que empiezan a hacer son mini-pisos, que la gente compra a menos precio, pero el metro cuadrado sigue subiendo y los pisos nuevos se siguen vendiendo. Lo que desde luego no sale bien es estar 10 años de alquiler para meterte después a comprar un piso porque por mucho que bajen te habrás gastado más

10.0  |  12  |  lo que hay que ver  |  24-02-2008 21:55:49

joer, no si ahora va a resultar que ZP ha sido el artífice del frenazo inmobiliario, cuando el frenazo es fruto del cierre del grifo del crédito.

Tanto PP como PSOE han hecho lo mismo en política inmobiliaria, unos crearon el monstruo del crecimiento PIB basado en ladrillo, y los otros fueron incapaces de hacer nada por cambiar el modelo durante 4 años enteros.

Vaya panda.

2.0  |  2  |  tito  |  24-02-2008 20:55:32

¿No queremos una economía delibre mercado? Pues estos son los lodos de aquellos polvos. Nos han puesto en unas viviendas carísimas(no sé quien)pero que de pronto yo me he visto en una vivienda que compré hace 23 años por nueve millones de pesetas (54.000 €)en una vivienda que hace tan solo dos años podría haberla vendido por 540.000 €. Os aseguro que NO lo vale pero había gente dispuesta a pagar esa cantidad. Hay algunas manos que mueben la economía a su antojo y detrás vamos los pobres gilipollas como ovejitas ¡¡ VENGA !! que hay que invertir en ladrillo, pués allá que vamos; que ahora hay que meter los pocos ahorros que tengamos en bolsa ¡¡PUES ALA!! a meter en bolsa. Así nos va.

-3.0  |  7  |  realengo  |  24-02-2008 20:29:19

BRAVO NEUTRALIA,cada cosa por su nombre,si el cobarde de Rajoy los subio un 187%, este presidente llamado ZAPATERO los ha bajado a un 4,7 de subida,si le damos otros 4 años las seguira bajando,y los obreros compraremos casas como obreros,no como magnates como cuando estaba el Rajoy.Immobiliarias,con todo lo que os dieron a ganar estos cobardes del pp en ocho años, vais a tener que estar otros ocho en cuarentena,y luego todos a arrimar el hombro,para tirar de este pais,

-1.0  |  7  |  neutralia  |  24-02-2008 20:18:56

Los trabajadores no puede ni deben hipotecar su vida a los especuladores. Ahora que estamos en elecciones, es bueno recordar a esos que tanto apoyan a la derecha, que durante los 8 años que gobernó el PP (Aznar), el suelo y las viviendas subieron 5 veces su precio. Durante los 4 años de Zapatero, se ha situado la subida en el índice mas bajo desde la transición. Estamos en el camino de que los trabajadores puedan llegar a comprar su vivienda sin tener que privarse de vivir. La oportunidad está ahí, hay que seguir votando a los que miran por el Estado de Bienestar y por las clases medias altas y medias bajas. Es el camino para que los pobres que viven por debajo del umbral de la pobreza puedan verse beneficiado y llegar a tener el poder adquisitivo de un ciudadano de un país civilizado.

Volver atrás sería el gran error de los españoles para hacer de España lo que siempre se ha merecido: Un país digno, jovial, alegre y justo.

5.0  |  5  |  un currela ........de verdad  |  24-02-2008 19:28:39

Si en este Pais sobran cosas una de ellas son bancos,autenticos chupadores de la salud ajena,por mi como si lo cierran todos y se pone a trabajar,para ganarse el sustento.Vaya una comedra de coco del sistema capitalista,que si los banco cierran,que si la bolsa baja,pues yo no tengo ni dinero en los bancos ni en la bolsa,solo trabajo por 1100 euro al mes,por mi como si los cierran y ponen centros de ocio,no te jode.

-3.0  |  7  |  S  |  24-02-2008 18:48:36

Subida del precio de los pisos entre 1995-2004: 156´3%. Subida en 2007: 8%. Que cada uno saque conclusiones

4.0  |  6  |  Roman  |  24-02-2008 17:48:45

Por si era poco la crisis de Inmobiliaria Colonial ahora la promotora inmobiliaria Habitat vuelve a encontrarse en riesgo de suspensión de pagos después de que seis de sus entidades bancarias acreedoras se desmarcaran del acuerdo de refinanciación de los 1.490 millones de euros, correspondiente al 93% de la deuda total de la compañía, que firmaron el resto de sus 33 bancos. De estas seis entidades (Barclays, BBK, Rabobank, Cajastur, Cajamar y Deutsche Bank) que hasta ahora no se han adherido al acuerdo, dos de ellas –Barclays y Deutsche Bank- son las que lideran la rebelión poniendo en peligro el acuerdo firmado con el presidente de Habitat, Bruno Figueras.

Fuentes cercanas a la negociación han asegurado que las administraciones públicas están siguiendo de cerca el tema, mostrando su respaldo a la firma del acuerdo, lo que habría sido tenido en cuenta por algunas entidades, especialmente las cajas de ahorro, para ceder al mismo. Sin embargo, la resistencia de los dos bancos citados hace que, a día de hoy, se vuelva a contemplar la posibilidad real de suspensión de pagos de Habitat, lo que ocurriría inexorablemente el miércoles si no se cambia la situación.

La estrategia pasa ahora por la presión. Presión desde los que ya han firmado (La Caixa, Popular, Sabadell… cada uno de ellos con montantes comprometidos en torno a los 150 millones) y presión desde las administraciones públicas (la catalana, especialmente), que no quieren ver a 15 días de las elecciones cómo una promotora del tamaño de Hábitat entra en concurso.