Telefónica O2 expresa a Bruselas su rechazo al canon y a las sociedades gestoras en régimen de monopolio si al mismo tiempo hay sistemas anticopia
La comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, ha abierto la caja de Pandora al preguntar sobre la normativa futura que acabe con el todo gratis de Internet. Las respuestas arrojan claros síntomas de la esquizofrenia que recorre Europa cada vez que suena la palabra autor. Entre las recibidas hasta la fecha, brilla por su dramatismo la de France Télécom (Orange). El antiguo monopolio galo, participado mayoritariamente por el Estado francés, reniega de la forma en que el propio Ejecutivo de su país quiere acabar con el intercambio de archivos o P2P (eMule, Bit Torrent, etc). La iniciativa, conocida como Ley Sarkozy y sobre la que pregunta expresamente Bruselas en la consulta Contenidos de autor on line en el Mercado Único, se basa en la llamada "respuesta gradual". El paso final (tras varias advertencias) es el corte de la conexión a Internet del ciudadano que persista en las descargas.
France Télécom considera esta medida como "desproporcinada" y expresa su preocupación sobre cómo "puede combinarse con obligaciones como el Servicio Universal" (derecho de todo ciudadano a contar con una línea telefónica, recogido en la legislación comunitaria).
La firma recuerda que "compartir no es la única actividad ilegal en Internet" y "la respuesta gradual [...] puede incentivar la creación de tecnologías basadas en el anonimato y la encriptación que se conviertan en instrumentos para crímenes serios".
France Télécom está dispuesta a colaborar si es "bajo una Autoridad independiente y se respeta la privacidad del consumidor" (no utilizando sistemas de filtrado de datos de Internet salvo para casos como la pederastia). Pero al mismo tiempo "lamenta el calendario" diseñado porque, en su opinión, "construir una oferta legal on line amplia es un requisito previo a cualquier criminalización (del P2P)".
La opinión de Telefónica
Telefónica O2, filial europea de la multinacional española, está de acuerdo en considerar como "solución" para establecer un sistema de notificación de descargas ilegales, "la creación de un cuerpo administrativo independiente". Aetic, patronal española, ha enviado las mismas respuestas que Telefónica, lo que da a entender que han sido consensuadas por todo el sector al que representa (operadoras, fabricantes, etc.).
Entre dichas respuestas se critica la situación de monopolio de las sociedades gestoras de derechos de autor (SGAE, EGEDA, etc.), que "coartan la libertad de los propietarios de los derechos para negociar con los proveedores de acceso a Internet". También critica "cualquier tarifa establecida de forma unilateral" por las gestoras de derechos, como el canon. La española cree que se debe "evitar la duplicidad de pagos" como la que se da "estableciendo una tarifa por copia privada en los dispositivos" al tiempo que se cobra "por la adquisición de un contenido concreto".
Contra el canon digital
No sólo France Télécom, Telefónica O2 y Aetic se oponen al canon en sus respuestas a Bruselas. También se opone Asimelec, otra de las patronales españolas, precisamente la que pactó el canon con las gestoras de derechos en 2003 para evitar la quiebra de fabricantes de CD y DVD denunciados por SGAE.
Protección de datos
La respuesta más común, salvo en el caso francés, es contra los filtros que capten datos del consumidor. La Agencia Española de Protección de Datos ha pedido incluso participar en la creación de la normativa para asegurarse que se protegen.
Ellos que sigan y nosotros seguiremos aún mas.
La indecencia se viste de entidad de gestion.
Ya no me acuerdo de cuanto tiempo hace que no compro un dvd o cd con canon, normalmente me voy a lineas de distribucion mas "under" y me regalo comprando discos sin canon y a estos "mafiosos" que les den, y si descargo musica, software, pelis , y todo lo que me apetece, por que yo "Pago mi ADSL y robo con el" según decian algunos necios (lease Sony BGM).
Por cierto que aqui e visto alguno de alguna entidad escribiendo comentarios.....
Con la movida que lleva un disco,decir que no les hacen daño parece broma.Las compañias apuestan por gente que promete y se gastan una pasta con el objetivo de vender discos,jajajaja,parece un chiste pero no.Se gastan un paston y claro, eso hay que recuperarlo y encima ganar,lo tienen claro con los piratas que no se gastan ni un duro y encima son los mas melomanos
Tu novia evidentemente no es tuya ni de nadie,la expresion era sobre el compartir lo que mas quiere una persona,pero no pasa nada si quieres despistar.Con tu comentario me das a entender que no entiendes nada de la sociedad en que vivimos...mejor para ti.Si solo entiendes el "pa la saca" y no sabes o no quieres saber el perjuicio de las descargas esta todo dicho por mi parte.Mis diculpas a tu novia por el malentendido y un consejo...acude a tu centro civico pero aparte de utilizar lo para descargas,utilizalo para lo que es y con un poco de suerte algo de civismo se te pegara...ganaremos todos,hasta Ramoncin
'menudo morro' tonto laba:
Mi novia no la comparto con nadie: es mayorcita y ya sabe con quien quiere ser compartida, no es mi propiedad, ANIMAL.
Mi coche, si lo comparto, no podre utilizarlo yo, me gastaran gasolina y pastillas de frenos, bateria: me crearan perjuicio si lo usan, identicamente con el piso y kla luz o el agua....
Q tiene que dejar de usar ramoncin si alguien -hubiera que lo hiciera- se bajara una cancion suya? deja de poder escucharla el?
Si me descargo algo desde el WIFI de una biblioteca ¿cortaran internet a la biblioteca? Si me descargo algo desde el WIFI abierto del centro civico de mi barrio, ¿Cortaran internet al centro civico?......tonterias.
Hay cientos de casos en los que este tema tiene imposible aplicacion. No hay mas llamadas.
El termino "poner puertas al campo" se lee mucho por aqui y es una terminologia muy adecuada para describir lo ilogico del tema.No vamos por ahi cogiendo a todas horas productos de esos campos(no digo robando)y ni se nos ocurre creer que tenemos derecho a hacerlo pero si que podemos coger una o varias frutas para consumirlas mientras paseamos sin hacer daño al dueño y pueda comercializarlo.Es lo que falla en internet,la gente descarga masivamente y por culpa de ese no autocontrol corremos el riesgo de que cierren el grifo.No es cuestion de poner puertas al campo...es cuaestion de joder al pirata irresponsable donde mas le duele... su barco pirata,aunque sea temporalmente
Parace que a los neofascios les molesta mucho que haya gente que, legítimamente, proponga un juicio para el "Sr." Ansar. Yo tampoco estoy a favor de que lo juzguen en España porque no serviría de nada ya que sería juzgado por sus amigotes que ocupan casi todos los tribunales españoles. A mi me gustaría que fuera juzgado por un Tribunal Internacional para los crímenes de guerra de Irak. Y los que tanto apoyan al criminal fascista del bigote que no se preocupen por ese improbable juicio porque, aunque lo juzgaran, podría hecharse unas buenas cabezaditas como hace su amigo Fujimori.
... Es triste comprobar que van camino de poder ponerle puertas al campo. Bueno, aún hay esperanza. Yo pasé del Napster al Audiogalaxy, y de éste al Morpheus, luego el Kazaa y ahora.. a veces ves que cae algún sistema de P2P, pero la galaxia es mucha y esa persecución hace que aparezcan mejores sistemas aún; mira por dónde, tener al mundo conspirativo detrás aguza el ingenio, no hay mal que por bien no venga. Larga vida al P2P.
todavía no he oído a ningún profesional de la programación y hacher decir nada al respecto.
me parece que están esperando haber con que salen los políticos. creo yo...Personalmente la red me parece un espacio libre, pocos quedan ya, y sobre todo un espacio donde aunque en el fondo saben todo de nosotros podemos decir lo que nos apetezca. la misma red se auto-gestiona, y a eso debemos de tender. LA autogestión de nuestros recursos y habilidades.
Si tengo que pagar el canon lo haré. pero que me dejen gestionar mi pequeño espacio de libertad.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.