Récord de la gran banca española pese a la crisis
La crisis financiera mundial provocada por las hipotecas de alto riesgo de Estados Unidos ha pasado desapercibida para la banca española, o al menos, así lo parece si se miran sus resultados de los nueve primeros meses del año
Alfredo Sáez. consejero delegado del Santander.
Noticias relacionadas
Los cinco grandes —Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid y Banco Popular— se anotaron unos beneficios récord de 15.350 millones de euros (19,1% más) y continuaron con la senda de grandes crecimientos del último quinquenio, en el que han casi triplicado su beneficio.
Y lo que es más, las últimas cuentas no mostraron ninguna dificultad que no se viera ya en las del primer semestre, como la prevista desaceleración hipotecaria en España o el ligero aumento de la morosidad. Su confianza en la actual coyuntura es tal que todos ellos mantienen sus previsiones de resultados para este año y los siguientes.
Esa situación es muy diferente a la que viven muchos de sus grandes competidores internacionales, como Citigroup, Merrill Lynch, Credit Suisse, UBS o Bank of America, que han anunciado pérdidas millonarias o bajadas sustanciosas de sus beneficios derivadas de las ‘subprime’.
Los banqueros españoles explican que la dureza del Banco de España en la última década les ha dejado muy preparados para situaciones como ésta, que les ha pillado en buena situación de liquidez, sin activos de riesgo en su cartera y con niveles de morosidad históricamente bajos y muy inferiores a los de la banca italiana, estadounidense o alemana, por ejemplo.
Aun así, la banca española está en el punto de mira internacional, debido principalmente a su excesiva dependencia del negocio hipotecario en los últimos años y a su exposición al negocio con promotores inmobiliarios. Las propias entidades se quejan del trato que se les está dando en el extranjero y critican que no se premie la solvencia del sistema financiero español frente a la de los mercados de su entorno.
¿Crisis? ¿Qué crisis?
Las cuentas de los nueve primeros meses reflejan un aumento del 15,8% en el negocio crediticio y del 15,6% en la captación de recursos de clientes, cifras superiores a los ingresos por comisiones, que avanzaron un 10,6%.
En esas cuentas récord, destacan los 1.920 millones de euros conseguidos en plusvalías extraordinarias con la venta de participaciones industriales, que siguen siendo un gran acicate de sus resultados.
Santander se mantuvo en el tercer trimestre como primera entidad española por beneficios, a mucha distancia de sus competidores, con unos beneficios de 6.572 millones de euros (un 32,9% más). La que más creció en el periodo fue, sin embargo, Caja Madrid, que ganó un 44,3% (1.267 millones) gracias a los 200 millones ganados con la venta de parte de sus acciones de Realia.
El sector mantiene sus previsiones de crecimiento para el resto del ejercicio, en el que se embolsarán conjuntamente unos beneficios de unos 25.000 millones, con aportaciones muy significativas de las plusvalías extraordinarias, que superarán los 6.000 millones.
Los salarios crecen siete veces menos
Con o sin crisis, la banca sigue incrementando los beneficios a un ritmo que nada tiene que ver con el de los salarios de sus empleados.
Los resultados los nueve primeros meses aumentaron, porcentualmente, siete veces más que la inflación, que es el indicador que las entidades utilizan habitualmente para subir los salarios.
Si se miran las cifras de los últimos cinco años la diferencia es más patente todavía, porque los salarios han subido un 15,8% mientras que los beneficios han aumentado un 188%, es decir, las ganancias crecen doce veces más que los sueldos.
Los sindicatos aprovechan cualquier ocasión para reclamar que las entidades trasladen a sus plantillas parte de esos “desorbitados” beneficios, pero éstas siempre se niegan.
En los últimos años, han conseguido sólo que en los convenios se incluya un cuarto de paga más cada año y algún bonus extraordinario, como las 100 acciones regaladas por Santander en su 150 aniversario o las 200 entregadas por La Caixa en la OPV de Criteria.
Efectos de una crisis. Los clientes sí notan las turbulencias
1.- Conseguir un crédito es más difícil que antes del verano
Los clientes particulares empiezan a resultar perjudicados por la crisis financiera. Las entidades analizan ahora mucho más la concesión de créditos y empiezan a aumentar los diferenciales sobre los tipos de interés, a lo que hay que añadir la subida del euribor.
2.- Los promotores, bajo lupa
Los promotores inmobiliarios tienen serias dificultades para que la banca les financie. Ahora se mira con lupa los proyectos de construcción debido a las dudas sobre cuál será la magnitud de la desaceleración en el sector de la construcción y la posible bajada de los precios de la vivienda.
3.- Los depósitos son más rentables
Los usuarios pueden ahora sacar más rendimiento a sus ahorros, porque las entidades financieras necesitan captar liquidez a cualquier precio y están iniciando una guerra de pasivo en la que están dispuestas a pagar mucho más caro que antes de la crisis.
73 Comentarios
-
No sorprende el activo de los bancos sean de cualquier pais, con las "reservas fraccionarias" y las camaras de compensaciones los bancos suelen (desde 1971 cuando el dinero ya no esta garantizado por una reserva de oro)actuar como verdaderos verdugos de la economia. Seria interesante que algunos periodistas se interesasen al tema de manera mas profesional, es decir investigar y explicar a la gente como actuan los bancos, sobretodos los bancos centrales, como garantizan el dinero que imprimen, cuales son los intereses que paga el estado cada vez que toma cantidades de dinero desde el mismo banco central etc etc. No se se algun dia nos querran entretener en esta materia, pero está claro que si lo hicieran muchos se lo pensariar dos veces antes de abrir una cuenta y muchos otros tratarian de obtener mas del propio banco.....claro olvidaba que los periodicos tb hacen parte de un sistema y evitaran obviamente hablar y profundizar el tema. P.S. Luego de paso tambien darnos la lista compelta de los varios bancos de estados (banco españa, banco de alemania etc etc.) y la propiedad del banco central europeo que es mayoritariamente privado. Huele mal.
-
-
ehhhhhh qué bien me alegro. Sobre todo porque soy pobre. Me alegro de Z, su política económica y que a su amigo Botín le vaya muy bien. Se nota que estas noticias las dáis cuando no las lee nadie. Pero Z lo vas a pasar mal: ya han habido muchas revoluciones en Europa con gente más inteligente que tú en el poder. ¡Suerte¡
-
-
-
-
Fijate tu, con ZP estamos como con Franco, que las crisis internacionales no nos afectaban y nos reiamos mucho del mundo exterior. Os habeis fijado lo poco que viaja ZP? Lo poco que se habla ahora de Europa? Que aliados tiene ZP en Europa? Y en el resto del planeta? Con ser "amigo" de Botin le debe bastar. Por otra parte si el culpable de la carestia de los pisos es el PP, los beneficios de la banca se deben a este, no a ZP. Que ya no sabeis que pescao vender...
-
Que los bancos ganen mucho más cada año es normal, y más en este país donde tienen el control de toda la economía, como ya se ha puesto de relieve en este mismo diario de la mano de Virginia Zafra. Lo que ya no es tan normal es que no exista una norma que exija a esta misma banca a dedicar una parte de sus ganancias a inversiones sociales, por ejemplo. Tampoco es admisible que no se les exiga mejorar la calidad del empleo para que cuando vas a una oficina no te encuentres sólo a dos empleados para atender a muchas personas que tienen que esperar tiempo y tiempo. Que no se les exija trasparencia en la letra pequeña de todos sus contratos (hipotecas, préstamos personales, tarjetas de crédito, comisiones, descubiertos etc) En fin lo que sería deseable en cualquier país serio.
-
¡Qué bien que alguien amase todo el dinero que sale del sudor de nuestras frentes! Da tranquilidad. Fíjate que ayer estuve yo pensando en esto: "Si viviera en Noruega, por ejemplo, todo el tiempo que le dedico al trabajo me rendiría casi el doble de lo que me rinde aquí, pese a impuestazos y eso. Pero aquí, ¿a dónde va todo ese valor producido?". Vale, que lo tienen esos ladrones. Me quedo más tranquilo.
-
Curiosidades de la vida, la banca en españa gana mucho más con los socialistas en el poder que con la derecha. Recuerdo todavia las cifras de beneficios de la banca durante la epoca de Felipe Gonzalez, y ahora se vuelve a repetir. Alguien deberia explicar esta vinculación banca-PSOE
-
Ademas de las hipotecas los bancos se están forrando con las comisiones, me tienen frito y las suben muy por encima del IPC. En mi banco ahora ya me cobran comisiones hasta las transferencias que hago yo por internet, bueno mi ex banco porque me voy de alli, está claro. En solo 3 años la VISA ha pasado de costarme 12 a 18 euros (50% incremento). Y como bien dice alguien por aquí cada vez que voy a la sucursal las colas son mas largas, ya hay colas hasta en los cajeros. Me alegro que la banca por internet les esté dando fuerte, a ver si aprenden
-
-
¿Que la banca no ganaba tanto cuando gobernaba el PP?. Mucha desmemoria hay. Y otro que dice que las crisis en el franquismo no nos afectaban. De risa. En el año 1959 España estaba en quiebra, no tenía divisas en el Banco de España ni para pipas. Venir a estas alturas con el "con Franco se vivía mejor", sí los que ya sabemos, por eso alguno lo echa de menos.
-
Rot no por mucho repetirlo una mentira se convierte en verdad. Los beneficios de la banca han crecido TODOS los años de la democracia, solo tienes que ver los datos publicados, pero da la casualidad que cuando más han crecido ha sido durante los años 84-89 y 2003-2007, de esos 9 años 8 fueron con gobierno del PSOE y solo uno del PP. Datos, por favor, datos y no demagogias
-
No entiendo como se puede debatir en televisión porqué Shaila Durcal ha triunfado y en cambio Rosario Mohedano no. Mucho hablar de mano negra pero nadie dijo la verdad: la juradito no sabe cantar, desafina, es fria, prepotente, cae mal y encima aunque su tia es querida por la gente su padre es un sinverguenza y su madre una oportunista
-
Leo que la banca gana mas que nunca y al mismo tiempo que sube el paro. Cuanto me recuerda esto al final de los años 80. Gobierno socialista al frente. Demagogia y gasto electoralista, cuentas populistas y vivir a todo tren. Solo falta un poquito de corrupción. Y ya recordamos como acabó aquello: la crisis del 92 y debacle socialista.
-
Cada vez me asombra más la ingenuidad de los lectores de este periódico. Por cierto lo mejor sin duda me parece estos ESPACIOS LIBRES en los que poder expresarse. PSOE = PP y si no lo véis claro, decirme 5 diferencias y que una no sea el talante, las formas etc etc etc. La banca gana motañas de dinero porque los partidos permiten que ganen comisiones que rozan el robo o al menos la caradura infinita. es la legalización de la usura con el beneplácito de los aprtidos políticos que casi siempre ven como sus deudas les son perdonadas, mientras al resto de los españolitos les embargan la casa, y mientras tanto nosotros seguimos que si sociata que si pepero de m.... "Jodidos tiempos en los que hay que seguir luchando por lo que es evidente". Feliz jornada.
-
Han crecido las deudas "para rot", las deudas. Pueden meterse el crecimiento céntimo a céntimo via rectal. Antes se tenía poco pero se debia nada. POCO - NADA = POCO. Ahora parece tenerse mucho pero como se debe mucho. MUCHO - MUCHO = NADA. Eso sí, teneis un home cinema en casa cojonudo. Esa es vuestra prosperidad, si descontamos los avances de la tecnología, medicina y ciencia en general, nos encontramos con que la sociedad de hoy no puede ni cuidar a sus hijos ni a sus mayores. Me repele tener que decirlo, pero económicamente los últimos 30 años son para echar a correr.
-
Del crecimiento de España en la última década los que más se han beneficiado los bancos. Los trabajadores que entramos a las 9 de la mañana y salimos a las 19 horas, hemos perdido capacidad adquisitiva en una época de bonanza económica. ¿Qué será cuándo llegue la crisis? Se acentuará más todavía la que vivimos permanentemente l@s trabajador@s del Estado español. Saludos a tod@s
-
¿Y nadie se pregunta nada? ¿En qué invierten el dinero de los españoles? ¿Tanto rinde la financiación de la fabricación y tráfico de armas? ¿Es acorde y ético ese negocio, con lo que expresa el preámbulo de nuestra Constitución, de “contribuir a la paz mundial”? Esas exageradas ganancias ¿no llevan a plantear una vigilancia fiscal, por tan mala distribución de la riqueza? ¿Son adecuados o exorbitados los cobros y comisiones bancarias?...
-
Ignacio, ninguna. Pero 8 de cada 10 votantes siguen eligiéndoles. Tenemos lo que nos merecemos. Si todos los que pensamos que son iguales salieramos en Marzo a votar los partidos sin representación parlamentaria y les quitáramos unos cuantos escaños y por lo tanto mucho dinero, seguro que empezaría a preocuparse de nuestros problemas y no de banderitas y Estatutos... Yo lo haré.
-
Datos y no demagogia. ¿Qué datos?, ¿dónde están esos datos?. Cita, pero cita completo, por favor. Y gracias por rectificar, porque primero insinuabas que con el PP la banca no ganaba tanto. Mientras no me digas dónde tengo que mirar para ver esos datos que citas, yo no me creo nada. Ganan y mucho y siempre y sea cual sea el gobierno.
-
Rot, yo no he insinuado nada, solo soy dueño de mis palabras no de tus interpretaciones. Buscate tú los datos (y si no sabes de algo no hables), te doy una pista, ¿te suena la Asociacion Española de la Banca? pues ala a investigar. Pero es más ¿donde debo yo mirar lo datos en los que te basas para negar los mios? al menos dame una pista.
-
Gorka, yo tambien estoy de acuerdo con la mala calidad de la sanidad publica, no viene a cuento pero igual que tu sueltas tu panfleto pacifista yo suelto el mio en favor de los enfermos. El negocio de la venta de armas en España es insignificante en cuanto a valor económico (no así en cuanto a la moralidad) y detrás de él no está la banca sino el estado (ejercito y empresa publica) y algunas empresas privadas. Te aseguro que el mercado armamentistico influye muy poco en los buenos resultados econocmicos de los bancos.
-
No conozco ningun año que la entidades bancarias no tengan beneficio , su objetivos es el de batir record con los años anteriores.El dinero en el sistema capitalista no tiene ideologia ni entiende de partidos,da lo mismo que este gobernando el PP,PSOE o en un futuro de Ciencia Ficcion IU.Lo que es lamentable es que estas ganacias tan bestiales que no repercutan en la creacion de mejor empleo,en lo propio trabajadores de estas empresas y en la sociedad en general, y no solo en engordar la cuenta de resultados los Botines,las Koplowit,etc para que aparezcan en Guiness de las 100 fortunas del mundo.
-
-
Zapatero el gran demagogo y embaucador. En la pasada campaña electoral de las municipales anunció a bombo y platillo que el Gobierno se involucraria en el Palacio de Congresos de Sevilla. Ayer Bernat Soria volvió a decirlo. Pura demagogia engañabobos. En los Presupuestos Generales del Estado hay una partida para esto que cubre solo el 1,5% del presupuesto global, una sexta parte de lo dado al Palacio de Congreso de León, tierra del presi
-
¿Desde cuando el Banco de España publica los beneficios de entidades privadas? A ver quien es mas enterao y a ver quien es incapaz de reconocer su demagogia. Todos los años han crecido en beneficio los 5 grandes bancos, pero algunos años ese crecimiento es mayor y esos años son casualmente en un 90% de gobiernos socialistas. Clarito,clarito...
-
-
-
-
-
Un nuevo ultraje por parte del PSOE, de Manuel Chaves y de Zapatero, a Andalucia: las próximas elecciones autonomicas andaluzas volverán a coincidir (por cuarta vez seguida) con las elecciones generales. El discurso, interes, campaña y promesas se centrarán en las generales (la principal de todas las elecciones que hay en España) y una vez más Andalucia será ninguneada por el socialismo. Que desprecio al pueblo que más ha hecho por auparlos donde están. ¿No saben estos señores que es de bien nacidos ser agradecidos? Eso no es ser democrata...
-
En un comentario anterior Ignacio pide 5 diferencias entre el PSOE y el PP que no se refieran a las formas ni al talante. Yo se las doy : 1) Ley de dependencia 2) Ley de Igualdad 3)Matrimonio entre personas del mismo sexo 4) Un aumento del 164% (o por ahi) en las ayudas a la Investigación y el Desarrollo 5) El doble de dinero destinado a la ayuda al Desarrollo para los países más desfavorecidos 6)Aumento del salario mínimo con perspectivas de llegar a los 800 € 7) Ley de Memoria Histórica... y podría seguir aunque me he pasado de las 5. ¿Qué podría ser mejor? Pues sí, pero considerando que el principal partido de la oposición (con los votos que lo apoyan)se opone a casi todas estas "diferencias", creo que es casi imposible hacerlo mejor. Con respecto a las ganancias de la Banca y a lo que escribe Rafael Reig debo puntualizar que si bien es cierto que quieren hacernos creer que "cuando ellos ganan, ganamos todos", lo terrible y lo real es que si ellos pierden, SÍ que perdemos todos. Es injusto, pero lo arrastramos desde la época de los sumerios y seguirá así hasta que en el ser humano prime la solidaridad frente al deseo de enriquecerse.
-
-
para musmushi...... Mal empezamos la primera (dependencia)la votaron los dos PP=PSOE, se abstuvieron las mimnorias perifericas. Las demás en otro momento las comentamos que me voy a quedar sin curro como me vea la jefa.
-
El verdadero problema de este sistema es el "señoreaje" y los bancos son los mayores beneficiarios de este sitema, estudiato y puesto a punto para que ellos puedan hacerse dueños de las economias y lo que es peor de los paises. ¿Os habeis nunca preguntado pq los bancos solo garantizan hasta 20.000 € cualquier cantidad de depositos por cuenta? ¿Os habeis preguntado si el dinero que circula y el que está guardado en todo el mundo es el exacto del total de las cuentas que estan abierta en todos los bancos? Puede que sea dificil contestar, pero me encataria que alguien un dia nos explique al detalle como funciona el sistema bancario internacional....claro está sin mentir y sin ocultar nada, pero no conviene a nadie verdad?
-
-
-
Para Ignacio: La ley de Dependencia fue votada también por la oposición ...pero es una ley propuesta por el PSOE (y aceptada a regañadientes por el PP). Por eso digo que el PP se opone a "casi todas" estas diferencias. Sigo manteniendo que son diferencias y que conste que he ido por la diferenciación positiva, sin entrar en otras "diferencias" con el PP mientras gobernaba Aznar.
-
musmuchi hay muchas más diferencias entre el PSOE y el PP, es más, hay muchisimas más diferencias entre el PSOE y el PSC, y entre el PSOE de Madrid y el Vasco. Y entre el PSOE de Valencia y el aragones. Hay casi 17 PSOES distintos. Ya me dirás en que se parece el discurso de Maragall y el de Bono.
-
Es un hecho: quien controla la economia controla la politica. La diferencia es que a la derecha le otorga mas margen de maniobra que a la izquierda, de alli que los primeros actuen de forma "arrogante" y los otros van de "light". No hay mas que pasearse por los paises "en vias (perpetuas) de desarrollo para constatar que las fortunas manejadas desde el FMI+Banco Mundial condicionan sin disimulo las gestiones politicas en esos territorios. En los paises desarrollados es otra cosa, hay que disimular; estar bien con todos aunque con unos sea mas facil que con otros. Y mientras tanto, los trabajadores del mundo entero tienen que soportar esa inmoralidad que es "la moderacion salarial" sin que se ponga limite a los beneficios, que crecen desaforadamente y se muestran anualmente con orgullo como un merito indiscutible de estas honorables personas tan miserablemente enriquecidas. Es todo por ahora.
-
¿Demagogia?, "enterao", ni tú ni yo podemos hacer demagogia. Mira el diccionario. El Banco de España es el órgano regulador de los bancos y publica informes, si no los encuentras es asunto tuyo. Otrosí, cada uno opina de lo que quiera, dentro del respeto a los demás, lo que no se puede es hacer lo que haces tú, que contestas a una pregunta, sólo una pregunta, de forma despreciativa, como un " sabelotodo", que sólo él está capacitado para opinar. Por cierto, incluso admitiendo lo que dices, ¿puedes explicar por qué los bancos ganaron menos durante el gobierno de UCD?, ¿no hubo una crisis económica o algo así?, ¿te acuerdas de Coca que acabó pegándose un tiro?, ¿te suena la reconversión bancaria?. Por cierto, había más de 5 grandes bancos en el gobierno de González. Por último, a ver si resulta que si los bancos ganaron mas durante los gobiernos PSOE, es porque la economía iba mejor que, por ejemplo, durante el gobierno del magnífico Ansar. Adiós.
-
La ley de Dependencia contó en todo su trámite parlamentario con el apoyo total del PP y decir lo contrario es mentir o querer engañar. Lo que ahora critica Mariano Rajoy no es la Ley en si, sino su dotación presupuestaria, y en el caso concreto de esta ley critica su baja dotacion y no pretende como dices recortar nada, enterate antes de opinar.
-
Rot, una tilita y una dosis de talante te vendria bien. Hablo de los 5 grandes bancos actuales que, obviamente, antes de las fusiones eran más, pero intuia que eso lo sabría cualquiera, incluido tu, Rot. El Banco de España no publica informes con beneficios de empresas privadas, por mucho que te empeñes. Es más, si hubiera un solo informe al respecto, conociendo tu arrogancia, lo habrías expuesto aquí. Veo que te ha dolido que te rebata, asi que a ver quien va de sabelotodo y no acepta que se le cuestione nada. Yo no he hablado de crisis sino de datos frios y secos. Incluso te he dicho de donde los he sacado. He dicho tambien que los beneficios de los bancos cuestionados (no todos) han crecido todos los años pero con crecimiento desigual, te he indicado incluso los años de mayor crecimiento. Acepta ya de una vez que los bancos han crecido MAS con gobiernos socialistas, no pasa nada, pero seguir empeñado en lo contrario solo demuestra tu cabezoneria, falta de conocimentos y poco talante. Buscate otro tema con menos datos, igual asi puedes engañar al general
-
Querido “sanidad pública”(coincido contigo en cuanto a la sanidad pública). No hay tal “panfleto” sinó cifras y datos. Por citarte unos cuantos implicados: BBVA, Banco Santander (BSCH), Banesto, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Pastor, Deutsche Bank, Barclays Bank, Caja Castilla la Mancha, Bancaja, Bilbao Bizkaia Kutxa, Caja Vital, Caja Madrid, Cajastur, Caja Cantabria, Caja Sol, Unicaja, La Caixa, Caixa Catalunya. España está en el 8º lugar en el rango mundial, con exportaciones “legales” por valor de 845 M de Euros y 1ª mundial en la fabricación de armas ligeras (8 millones/año). ¿A cuántos muertos tocamos, por barba? Tienes más información en http://www.bbvasinarmas.org/
-
-
No, si ahora va a resultar que el PP tambien tenía "en mente" una Ley de Dependencia, pero con más dinero. Como lo del cheque-bebé, que el PP también lo quería poner, pero "más grande" y desde antes. Y todo eso cuadrado con un "¿cómo lo van a hacer que no hay dinero?". ¿Y qué hay de las demás diferencias entre PP y PSOE? ¿Realmente alguien se cree que son iguales? Vamos, que yo no me lo trago.
-
Objetivo centrado: Los politicos al servicio de los banqueros de todo el mundo se alegraran viendo una y otra vez que la gente sigue pensando que es un problema politico , mientras en realidad es algo que empezó en 1971 y siguió con el tratado de maaastrich. Si alguien tiene gana de saber mas buscar dos voces: "señoreaje" y "reserva fraccionaria" puede que se dejen de un lado los politicos de una vez, ellos son responsables de haber vendido a los bancos la soberania del banco central, pero lo han hecho TODOS Y REPITO TODOS sin ninguna excepcion. Y nosotros aqui abajo hinchando la yugular por unos y otros partidos que se estan riendo de nosotros desde hace tiempo memorable, pero parece que a nadie le importe de verdad, es mas comodo pensar poder cambiar las cosas votando que entendiendo lo que se ha hecho con la soberania de los paises, de los pueblos que somos todos y no un puñado de bancos a nivel internacional.
-
-
Gorka, muchas gracias por tu información. No soy experto en armamento pero permiteme que cuestione algunos datos de la web que nos pasas. Por un lado solo es del BBVA y no del resto de bancos. Por otro lado no se dice que porcentaje del beneficio del BBVA se debe al armamento, que sería el dato interesante y que yo opino que será muy minoritario (al menos comparado con el hipotecario). Y por ultimo no termino de ver HISPASAT, INDRA o GAMESA como empresas armamentisticas, al menos como linea principal de negocio. He trabajado con GAMESA en temas de energias renovables y nunca supe de esto. No digo que no sea cierto en absoluto lo que dices, sino que seria bueno dimensionarlo. Si alguien hace negocios es el estado.
-
-
-
Musmushi, no tengo soberbia para decir lo que los demas tienen que hacer, solo me limito a pensar que para entender mejor lo que nos pasas a todos es mejor estar al corriente de como se ha creado esta situacion. De parar de creer que los politicos sean de nuestra parte, porque si era asi no hubieran permitido la subasta de los banco centrales, no hubieran vendido a unos privados la emision del dinero, no hubieran permitido endeudarse con esta emision que no está suportada y explicarnos donde está el interes del los ciudadanos en que los banco privados se queden con la diferencia entre valor intriseco y valor nominal de un papel imprimido para unos privados. El Estado es el dueño de su moneda en el preciso momento que sus ciudadanos lo aceptan como valor de cambio (no unos banco privados) La Federal Reserve nunca ha sido un organismo de Estado y en el mundo entero se ha instaurado el mismo diseño.
-
No suelo leerme los programas electorales del PP, ni pienso hacerlo. Para ficción prefiero otros autores. No he negado ni niego que pudiese llevarlo en su programa electoral, pero ¿porqué no propuso la medida en el Parlamento? ¿porqué se echó al cuello del Gobierno cuando se habló de esta medida de ayuda con una cantidad revisada y acorde a los presupuestos? ¿porqué nadie sabía que llevaba esta iniciativa en su programa electoral? Y esto último puedo afirmarlo ya que no solo los votantes, sino muchos miembros del PP lo ignoraban y por eso abrieron la boca para criticar una medida que tacharon de electoralista, absurda e inaplicable.
-
-
Me parece perfecto. Que cada cual vote a quien le apetezca. Necesitan nuestros votos y es la unica forma que tenemos de orientar la práctica de la política hacia uno u otro lado. Porque si nos limitamos a quejarnos y a decir que todo es igual, al final siempre deciden los otros las cosas que nos atañen a todos.
-
Has dicho de dónde sacaste los datos, después de que se te preguntara, y de mal "talante". Y no has contestado ninguna de las preguntas planteadas, "enterao". ¿Has consultado el diccionario de la RAE?. Aquí el único que quiere tener la razón eres tú, parece que te importa mucho "ganar", por lo que se ve eres de los que no discute más que para "ganar". "Ganaréis, pero no convenceréis". Y ahora adiós, me voy a comer.
-
No es un descubrimiento, Z dijo: los españoles estamos en la champion league de la economía, pero realmente quiso decir: los BANCOS españoles están en la champion league de la economía, ver foto de Z con Emilio Botín y las risitas que se echaban..... yo soy un asalariado y la verdad no estoy para muchas risitas, veo el vídeo de Z y no me lo creo... ¿ a quien le dice lo de la sonrisa? PUES A LOS BANQUEROS..............
-
SANIDAD PÚBLICA: Sigue por favor los links de la página, relativos a "otras entidades financieras": http://www.bbvasinarmas.org/otrasinversiones_cas.htm. Verás reflejada la actividad en el comercio e industria de armas, de las que te he citado. Cierto, en cuanto al "estado", pero el estado somos todos. Y a todos corresponde pedir cuentas. No con mi dinero.
-
No votar, si no lo hicieran muchos millones de personas (60 o 70%) no vale para nada. Voto nulo, idem. Voto en blanco, idem(sería un opcion interesante si contabilizara el voto en blanco). Estoy de acuerdo con los que proponen el voto a opciones minoritarias.
-
Está claro que los "abusos" de la banca, generan siempre pingües beneficios haya crisis o no. Mientras se les siga admitiendo "engañar" a los clientes con letra pequeña, conceptos "ambiguos" por no decir engañosos y muchas otras prevendas, y encima se les permite que ni tengan hojas de reclamaciones, para no reclamar ... que se puede esperar. Que sigan abusando y abusando ... vendiendo luego obras sociales y otras "labores humanitarias" mientras por otro lado deshaucian, embargan y abusan. Todo un ejemplo de ética empresarial. Sigan por ese camino, sigan, sigan por ese camino. Y encima muchos de ellos son de misa diaria, que buenos cristianos.
-
No he leído todas las aportaciones de los lectores, así que lo más probable es que repita. Digo que es probable que repita la opinión de que, a mi entender, el titular que ponéis es incorrecto, porque si la banca gana pasta a niveles estratosféricos no es "a pesar de la crisis", sino "porque hay crisis" En resumidas cuentas, que su beneficio es nuestra crisis. Es lo que tienen los sistemas cerrados de suma cero.
-
Reparo en que la morosidad española es comparativamente menor a la de otros países más desarrollados y con más estado de bienestar social. Si uno vincula altísimas ganancias de la banca con la pequeña morosidad de su población hiperexplotada, la primera idea que viene a la mente es pavorosa: la población española está severamente reprimida y coaccionada. Este país vive bajo el terror del capital financiero.
-
Muy bueno Palmer, jaja
-
Y otra cosa que a mí me parece terrorífica, Wiesenthal: de acuerdo con un estudio reciente (¿julio, agosto?) que elaboró "no sé qué" Instituto europeo, y que salió en toda la prensa -noticia empero prontamente relegada al olvido- los lugares del continente en los que la tropa posee menor conciencia ciudadana son... (Solución: ambos integran la Península Ibérica)
-
-
Francisco Javier, estoy de acuerdo contigo en que lo suyo sería darles en los morros en las elecciones. Supongo que habrá gente que sabrá más que yo del tema, pero que yo sepa los votos en blanco van para el ganador, pero si meto dos papeletas en el sobre, a la hora de contarlos, cuenta como nulo. ¿Qué pasaría si hubiera un porcentaje muy alto de votos nulos?
-
Pero eso no es nuevo, de siempre, la gran banca y las grandes fortunas , con quién más dinero ganan es con los sociatas, al obrero lo tienen en las últimas con las hipotecas, comisiones,el coste de la vida, carburantes, gas, luz, etc, en cambio el que tiene dinero ,miren como va la bolsa, los fondos etc, y que obrero tiene dinero de sobra para invertir, peracticamente ninguno, lo que pasa es que están adoctrinados con las mentiras mil veces repetidas de los sociatas y sus grupos mediaticos, si ha eso les añadimos los subsidiados, funcionarios y los del PER,los analfabetos, y la legión que se beneficia de la sopa boba sociata, pués eso ahí les tenemos gobernando.
-
España es un pais donde hasta ahora se había ahorrado, pocas letras, tendencia a comprar una casa, y unos estilos no tan derrochadores como los europeos. Ahora si estamos entrando en este mismo nivel, pero los bancos aún tienen liquidez. Ya veremos en el futuro, cuando estas hipotecas de 30 años no se puedan pagar. Por ahora hay salud, gracias al estilo de vida pobre que hemos llevado durante muchos años.
-
La máxima de la banca es "GANAR/GANAR", Se marcan el objetivo. Que hay mucha demanda de prestamos, pues cobramos intereses "bajos". Que no hay mucha demanda de prestamos, pues cobramos intereses "altos". La adopción del nombre de BANCO es posterior a la de su verdadero oficio y nombre: PRESTAMISTA. Y sabemos desde tiempos del rey Pepet que los prestamistas se dedican a chupar la sangre. ¿o no?
-
A veces, demasiadas, deseo que el PP gobierne este país durante cuatro o cinco legislaturas y ARREGLE LOS PROBLEMAS DE TODOS ESOS QUE SE QUEJAN DE NO LLEGAR A FINAL DE MES, ponga coto al atraco permanente de los bancos y cajas, al bandolerismo de las distribuidoras de alimentación, a la especulación de las empresas energéticas y garantice el cobro de las pensiones para el futuro. El próximo mes de marzo votemos todos al PP. El primo de Mariano tiene la solución a todos los problemas de la humanidad.
-
En este artículo de "El País" también comenta el desface de 19% con relación a las ganancias del año pasado, pero dice que ha sido una disminución del 19%, y no una subida. Lo respalda diciendo que el año pasado, en vez de 17millones(2007), ganaron 15millones (2008), lo que implica la bajada del 19%(con los valores exactos). De todas formas no es una perdida. Sencillamente no se forraron tanto. Que quiebren todos los bancos. Que el estado de los créditos sin intereses. Que proliferen los créditos locales y comunitarios. La Globalización solo funcionará cuando sea dirigida hacia la gente y no hacia el modelo fascista de empresa sin consciencia social que existe hoy día.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
España es un pais donde hasta ahora se había ahorrado, pocas letras, tendencia a comprar una casa, y unos estilos no tan derrochadores como los europeos. Ahora si estamos entrando en este mismo nivel, pero los bancos [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
Andalucía recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderías abiertas todo el día"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
Cargando...