La Audiencia de Barcelona suspende un juicio por el canon
Se plantea enviara la UE una consulta sobre si la ley española es equitativa
La Audiencia Provincial de Barcelona ha suspendido el proceso judicial abierto contra el establecimiento comercial Padawan, dedicado a la venta de equipos informáticos y soportes vírgenes, al menos hasta decidir si consulta al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, ubicado en Luxemburgo, sobre la idoneidad de la legislación española relativa al llamado canon digital, de cuyo impago se acusa a Padawan.
La acusación contra Padawan la formuló la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Barcelona, exigiendo al establecimiento cerca de 16.800 euros en concepto de canon por copia privada, al que están sujetos los CD y DVD vírgenes. Padawan fue condenada, en junio de 2007, al pago de dicha cantidad más los intereses y las costas del juicio.
Cuestión prejudicial
En el recurso a esta sentencia, el abogado defensor decidió presentar lo que se denomina cuestión prejudicial, que significa el traslado a una instancia superior de una consulta sobre la propia legislación. En este caso, sobre si la norma española mantuvo el espíritu de la directiva europea al transponerla.
La providencia dictada explica que el objeto de la cuestión (o consulta al Tribunal de Luxemburgo en caso de que así se decidiese) podría hacer referencia a si la aplicación en España del canon por copia privada respecto de aparatos o materiales de reproducción digital excede de lo que debería ser una compensación equitativa (...) tal y como es concebida por la directiva comunitaria que la Comisión aprobó al respecto en 2001. El motivo esgrimido es que el canon afecta a materiales y medios destinados a un uso distinto como puede ser información generada por lapropia interesada.
La Audiencia Provincial ha dado diez días a las partes y al Ministerio Fiscal, a contar desde el pasado 19 de mayo, para que efectúen las alegaciones que tengan por conveniente respecto a dicho planteamiento.
Además, según una segunda providencia emitida dos días después, ha suspendido otras actuaciones relacionadas con el canon.
11 Comentarios
-
hablar del canon o de la SGAE da miedo. a dia de hoy es un tema donde la libertad de expresion y las querellas se baten en duelo.
-
no entiento como el partido socialista apoya el canon la desaparicion de la tarifa nocturna al final parece lo de siempre que los poderosos son los unico que tienen alcance al gobierno y los ciudadanos lo pagamaos eso si al final que remedio nos queda hacer cambios
-
¿Cuánto se lleva el PSOE del canon? No estaría de más el poder averiguarlo
-
A ver señores jueces, señores de la SGAE y ciudadanos en general. El canon digital se cobra por copiar obras protegidas por derechos de autor, ¿por qué se ha de cobrar en los soportes vírgenes si son vírgenes? ¿Dónde están escritos los derechos de autor en un cd vírgen? Señores, NO se puede cobrar el canon digital sobre un soporte vírgen. No se sabe qué uso se le va a dar a ese soporte, la tecnología no se hizo para uso exclusivo de la SGAE ¿CÓMO LO ENTENDERÁN? Las tiendas que venden soportes vírgenes NO están haciendo uso indebido de los derechos de autor, como podría darse el caso de un comercio que está reproduciendo obras protegidas, pero NUNCA puede denunciarse, ni mucho menos juzgar a una tienda que vendo soportes vírgenes y que, de ninguna forma está haciendo uso de los derechos de autor, es un soporte en BLANCO, VACÍO, INÉDITO, NO PERTENECE A NADIE, EXCLUSIVAMENTE AL FABRICANTE, NO ES PROPIEDAD DE LA SGAE. La SGAE no pinta nada, es un cero a la izquierda, en todo caso deberían multar a esa gestora por estar molestando al personal, que únicamente se dedica a hacer su trabajo, la SGAE es OBSOLETA. Un cd en blanco no trae escritos datos de ningún autor, ¿Qué ¡¡COÑO!! hace la SGAE reclamando derechos de un papel en blanco? Yo es que, francamente, no lo entiendo, es inverosímil, que un juez se preste a un capricho de una gestora que, solamente llos está poniendo en el peor de los ¡¡RIDÍCULOS!! Es, completamente, ¡¡ABSURDO!! Lo que están haciendo todos, por seguirle el juego a la SGAE, solamente, están ayudándole, fingiendo demencia, para que mientras corra el tiempo y cobre por unos derechos a los que no tiene NINGÚN DERECHO. Por que, simplemente, NADIE COBRA POR UN PAPEL EN BLANCO, MAS QUE LA SGAE. ES DE VERGÜENZA LO QUE ESTÁN HACIENDO, EL MAYOR DE LOS RIDÍCULOS, OJALA TENGA QUE PAGAR LA SGAE UNA MULTA ESPECTACULAR PARA QUE SE LES QUITE LO ¡¡SINVERGÜENZA!!
-
¿Por qué cobra la SGAE por un papel en blanco? ¿Qué datos de la SGAE vienen escritos en un cd/dvd vírgen? Si la tecnología es vírgen para uso de todos, ¿Qué pitos y flautas toca la SGAE? ¿Esa gestora no se dedica a editar lo de los autores? ¿Qué edita o qué narices mete en la tecnología? Aquí muchos se están encogiendo porque son autores y les conviene recibir sus ganancias del canon digital, ahora lo que falta por saber es quienes son los beneficiarios, porque, por ejemplo, los medios de comunicación, periódicos y periodistas, entre otros, por lógica tienen que proteges sus derechos de autor, así que, a saber quienes son los que están con la SGAE y son beneficiarios del cobro del canon digital, porque esto está cada vez más "sospechoso", o le tienen miedo a la SGAE o son beneficiarios del canon.
-
¡Hola, foreos y foreras! Quiero exponer mi caso. Estoy en paro y quisiera hacerme artista. O sea, dedicarme a la música, a pesar de mis limitaciones auditivas. Total, para lo que dicen que se escucha... Bueno. Resulta que tengo planeado hacer una maqueta con algunas composiciones musicales. Estoy dándole vueltas a las letras y después le meteré mano a la música. Mi duda es la siguiente: ¿Tiene que empezar a darme la SGAE, el dinero que podría llegarme a corresponder en caso de que yo llegara a crear algo? Lo pregunto porque si cobran por los CD en blanco, pues eso, que el papel en los que pienso escribir también están en blanco y, por lo tanot, se supone que debo empezar a cobrar. Gracias por sus respuestas.
-
A la vista de que el cobro del canon está basado en la presunción del uso que se pueda dar del material electrónico y sus soportes, no estaría de más exigir como ha el Sordo nuestra retribución como presuntos autores, pero, me temo má bien que a este paso, el canon pasará a extenderse también sobre los folios, cuadernos, cuartillas, lápices de colores o de carbón, bolígrafos, tinta, espacio en blanco de la propaganda e incluso sobre las fachadas de los edificios por si a alguien se le ocurre escribir un verso ajeno en ellas demandando amor... QuE vida esta...
-
Todos los comercios que venden cuchillos y /o cualquier otro artículo vírgen/nuevo, que vayan haciendo cola a las afueras de la cárcel, porque siguiendo el ejemplo de la SGAE, todos esos artículos pueden ser utilizados para matar, así que, para curarse en salud, lo mejor es que todos los comerciantes que los venden, se vayan a la cárcel, antes de que los jueces a nivel mundial, se pongan a elucubrar si los cuchillos podrían llegar a matar y si los vendedores podrían llegar a ser culpables, en un momento, dado, de los cuchillos que vendan, en caso de que alguno de ellos se utilice para matar. En todo caso, cada vez que muera una persona por arma blanca, deberían ponerle una multa a todos los que venden cuchillos.
-
Que desaparezcan los cd's/dvd's, que los autores trabajen en directo y que se olviden de grabar nada, así nadie les robará nada, cantando en directo, solo cobrarán ellos por su trabajo, como hace todo hijo de vecino. Además los cds son contaminantes para nuestro planeta, es basura, amén de que están dejando la tierra estéril, para fabricar dinero, materiales que, no se pueden sembrar para comer, con el tiempo, no habrá tierra donde sembrar alimento para la subsistencia del ser vivo, ¿comeremos billetes, monedas, cd's y hojas de libros, instrumentos musicales y demás? Sigan consintiendo tonterías, van a llegar muy lejos, pero bajo tierra.
-
En esta vida se permite ser tonto, pero sólo hasta cierto límite.
-
¿Y si la UE dice que no es legal? Pues más o menos como la OPA de Endesa, hacer de nuevo el ridículo.

Cargando...