Publico.es

Un verano en campaña contra las 65 horas semanales

En noviembre, el Parlamento europeo puede echar atrás el texto aprobado

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 78     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
BELÉN CARREÑO BRAVO - 10/06/2008 23:00

Los europeos aún tienen una oportunidad para que no se apruebe la Directiva que elevará el techo legal de horas trabajadas por semana hasta 65 y que consensuaron ayer los ministros de Trabajo de la UE. El Parlamento Europeo, que debatirá a mediados de noviembre el contenido del nuevo texto, puede rechazar el texto remitido por la Comisión. Para ello, el eurodiputado español, Alejandro Cercas, ponente de la causa, deberá contar con los votos de mayoría absoluta de la Cámara, algo que ya ocurrió en 2005 cuando se planteó por primera vez el debate sobre el límite de horas.

Sin embargo, el perfil de la Eurocámara ha cambiado mucho desde 2005. Francia e Italia se muestran ahora a favor de la medida, al contrario que hace tres años. Por otro lado, la postura española puede contar con el respaldo de otros nuevos miembros que no estaban integrados en 2005.
Cercas asume el reto que supone dar marcha atrás al texto aprobado por los ministros, pero recuerda que los eurodiputados no tienen la férrea disciplina de voto que se exige en los partidos nacionales. "Varios diputados liberales de Italia y Francia ya me han llamado para darme su apoyo", señala Cercas. Además, en estos países se larva un descontento social que podría a llevar a los representantes a desligarse del voto oficial de su país.

Este eurodiputado del PSOE, espera contar con la ayuda de sindicatos y organizaciones sociales para ganarse el voto de la mayoría de la Cámara. Ayer las organizaciones sindicales mostraron su profundo rechazo al plan de Bruselas, que UGT calificó como "regresión social". Incluso CEOE aseguró ayer que seguirá negociando convenios de 40 horas semanales. En opinión de Cercas, "se ha abierto la puerta, por ejemplo, a que se pueda renunciar al salario fijado por el convenio".

Flecos en el texto

El texto aprobado ayer es un conjunto de enmiendas a la Directiva de ordenación del tiempo de trabajo aprobada por la UE en 2003. Por ahora, es una declaración política que aún debe ser retocada antes de tener la forma definitiva que se enviará al Parlamento. En cualquier caso, los políticos consensuaron ayer vaguedades como la de que se evitará "victimizar" a los empleados que no acepten trabajar más horas. Según un estudio de la Universidad de Cambridge sobre el funcionamiento de la cláusula opt-out (que permite al empleado trabajar más horas de forma consentida) en Reino Unido -único país en el que ya era legal-, abundaban situaciones de abuso y de presión que llevaban a aceptar los nuevos horarios.


Comentarios - total 78

Comentarios - total 78
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Jhonnathan  |  01-11-2008 01:02:08

    i like social communication!!! very good career!!!

  • 0.0  |  0  |  Jesus  |  27-06-2008 10:43:20

    Como es posible que con la cantidad de paro que hay quieran aumentar las horas laborales a casi el doble, osea que si yo trabajo por dos habrá mas paro por consiguiente mas pobreza !a ya entiendo¡ pero el empresario solo pagaría un sueldo y ahorraría para comprarse otro yate.

    Sigan botando por la derecha capitalista para que vean lo que le importamos los trabajadores

  • 1.0  |  1  |  una anonima  |  16-06-2008 17:51:22

    esto,equivaldría a esclavitud. Sin ningun tipo de alida.adiós a la familia. Adiós a la vida. formación de dos clases sociales ricos y pobres. Sin salida para prosperar,poruqe un trabajo te impedira coger otro para aliviar la economia familiar;sin podibilidad de que tus hijos prosperen en sus vidad. Se perpetuaría la esclavitud para siempre.Nunca ha dejado de existir,pero ahora sería aceptada por todos.hay alguna salida??????

  • 1.0  |  1  |  transmito convocatoria  |  15-06-2008 18:42:13

    NO son los politicos los culpables: pobretes, estan al mando del CAPITAL -palabra que se ha eliminado cuidadosamente de nuestro vocabulario- y en particular el CAPITAL FINANCIERO que especula con la gasolina, los alimentos, con todo lo que pueda dar un beneficio. Y es a este capital que hay que hacer danyo, para que se entere de que SIN NOSOTROS NO EXISTE!

    BASTA YA!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOS POLÍTICOS NOS LLEVAN A LA RUINA, OS IMAGINÁIS CUANTAS FAMILIAS

    DESTROZADAS POR LAS SUBIDAS DE LAS HIPOTECAS??

    CUANTA GENTE NO LLEGA A FIN DE MES POR LA SUBIDA DE ALIMENTOS BÁSICOS!!!!

    Y AHORA QUIEREN SUBIRLA LUZ UN 20%, PERO, ¿QUE ES ESTO???

    DEJEMOS YA DE QUEJARNOS Y ACTUEMOS YA DE UNA VEZ!!!!, POR TODO LO QUE HICIERON NUESTROS PADRES,

    NUESTROS ABUELOS...........

    PAREMOS ESTO DE UNA VEZ POR TODAS, SI SUBE TODO COMO ESTÁ SUBIENDO QUE SE EQUIPAREN LOS SUELDOS A

    LAS SUBIDAS, QUE BAJEN LOS IMPUESTOS...........QUE ME DECIS DE LA GASOLINA????

    POR ESTO Y TODO LO QUE VIENE PAREMOS EL PAÍS, QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE SE CONVOCA UNA HUELGA

    GENERAL POR INTERNET, QUE ESTE CORREO LLEGUE A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN,POR TODO LO QUE NOS ESTÁN

    HACIENDO.

    HUELGA GENERAL!!!!!!!!!!

    MARTES 15 DE JULIO DEL 2.008.

    ESTA FECHA DEBE PASARA LA HISTORIA, PAREMOS EL PAÍS, QUE DEJEN DE SANGRARNOS, SÓLO QUEREMOS

    VIVIR DIGNAMENTE, TENER UN PISO, TENER UNA FAMILIA Y PODER LLEGAR A FIN DE MES.

    MANDA ESTE CORREO A TODOS TUS CONTACTOS Y ÚNETE PARA REALIZAR LA PRIMERA HUELGA GENERAL. NO LO

    OLVIDES, 15 DE JULIO DEL 2008, O LO PARAMOS O LOS POLÍTICOS

    NOS ARRUINAN!!!!!!!!!!

  • 0.0  |  0  |  CHENCHO  |  13-06-2008 17:46:45

    BASTA DE PALABRERIA, LOS SINDICATOS DEBEN EMPEZAR A ORGANIZAR LA MAYOR HUELGA GENERAL DE LA HISTORIA A NIVEL EUROPEO, POR CIERTO ZAPATERO ES EL MEJOR, PESE A QUIEN PESE.

  • -2.0  |  2  |  Un currante  |  12-06-2008 16:17:37

    Me parece un medida extraordinaria. Sois todos una panda de vagos!!!!!!!! Me dais asco!!!!

  • 1.0  |  1  |  faut y aller  |  12-06-2008 00:55:28

    QUÉ, TAMBIÉN ES CULPABLE ZP DE LAS 65 HORAS? HE LEÍDO EN LA PRENSA EXTRANJERA QUE TODOS SON GOBIERNOS DE DERECHAS LOS VOTANTES DE ESTA LEY. PARA CUANDO EN ESPAÑA UN GOBIERNO DEL P.P.Y QUE SE PUEDA SOLIDARIZAR CON ELLO? FORISTAS PRO P.P.BUSCAR FIRMAS PRONTO. QUÉ VERGUENZA PASAR POR EL MALO DE LA PELÍCULA JUNTO A PORTUGAL,YA NO SEREMOS BUENOS ESPAÑOLES PAÍSES DE SEGUNDA...DE PENA!!!. UN APREGUNTA ¿PARA CUANDO EL DERECHO DE PERNADA EN LA NOCHE DE BODAS, UNA MEDIDA VIGENTE EN ALGUNOS PAÍSES DE EUROPA HACE 8O AÑOS. ¿LA HISTORIA SE REPITE?

  • 0.0  |  2  |  lecho  |  11-06-2008 22:29:59

    Yo quiero una jornada de 65 horas anuales como los Borbones…

  • 3.0  |  5  |  OBRERO  |  11-06-2008 21:19:07

    COMO PONGAN ESO SE VA A LIAR MUY GORDA....

  • 2.0  |  4  |  ¿Los ricos también?  |  11-06-2008 21:06:11

    ¿65 horas? ¿Y me van a subir el sueldo un 50%? Que las trabajen el rey, el principito y Zaplana.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Sí, pero la noticia principal de hoy es que españa ha ganado un partido de [...]
- ferm -

Lo Último en ...

DINERO

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~