EEUU tiene en su mano frenar el alza del crudo

Vigilar más el mercado de futuros, usar reservas y fortalecer el dólar serían medidas muy útiles, pero Bush no se decide a tomarlas 

ADRIÁN FONTES Washington 14/06/2008 19:11 Actualizado: 15/06/2008 11:03

30 Comentarios

 

Media: 0

Votos: 0

El shock en que está sumido el mercado del petróleo tiene mucho que ver con las fuertes presiones especulativas que lo aquejan. Un ejemplo de ellas fueron las declaraciones realizadas recientemente por el presidente de Gazprom, que predijo un barril de crudo a 250 dólares. Atenuar ese shock depende, en parte, de EEUU. Pero el gobierno del presidente George Bush se niega a mover ficha y el Congreso está enfrascado en un debate electoralista.

La primera medida y la más urgente sería restaurar la vigilancia de EEUU sobre la "zona oscura" del mercado de futuros donde los especuladores actúan "fuera del alcance de los radares". La propuesta la plantea Michael Greenberger, profesor en la Universidad de Maryland, un experto en la materia, que ha sido director de la división de comercio del regulador norteamericano del mercado de futuros (CFTC, por sus siglas en inglés). "El gobierno podría poner otra vez bajo regulación norteamericana el 31% del mercado de futuros que se encuentra en dicha zona oscura, entre Londres y Dubai", asegura. En 1999 y 2000, Estados Unidos aprobó sendas medidas que permiten a los inversores actuar en la sombra hoy en día. "Bush puede revocarlas mientras estamos hablando y frenar la especulación", asegura.

Greenberger recuerda que "los mercados de futuros son ahora más importantes en la economía mundial que las acciones y los bonos". "Y como no hay regulación, existen disfunciones en los precios agrícolas, de metales y energía", añade el experto, cuyo dedo acusador apunta a los que multiplican los pronósticos alarmistas. "Los que prevén que el barril alcance pronto los 200 dólares son los mismos que actúan enérgicamente en los mercados, como Goldman Sachs y Morgan Stanley". De hecho, el índice de materias primas de Goldman Sachs atrajo el año pasado inversiones por 260.000 millones de dólares contra 13.000 millones un año antes.

Daniel Weiss, un experto del Center for American Progress, un centro de análisis político cercano a los demócratas, defiende otras dos medidas. La primera consiste en utilizar las gigantescas reservas estratégicas norteamericanas para aumentar la oferta en el mercado. "Estados Unidos dispone actualmente de 700 millones de barriles de petróleo, que representan el 97% de su capacidad de almacenamiento", recuerda. "Podríamos poner en el mercado parte de ese crudo, al ritmo de medio millón de barriles diarios durante 100 días, hasta que los precios caigan definitivamente", explica.

Weiss señala un tercer paso al alcance de las autoridades norteamericanas: el alza del dólar. "Ahora tenemos una moneda débil porque hemos bajado los tipos de interés a 2% por la crisis hipotecaria. Esta crisis está contribuyendo a los altos precios del petróleo", sostiene. El mercado se adapta actualmente al valor del dólar. Si el billete verde se recupera, entonces el crudo bajaría, según Weiss.

A pesar de que el petróleo alcanza máximos históricos, las autoridades se resisten a dar uno de estos tres pasos. Al contrario, los senadores republicanos bloquearon esta semana un proyecto de ley que preveía devolver al regulador estadounidense el control de todo el mercado de futuros. También preveía un impuesto sobre las ganancias de los grupos petroleros y los que se benefician de la especulación. De paso, ajustaba cuentas con los países productores de la OPEP.

El rechazo levantó una polémica electoral entre los dos partidos. El jefe de la mayoría demócrata Harry Reid echó toda la culpa a Bush y McCain, siguiendo el lema de la campaña de Barack Obama de que ambos son "tal para cual". "Una vez más, los republicanos de Bush-McCain dilapidaron una oportunidad, como tantas veces, bloquearon posibilidades de ayudar a los estadounidenses que están luchando", dijo el senador.

Obama quiere un impuesto sobre el beneficio de las petroleras

En cuanto a los candidatos a la Casa Blanca, por ahora se limitan a defender posiciones más bien ideológicas. En línea con su partido y Bush, McCain aboga por una solución a corto plazo: suprimir los impuestos sobre la gasolina durante el verano para que los norteamericanos puedan disfrutar de sus vacaciones sin pagar un precio demasiado alto para viajar. Obama, por su parte, recomienda un impuesto severo sobre las ganancias de los grupos petroleros para financiar las ayudas a los más afectados por el alza de la gasolina.

Mientras las autoridades se quedan con los brazos cruzados, el descontento de los estadounidenses se generaliza y aumenta la presión sobre sus gobernantes. "No estamos lejos de que ocurra aquí algo similar a lo que pasa en Europa", advierte Michael Greenberger, en alusión a las manifestaciones y los bloqueos de carreteras.

  • Pepa
    #1 Vota Vota

    -16 i Pepa 15-06-2008 10:02

    La única medida útil tomada por Bush será su propia jubilación.

  • Jos Antonio
    #2 Vota Vota

    -20 i Jos Antonio 15-06-2008 10:29

    Como los Gobiernos de EE.UU van a tomar medidas que perjudiquen a las pertroleras si son ellas,entre otras las que los encumbra en el poder.

  • salcantay
    #3 Vota Vota

    -23 i salcantay 15-06-2008 10:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es imposible que el inutil presidente de los EEUU tome una decision a favor de bajar el pertroleo, dado que de ello depende el bienestar economico de su familia y de quienes le ayudaron a disfrutar de ese cargo durante ocho años.

  • Juanma
    #4 Vota Vota

    -14 i Juanma 15-06-2008 10:39

    Hay mucho “demócrata” que lucha contra el terrorismo armado, cuando no lo favorece: apoyo en su día a los talibanes o a sadan, pero defiende y ampara el terrorismo económico: mercado de futuros y otros sin control. Los muertos que causa esta economía-terrorista no son visibles y su efecto se extiende en el tiempo. Por cierto, son muy “creyentes”, véase bush, arabia saudí, etc.

  • Juan
    #5 Vota Vota

    -14 i Juan 15-06-2008 11:08

    Si una persona, a la postre presidente, pertenece a una familia que tiene intereses en empresas petrolíferas, ... ¿haría algo para que el precio del petróleo bajara? Alomojó soy muy mal pensado, pero cierta guerra buscaba esta escalada de precios.

  • GUARDILLA
    #6 Vota Vota

    -13 i GUARDILLA 15-06-2008 11:54

    PEPA, el no toma la "ultima medida:su jubilación". Se va obligado.De otra forma teniamos Busch,COMO CON FRANCO. ¿PERO ALGUIEN DUDA O DUDABA A ESTAS ALTURAS DE QUE SON LOS AMERICANOS CON SUS ESPECULADORES LOS QUE TIENEN REVUELTO EL MUNDO POR SUS INTERESES?. Inocentes.

  • INOCENTES ?
    #7 Vota Vota

    -12 i INOCENTES ? 15-06-2008 12:09

    ¿Qué los americanos son los dueños del mundo? Inocente. Cuando uno no sabe, por que evidentemente no sabes, lo mejor es callar y después con el tiempo a base de escuchar y también algo investigar, podrás llegar a un conocimiento que siempre será limitado.

  • solo Bush and Cia?
    #8 Vota Vota

    -6 i solo Bush and Cia? 15-06-2008 12:09

    Supongo que la OPEP y los moros forrados son más güenos que ná y están muy interesados en no forrarse por el camino

  • myclon
    #9 Vota Vota

    -10 i myclon 15-06-2008 12:10

    Bush es sólo un empleado que cumple con sus patrones.

  • Petro Leum
    #10 Vota Vota

    -14 i Petro Leum 15-06-2008 12:11

    USA tiene Petroleo...a veces me dá la sensación de que eso se olvida...

  • pero si...
    #11 Vota Vota

    -13 i pero si... 15-06-2008 12:12

    Estados Unidos es un pais productor de petroleo

  • 1.0_13_00
    #12 Vota Vota

    -21 i 1.0_13_00 15-06-2008 12:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo creía que con la Alianza de Civilizaciones el petróleo iba a ser más barato para los españoles.

  • Lucky Strike
    #13 Vota Vota

    -19 i Lucky Strike 15-06-2008 12:30

    ¿Llorando a Papá Yankee? ¿es que se os ha muerto Papá Estado?

  • Lucky Strike
    #14 Vota Vota

    -21 i Lucky Strike 15-06-2008 12:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La familia Bush es petrolera. Cuando Bush comenzó a gobernar el petróleo estaba a 20 dolares. Ahora está a 120 y cuando termine su mandato estará a 200. El sabe cuidar de su familia.

  • Fernando
    #15 Vota Vota

    -5 i Fernando 15-06-2008 13:17

    El shock en que está sumido el mercado del petróleo tiene mucho que ver con las fuertes presiones especulativas que lo aqueja. Perdon, señor, el shock es de los consumidores no del mercado -de por si especulativo en base-que se alimenta con las situaciones de shock -a rio revuelto....- El periodismo amarillo hace maravillas para mezclar conceptos y asi.....hacer llevar las aguas a su molino.

  • ignatius
    #16 Vota Vota

    -15 i ignatius 15-06-2008 13:36

    EEUU no tiene en su mano una puta mierda. EEUU sabe que el cénit de petroleo ya ha sido sobrepasado. EEUU sabe que cada dia que pase habrá menos barriles en el mercado, no porque la OPEP no quiera poner más, sino porque no podrá poner más. Los límites físicos están tocando a la puerta y la energía abundante y barata se acabó. Eso lo saben los EEUU y por eso se epxlica esa huida hacia adelante para invadir y controlar las migajas energéticas del planeta. EL que las controle sobrevivirá al resto. Así de fácil. Si no, ¿por que ser tan burros de gastarse miles de millones de dólares y de miles de vidas en una guerra, puediendo gastarse infinitamente menos dinero comprando el petroleo que necesitan?. Solo hay una explicación: necesitan controlar la energía que queda o su sitema de vida se irá al garete en poco tiempo.

  • David
    #17 Vota Vota

    -21 i David 15-06-2008 15:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Bush presionándose asimismo?, ¿al grupo Bilderberg, a la reina de Holanda-Shell, a la casa real inglesa-BP, etc?; es decir, Bush & Cheney & Rockefeller, dueños de Chevron, Halliburton, Mobil, etc, van a ir contra ellos mismos, que son los dueños de las empresas petroleras, y que a su vez, son accionistas de la Blackwater, es decir, del ejercito de mercenarios mas grande del mundo, y a precio de saldo, puesto que a los mercenarios americanos les pagan 900/día US$ por jugarse la vida y matar niños irakies y a los mercenarios "colombianos, peruanos y chilenos" les pagan 30 US$/día por jugar a los soldaditos en Irak, Afganistan y las montañas de Colombia; en fin, el imperio languidece, pero mientras tanto, tiene sumido al mundo en una crisis sin precedente. - Tal cual, es un juego donde el imperio caduco no termina de morir y muere matando, y el nuevo orden aún no nace y el parto "ya" se hace largo. - Suerte para todos, los que sobrevivan a este genocidio mediático mundial aprenderán a no dejarse engañar mas con las patrañas de los poderosos; detrás de todo esto esta el control de los alimentos, es decir, la seguridad alimentaria, y quien controle los alimentos, controlara el mundo; en pocos meses comenzara la lucha por el control del agua; ahora mismo tenemos 2 guerras importantes: "Petroleo y alimentos", luego vendrá la del agua, y todo sera para el vencedor, si ganan los Bilderberg nos implantaran el verichip y controlaran todos los movimientos de los seres vivos; parece ciencia ficción, pero no es así, todo esta en marcha.

  • Mapuchito
    #18 Vota Vota

    -13 i Mapuchito 15-06-2008 16:27

    Recuerdenlo :Ante la crisis que viene, a los españoles les quedan 3 salidas: Por tierra, mar o aire. Saludos, Raúl Agüero - Antofagasta Chile

  • Rocinante
    #19 Vota Vota

    -14 i Rocinante 15-06-2008 16:35

    ¿ Pero se criticaba la guerra de Irak porque era para que Occidente no se quedara sin petróleo ? Joder, que sabiduría política tiene el pueblo español. Pronto volverá la España que huele a caña tabaco y brea como cantaba Mocedades. ¡ Qué cortos somos !

  • Libertad
    #20 Vota Vota

    -21 i Libertad 15-06-2008 16:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Datos del propio gobierno: Hemos crecido el primer trimestre de este año, el 0,3%, mientras Europa, el 0,7%. Alemania ha crecido 5 veces más que España y Francia ha crecido 3 veces más. ¿Es que el petróleo nos cuesta más caro a los españoles? o ¿Es que tenemos el gobierno más inútil de toda la democracia?

  • magomer
    #21 Vota Vota

    -15 i magomer 15-06-2008 17:22

    Libertad, ¿pero Francia no tiene nucleares? ¿A qué viene esa pregunta de si el petróleo le cuesta menos? ¿No es evidente que tendrá una menor factura energética? Y de Alemania ya sabemos todos que es una potencia y que ha subvencionado a toda Europa. Nadie está a su nivel. Tampoco tiene la burbuja inmobiliaria que nos dejó el PP, otra buena herencia además del petróleo a 140 dólares. Y aunque es cierto que el gobierno de ZP debió haber actuado antes, el de Aznar debió hacerlo el primero (y en lugar de eso, potenció la burbuja).

  • juanma
    #22 Vota Vota

    -12 i juanma 15-06-2008 19:27

    Como ya sabemos que Bush y Anzar son culpables de la subida del petroleo, pregunto Franco no tiene culpa tambien de algo ? El analisis de la izquierda, independientemente del problema, los culpables son siempre el triunvirato. Convencido que como no pasemos de cuartos, algo tendra el trio de las Azores.

  • paco de terrassa
    #23 Vota Vota

    -10 i paco de terrassa 15-06-2008 19:56

    porque no dejamos todos el coche aparcado unos dias, y nos fastidiamos pero vamos en transp. publico,aguiantarian las gasofas una semana sin clientes?????,la verdad es que hay quien coje su cochecito para ir a la esquina,y eso lo saben tb. los especuladores petroleros,con un par que nadie coja el coche y punto ya veriamos.

  • dentino
    #24 Vota Vota

    -6 i dentino 15-06-2008 20:30

    cuanto más sube el precio del carburante el gobierno más recauda. está recaudando el doble que hace 8 años. tienen los medios a su servicio y manipulan la realidad. es el estado más explotador en décadas.

  • Lucky Strike
    #25 Vota Vota

    -9 i Lucky Strike 15-06-2008 20:35

    El mensaje de las 12:56:16 no es mío, sino de alguien con una vida tan tristísima que aspira a ser como yo cuando sus padres lo dejen de mantener a sus cuarentaytantos, se rumorea que incluso aspira a tener una sintaxis digna en casellano. Veo ambas cosas utópicas, pero cada uno es tan petético como quiere, y con eso no me meto, querido "bis".

  • apiadoconcolegas
    #26 Vota Vota

    -5 i apiadoconcolegas 15-06-2008 22:23

    Me he dado cuenta que mi coche anda con agua y dos pastillas de regaliz disueltas. Como mola.

  • Rafael Dumond
    #27 Vota Vota

    -2 i Rafael Dumond 15-06-2008 23:51

    Y vuelta la burra al trigo. Que en nuestro mundo del "Dios Mercado" especula hasta el más pintado, sin dejar de adorar ni un sólo instante a nuestro becerro de oro, que es la bomba de destrucción más masiva jamás inventada, el coche, no ofrece demasiada discusión; pero de ahí a que grandes gurús de la economía mundial achaquen la actual carestía del petroleo a la especulación, hay un abismo.La principal causa de la especulación es la escasez de la materia prima, lo demás son zarandajas. Caundo juegan el R. Madrid y el Barça, los especuladores se ponen las botas porque falta cemento en el Bernabeu para todos los que quieren ir, pero si juega el Castilla con el Rayo, los especuladores ni asoman por el horizonte. Ya no queda petroleo para todos (y conste que los chinos y los indios tienen el mismo derecho que los occidentales o más a consumir)y las energías alternativas por comparación con el petroleo, son energías sumidero, es deir, no rentables, por lo que se avecinan tiempos de grandes cambios.

  • Raul Saavedra
    #28 Vota Vota

    0 i Raul Saavedra 16-06-2008 12:16

    EEUU es una nación que en lugar producir, aún teniendo grandes yacimientos, se dedica a almacenar para cunado el petroleo se acabe, o se vea su fin, solo ellos tengan la capacidad de utilizar sus recursos tranquilamente, eso sí, espelundo y con grandes benefícios. Creo que en una crisis cuyo fondo solo se intuye, deberían sacar petroleo al mercado y provocar una caida del precio.

  • JOXE
    #29 Vota Vota

    0 i JOXE 16-06-2008 12:32

    Hasta que los EE.UU no amortisen la guerra de Irak no bajara el precio del crudo.O que os creiais que la guerra la ivan apagar ellos.

  • jotabeas
    #30 Vota Vota

    0 i jotabeas 01-07-2008 19:09

    INOCENTES TODOS CLARO QUE LOS PRODUCTORES ESTAN PREOCUPADOS CON EL PRECIO DEL PETROLEO, ELLOS ESTAN PREOCUPADOS DE COMO MANTENERLO SUBIENDO Y SUBIENDO, NO OLVIDEMOS A LOS INTERMEDIARIOS, ELLOS TAMBIEN ESTAN MUY PREOCUPADOS PENSANDO QUE VAN A HACER CON TANTA GANANCIA.

Cargando...

Cargando