Críticas de la CNE a la subida de la luz propuesta por Industria

El regulador reprocha al Ministerio que el alza es insuficiente y cuestiona la nueva tarifa social

A. M. VÉLEZ 25/06/2008 21:25 Actualizado: 25/06/2008 22:48

Como se esperaba, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) cree que las subidas de la luz (del 5,6%, de media) propuestas por el Ministerio de Industria para el próximo 1 de julio son “insuficientes”.

El regulador energético afirma que la propuesta generará un déficit de tarifa (desfase entre el precio de la luz y los ingresos de las eléctricas) de 2.700 millones de euros entre abril y septiembre, 200 millones más de los que calculó Industria.

El informe, no vinculante y aprobado ayer con dos de los nueve votos del consejo en contra, los de los vocales Luis Albentosa (próximo al PSOE) y Fernando Martí (PP), insiste en los argumentos que había expuesto anteriormente el regulador, que pidió una subida media del 11,3%.

Además de a la subida, las principales críticas se refieren a la nueva tarifa social anunciada a bombo y platillo por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, que ayer reiteró en el Congreso que beneficiará a 4,5 millones de hogares (serán 3,6 millones, según reconoce el propio ministerio en la memoria de la orden).

La CNE insiste en que esta nueva tarifa (que eximirá del pago del término de potencia -entre 5 y 10 euros al mes- a las primeras residencias que tengan un dispositivo de control de potencia -ICP- y menos de 3 kilovatios contratados) “debiera depender de algún parámetro” ligado a la renta, como el llamado IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples).

“En caso contrario, las ayudas podrían destinarse a individuos que realmente no las necesitan y quedar fuera de ella los consumidores que sí las precisan”, dice la CNE, que apunta, por ejemplo, a las familias numerosas, que necesitan contratar más potencia para no fundir los plomos.

El regulador energético, que pide suprimir el requisito del ICP, también observa “lagunas normativas” que pueden dificultar la puesta en marcha de esta nueva tarifa y reprocha al Ministerio que no argumente (como obliga la ley) por qué no aplica la subida recomendada.

Respecto a los criterios de progresividad que Industria ha introducido en la tarifa (a más consumo, más caro es el kilovatio), critica que no haya definido correctamente los umbrales de consumo y pide que se elaboren antes perfiles de los clientes. La última crítica se refiere al escaso tiempo que ha tenido la CNE para analizar la propuesta, que ha obligado a adelantar su consejo para que la Comisión Delegada de Asuntos Económicos pueda aprobar hoy la subida.

Ayer en el Congreso, Sebastián dijo que la subida para un hogar medio (piso de 90 metros cuadrados, cuatro personas, nevera, lavavajillas, lavadora, microondas, ordenador y televisión) será de 2 euros al mes, y que, si ahorra luz, podría disfrutar de una bajada. El ministro, que respondía al diputado del PP Álvaro Nadal (éste calificó la propuesta de “galimatías”) no especificó qué tarifa ni que potencia contratada tendría esa familia.

2 Comentarios
  • guiddens
    #1 Vota Vota

    -6 i guiddens 26-06-2008 04:34

    ¿Nos alumbramos con una vela?. ¿Qué se han creído estos capitalistas?. El Gobierno debería dejar la entrada a nuevas empresas (españolas o europeas) para que exista competencia energética, sin llegar al oligopolio. El mejor ejemplo lo tenemos en la telefonía móvil.

  • JOSE A.
    #2 Vota Vota

    -9 i JOSE A. 26-06-2008 09:29

    TOMAR, TOMAR...PRIVATIZACIONES..TOMAR..QUE SUS ACCIONISTAS, DIREDTIVOS Y AMIGOTES SE COMPREN BUENOS YATES,,SEGURO QUE ELLOS NO GASTAN BOMBILLAS DE 40 CENTIMOS COMO QUIEREN QUITARNOS A NOSOTROS..TOMAR

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-25 17:36:12