Martín ganó en 2007 más de 85 millones al margen de Fadesa
La suma supera todos los sueldos de los empleados de la inmobiliaria colapsada
Fernando Martín, presidente de la inmobiliaria Martinsa Fadesa. EFE
Fernando Martín, presidente de Martinsa Fadesa guarda a buen recaudo las cifras de su patrimonio personal. Pero, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil, sólo Femaral, sociedad con la que realiza sus grandes inversiones y que comparte con su mujer, María Jesús del Agua, ganó 85 millones el año pasado. Esta cantidad supera los 70,4 millones que pagó a todos sus empleados en 2007 Martinsa Fadesa, que se cuentan entre los principales perjudicados por la suspensión de pagos solicitada por Martín para la inmobiliaria.
La mayor parte de ese beneficio fue a parar en dinero contante y sonante al bolsillo de Fernando Martín y su mujer que recibieron 72,5 millones de euros en concepto de dividendo. Esto demuestra que el promotor tiene liquidez. A través de Femaral (acrónimo formado por las primeras letras del nombre y apellidos de Fernando Martín Álvarez), el promotor controla el 44,5% de Martinsa Fadesa, según los datos proporcionados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Buen dividendo
La otra gran empresa con la que Martín mueve su patrimonio es Almarfe (con el mismo juego de sílabas y controlada por Femaral), que tiene un 1,3% de Martinsa Fadesa. Y aquí la información ya no es tan transparente, ya que las últimas cuentas presentadas son las de 2005. Si los resultados han seguido evolucionando tan bien ese ejercicio, en el que se multiplicaron por seis, hasta 98,2 millones, el ex presidente del Real Madrid se habrá embolsado un buen dividendo.
En 2005, percibió 50 millones.A través de Almarfe, Fernando Martín ha hecho sus principales inversiones en grandes empresas, como el 6% de Sacyr, que vendió en 2006 con plusvalías de 150 millones, o casi el 1% en Telefónica, Santander y BBVA.
El presidente de Martinsa Fadesa se deshizo hace algo más de un año de estas tres últimas participaciones, según fuentes conocedoras del proceso, informa Europa Press. Asimismo, logró fuertes plusvalías con la venta del 3% de Unión Fenosa. De momento, su paquete en Martinsa Fadesa vale 306 millones, pero es de esperar que se devalúe cuando vuelva a cotizar, y mantiene el 8% en la sociedad de inversión Ibersuizas.
Además, Fernando Martín figura como administrador único o solidario de otras nueve compañías, desde la llamada El Milanillo, de explotación ganadera hasta las cuatro inmobiliarias y constructoras locales que le traspasó Manuel Jove, fundador de Fadesa, cuando le vendió la compañía por 4.000 millones.
El consejo de la promotora cobró 6,76 millones
El consejo de administración de la inmobiliaria Martinsa Fadesa consideró que debía cobrarse el esfuerzo de fusionar las dos compañías, así que aprobó retribuirse con 6,76 millones de euros, según los datos de la CNMV.
Es algo más que lo que cobró el consejo de la constructora FCC, que es casi diez veces mayor que la inmobiliaria controlada por Fernando Martín. La retribución media de los once consejeros de Martinsa Fadesa fue de 614.000 euros.
La CAM también está ‘pillada‘
La Caja de Ahorros del Mediterráneo admitió ayer que tiene prestados 135,6 millones a Martinsa Fadesa. Por este riesgo, la caja alicantina ha sido obligada a dotar un colchón de 33,9 millones. Los más de 45 bancos y cajas a los que la inmobiliaria debe 5.200 millones, han tenido que provisionar 1.300 millones.
41 Comentarios
-
El corralito se va acercando... lento pero seguro...
-
Fikus, no tienes ni idea, aqui no somos tan .... como los argentinos, alli anclaron su peso al dolar sin venir a cuento, además de otros estropicios que hasta un niño entenderia que muy bueno no es. Además Zapatero sera lo que sea, pero no me lo compares con Medem please.
-
PARA DDT.- El Corralito en Argentina aparte del valor peso-dolar, vendieron primero sus reservas de oro del Banco Nacional, El Sr. Zapatero vendió el año pasado el 70% de las reservas de oro del Banco de España a China e India. Si nos abandona el Banco Central Europeo, fikus tiene razón, el Corralito lento, pero seguro.
-
vendio el 32% y se kedo con el 70...no confundamos
-
Fernando Martín ganó 85 millones el año pasado; mas que todos sus empleados y ahora parece que la culpa de la quiebra de Martinsa Fadesa es de ZAPATERO!!!!!!
-
Añado al comentario de "pa guigui", la venta de parte de las reservas de oro se hizo por decisión del BCE y lo llevaron a cabo todos los bancos centrales europeos. En cuanto al corralito, hubo más historias que la venta del oro y el cambio dólar-peso.
-
Como todas las grandes empresas solo dicen lo que les interesa; y ¿cuanto dienro ganaran?.. cuando declaran esas cantidades astronomicas de ganancias,,,como ocurre a los bancos. Pues si ahora Martinsa y otros; tienen perdidas;que vendan yates, y aviones privados y demas cajones de dinero llevados a Lienstentain y a islas flotantes; las juergas,orgías y opulentas comilonas,no las van a poder devolver: esto pasa porque los gobiernos"todos" estan muy allegados a esta corrupcion que nos invade:alcaldes corruptos llenan toda España,,y no se libra ninguno;todos comen a diario con los empresarios del ladrillo y reciben jamones pata negra en sus casas; claro;recordemos que casi todas las campañas electorales ,,las han pagado el ladrillo entonces; y ahora las pagamos nosotros... los ciudadanos. esto es España;la de la MAFIA taurina, y vacacioones ·manquepierda"..y maricon el ultimo
-
Me parece PERFECTO lo que dice EL MINISTRO DE INDUSTRIA de comprar suelo por parte del estado. MARTINSA-FADESA, tiene millones de metros cuadrados,SI LO VENDE A PRECIO RAZONABLE PARA QUE EL GOBIERNO LO CEDA A LAS EMPRESAS PARA HACER PISOS A PRECIOS ASEQUIBLES SERIA UNA FORMA DE ARREGLAR LA CRISIS DEL SECTOR E INCLUSIVLE QUE LOS CONSTRUCTORES GANARAN DINERO(no se forrarian como ahora pero tambien ganarian dinero). Esta medida del Gobierno me parece perfecta ADELANTE.Ahora eso si el Gobierno DEBERIA TENER TAMBIEN NPLUSVALIAS EN ESTA OPERACION PARA DESTINARLO A PENSIONES,PRESTACIONES SOCIALES,ETC.(alguna vez tendrían los pobres que salir beneficiados de una CRISIS, ¿n0?)
-
El señor Martin era "muy generoso" con sus empleados como se desprende del artículo, mientras él y algún compinche engañaban a los bancos y se forraban, sus esclavos vendian pisos como era su deber pero ahora que se descubre la trama a los esclavos a la calle y el señor Martin a guardar su fortuna bajo el colchón.
-
Me encantan las leyes de este país/sistema. Como siempre, los delitos de cárcel solo para robos menores a los 10 millones
-
Es curioso q se esté hablando de expropiar un piso a la mujer de De Juana para pagar a las víctimas de su marido y al gran empresario no se piense en expropiarle nada para pagar el sueldo de sus empleados y sus deudas. No lo digo para crear polémica con el tema del etarra, pero me parece indignante que cuando una empresa quiebra los primeros que están bien jodidos son los trabajadores y nadie puede hacer nada.
-
Del corralito solo nos salva el escandalazo que sería para la Unión Monetaria un asunto así, el resto de los ingredientes los tenemos todos: zp es peor que medem con diferencia. ¿lo oísteis ayer diciendo que no va a recortar gastos? Cualquier familia cuando nota que le faltan ingresos lo que suele hacer es tomar menos vacaciones o alargar la vida del coche, este necio dice que no, que todo sigue igual... Corralito 50/50 de probabilidades. Y si no fuera el BCE sería una probabilidad del 100%
-
Como no habeis publicado mi anterior comentario y ya ha pasado mucho tiempo,vuelvo a decirlo: ME PARECE ESTUPENDO LO DICHO POR EL MINISTRO DE INDUSTRIA SEBASTIAN: Comprar Suelo. Claro siempre que sea a precio asequible para que así luego pueda cederselo a otras Constructoras y hacer pisos de renta libre pero economicos. Así ganariamos todos: MARTINSA-FADESA,que tiene m2 de suelo para aburrir,las Constructoras o Inmobiliarias y los compradores. Solo falta que los Bancos(a ser posible con la implicación del Estado a este ultimo respecto)abrieran la mano y la CRISIS DEL SECTOR SE PODRIA PALIAR BASTANTE.Y esto lo dice uno de la calle, seguro que el Ministro profundizaria más.
-
Lo que pasó con la cooperativa de viviendas de UGT, y el DOBLE RACERO que emplea el PSOE con las constructoras: La cooperativa PSV se constituyó el 01.07.1988, capital social de 160.000 ptas, promovida por UGT, se creó la empresa gestora IGS con 10 millones ptas, constaba con 20.000 socios. Los primeros problemas IX.1989 al presentar la cooperativa DIFICULTADES DE FINANCIACIÓN por no obtener respaldo crediticio por parte de las entidades bancarias, lo que llevó a PSV-IGS a presentar XII.1993, y para evitar la quiebra, SUSPENSIÓN DE PAGOS, medida que afectó a 19.135 socios. HABÍA DESAPARECIDO 14.179 MILLONES DE PESETAS. Uno de los escándalos inmobiliarios más importantes de España, que dejó sin hogar a más de 20.000 personas y que llegó a forzar, en IV.1994, la salida de UGT de Nicolás Redondo. En 2005, el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero continuó la devolución del patrimonio sindical incautado durante y tras la Guerra Civil a los sindicatos UGT y CNT. En medios conservadores ABC, se destacaba que el dinero (151,3 millones ) que el 25 de noviembre se acordó entregar a la UGT se correspondía casi exactamente con los 148,44 millones que debía entregar para saldar su deuda con el Instituto del Crédito Oficial (ICO)
-
Es indispensable ayudar a este pobre hombre. Propongo un impuesto especial para ayudarle a salir de apuros. ¡Cuanto morro hay que aguantar¡
-
SI en este pais huviese menos, MEGA-CHUPONES todo seria mucho mejor, pero como con el tema del POCERO haciendo manifestaciones en su momento contra el AYUNTAMIENTO , ahor aahi lo tiene los pisos sin terminar, encima reclama al AYUNTAMIENTO y todos contentos, SRES DONDE KERIAN LLEGAR CON LA CONSTRUCCION?? algun pais de Europa le pasa lo mismo ? NO porke saben hacer mas cosas, aki cuando uno hace una cosa y le va bien TODOS HACER LO MISMO no sabemos diversificar, ahi tenemos el problema PERO COMO SIEMPRE LA CULPA LA TIENE EL GOBIERNO, chapeau
-
El es multimillonario a costa de los que necesitamos una vivienda. En 1999 yo me compre un piso de 95 metros por 10.750.000 pst.en 2002 la constructora me ofrecio por mi piso 15.000.000 , los jornales no habian subido nada, total hace ocho años que me compre el piso y ahora vale 400.000 euros que alguien me esplique porque los constructores se han echo multimillonarios y ahora cierran porque segun ellos estan perdiendo dinero,son un atajo de ladrones, sinberguenzas, y todos los que les apoyaban igual, como los ayuntamientos que les han estado vendiendo terreno publico para forrase.y nosotros con una miseria de sueldos.pero que no le echen la culpa a Zapatero porque en 1999 gobernaba Aznar, que fueron los que se forraron a costa nuestra.
-
Que hoy no quereis publicarme ningun comentario sobre MARTIN FADESA?,LLEVO DOS Y NI CASO.
-
Argentina no ancló el peso al dólar, se lo obligó a hacer el FMI para mantener el tipo de cambio y que se pudiesen fugar los capitales sin pérdida (también llamado libertad del mercado financiero). Es decir, el especulador al que pillaron desprevenido con 1 millón de pesos pudo cambiarlos a 1 millón de dólares rápidamente, antes de que el Gobierno Argentino devaluase su moneda y sólo le diesen un pequeño porcentaje de ese millón de dólares. España no puede manejar el cambio del euro, así que no habrá corralito. Eso sí, una buena etapa de inflación y paro puede dejar a gran parte de la población sin ahorros.
-
Pobrecito el Martin, y de donde habrá sacado tanto dinero?, de pisos hipervalorados?, y de donde sale ese dinero,puede ser de la gente trabajadora que se compra un piso y se ve y se las desea para pagarlo?, es llo que tiene ser capitalista con un gobierno socialista que te mueres de hambre.
-
Acabemos de unavez con la especulacion.El Estado debe comenzar a controlar estos movimientos especulativos que sonla verdadera causa de la crisis actual. Se necesita una economía controlada al servicio de la pequeña y mediana empresa y de los ciudadanos.
-
en 1999 yo me compre un piso por 5.000.000 de ptas y ahora vale tb 5.000.0000 pero de euros ¡anda ya! 400.000 ni loca hija, intenta venderlo anda, ya verás lo que te dan
-
Tampoco entiendo que no se piense en expropiar nada a los que se han enriquecido para pagar el sueldo de sus empleados y sus deudas, como comentaba alguien. Unos devolviendo religiosamente microcréditos en el tercer mundo y otros dejando pufos en este "mundo desarrollado". Injusto. E igualmente injusto que empresarios que se sacrifican y llevan a casa unicamente un sueldo más que merecido, no reciban ningún apoyo social a su labor. Todos los empresarios no son chorizos...todos los trabajadores no somos trigo limpio. Sectarismos, no gracias.
-
Sería mejor no leer ni escuchar los medios de comunicación para no ver tantas barbaridades y que dejan a uno sin entender la repuesta, como le dieron tanta libertad a estos señores de la construción, para ganar tantos millones de euros y ahora que las viviendas no se venden por los precios tan abusivos que el pobre no las puede comprar, le entregen la patata caliente al Sr. Presidente del Gobierno para que se lo solucione, y los que autorizaron miles y miles de grúas por toda España, ahora se lavan las manos como (Pilato)ya que con ellos todo iba muy bien. Pero para estos empresarios la crisis no pasa ni por su puerta, ya que llemará a la puerta de los mas pobres, lo que nunca el Gobierno debe consentir. Gracias Público por la oportunidad que nos da para que nos expresemos aunque algunos no le guste.
-
Trinconetti ha pillado y los trabajadores a la calle
-
El dinero que tienen todos estos Trinconettis, podria utilizarse para pagar a los obreros.
-
Caundo ganan se llevan los cuartos cuando no ganan hechan a los trabajadores, ESTO ES LO MISMO QUE LO ANCHO PARA MI Y LO ESTRECHO SIEMPRE PARA VOSOTROS LOS TRABAJADORES.
-
¡¡¡Qué tío más vil!!! ¿Cómo se le puede ocurrir ganar dinero?
-
A la cárcel y a EXPROPIARLES todos sus bienes hasta que paguen el esropicio que ha generado en la economía su avaricia sin límite. NO A LA ESPECULACIÓN CON EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA. SALUD
-
¡Ay! Lucky que o eres millonario o has echado la primitiva y piensas que te va a tocar esta noche.
-
Blanco contradice a Solbes: la compra de suelo se aprobará en Consejo de Ministros. El Ejecutivo continúa con sus acciones intervencionistas en el mercado inmobiliario, a pesar de las divergencias en el seno del Gobierno sobre la conveniencia de que el Estado acuda al rescate de las empresas. Después de que el vicepresidente económico rechazara la propuesta del Ministerio de Vivienda de comprar suelo a las compañías en crisis, el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, anuncia que el Consejo de Ministros aprobará esta medida en la reunión de "esta semana, o en la próxima".
-
Blanco realiza este anuncio a pesar de que el ministro de Economía y Hacienda considera injustificado acudir al rescate de empresas ineficientes. Fuentes del Gobierno confirman que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, coincide con Solbes. Por lo tanto, la dirección del PSOE obvia las opiniones de los dos máximos responsables de la política económica española y decide seguir adelante con la propuesta del Ministerio de Vivienda, aunque la medida fue destapada por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, en uno de los múltiples globos sonda a los que nos tiene acostumbrado el Ejecutivo.
-
Esto es el resultado de una política especulativa en todos los terrenos (Inmobiliaria, Banca, Servicios)y que practican todos los gobernantes de turno, independiente del signo político, porque ellos sólo tienen un señor al que que rinden cuentas: El dinero. Se requiere honestidad y pensar en la gente para poder gobernar un país. Zapatero debería nacionalizar la banca de forma inmediata y meter entre rejas a quienes especulan con la necesidad del prójimo. La vivienda, la sanidad y la educación no se ponen al vaivén del mercado. No se dan cuenta que con estos desastres financieros están creando el caldo de cultivo para que rebrote una violencia vengativa. La gente está harta. Veremos las consecuencias.
-
Tuve las primeras noticias de este elemento al convertise, por breve período, en presidente del Real Madrid. No le conocía de nada, ni sabía de su trayectoria entonces, pero me acuerdo que me llamó mucho la atención en las entrevistas que le hicieron su garrulismo y, sobre todo, que no miraba a la cara de quien le hablaba, lo cual, es algo que me inspiró inmediata desconfianza...
-
Me resulta extraño los pensamientos bolcheviques que tienen ustedes. "Expropiar" a Don Fernando? Saben acaso lo que es una Sociedad Anonima? Ustedes de lo unico que saben es de cobrar pagas extras sin hacer nada y vaguear en el trabajo. Don Fernando no gano esos millones, los gano su empresa, asi que no me vengan con "Expropiaciones", seguro que son ustedes los que roban en su empresa, sobre todo TIEMPO de trabajo a su jefe.
-
Don Germán, ya sabe usted el dicho: "no hay nada más ridículo que un obrero de derechas". Pero supongo que usted pertenece al otro bando. Y sí, sabemos muy bien lo que son Sociedades Anónimas: una pandillas de vivos cuyo único objetivo es recibir beneficios. Y usted dirá que eso es lícito. Pues no señor, no lo es. La teoría de Adam Smith y sus seguidores lo que está produciendo es hambruna en el tercer mundo y parados. Eso sí, cuando las cosas anda mal, piden que el Estado les "subvenciones". ¡No tienen vergüenza!
-
PUES QUE LOS INGRESE EN LA EMPRESA,EN VEZ DE MIGUEL DECIR QUE LES VA ACOMPRAR LOS TERRENOS, LOS ACCIONISTAS QUE TIENEN PATRIMONIO NO METEN EL DINERO EN LA EMPRESA Y MIGUEL QUIERE COMPRAR LOS TERRENOS.
-
La posicion del gobierno esta totalmente justificada. Despues de varios años de beneficios galacticos ahora Martinsa alude suspension de pagos, es decir, los benefecios para mi, y las deudas entre todos.
-
Desde luego, es una vergüenza que la gente se esté yendo a la calle y que las consecuencias de las crisis siempre las paguen los mismos. Siempre, siempre. Deberíamos cuestionarnos si queremos que todas esas leyes tan "intocables" sigan siéndolo. ¿Por qué Martinsa tiene que pagar antes a La Caixa que a sus empleados? ¿Por qué se ha seguido invirtiendo si se adivinaba el final? Pues porque este señor no tenía nada que perder. Y sobre los pisos en general, que no se nos olvide la connivencia de los ayuntamientos en todo el asunto, que aun siendo generosos y asumiendo que los beneficios del suelo van para las arcas municipales, tienen tanta culpa como los empresarios de que el suelo haya subido como lo ha hecho.
-
Yo de verdad que alucino... Toda esta gente ha ido especulando a costa de la ciudadania, y cuando alguien ponia el grito en el cielo, se defendian diciendo que "el sistema economico ha de ser libre, y el gobierno no debe de ser intervencionista en la economia". Ahora vienen las vacas flacas y acuden al estado para que les ayuden a refinanciar sus proyectos especulativos, a costa del herario publico. Además de chorizos, hípocritas. Pues muy bien que el ICO no haya dado la cara por ellos... ¿a caso no defendian la no intervencion del ejecutivo? Porque hemos de ser los ciudadanos los que despues de padecer su especulacion, encima con nuestros impuestos les ayudemos a reflotar los excesos que han ido realizando estos ultimos años?
-
¿Esta empresa no debería de haber provisionado enormes cantidades de dinero por si la cosa fallara, y no haberse desprendido de tanta liquidez, que ahora le hace falta?. Los accionistas han llenado sus bolsillos y ahora las pérdidas que las pague el pueblo ¡que el gobierno les obligue a devolver los dividendos!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me parece PERFECTO lo que dice EL MINISTRO DE INDUSTRIA de comprar suelo por parte del estado. MARTINSA-FADESA, tiene millones de metros cuadrados,SI LO VENDE A PRECIO RAZONABLE PARA QUE EL GOBIERNO LO CEDA A LAS EMPRESAS PARA HACER PISOS A PRECIOS [...]
Lo más...
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
España
El díscolo de IU sigue en la brecha
-
España
El Gobierno ve daño a España en las críticas al Supremo y no en la sentencia contra Garzón
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Ciencias
Villar de Cañas se manifiesta contra el almacén de residuos nucleares
-
Culturas
El mundo de la música llora la muerte de Whitney Houston
Cargando...