Una losa de 37.700 millones de euros
La deuda de las principales inmobiliarias supera lo que ganó la banca en 2007
Noticias relacionadas
Los excesos del boom inmobiliario tienen un coste. Uno de ellos es la deuda de 37.685 millones de euros, más de seis billones de pesetas, que acumulan las principales empresas del sector. Para dar una idea de lo que significa, el montante supera el beneficio que lograron bancos y cajas el año pasado, que fue de 30.078 millones.
El principal problema es que bancos y cajas han financiado con holgura y pocas restricciones los más de cinco millones de pisos que se han iniciado en España desde el año 2000 y algunas inmobiliarias no han sido prudentes a la hora de endeudarse, apuntan expertos del sector constructor.
El resultado es que la deuda se ha disparado, pero no en la misma proporción que los activos (suelos, promociones, oficinas y centros comerciales) que tienen las inmobiliarias. Así, el valor de estos activos dobla la cantidad que deben las empresas a las entidades financieras. No obstante, existen dudas sobre las tasaciones de esos activos que han hecho las sociedades de valoración.
El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura, ya advirtió hace un año, antes de que comenzara la crisis de liquidez financiera, contra las tasaciones infladas.
Tras el aviso, a comienzos de año y ya en plena crisis, las tasadoras ajustaron los números, aunque mínimamente. Fuentes del sector han apuntado que, con la difícil situación que ahora afrontan las inmobiliarias, es poco probable que las valoraciones caigan de manera radical porque eso acabaría por hundir a algunas de ellas.
Las más endeudadas, en proporción a sus activos (ratio loan to value, en la jerga del sector), son Colonial, con una deuda que supone el 73,7% de su suelo, promociones y edificios, y Habitat, con el 82% de los activos comprometidos. Estas dos empresas han sido salvadas de momento por los bancos acreedores.
Sin embargo, otras como Martinsa Fadesa, con una proporción de deuda sobre activos mucho más holgada, suspenderá pagos en cuanto lo autorice un juez. Esto significa que, en algunos casos, pesa más la falta de liquidez de una empresa en un momento determinado que su carga de deuda.
La suspensión de pagos que Martinsa Fadesa decidió el lunes provocará un efecto dominó con víctimas entre los empleos directos e indirectos que dependen de la compañía, en el resto de inmobiliarias que están atravesando un mal momento y afectará de lleno a las entidades financieras.
Estas últimas, obligadas por el Banco de España, hicieron cuantiosas provisiones en los años buenos para cuando llegaran las vacas flacas. Por eso, el desplome del ciclo les ha pillado con un importante colchón para hacer frente a los posibles impagos.
Lastre en las cuentas
Aun así, las suspensiones de pagos de algunas grandes inmobiliarias y muchas pequeñas supondrán un lastre en sus cuentas, ya que les obligará a dotar provisiones por el 25% de esa deuda. Y ese dinero se restará directamente de sus beneficios.
Si se produjera el improbable caso de que todas las grandes inmobiliarias quebraran, el coste inmediato en sus resultados sería de 9.420 millones de euros (menos de una tercera parte de los beneficios del año pasado). En el futuro podrían salvar un porcentaje de esa cuantía según fueran recuperando parte de los activos de esas compañías.
Más restricciones
Las cuentas del sector financiero también tendrán otro perjuicio por la vía de los dividendos y las cotizaciones bursátiles. Casi todas las entidades participan en una o varias promotoras, de las que ya no podrán obtener los jugosos beneficios de
los años anteriores.
El impacto de la crisis y de las nuevas suspensiones de pagos no será tan limitado en las inmobiliarias, que afrontan una dura travesía en el desierto. Uno de los efectos que temen las promotoras es que los bancos y las cajas extremen aún más sus restricciones. Con el grifo financiero cerrado a cal y canto y el parón en la venta de pisos, estas empresas tienen complicado afrontar nuevos pagos o inversiones, como seguir construyendo pisos que ahora tienen escasa salida.
43 Comentarios
-
si es que tenía que pasar lo que ya se sabía desde hace años. Están cayendo y no me dan ninguna lástima. Lo siento por los trabajadores que sufrirán el paro, aunque ya sufrían el subempleo y la humillación de trabajar por lo que sea. Esta gentuza ha untado a miles de concejales y ha presionado para que se construya en parques naturales y parajes protegidos. Ha pagado todos los tamayazos del mundo y, encima, ahora se quejan de vicio !Tendrán cara!!
-
Hola... me gustaría entender sobre la crisi de las inmobiliarias pero no me entero de ná de lenguaje económico... alguna persona tan amable que me explicara con un lenguaje sencillo??? Alguna alma caritativa un viernes noche?? gracias!
-
Con las cajas nadie sabe qué puede pasar porque no tienen la misma transparancia que un banco y por lo tanto no se puede valorar. Con los bancos se habla de desplome bursátil por provisiones pero nada más. La banca española es de las pocas que ha tomado ciertas precauciones y en la prensa extranjera se habla muy bien (de la economía española se habla muy mal, pero dicen que los bancos resistirán bien). Lo único que podemos estar seguros al 100% es que esta crisis durará un poco más que las anteriores.
-
entre lo que deben las constructoras y lo que deben los hipotecados se alcanza la cifra de 200.000.000.000.000 de pesetas. DOSCIENTOS BILLONES DE PESETAS CON B. y luego repiten hasta la saciedad que en españa no hay hipotecas subprime, cuando todo el mundo sabe que se han concedido hipotecas a millones de trabajadores con ingresos insuficientes. esto DEBERÍA EXPLOTAR en invierno. no hay sistema financiero que soporte este MACRODISPARATE. y los culpables son claros: LOS POLITICOS.
-
en el próximo año muchos tendrán que malvender su piso por mucho menos de lo que les costó. saldar su deuda con el banco como puedan y refugiarse en un piso de alquiler. es el timo piramidal del pisito.
-
Más que bancos van a ser las cajas las que paguen los platos rotos, más bien por ser políticas y carecer de previsión. Quebrarán algunas.
-
Una pregunta: si quiebra una caja ¿quién paga el pato?¿quién pone el dinero que falte?
-
Complicado asunto este, si tenemos en cuenta que la cultura del pelotazo del ladrillo está desde hace como unos 50 años impregnada de abajo arriba y de arriba abajo, lo que hace que quienes se ponen en manos de expertos, se están poniendo en cualquier cosa, menos en manos de expertos. http://forolapolitica.es
-
Hablan de inmobiliarias, pero a que se dedican estas inmobiliarias más concretamente, a promover, a construir o a las dos cosas a la vez. Porque hoy en día, cuando se mata un pobre trabajador de la construcción, resulta que trabajaba para una subcontrata de una subcontrata que es a su vez subcontratada por una constructora que tiene un contrato con una promotora que tiene un crédito con una entidad bancaria -como gusta autodenominarse a los vampiros- Basándonos en el conocimiento de algunos casos de pequeña envergadura, y en la lógica, es fácil llegar a la conclusión de que detrás de las promotoras están los bancos, ya que al fin y al cabo cualquiera que se embarque en esos proyectos tiene que tener la seguridad de que dispone de cash. Algunos dirán que no, que los bancos no quieren correr riesgos, y yo les diré que nos los corren, que si algo sale mal, ellos cobran y su nombre sigue inmaculado, los maculados somos nosotros, los pobres currelas, y la pequeñas, o no tan pequeñas, constructoras subcontratadas, que son las invierten en maquinaria y demás aperos. Las promotora solo hace eso, promover, no invertir, solo promover, reciben el dinero con una mano y lo dan con la otra, previo desvió de ciertas cantidades por supuesto. Para los vampiros hacerse ahora con los activos les va ha resultar barato, luego nos hipotecan esos activos ha nosotros ha precios desorbitados, y ya esta, el negocio montado. La banca nos sangra a toda la sociedad desde la cuna hasta la tumba, y de paso nos dan unas cuantas veces por el c .. por el camino.
-
Una explicación sencillita. Dos puntos. En eso, llegó el lobo feroz (inmobiliarias) y tocando en la puerta (bancos y cajas), despertó a la abuelita (l@s ilus@s enseñados que "comprar" es lo normal, que eso de "alquilar" es para desgraciadetes) que se encontraba haciendo macramé (trabajando los mil o dos mil euristas)y bajando un tequila (alegría a raudales, España es cojonuda) a palo seco (total, esto es un barco con rumbo a las estrellas, no nos va a pasar nada, vamos a meternos en la hipoteca.) En eso, que el lobo se comió a la abuelita sin manchar ni las alforjas (ganancias guays de las inmobiliarias durante muchos años) y se acuesta en la camita (el gobierno) a esperar a caperucita (Solbes que va a salvar el cuento) Y en esas estamos. De ahora en adelante, según van levantándose las liebres, puedes seguir el cuento tú mism@ y así comprendes lo de las inmobiliarias. Bueno, y léete el Marca, que siguiendo los fichajes multimillonarios igual encuentras una conexión entre la pasta gansa y el dinero negro de la construcción. Pero eso ya es otro cuento. Y colorín colorado... Hala, dos piedras.
-
Mi terca pregunta es la siguiente: ¿de verdad alguien no sabía desde hace varios años que esto iba a pasar? lo extraño es que haya ocurrido tan tarde. En estos últimos años cada vez que veía un nuevo y horrendo grupo de adosados en pleno campo o contemplaba impotente como edificaban en un hermoso paraje al lado del río por donde solía pasear, solía soñar con el fin de toda esta barbarie destructora. Por fin ha ocurrido. Siento que quien se ve forzado a aceptar condiciones de trabajo inaceptables trabajando para la mafia de la construcción, se haya quedado de repente en paro. Lo que no entiendo es que les haya pillado de sorpresa. Sinceramente sólo lo entiendo en un inmigrante que no sabe bien hablar español o desconoce totalmente la realidad española. Que los demás se asusten... en fin, me cuesta mucho creer que esto sea una sorpresa para ellos. Salud
-
Bien, como dice el artículo de Público, dinero HAY a espuertas porque los bancos no son nada idiotas para el dinero, y menos el Banco de España que les ha obligado a hacer provisiones obligatorias en los años de bonanza. Y lo deuda puede ser cubierta por los activos o no es una tragedia para el sector financiero... Una vez que sabemos esto, es importantísimo no dejarse engañar, que es exactamente lo que van a intentar los poseedores (de los dividendos acumulados y de las fortunas Forber) a toda costa: intentar apretar más el torno sobre los trabajadores o asalariados, intentando que consumamos menos, por menos salario y mayor coste y sobornando a quien sea. Después de la catástrofe que han promovido intentarán que paguemos a través de impuestos, del Estado y de otras múltiples maneras. Los sindicatos no nos van a ayudar, tampoco ningún partido. Hay que vigilar cada paso y cada palabra de esta gentuza mediante iniciativa civil espontánea.
-
No "budú" la culpa no es sólo de los políticos, los políticos son sirvientes del capital. Por mucho que te resistas a reconocerlo, el capitalismo funciona así, y esta no es la primera crisis fatal para demostrarlo. En los últimos 20 años la gente humilde, desconocedora de la historia contemporánea del capitalismo y a socaire de la inercia de la regularización iniciada en los años 30, ha creído que lo propuesto por empresarios y sus políticos era la solución para prosperar, pero al debridar a la Bestia Currucia, se están verificando los mismos desmanes de siempre.
-
Pues lo que esta claro que no sólo la economía española esta en grave riesgo de recibir una crisis salvaje , esto parece como las subprimes americanas , mucha gente con hipotecas impagables , el agujero de la deuda se esta haciendo gigante y muchos se irán al traste.
-
¿Y el dinero negro que han recaudado por la venta de pisos durante estos años donde esta? todos sabemos que si un piso valia 180.000 euros casi 80.000 se los tenias que dar en dinero negro.
-
En estos momentos, a los bancos y cajas no les queda otra que provisionar los créditos que se vayan impagando y refinanciarlos hasta cuando y donde puedan. Las garantías reales, hipotecarias, no valen ahora lo que valían al conceder los créditos, por lo que bancos y cajas pueden tener problemas en el largo plazo (cuando deban ejecutar las garantías, en algunos casos)
-
En estos momentos, a los bancos y cajas no les queda otra que provisionar los créditos que se vayan impagando y refinanciarlos hasta cuando y donde puedan. Las garantías reales, hipotecarias, no valen ahora lo que valían al conceder los créditos, por lo que bancos y cajas pueden tener problemas en el largo plazo (cuando deban ejecutar las garantías, en algunos casos)
-
¿es que ya no se recuerda el crash del 89?¿el de las Punto.com de hace una década?¿es que algunos aún no ven lo que está pasando con el mercado de futuros de las materias primas (energía y alimentos básicos)?. El ciclo es así: 1)economía estable con crecimiento moderado;2) primeros especuladores ven un negocio redondo en una (antigua o nueva) necesidad social. primeras operaciones y dinero fácil sin riesgo; 3)Aumentan los especuladores ante el dinero fácil, la carga inlacionista recae cada vez más en las clases medias. Se disparan los precios del (o los) producto.4) Llega la cresta de la ola. Los primeros especuladores ven que el dinero fácil es cada vez más difícil y se retiran. Los gobiernos que habían sido complacientes por los impuestos que sacaban de las operaciones, empiezan a poner pegas ante las quejas de la clase media. 4) estalla la burbuja económica. Ahí caen nueos ricos que se creían más listos que nadie. Pero sobre todo, la sufre la mísma clase media que sufría el proceso especulativo. El grueso del capital conseguido por los especuladores "con vista" pasa al siguiente objetivo o espera una temporada a tiempos mejores. Pero en un mercado global es muy fácil mover el dinero:sólo que esta vez están matando a gente de hambre y provocando una crisis energética anticipada a su tiempo.
-
Está claro, a burro muerto la cebada al rabo y después de pasar el toro, todos somos Manolete. Recordarles a los del "pensamiento único" que se han puesto ciegos de llamar anti patriotas a los que avisaban del debacle. Ahora, si se destruye riqueza...¿Quién va pagar los impuestos que antes se recogian tan limpiamente? EStá claro, no van a quedar Empleos de CalidaZ ni en el INEM. Y el bobo solemne convocando a los economistas de más prestigio, por que no sabe que hacer. ¡Inútiles, más qué inútiles!
-
Todo lo que ha ocurrido se llevaba avisando desde hace un montón de años (véanse columnas de opinión de al mayoría de los periódicos): el negocio inmobiliario tiene la misma estructura que las estafas piramidales: la gente se "forra" hasta que revienta el sistema y coge a los últimos que se han metido. El problema es que al final solo salpica al currito, porque se quede sin piso o porque se quede sin trabajo. Entre medias los bancos, que ya es hora de que vean peligrar su culo, que no todo sea ganar dinero sin riesgo.
-
De nuevo el liberalismo económico muestra su verdadera cara, cuando se especula salvajemente con bienes de primera necesidad como la vivienda, exigen que no haya intervención del estado ni regulación de ningún tipo, mercado libre a toda costa. Pero en EEUU y aquí, cuando al gran capital, bancos e inmobiliarias que han ido recogiendo durante años los beneficios de toda esa especulación, le llegan los efectos de su propia actividad especulativa y salvaje en forma de pérdidas (no nos engañemos, en la mayoría de los casos menos ganancias por lo menos los bancos) entonces se recurre al estado para que arregle el asunto y asistimos atónitos a cómo en EEUU el estado inyecta dinero en la bolsa para evotar que pierdan los jugadores de alto capital y alto riesgo. Señores, ya basta de privatizar beneficios y socializar pérdidas, estamos hartos de ser tratados como idiotas. El otro día se quejaba una empresa de ladrillos de que iba a ganar una cuarta parte que el año anterior, sólo que lleva diez años ganando cada año el doble que el anterior, con lo cual su queja suena ridícula a los que del boom inmobiliario sólo hemos heredado la imposibilidad de comprar una casa en toda nuestra vida.
-
Ruben H, la prensa extranjera lo viene diciendo desde hace años y años. En España sólo se dice desde hace muy poquito y sin llegar a reconocerlo del todo. Es de pura lógica. Si basas un país en un sector cíclico es de esperar que llegue el estrellazo.
-
ya esta todo dicho, y para muchos estaba mas ke claro lo ke tenia ke pasar, pero kien debe pagar todo esto es kien mas se ha beneficiado de ello, es decir constructores, politikillos corruptos, inmobiliarias, banca y hasta notarios, pero el menos culpable es el ciudadano-pringao" ke al final es el perjudicado.......a ver si es cierto ke zapatero esta del lado del obrero....buen momento para demostrarlo
-
Lo que pasa es que nos han vendido los guijarros a precio de diamantes. Y a base de repetirnos una y otra vez lo valioso que son los guijarros hemos acabado por creérnoslo.
-
Ya hace años que lo veia venir,el crecimiento económico se basaba en el ladrillo.Que habia que diversificar la economia.Pues no, todos a invertir en el ladrillo así nos va ahora. ¿Los politicos?Los politicos no son los que han estado invirtiendo ,son los empresarios y parece ser que en este país hay poca vision en el empresariado van a lo beneficioso para el corto plazo y no miran al largo plazo. Lo que crea estabilidad es el largo plazo y diversificar ,invertir en cosas novedosas,innovar. El gobierno lo único que puede hacer es premiar a quien apueste por esto,poco más puede hacer. En una economía de libre mercado se demoniza a un gobierno cuando interviene enseguida se le acusa de comunista.
-
Para los "Anti", Sres entrareis en este foro a decir algo razonable y positivo ?, que facil es criticar sin aportar argumentos ?. Me encantaria saber donde estan aquellos que decian que al entrar en la guerra de Irak, bajaria el petroleo ?, pues estan en la cupula del PP con el disfraz de "centristas".
-
Se habla de crisis inmobiliaria cuando se deberia hablar de crisis bancaria. El monstruo inmobiliario lo han creado los bancos, y son los bancos los que estan en quiebra ya que las garantias de los creditos que han concedido son pura ficción.
-
Solo hay dos salidas, lo que están haciendo, inyecciones de liquidez a los bancos en quiebra que solo solucionan el problema a corto plazo ya que disparan la inflación con el consiguiente aumento de la inflación y por tanto de la insolvencia de los deudores, lo que realimenta el problema o bien liquidar el sistema financiero y crear otro al sevicio de la economía productiva y no de la especulación.
-
No existe el dinero para devolver las deudas ni va existir nunca por que mientras los bancos financiaban la especulación la producción real se ha destruido. Una vez que la construcción se ha hundido no hay un sistema de producción que permita producir los bienes con los que pagar las deudas.
-
111, Sabes que diferencia hay entre tu y un médico? Que los dos empezáis con 1, seguís con 1 y termináis con 1. Ahora que me doy cuenta, si es lo mismo que está haciendo Zapatero con España. No vamos a quedar ni el apuntador. Y gentuza como tu defendiendolo.
-
Lo siento pero me parece increible, tendrían que estar forrados tal y como han estado lOS PRECIOS en este país
-
Aquí mucho quejarse de los Bancos y de ZP, pero yo,que pertenecia a los BANCOS DE RUMASA, cuando la INERVENCION,tenia conocimiento por medio de los sindicatos y demas gente que se propuso al Gobierno, entonces de FELIPE GONZALEZ, la creación de una Banca Estatal como es debido a formar a partir de los 17 Bancos de RUMASA. No se llevó a efecto y se vendieron a los demas Bancos¿Porque no se aprovecho aquella ocasión?. Posiblemente los beneficios de esta BANCA ESTATAL podrian estar pagando el PARO,LAS PENSIONES,ETC,ETC.Pero no, se la quedaron los BANCOS Y AHORA TENEMOS ESTOS LODOS. Que pasa, se pueden crear l7 CCAA y no una BANCA ESTATAL cuyos benficios vayan al erario publico y que REDUZCA EL DEFICIT Y LOS IMPUESTOS, como quieren los LIBERALES-ECONOMISTAS?. En fin que mucho bla,bla,bla y luego nada.
-
¿quien compra un piso sin saber si lo va a poder pagar?¿quien acepta trabajar en condiciones de trabajo pésimas o por una mierda de salario? ¿los politicos¿VENGA YA,aqui lo unico cireto es que el sistema quiere acabar con la clase OBRERA y sustituirla por aprendices(de medio pelo,eso si)de BURGUÉS;PERO EL CAPITALISMO VA MUY POR DELANTE.TODOS SABEMOS COMO SE PARA ESTO pero¿hay huevos?
-
Tienes razón, las GARANTIAS,aunque reales de los pisos hipotecados,son una Quimera si el tinglado se viene abajo,porque que van a hacer con ellos si nadie puede comprarlos?.¿Los convertiran en billetes de 500 euros y se los llevaran a las CAIMAN?. No obstante me intriga la actitud de BOTIN,en plena CRISIS FINANCIERA, va y se compra un Banco. Esto significa dos cosas: O que realmente NO ES LA COSA PARA TANTO o se está MONTANDO UNA CAMPAÑA DE MARKETING DE TRES PARES DE COJONES. Yo recuerdo de mi epoca de empleado de un Banco de Rumasa,que antes de la intervención, se LANZO UNA CAMPAÑA PUBLICITARIA QUE COSTO UN HUEVO POR AQUELLA EPOCA,SOLO PARA LIMPIAR LA IMAGEN DEL GRUPO RUMASA.¿Sucede lo mismo ahora o es verdad que BOTIN es un LUMBRERAS?. Y por otro lado las CAJAS DE AHORROS pertenecen a las Diputaciones Provinciales o sea son del Estado¿Donde van sus beneficios?¿ A obras sociales todo?
-
Salvo muy honrosas escepciones, la mayoria de los que han triunfado con sus inmobiliarias, son gente audaz, sin nada que perder, apostadores natos y con ayudas politicas, desde el poder, de pequeños ayuntamientos, hasta capitales y comunidades y el pais, que les han permitido amasar fortunas inmensas. No me dan ninguna pena si estan sufriendo despues de haber convertido en un tormento obtener una vivienda a millones d españoles durante años. elñ problem es que la mayopria se iran de rositas, y dejaran la m... a sus trabajadores, accionistas y pobres ingenuos, que habian creido en sus promesas y han pagado por adelantado parte de sus casas.
-
El sistema no se va a venir abajo, ya ha quebrado y esta sostenido por la banca central que presta dinero a los bancos para mantenerlos. Lo que va a pasar ahora es que los bancos mas debiles van a ser absorvidos por los bancos mayores (caso de botin con ese banco ingles). Eso supone que se va a concentrar el poder que es lo que desean, dinero tienen para nadar en el, no es cuestion de dinero sino de poder.
-
Comprar, comprar, comprar que tenemos que ayudar a nuestros promotores españoles. No espereis a que bajen los precios y comprar. Da igual el precio. El que no tiene casa no es persona. El problema quizás estará dentro de unos años cuando el <b> índice de natalidad baje </b>. Eso si será problema gordo. Ahora caerán los que han echo mal las cuentas. Dentro de unos años quedaran muy poquitos. La pirámide de la población es lo que tiene y no se puede hacer nada contra ello. Y de verdad lo se de buena tinta que es a lo que tienen miedo y están diversificando en otros sectores el baby boom casi agotado queda algo de demanda remanente que se resite a comprar pero que comprará más tarde o temprano. Ahora la crisis viene después de años de beneficio record en el sector. El problema gordo vendrá en unos años cuando realmente no sea por culpa de los precios altos sino porque no hay demanda debido a la piramide de la población.
-
En los últimos años más de 600.000 millones de euros ha generado la especulación del suelo y la construcción de más de 4.000.000 de pisos que nos han vendido con hipotecas a más de 20 años con un promedio de 150.000 euros por barba que pagaremos en cuotas mensuales de 900 euros de media. Y todo, para hacer ricos a los especuladores del suelo, promotores, constructores, políticos corruptos, banqueros y de paso financiamos los ayuntamientos. Por tanto, ¿que son 37.700 millones de euros que deben a los bancos cuando el pelotazo asciende a más de 600.000 millones?.
-
El suelo debería ser del Estado y no debería venderse. Ya pagamos el IBI anual por tener una vivienda en el término municipal correspondiente. Pero no se contentan con el IBI; te obligan a comprar el trocito de terreno para especular. Peor lo tienen los de los bloques, que pagan el techo del vecino de debajo como si fuera suelo. ¡Con lo barata que sale una vivienda si no se pagara el suelo!, pero tiene razón "La Bestia cabalga de nuevo" cuando dice que los políticos son sirvientes del capital. Ser político tiene que ser más complicado de lo que pensamos.
-
No pasa nada estaban todos el dia de la foto con ZP y TAGUAS SE OCUPARÁ DE TODO.Lo pagaremos los ciudadanos comprandoles los terrenos que van a bajar pero es por nuetro bien por que así nos haran casas baratas.Somos ingratos nos compran los terrenos por nuestro bien.
-
HAY QUE FELICITAR A LA CMNV POR SUS AUDITORIAS.
-
El tiempo pone a cada uno en su sitio.Hay muchos responsables de todo esto,incluidos los propios ciudadanos.Recuerdo como me decian muchas personas,compra ahora que dentro de dos años vale el doble.Ese sentimiento era generalizado y era falso.Yo aprendi una lección con la crisis de las tecnológicas que conceptualmetne es la misma que aquí.Las cosas valen lo que valen;circunstancialmente pueden cambiar su valor, etc,pero en un pais como españa donde NO falta el suelo,la vivienda no puede valer el sueldo de tropcientos años de sus compradores. Un saludo.
-
y llegó el desastre: El santander ha secuestrado en 2009, 3200 millones de euros a casi 50mil familias españolas. le aplauden cnmv,bo.de españa y parlamento incluido. La fiscalia se duerme en los laureles. Qué se puede hacer contra este gigante de "me quedo con todo"? saludos, zaragozana
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
HAY QUE FELICITAR A LA CMNV POR SUS AUDITORIAS.
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
España
Una guerra en la que pierden los dos bandos
Cargando...