Fernando Martín solicita suspensión de pagos como persona física

Se inician, además, reuniones para informar a los afectados y la primera ronda de asambleas entre los empleados de Martinsa-Fadesa para aprobar el ERE

EUROPA PRESS 30/07/2008 08:30 Actualizado: 30/07/2008 09:58

 

El presidente y primer accionista de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, ha solicitado ante un juzgado de lo mercantil de Madrid concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos) como persona física, según fuentes próximas al empresario.

Martín toma esta medida como continuación del concurso de acreedores que pidió para sus tres sociedades patrimoniales hace dos semanas, días después de que Martinsa Fadesa solicitara la suspensión de pagos el pasado 15 de julio.

Las mismas fuentes indicaron que esta iniciativa de Fernando Martín "no afectará a su capacidad de gestión". Asimismo, aseguraron que el empresario continuará como presidente de Martinsa Fadesa con el objetivo prioritario de que la inmobiliaria "supere el concurso, sea viable y cumpla los compromisos con sus clientes".

Inicio de la ronda de asambleas

Los trabajadores de Martinsa-Fadesa de La Coruña están convocados a una asamblea a primera hora de hoy miércoles para evaluar y, en su caso, ratificar el acuerdo que la inmobiliaria y los sindicatos alcanzaron ayer sobre el expediente de regulación de 234 trabajadores presentado por la empresa, inmersa en un proceso concursal, según fuentes de CC.OO.

La asamblea de A Coruña será la primera de las previstas en las distintas delegaciones de la inmobiliaria para ratificar el acuerdo sobre el ajuste de plantilla que afectará al 26% del total. La ciudad gallega es sede de la empresa y concentra cerca de una tercera parte de su plantilla.

El acuerdo alcanzado ayer entre la inmobiliaria que preside Fernando Martín y los sindicatos contempla una indemnización de 36 días por cada año trabajado, con un tope máximo de 20 mensualidades.

Una vez que los trabajadores ratifiquen el pacto en sus respectivas asambleas, será remitido al Juzgado de lo Mercantil de A Coruña, donde se tramita el concurso de la sociedad.

Reuniones para los afectados

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha convocado para hoy reuniones en ocho ciudades españolas para informar a los afectados por la suspensión de pagos de Martinsa Fadesa sobre las irregularidades detectadas en la inmobiliaria y orientarles sobre las medidas a adoptar para la defensa de sus intereses, según informó ayer la asociación en un comunicado.

Las asambleas tendrán lugar hoy a las 19.00 horas en las sedes de Adicae en Zaragoza, Madrid, Barcelona, A Coruña, Valladolid, Valencia, Sevilla y Málaga.

"Ante el volumen de familias afectadas, que tan sólo en Madrid se contabilizan cerca de 8.000, la defensa más eficaz y la menos costosa es la defensa colectiva", recordó Adicae, quien se encuentra personada en el concurso de acreedores.

Los técnicos de Adicae insistirán en la importancia de solicitar los avales, que podrían ser la "única esperanza" de devolución íntegra de las cantidades aportadas por los clientes de Martinsa Faesa.

Además, Adicae informará sobre los escritos dirigidos al Banco de España y a la Dirección General de Vivienda de las Comunidades Autónomas competentes para que procedan a garantizar la obtención por parte de los afectados de la documentación sobre los avales con la mayor celeridad posible.

21 Comentarios
  • Briatore
    #1 Vota Vota

    -7 i Briatore 30-07-2008 09:08

    Fiiiisiicoooo, bravo, bravisimo, fisssiiiiiico!!! (Esta estupidez sera filtrable?, me temo que no, jeje)

  • J.Palmer
    #2 Vota Vota

    -17 i J.Palmer 30-07-2008 09:12

    Es casi imposible meter mano a un fenómeno de estos.

  • Javier D.
    #3 Vota Vota

    -28 i Javier D. 30-07-2008 09:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que gentuza. El sistema está pensando para que ellos nunca pierdan. Es como un casino, tarde o temprano la banca gana... Salud

  • Carlos
    #4 Vota Vota

    -6 i Carlos 30-07-2008 09:55

    Alguien me puede explicar en que le puede beneficiar, esta situacion a el en su patrrimonio. No le pueden tocar

  • Don Pantuflo
    #5 Vota Vota

    -34 i Don Pantuflo 30-07-2008 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y tanto que está pensado para que ellos nunca pierdan: reparten beneficios al cierre anual, y como es sociedad anónima o de responsabilidad limitada o sociedad anonima europea Nueva Empresa, que responda el capital social, y como no hay porque los beneficios de años anteriores son, ahora, privativos, aaaahhh, se siente, que respondan los trabajadores. Ahí está uno de los responsables de la crisis esperando a ver donde recoloca sus pingües beneficios de tantos años de pelotazo urbanístico, para seguirse enriqueciendo más, hasta volverlo a reventar por las ansias de enriquecimiento. Si la niña de Rajoy viviera sería F. Martín, solo que operado. De todas formas los socialistas europeos han de recuperar el marxismo, visto lo visto,...

  • gergona
    #6 Vota Vota

    -15 i gergona 30-07-2008 10:40

    Pregunta-no se podría expropiar a este Sr,alguna de sus muchas y lujosas fincas,para así poder indemnizar a los trabajadores?.Ya esta bien!!,despues estos personajes presumen de "grandes empresarios",y se iran de rositas expoliando,la dignidad y los derechos de los trabajadores.

  • Uno que se forra, seguro
    #7 Vota Vota

    -6 i Uno que se forra, seguro 30-07-2008 10:41

    Seguro que se va con el riñón a tope de pasta y los empleados y proveedores a la calle. ¿Como se le ocurre comprar FADESA en agosto del pasado año cuando ya estab la crísi Subprime en la calle y él debía ver que ya había problemas para vender las 900.000 casas que se construían al año?

  • Yo también quiero
    #8 Vota Vota

    -11 i Yo también quiero 30-07-2008 11:23

    ¿Alguien sabe cómo hay que hacer para apuntarse a esto de la suspensión de pagos como persona física? ¡Menudo chollo! La solución para todos los que no llegamos a fin de mes mientras los bancos se siguen forrando. Si funciona, vamos a ser millones los que no apuntemos a eso del Concurso de Acreedores...

  • Francisco Javier
    #9 Vota Vota

    -18 i Francisco Javier 30-07-2008 11:27

    ¿Así que suspensión de pagos?. Pues yo para este individuo y para otros cuantos más solicito una suspensión de cobros.

  • Milagros Diaz
    #10 Vota Vota

    -13 i Milagros Diaz 30-07-2008 11:29

    ¡Que este tipo de gente vaya a la carcel ya!.No se puede seguir consintiendo que todos estos sinverguenzas se vayan sin haber perdido ni un centimo.¡Que paguen con su patrimonio! ¡Que investiguen sus cuentas en paraisos fiscales!.En definitiva que paguen por la estafa realizada.¡ Ya estamos hartos de todas estas historias!

  • barbas
    #11 Vota Vota

    -4 i barbas 30-07-2008 12:09

    ¿Solicitar avales a las víctimas de la suspensión de pagos? Deberian obligar a las empresas constructoras a que presenten avales por si acaso son incapaces de cumplir como FADESA.

  • a gergona
    #12 Vota Vota

    -12 i a gergona 30-07-2008 12:10

    Me temo que no porque como bien se ha dicho el sistema de responsablilidad limitada en las sociedades, aunque sean unipersonales, les favorece. Las leyes están pensadas para que personas como estas sigan acumulando riqueza bajo un sistema de impunidad total. Se dedican a crecer de forma desmedida y sin control, con el ansia del capitalista de enriquecerse en poco tiempo y a toda costa, sabiendo que un día el mercado inmobiliario u otro estará saturado y en cuanto un año tienen menos beneficios que el anterior, no esperan a tener pérdidas, justifican un expediente de regulación de empleo ante el ministerio de trabajo y comienzan a despedir trabajadores. Mientras sus beneficios, que han pasado a ser privados, los recolocan en otro sector que les de beneficios hasta agotarlo otra vez. Y así funciona el sistema. Sólo se le podría meter mano si se demostrara que a cometido algún delito que venga tipificado en el Código Penal. Pero ese es otro tema. A mí, lo que me parece criminal es el propio sistema en sí. Salud

  • Javier
    #13 Vota Vota

    -5 i Javier 30-07-2008 13:15

    Esta es la libertad de la que tanto hablan los neocón, que se pasan el día con la palabra libertad en la boca.La libertad de enriquecerse a costa de lo que sea, su único objetivo.Después de que te echen usted es libre de mendigar un empleo a ver si hay suerte y te hacen ese favor.

  • Ramsés
    #14 Vota Vota

    -7 i Ramsés 30-07-2008 13:26

    Esta noticia me conmueve.Toda la vida de pelotazo en pelotazo para acabar así.Si yo supiera su domicilio le mandará algo de comer para él y su familia,cuando vuelvan de vacaciones en la Costa Azul.

  • nicolás
    #15 Vota Vota

    -10 i nicolás 30-07-2008 13:42

    ¿y dónde están todos estos fachas que dicen que la culpa es de zp, de los sindicatos y que zp nos lleva a la ruina? ¿donde están los que defienden a aznar como un gran gestor? ¿este no tiene que ver con aznar? ¿no dice nada aznar? Ahh, es verdad, esto no interesa a los españoles....

  • PARA YO TAMBIEN QUIERO DE CHOCI
    #16 Vota Vota

    0 i PARA YO TAMBIEN QUIERO DE CHOCI 30-07-2008 14:01

    Es mas "facil" de lo que crees,1º tienes que tener deudas derivadas de consumo(no entra la hipoteca)obras que tengas impagadas y similares.2ºtienes que demostrar que con tus ingresos no cubres las deudas,3º le solicitas a un juez que te reconozca la suspensión de pagos o como se dice ahora concurso de acreedores y si el juez comprueba que tu situación lo requiere pues para adelante

  • PARA YO TAMBIEN QUIERO DE CHOCI I
    #17 Vota Vota

    -1 i PARA YO TAMBIEN QUIERO DE CHOCI I 30-07-2008 14:23

    Si el juez te autoriza el concurso de acreedores, estos tendrán que personarse como tal,luego se inicia una negociación para que te rebajen la cantidad que adeudas(máximo el 50%)y el resto a pagar en 5 años,pero no creas que es tan facil pues no te llamas Fernando Martín y eso puede jugar en tu contra.

  • gurguri
    #18 Vota Vota

    0 i gurguri 30-07-2008 19:37

    Tanto antes como después del llamado "concurso de acreedores" este sr. Martin seguirá siendo "multimillonario". si alguien se le ocurre acudir a la Justicia nos vamos a encontar con los Tribunales que juzgaron el caso de otros multimillonarios Los Albertos.

  • PUBLIO
    #19 Vota Vota

    0 i PUBLIO 30-07-2008 20:09

    EL JUEZ ACEPTA LA SUSPENSION DE PAGOS PERO NO EL EMBARGO DE LOS BIENES DE LOS GESTORES Y ENCIMA LES VAN A COMPRAR LOS TERRENOS .

  • asdrúbal
    #20 Vota Vota

    0 i asdrúbal 30-07-2008 20:45

    ¿Nadie ha pasado por la carretera de Ceuta a Tetouán? ¿No han visto el macrocomplejo de miles de hectáreas de construcción que Fadesa tiene en ejecución? Se han estado forrando durante años en España y ahora pués nada, con los millones que han estafado a estas personas a seguir forrándose en Marruecos, mano de obra barata,... Busquen, señores afectados, que guita sgue teniendo este chorizo a raudales.

  • pipo
    #21 Vota Vota

    -2 i pipo 30-07-2008 22:42

    hala,a socializar las pérdidas que para eso son culpa de zapatero.las ganancias, esas ni tocarlas, que para eso me las he currado.fernando.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:48:19