Publico.es

1.0  |  1  |  barraqueña  |  29-09-2008 15:59:23

acabo de entrar en este negocio y nose si voy acabar como un gato escaldao,ya que lo pintan muy bonito,la realidad todavia nose cual es ,no metais miedo todos mis ahorros estan hay invertidos.un saludo

0.0  |  0  |  profeta  |  12-09-2008 10:56:18

aqui la gente parece ser ignorante con ganas. la unica fuente inagotable de energia, por ahora, son las plaquitas solares. Meterle el freno a la retribucion es cargarse a un sector en desarrollo y no hacer nada positivo en absoluto. Los fabricantes de placas españoles no son los unicos que estan en el sector. De hecho si no pueden competir con los precios de china, japon y alemania, q se dediquen a otra cosa. el empleo se fomenta en españa por medio de las compañias instaladoras. Me pregunto si el ignorante del señor Sebastian conduce un seat o lleva un coche aleman? y esta pregunta se la aplico tambien a los fabricantes españoles de placas... conducen un ibiza?

entonces un poquito de seriedad por favor señores q comentarios como los q he venido leyendo solo demuestran q este pais es verdaderamente es mas ignorante de europa, y el mas retrograda... por favor...

1.0  |  1  |  Nucleares ¡Zi!  |  24-08-2008 09:35:25

A Menda. España no produce uranio porque no quiere y la energía solar le cuesta al país veinte veces más que la nuclear, que tampoco depende del petróleo y además es continua y sin emisiones.

-1.0  |  5  |  Tio Fede  |  17-08-2008 23:17:38

Esta energía es limpia, pero muy caro el coste del Kw.

Solo vale para amamantar a los que viven de la subvención.

Que cambien los huertos fotovoltaicos por huertos de tomates y pimientos que con esos hacemos un pisto maravilloso.

Nucleares ya , que sale el Kw a precio puta.

-1.0  |  1  |  sigis  |  17-08-2008 22:09:12

Deseo agregar algo más al dato de eficiencia de las placas que da Worldetox el 16-08.2008. las placas independiente de quien las fabric¡que no sólo tienen un eficiencia del 12 %, sino que también no entregan la suficiente enrgía para que sean consideradas una alternativa renovable de nergía. Un coche con 50 Lts de bencina tiene una energía de 35 Kwh. esta energía la puede entregar una superficie de plcas igual a un estadio de basketball. Así nos podemos imaginar que la energía fotovoltaica es un flop que sólo da dinero a los fabricantes de placas. Conclusión: Todo lo que se diga a favor de las palcas solares es una discusión sin sentido- El gobierno debería invertir los recursos en otras fuentes de energía.

2.0  |  4  |  Menda  |  17-08-2008 17:45:38

Pero, ¿qué es ser líder en energía nuclear? No es sólo montar la central nuclear, también hay que producir combustible y tratar los residuos. España importa el 100% del uranio incluso con el bajo consumo actual y no puede gestionar los residuos. Las eléctricas no gastan en construir las centrales (las paga el Estado), ni paga por la gestión de residuos (también lo paga el Estado). Incluso el Estado le tiene que pagar para que NO PRODUZCAN energía nuclear en condiciones deficitarias en seguridad. Y quedándose las Eléctricas sólo con los beneficios y con ningún gasto, han lanzado una campaña de publicidad en contra de las renovables y a favor de la nuclear de aquí te espero. Económicamente para el Estado la nuclear es una ruina, para las Eléctricas es negocio redondo.

-2.0  |  4  |  Javier  |  16-08-2008 22:45:56

Veo varios comentarios de haciendo referencia a que si somos lideres en solar (en lo que somos lideres es, como siempre en especulacion con la solar y sus primas de por medio), y que no somos lideres en nuclear! Por supuesto ni somos Francia, ni EEUU, ni Japon, pero la industria nuclear española esta entre las mas importantes del mundo, gracias al esfuerzo de los ingenieros españoles de hace 30 años, y de los de hoy que trabajan para otros paises. Hay muchas empresas españolas en ese sector, y muy bien posicionadas. Informense bien, y si no saben mejor no hablar.

3.0  |  7  |  Zapatitos  |  16-08-2008 22:20:53

Los criticos tienen razon, hay que dejarse de Renobables, ¿quien puede decirnos que seran en el futuro?, vamos a lo que conocemos, esto es:

Petroleo: barato e inagotable.

Energia nuclear: somos lideres mundiales en tegnologia y conbustible deveriamos aprovechar esto.

Gas Natural: este recurso es barato y seguro, ademas esta producido en paises democraticos y libres como Rusia, Marruecos, Argelia, y lo bueno es que dependemos al 100% de ellos en todoa Europa.

Nosotros a lo nuestro, Ladrillo y Sol, que produzcan e Investiguen Otros.

0.0  |  4  |  pedrito  |  16-08-2008 22:20:30

Menda, hay que ser riguroso. El que Francia haga sus pinitos con la energia termosolar, no significa, ni de lejos, que se haya olvidado de la nuclear....de hecho en media Europa se esta planteando implantar la nuclear, no la termosolar por mucho que Publico magnificara la noticia, hasta ver si ZP se cae del guindo y deja de perjudicarnos con su tardoprogresismo...

0.0  |  2  |  Isofotín  |  16-08-2008 22:00:34

¿cómo ha incidido nuestra política científica en rebajar los 2.500 millones q nos hemos gastado en traer tecnología de Alemania? Hasta cuando un país sin política científica y tecnológica