La ingeniería financiera es la causante
Con la quiebra de Lehman Brothers se confirma la crisis de un modelo de hacer banca
Por vez primera se deja que un gran banco quiebre. Esto es malo para sus accionistas y para quienes hayan comprado sus títulos. Pero es bueno para el mercado y para los contribuyentes que se ahorran el saneamiento con cargo a sus impuestos. Hasta ahora se aplicaba la política de "demasiado grande para quebrar".
Llama la atención que cuando los bancos ganan dinero se apropien de los beneficios y que cuando pierden dinero y entran en dificultades se socialicen las pérdidas, saneando las entidades con cargo al erario público. En el caso de Lehman Brothers ha sido posible dejarlo a su suerte porque es un banco de inversión, es decir, un banco mayorista que no lleva cuentas corrientes de particulares.
Sus efectos tan sólo se harán notar entre los grandes inversores que compraban sus títulos y entre las aseguradoras que garantizaban las emisiones para poder distribuirlas mejor. Entre nosotros el impacto de la crisis será limitado. Descensos en las bolsas y dificultades añadidas para las entidades que hayan comprado títulos marca Lehman.
Con esta quiebra se confirma la crisis de un modelo de hacer banca utilizando ingeniería financiera. Se impone una vuelta a los productos simples, comprensibles por el ciudadano medio. No deben circular aquellos productos cuyo riesgo no puede medirse ni ser gestionado.
En buena medida ha sido la ingeniería financiera, creadora de productos de alto riesgo, la causante de la presente crisis financiera.
Quienes por negligencia o deslealtad han contribuido con sus decisiones al presente desastre deberían ayudar a paliar las pérdidas devolviendo los beneficios obtenidos en la comercialización de estos productos tóxicos.
¿Cómo es posible que el presidente de Lehman Brothers se marche a casa con miles de millones de dólares recibidos en forma de bonus?
19 Comentarios
-
Conviene recalcar que el modelo minorista de la banca española nada tiene que ver con la forma de funcionar de la banca de inversión Lehman Brothers, así que, en ese sentido, tranquilos. Otra cosa es la repercusión en el mercado de valores: la bolsa de New York afecta, y mucho a la Bolsa española y costará que se recupere la confianza y las cotizaciones.
-
Lehman Brothers y Morgan Stanley son "bancos". BBVA y Santander son "bancos". Cardúmenes de chicharros, de bonitos, de verdeles son "bancos". Ese mobiliario duro y aristoso que hay en el parque de Bilbao, en el que suelo llorar mis cuitas asediado por palomas y gorriones, son "bancos". Pues bien; a pesar de que los cuatro conjuntos de cosas se denominan de igual manera, no tienen nada en común.
-
Esto es lo de siempre, una serie de señores se han pasado unos cuantos años viviendo a todo tren,con super sueldos,tarjetas a nombre de la empresa sin limite de gastos y viajes en jet privado y ahora que las cosas van mal dadas ellos se irán con el riñón bien forrado y sin que nadie les pida ninguna responsabilidad mientras que los de siempre vamos a pagar sus excesos. por desgracia esto pasará mientras a estos ingenieros no se les pidan responsabilidades penales y economicas.
-
Si los financieros quieren que los gobiernos no "interfieran" en la economía, no pueden pedir luego dinero al estado para salvar chiringuitos financieros, si hay ayudas antes deben aceptar leyes que regulen el mercado e impidan que la especulación salvaje campe a sus anchas y que quienes dirigen los chiringuitos sean responsables legales de los desastres.
-
Discrepo totalmente con el autor del artículo. Creo firmemente que la crisis financiera la han creado la propia Reserva Federal y el banco internacional, con el único objetivo de acabar con un trozo más grande del pastel que antes. ¿Por qué se refinancian unas entidades y otras no? Es fácil, las empresas que han salvado son las de sus familias, el resto las dejan morir para comprarlas baratas y eliminar competencia...
-
Que esperamos, si los sueldos millonarios de los ejecutivos de última hornada dependen de los resultados a corto plazo; inflan los beneficios a consta de posponer obligaciones; en contabilidad las perdidas se deben reseñan en cuanto se conocen; no se hacen las provisiones necesarias, seria detraer beneficios; si como parece en los EUA el control depende de empresas privadas, es muy facil el maridaje. Y si a los accionistas durante el periodo que dura la rapiña les dan dividendos por encima del mercado, para que se van a preocupar (Forúm). Seguro que a los grandes accionistas individuales les ha "pillado". Salud
-
Si un arquitecto o ingeniero proyecta un puente, un constructor lo lleva a cabo y el puente se hunde por haberlo diseñado mal o construido con malos materiales a sabiendas para ganar más pasta, todos esperamos que paguen y acaben en la cárcel. En la ingeniería financiera creo que falta mucho para que veamos algo de esto. Si no regulación, por lo menos posibilidad de exigir responsabilidades.
-
Claro que sí! Mira, la culpa de todo, por este orden, es de: Franco (los fachas=todo aquel que no opine como yo), la Iglesia, Bush (en el futuro Obama o el otro), el resto de americanos, la meteorología, Dios (si existiera), y por último el azar. Pero que morrooooo, jajajaja.
-
Atentos al MORRAZO que nos vamos a pegar con algunas cajas de ahorro y algunos bancos, en España.
-
Estas son las consecuencias del pelotazo, la especulación, favorecer a los ricos con todo tipo de facilidades para que hagan mas dinero, dinero rapido
-
Las crisis del capitalismo son cíclicas e inevitables, y vienen a corregir los desequilibrios que se producen con el afan especulador de la gente. Las bolsas de todo el mundo suben o bajan al unísono con independencia de la salud de las empresas o las circunstancias de un pais, e igualmente ocurre con casi todo lo demás. En el 29, la gente quería hacerse millonaria sin trabajar ni gastar un euro, es decir a crédito que luego devolvía guardándose las ganancias o plusvalías. Ahora ocurre exactamente lo mismo, pero en lugar de haber especulado en bolsa, lo hacíamos en pisos y suelo, pero el resultado es el mismo. Es algo que en algún momento ha de parar, eso si, dejando algunos ya muy ricos, y haciendo a otros muy pobres, porque el sistema necesita desigualdades para alimentarse de la ambición humana.
-
Para Raul Saavedra. ¿Porque no nos cuentas como eran las crisis en el Comunismo? Si te gusta más ese sistema cambiate por un cubano, preferiblemente de los que están en la carcel por tener ideas.
-
Para el escritor del articulo (Fernando Zunzunegui): Lo tuyo es el adoctrinamiento político no la economía. El panfleto este que has escrito no hay por donde cogerlo, a no ser, claro, que des por sentado que el capitalismo es malo y tal y tal...
-
Las crisis del comunismo, hace tiempo que las hemos asumido las izquiedas en general y los comunistas en particular, de hecho seguimos debatiendo sobre lo que pudo ser y no fué. a Cualquier cosa que se dice hoy día la respuesta es que si el muro de Berlin cayó, pero vosotros ni asumís nada, ni os quereís dar cuenta de nada, vuestro sistema ha fracasado, si se impone es por la pura dominación militar, policial y medíatica, pero ni eso ha podido con los marrones que habéis generado. Si te gusta tanto el capitalismo , por que no preguntas a cualquier preso político en Estados Unidos? (Abu Jawal o Leonard Peltier, por ejemplo) que están en la cárcel por tener ideas, paso de mencionar Guantánamo, o los vuelos de la CIA
-
El comunismo no fue solo un fracaso en la economía significó el asesinato de millones de personas (por motivos políticos y religiosos) que no habéis asumido y que si tenéis la oportunidad repetiréis porque nunca habéis reconocido estos crímenes y tenéis como referentes a asesinos como Lenín o Castro. En cuanto a la dominación mediatica del capitalismo....jejejeje (TVE1, TVE2, El Pais, CUATRO, La Secta, DIGITAL +, CNN+, TV3... Vaya loseta...)
-
Aunque creo que los comentarios deben ser al artículo y no al comentarista, le diré que no se trata de apoyar el comunismo, pero debemos aclarar que lo que falló fué la dictadura del proletariado (que Lenin creía necesaria para 25 años), porque el comunismo no llegó jamás a implantarse. El Capitalismo, transformado gracias a su disputa con el comunismo en una especie de socialdemocracia, puede ser al Sistema menos malo, lo que no lo hace bueno porque sus crisis siempre van contra los mismos, y no excluye que debemos avanzar y construir algo mejor. Respecto a Cuba, no voy a defender una dictadura como algo bueno porque no lo es, pero las hay muy diferentes porque en Cuba hay menos presos políticos que en USA, por ejemplo, y si el Régimen allí no cae, es porque cuando miran a todo el arco de América Central y caribeña, no hay otro pais con mejor nivel de vida o menos injustícias sociales o racistas. Vease Haiti, El Salvador, Nicaragua, o Perú, por ejemplo, su mortalidad infantil, su vida media (la de Cuba supera a los EEUU), sus sistemas de salud o enseñanza, etc., aunque tambien tendran que evolucionar a un sistema mejor.
-
Ah, ¿Pero la culpa no es de Zapatero?Pues vaya desilusión.Joder, Mariano,que hay que leer mas.
-
Para mi lo mas importante es que se destaque que una empresa mandada por un pirata provoque un colapso del sistema y los directivos de la misma continuen forrados y siendo gente honorable... Si esto lo hace un empleado de base ya estaria en el talego.
-
Detras de la ingenieria financiera esta el capitalismo salvaje insaciable practicado desde la caida de la URRS.Una vez desaparecida la amenaza comunista, han podido dedicarse a su antojo a masacrar a las clases medias y bajas con productos como las hipotecas basura(EEUU)o las hipotecas a 50 años,vitalicias o inversas(España)y,claro,de tanto exprimirla han estrangulado a la gallina de los huevos de oro.Bueno ,de EEUU y Bush era de esperar, pero,¿ y de un gobierno socialista de progreso?pues, igual...se han beneficiado ellos y sus amigos,han puesto su dinero a salvo en Suiza y a esperar a ver si escampa para seguir libando, y si no escampa a invertir en seguridad privada no sea que la gente piense.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Esto es lo de siempre, una serie de señores se han pasado unos cuantos años viviendo a todo tren,con super sueldos,tarjetas a nombre de la empresa sin limite de gastos y viajes en jet privado y ahora que las cosas van mal dadas ellos se irán con [...]
Cargando...