El Partido Comunista Chino, a la caza de Morgan Stanley

China Investment Corp, un fondo de inversión del gobierno chino está dispuesto a hacerse con el 49% del banco. El banco de inversión estadounidense también está en conversaciones con Wachovia 

B. CARREÑO / AGENCIAS Madrid / Washington 18/09/2008 21:07 Actualizado: 19/09/2008 07:33

Como en la película Los Inmortales, parece que en la banca de inversión de Wall Street sólo puede quedar uno. La soltería de Morgan Stanley, el que hasta ahora fuera el segundo mayor banco de inversión de los dos que quedan en pie (el otro es Goldman Sachs) se jugó ayer noche.

Al cierre de esta edición, el matrimonio de Morgan no estaba decidido. Según Bloomberg, el fondo soberano chino China Investment ó CIC(que ya posee un 9,9% del banco estadounidense) estaría interesado en alcanzar hasta el 49% de la entidad. El fondo gestiona las reservas en divisas extranjeras del Estado chino y maneja cerca de 200.000 millones de dólares que invierte principalmente en bonos del Tesoro americano.

Por otro lado, el banco reconoció estar en conversaciones con Wachovia, el cuarto banco comercial del país y también uno de los más señalados como posible víctima de la crisis (ayer subió casi un 60%). Por último, el New York Times, aseguró que el consejero delegado de Morgan, John Mack se había reunido con su homólogo de Citi, Vikram Pandit, para ofrecerle un acuerdo de fusión que no habría llegado a puerto.

Pese a que el banco presentó el pasado martes unos resultados del tercer trimestre bastante correctos, el dedo de los hedge fund (fondos de alto riesgo) se ha posado sobre él. La volatilidad le empujó ayer a ganar casi un 4% a cierre de sesión cuando había llegado a caer un 46%. Los recortes le han obligado a entrar en conversaciones para su venta forzosa, buscando una salida similar a la de Merrill Lynch cuando se ofreció a Bank of America.

El contador sigue corriendo y Morgan debe huir de los verdugos bajistas (los que hunden el precio de las acciones para recomprarlas más baratas) y su futuro pasa por diluirse en un banco mayor.

Del afamado quinteto de la banca de inversión estadounidense, sólo sobreviviría Goldman Sachs

Llegados a este punto, del afamado quinteto de la banca de inversión estadounidense, los llamados Big Five sólo sobreviviría Goldman Sachs. Los expertos del sector aseguraban que Goldman sería de facto el más fortalecido por la crisis pero está por ver si puede continuar en solitario. Si Goldman tuviera que recurrir a una operación corporativa,(ayer cayó casi un 6%) un sector entero, quizá el más ambicioso que haya pisado la Gran Manzana, habrá desaparecido.

Paradójicamente, la banca de inversión como tal comenzó en una crisis (la de 1929) y será imbuida por otra. Tras el gran crash, los senadores Glass y Steagal elaboraron una ley que exigía la separación de los negocios de banca comercial (recibir depósitos y dar préstamos) del corretaje de valores y las inversiones. La ley se hizo más laxa a lo largo de los años hasta que, en 1999, la fusión de Citigroup con Travellers (que poseía negocios de banca de inversión), llevó a su derogación. Aunque los bancos de inversión han pervivido como tales, muchos comerciales ha creado sus propias divisiones de negocios.

Europa se concentra

También hasta Europa ha llegado el terremoto expansivo del seísmo financiero. Lloyds TSB anunció ayer la compra de Halifax Bank of Scotland (HBOS), por 12.200 millones de libras (15.250 millones de euros). Así, los accionistas de Lloyds controlarán el 56% del capital de la entidad resultante, mientras que los de HBOS se quedarán con el 44%. En total, los dos bancos formarán un gigante hipotecario de 35.000 millones de euros.

El propio primer ministro, Gordon Brown, alcahueteó la operación como vía para salvar a HBOS de la crisis. Sin su aprobación, la operación hubiera sido imposible ya que entre ambos bancos se quedan con el 28% del negocio hipotecario de Reino Unido, algo inconcebible en otra situación para las autoridades de Competencia.

Veda a la venta en corto en la bolsa

Los reguladores bursátiles de Reino Unido y EEUU se han plantado frente a las prácticas de ‘short-selling' o venta a corto y también al descubierto. La Fiscalía de Nueva York investigará las ventas al descubierto realizadas en Wall Street para saber si ha habido prácticas ilegales que hayan influido en la caída de gigantes financieros y en la inestabilidad de la bolsa, informa Efe. Las operaciones al descubierto permiten vender títulos en los mercados antes de tenerlos.Mientras, la venta a corto consiste en tomar prestados valores para luego venderlos, hacerlos caer y finalmente recomprarlos muy baratos para ganar dinero. Esta práctica es propia de los mercados desde antiguo pero la voracidad de los ‘hedge fund', que mueven miles de títulos de un valor y los usan implacablemente sobre las entidades financieras, lo han puesto en entredicho.

Según ‘Financial Times', las autoridades británicas han prohibido el uso de esta práctica desde hoy hasta el 16 de enero de 2009, cuando se elaborará un nuevo reglamento. EEUU exigirá a los ‘hedge funds' e inversores particulares que muevan más de 100 millones de dólares de un valor que revelen sus posiciones bajistas.
43 Comentarios
  • Pacorbe
    #1 Vota Vota

    27 i Pacorbe 18-09-2008 21:38

    Adelante China. demuestra a ésta gentuza como se lleva un páis con 1.400 millones de personas. Ya es hora de que entres en éste circo, a ver si tu sistema es el bueno.

  • Freedom for the people
    #2 Vota Vota

    -26 i Freedom for the people 18-09-2008 21:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Un país con un régimen totalitario puede comprar un gran banco de otro país democrático e independiente?

  • Chuchi el barbas, desde kaliningrado por razones de trabajo

    Creo que este siglo XXI vamos a empezar a hablar todos un poco mejor de China hablando en Chino: ya no se violarán DDHH ni nada que se les aproxime. El Mercado Supremo todo lo tapa y lo perdona, incluso, que el PCCh se llame comunista sin ejercer de tal. Adios a la supremacía Occidental.

  • angel
    #4 Vota Vota

    -22 i angel 18-09-2008 21:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    que sistema Pacorbe? ahora me vas a decir que lo de china es comunismo...jajajajajajaja. Lo unico que tiene de comunismo es la eliminacion sistematica de los que no piensan como ellos, y los campos de concentracion con disidentes politicos, por que en economia eso tiene de comunismo lo mismo que usa.

  • El Salvaje Suroeste
    #5 Vota Vota

    18 i El Salvaje Suroeste 18-09-2008 21:51

    ¡Ya están aquiiiiiiiiii!

  • JC
    #6 Vota Vota

    -6 i JC 18-09-2008 22:05

    JA JA JA!! ya vienen los Chinos!!! Aunque la administración americana no creo que lo permita!!! Han visto el artículo de Pilar Rahola sobre el CHE, aquí está la crítica del mismo. http://vigilandolosmedios.tzhost.org/

  • Neraida
    #7 Vota Vota

    11 i Neraida 18-09-2008 22:08

    Toma jugada maestra. Ellos sí que creen en el capitalismo.

  • Comunismo de capitalistas
    #8 Vota Vota

    20 i Comunismo de capitalistas 18-09-2008 22:10

    Cómo cooperan estos ultraliberales. Cualquier día la CEOE se rebautiza comunista. Lo que ocurre es que cooperar no es un precepto muy libremercantil. Lástima que el ultraliberalismo chino -que no ha cambiado de nombre a su oligarquía capitalista para seguir vendiendo la moto de la solidaridad a su población sobreexplotada y más ignorante que muchos izquierdistas de aquí, que parecen autistas- se esté dirigiendo a una recesión de tipo "clásico", que se va a llevar a más millones de personas que la adulteración y la contaminación con que el capital aplasta ese desdichado país. Ah, lo ha advertido Greenspan, no un resentido anticapitalista. Con respecto al tipejo que dice que el comunismo aniquila a quienes no opinan como ellos, le informo de que las 19 potencias que invadieron la URSS entre 1918-1923, eran liberales; que los 23 millones de muertos de la IIGM los provocó en la URSS el capitalista III Reich y que, en la Revolución alemana, R. Luxemburgo y Liebcnek, partidarios del parlamentarismo, junto con otros miles de comunistas, fueron masacrados por social-liberales, probablemente como él.

  • pedro
    #9 Vota Vota

    17 i pedro 18-09-2008 22:17

    las piezas del ajedrez, comienzan a moverse, la gran guerra empezarà por aqui?

  • Juanin
    #10 Vota Vota

    6 i Juanin 18-09-2008 22:24

    Llego China, preparemonos para lo que viene.

  • Juan
    #11 Vota Vota

    31 i Juan 18-09-2008 22:25

    El titular dice "El Partido Comunista Chino, a la caza de Morgan Stanley", y yo digo: Si estos son comunistas, mis cojones son claveles

  • Juan para Pedro
    #12 Vota Vota

    2 i Juan para Pedro 18-09-2008 22:29

    Gracias por el optimismo. Muchas gracias

  • pedro
    #13 Vota Vota

    4 i pedro 18-09-2008 22:36

    de nada Juan, pero nunca entendì el porque China podrìa entrar en guerra contra EEUU y ya lo voy entendiendo, le compran un banco, otro banco, una aseguradora, una fabrica de automoviles, etc.etc., vamos que te teerminan pillando por los mismisimos...........

  • huele mal
    #14 Vota Vota

    8 i huele mal 18-09-2008 22:40

    Desgraciadamente Pedro tiene grandes probabilidades de no equivocarse. La experiencia de la I y II Guerras Mundiales es que vienen precedidas por fuertes recesiones y crisis financieras que conducen al proteccionismo y a la confrontación. De hecho, la UE está sospechosamente estancada; Francia ha hecho movimientos proteccionistas y China, como dice la noticia, está acaparando y comportándose con un estilo imperialista que da que pensar. Debemos estar preparados para lo peor, no por la crisis en sí, sino por las complejas, violentas, soluciones que puede implicar. En cualquier caso, las revoluciones socialistas fueron consecutivas a las crisis profundas. Eso equilibra la cosa.

  • valenci
    #15 Vota Vota

    5 i valenci 18-09-2008 22:48

    Para totalitario, el sistema bancario capitalista occidental, o es que a alguno de vosotros, en vuestras hipotecas, os permiten incluir clausulas particulares a propuesta de vuestra parte. ¿La letra pequeña refleja su Democrácia o su Dictadura Mercantil? Firma traga y paga. Viva La República Popular de China y sun grán Pueblo Trabajador. Socialismo yá.

  • Pilar Raola
    #16 Vota Vota

    2 i Pilar Raola 18-09-2008 22:59

    Yo también era comunista

  • Lo mejor para el mundo
    #17 Vota Vota

    27 i Lo mejor para el mundo 18-09-2008 23:00

    Pues puede que sí. Primero porque da una lección de capitalismo a los americanos. Aquí o se juega ne igualdad de condiciones o no se juega. Porque el capitalismo mola si eres el que tiene el dinero y el resto del mundo ha aguantado compras americanas durante decadas. Segundo, porque dos no discuten si uno no quiere, dicho de otra forma, si se pierde dinero. Lo único bueno que tiene la globalización es que cada vez que tiras una piedra, sin saber bien como, acaba cayendo también en tu tejado. Y eso es bueno, porque dejas de tirar piedras.

  • pedro
    #18 Vota Vota

    2 i pedro 18-09-2008 23:02

    ojalà no lleve razòn, y la soluciòn a todo este lio sean los chinos, claro, depende de que lado se mire. Pero sobre todo PAZ

  • Como aqu
    #19 Vota Vota

    -16 i Como aqu 18-09-2008 23:05

    El comunismo perdiendo el culo por hacerse capitalista... Igual que en España: los progresistas actuando desaforadamente para forrarse desde el poder o desde los negocios de amiguetes amparados por el Poder socialista. Vaya mierda de personajillos.

  • Juan
    #20 Vota Vota

    9 i Juan 18-09-2008 23:07

    Creo, no estoy seguro, que hace mucho tiempo los chinos son los mayores inversores en bonos norteamericanos

  • Juanin
    #21 Vota Vota

    11 i Juanin 18-09-2008 23:20

    la familia morgan cayendo?? mmm..algo esta cambiando, lo que no sabría calibrar con exactitud, si es para mejor o para peor. Alguen de aquí sabía que esta es una de las familias que se hizo con el poder en la sombra en EE.UU?? os suena el crack del 29? investigar, investigar.

  • Morgan
    #22 Vota Vota

    23 i Morgan 18-09-2008 23:27

    A mí Morgan me suena a Piratas, de los Morgan de toda puta vida

  • Perros de Pvlov
    #23 Vota Vota

    6 i Perros de Pvlov 18-09-2008 23:29

    Hace unos meses, pensé que China cumple el sueño y la definición del modelo de producción de losneoconslibegales. Basta de MENTIRAS. Todo capitalista es un eufemismo de DICTADOR

  • Juanfri
    #24 Vota Vota

    -7 i Juanfri 18-09-2008 23:34

    China como en la antigua Urss no son lo que representa su bandera. Son tan impostores como el PsoE. Pero revelan que al menos existe multipolaridad...de bloques capitalistas.

  • Perros de Pvlov
    #25 Vota Vota

    11 i Perros de Pvlov 18-09-2008 23:40

    Insisto...Acaso el sistema chino no es el ideal de todo capitalista que se precie? Pregúntale a NIKE. Hipócrita sistema capitalista!!!!Deslocalizaciones..ahora se ven los efectos de la voracidad financiera.Y las armas, único bien tangible de toda esta mentira de la libertad, os tendrán que meter en los bolsillos y rezarles hasta a Irán...USA de rodillas y Europa lamiéndole los pies!

  • Annibal
    #26 Vota Vota

    11 i Annibal 18-09-2008 23:54

    si alguien que entienda algo de economia y de pensamiento dialectico: vease filosofia china. i por otra parte tenga idea del pensamiento de A. Gramsci, puede buscar en "A. Smith en Pequín" de Giovanni Arrigi ,,,, muy recomendable para salir empezar a interiorizar que el IMPERIO USA HACE TIEMPO QUE CAYÓ. Salgamos de Afganistan antes de que el cadaver de la OTAN nos caiga encima.

  • Ave
    #27 Vota Vota

    12 i Ave 18-09-2008 23:58

    Pues no deja de tener su gracia la cosa :-)

  • Annibal
    #28 Vota Vota

    8 i Annibal 19-09-2008 00:19

    a mi no me hace ninguna gracia, lo siento. como no espawilemos el cielo no va a caer sobre la cabeza, tal como temían los galos de Asterix. A ver: los ameriucuanos han perdido y como no nos busquemos ya nuevos aliados: Turquia, Russia, qué se yo..somalia,,,las vamos a pasar más putas que Caín......

  • telenemo
    #29 Vota Vota

    7 i telenemo 19-09-2008 00:22

    ayer echaban una de chinos en la 1. No sé si alguien más la vió, era como las de eeuu que relatan la independencia eeuu-ense. con héroes igual de abnegados. por otra parte nadie negará la grandeza de zang yimu, el john ford chino, desde sorgo rojo hasta la maldición de la flor dorada.

  • Juanin
    #30 Vota Vota

    5 i Juanin 19-09-2008 00:27

    telenemo para mi ya es dios.

  • comunista
    #31 Vota Vota

    17 i comunista 19-09-2008 00:33

    Ese titular del Partido Comunista chino compra Morgan Stanley era MUY MUY pretencioso. No es lo mismo la Administracion que el partido, ni siquiera en China, señores demagogos..

  • Observador
    #32 Vota Vota

    11 i Observador 19-09-2008 00:47

    En el país de los grandes gángsters y grandes gilipollas ( allí todo es grande ), el dinero chino es muy bienvenido : es dinero que procede de la LIBERTAD, la DEMOCRACIA y los DERECHOS HUMANOS. Después yan embargan no sé qué de no se´quien ( algun venezolano ,seguro ) porque dicen que ganó dinero con el narcotrafico de las FARC ( lo han leído en la super-famosa computadora de Raúl Reyes !! ).

  • jajejo
    #33 Vota Vota

    0 i jajejo 19-09-2008 00:52

    Van a hacer con nosotros rollitos de primavera, y si no, al tiempo. Terminan por hacer rollitos con nosotros...ya estan empezando. No se relacionan con otras personas de la cultura del pais extranjero donde se encuentran, van todos a una, etc. Como no ESPABILEMOS, nos hacen rollitos...Aunque la crisis no sea su culpa...claro está, que todo hay que decirlo.

  • JC
    #34 Vota Vota

    -9 i JC 19-09-2008 01:56

    No nos casamos con nada, ni con nadie. Somos vigilandolosmedios, somos independientes, puedes encontrarnos en http://vigilandolosmedios.tzhost.org

  • manolo
    #35 Vota Vota

    22 i manolo 19-09-2008 07:59

    Y los botes que pegaban los vasallos de USA con la caida del comunismo.Mira por donde lo que ha caido es el capitalismo.

  • JuanG
    #36 Vota Vota

    3 i JuanG 19-09-2008 09:49

    No viene muy a cuento, pero no encuentro donde comentar el ultimo ejemplo de DESINFORMACION. Ayer en RNE (todonoticias) a eso de las 16:00 horas comentan que en un informe del instituto de estudios estrategicos se responsabilizaba a Saca-bilis del ultimo conflicto en el caucaso. Pues bien, hablo Condi!!! y en esa misma radio por la tarde noche ya informaban de las palabras de la malvada-mentirosa: GUAU GUAU, rusos malos, GUAU, GUAU, el ataque ruso a Georgia ... . AL final que da lo del "ataque a Georgia" (aunque un instituto serio haya dicho el mismo dia lo contrario) y queda en la radio pero tambien en los teletextos de TV.

  • juan
    #37 Vota Vota

    7 i juan 19-09-2008 10:12

    Los chinos van a hacer de EEUU una enorme tienda de "todo a un dolar".

  • Raul
    #38 Vota Vota

    -7 i Raul 19-09-2008 10:40

    El Imperio Chino sigue siendo un imperio aunque Mao cambiara el nombre para llamarlo Republica Polular China. Dicho esto, creo que cada vez más el Imperio Chino pasa de ser una dictadura "comunista" a una capitalista y, por tanto, fascista. Su poder económico se basa en el dumping (social y medioambiental) y en "todo por la pasta" (veanse las últimas infromaciones sobre la lecha maternal adulterada). En estas condiciones es vital fomentar el secesionismo de las distintas naciones sojuzgadas por dicho imperio desde hace siglos para evitar que un Imperio Fascista controle el mundo.

  • ESPERANZA TAMAYO
    #39 Vota Vota

    8 i ESPERANZA TAMAYO 19-09-2008 12:17

    EL GOBIERNO DE BUSH comenzo con la caida de las torres gemelas y un ataque al pentagono y ACABA con la compra de las joyas BANCARIAS mundiales por parte de los COMUNISTAS, puede haber una forma mayor de AUTODESTRUCION, Neron era un principiante al lado de estos "GRANDES ESTADISTAS" y sus "GRANDES COLABORADORES" AZNAR Y RATO.

  • guardilla
    #40 Vota Vota

    4 i guardilla 19-09-2008 13:57

    La culpa,no es de los chinos, la culpa es de occidente. Les hemos dado la mano y se han quedado con ella. Claro esto es como la CRISIS actual,la han propiciado los de siempre los AVAROS DE DINERO. Sino como se comprende que por ejemplo,ROCA fabricante de sanitarios y grifos monte fabricas en China y Rusia y aqui MONTE UN ERE con los trabajadores nacionales. Y nosotros luego seguimos comprando a ROCA y pagando como si el producto se siguiera fabricando en ESPAÑA. LOS GILIPOLLAS somos todos nosotros. Si no compraramos esta clase de productos no fabricados en España o al menos lo que compraramos estuvieramos en igualdad de producción(similares salarios y condiciones laborales y tipo de cambio de moneda) no sucederia esto. No es lo mismo comprar leche a Nestle (empresa suiza) que la leche que se ha cargado a los niños chinos. Todo esto aparte de la forma de instalarse en occidente de los chinos en CIRCULOS CERRADOS y sin contacto con los nativos.SI MAÑANA NOS DOMINAN SERA PORQUE NOS LO HEMOS GANADO A PULSO.

  • mao comprao
    #41 Vota Vota

    1 i mao comprao 19-09-2008 18:25

    Alucinante...si Mao, Lenin, o el Che vieran que un partido comunista puja por comprar uno de los iconos del capitalismo en materia financiera como lo es Morgan Stanley, estarian más rojos que nunca..se sonrojarían más que la propia bandera roja...avanti populo, bandera rosa, bandera rosa, avanti populo, bandera rosa triunfera...que viva el capitalismo y la pasta ya!

  • Jegos
    #42 Vota Vota

    1 i Jegos 19-09-2008 21:18

    TOTALITARISMO POLÍTICO MÁS TOTALITARISMO ECONÓMICO= 1984

  • birgita
    #43 Vota Vota

    1 i birgita 23-09-2008 15:58

    Informaos de lo que nos trae el Nuevo Orden Mundial,y lo que va a afectar nuestras vidas. http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Salbuchi_EstructuraDelPoderMundial.htm http://www.centrorey.org/temas29.html

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 10:58:37