Wall Street cae un 6,98% en un batacazo histórico
La Bolsa de Nueva York sufre la mayor caÃda en puntos de su historia
La Bolsa de Nueva York bajó hoy un 6,98% y sufrió la mayor caÃda en puntos de su historia, después de que la Cámara de Representantes de EE.UU. rechazara por sorpresa el plan de rescate financiero de 700.000 millones de dólares.
Según los datos disponibles al cierre, el Ãndice Dow Jones de Industriales, el más importante de Wall Street, bajó 748,21 puntos (6,71%) hasta las 10.394,92 unidades.
El nerviosismo ya se habÃa contagiado a Europa, donde todas las bolsas han cedido entre un 4 y un 5%. El Ibex salió un poco mejor parado: cayó un 3,88%, pero el resto de plazas sufrió mayores recortes: La Bolsa de Fráncfort perdió un 4,23%; Londres, un 4,97%; Amsterdam, un 8,75%; ParÃs, un 5,04%; el Ibex, un 3,88%, y Zúrich, un 4,63%.Â
La situación en otras plazas europeas fue similar: Milán perdió el 4,98%; Oslo, el 7,79%; Viena, el 8,05%, y DublÃn, 12,71%
Pérdidas todo el dÃa
La Bolsa de Nueva York llegó a bajar cerca de un 7% pasada la media sesión y perdió más de 700 puntos. Esta caÃda tenÃa lugar mientras en Washington la Cámara baja votaba por primera vez el plan de rescate financiero propuesto por las autoridades estadounidenses para tratar de salvar al sector financiero, cargado de una deuda de muy difÃcil cobro, debido a la crisis del mercado crediticio.
Aunque por unos minutos el Dow Jones recortó ligeramente su caÃda, al conocerse que la Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó en una primera votación, y contra todo pronóstico, el controvertido plan para invertir 700.000 millones de dólares en la recompra de esa deuda, el Ãndice Dow Jones volvió a registrar pérdidas superiores al 5%.
La Reserva Federal de EEUU ha decidio ampliar en 330.000 millones de dólares la lÃnea de "swap"
Además, esta caÃda tenÃa lugar en un dÃa en que las intervenciones públicas de los bancos se han extendido a Europa, con cuatro grandes operaciones de rescate, mientras que en EEUU se conoció que Wachovia será comprada por Citigroup con la intermediación de las autoridades públicas.
Para tratar de frenar la caÃda, los bancos centrales no paran de inyectar miles de millones de dólares en los sistemas financieros y de buscar medidas para elevar la liquidez.
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ampliar este lunes en 330.000 millones de dólares la lÃnea de "swap" (permuta financiera) con bancos centrales extranjeros, que pasará a tener un volumen de 620.000 millones de dólares.
Además, ha decidido ampliar su facilidad de crédito para los préstamos de corto plazo (84 dÃas) para los bancos comerciales, que pasará a partir del 6 de octubre de 75.000 millones a 225.000 millones de dólares.
Al igual que el Dow Jones, los Ãndices más relevantes de Wall Street también registraban notables descensos (el S&P 500 perdÃa el 6,1%), al tiempo que el Nasdaq, donde se agrupa gran parte de los valores tecnológicos, caÃa el 6,5% y se situaba en el nivel más bajo de los dos últimos años.
20 Comentarios
-
"Estados Unidos rechazó en una primera votación, y contra todo pronóstico".....Esto es asi porque publicais solo lo que os dice el jefe Bush (cuando sea otro sera igual, que le vamos a hacer -a parte de no haceros caso-).
-
No veo en la noticia que da publico, que son los republicanos los que se han negado al rescate. Republicano=McCain, los demócratas=Obama. El progrerÃo defiende a Obama, los que querÃan que EEUU aprobaran el rescate, al igual que Zapatero. McCain el republicano, al que los mismos progres españoles atacan, resulta que ES EL BUENO, el que no ha permitido este rescate. Yo me pregunto ¿Ahora que diran los progres españoles de quien es el bueno y quien es el malo?
-
Cuando haya sido talado el último à rbol, contaminado el último rio y pescado el último pez, sólo entonces el hombre se dará cuenta de que no puede comerse el dinero.
-
El sistema se autorregula, se autorregula... si si ya vemos lo mucho que se autorregula. Ojala nos vayamos todos al carajo por su culpa. El sistema no funciona. Revolución!!!!!!!!!!
-
No existen medidas "progresistas" en esta historia, no os equivoqueis. Son los Republicanos los que se han colado. Habrá pronto elecciones y los republicanos, fieles a su filosofia de no intervencion del estado, defienden su politica con uñas y dientes para poder ser reelegidos en sus distritos correspondientes. Han votado en contra alegando los intereses de sus votantes (ya estan en campaña), pero olvidan que con la caida de la bolsa las pensiones de sus votantes se van por el "wc". Alli todos tienen sus pensiones en entidades privadas que cotizan en bolsa. A ver como se lo explican ahora.
-
Stuart, debes recordar que 95 congresistas demócratas han votado en contra del plan, y que millones de votantes demócratas también tienen sus pensiones respaldadas por la bolsa. La mierda en el ventilador salpica a todos en este asunto. Yo me alegro por los contribuyentes americanos; por lo menos no pagarán el pato dos veces: una por culpa de banqueros irresponsables, y otra por gobernantes temerarios.
-
| Antonio | 29-09-2008 22:10:03 . Antonio, creo que no te enteras.McCain ha votado a favor. A veces las legañas acumuladas tras horas de insomnio oyendo la COPE no dejan ver bien las cosas.
-
Claro. El problema es enorme. Creo que cualquiera de las dos soluciones es mala. Los democratas son también contararios a la intervencion, pero tienen que elegir, siempre pensando en sus respectivos votantes. No es lo mismo representar el estado de Maine que el de cualquier estado del Sur, donde mucha gente no tiene ni tendrá pensión por que no tienen dinero, pero puedes "vender" en campaña que "se jodan los brokers y los banqueros, defenderé el dinero público, es una verguenza lo de Wall St". No es sencillo. Lo que está claro es que el sistema no funciona como han hecho creer a millones de norteamericanos. Allà gobiernan las multinacionales, no el Estado. Ese es el precio que van a pagar.(y que arrastrará a los demás). "Too late, my friend, too late now". Y espera a que abran las bolsas en Asia...
-
si ya decia yo que con zapatero no ibamos a ningun lado..
-
¡Que esto no es un fracaso, que es un reajuste(un poco brusco, pero nos lo hemos buscado) y el principio de la victoria de la cordura sobre el capitalismo salvaje!. Espero quelos Gobiernos democráticos tomen las riendas para frenar a tanto desbocado.
-
¿Qué delito tiene robar un banco comparado con el echo de fundar uno?
-
pues si tenemos en cuenta que el 50% de los ahorros estadounidnses están en fondos varios o en su defecto invertidos en bolda,...veamos lo que viene.
-
Para el comentario anterior: Eso de que la mayorÃa de ahorros, fondos de pensiones, seguros... etc. de la tropa esté en bolsa no ocurre sólo en USA; ocurre en todo Occidente. Asà que, mal que pese, la Bolsa juega un papel de cierta importancia en la vida de muchas personas. En otro orden de cosas, en estos momentos el Ibex pierde un 1,10% -relativamente "poco"- quizá porque se entiende que un acuerdo de cualquier tipo entre los demócratas y republicanos es imprescindible en estos momentos. Epocas históticas las que estamos viviendo, con la izquierda real completamente ausente. Mas no todo es malo: creo que hoy echan partidos de la ligachampions. ¡Ozú!
-
Para Palmer i !: correcto, casi el 50% de las accciones en USA están en manos de gente más o menos "normal" (que ganan menos de un millón de dólares al año). Eso quiere decir que el restante 51% de la riqueza ¡pertenece a menos del 1% de su población! EE.UU. tiene la mayor acumulación de riquezas y el reparto de la renta más asimétricos del planeta.
-
Antonio, hijo mÃo, desde que estalló el pelotazo los neocón patrios (y por defecto mundiales) tenéis una empanada que ya no sabeÃs qué decir (tenéis que hablar con vuestros telepredicadores estilo Losantos para que os oriente que se os ve perdidos) ... ahora resulta que Bush (republicano y presidente del gobierno republicano que ha presentado la medida), McCain (republicano) y la mayorÃa de los congresistas que votaron a favor (Republicanos) en realidad están en contra ... a ver, el neoliberalismo se va al "carajo" constantemente (1929-1973-1987-2000-2008 y antes de 29 hubo otros cracks también importantes ... pero en fin, pon no expandirme) ... Estate tranquilo hombre, te diré la secuencia de lo que va a ocurrir para que puedas volver a dormir como un lirón preocupándote solo por levantarte para escuchar la COPE: Ahora los estados intervendrán (como en todos los anteriores cracks), habrá inversión pública para salvar el culo del sistema financiero y nacionalización de toda la basura arruinada ... pasará la tempestad y de nuevo se empezará a hablar de ineficacia del sector público (es decir, los que salvan el culo constantemente a la incompetencia utópica liberal parecen ser ineficaces ... en fin, a los que no daÃs para mas se os engaña fácil) ... después volverán a privatizar a precio de saldo lo que se nacionalizó a precio de oro y acabará en las mismas manos que ahora lo que la incompetencia de esas manos tanto nos ha costado ... Asà que tranquilo hombre, que pase lo que pase ganáis "vosotros" ... algunos sabemos como funciona esto.
-
Bolsa de Caracas, única en el hemisferio en alza. Rechazo del Congreso de EEUU a rescate financiero causa colapso bursátil. Por: TeleSur Fecha de publicación: 30/09/08. El mundo "financiero" se hunde y este dictadorzuelo aguanta. Porque no podria el tambien hundirse con nosotros?. Con lo bien que se vive con los bonos basura y las hipotecas toxicas.
-
Llevo toda la mañana en el parqué de Bilbao STOP Hay gente que esta noche no ha pegado ojo: me refiero a los que tienen sus 4 o 6 perras metidas en bolsa... uno de los cuales es el menda STOP En estos momentos, el Ibex baja sólo un 0,49% STOP Parece que se da por supuesto un acuerdo inminente en USA STOP Posdata: cada vez me dan mas tirria los polÃticos... aunque quizá esto sea debido a un prejuicio; al prejuicio de un técnico STOP DEFINITIVO.
-
Tres noticias importantes: 1ª) El petróleo BRENT bajó ayer 9,6 dólares 2) Bush habla al paÃs (a USA, en principio; a todo el mundo en la práctica) a las 14 h 45 m. 3) Me piro a echar un café. Un café o-lé.
-
Muy bueno el artÃculo de Joseph Stove.
-
El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolÃtico, la caÃda del muro de BerlÃn. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de economÃa : «Esta debacle es para el capitalismo lo que la caÃda de la URSS fue para el comunismo.» Se termina el perÃodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: «El Estado no es la solución, es el problema.» Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenÃa razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraÃso terrenal para todos. Se equivocaron. Ignacio ramonet en www.rebelion.org

Cargando...