Por fin. A la 1.37 de la tarde de Washington, casi a la misma hora que la desastrosa votación del pasado lunes, la Cámara de Representantes aprobó ayer por 263 votos a favor y 171 en contra, el plan de rescate financiero propuesto por el Gobierno hace dos intensas y dramáticas semanas.
El cambio de de opinión de la Cámara opinión de la Cámara se explica por los regalos electorales que se añadieron al proyecto, el miedo a una recesión y las presiones brutales de último minuto, que acabaron convenciendo a los congresistas más recalcitrantes.
Al terminar la votación, todos se dieron palmaditas en la espalda, se aplaudieron y alabaron su espíritu “bipartidista”. En ambos bandos se torcieron muchos brazos y se negoció con dureza: los demócratas consiguieron arañar casi 30 votos de los que se pronunciaron en contra el lunes y limitar sus no a 63 irreductibles.
Los republicanos se escindieron por la mitad: 91 a favor y 108 en contra, veinticinco menos que la primera vez.
La votación marcó el final de una semana agotadora que hizo perder al índice bursátil Dow Jones 777 puntos, su mayor caída de la historia, confirmó la delicuescencia de un presidente en sus últimos meses de poder e indignó a votantes y contribuyentes.
Wall Street acogió la noticia con discreta alegría. El presidente George Bush también. Empezó agradeciendo el respaldo de los demócratas, que con su apoyo rescataron el plan del Secretario del Tesoro, Henry Paulson.
“En esta semana algunos pensaron que el Gobierno federal no estaría a la altura de las circunstancias”, dijo Bush. “Pero hemos mostrado al mundo que Estados Unidos puede estabilizar sus mercados y mantener su liderazgo”, concluyó.
El plan sigue siendo la mayor intervención estatal de la historia económica de Estados Unidos, pero si antes costaba 700.000 millones, ahora alcanza los 850.000 con las desgravaciones fiscales incluidas para satisfacer a los electorados locales de los congresistas que se opusieron a la medida. En cinco días, el plan cambió de nombre, pasó de ser un “rescate” a un “pacto de estabilización” y engordó 300 páginas con regalos clientelistas.
La bolsa de Nueva York reaccionó con una inesperada caída a la decisión de la Cámara de Representantes de aprobar el plan de rescate financiero de la Casa Blanca. A lo largo del día y conforme se iba conociendo la amplia victoria del sí, el índice Dow Jones mantuvo un tono positivo, pero en el tramo final de la sesión y coincidiendo con el resultado definitivo de la aprobación del plan, cedió posiciones y acabó perdiendo un 1,50%.
Esta respuesta fue atribuida por los analistas al efecto de contrapeso negativo que tuvo la publicación de los datos del paro de septiembre en Estados Unidos. Las cifras de desempleo fueron ciertamente muy malas. Las empresas recortaron 159.000 empleos, lo que representa la mayor caída en puestos de trabajo en cinco años, y la tasa de paro subió al 6,1%.
El desempleo hizo pensar a los inversores que la economía se encamina inevitablemente a la recesión, lo cual empañó la satisfacción por la aprobación del plan de rescate financiero.
En Europa, las bolsas, que cerraron antes de que se conociera la luz verde de la Cámara de Representantes, registraron ganancias notables.
Washington, 4 oct (PL) Los estadounidenses merecen y necesitan un vicepresidente que entienda y respete el equilibrio del poder, incluso los límites de su propia autoridad, afirma hoy el diario The New York Times. The New York Times señala que la candidata a la vicepresidencia Pallin no ha dicho ni una palabra sobre el papel del político en la invasión a Iraq, en las mentiras sobre la supuesta existencia de armas de exterminio masivo en el país árabe y en la creación de la prisión ilegal de Guantánamo, donde son torturados los detenidos. Tal parece que los media en USA hablan cosas de la futura vice que ni es España mencionarian nunca. Por que sera?
Y pienso yo... Si el problema es que los bancos no tienen liquidez porque la gente no puede pagar las hipotecas ¿porqué les regalan este dinero a los bancos sin cancelar las hipotecas? ¿No sería mejor que este dinero se destinara a pagar las hipotecas y que renegocien su deuda con el gobierno? ¿Porqué no se reparten los pigües beneficios cuando los ha habido? ¿Somos idiotas o que?
Me declaro objetor fiscal, para que no me mangonee nadie, público o privado.
Vivan los paraísos fiscales.
El órden de los factores no altera la suma:
Lo mismo da que el gobierno hubiera dado estos 700 miles de millones hace 10 años a los ciudadanos que se los de ahora a los que venden casas. Al final, todos tienen casa propia.
Todos... no. Pero esa es otra historia.
PD: Dicen los matemáticos que no es cierto eso de que el orden de factores no altera la suma. Y llevan razón, lo que pasa es que la gente común no les sabemos seguir el rollo.
NO ES DE CASUALIDAD QUE SE HAYAN JUNTADO MAS DE MEDIA DOCENA DE CRISIS A LA VEZ A ESCALA MUNDIAL , ESTO DEBERIA DE ANALIZARSE EN TODA SU PROFUNDIDAD , PARTIENDO DEL PERTINAZ ANALISIS , ,,,,,, LA UNICA SALIDA ESPECIFICA A SEMEJANTE ECATOMBE Y A LO QUE SE NOS VA A AVECINAR SOLO CABE UNA POSIBLE SOLUCION ,,,,, HAY QUE CAMBIAR TODO EL MODELO PRODUCTIVO DEL MUNDO Y TIENE QUE ESTAR BASADO EN LA TOTAL SOSTENIBILIDAD DEL PLANETA ,,,,, LA PROPUESTA ES DE APOSTAR POR UN MODELO QUE ESTE FUNDAMENTADO EN LA CONSECUCION DE LA ELIMINACION DE LA POBREZA DEL PLANETA CREANDO EL EQUILIBRIO NECESARIO Y PARA ELLO HAY QUE APOSTAR POR LA IMPLANTACION DE LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS , TAMBIEN DE LAS VIVIENDAS BIOCLIMATICAS DE EMISIONES CERO CO2 Y AUTOSUFICIENTES EN ENERGIA Y ESTAS DEBERIAN PROLIFERAR EN LAS NUEVAS ECOCIUDADES CON MODELOS SOSTENIBLES ENERGETICOS CON RECICLAJE DE AGUAS Y RESIDUOS , A LA VEZ LA PROLIFERACION EN MASA DE LOS VEHICULOS ELECTRICOS , EL RECICLAJE DE RESIDUOS INORGANICOS Y ORGANICOS , LA APUESTA POR LA BIOMASA Y LOS COMBUSTIBLES ECOLOGICOS NO ALIMENTICIOS COMO RESTO DE CEREALES Y LA JATROPHA , CONSIGUIENDOSE ASI ELIMINAR PARA EL 2020 EL 50% DE TODAS LAS EMISIONES CONTAMINANTES Y SOBRE TODO LA DISMINUCION PROGRESIVA DE LA POBREZA MUNDIAL ...........
NO ES DE CASUALIDAD QUE SE HAYAN JUNTADO MAS DE MEDIA DOCENA DE CRISIS A LA VEZ A ESCALA MUNDIAL , ESTO DEBERIA DE ANALIZARSE EN TODA SU PROFUNDIDAD , PARTIENDO DEL PERTINAZ ANALISIS , ,,,,,, LA UNICA SALIDA ESPECIFICA A SEMEJANTE ECATOMBE Y A LO QUE SE NOS VA A AVECINAR SOLO CABE UNA POSIBLE SOLUCION ,,,,, HAY QUE CAMBIAR TODO EL MODELO PRODUCTIVO DEL MUNDO Y TIENE QUE ESTAR BASADO EN LA TOTAL SOSTENIBILIDAD DEL PLANETA ,,,,, LA PROPUESTA ES DE APOSTAR POR UN MODELO QUE ESTE FUNDAMENTADO EN LA CONSECUCION DE LA ELIMINACION DE LA POBREZA DEL PLANETA CREANDO EL EQUILIBRIO NECESARIO Y PARA ELLO HAY QUE APOSTAR POR LA IMPLANTACION DE LAS ENERGIAS RENOVABLES LIMPIAS , TAMBIEN DE LAS VIVIENDAS BIOCLIMATICAS DE EMISIONES CERO CO2 Y AUTOSUFICIENTES EN ENERGIA Y ESTAS DEBERIAN PROLIFERAR EN LAS NUEVAS ECOCIUDADES CON MODELOS SOSTENIBLES ENERGETICOS CON RECICLAJE DE AGUAS Y RESIDUOS , A LA VEZ LA PROLIFERACION EN MASA DE LOS VEHICULOS ELECTRICOS , EL RECICLAJE DE RESIDUOS INORGANICOS Y ORGANICOS , LA APUESTA POR LA BIOMASA Y LOS COMBUSTIBLES ECOLOGICOS NO ALIMENTICIOS COMO RESTO DE CEREALES Y LA JATROPHA , CONSIGUIENDOSE ASI ELIMINAR PARA EL 2020 EL 50% DE TODAS LAS EMISIONES CONTAMINANTES Y SOBRE TODO LA DISMINUCION PROGRESIVA DE LA POBREZA MUNDIAL ...........
Para J Palmer, no sabes ni lo que dices. El plan consiste llanamente en tirar de la maquinita o crear deuda. Es decir crear 700.000 millones de la nada provocando con ello una hiperinflación global. Es decir, extender la mierda por el planeta y pagar una infima parte pufo con la inflación. Ya deberias saber que la FED es una corporación privada nacida de forma criminal y corrupta y la TAX se creó no para el desarrollo de EEUU ( desarrollar carreteras, sanidad o escuelas ) sino para pagar la deuda o trasladar la riqueza de la población hacia las corporaciones privadas que endeudan al pueblo de los EEUU a través de la FED. Informate antes de escribir y no estaría mal que todos viesemos el documental Googel video " El dinero es deuda ".
Nadie en Europa ha informado que el Congreso de EE.UU. ha aprobado el plan de salvatage de la banca bajo amenaza de que fuera proclamada la Ley Marcial si no salía, cosa que es de una gravedad extrema y pone en entredicho la democracia en EE.UU. Cada vez tiene más el viso de una dictadura fascista...con elecciones pero fascista: http://www.infowars.com/?p=5053
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.